О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 262
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

     Так Гитлер тоже суды

 

   Так Гитлер тоже суды проводил..., и с чего это за аксиому взято утверждение, что нынешний Кремль - государство Россия? По факту? Ну ....так вот по факту, тройки, самый что ни на есть законный суд. А законное государство, только СССР, потому как, так решил народ, в 91м году. А все что после, в разной степени преступные новообразования. А врачи рекомендуют, эти дела, удалять...

 

Владимир136

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

ТТБ

 Будут. Мухин - великий писательи полезен

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

Тупому Т. Быдлу ... вы или крестик снимите, или трусы оденьте

  Вы бы это Гундяеву & компании сказали. Или Вы от них?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

...не были жертвами политических репрессий

> ...не были жертвами политических репрессий.
> Они были жертвами тварей, писавших доносы...

Это и есть политические репрессии. В чистом виде.
В нормальном обществе (т.е. в обществе. устроенном на принципах рациональности и гуманизма) о человеке судят по его поступкам. По поступкам, уже совершённым.
А в архаическом обществе о человеке судят по его "внутренней сущности". Т.е. по некоторым предположениям о том, какие поступки он мог бы совершить в будущем, да не сейчас, а в гипотетической "критической ситуации".
Разницу видите? В нормальном обществе: "украл - в тюрьму" (и то если не возместил ущерб). В архаичном обществе: "вор должен сидеть в тюрьме". А вор, между прочим, это не тот, кто украл. Вор - это тот, кто украдёт. Тот, кто хочет и стремится украсть, кто считает воровство допустимым и приемлемым. (А если он ничего ещё пока не украл? Тогда он втрое опаснее - ведь прикидывается честным человеком! А если он так до самой смерти ничего и не украдёт - ну, условия не сложатся, удобный момент не представится, полиция всегда будет рядом? Это для традиционалистов-архаиков самый плохой вариант: ведь упустили гада, не смогли вывести на чистую воду, вскрыть его сущность, так и обманул он всех успешно! Не верите? А почитайте хотя бы, что Мухин пишет про Г.В.Кисунько, главного конструктора советской системы ПРО...)
Соответственно, в нормальном обществе донос - пустая бумажка. Хоть их на тебя будет десять, хоть сто, хоть тысяча. Потому что главный вопрос там не "кто ты есть", а "что ты сделал". И будь ты хоть пятой колонной, хоть шестой, хоть десятой, а пока ничего реально вредного не сделал, претензий к тебе нет и быть не должно.

Итого. Когда мы говорим о жертвах политических репрессий, мы имеем в виду ликвидацию сталинской архаики и перевод общества на рациональную основу.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

     В нормальном

   

  В нормальном обществе....

 --------

 Зря ты сюда полез, окрашенный.  Ибо нет и не было никогда, да и не.будет в таком разе нормальных обществ ...... Это если конечно у тебя ноги не из ушей растут, то сразу бы понял. А так...голову тебе засунули, в то место чем думаешь ...вот и пишешь всякую чушь. Тут целые народы и страны в каменный век вдалбливают, бомбами,   вот наверное забыли спросить у иракцев, сирийцев, у жителей Донбасса, "что ты сделал"?  

 Тебе нужен "радикально черный цвет". Попробуй...Правда, попробуй, может поумнеешь..., а то блондинистость как-то не очень...

 

Владимир136

ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Мухину

Война фашиствующей Европы с СССР стала неизбежна.

Война никогда не бывает неизбежной. Кстати, с 1 сентября 1939 до 22 июня 1941 демократическая Европа воевала с социалистом Гитлером, а некоторые страны, типа Польши и Финляндии -  и с его другом (см. договор о дружбе и границе...) социалистом Сталиным. И если на оккупацию Советским Союзом части Польши, Прибалтики и Бессарабии мировое сообщество закрыло глаза, то агрессия в Финляндии привела к исключению СССР из Лиги Наций.

В этот период СССР здорово помог Германии как со снабжением сырьевыми ресурсами (даже перепродавая или обеспечивая поставку товаров, которые сам не производил, типа каучука), так и со сбытом высокотехнологичной (а значит, дорогой) продукции. Кстати, с каучуком история интересная - общего объема транзита каучука в Германию из Индии через СССР я не нашел, известно только, что лишь в апреле 1941 года было поставлено 4 тыс. тонн ("2000 тонн специальными составами и 2000 тонн обычными сибирскими поездами"). Для сравнения - весь запас Германии на конец 1940 года соствлял 1,8 тыс. тонн. Так что, в значительной степени подвижность немецкой армии - заслуга "друга Сталина".

Не подумайте, я не против торгового оборота. Та же нейтральная Швеция прекрасно заработала на торговле и ничего не потеряла. Но тут как с выпивкой - надо понимать: когда, где, с кем и сколько. В данном случае партнеры взаимно пытались надуть друг друга - СССР старался получить доступ к технологиям, преимущественно, военного назначения, а Германия - обеспечить себя ресурсами. В итоге общий баланс на начало войны 590 млн. марок против 430 млн. марок в пользу Германии (не считая транзита, как я понимаю).

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

ТТБ

 "В этот период СССР здорово помог Германии как со снабжением сырьевыми ресурсами (даже перепродавая или обеспечивая поставку товаров, которые сам не производил, типа каучука), так и со сбытом высокотехнологичной (а значит, дорогой) продукции. Кстати, с каучуком история интересная - общего объема транзита каучука в Германию из Индии через СССР я не нашел, известно только, что лишь в апреле 1941 года было поставлено 4 тыс. тонн ("2000 тонн специальными составами и 2000 тонн обычными сибирскими поездами"). Для сравнения - весь запас Германии на конец 1940 года составлял 1,8 тыс. тонн. Так что, в значительной степени подвижность немецкой армии - заслуга "друга Сталина"."

Первое, что пришло в голову - а после июня 1941 немецкая армия без колёс осталась, а, дебил?

 

 Вот, что сразу же подвернулось в Интернете.

"В сентябре 1940 г. из Южной Франции было доставлено в Германию сразу 5 тыс. тонн натурального каучука и 10 тыс. тонн алюминия...".

Но и это мизер, поскольку всё покрывало производство синтетического каучука в Германии. В 1940 году - 40118 тонн, в 1943 - 116926 тонн.

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Мухину

Первое, что пришло в голову - а после июня 1941 немецкая армия без колёс осталась, а, дебил?

Почему? Производство ведь имеет определенный временной цикл. И то, что было получено в апреле 1941 мгло быть использовано, к примеру, в апреле 1942-го. Поставки каучука немцами организовывались и морским путем из Азии, но существовал довольно высокий риск их перехвата. Разумеется, через союзника  по железной дороге и быстрее и надежнее.

Вот, что сразу же подвернулось в Интернете.

Более того, из Голландии немцы вывезли в том же 1940 году 7 тыс. тонн. Но, повторяю, к концу декабря 1940 г. осталось всего 1800 тонн.

Но и это мизер, поскольку всё покрывало производство синтетического каучука в Германии.

Что - всё? Без добавления натурального каучука резина из синтетического лопается на морозе. Поэтому натурального каучука нужно было не так много, но он был жизненно необходим. Представьте, что к зиме 1943 года немецкая армия осталась бы без колес, а?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Тупое быдло

1. И то, что было получено в апреле 1941 мгло быть использовано, к примеру, в апреле 1942-го

2. Более того, из Голландии немцы вывезли в том же 1940 году 7 тыс. тонн. Но, повторяю, к концу декабря 1940 г. осталось всего 1800 тонн.

Если за 3-5 месяцев из доставленных в Германию 12000т (5000 из Франции и 7000 из Голландии) натурального каучука к декабрю 1940 осталось  всего 1800 тонн (расход приблизительно 2500 тонн/месяц), то из доставленных в апреле через СССР 4000 т к июню 1941 не должно было остаться ни одной тонны. О каком натуральном каучуке из СССР в апреле 1942 и тем более в 1943 ты вещаешь? Ты действительно есть не только тупое, но и подлое быдло.

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Геннадию

в апреле через СССР 4000 т к июню 1941 не должно было остаться ни одной тонны.

Чудик, у меня нет информации, сколько было поставлено в январе-марте и в мае-июне. А у вас есть? Нет информации также о том, как этот каучук фактически расходовался. А тогда с какого же вы решили, что поставленный именно в апреле каучук израсходовали к июню?

О каком натуральном каучуке из СССР в апреле 1942 и тем более в 1943 ты вещаешь?

Вы, похоже, читать не умеете. Я ведь писал не о каучуке, а о резине к зиме 1943... Видимо, даже простейшие умозаключения для вас слишком трудны, придется разжевать.

Итак, натуральный каучук (в небольших количествах относительно синтетического) используется для производства резиновых колес для того, чтобы не допустить растрескивания резины при низких температурах. Очевидно, что расход его зависит от объема производства. А вот сам объем производства может зависить от множества факторов - от имеющейся производительности оборудования, наличия всех компонентов, других ресурсов, в том числе трудовых, до времени года. А также от планов. Каковы были планы выпуска? Нужно ли было перестраивать оборудование для выпуска разных типов и размеров? Имелись ли логистические возможности для хранения и транспортировки как сырья, так и готовой продукции?

Можно ли было выпускать резину только из синтетического каучука? Думаю, что да. И такая резина возможно даже работала бы при положительных температурах. То есть, даже если бы у немцев вообще не осталось натурального каучука, резину производить они могли. Но что было бы с этой резиной зимой? Почему я взял зиму 1943-го? Да потому, что имевшихся запасов уже готовых колес хватило бы на некоторое время, производство могло периодически возобновляться (или не прекращаться, если вводились меры экономии каучука) при прорыве транспортов из Азии. Да и износ тоже не моментален. Таким образом, на одну, даже две или три зимы потребности вермахта были бы закрыты. Но тот факт, что имевшийся в конце 1940 года запас каучука был в 2 раза меньше, чем транзит лишь за 1 месяц, говорит об очень напряженной ситуации. Конечно же, блицкриг не предполагал даже двух зимних кампаний, однако факт остается фактом: сотрудничество СССР с Германией перед войной позволило Гитлеру достаточно серьезно увеличить свой запас прочности.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ТТБ

"Конечно же, блицкриг не предполагал даже двух зимних кампаний, однако факт остается фактом: сотрудничество СССР с Германией перед войной позволило Гитлеру достаточно серьезно увеличить свой запас прочности."

А позволило ли Сталину увеличить запас прочности СССР оборудование для выпуска вооружений и образцы этих вооружений, которые за сырье поставлялись из Германии в СССР?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Тупое быдло

 

Чудик, у меня нет информации, сколько было поставлено в январе-марте и в мае-июне.

Козел, когда у тебя будут конкретные данные о поставках  - тогда и приходи.

Вы, похоже, читать не умеете. Я ведь писал не о каучуке, а о резине к зиме 1943... Видимо, даже простейшие умозаключения для вас слишком трудны, придется разжевать. Итак, натуральный каучук (в небольших количествах относительно синтетического) используется для производства резиновых колес для того, чтобы не допустить растрескивания резины при низких температурах. Очевидно, что расход его зависит от объема производства. А вот сам объем производства может зависить от множества факторов - от имеющейся производительности оборудования, наличия всех компонентов, других ресурсов, в том числе трудовых, до времени года. А также от планов. Каковы были планы выпуска? Нужно ли было перестраивать оборудование для выпуска разных типов и размеров? Имелись ли логистические возможности для хранения и транспортировки как сырья, так и готовой продукции? Можно ли было выпускать резину только из синтетического каучука? Думаю, что да.

У меня нет желания и времени разбирать домыслы тупого быдла. Когда у тебя будут конкретные научные данные - тогда и приходи.

И такая резина возможно даже работала бы при положительных температурах. То есть, даже если бы у немцев вообще не осталось натурального каучука, резину производить они могли. Но что было бы с этой резиной зимой? Почему я взял зиму 1943-го? Да потому, что имевшихся запасов уже готовых колес хватило бы на некоторое время, производство могло периодически возобновляться (или не прекращаться, если вводились меры экономии каучука) при прорыве транспортов из Азии. Да и износ тоже не моментален. Таким образом, на одну, даже две или три зимы потребности вермахта были бы закрыты. Но тот факт, что имевшийся в конце 1940 года запас каучука был в 2 раза меньше, чем транзит лишь за 1 месяц, говорит об очень напряженной ситуации. Конечно же, блицкриг не предполагал даже двух зимних кампаний

То есть ты поимел сам себя в одно место: если немцы, рассчитывая на 4-5месячный блицкриг, не рассчитывая даже на зиму 1941\42 года, то тем более они не могли рассчитывать на 1942 и 1943гг: они все силы вложили в достижение победы летом-осенью 1941 года.

, однако факт остается фактом: сотрудничество СССР с Германией перед войной позволило Гитлеру достаточно серьезно увеличить свой запас

С точностью до наоборот, козел фашистский:

 

«1. Правительство Союза Советских Социалистических Республик сделает распоряжение, чтобы торговое представительство СССР в Германии или же импортные организации СССР передали германским фирмам добавочные заказы на сумму в 200 млн. германских марок.

2. Предмет добавочных заказов составляют исключительно поставки для инвестиционных целей, т. е. преимущественно: устройство фабрик и заводов, установки, оборудование, машины и станки всякого рода, аппаратостроение, оборудование для нефтяной промышленности, оборудование для химической промышленности, изделия электротехнической промышленности, суда, средства передвижения и транспорта, измерительные приборы, оборудование лабораторий.

3. Сюда относятся также обычные запасные части для этих поставок. Далее сюда включаются договоры о технической помощи и о пуске в ход установок, поскольку эти договоры заключены в связи с заказами, выдаваемыми на основании настоящего соглашения…».


То есть  кредит на 200 млн. марок, который выдается СССР в течение двух лет (120 млн. в первый год) сроком на 7 лет (векселя должны быть оплачены не через 7 лет, а в течение 7 лет).
К этому кредитному соглашению тоже есть «конфиденциальный протокол», по которому германское правительство за счет немецких налогоплательщиков обязалось возвращать СССР 0,5 % годовых,  то есть тот кредит фактически был дан под 4,5 %.

Одновременно было заключено и прямое торговое соглашение (мы продаем товары немцам, а немцы нам), по которому немцы поставляли нам в течение двух лет еще оборудования и материалов на 120 млн. марок. Итого за 2 года немецкие рабочие должны были изготовить для СССР средств укрепления его обороны на общую сумму 320 млн. марок, в первый год — на 180 млн. В ответ за 2 года СССР должен был поставить товаров на 180 млн. марок, по 90 млн. в год, из которых 60 млн. — в оплату товаров по торговому соглашению и 30 млн. — в оплату процентов по кредиту и частичное погашение самого кредита.

А теперь что поставляла Германия в СССР - вот «список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами»:


«1. Металлорежущее оборудование (167,0).
2. Краны: мостовые, кузнечные, поворотные, плавучие (5,0).
3. Прокатные станы: проволочные, листовые и для тонкого листового железа (5,0).
4. Компрессоры: воздушные, водородные, газовые и др. (5,1).
5. Установки Линде, различное специальное оборудование для сернокислотных, пороховых и других химических фабрик.
Установки системы Фишера для получения жидкого горючего из угля, генераторы Винклера и колонки высокого давления для азота (23,5). (Поставка установки системы Фишера для получения жидкого горючего из угля, генераторов Винклера и колонок высокого давления для азота начинается в середине 1942 г.)
6. Различное электрооборудование: взрывобезопасные моторы, масляные выключатели, трансформаторы (3,3).
7. Оборудование для угольной промышленности: пневматические бурильные молоты, погрузочные машины, транспортеры (0,5).
8. Буксиры мощностью от 100 до 200 л. с, плавучие судоремонтные мастерские, 20 рыболовных траулеров (3,0).
9. Турбины с генераторами от 2,5 до 12 тыс. кВт и дизельные моторы мощностью от 600 до 1200 л.с. (2,0).
10 Локомобили от 350 до 750 л.с. (2,8).
11. Контрольные и измерительные приборы (4,1).
12. Оптические приборы (2,3).
13. Некоторые предметы вооружения (58,4).
14. Дюралюминиевые листы (1,5).
15. Металлы и металлоизделия: нежелезные полуфабрикаты из тяжелого и легкого металла, тонкие листы, стальная проволока, холоднокатаная лента, тонкостенные трубы, латунная лента, качественные стали (14,5).
16. Химические товары, красители и химические полуфабрикаты (4,9).
17. Разные изделия, как-то: печатные машины, двигатели внутреннего сгорания, машины для испытания материалов, арматура, пневматические машины и насосы, заготовочные и строительные машины, бумажные машины, бумагообрабатывающие машины, машины для пищевкусовой промышленности, текстильные машины, машины для обувной и кожевенной промышленности, электроды, запасные части, измерительные приборы и пр. (16,6).
Итого на 320 млн. рейхсмарок».

Где основная стоимость — это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных.Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР такое уникальное и высокоточное оборудование называлось «именниковым». Оно имело длительный цикл изготовления, и его практически невозможно было использовать нигде, кроме тех предприятий, для кого оно предназначено. В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления - это либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.


А вот  номенклатура обратных, советских  поставок:
«Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для путно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50).
Итого на 180,00 млн. марок».

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Итак, СССР перед ВОВ в

 Итак, СССР перед ВОВ в Херманию поставил сырьё, взамен получил продукцию Цивилизованного Мира. Торговая операция совершена с дефицитом в пользу друга (Б. упаси в то время усомниться в этом) Ади. Что его, очевидно, порадовало. Хер его знает, что это такое "...Компрессоры: воздушные, водородные, газовые...", на кой фуй стране с морем нефти "...системы Фишера для получения жидкого горючего из угля...", но очевидно, что в СССР техника была на уровне каменного века. Где есть и сейчас. Что ещё видно? Что военная мощь от уровня собственной технологий напрямую не зависит. И даже где-то наоборот -- излишняя технологичность вредит!

Да, недавно наши дегенераты решили не продавать пиндосам РД-180, ажно 40 лет назад придуманный. Вот горе-то пиндосам! Теперь ихние умачи получаи лярдов 100 на разработку, а наши сдохнут с голода -- кому ещё эти двигатели нужны-то? Нонешние межконтиненталки лётают на твёрдотопливных носителях.

Плохо жить в стране где руководство находится тут в командировке...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Joker

"...", но очевидно, что в СССР техника была на уровне каменного века. Где есть и сейчас. Что ещё видно?"

Это то тут при чем? Поставки оборудования выгоднее, чем сырья потому, что техника требует больше рабочих рук. В СССР они тогда и так были заняты подготовкой к войне, а Сталин добавил к рукам своих рабочих - еще и руки немецких.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

... Поставки оборудования

... Поставки оборудования выгоднее, чем сырья ...

Ну, Адик это тоже понимал, и что?

Сталин добавил к рукам своих рабочих - еще и руки немецких

Это тебе Мухин сказал, Паско(в) подтвердил? Ну, тогда нонешние уёбки мудрые вожди к рукам своих рабочих ещё и руки всех киёз, шведов, немцев и всех-всех-всех добавил. Фуйню городите, готовы т. Сталина в жопу целовать, а чел-то делов наворотил, будь здоров. Одно стадо "соратников" чего стоит.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ляшку

Ну, тогда нонешние уёбки мудрые вожди к рукам своих рабочих ещё и руки всех киёз, шведов, немцев и всех-всех-всех добавил.

Нынешние уебки - это всего лишь твои идейные соратники по продаже СССР. Эти уебки вместе с тобой и прочими пидорами юшенковыми продали безопасность страны за китайское, немецкое и прочее шмотье и побрякушки. А Сталин за жмыхи, рыбий пузырь и прочую промасленную ветошь с турбоотходами УСИЛИЛ безопасность СССР оружием и высокотехнологичным оборудованием, сделанным трудом высококвалифицированных рабочих вражеской Германии. И победил вместе с советским народом твоих идейных кумиров во главе с Гитлером, которого ты готов целовать в жопу. Так-то, лузерок ты наш лопоухий.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ляшок

на кой фуй стране с морем нефти системы Фишера для получения жидкого горючего из угля...",

Еблан, потому что в 1940 году в СССР был сильный дефицит нефти, причем 70% ее добывалась в уязвимом  для нападения с воздуха приграничном Баку, и рассматривалась возможность добычи жидкого топлива из каменного угля.

но очевидно, что в СССР техника была на уровне каменного века.

Это если только тебе, шизанувшемусе на антисоветчине пидору-русофобу.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Да-с, "Геннадий" -- фуядий,

Да-с, "Геннадий" -- фуядий, вот ты и сам подтвердил дебиловатость довоенного руководства СССР! И его отупейшую ориентацию на просвещённый Запад и особенно на Херманию:

 scharapow-w.livejournal.com/6910.html

А уголь качественный в СССР был в Донецке, котрый мгновенно просрали малоумные "сталинские соколы". А так же маршалы, хенералы и прчая комиссарская погань, вооруженные Единственно Истиным Учением. Исчё уголь был в Караганде.

Ты бы со своим матюганом, Спаско(в), точняк бы был комиссаром на фронте. Но недолго, гарантирую.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ляшку

Да-с, "Геннадий" -- фуядий, вот ты и сам подтвердил дебиловатость довоенного руководства СССР!

Це хто про дебиловатость советского руководства, победившего сильнейшего врага в истории - несчастный анонимный лузер под кличкой Joker?

А уголь качественный в СССР был в Донецке, котрый мгновенно просрали малоумные "сталинские соколы". А так же маршалы, хенералы и прчая комиссарская погань, вооруженные Единственно Истиным Учением.

Вы и просрали, пидоры типа Бурмака с политруком Юшенковым - в мирное время лезли в партию и в армию на должности за длинным рублем и куском колбасы, а как вдарил враг, так сразу предали и перебежали в хиви. Сталин и советский народ дали вам танков, пушек, самолетов больше чем у кого-либо в мире, а вы, пидоры юшенковы, все это просрали.

Ты бы со своим матюганом, Спаско(в), точняк бы был комиссаром на фронте. Но недолго, гарантирую.

Ну тебя-то я в первый же день шлепнул бы перед строем. В затылок.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Геннадий Николаевич.

 мне, как ослу старому по-дружбе, растолкуйте: зачем марганцевую руду и пиролюзит по разным позициям разводить, когда это одно и то же для промышленности?

 
Гость:333
(не проверено)
Аватар пользователя Гость:333

:3

растолкуйте: зачем марганцевую руду и пиролюзит по разным позициям разводить, когда это одно и то же для промышленности?

Потому, что не всякая марганцевая руда является пиролюзитом, чистой окисью марганца.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

мне, как ослу старому

мне, как ослу старому по-дружбе, растолкуйте: зачем марганцевую руду и пиролюзит по разным позициям разводить, когда это одно и то же для промышленности?

Не одно и то же, Дедушко, это разные вещи: пиролюзит, помимо возможности получения из него марганца, как сырье используется и для других целей.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Геннадий

 Пиролюзит - природная окись марганца, а марганцевая руда - смесь окислов марганца и железа.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Так все

 равно немцы будут ферромарганец варить. Еще и назад продадут (электроды и т.д.) Или тонкость какая имеется?

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

Русофил. Или тонкость какая имеется?

  Имеется. Варить ферросплавы энерго затратно, а у них напряг был с энергетикой.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Дед был директором

 ферросплавного завода в Липецке. Там ферровольфрам и феррованадий варили, а про ферромарганец и речи не было. Поэтому и спросил у более современного спеца...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Пиролюзит на батарейки

 Рации, связь, фонарики и подводные лодки.

А вот Установки Линде для жидкого кислорода - весьма интересный вопрос.

Ракеты ФАУ помните? Во-во...

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да с кислородом все понятно.

Он необходим для ацетиленовой сварки. Дедов завод в войну производил карбид кальция, который немедленно разбирался танкистами и летчиками. А сухие батареи и в Советской армии шли на регенерацию; там потери незначительные...

 
ТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя ТТБ

Мухину

Интересно у вас получается, только сейчас дошло - комментария моего нет, но ответ на него вы даете.

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Угадавшему с ником

 Естественно, ты ведь пишешь через премодерацию. Догадайся с 3-х раз обладает ли Мухин на собственном сайте администраторскими правами.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.