ПРЕЦЕДЕНТ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 56
5
Средняя: 5 (2 голоса )

В 2006 году я, тогда главный редактор газеты «Дуэль», опубликовал подборку материалов по вопросу, определяет ли мировоззрение человека его национальность? В этой подборке была статья Дуброва «О матери», которая заканчивалась словами «Смерть России!». Вот за эти слова Дуброва через три года против меня было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», и 18 июня 2009 года С.Н. Куприянова, которая в то время только устроилась получать доходы судьи в Савёловском суде, подписала мне приговор: «Признать МУХИНА ЮРИЯ ИГНАТЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, в средствах массовой информации в течение 2-х лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Мухину Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2-х лет».

Ключевые моменты того моего дела, на которые я обращаю внимание читателей: я, главный редактор, получил срок за то, что опубликовал материал, который на тот момент даже не был признан экстремистским. Разумеется, ввиду замены правосудия в России полным маразмом, я подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это было в 2009 году, а в Москве я был первым осуждённым по этой статье. Кстати, получавшая в 2009 году доходы судьи Савеловского суда Куприянова, вынесшая мне заведомо неправосудный приговор, уже получает доходы судьи Мосгорсуда.

А недавно пришло сообщение, что ЕСПЧ присудил 13,6 тысяч евро С. Дмитриевскому — бывшему главному редактору нижегородской газеты «Правозащита» за публикацию им в 2004 году письма-обвинение руководству России в развязывании войны и террора в Чечне. Это обвинение предъявили Кремлю лидеры чеченских сепаратистов Ахмед Закаев и Аслан Масхадов. Письмо Закаева и Масхадова на момент его публикации экстремистским никем не было признано. Но нижегородская прокуратура сначала возбудила против Дмитриевского уголовное дело и тоже по части 2 статьи 280 УК РФ. Однако тогда на местах в прокуратурах ещё оставались не совсем тупые мерзавцы, поэтому тамошние прокурорские преступники обвинение Дмитриевскому переквалифицировали на более привычную «русскую» статью - 282 УК РФ. А в феврале 2006 года (за три года до меня) Советский суд Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к двум годам условно с испытательным сроком в четыре года. Подчеркну - приговорил за то, что он, главный редактор, опубликовал материал, не признанный экстремистским. И в том же году Дмитриевский написал жалобу в ЕСПЧ.

Так вот, не прошло и 12 лет, как ЕСПЧ жалобу Дмитриевского рассмотрел и потребовал от Рашки приговор Дмитриевскому отменить и выплатить Дмитриевскому компенсацию. С одной стороны, хочу обратить ваше внимание на то, что наглость «судей» Рашки основана на вот таких сроках ожидания того, когда судьи в Страсбурге займутся твоим делом, но, с другой стороны, это прямой прецедент для моего дела, да и не только для моего.

«Страсбург не увидел в публикациях Дмитриевского призывов к свержению строя или разжигания межнациональной розни. Суд отметил, что ограничения на политические высказывания «должны быть жестко обоснованы»; кроме того, в материалах, которые российский суд счел экстремистскими, нападкам подвергалось не частное лицо или социальная группа, а правительство, тогда как пределы допустимой критики правительства очень широки. Суд учел и сложную ситуацию в Чечне, и то, что Масхадов и Закаев осуждены в России за серьезные насильственные преступления. «Однако то, что заявления сделаны людьми, которые считаются преступниками, не оправдывает вмешательство в свободу выражения мнения тех, кто публикует эти заявления», — говорится в решении ЕСПЧ». http://www.rbc.ru/society/03/10/2017/59d333069a794778b146d7e3

Ведь сколько народу в Рашке осуждено за «разжигание вражды» к социальной группе «представители власти»»! Мне далеко за примерами ходить на надо - Кирилл Барабаш осуждён с такой формулировкой за критику преступных действий ментов.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Друзья, обращаемся к вам за помощью.

Мама у Валерия Парфёнова пенсионерка из Подмосковья. Ей трудно приходится и оплачивать адвокатскую помощь и передачи передавать, она человек скромный и не жалуется, но тем не менее мы решили обратиться к обществу за помощью и поставить в группе поддержки политзаключённых - карту Нины Александровны Парфёновой. Спасибо всем, кто перепостит, спасибо всем кто хоть как-то откликнется на этот призыв о помощи.

Карта Сбербанка : 4276 8400 2136 4540 

Получатель Нина Александровна Парфёнова.

Написать письма политзаключённым из ИГПР ЗОВ. Адрес: 127055, г.Москва, ул. Новослободская, дом 45, ФКУ СИЗО №-2 ФСИН России. Указывайте пожалуйста год рождения. 

Так же сообщаем вам, что адвоката Алексея Александровича Суханова продолжают преследовать. Заново будут рассматривать кляузу на него из Федеральной палаты адвокатов РФ - в Иркутской адвокатской палате. Видно чем честнее адвокат - тем он более неудобен его высокопоставленным коллегам.

Просим вас вступиться за адвоката А.А.Суханова и писать в его защиту по адресу Иркутской адвокатской палаты: palatairk@yandex.ru

Просим вас написать в Федеральную палату адвокатов РФ - обращения в защиту адвоката А.А.Суханова по адресу: advpalata@mail.ru

 


 

К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.

Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.

Мухин Ю.И.

 

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

  Возвращаясь к ранее

 

 Возвращаясь к ранее изложенному: oleglurie-new.livejournal.com/334328.html

Безотносительно личности этого персонажа, точно такие же (и не только) вопросы возникли и у меня, как только я прочитал самое первое сообщение. А также я фактически получил и подтверждение на прежние свои выводы относительно другого персонажа.

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Михаил

 Таким образом только и исключительно "СО СЛОВ" мы узнаем, что полиция не перетряхнула всех присутствовавших и их телекоммуникации сразу на месте "по-горячему". Но действительно ли это так? И возможно ли это вообще даже чисто технически, поскольку телекоммуникации отнюдь не ограничены только моб.телефонами и перетряхнуть на месте действительно все и у всех - нереально. И насколько притом такие действия правомерны и входят в допустимые полномочия полиции, вызванной на место. Остальное же у О.Лурье - тем более лишь соображения и рассуждения, одинаково трактуемые кем и как угодно в любую сторону. В общем, что те, что эти, что еще многие - "птицы одного полета", только разных цветов, любых кроме "чистого-белого".

Если постановочные нападения и проч. - ТОЖЕ есть, то это ничем никак не отменяет того, что есть много нападений реальных и целенаправленные громкие призывы к таковым есть.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Пауков

 

 Во-первых, "со слов" или не со слов, но согласитесь, что совпадений уж слишком много. Особенно для сугубо постороннего, к тому же психа. Так не бывает, разве что в кино... Во-вторых, это "со слов" нужно понимать, что там между строк написано. Автор намекает, что конечно же перетряхнули что доступно, и пришли к чему-то определённому и достаточно быстро, да вот только нам об этом никогда не скажут...

В-третьих конечно же, наряду с постановочными есть и реальные нападения. Различить их довольно просто - по конечному результату. Есть конечно и призывы. Но на них можно вообще не обращать, ибо они ни к чему не ведут. Ибо те, кто призывают, сами ни на что кроме этого не способны. Иначе бы они делали сами, а не призывали, чтобы сделал кто-то за них.

  

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

 Да, и считаю, что само слово

 Да, и считаю, что само слово "совпадения" тут мало уместно, а правомерно говорить о них как о явных признаках наличия спланированной акции и лишь для объективности упоминая о возможности каких-либо случайностей и их совпадении как о только теоретически возможном факторе с исчезающе-ничтожной вероятностью. Это так и это факт (факты). Притом эти факты автор преподносит с совершенно явным определенным "окрасом", добавлением " намеков" и проч. Т.е. совершенно определенно и целенаправленно помимо просто сообщения фактов заодно сразу создает для читателя вполне определенную картину, желаемую самим автором, а не ту, которая могла бы самостоятельно сложиться у читателя на одних голых фактах, без авторских им "окрасов" и всего прочего к тому. Дело обычное, привычное, типичное, иное встречается мало и редко. 

Но вот такое "в-третьих" - не является оно как раз результатом этих манипуляций? Ведь уже звучит, что "наряду с постановочными есть и реальные нападения..." т.е. нападения реальные, кои составляют на самом деле основную массу, таким образом сводятся к наоборот - якобы основная масса постановочные, а реальные так, мелочь, иногда кое-где. И как "по конечному результату" различить и к которым отнести данное нападение? Это исполнитель "перестарался" или "недоработал"?! Или условия "постановки" допускали любой результат, заранее его санкционируя и "списывая издержки"?! 

Так же и с "призывами", которые отнюдь не "конечно есть и..." (типа между прочим и сущая мелочь), а еще как есть и еще какие и еще сколько. И ведут эти призывы тоже еще как, начиная с нападений и короткой дорогой напрямую к погромам любых масштабов и направленности. Тоже "мелочь" и "между прочим сущий пустячок"?! Ведь ведут-то они "ни к чему", а всего лишь к таким пустякам и мелочам, как многочисленные жертвы в виде калек и трупов. Притом "сами (ХА!) неспособны..." - уж это-то вообще основа и "классика жанора". Просто этих "самих", которые притом могут быть и сами способны еще как, для осуществления желаемого в желаемых масштабах всегда им мало и хочется много больше. Потому призывы и обретение через них значительных масс "пушечного мяса". Такой вот тоже "сущий пустячок", совершенно не стоящий высокого внимания! 

Конечно, можно посмотреть и так - это "наши" призывы и погромы или "не-наши", и далее говорить о них в соответствии с этим. Много кто так и делает. 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

"" ЕСПЧ жалобу Дмитриевского

"" ЕСПЧ жалобу Дмитриевского рассмотрел и потребовал от Рашки приговор Дмитриевскому отменить ""

Не требовал. Обзор дела подробнее со ссылкой на текст постановления ЕСПЧ http://www.advgazeta.ru/newsd/3128

 
Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Уважаемый Юрий Игнатьевич!

Мальцев собирается устроить 5-11-2017 майдан на Красной площади. Решит ли этот майдан Вашу проблему с Вашими судами?

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

 Выйти на улицу с протестом

 Выйти на улицу с протестом против фашисткого режима это не майдан, это протест. Мне понравился ответ Навального на вопрос что он будет делать 5.11.17. "Будем делать то, что скажет Мальцев". Думаю это уже по-серьезнее будет. Так что не очкуем пацаны, все в поля.

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Причем здесь "очкование"

Я спрашивал о законности протеста\майдана. "может если подать в ЕСПЧ то это будет более законно?"
И будет ли легитимным свержение фашистского режима путем майдана\протеста? "евреев ведут на расстрел один другому а давай убежим а не будет ли хуже"
Что если путин призовет НАТО ввести войска? "ядерная держава не может допустить беспорядков"

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Умные ребята выбирают НАТО.

Умные ребята выбирают НАТО.

 
Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Если НАТО, то по уму

что изменится?
Была криптоколония, а станет явной колонией.
И ВСЕ скажут - при путине была стабильность и был Крым.
ЮИМ первым заявит, - не смотря на то что меня в Крыму арестовали, при путине Крым был российским и майдан привел к колониализму.
(это я адвокат дьявола)))

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Во всех странах,куда

Во всех странах,куда приходила НАТА, сейчас демократия и нет коррупции.
В Рашке ничего нет, не из за чего ее колонизировать.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Немножко территории,

 немножко народу, которым можно править, с готовым механизмом управления, причем вполне действующими. И стабильным.

Чуть расшатать верхушку, как больной молочный зуб, и выдернуть

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"нет коррупции..."

 Ага, а еще земля плоская и держат ее три слона.

 

Если бы да кабы..

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Дарвинист

Карта ложь
https://www.youtube.com/watch?v=ff4CwzJ0fu8
с 44:45

На карте нет слова "коррупция".

Чарльз Дарвин и его лживая теория эволюции для невежд
https://www.youtube.com/watch?v=nHUpvEc0mRs

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Временами вы неплохо хохмите

Временами вы неплохо хохмите в стиле Козьмы Пруткова, но не - НАТО и коррупция таки не близнецы-братья.

Картинко за уровень восприимчивости коррупции

http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

Умные ребята срут на НАТО.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Aleksey2

Великодержавие головного мозга зло.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

С этим вам к НАТО и США.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Aleksey2

Я о том же. Умные ребята выбирают НАТО.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

Умные ребята кладут на НАТО.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А какой смысл в НАТО без потенциального противника?

 Если Россия откроет ворота Нато, то его придется закрывать.

 
Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Смысл экономический

НАТО возьмет под охрану трубу, а остальное будет "дикое поле". Как в Ливии.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

НАТО возьмет под охрану трубу

 Цель НАТы -- прекратить поставки по этой самой трубе. Совсем прекратить. Дикое поле будет везде.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Nagulnov

Слушали бы вы поменьше разных цветных педерастов. "Так что не очкуем пацаны, все в поля."-цветной педераст тоже выйдет на поля, правда на Елисейские. Вот оттуда он на вас, облапошенных, и будет, икая пармезаном и круассанами, поплёвывать.

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Гостьизкосмоса

 мальцев собирается за кардоном сидеть, надеясь, что найдутся дураки сделающие всё за него, а потом позовущего его ими править. Вы действительно думаете, что таких дураков много наберется?

 
Гостьизкосмоса
Аватар пользователя Гостьизкосмоса

Я же говорю при путине была стабильность и Крым

а при Мальцеве будет "дикое поле" вокруг трубы. Как в Луганде.

 
Дядя Саша
(не проверено)
Аватар пользователя Дядя Саша

Это экстремизм социальной группы «представители власти»

Ну, что Вы хотите, Юрий Игнатьевич, если в, так называемой, Российской Федерации экстремистской признана песня "Хотят ли русские войны".

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Прецедент в Молдавии

 "В Молдавии произошел второй за ее новейшую историю государственный переворот.

Если в 2009 году либеральные рукопожатные общечеловеки, устроив уличные столкновения, в рамках европейских ценностей разграбили и сожгли администрацию президента и парламент, то сейчас все произошло проще: группа граждан Румынии, сделанная прошлым, либеральным президентом судьями Конституционного суда, своим решением отрешила от должности всенародно избранного президента. Тем самым было показано: мнение молдавского народа с точки зрения европейских ценностей не значит ничего, а власть в Молдавии принадлежит нескольким румынам..." С сайта Делягина, которого не пустили к молдаванам.

Вот в некоторых странах судьи уже выше президентов...

 

 

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.