1 ОТКУДА РУССКИЕ ВЗЯЛИСЬ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 177
5
Средняя: 5 (2 голоса )

                                                                       О логичности гипотез

Раз за разом попадаются материалы на тему происхождения славян и русских, в конце концов, и я решил повторить свою уже опубликованную ранее гипотезу этих событий, дав её в виде видеолекции, длительностью около 22 минут:

https://www.youtube.com/watch?v=wi1Fzq13m-o&feature=youtu.be

А для надёжности восприятия лекции, даю и её текст. Итак.

Речь в этой гипотезе пойдёт о том периоде истории славян и русских, о котором сохранилось очень мало достоверных сведений, посему сегодня имеется очень много различных гипотез о том, откуда мы, русские, взялись. В основе моей гипотезы версия тех событий профессионального историка из Казани Евгения Николаевича Кутузова, но, правда, я эту версию дополнил и несколько переработал.

Почему мне нравится та гипотеза, которою я изложу? Потому, что она наиболее подтверждается не только фактами, но и логикой. Логика - это правильное мышление, это такой способ мышления, при котором вы, при правильных исходных данных для мышления, получите правильный результат мышления. Так вот, в данном случае, эта моя гипотеза даёт правильный результат мышления при осмыслении наибольшего количества известных фактов. В любом случае, на сегодня я эту гипотезу считаю таковой - наиболее логичной.

Но я решил построить эту лекцию определённым образом: сначала я дам всю гипотезу в сжатом виде, а потом дам примечания к положениям этой гипотезы с объяснением, почему эти положения нужно считать наиболее вероятными.

                                                                        Венеды и их слово

 Итак, после многотысячелетних движений наших арийских предков по территории Европы, из народов лужицкой культуры выделился народ, который нам особенно интересен, – венеды.

Племена венедов жили на территории нынешней Австрии и севера Италии, практически все историки соглашаются, что нынешняя Венеция обязана им своим названием, а некоторые показывают пальцем и на нынешнюю столицу Австрии – Вену. Отличались венеды разбойным нравом, но в ту эпоху все народы были такими, и, в конце концов, Рим завоевал территории, на которых жили венеды, сделав их своей провинцией с названием Норик.

Но не все венеды согласились с римским владычеством, и часть их ушла в Альпы, перевалила Альпы в сторону нынешней Чехии и здесь образовалась аналогия казацкой вольницы, которая собирала со всей Европы недовольных властью Рима. Сюда стекались и бунтовщики с самого Норика, и иллирийцы, и дезертиры римской армии, и рабы, и кельты, и германцы. Вот это и была прародина славян, и наши далёкие предки полтысячи лет отчаянно её защищали, так и не дав Риму властвовать над собой. Мало этого, наши предки медленно продвигались на север, на территорию нынешней Чехии, ассимилируя по пути встречающиеся народы. Скажем, они ассимилировали кельтское племя боев, а кельты были лучшими кузнецами Европы, ассимилировали и германское племя неметов, отчего германцы или, как они сами себя называют, дойчи, у славян получили название немцы.

Характерно то, что эта вольница не создавала государство, то есть у неё не было царей или князей, даже чего-то типа союзов племён они не знали. Поэтому современники сначала называли эту вольницу «споры» - «рассеянные».

Но и в те времена все народы издревле знали, что близкородственное скрещивание ведёт к вымиранию. Поэтому, естественно, внутри этой стеснённой горами вольницы все племена выдавали своих дочерей за мужчин соседних племён, и брали в жёны их дочерей, смешиваясь кровью и образуя единый народ.

Этому изначально разноязычному народу требовалось и общаться друг с другом, и все эти племена выбрали для общения язык венедов. Надо думать, что произошло это потому, что в этой семье народов венеды были первыми ушедшими из-под власти Рима, а может потому, что венеды были наиболее культурным народом, в любом случае венеды уже имели свою письменность. Впоследствии, этой письменностью праславяне и славяне пользовались много веков, называлась она глаголицей.

Вот тут обязан был возникнуть вопрос - как народам этой вольницы надо было называть себя, когда их об этом спрашивали представители других народов? Но ведь спрашивали их для того, чтобы знать, на каком языке общаться, посему наши предки отвечали по существу - отвечали - словами какого языка они разговаривают. То есть на вопрос: «Кто вы?» - отвечали на каком языке с ними общаться: «Слова венедов». От этого произошло и название этого смешанного народа - «словене», потом «славяне». Сегодня бывших граждан СССР за границей называют «русскоязычные», а наших предков, как видите, по той же причине назвали славянами - венедоязычными.

Первый шанс, использованный славянами

Итак, в праславянский период - с первого по пятый века уже нашей эры - праславяне жили в своих горах, скудные условия жизни не обеспечивали сохранения потомства, и рост населения был медленным. Однако их упорство и терпение вознаградилось историей. На востоке от прародины славян была Венгрия (тогда римская провинция Паннония), это был центр империи гуннов, но после смерти вождя гуннов Атиллы в 455 г. его империя рухнула, гунны отошли в северное Причерноморье, и Паннония сильно запустела. А чуть позже, в 476 году рухнула и Западная Римская империя. И наши предки не упустили свой шанс - они ринулись на плодородные опустевшие земли Венгрии. А здесь возросшая производительность труда на тучных, плодородных землях резко повысила жизненный уровень, а это вызвало резкий рост народонаселения славян. К концу пятого века славян уже заметили как народ, а не как «споры», хотя у них по-прежнему не было никаких государственных образований.

Вот пятый век нашей эры можно считать датой рождения славян, а образовались наши предки сразу от всего вольнолюбивого европейского сброда.

Это понравилось судьбе.

 

Второй шанс, использованный славянами

В 531 году из Египта на мир обрушилось страшнейшее бедствие – чума. Длилось эта европейская трагедия почти 50 лет и закончилось только в 580 году. На многих территориях чума выкосила большую часть населения. А вот славян эпидемия задела слабо, прирост населения у них продолжал быть высоким и, в результате, в шестом-седьмом веках славянам стало тесно в Венгрии и они ринулись во все стороны, и заселили огромные, опустошенные чумой территории. На западе - прародине славян - остались те, кто потом стал чехами. На юг ушли те, кто стал хорватами и сербами.

В Восточную Европу славяне проникали двумя потоками. Один поток двигался через территорию нынешней Польши и Белоруссии, ассимилируя балтийские племена и создавая народы, который впоследствии стали известны как белорусы и поляки. Часть шла ещё дальше, за огромное в те годы озеро Ильмень, ассимилируя финские племена и создавая народ, который позже будет называться новгородцами.

Но наиболее интересный нам поток шёл из Паннонии через Карпаты в общем направлении на Днепр. Потоки этих переселенцев сомкнулись с северными на Верхнем Днепре, и получился один сплошной фронт славянских племён чуть ли не от Балтики до нижнего течения Днепра.

Так вот, славянские племена, выйдя к среднему течению Днепра, одновременно вышли к границам степи, и первыми столкнулись и с остатками очень агрессивных народов, и с нарождающимися агрессивными народами, такими, как аланы, угры или хазары. И именно полянам первыми пришла в голову мысль, что для своей защиты нужно кончать с родовой раздробленностью и организовывать государство. Государство, оснащенное воинской силой. А такой силой в те времена являлась дружина князя. Следовательно, потребовался князь.

И вот в среднем течении Днепра - в районе древнего города, известного нам, как Киев, славянское племя, называвшее себя «полянами», ассимилировало два выживших от чумы народа. Это были представители древнего народа скифов, которые в том районе и в то время назывались «росами» или «росамонами», а славяне называли их «русью». Ассимилировали славяне и два германских племени готов – грейтунгов (степных готы) и тервингов (лесных готов), уцелевших в этих местах после того, как гунны уничтожили в этих местах королевство готов и изгнали основную массу готов на запад.

Варяги

Сейчас трудно сказать, занимались ли росамоны каким-то мирным промыслом, но можно точно сказать, что они были варягами. Варяги это не национальность, это промысел. Объясняет значение этого промысла корни этого слова в германском языке: war - «товар», и jagd - «охотник». То есть, «варяг» - это охотник за товаром - «варягд», - это разбойник, если говорить в сегодняшних понятиях. Но в те годы это была вполне себе почётная профессия, как, к примеру, сегодня депутат Госдумы. Правда, требующая неизмеримо больше ума и храбрости.

По Днепру шёл главный торговый путь древнего мира - «из варяг в греки» - из северной и западной Европы в южную и восточную её часть, а также в Азию с Африкой. Движение товара было большим, и банды варягов либо покушались на движущийся товар, либо охраняли купцов. Этот промысел был настолько развит, что Балтийское море, по которому проходило движение всех товаров, называлось в те времена Варяжским. Ну и при отсутствии большой занятности по грабежу товаров, варяги либо грабили мирное население по берегам рек и морей, либо обкладывали это население данью, либо нанимались служить местным царям и королям в качестве военной силы. Ну, а военная сила той эпохи тоже занималась тем же, что и варяги, - или грабила, или собирала дань, или защищала нанимателя от грабежа другими варягами или дружинами и армиями других князей и королей.

«Крыша» славян на Днепре

Такими же варягами, как и варяги-русь, были и помянутые готы, но, скорее всего, варяги-готы были слабее, нежели варяги-русь, кроме того, готы уже были христианами. Но в итоге местные варяги - и варяги-русь, и варяги-готы:

 - приняли язык славян;

- начали собирать с полян дань;

- организовали для полян ту военную силу, которая начала защищать полян от грабежа другими варягами и алчными соседями,

то есть стали для полян тем, кого в наше время называют «крышей».

А на главные роли у обновлённых таким образом славян выдвинулись варяги-русь, тем более, что эти варяги приняли и веру славян (а готы, приняв славянский язык, остались христианами).

Варяги-русь дали славянам, проживавшим по среднему течению Днепра, первого князя, а варяги-русь, варяги-готы и варяги из собственно славян-полян, стали дружиной этого князя. В связи с таким положением варяги-русь стали лицом полян, а соседи начали звать всех этих славян русью.

До переселения славян на берега Днепра, местные варяги были слабы, и грабили только окрестности и суда, плывущие по Днепру. Но из переселившихся славян наиболее боевитые мужчины тоже подались в варяги, и общие силы варягов-руси, варяг-готов и теперь уже и варяг-полян возросли настолько, что эти варяги совершил совместный поход для грабежа Византии. Это нападение в начале IX века вошло в хроники Византии, и русь официально появилась в истории мира, как Русь.

Таким образом, в первой четверти IX века в среднем течении Днепра в районе Киева образовалось первое славянское княжество, которое получило название Русь.

Проблемы северных славян

Ко второй половине IX века осложнилось и стало невыносимым положение славян, заселявших северные земли за озером Ильмень. Числено их уже было уже много, но они были разделены на роды и поэтому по отдельности нещадно подвергались ограблению варягами с берегов Балтийского моря. Этим славянам нужен был единоначальник, которому подчинились бы все рода, но среди своих соплеменников эти славяне такого вождя найти не могли, поскольку любой выбранный вождь начинал служить не всем одинаково, а только своему роду. Нужен был кто-то, кто не имел бы родственных связей с местными родами, кроме того, будущий вождь славян обязан был иметь собственную достаточную военную силу, чтобы все местные вожди родов ему подчинились. А на юге был пример - там полян уже защищал киевский князь со своими варягами.

И в 862 году славяне из-за озера Ильмень посылают к киевскому князю гонца с просьбой дать им своего сына с дружиной - с варягами, - чтобы сын киевского князя их возглавил. И киевский князь откликается на просьбы - он посылает на север своего сына Рюрика с варягами-русь.

И Рюрик на севере начинает длительные труды по объединению северных славян воедино и по защите их от набегов варягов всех мастей.

Убийство киевского князя

Оставшийся в Киеве князь с ослабленной дружиной прекращает активные действия и заключает мир с хазарами, соглашаясь платить им дань. Но это положение не устраивает его дружину - варягов. Надо же учитывать, что это были не охранники из супермаркета, это были по духу своему бандиты, разбойники, им нужна была добыча. И через два года после ухода Рюрика на север, в 864 году варяги-готы поднимают мятеж против князя, убивают его и его оставшихся наследников, и ставят князем в Киеве потомка готов по имени Аскольд и по прозвищу Дир (Зверь). Народ эта смена князя пока никак не задевает, поэтому на убийство старого князя народ не реагирует, поскольку для той эпохи убийство властителя и занятие его места убийцей у всех народов и племён было скорее правилом, чем исключением.

Рюрик, за тысячу километров по прямой от Киева, ничего сделать не может. Более того, когда новгородцев грабили варяги с Балтики, то новгородцы все, что угодно, готовы были отдать за свою защиту, но когда приехал князь, и стало безопасно, то многим стало жалко платить князю дань. Поэтому Рюрик еще долгие годы утверждался в своей роли князя на землях за озером Ильмень. Строил крепости и города и копил силы.

И ещё через два года, в 866 году в Киеве Аскольд осуществляет обещанное своей дружине - он идёт в набег на Византию, что нанесло огромный ущерб именно полянам, поскольку от добычи аскольдовой дружины народ ничего не получил, да и дружина сама ничего не получила, поскольку дружину Аскольда византийцы разгромили. Но этот антигосударственный поступок разорвал мирный и торговый договора только образовавшейся Руси с Византией. Рюрик на севере оказался даже в более выгодном положении, поскольку мог пускать товары «из варяг в греки» и по Волге, а вот поляне уже не могли продавать свои товары купцам, перевозящим их по Днепру в Византию – на тогдашний огромный рынок. Ухудшение материальных условий (а ведь и прозвище «Зверь» Аскольд носил неспроста), привело к тому, что и народ, и дружина стали слать гонцов в Новгород и намекать Рюрику, что примут его возвращение в Киеве без возражений. Но у Рюрика сначала не было сил, а когда они появились, то Рюрик, получив в 879 году рану в бою, умер.

Расправа с мятежником

За год до смерти у Рюрика родился его наследник - будущий русский князь Игорь, мало этого, у Рюрика оказался верный друг, по имени Олег, которого Рюрик назначил опекуном своему сыну. И через три года после смерти Рюрика, в 882 году, Олег с малолетним Игорем и дружиной (уже не только из варягов-русь, но и чуди, словен, мери, веси и кривичей) плывет в Киев. Здесь прикидывается богатым купцом, заманивает в ладью Дира Аскольда и убивает его, предварив казнь словами: «Аз есмь Олег князь, а се есть Рюриков Игорь, княжичь». После этого Олег сажает Игоря на княжеский престол в Киеве при полном согласии с этим полян, языческих жрецов и готов - дружины убитого Аскольда. Поскольку в те времена подобная месть была делом понятным и одобряемым. А сам Олег правит Русью до своей смерти в 912 году, заслужив признательность народа, давшего Олегу имя «Вещий Олег». За объединение многих остальных славянских племён вокруг Киева, что резко увеличило мощность русского государства, и за удачный поход Олега в Византию, в результате которого византийцы заключили мир с русскими и очень выгодный торговый договор.

Итог

Поскольку далее, после Олега, история России, тоже не лишенная выдумок и различной лжи, всё же более обоснована различными фактами, то я на этом заканчиваю свою лекцию. Я понимаю, что сказанное мною сильно отличается от принятых на сегодня версий, особенно от принятой официальной историей норманской версии появления Руси, поэтому я буду объяснять положения своей версии в приложении к этой лекции.

А свою версию подытожу тем, что и славяне, и мы, русские, во-первых, очень молодая нация. Во-вторых, если говорить о крови, то в нас, русских, крови народа, давшего нам язык, - венедов, - уже намного меньше, чем крови, к примеру, кельтов, роднящей нас с теми же французами или ирландцами, чем крови германцев, роднящей нас с немцами или англичанами, чем, наконец, крови скифов, роднящей нас с осетинами, нашими согражданами и прямыми потомками аланов и скифов.

Образовавшись на берегах Днепра, уже русские, а не просто славяне, множась численно, двинулись на восток, продолжая и продолжая смешиваться с остальными народами.

Вот это смешение крови и давало славянам и русским ту жизненную силу, которая позволяла им выжить назло различным напастям и эпидемиям, губившим те народы, которые берегли свою национальную идентичность. А отсутствие расизма у русских, позволило влить в состав России огромные пространства с самыми различными племенами, причём, представители вливавшихся народов были, порою, гораздо более русскими, нежели многие русские.

Закончу интересным историческим совпадением: создал государство русское народ, родственный современным осетинам, а самым выдающимся главой России был Сталин, по ряду сведений, обрусевший осетин.

(Объяснения гипотезе даются в двух последующих роликах: «РОССИЯ БЕЗ ХРИСТИАНСКОЙ ЛЖИ» и «СКИФСКИЙ СЛЕД РОССИИ»).

Ю.И. МУХИН

 

 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Дарвинист как "генетик" - "генетику"

 гаплогруппы - весьма спекулятивны для объяснения происхождения,

Скажем точнее "Не всеобъемлющи"
Этот метод позволяет проследить родню по  мужицкой хромосоме.  Не учитывая засланых и захваченых жён.
Но и этого достаточно чтоб призгать прямое родство кроманьёнцев и нонешних русов.

но были ли эти дед с бабкой русскими, тот еще вопрос

А это смотря у кого?

См историю Заны ==снежной бабы пойманой в кавказских горах.  /в инете навалом/
Сексом с которой местный князь угощал  своих гостей.  Кажись пятеро детей выжило.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Засланных и захваченных жен

Засланных и захваченных жен тоже учитывают, бо мтДНК ("женская" гаплогруппа) весьма консервативна.

Но это все не про выяснение родства, для оного ныне в геноме ищут боле-мене длинные схожие сегменты, что тоже весьма спекулятивно, бо зависит от того что и как считали и сравнивали. Потому на сегодня, генетика дело мутное.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Происхождение русского народа

Русский народ происходит от скифов и сарматов, племени готов (гутов, от этого "гутарить" - т.е. говорить). Скифы и сарматы - прямые потомки ариев. Т.е., русские - это арийцы (потомки исхода тех, кто населял Туле - Белый Остров).

Слово "рус" многогранно (разная семантика), например, (рухс) обозначает “светлый”, “белый” - т.е. Русь - это земля потомков исхода из Туле. Урус - уРус - это стан (место остановки кочевников), это руна Уруз(с) - буйство энергии, мощь, сила. Также, возможно, поскольку арии поклонялись солнцу (Яру), красное и солнце было символом Яра, поэтому граничащие племена называли земли русских - землёй "красных" (русов). Ну и преобладающий цвет волос - русый (светлые волосы).

Сакральная земля происхождения русского народа - зона Причерноморья, Крым, Абхазия. Также район Пятигорска и регион Дона.
Славяне - это покорённые готским племенем местное население, говорящие словом (т.е. имели общность языка), имели статус рабов и вольноотпущенных.

Расселение готов шло с юга на север, а не наоборот. Т.е. скандинавы (викинги), франки, германы - это всё результат движения готов с юга. К примеру, Пруссия - пРуссия. Этрусски - этРусски.
Король Артур (в Англии) - происходит также от готов, британская королевская традиция чтит воронов Хугина и Мунина (эти вороны частый элемент символики на Руси).

Один - прародитель русского народа. От этого, кстати, слово "один".

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Кира

 Русский от имени Бога-солнце "Ра", то есть "солнцепоклонники".

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Яр

я же написала, вы не прочли

...поскольку арии поклонялись солнцу (Яру), красное и солнце было символом Яра, поэтому граничащие племена называли земли русских - землёй "красных" (русов).

На Западе рус - это красный/рыжий, а на Востоке - белый/светлый.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Язык...

 Все славяне говорят на славянском, а мы на каком-то исторически мельчайшем диалекте, продиктованным Львовской Азбукой...

 

 Έξηκοστοςτιων

Кира
Аватар пользователя Кира

язык

Русофил, не мне вам объяснять, что не было единого славянского языка. Была языковая общность, но с широкой вариацией диалектов.
Что касается современного русского языка. Окажись мы с вами где-нибудь в 500-м году, в Крыму, мы бы не смогли разобрать местную речь. Вы украинскую мову хорошо понимаете, можете говорить? А это современная мова.
Известно, что (прото)русский по звучанию совпадал во многом с древним хинди.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Мова...

 Да вот немецкие славяне-полабы вполне понятно пишут вывески латинскими буквами и могут общаться на понятном языке аж в своей столице Лейпциге (Липецке), а Дрезден (Дроздяны) был несколько провинциальный...

 

 Έξηκοστοςτιων

Кира
Аватар пользователя Кира

немцы

Русофил, ну вы же отлично понимаете, что земли немцев исторически подпали под влияние латинян-католиков.

И потом, Тартарию никто не отменял. Оформление "современной" "русскости" - это результат гражданской войны в Тартарии.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Полную

 христианизацию Германии отследить сложно, но вот некоторое время проживал в округе Цоссен, который до 12-го века был Сосны...

 

 Έξηκοστοςτιων

Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Кира

Русский народ происходит от скифов и сарматов, племени готов (гутов, от этого "гутарить" - т.е. говорить). Скифы и сарматы - прямые потомки ариев. Т.е., русские - это арийцы (потомки исхода тех, кто населял Туле - Белый Остров).

Слово "рус" многогранно (разная семантика), например, (рухс) обозначает “светлый”, “белый” - т.е. Русь - это земля потомков исхода из Туле. Урус - уРус - это стан (место остановки кочевников), это руна Уруз(с) - буйство энергии, мощ

??

Cтегура вернулась или реинкарнация

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Славяне - это покорённые готским племенем местное население

 Готы в Крыму в свое время наследили и на Волге.

Немцы Поволжья расселялись на бывшей "исторической родине", и в Крыму их до ПМВ немало гнездилось.

Алоизыч не зря туда стремился.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

История без белых пятен и тёмных веков.

 Интервью Ю Петухова о истори Тут 

 

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Вряд ли мы уже узнаем истину.

Затерли историю русских. Не найдете вы ничего, одни домыслы и бред, подчищали не одно столетие и до сих пор подчищают. Настоящая история только в самом языке, искаженном реформами геволюционеров. Почитайте тексты, которые написанные слитно, старые и может быть что то всплывет в памяти, доставшейся от предков, может начнете слова понимать. Хотя вряд ли, тут большинство Россию ненавидит люто. Впрочем не удивительно, кровь то другая, чужая. Почему настоящие русские настолько добрые насколько и жестокие? Не задумывались? Почему убивать не любят, но убивают, если выбора нет?  Это вам не Киры, с вечными альтернативами и желанием куда то бежать, всех стрелять, компенсироват свои комплексы за счет других и думать, что, если обманул кого то, то ты умный, а не просто обычная хитрожопая обезьяна, которая может выжить искючительно обманывая, поскольку ума бог не дал.  

 
Гость 10
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 10

Мухин мелко плавает,почти по Гундяеву-славяне обезьяны на дереве

 до Кирилла и Мефодия

+++

Славяно-Арийские календари и летоисчисление.

13020 Лето от Великой Стужи (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)
40016 Лето от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)
44556 Лето от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)
106790 Лето от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)
111818 Лето от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)
143002 Лето от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)
153378 Лето от Асса Деи (151 336 до р.х.)
165042 Лето от Времени Тары (163 030 до р.х.)
185778 Лето от Времени Туле (183 766 до р.х.)
211698 Лето от Времени Свага (209 686 до р.х.)
273906 Лето от Времени х’Арра (271 894 до р.х)
460530 Лето от Времени Дары (458 518 до р.х.)
604386 Лето от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (602 374 до р.х.)
Последнее из известных летоисчислений относится к тем временам, когда 600тыс. лет началось заселение древнего материка Даария четырьмя славяно-арийских родами. Этот материк присутствует на уже достаточно известных средневековых картах Герхарда Меркатора на месте современного Северного Ледовитого океана. 

pandoraopen.ru/2012-09-16/novyj-god-ili-novoletie-chast-1/

Известен диплом папы Льва IV (папа с 847 по 855 гг.), написанный кириллицей до её «изобретения». Екатерина II в своих «Записках касательно русской истории» писала: «… славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и ещё не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели».

alexandr-palkin.livejournal.com/5769119.html

 

 

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

соглашусь с Антоновым

что мы увидели сказку в изложении Мухина. В традиционной истории столько мутных пятен и странностей, особенно, если начать углубляться на многие столетия назад. Многие острые вопросы заданы А. Фоменко, хотя я и не придерживаюсь его теории. Ясно одно, что традиционная история - это сплошная муть и вранье, помноженное на тысячу тонн вранья. Еще интересна книжка сидящего сейчас Кунгурова "Киевской руси не было или что скрывают историки". Советую прочитать. Там приведены аргументы в пользу того, что не было никакого "татаро-монгольского нашествия", в чем Кунгуров сходится с Фоменко. А также, что аргументы в пользу того, что древний киев и современный Киев это отнюдь не одно и то же. В общем, сплошные вопросы

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Думмикату.  Насчет

 Думмикату.  Насчет татаро-монгольского нашествия.  Следы пожарищ, массовых казней, запустение Юж. Руси.  Мало? С уважением, Олег.

 
Гость Остап
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Остап

татаро-монгольское нашествие

      В 70 гг.прошлого столетия в Москве я встречался с Председателем Комитета монгольских женщин. Она говорила,что в истории Монголии нет ничего свидетельствующего о нашествии монгол совместно с татарами на Русь.Так или иначе о нём,в той или иной форме в памяти монгол  это как нибудь сохранилось.Но этого нет,говорила она.

 
Lux1723
(не проверено)
Аватар пользователя Lux1723

Не путаете ли Вы двух

Не путаете ли Вы двух Алексеев Кунгуровых?

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Люксу1723-му

 Не путает, книжка именно того Кунгурова который сейчас чалиться за политику

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

больше всего меня умиляют люди

которые приводят точные даты событий, якобы происходивших многие столетия назад. Мы про Великую Отечественную войну знаем, что победили русские, а 90 процентов населения земли уверены в том, что победили американцы, а русских вообще и близко не стояло. Так что говорить о том, что происходило за тысячелетие до этого. Можно лишь согласиться со словами Фоменко, что побеждают в войнах одни, а историю пишут совсем другие. И сегодня в учебниках написана полная неприкрытого вранья версия этих "победителей"

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

еще 5 копеек против истории как науки

историю позиционируют как строгую науку, основоположником которой считают Скалигера. Все последующие историки занимались лишь уточнением его "трудов", но не никто не подвергал хронологию Скалигера серьезному пересмотру. Ну если не брать в расчет таких исследователей, как И. Ньютон, Н. Морозов и заплеванный сегодня академик РАН, доктор физ-мат наук А. Фоменко. Надо сказать, что во времена Скалигера его теория была далеко не единственной. Однако не было никакой научной дискуссии. Теория была принята политическим решением в интересах Ватикана, утверждена сначала на Западе, а затем продавлена и за его пределы, в частности в Российскую империю. Там она пришлась весьма кстати, поскольку евроцентризм тогда, как и сейчас, был знаковым признаком элиты РИ. Любить Запад, преклоняться перед ним, его учеными всегда считалось модно и правильно.

У любой нормальной науки есть методы исследования. Есть таковые и у истории. Однако стыдливо умалчивается тот факт, что

(1) результаты датировок, получаемые этими методами и не укладывающиеся в прокрустово ложе Скалигеровской хронологии, отбрасываются

(2) существует масса противоречащих друг другу результатов датировок, получаемых различными методами. Это говорит о том, что эти методы обладают колоссальной погрешностью. Вопросы погрешности никем и никогда не поднимались. Авторы датируют события тысячелетней давности с точностью до года. Сам Скалигер датировал события тысячелетней давности до него с точностью до минуты.

(3) погрешность одного из методов, радиоуглеродного анализа, может достигать тысячелетий. Хорошо известен метод подгонки результатов, широко используемый профессиональными историками. Они предлагают физикам временной интервал, на котором следует получить предполагаемую дату появления артефакта. Если физики получают другой результат, то этот результат просто не принимается. Ни в коем случае нельзя подвергать критике ядро Скалигероского хронологического дерева событий. Эта корова для историков священна.

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Колонтаев
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

Раз пошла такая пьянка...

Стоит обратить внимание на профессора Деретича. (Јован Илић Деретић)

Jovan Deretic o istoriji Srba i Rusa deo I

о истории сербов и русов часть I

www.youtube.com/watch

Венеды - одно из сословий сербского народа. Сербы - основатели всего славянства. Греки, латыняне, немцы и евреи - авантюристы и фальсификаторы истории с претензиями на культурное господство. Так говорит профессор Деретич.

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Вот как на мой взгляд,

 Вот как на мой взгляд, железным подтверждением любой исторической версии, должна быть археология. Летописи, это все спорно. И вот с этой точки зрения, не учтены археологические находки Аркаима, а также дольмены о.Веры, на Ю.Урале.

 

Владимир136

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Владимир136

 Вы путаете периоды. Разумеется, у нас были предки во всех веках и тысячелетиях, но они тогда не были ни русскими, ни славянами, ни кельтами, ни германцами. Сами венеды образовались из народа бронзового периода - лужицкой культуры. Считается, что из народов лужицкой культуры образовались не только венеды, но и сами италийцы, и иллирийцы, и кельты. А собственно славяне образовались недавно - в 5 веке нашей эры.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Мухин Ю.И Вы путаете периоды. Разумеется,

  А собственно славяне образовались недавно - в 5 веке нашей эры.

Не согласен по одной  простой причине:
Народы не образуются из ничего и никуда не пропадают.

Изначально древние роды расходились на освоение новых земель /а русы = арии= земледельцы/ 
Отошедшие теряли связь с  корнем, образовывались диалекты и языки...
Простой пример:
Поляки = бывш поляне, чехи = потомки князя чеха, хорваты == Хорива...  Ноне вон хохлы тож из себя отдельное племя корчат....

И готы, и гунны, и венеды... и проч половцы ....светлые и светлоглазые имеют один общий корень.
Ноне этим корнем принято считать кроманьёнцев == они ж древние арии, они ж древние русы.  
Разумеется не надо смешивать древних русов и современных росиянцев.
 Но надобно признать что нонешняя росейская глубинка генетически совпадает с древними ариями процентов  на 60.  Отчего и сделан вывод  о прямом родстве.

У уже упомянутого  Ю.Д. Петухова есть  изследование  Дорогами Богов /в инете свободно/
Дык при  ближайшем рассмотрении греческий Зевс это бог Зива ==Жива == т. е бог древних русов.
Аналогично Апполон = Аполло, = Кополо = Купало = тож русский бог единения /куп=купно= вместе/
Причём на греческом языке  имена  Зевс, ни Апполон смысла и толкования не имеют

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Очень странно, германцами назывались все народы

 проживающими к северовостоку от Рейна. Это имя им дали римляне, как они себя называли - не известно, но вся топонимика названий рек, местностей и городов там славянская, значит жили там только славяне. 

 "германцы или, как они сами себя называют, дойчи, у славян получили название немцы". - до объединения в единую Германию в середине 19 века под флагом Пруссии, на этой территории были разные королевства и герцогства. И имели они разные названия - Бавария, Саксония, Пруссия, Мекленбург, и тд. И народы там проживающие называли себя соответственно, пруссы, баварцы, саксонцы, и тд. Если кто-то и называл себя "дойче" - только в память о истории первого рейха. Вот баварцы себя дойчами точно не считали и противились этому диктату Пруссии, но проиграли им в войне.  

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Все же Римляне различали

Все же Римляне различали германцев и кельтов внешне. При схожесте быта обеих рас, первые преимущественно выше ростом, долихоцефалы и узколицые. Среди кельтов же типажи разнообразнее.

согласно современным знаниям, можно предположить, что северные германцы того времени представляли собой более однородную группу нежели кельты.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Дарвинист - северные германцы не славяне,

 а скандинавы, норды. А мы тут о славянах зарубаемся... 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.