|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ С ЭТИМ ПУТИНЫМ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Чего вы тут отобразили? О
Бесполезно, сам несколько раз пытался узнать, что это же за бизнесс такой. Тайна! Секрет. А ведь просто интересно, в какой сфере человек достиг каких то там успехов...На чем базируется это непомерное ЧСВ?
Макарову
"Бесполезно, сам несколько раз пытался узнать, что это же за бизнесс такой. Тайна! Секрет."
Хрен его знает. С одной стороны по крайней мере в РФ (как в Украине не знаю) мелкие часники в основном тоже шхерятся (так что как-бы и не совсем показатель). Но этот то хвастун каких поискать (в каждый коментарий норовит ввернуть что-нибудь о себе и своём "бизнес-опыте"). С другой стороны шхерят в первую очередь финансовую составляющую (бизнес), а о производстве, ежели таковое имеется (особенно люди увлечённые своим делом) говорят достаточно свободно а зачастую и с удовольствием.
Меня в большей степени наводит на сомнения, как обилие у сабжа свободного для интернет балабольства времени, так противоречия в высказываниях (замов бы мол без проблем дофига понанимал ежели бы захотел, и при этом машину продал потому как на выплату зарплаты персонала наскрести не сумел).
Интересная параллель между
Интересная параллель между акциями Навальног и телефонными звонками о заложенных бомбах.
Неужели не случайно?
о роли путина
Когда распался СССР и начался разгром экономики, я всё время ожидал крупных катастроф. Думал, что сорвётся, к примеру, снабжение топливом и какой-нибудь крупный город вымерзнет. Или возникнут перебои с поставкой продовольствия. Или сбросят в реки какие-нибудь вредные вещества и отравят целую область. Много чего могло произойти.
Но почему-то крупных катастроф не было. Почему? Ведь если судить по видным на поверхности политическим фигурам, Ельцину, Гайдару, Чубайсу, потом Путину, как и многим другим, - никто из них об управлении народным хозяйством и понятия не имел. А переходные периоды, особенно периоды перехода от налаженной экономики к разрушенной, очень сложны для управления - там всё время создаются новые ситуации, штампами не отделаешься.
Как-то на встрече с Кара-Мурзой я услышал от него, что во время перестройки (а он работал в каком-то околоправительственном институте) правительство заказало научным оранизациям не то 150, не то 200 исследований о том, как поведёт себя страна во время различных катастоф и чрезвычайных ситуаций. Один экземпляр отправлялся в правительство, другой оставался в конторе Кара-Мурзы. У них скопилась целая куча отчётов, с которыми они не знали, что делать.
А я вот думаю - не спроста были сделаны эти исследования. Кто-то, кто стоял за спиной Ельцина и компании, понимал, что разваливать экономику надо аккуратно, а то могут быть непредсказуемые последствия. Так, если спускать по железной дороге гружёный вагон, надо притормаживать, а то на повороте он опрокинется.
Конечно, путин никакой не рулевой и ничто от него не зависит. Но вот кто стоит у него за спиной - остались ли там теневые рулевые, имеющие хоть и разрушительные для страны планы, но оценивающие ситуацию, или там уже кроме попугаев никого нет?
Как бы узнать ответ на этот вопрос?
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Если не умеешь рулить, лучшее - не мешать. Страной управляют не только Чубайсы и Путины. Вы же не удивитесь, если скажу, что какой-нибудь начальник ЖЭКа (остались еще они в РФ?) тоже управляет страной, своим маленьким кусочком. Устроить даже рукотворную катастрофу хотя бы городского масштаба не так и просто. Система управления обладает большой инерцией.
Для меня, кстати, самым удивительным примером инерции системы были железные дороги во время Гражданской и сразу после нее. Кто-то подвозил воду и уголь, чинил паровозы и ремонтировал пути. Поезда ходили, хотя совершенно не понятно, зачем и почему. Ходили обходчики и сидели на своих местах станционные смотрители. Функционировали вокзалы. Система работала словно сама по себе.
для Одессит
Двуличный Крикун, невзирая на твою непролазную тупость:"Если честно, я не понял статьи...", удержаться от "рука сама тянется к клавиатуре" ты не в состоянии. Ведь в данной теме Юрий Игнатьевич прошёлся медным танком и по твоему кумиру-солнцеликому Петрушке. К тому же, о горе, в день его рождения. Твоя несомненная бескорыстность во всём, что касается обсуждения Петрушки, тщательно обосновывается тем, что ты-владелец, скромного правда, но всё же бизнеса. Одно плохо. Обосновывается-тобой. Вызывает ли доверие обоснование от непролазного тупицы или-нет, предоставлю судить читателям. Но, после признания в собственной тупости в самом первом посте, вот это:"Для меня, кстати, самым удивительным примером инерции системы были железные дороги во время Гражданской и сразу после нее."-звучащее из твоих уст детское удивление, вызывает недоумение само по себе. Коли ты туп, то для тебя многое в этом мире должно вызывать удивление, проще бы тебе было озвучить то, что удивления у тебя НЕ вызывает.
Одессит - вот и на тебя объявлена охота...
Здравых умом на сайте всё меньше, скоро и читать некого будет. Одни Алёши и Вымыслы останутся.
Электроник
"Одни Алёши и Вымыслы останутся. "
За вами, зайчик, конкретные претензии.
Согласен с Вами. Но в случае
Согласен с Вами. Но в случае с рашкой 1991~2017 годов все же прослеживается злая воля разрушителей стоящих за спиной ельцинского и путинского правительств.
Экономика рушится на протяжении 28 лет непрерывно и стабильно и по сравнению с 1989 годом рухнула не менее чем в 2-3 тысячи раз. Простое разделение на республики могло обрушить ее в 5-10 раз. Но тут, на протяжении 6 пятилеток, идет непрерывное разрушение экономики. Рагозин суетится очень мелко, и очень узко, несколько оборонных заводов и их смежников поддерживают выпуск на уровне мелких серий в основном на экспорт. И все.
Больше производств нет и делать не дают. Душат специально. Иначе не скажешь. Сферу комуникаций развивают чтобы людей зомбировать. И все. Других предприятий в рашке нет.
Ну и как нужно относиться к путинизму при таких делах? Как к режиму ведущему страну к гибели. Не уверен, что майдан будет хуже для рашки.
Сегодня по звезде опять сообщили про экономический рост в рашке и час болтали о том как на украине плохо после майдана. Но на вашем предприятии рост, как вы говорите. Так пусть и в рашке хоть у кого-то будет рост.
Самое убеждающее в антироссийскости путина и его банды это их вранье. Если бы они действительно работали над подъемом экономики, они бы не врали, в их интересах было бы свою реальную работу показать и трудности в ней.
Они врут о подъеме производства именно потому, что в реальности именно они это производство и разрушают.
Это очевидно, по моему.
Гост
На моем предприятии стабильный ноль. Я не падаю, потому что развиваюсь, но прежний уровень прибыли могу поддерживать только беспрерывным расширением клиентской базы. Я не бросаю это только потому, что клятый. Ну и не совсем уверен, что смогу применить себя где-то еще, то есть не знаю, чем заняться, если продать бизнес нахрен. Когда-то давали поллимона, сейчас и ста тысяч не дадут, хотя он стал больше. Хотите этого для РФ - пожалуйста.
Я ведь не за Путина, я против Навального. Причем я против Навального больше потому, что уверен, что он подставная фигура и этим рушит оппозицию к чертовой матери, просто заполняя ее фейковым театром. Это просто зло, которое не даст развиваться, но есть опасность и хуже, что в этот театр абсурда поверят и он реализуется. Вот это будет вообще кататстрофа.
Я уже рассказывал картинку, при которой мне кажется, что сидят на суку вменяемые вроде люди и с упоением его пилят. А когда их трогают за плечо, мол, "вы уверены?", они огрызаются: мы хоть что-то делаем, а ты трус, только п..здишь! Да лучше б и вы только п..здели, вы ж сук пилите, на котором сидите!
Не поверят и не реализуется.
Не поверят и не реализуется. Вы сами себе противоречите, если допускаете возможность такого развития событий. Тут вопрос, на самом деле, только один - в темную разыгрывают Леху или он в курсе.
Принять первый вариант мешает убежденность, что ответственные структуры в России на данный момент настолько тонко сработать просто не в состоянии, хотя и клиент вполне подходящий. Так что, как по мне самый очевидный вариант (принимая в том числе во внимание, что заливают в уши планктону на федеральных каналах) - Навальный осознает свою миссию и выполняет работу. Как может. Но может плохо и почему был выбран такой плохой исполнитель - для меня большая загадка, если отринуть жизненный опыт, который говорит, что умный человек подлым делом заниматься не станет.
Гость33
Так оно ж не происходит так, что целая структура этим занимается. Сажает Навального не Сурков и не путин, это вполне себе искренно делает кто-то на среднем звене, которого сверху в этот раз просто не стали удерживать. И зеленкой его обливают искренние пехотинцы из засранцев.
Тот, кто реально рулит процессом, об этом с подчиненными не делится. Когда его спрашивают, может присадить Навального посерьезнее, просто кривится: та не, Запад развоняется, пусть себе ходит на свободе...
Я свечку не держал, но из своего жизненного опыта уверен, что происходит именно так. А Навальный свою задачу выполняет четко. И им не управляют, ему поставлена задача в общих чертах и он реально работает по имитации оппозиции. Это как Малиновский в Думе рвал глотку вполне себе яро и в предреволюционных процессах принимал самое активное участие.
А Навальный свою задачу выполняет четко.
Вот тут спорно. Во многих ситуациях он может выглядеть гораздо лучше, а не упоротым типом, неспособным элементарно признать какие-либо свои косяки. Тут 100% комментирующих эту работу за него лучше выполнили бы, если на совесть плевать. Леша - откровенно слабая фигура (если только его задача не работать исключительно с малолетними дебилами, которым умных людей слушать просто скучно).
Удивил, ага!
У нас этого сколько угодно.
Ну хоть так... А то из написанного вами это понять далеко не просто.
Да, я тоже против
Да, я тоже против навального, тоже уверен что он не основа опозиции, а создан чтобы разрушать опозицию.
Здесь я согласен.
Я ведь не за Путина, я
Вот про это на сайте уже 100 раз говорено, так что цитирую, что бы лишнйи раз подчеркнуть- прогресса НОЛЬ.
Давайте поговорим, КОГО конкретно он рушит. Под оппозицей ты же понимаешь каких то реальных деятелей?
ПЦ
Н-да, от вас такой глупости не ожидал.
Что значит «зачем и почему»? Затем, что транспорт нужен действующей власти. Почему нужен? Для работы остатков промышленности, работы тыла, переброски войск.
Работала сама по себе? Это как: не стало ни путейцев, ни машинистов, ни управление, ни обслуги, а транспорт продолжал работать? А куда люди девались, рыбу ловить пошли?
Все оставались на своих местах и работали (за исключением умерших или саботажников, разумеется). И работали не просто так, а за интерес, как и раньше.
Вы, Одессит, в последнее время как ляпнете...
Вот, кстати. Правильно Вы
Вот, кстати. Правильно Вы написали.
В последнее время, в последние 30 лет, сми усиленно пытаются создать впечатление, что с 1918 по 1922 год в стране была сплошная анархия. Анархия была, но это была анархия по советским меркам, по нынешним рашкиноидным меркам в период с 1918 по 1922 годы была не анархия, а стабильное развитие и укрепление страны, армии и экономики. Хотя и затруднённое гражданской войной и интервенцией.
В начале 1918 года невозможно было собрать армию, из 7 млн военных осталось на службе не более 50 тыс. Ещё 150 тыс записались добровольцами в красную гвардию. Но уже к весне удалось собрать 300 тыс добровольцев. К осени собрали 550 тыс человек уже по призыву, ввели единую форму, довели выпуск винтовок до 60 тыс в месяц, а снарядов до 90 тыс в месяц. Наращивали строительство электростанций, наращивали добычу торфа, поддерживалась работа транспорта, как железнодорожного, так и речного. Хотя в 1919 году от РСФСР остался только небольшой центральный район лишённый запасов сырья, но армию к началу 1919 года довели до 1,8 млн человек, а к концу 1919 года до 3 млн. В 1921 году РККА имела численность 5 млн. человек. Это было немыслимо осуществить без развития промышленности и транспорта.
В течении всей войны выпускались бронепоезда, боевые речные суда, бронемашины, в том числе и на шасси кегреса, боевые аэросани, ремонтировались аэропланы. В 1918 году было создано 65 авиаотрядов, бомбардировщики Илья Муромец принимали участие в борьбе против конницы мамонтова, в 1920 году только на польском фронте было более 40 авиаотрядов. В 1922 году промышленность РСФСР создала малую серию танков типа Рено-русский.
Тогда же начал реализовываться и план ГОЭЛРО.
СССР просуществовал 14 пятилеток. За это время его достижения удивительны. Лучшей и мощнейшей страной мира СССР стал за 6 пятилеток. За первые 30 лет своей жизни, вынеся две мировые войны СССР стал покорителем арктики и антарктики, космоса и атома. Ещё в 20-х годах мощнейшие КВ и УКВ радиостанции строились в СССР. Ещё в 50-х годах мощнейшие ЭВМ строились в СССР.
Техника построенная в СССР до сих пор используется рашкой, поскольку своего рашка создать не способна.
Достижения рашки за 30 лет жизни с 1987 когда возникли малые предприятия и СП по 2017 - разруха, развал, анархия.
Зависит это от путина? Вовсе нет. Путин и все его клоны, а также все кто за ними стоит, они просто воспользовались равнодушием и тупостью российского населения. Все эти спектакли с путинятами, навальнятами и укропами, это всё для очень неумных людей театр такой. Не надо в нём участвовать.
Надо свой интерес понимать и вокруг него объединяться. Наш интерес - восстановление народовластия. Закон об ответственности власти. Нельзя референдум? Ну, бог с ним, распространять идею этого закона всё равно надо. Надо разъяснять, что без этого закона любой навальный, путин, кто угодно - нелегитимен, ненастоящий царь. Любой политик враг, если он не поддерживает этот закон. Так ведь и навальный его не поддерживает.
Вот суть дела.
распался СССР и начался
Ракович
Ответ на этот вопрос изложен в книге "Мухина Убийство Сталина и Берия" в главе "Эпилог". Например, в издании 2002 г с 682.
Если кратко - то правит преступная часть аппарата КПСС, сейчас наверное уже в соответствующих поколениях.
Aleksey2 Ответ на этот вопрос изложен
Во мбля!
Если раньше по одиночке вождей предавал, то теперя оптом Всё ЦК с Поллитрбюрой,
А сам снова целочка.
А хрен тебе!
Ты их сука туды избираал, ты им ожобрямс голосовал.
С тебя падлы и первый спрос.
Гость Вредный
Пи...ас, я как чувствовал, что ты к избранию руку приложил. В каком году партбилет сжег?
Ракович, кукловоды сильны
и (или} население не способно к организации и контролю первях, и тем бессильно.
Потому остаётся лишь надеяться на их "доброту".
Но то, что они способны эффективно " управлять " - без сомнений! Вспомните саботаж при позднем Хрущёве и в конце правления Горбачева.
Кое-кто даже после проговаривался, что мол намеренно саботировал поставки продовольствия (Гавриил Попов)
Дарвинист
Не надо подменять понятия. Управлять, это значит ехать, по дороге. А если управляющие то и дело загоняют транспорт в кувет, или тупик, то это уже бордель, простите....
Владимир136
Кажись, вы ложную дихотомию
Кажись, вы ложную дихотомию придумали...
Сами посудите: гонят баранов на пастбище вес нагуливать или резать/стричь - и там и там Управление, однако.
Самый главный теневой рулевой
Самый главный теневой рулевой - А.Б.Чубайс. Он член мирового правительства, член Бильдербергского клуба, "смотрящий" за Россией от хозяев мира - Бурухов, Варбургов, Кунов, Лейбов, Шиффов, Ротшильдов.
Придумал для себя должность в ранге министра Роснано и как министр имеет официальное право открывать дверь Кремля ногой. Назначает всех помощников двойника Путина, которым даёт указания, а те передают двойнику. Назначает всех министров-капиталистов. Самый главный Вор в России. Украл не менее триллиона долларов, из которых только пол-триллиона, по распряжению двойника перевели в США в Стабилизационный Фонд, который постепенно "растворился".
Я надеюсь ответил на Ваш вопрос.
НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ С ЭТИМ ПУТИНЫМ!
Он нужен тока как трофейный экземпляр вражеской техники.
Для разсмотрения и изучения.
Кажись недавно Су35 в США разбился. не справились с управлением.
Как и было сказано: Весь мир театр.
Навальны и Путин- по делам узнаете их
Неужели не понятно, раз Путин не управляет страной , то можно создать двоевластие, при таких то возможностях поднять Россию от моря до океана в свою поддержку и с послами Госдепа !
Ведь не уезжает в Шушенское от ареста , и выясняется процесс навального работает без него !
Навальнята и Мухинцы , вам это не доходит , что Навальный подсадная утка с образом русского человека , свой в доску , как говорили о Ельцине ,
В общем , раскрученый жидовским проектом гой Навальный - целимся в коррупцию , убиваем Россию ...
одни и те же грабли , только с разными фантиками!
и не тешьте себя двойниками, Путин настоящий , "метка" на лбу пожизненная на всех видео и по всем годам официального пприёма и экономических саммитах !
Так. Путин смешной.
Так. Путин смешной. Разумеется на фоне великого сами догадайтесь кого.
Единственной вопрос в каком месте смеяться?
Растет разочарование
Чтением ЮИ увлекся сразу после первых его книг и статей. Половина его книг стоит на полках( пока было за что их покупать - покупал, потом возможность пропала, но появился интернет.) На этом сайте постоянный гость. Память ПК загружена творчеством ЮИ, ну и ,конечно, с интересом прочитывал все ваши дискуссии.( Я чуть постарше ЮИ и нахожу время для этого). Но в последние годы испытываю разочарование, особенно , вами ,молодыми. Прощаю все ЮИ - болезнь, старость, провал,казалось бы с прекрасной идеей, отсутствие поддержки от, казалось бы, единомышленников и т.д., все это ,естественно, проявляется. Это и двойники- десятирнеки, симпатии к навальному( почему-то, когда его упоминают - я сразу вспоминаю ляшко-парубия и большую половину из их 450голового состава). А тут еще в ваших спорах-дискуссиях вы почти только тем и занимаетесь, что об#ираете друг друга. Вот из обсуждаемой статьи нового я узнал только то, что 6-го на демонстрацию в поддержку навального вышли пассажиры 5(!) московских вокзалов (??!). А из ваших комментариев так и не понял, кто же из вас умнее ,упоминаемых вами же , скажем так, предметов.
Отправить комментарий