ТУРЦИЯ И ЭРДОГАН: ВИД ИЗНУТРИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 281
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Вук Бл"ть! Еще один незамутненный подросток

 Ткни меня рылом, где ты нашел в работах ЮИ антикоммунизм

Для ради просветления мути в пионерской голове:

Сам мухинский термин "Делократия" это ужо  антикумунизм голимый. 
Ибо ставит Дело выше партейных указивок.

А воще, у Юрия Игнатича  коммунизм свой собственный. В рамки мраксизмы не влезающий.
Что  весьма солидно и уважаемо, особливо на фоне его тупорылой подтанцовки.
 

 
Гость:333
(не проверено)
Аватар пользователя Гость:333

Я поражён

1. Радует то, что ЮИ опубликовал марксистско-ленинский анализ турецкого коммуниста

И что марксистского в данном анализе?

Осталась еще один шаг - окончательно отказаться от антикоммунизма.

Разбежался...

 
Гость 10
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 10

фашизм у турка только в исламских традициях

давший развитие экономики и социальные гарантии народу , так я тогда за "фашизм" Прпавославный с запретом всех сект  кроме с корнями иудаизма , во первых дисциплинирует, во вторых отрезвляет массовый психоз уголовных преступлений , ради этого религию нужно придумать , а турка коммуниста посадить в клетку потому что мутит мозги не будучи пассионарием для масс с взглядом на будущее, к тому же получивший все блага в турецкой ситеме ! И почему коммунист не разобрался в причине сваре с гюленистами, ведь ситуация в России такая же нарастает , без свары, но в Турции это госчиновники и в армии голытьба , а в России миллиардеры олигархи крепко держащие власть за яйца !

И какова будет реакция Мухина с политикой вычищения украинцев из России по политическим мотивациям за бандеровцев ( на прнимере с курдами) , бо-о-льшой вопрос ! 

К сожалению болезнь Мухина  с инициативой ЗОВ перешла границы назвав инструмент референдума идей...

 

 
In
(не проверено)
Аватар пользователя In

Турецкий товарищ

 Турецкий товарищ высказал свое собственное личное мнение. Как его и просили. Нечего особенно неожиданного в его мнении нет. Гораздо интреснее то, чего он не сказал и почему. Если принять за данность нефейковость предложенного персонажа, то очевидно, что человек находится в стесненных жизненных условиях и явно опасается высказываться на запретные темы. Их собственные фсбешники не гнушаются провокациями госдарственного уровня, как и у нас видимо, что им благополучие отдельного человека отгощенного семьей...

Ключевая проблема не в том, что в Турции на голову тряпку наматывать заставляют или языки друг другу запрещают в рот засовывать прилюдно. Суть  проблемы в неверном понимании сути ряда единовременно происходящих конфликтов. Без верного выбора печки от которой нужно танцевать или по-другому отправной точки для анализа, верные выводы сделать не представляется возможным. Анализировать происходящее с точки зрения теории классовой борьбы не верно только потому, что эта, в целом верная и глубокая теория, не выходит за рамки взаимоотношении производственных сил и капитала. Размахивать жупелом "ТНК" тоже считаю неверным. Неверность этого подхода кроется  в самом названии данного жупела: транс-национальные это международные или наднародные. НО существую ли на самом деле такие компании? Все они имеют однозначную привязку к той или иной цивилизационной модели.  И именно цивилиционная принадлежность  действующих лиц является определяющей в их оценке. Условный "Эрдоган" действует на благо своего цивилизационного проекта.  КАк бы там ни было, без духовно-идейной основы ни один цивилизационный  проект существовать не в состоянии. У "Эрдогана" это ислам, у штатовско-европейского цивилизационного проекта это Тора, у Русской цивилизации евангелическая концепия. Именно подмена базовой идейно-духовной евангелической концепции, послужившей основой для нашего цивилизационного проекта на внедренную извне коммунистическую концепцию, а затем и на явственно чуждую нам концепцию Торы послужило причиной разрушения Русско-славянской цивилизации. Вывод - события вна Украине являются одним из элементов меживилизационной борьбы направленной на разрушение русско-славянского проекта. События в Сирии - провокация направленная на эскалацию конфликта по линии ислам-православие. Америко-европейская, как и иудейская цивилизации, однозначно заинтересованы в том, чтобы славяне во внутрених конфликтах поуничтожали себя сами, а потом были окончательно деструктурированы в борьбе с исламом. 

Мое видение ситуации не имеет отношения к теории заговора. Межцивилизационная конкурения -  объективный исторический процесс, удивительно, почему этому так мало уделяют внимания разнообразные комментаторы.

 

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

 IN верное подметил, ТНК -

 IN верное подметил, ТНК - продукт западной цивилизации, перенявший от нее сверхагрессивность (по Тойнби). Как пример: Япония. Кабы не вестернизация при и после Мэйдзи, может и было бы ни Сони ни Митсубиши. 

Кроме ТНК, также сверагрессивны и "западные" общественные организации, тоже походу, многое переняли от материнской цивилизации.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для In

В какой синагоге листовкой обогатились?

 
In
(не проверено)
Аватар пользователя In

 А вы листовки в синагоге

 А вы листовки в синагоге берете? Не знал, что там дают. Хотелось бы почитать их листовки. Не поделитесь образчиком, если у вас имеется??

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для In

Зажали инфу, я так и знал. Но, на мой вопрос ответили двумя, один из которых-двойной. Знакомо. Тогда вопрос попроще. Что такое "русский цивилизационный проект"? Дайте определение этому понятию. Итак, русский цивилизационный проект-это...До тех пор, пока вы не ответите, разбирать вашу скудоумную хуцпу смысла нет. Она(хуцпа) имеет статус бессвязных похрюкиваний, согласно закону тождества.

 
In
(не проверено)
Аватар пользователя In

Зажали инфу, я так и знал.

 Ну что Вы! От вас ничего утаить не смею. Как на духу написал. Правду. Если двойной вопрос не устраивает. разбейте его на составные части, я не против.

И, раз уж вы позволяете себе задавать вопросы, не отвечая на мои, я сделаю так же. Почему для вас непонятно определение именно про Русский цивилизационный проект? Как я понимаю в существовании Европейского или иудейского цивилизационных проектов вы не сомневаетесь.... Тоже очень знакомо. Как и попытки приписать к синагоге, хуцпе. Типично для ваших соотечественников. 

Отвечать можете не трудиться, похрюкивать с вами в одной компании я пожалуй побрезгую. 

 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для In

Слился, уродец пейсатый? Молодец, вовремя. Если у тебя нет определений понятий, которыми ты оперируешь, то согласно научному методу познания, все твои рассуждения имеют статус бессвязных похрюкиваний. Выбери себе самый кошерный свинарник и разводи свои рамсы беспонтовые- там. А сюда со своим рылом и не суйся, здесь тебе не дауны-айфончики, тут и дубиной закона тождества по горбу выписывают с лёгкостью.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

In

 

  У русской цивилизации евангелическая концепция...

  --------

     После этого можно уже и не читать...

 

Владимир136

In
(не проверено)
Аватар пользователя In

Владимир136

 Если Вы не прочтете, меня это не сильно огорчит. Но, просто ради смайлика что вы поставили...... а какой духовный базис вы бы приписали русской цивилизации? 

Или вы русским отказываете в собственном цивилизационном проекте? Русские для Вас - неисторический народ?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Ин

 

    Ну зачем же, так сразу свои потаённые мечты и на меня перекладывать?  Тем самым косвенно проталкивая свой бред  о евангелической Руси, доказательств разумеется никаких не приводя. 

   Разумеется, у нас, русских, есть свой проект. Это сильное государство, служащее интересам подавляющего большинства народа.  И такое государство у нас было. Называлось оно СССР. Может слышали про такое ? 

  Так вот весь ход истории, после 1991 года, показывает, что нам без такого государства не выжить.  Просто физически не выжить. Отсюда задача именно для русских, - восстановление государственности СССР, как единственно возможной формы существования народа, позволяющей не просто выжить, а и развиваться высочайшим темпами. Для этого не хватает одного важного компонента,  а именно ответственности власти перед своим народом. 

   А словеса про цивилизационность и евангелическую концепцию  можете записать на глянцевой бумаге, свернуть в трубочку, и вставить острым концом...куда ваша душенька пожелает...

Рс :  попробуйте в следующий раз словосочетание  Концептуальная евангеличность...глядишь и пару сольдо начальство подкинет...

 

Владимир136

In
(не проверено)
Аватар пользователя In

136му

 Ну, по пунктам:

 Разумеется, у нас, русских, есть свой проект. Это сильное государство, служащее интересам подавляющего большинства народа.  И такое государство у нас было. Называлось оно СССР. Может слышали про такое ? 

про СССР да, что-то слышал. И даже имел честь жить в нем. Субъективно обычные люди того государства мне нравились гораздо больше, чем нынешние "дарагие расияне", похожие на брюхоногие бурдюки. А вот опыт общения с органами власти того государства у меня скорее отрицательный. Основным способом решения всех проблем было: "оттоптаться на ближних, чтоб дальние боялись". 

Видимо вас действительно не напрягает семантическое несоответствие определений: "сильное" - "служащее". "Сильное" государство по отношению к кому? К внешним врагам? СССР был силен по отношению к внешним врагам, но он проиграл свою битву. К врагам внутренним? А кто это? Видимо те, кто угроза устойчивости (беспроблемного существования) органов госвласти. Т.е. ...... народ??? Вот мы и пришли к роли государства как института принуждения - подавления. "Служить" принуждая и подавляя... мне лично такие "слуги" не нужны. Этого у нас было в СССр и сегодня навалом в любом муниципалитете и любой бюджетной конторе. Ваши представления о государственности сводятся к "написанию правильных законов", в основе которого лежит видимо  принципиальное недоверие и лютая человекофобия. 

Хочу остановиться на определении "сильное госдарство". Это которое способно устойчиво существовать? Существовать устойчиво наращивая поотребление ресурсов? Существовать устойчиво сокращая потребление ресуров?

"Сильное" это способное к кратковременным мощным управляющим воздействиям?

"Сильное" это способное длительным малозаметным управляющим воздействиям?

Так вот весь ход истории, после 1991 года, показывает, что нам без такого государства не выжить.  Просто физически не выжить. Отсюда задача именно для русских, - восстановление государственности СССР, как единственно возможной формы существования народа, позволяющей не просто выжить, а и развиваться высочайшим темпами. Для этого не хватает одного важного компонента,  а именно ответственности власти перед своим народом. 

Хочу уточнить, "Нам" это кому именно?
Вам лично? Да не переживайте так, выжили же уж больше четверти века.
Коммунистам? Вероятно не выжить. Но разве нельзя мимикрировать, как сделало большинство ваших единомышленников или уже не почетно погибнуть в бою за свою истинно правильную ВЕРУ?
Русским? Нелюбимая Вами история показывает, что любое "сильное Русское государство" строилось инородцами за счет ресурсов и жизней русских людей. Вы сколько русских готовы уханькать в этот раз?
Народу?   Задачи уже даже тут нарисовали для русских по восстановлению СССР ради существования "народа". Или даже ..... "нагода"???? Вы за кого запереживали, за кагтавое ворье? За кадыровских мальчиков?? ЗА таджика, что двор ваш метет? За китайцев в Забайкалье? уточните, пожалуйста.

По поводу "ответственности власти перед СВОИМ народом" могу сказать - спите спокойно дорогой товарищ. Перед СВОИМ народом власть ух как ответственна!!!!

А словеса про цивилизационность и евангелическую концепцию  можете записать на глянцевой бумаге, свернуть в трубочку, и вставить острым концом...куда ваша душенька пожелает...

С благодарность воспользуюсь вашим разрешением и вставлю, на глянцевой бумаге, а как же.... ВАМ.... да, да, туда....
Не то чтобы бы моя душенька так желает, я просто надеюсь, что таким образом мои аргументы быстрее дойдут до вашего мозга, так сказать по кратчайшему расстоянию. Польза будет.
А если серьезно пристрастие к трубочкам и экскрементам выдает латентную гомесексуальность. И в Вас и в этом... Гастате. Или вы разные грани одной и той же личности, сами с собой тут отношения выясняете?

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для In

Уродец Пейсатый(поздравляю с приобретением позывного, который ты так молниеносно справился обосновать чуть выше), про "латентную гомесексуальность" в кошерном свинарнике не забудь похрюкать. У твоих собратьев по интеллекту ты будешь в фаворе.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

In

"Русским? Нелюбимая Вами история показывает, что любое "сильное Русское государство" строилось инородцами за счет ресурсов и жизней русских людей. "

Ну чего свистеть то? За годы сильного государства СССР население его постоянно росло приблизительно по 1 млн в год и выше.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Ин

 Нам, это КОМУ именно? 

  -----

  ВЫ ЧТО СОВСЕМ ДУРАЧОК? Именно, хотя бы тем десяткам тысяч погибших в Донбассе. Дальше перечислять, кого государство должно было защищать, а вместо этого убило ?

 

 

Владимир136

МПЕ
Аватар пользователя МПЕ

In. Турецкий товарищ ...

"...Все они имеют однозначную привязку к той или иной цивилизационной модели..."

А Вы можете сформулировать суть перечисленных Вами цивилизационных моделей:
- концепция Торы;
- концепция Ислама;
- евангилическая концепция;
- коммунистическая концепция.
В чем между ними разница и какие существуют противоречия?
И что нам ("евангилистам") делать, чтобы сохранить "русско-славянский проект"?

 

Делай, что должен, и будь, что будет...

In
(не проверено)
Аватар пользователя In

 Позвольте мне не утонуть в

 Позвольте мне не утонуть в теории, тут и так очень много делается, чтобы заболтать конструктивные моменты.

И что нам ("евангилистам") делать, чтобы сохранить "русско-славянский проект"?

Я не уверен, что вы православный христианин, так как вряд ли тот примерил бы на себя это определение,  но попробую. 
ДЛя начала необходимо определиться: вы просто верите в Бога, верите в Христа или являетесь воцерковленным членом РПЦ. В каждом из вариантов могуть быть разные последовательности поступков. Согласны?

Русская православная церковь должна принять на себя крест по сохранению и поддержанию развития русской цивилизации. 

1. Церковь это адаптационный защитный механизм для сохранения и распространении избранной системы ценностей. Традиционные методы применяемые для этого РПЦ мне кажутся устаревшими. Под ними я понимаю излишнее увлечение внешней, обрядовой стороной и украшательством. Практические дела где-то даже не на втором месте. мои друзья, воцерковленые христиане, каждое утро, истово начитывают скороговоркой сколько-то там страниц псалмов или еще чего-то. когда я спросил. не лучьше ли обратиться к Господу со своим живым прочувствованным сломо благодарности и восхваления оказалось что нет, нужно читать канонические тексты одобренные Церковью и тогда их благодать вникнет в тебя.... ТАк  живое молитвенное слово подменяется имитацией среди прихожан, так и Церковь имтирует службу Господу в своих обрядах, не свершая реальных дел. Борьба с абортами - имитируется, борьба с блудом имитируется, неприятие неправедных денег имитируется, борьба с ростовщичеством.... даже не имитируется.  Один из наших батюшек, искренне неравнодушный человек, пытался заняться воспитанием подростков, организовал православно-патриотический клуб, водил их в горы.. Я по мере сил помогал. когда же батюшка решил выйти на новый уровень и создать у нас Кадетское училище.... батюшки у нас не стало. Отправили его в воинскую часть, ДШБ. там он теперь слово Божие в массы несет. Отправили его же церковные иерархи..... Без ФСБшников конечно не обошлось...
2. Православие сегодня не является для людей строгим наставником, постепенно превратилось во что-то среднее между платным клубом по интересам и бесплатным балаганом. Наставник это не тот, кто бьет, а тот, кто настойчиво добивается необходимого. Так что не нужно крестить, например, молодых теток пришедших в церковь и даже не удосужившихся выучить, да что там выучить, даже прочесть "Символ веры". Однажды, во время крестного хода на Крещение, другой  батюшка стоял над купелью и покорно выслушивал разглагольствования (напутственное слово) представителя местной администрации - обрезаного еврея, демонстрировавшего всем собравшимся  "истинные ценности" и кто чего на самом деле стоит. Мухин прав, все начинается с малого.  Сначала прогинаемся под иноверца, потом миримся с педерастами и скотоложцами в храме, не говоря уж о торговле.
3. Отсутствие запретов и ограничений приводит к  снисходительно-безвольному отношению церкви к прихожанам и наоборот. Церковь должна быть Орденом, стоящим на страже своей системы ценностей, НЕПРИМИРИМО отстаивающим интересы того социума, на кого распространено действие этой системы. В конце концов "мы в ответе, за тех кого приручили".

можно сказать больше. но я считаю что в целом ответил на ваш вопрос.

 

 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Прекрасное письмо турецкого

 Прекрасное письмо турецкого коммуниста.

Прекрасно согласуется с моими представлениями и наблюдениями о турции и турках.

Разъяснился момент с военным заговором и странными извивами в политике - помню гадали, а оно вон как.

И Мухин правильно подметил - скатывание рашки в власовский фашизм и скатывание турции в исламо-фашизм явление с общими политическими корнями - поэтому оно и послужило основой дружбы турции с рашкой.

Примечательно, что турок подметил сходство режима в турции с тиранией глупости в книге Мухина. То есть по гумилёву турция и рашка имеют одну стадию этногенеза. Поэтому процессы в них похожи. Турок это заметил.

Почему побеждает фашизм? Фашизм есть мобилизационная форма капитализма, его чрезвычайная форма. Фашизм мобилизует население к борьбе за интересы буржуазии под видом интересов всего народа или всей страны когда ему надо резко и срочно кого-нибудь обокрасть. Достигается такая маскировка интересов нехитрой ложью - обещанием поделиться доходами, дать каждому по фольварку в завоёванных странах, дать каждому по русскому рабу в услужение или подобными обещаниями - типа кто выживет тот станет господином. С этого и перестройка начиналась - говорили кто умный тот и сможет жрать те сорок сортов колбасы которые при капитализме лежат на полках магазинов, сейчас они лежат, но все сорок сортов весьма дурного качества.

Потому и побеждает фашизм, что люди становятся хомячками и не в силах даже осознать свой кровный, собственный интерес. Поэтому люди пристёгивают себя, своё поведение к интересу других, чуть более энергичных лидеров, часто руководствуясь при этом просто стадным инстинктом - все бежали и я побежал - а вдруг там дадут чего. Мы это видим и в москве с 1991 года по сию пору, и в киеве на майданах, и в тбилиси и в арабских странах типа египта, и в турции.

Сирия воюет за себя - вот молодцы. Правда, что рашкинцы убили там от 90 тыс до 900 тыс боевиков или нет, но они явно на это намекают заявляя что убивают по 2,5 тыс боевиков за декаду. Между тем помощь  сирийцам в борьбе за единство и независимость страны есть благое дело. Другое дело что в подыхающей рашке есть и более благие дела, но они хомячков не волнуют, там трудиться надо, а это для хомячков слишком страшно. Ну истратим последние боеприпасы и самолёты в сирии, хоть кому-то польза от них будет.

Мы видим, что вся перестройка с 1991 года по 2017 год, об окончании ее до сих пор не объявлялось - есть сплошной фашизм - сплочение хомячков для имитации борьбы за возможность жрать от пуза и ничего не производить при этом.

Просто расплодились хомячки. Вот и вся причина ситуации в рашке. И в турции причина всех бед такая же.

Но турция до сих пор является производящим государством, тогда как рашка полностью паразитское государство и ничего не производит, только непрерывно избавляется от производств.

Иными словами в рашке наплодилось хомячков больше, чем в турции. Поэтому у рашки и жизнь проще и поганее. Жратва всё похабнее, работы всё меньше, денег всё меньше, паразитов всё больше. Всё как всегда.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

У нас тоже православие

У нас тоже православие зажигает после развала СССP. Ещё куча религий понаехала.

Причём охотнее всего в православие ударились бывшие коммунисты. Было атеистическое государство, а скатилось в религиозно-светское. Православие же тяготеет к монархиии. Такое ощущение, после деятельности Поклонской например, что хотят ввести у нас монархию. Я знаю монастырь, где, например, делают аллею русских царей. Значит и в других монастырях по всей России то же самое может происходить.К чему для чего?

 Помню как смешо воспринимались слова Ленина о том, что религия - опиум для народа. А теперь не смешно.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Акостаричу.  Обычное

 Акостаричу.  Обычное явление.  Одной из немногих радостей примитивных обществ является религия.  Плюс власти нужны скрепы.  Тяга масс плюс поддержка властей дает нехилую равнодействующую.  Самое "смешное" еще впереди.  С уважением, Олег.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

AcostArichA

"Было атеистическое государство, а скатилось в религиозно-светское. "

Да по моему большинству народа глубоко плевать на религию, причем любую. К примеру, мой знакомый из Дагестана, рассказывал, что большинство там просто занимается показухой в виде соблюдения религиозных обрядов. А на деле совершенно не придерживается никаких религиозных принципов.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Да наверное так и есть, если

Да наверное так и есть, если не считать бывших коммунистов истово молящихся в церкви. Например путин- настоящий или нет, по легенде - бывший разведчик, то есть коммунист и атеист. Однако теперь он бегает в церковь помолится как за здрасьте. Откуда это. Нужна людям всегда палка - загонять в стойло. Когда рухнула коммунистическая идеология - образовалась пустота и т.п. Сейчас что происходит власть снова как и при коммунистах приходит к однопартийной системе и уруководит страной через своих членов, а вместо коммунистической идеологии подсунула людям религию для успокоения. Не будешь класть поклоны в церкви - народ тебя не поймёт.

 Кстати идея Ю.И. о бессмертной душе - всегда воспринималась мной как продолжение его идеи об ответственности власти- чтобы загонять людей пинками туда куда надо. Иначе не поймут. Правда ему приходится конкурировать с религиозностью вообще. Между прочим его идея о бесмертной душе с- страшная штука если вдуматься. И может вставлять не хуже любой религии если развить.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

AcostArichA

"Однако теперь он бегает в церковь помолится как за здрасьте. Откуда это. "

Да это только для того, что бы этим остальное население "заразить".

"Между прочим его идея о бесмертной душе с- страшная штука если вдуматься. И может вставлять не хуже любой религии если развить."

Да потому, что эта идея скорее всего соответствует действительности.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

:Между прочим его идея о

:Между прочим его идея о бесмертной душе с- страшная штука если вдуматься. И может вставлять не хуже любой религии если развить.

Вас оно уже "вставило", похоже. Назовите три религии с идеей *смертной* души. Да что там, хоть одну..?

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

 Идея у ИГПР ЗОВ хорошая , но

 Идея у ИГПР ЗОВ хорошая , но сам закон ЗОВ ...  Еще до ареста Ю.И.  я на вашем форуме писал , что никто из тех с кем я общаюсь (простые люди) не верит в возможность его принятия .  И получил от Игнатьича обвинение в трусости .  И что мы имеем на сегодня ?  ИГПР ЗОВ (запрещена в России) хотела организовать референдум (запрещен в России) о принятии закона об ответственности власти (запрещено в России) .  Юрий Игнатьевич , это результат кавалеристкой лавы на танки ! Или голой пятки на шашку ...  Ведь , прописав в своем законе возможность УГОЛОВНОЙ ответственности властьимущих , вы помахали красной тряпкой перед быками .
 Еще при первых "наездах" на АВН нужно было решительно отказаться от ЗОВа (до лучших времен , разумеется) . Выбросить нахрен всю символику , офрмление и прочие понты ! И сосредоточиться на самой ИДЕЕ , сформулировав ее в простой , понятной форме в виде 3-х пунктов дополнения к ст.3 Конституции РФ . В которых будет закреплено ПРАВО избирателей оценивать власть напрямую и ОБЯЗАННОСТЬ избранников отвечать перед избирателями . Все! Не надо всех этих "посажу - награжу" ! Зачем ежиков давить сами знаете чем ?

 Идея ваша хорошая . Нужная . Все согласны , что власть должна отвечать перед гражданами , уж коли она (власть) трещит по всем каналам , что мы ее "выбираем"!  Но как только людям начинаешь цитировать ЗОВ , смотрят на тебя , как на сектанта - свидетеля ИОгова , а потом цитируют "косого" про памятник из известного фильма .

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Правильно сделал, что

 Правильно сделал, что обвинил в трусости.

Вся эта шестипутинская сволочь вовсе не быки, они даже не телята. Это стая трусливых и подлых шакалов.

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

 Госту . Ух, как вы

 Госту . Ух, как вы залихватски ! Шестипутин ! Трусливые сволочи ! ... А , если че , хватать вас за шкирку и волочь на кичу шестипутн будет ? Лично ? Не велика-ли честь ?Вне зависимости от их личных качеств , в их руках силовой аппарат . Как он работает - всем показали на примере "суда" над ИГПР. 

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

А так он отмахивается от

А так он отмахивается от критики, по-поццански. "Кто со мной несогласный, тот .. трус!" (а кто лижет мне задницу и потявкивает из-за паханской спины, тот.. ну оч-чень смелый". 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.