ВЕТЕРАН ИСПОЛНИЛ ДОЛГ

Дядя, Вы со слов испанцев говорите или от себя лично?

Я вот с испанцами общалась непосредственно. Там до сих пор страна разбита на франкистов и республиканцев, оказывается, как и у нас, много личных счетов в Гражданскую, оставшихся неоплаченными. Сейчас вот приняли закон, по которому хотят уничтожить всё,  связанное с эпохой Франко, ибо то была диктатура, противная нонешней демократии. И как вам "думающая молодёжь", вскормленная королевской властью? Наверное, каталонцы не просто так взъерепенились? Ведь, говорят, при Франко всё было тихо-мирно, каудильо ездил и в Каталонию, и в страну басков практически без охраны, и не было терактов, а ему рукоплескали.

Республиканцы действительно уничтожали церковные статуи, реквизировали богатства церкви, возможно, и убивали священников, как убивали их. На то и война, будь она проклята. Зато теперь, при короле, страна стремительно становится атеистической, несмотря на многодесятилетнюю "религиозную прививку" при Франко. Да, проходят шествия в страстную неделю, но это, скорее, сродни нашим демонстрациям на 1 мая и 7 ноября плюс хороший способ заработка и, конечно, незабываемое зрелище для туристов. Но храмы обычно пустуют, даже во время богослужений там всегда много свободных мест. И довольно приличное засилье "голубых" как в искусстве, так и в повседневной жизни. Подростки и старики могут безнаказанно убивать, случаев масса.

Это в самой, якобы, верующей стране Европы.

Так что не всё так очевидно, как кажется.

 Гвоздю чугунному.  Дык правители и особенно властолюбцы редко бывают умными отсюда причины несчастий в жизни обществ.  Им ваши выводы редко бывают под силу. С уважением, Олег.

по всем телеканалам мутят про этот гишпанский референдум. Может к референдуму по изменению конституции народ подводят?

 четто во всем мире борятся с референдумами. Теденция однако. 

Именно!!!!
А причина проста:
Референдум  =это волеизъявление народа.  А оно  "представителям" народа нужно?

Многие слова имеют разные смыслы в зависимости от контекста. Это относится и к слову "долг".

Долг (философия)

Долг - внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.

Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) - добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.

Другие виды долга: гражданский долг, патриотический долг, воинский долг.

Долг изучает философская дисциплина деонтология.

Первым понятие долга (должного) ввёл Демокрит.

Наибольшую значимость понятие долга приобретает в Новое время, особенно в этике Канта. По Канту, долг - это необходимость поступка из уважения к нравственному закону. Долг позволяет индивиду быть нравственным. Стремление исполнить долг - это стремление человека к счастью.

Посадили то не за "ПОДГОТОВКУ референдума", а

за "ПОДГОТОВКУ распространения экстремистских материалов." под видом подготовки референдума.

Не юрист, понял так.

Т.е. заблаговременно предотвратили, раскрыли, так сказать, тайные замыслы врагов Родины.

 "Кстати, в указанном ролике путин говорит "жители сами должны провести референдум", но как его провести, если за попытку организации референдума в России сажают в тюрьму?"

 Вот видите, Гостьев, в чём ваша проблема? Она в том, что вы не понимаете даже того, что вам говорят практически открытым текстом. Значит его нужно провести так, чтобы за это не посадили. Пу почти что сказал вам: победите нас, и будет вам счастье. Тогда главными станете вы, и сможете делать всё что хотите... И это вполне подтверждается другим интервью, когда начиналось в Сирии. Его емнип тогда спросили о переговорах с игиловцами в том смысле что, что бы мы стали тогда делать, если бы они всё-таки захватили Дамаск. И он тут же ничтоже сумняшеся ответил, что тогда они сразу стали бы законной властью и все дальнейшие дела с ними нам бы пришлось вести именно в этом их новом качестве. И это я привёл только один пример... То есть, вы понимаете теперь настоящую точку зрения на данный вопрос всей этой мировой "элиты"? Она проста и за прошедшие века нисколько не изменилась. Кто успел, тот и съел, кто сильнее - тот и прав. Победу и легитимность любому даёт победа в силовом противостоянии, а не какие-то там писаные на бумажке "законы", "выборы" и не мнение об этом какого-то там быдла. Прошёл в "дамки" - твоё счастье. Нет - извини и прими всё к этому причитающееся... Захватил столицу - ты "в домике" и можешь расслабиться... Ну, правила игры у нас  такие... А вы всего этого не поняли. Оттого никак не понимаете и остального, что обсуждалось нами ранее... 

По филологии я бы вам тоже тройку влепил. Долг вполне можно как отдавать, как например своей стране, так и исполнять, например супружеский. А можно и отдать его для исполнения соседу.