ТОВАРИЩАМ: ПОЗАБОТЬТЕСЬ О СВОЕЙ СУДЬБЕ!

Могу только присоединиться к словам Владимира 136. И хоть это на грани фантастики (не думал что они осмеляться), но искренне хочу, что бы вас оправдали. 

Вы и все ребята- борцы, пример того, каким должен быть ЧЕЛОВЕК!

:Работая в ИГПР ЗОВ, мы автоматически заботились о своей жизни после смерти...

Это только согласно самопальной мухинской теории-полурелигии. В XIX веке похожие идеи излагали всякие народники: "А работая на благо революции (народа), душа сама не спасется ли? - Спасется!"... ну и "спасали" вовсю, гекатомбы жертв (и результат!) всем известны... А чего такого правильного Игнатьич сделал не по своей, а согласно мировым религиям, начиная с презираемого им (и умело подстегиваемого евреями) Христианства..? Разве Мухин и его товарищи жили по Евангелию? Разве Христос опускался до мелочных перебранок с Пилатом, Иудой и Каиафом? Подавал прошения по римским инстанциям, начинавшихся с "уважаемый (sic!) суд"?

Итак, Мухин наконец-то дорос "по жизни" до уровня народников... посмотрим, что будет дальше.

 Удачи вам, Юрий Игнатьевич!

Спасибо вам за мужество, за книги и... даже за ошибки!

Человека, конечно, можно запереть под замок,

но как можно запереть его ум..., душу!?!

 Хочу напомнить, что мной зарегистрирован домен „бессмертие.рус“. Если есть те, кто разбирается в сайтостроении, предлагаю создать отдельный сайт для темы института бессмертия. Поскольку в таком виде интерес публики должен быть больше.

 Если вы его назовёте „бескорыстие ради общества“, вряд-ли у вас будет хоть какая-то посещаемость. А так касается всех.

 Здоровья  Вам Юрий Игнатьевич!
Всё остальное  приложиться!!!!

Юрий Игнатьевич, спасибо за ваш труд. Все сложится для вас наилучшим образом. А людям без совести хочу сказать: Разума вам и осознания.

Референдум "Скинем нынешнее правительство" все равно что с плакатом идти на медведя. Даже если и не прибьет то покачелит. И не понятно кого тут венить. Опять медведя что дал видимость что можно на него с плакатами ходить?

 что судья обязан накормить волков и дать срок, соразмерный с домашним арестом...

Держитесь, Юрий Игнатьевич!

Ну и логика!

>:Даже если вокруг нас это обезумевшее общество предпочтёт продолжить жить так, как живут животные, мы будем заботиться о себе - мы будем реализовывать своё человеческое предназначение -

...обеспечивать этим животным максимально сытую кормушку. И сим спасем души наша!

 Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Был я на днях на суде над Мухиным, Барабашем, Парфёновым и Соколовым. Но не наблюдателем или самопиарщиком, коих много вьётся вокруг этих дел, а готовился по просьбе защиты выступить экспертом-специалистом, подготовил, действительно, очень сильный анализ, который в пыль, в прах, в ноль разбивает главную формулу обвинения в адрес этих товарищей.

Но судья отклонил ходатайство, не дал мне выступить как специалисту, хотя вместе с тем дал выступить как свидетелю.

Так вот, я хочу засвидетельствовать, что, конечно, это не суд, а судилище, что, конечно, это полный произвол и свобода судейской бригады, будем так говорить, от ответственности, от беспристрастности, свобода даже от процессуального кодекса, который нарушался там как угодно, и все ходатайства и протесты тем же судьёй при абсолютном спокойствии государственного обвинителя, прокурора, игнорировались.1

В чём заключались трюки судьи? Как только в своих свидетельских показаниях я подходил к главному факту, меня прерывали. А главный факт заключался вот в чём (и это очень важно для тех, кто пытается помочь в этом бессудном деле, в этом судилище): Мухина, Барабаша, Соколова, Парфёнова обвинили в том, что они продолжили деятельность организации, признанной судом экстремистской. Т.е. их судят не за то, что они хотели организовать референдум. Московский горсуд объявил организацию «Армию воли народа» экстремистской и запретил её, а этих ребят в очередной раз обвинили в том, что они продолжили работу запрещённой организации. И вот суть моего анализа, а затем в форме свидетельств, собственно говоря, доказательства их невиновности, заключается в чём? Если обвинение говорит, что они продолжили деятельность одной организации («Армии воли народа»), создав другую организацию (инициативную группу по проведению референдума), продолжающую работу «Армии воли народа», значит организации тождественны.

А дальше, как говорится, логика и юриспруденция делают своё дело, а именно: если говорится, что они продолжили работу организации «Армия воли народа», то давайте объективно посмотрим на сущностные признаки одной организации и второй организации — кто создал одну организацию и кто создал вторую организацию? По какому закону создана одна организация и по какому закону создана вторая? каковы цели и задачи одной организации и каковы цели и задачи второй? Каковы учредительные документы одной организации и каковы учредительные документы второй? когда работала одна организация и когда работала вторая? И таких признаков девятнадцать. В правовом пространстве есть такое понятие — тождественность, или схожесть до смешения. Есть и методология Роспатента, который занимается вопросом схожести до смешения промышленных знаков, образцов и т.д., т.е. эта методика развита. Применяем её и видим, что из 19-ти признаков организации, которую якобы продолжили обвиняемые, не совпадают 17, частично совпадают 2, но по разряду второстепенных признаков. На уровне 89,5% новая организация не тождественна старой, даже вопроса о схожести до смешения не возникает ввиду абсолютного превосходства различия признаков двух объектов анализа. Вот этого, понимая, что это уничтожает обвинение в адрес Мухина, Барабаша, Соколова, Парфёнова, судья и не дал мне выговорить.

Хотя частично я и успел это сказать, но каковы еще трюки у этого судейского господина? Мол, «Вы даёте своё оценочное суждение, а Вы свидетель, Вы должны говорить о факте». Но, друзья, даже говоря: «Это факт», я высказываю своё суждение. Я смотрю, допустим, на лист бумаги, и моё суждение — это факт, а судья смотрит на этот же лист бумаги и говорит: «Нет, это не факт», это его суждение. Это первая недобросовестность.

Второе. Когда я говорю, и на суде я успел это выговорить, что груша — это не огурец, то это не оценочное суждение, а факт ввиду его очевидности. Так вот, груша, т. е. предыдущая организация, запрещённая как экстремистская, это не огурец, т. е. новая организация, которая якобы продолжила запрещённую и про которую в обвинении говорят, что она — это то же самое. Вот этот факт на уровне 89,5% судья и не позволял мне выговарить, потому что хорошо понимал, что в ноль, в пыль и в прах ключевое обвинение рассыпается, как только это было бы запротоколировано и беспристрастным судейским взглядом было бы оценено. Впереди ещё, естественно, будут апелляции, впереди будет, бесспорно, Европейский суд по правам человека, там всё это сработает. Но люди будут находиться в заключении.

Ну, а почему я всё это рассказал? Потому что недавно мне какая-то дамочка написала:«Что же Вы никого не защищаете? Что же Вы молчите?» Я очень не люблю пиариться на тему защиты по таким резонансным и широко известным делам. Уже не в одном суде выступал как специалист и кое-в чём это помогало.

Так вот, скажу раз и навсегда. У меня нет задачи пиариться как герою на фоне несчастий других и то, что я могу делать, я делаю. А плевками и комками грязи можете бросаться, время от времени я буду их всё-таки разгребать и людям доброй воли, ясного ума и чистой совести рассказывать о том, чем занимаюсь сам, о том, чем занимается наша Партия нового типа, о том, что мы предлагаем стране и чего будем добиваться насколько хватает сил.

исток 

 ролик 

 Автора понять можно, новый реальный срок может и не пережить. Остается надежда на  жизнь после смерти и пр. "религии" суть которых именно в преодолении страха перед смертью в первую очередь,и лишь во вторую всё остальное.

Насчёт приборов и экспериментов, эффективнее заняться изучением и сбережением той жизни  и той природы что УЖЕ ЕСТЬ. Это хлопотно, сложно, трудоёмко и тд и тп., но только такая работа приносит реальные результаты в физике, химии, биологии, медицине.

Искать же альтернативный, асимметричный ответ походу уже давно есть российская  ("русский" ум по Павлову) особенность, к сожалению, чаще неэффективная. ЮИМ со товарищи в застенках скорее пригодится доступ к реальным мед.приборам и лекарствам, нежели к мифическим технологиям связи с постмортальным пространством. Полагаю, что соратникам лучше бы позаботиться об этом, вместо экспериментов на крутильных весах

  Удачи Вам.

Мы с Вами Юрий Игнатьевич.Здоровья Вам и успехов.

Hаверх вы, товарищи, все по местам,
Последний парад наступает,
Врагу не сдается наш гордый Варяг,
Пощады никто не желает.

======================

Эти слова не ваши, а скорее Криворучке муркать под нос себе надо, тк писать-то нечего, а писать нужно, а  то выгонят.

Мухин,держитесь! Ни на что не надеюсь,но твердо знаю одно:сидеть Вам недолго. Если в тюряге будут проблемы со здоровьем,сердцем,прошу жену Ю.И. сделать и передать ему лечебную пирамидку,описание которой есть в брошюре Елены Перепелкиной "Лечебная пирамидка".Проверено - работает! Удача и здоровье Вас не оставят. 

 Ваше    Дело    Правое   !