В самом начале июля 2015 года я опубликовал материал под заголовком «Неброские особенности власти-2» http://www.ymuhin.ru/node/1229/nebroskie-osobennosti-vlasti-2, не придавая этому материалу особого значения, поскольку интернет на эту тему гудел и без меня.
Инициировало ту статью то, что и я просмотрел тогда два широко известных в Сети ролика с интервью американскому русскоязычному телеканалу RTN бандита-уголовника Леонида Ройтмана. (http://www.youtube.com/watch?v=K1FBajiGjvU и https://www.youtube.com/watch?v=dGfEJyj0JFE). (Есть и расшифровка первого интервью, причем, даже более подробная, чем текст, выложенный в Ютубе).
Ввиду того, что в сумме эти ролики длятся полтора часа и меня в них раздражает кривляние ведущего и подробности внутренней жизни криминалитета (которые «на любителя»), я сократил интервью Ройтмана практически вдвое и соединил его в одном ролике, который и предложил посетителям своего сайта.
https://www.youtube.com/watch?v=SBPH1SuheLk&feature=youtu.be
Разумеется, я сам себе задал вопрос, а стоит ли верить этому прожженному бандиту? Может, это «засланный казачок», который специально клевещет на невинных руководителей Украины и России?
Для ответа на этот вопрос, я предложил посетителям сайта задаться ответом на вопрос, зачем Ройтман озвучивает свои признания? Напомню, что он был правой рукой некоего криминального авторитета Алика Магадана. При Алике Ройтман стал богатым человеком, «владельцем заводов, газет, пароходов» и даже был заместителем Председателя Еврейского конгресса Украины. Был миллионером. В 1999 году Алик Магадан был убит конкурентами, Ройтман смылся обратно в США, туда ему до 2003 года с его награбленной на Украине (на Донбассе) собственности слали дивиденды. А потом бандюки с Украины мало того, что «кинули» Лёню, так и подставили его, как лоха, американской юстиции. Ройтман отсидел 7 лет в американской тюрьме и теперь утешает себя мыслью, что бедность – не порок. И если вы присмотритесь к этим интервью, то поймете, что Ройтман пошел на шантаж своих бывших сообщников с тем, чтобы вернуть свои миллионы, нажитые «непосильным трудом» - все же он убил или организовал убийство на Украине около 20 человек. Заслуженный бандит.
В подтверждение того, что это шантаж, я обращал внимание, что Ройтман упоминает только «вышедших в тираж» деятелей – Кучму, Януковича, Тимошенко, Кобзона, Лужкова и второстепенных олигархов. Разве только министр обороны Украины Гелетей и Генпрокурор Ярема на момент его интервью были еще у власти. Ни о Порошенко (Вальцмане), ни о Коломойском Ройтман и слова не сказал – ни хорошего, ни плохого. И некоторые другие имена он отказывается называть, в том числе и фамилию главного «пахана» в Госдуме (но обещает назвать их потом, если журналист угадает).
Вот эти, неназванные Ройтманом люди, как я понимаю, и обязаны вернуть ему деньги в страхе, что Ройтман не только сообщит миру о них, но, главное, будет свидетелем на их суде в США. А он именно таким судом им и грозит и, кстати, старые дела с их участием вспоминает только по США.
Я обращал внимание, что в этом интервью Ройтмана нет ни малейшего желания очистить совесть и сообщить что-то важное людям – ему плевать на людей, он людей убивал за деньги, не колеблясь. С его стороны это откровенный шантаж соучастников преступных группировок, в которых он сам состоял. А раз шантаж, то Ройтман не может врать, поскольку те, кого он шантажирует, поймут, что он блефует и на самом деле сам боится того, о чем говорит. Шантаж не получится.
Поэтому да, Ройтман не все говорит, но тому, что он сообщает, приходится верить. Кроме того, в принципе, в его сообщениях нет сенсаций – так или иначе, это все известно, но в его случае важна готовность Ройтмана дать показания в суде под присягой.
Что же он сказал? Если выделить принципиальные моменты, то получится следующее.
1. Пришедшим к власти после развала СССР «демократам» потребовались убийцы для уничтожения политических противников и конкурентов по воровству. На тот момент, в государственных силовых структурах стран СНГ убийц было ещё мало, и «демократы» затребовали из США эту уголовную сволочь, которая со временем влилась в ряды этих «демократов» и сегодня является истинной властью в СНГ.
Почему именно она истинная власть? Потому, что у неё в распоряжении сильнейшее оружие запугивания - убийство. Ведь эта организованная преступность не прекращает и не собирается прекращать убийства, следовательно, изначально является более сильной, нежели государственный карательный аппарат, отказавшийся от смертной казни. Но, повторю, ничего сенсационного о слиянии уголовников и госаппарата в показаниях Ройтмана нет, важно, что появился свидетель изнутри этой сволочи.
2. А вот теперь внимание! «Пахан» этой транснациональной (а по составу – еврейской) ОПГ является депутатом Госдумы России, а в России эта ОПГ имеет абсолютную власть, что видно по ее власти даже над СМИ (Ройтман это показал).
3. Бандитские преступления этой ОПГ прикрываются государственными силовыми структурами, по показанию Ройтмана, ОПГ его «пахана» Алика Магадана прикрывала ФСБ России. После появления в СНГ, эти еврейские ОПГ начали комплектовать своими бандитами государственные силовые структуры, скажем, сам Ройтман комплектовал кадрами спецподразделение украинской милиции «Титан».
4. Россия является убежищем для тех преступников, которые разыскиваются Интерполом.
5. И, наконец, Янукович и Кучма названы «паханами» конкурирующих преступных группировок на Украине, и это очень сильно похоже на правду. Отсюда грустный взгляд на Донбасс и вопрос – там сегодня власть чья – пророссийская или просто власть «донецких»? Там война за что – за избавление от хунты или за сферы влияния еврейских ОПГ на Украине? И кто, скажем, Захарченко и Плотницкий – вожди революции или мелкие «паханы» этой мафии?
Ну, а вот теперь дам изюминку, ради которой я и вспомнил о той статье.
Я опубликовал помянутый материал об откровениях Ройтмана на своём сайте в самом начале июля 2015 года. И что интересно! Ройтман очень уверенно заявил в своём интервью, что то, какой именно депутат Государственной Думы России является «паханом» еврейской уголовной мафии СНГ, догадаться невозможно! Вот я и не старался гадать - не видел в этом необходимости.
Но практически сразу же мне позвонили лица, приближённые к оргпреступности, так сказать, «инсайдеры», и сообщили, что им стало известно, что когда в одной из областей России разгорелась вражда между двумя уголовными кланами за «крышевание» богатого бизнеса, то из Москвы приехал разруливать эту вражду депутат Госдумы России. Нет, точно, Ройтман был прав, мне бы эта фамилия и в голову никогда не пришла, думаю и вы никогда не догадались бы, кто это был!
Не видя необходимости из этой информации делать отдельную заметку, я в июле 2015 года в комментариях под указанной выше статьёй предложил посетителям сайта, угадать, кто из депутатов Госдумы является паханом транснациональной ОПГ, о котором говорил Ройтман с 38:20 минуты сокращённого мною ролика. После того, как комментаторы не смогли угадать имя, я сообщил, что это Александр Хинштейн. Могучий и прославленный борец с ментами и нарушениями законов!
Ну, сказал я про Хинштейна и сказал - что тут такого необычного для меня? Я вон и про Боинг на Донбассе говорю, и что вместо Путина артисты. А ведь не только никто и не чешется, но и СМИ глухо молчат.
Однако после того, как фамилия Хинштейна была озвучена, через пару недель меня и моих товарищей арестовали за «…создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ».
Совпадение? В тот момент это всё ещё выглядело совпадением, поскольку, понятное дело, «после того» не обязательно «вследствие того». Однако на днях мне сообщили интересный факт - из комментариев к моей помянутой статье «Неброские особенности власти-2» http://www.ymuhin.ru/node/1229/nebroskie-osobennosti-vlasti-2 исчезло и моё сообщение о Хинштейне, и все комментарии к нему. Кто-то без меня вычищает из интернета все сообщения о «пахане» Хинштейне.
А вот это тоже совпадение? Или «не думаю»?
Вот такая неброская особенность дела ИГПР ЗОВ.
Ю.И. МУХИН
Михаил
Ну, зачем скачивать, это вопрос риторический.
А почему работает...Ну а основание его закрывать, достаточно обоснованное, есть ? Ну ладно, нашли, закрыли , так ведь и открыть можно, где угодно. Это если официально закрыть. А если иметь в виду хакерские атаки...так это только рекламу создавать сайту, а во вторых, и меры защиты будем увеличивать, да и таких форумов в сети немало, понимаете, на каждый роток, не накинешь платок, этот вопрос уже много где дебатировался, тут всё очень быстро приходит к своему логическому завершению : или инет закрывать, или его сегменты по крупному. Как в Китае, к примеру. И? Дальше то что? Как население обрабатывать? Не, вы меня ни в чем не убедили. Проникнуть втихушку на сайт и напакостить , это как два пальца. Защитить можно, но это нужны не только мульки, а и аппаратные средства, в частности несколько дополнительных компьютеров. Это дорого, и на данный момент просто нерентабельно. Ну а если...будет день, как говорится, будет и пища.
Владимир136
Михаил! А сайт
Михаил! А сайт "генчайка-отвечайка" прикрыли.
www.otvechayka.org
Да, вижу. Но остаются
Да, вижу. Но остаются вопросы, кто прикрыл, почему и как. И вообще этот вопрос гораздо шире, чем может показаться сначала. Меня лично уже давно умиляют вопли всяких граждан, что их где-то там забанили или откуда-то там выпилили. При этом они истошно апеллируют к свободе слова, каким-то "законам", "конституции", демократии и прочим не относящимся к делу вещам. Они не понимают, что вокруг у нас капитализм. Вернее, не понимают всех следствий из этого факта. А следствие простое. Значит всё это кому-то принадлежит, а они там всего лишь как бы арендуют места под свою деятельность на условиях хозяина, не так ли? И оный хозяин может их выставить за дверь, в любой момент и с полным правом. Причём тут суды, законы, свободы и прочая белиберда, годная лишь в спорах с государством?? Они ведь не кричат о демократии, когда им в реале не продляют аренду торговых площадей например, и не кричат о конституции, когда хозяин отказывает им в дальнейшей аренде квартиры. Так что если прикрыли, то имели право. Право ХОЗЯИНА.
Право ХОЗЯИНА
Вот нормальные люди и ненавидят это "Право ХОЗЯИНА". В СССР не было никаких хозяев (их наши деды в 1917 году уничтожили), не было эксплуатации человека человеком.
И когда большинство населения России поймёт, что может жить без "хозяев", тогда и наладится жизнь.
Да они то понимают, но вот
Да они то понимают, но вот "хозяева" против.
К великому сожалению это не
К великому сожалению это не так. Подавляющее большинство населения нынешней России - люди с рабской психологией. Т.е. сегодняшнее население России - это рабы в душе. Почему я так утверждаю? Смотрите - для подавляющего большинства президент России это человек, про которого нельзя сказать ни одного плохого слова. Потому что он большой-большой начальник. Хозяин. А на самом деле он - слуга народа. Я не говорю, что он "шестерка" и обязан выполнять всё, что я или кто-другой пожелает. Но, повторю, - он слуга.
Хозяином в России является Народ. Все остальные служащие, включая президента и депутатов ФС - слуги этого народа.
Понимает ли это население? Нет. Вот когда поймет, тогда и закон Мухина "Об оценке президента и депутатов" будет принят. И страна из рашки-какашки превратится в Великую Россию.
В России испокон веку
В России испокон веку действует принцип - кто на трон (печку) влез, того и власть. И большевики, в отличие от вас, это понимали прекрасно. Русский человек не раб в душе, но просторы нашего государства требуют централизации управления (не впихивания всего и вся в один город на 5-ти улицах, а единого центра принятия решений), мы не Нидерланды, размером в треть Нижегородской области, где каждый муниципалитет в 4-е улицы местечковая власть. Мы при таком принципе управления развалимся на вожделенные для всего мира 150 государств. У нас одна проблема - мы привыкли персонализировать "хозяина" в одном конкретном лице, персонализировать центр принятия решений, отождествляя их. Потому что мы прекрасно понимаем - хозяин, значит ответственность. А кому оно это нужно? Интересные такие "рабы в душе" получаются:)). Не хочет народ быть "хозяином" и воспринимать Президента как нанятого управленца по одной простой причине - сам народ ни за что отвечать не хочет. Вот ежели судить, так мы горазды, а отвечать? Нее, сказал Емеля. Вы видите в Емеле рабскую душу? Да он пох...ист по жизни. И метелит "царя-батюшку" и в хвост и в гриву, права свои на ять знает, а обязанностей в упор не видит - ехать, так на печке через соседский плетень, подумаешь... Нашему народу, как вы говорите рабу в душе, такой слуга надобен, который бы за него ещё и решения принимал и отвечал бы за них, а Емеля ниже царевны размениваться не станет - "по щучьему велению, по моему ХОТЕНИЮ". Самое то слово для "раба в душе".
Эксплуатация человека
Эксплуатация человека человеком была, есть и будет. Государственное управление не отвлеченное понятие, а конкретные люди, которые независимо от формации вас эксплуатируют. Или советского человека эксплуатировали отвлечённые идеи? И "хозяина" не было? Т.е. полная бесхозяйственность. Я такие мантры в конце 1980-х застал - гниющие под открытым небом комбайны и трактора на совхозных станах, с которых втихаря сливали соляру и тырили банки с солидолом для смазки ножниц для стрижки овец. Ваши деды много чего уничтожили, правда не в 1917 году, а несколько позже, когда от наименования своего кабинета и своих декретов убрали приставку "временно" (до созыва Учредительного Собрания. А после разгона оного и расстрела демонстраций "красной гвардией" из латышей и деклассированных анархистов, последних потом тоже элиминировали и начали, только в путь. Без всякой эксплуатации. Вы хоть Ленина своего почитайте, а не книжку "Ленин в Разливе". Кстати, а чего расстрел этих демонстраций в свои "святцы" в отличие от 9 января не внесли? Или там не народ был? Ага, сплошь графья, князья и промышленники). Когда большинство населения России научится изучать историю не по романам и затрапезным штампам, тогда, наверное, придет понимание, что "хозяин" (в идеале народ) нужен и путать его с "господином" не стоит, чтобы не стать холуем.
А почему в таком случае он
Сайт-то? Да посещаемость ниже 3000 челов в сутки. А так... спутник и Погром.
Вообще-то просмотр чего-либо
Интернете и есть скачивание на свой компьютер, по существу процесса.
Так что 100% перекрыть возможность качать нельзя, в любом случае какой-то локальный кэш на компе пользователя будет в том или ином виде.
Верно. И соответствующие
Верно. И соответствующие дядьки этим будут пользоваться. Вообще цензура не в интересах спецслужб. Там напрягаться ради очередной "палки" тоже никому не интересно.
СССР
https://youtu.be/YdPGqLaSj7M
Интересно, как это технически
Интересно, как это технически возможно - с мухинского собственного сайта "вычистить" старые комменты? Меня вот, хоть я и не Хинштейн, тоже регулярно "зачищали" и подтасовывали мои комменты сами мухинские админ-сатрапы.
Памятливый
Вот дебилов, с таким ником вычищать нужно регулярно. Только конченый дебил не знает, что "тэхнычески" залезть на чужой сайт вполне себе возможно. А вот дебилизм мешает. И его чистка - дело благое.
Владимир136
Хамите-хамите, гопота.
Хамите-хамите, гопота. Любуйся-любуйся, Мухин, на своих выкормышей... это и есть "ПЛОДЫ" твоей бурной деятельности.
Судя по реакции, мы
Судя по реакции, мы наблюдаем причастного гражданина. А что? Самый яростный борцун. Аватарка символизирующая бесконечную честность, там где аватарок нет у большинства. Плюс бодрое безнаказанное хамство. Владимир, скажите честно, 136 - это ваша зарплата?
:Ъ
Тебя и подчищать не надо, ты и так пустое место.
Грешно смеяться над больными людьми!
Не стану говорить, что мне
Не стану говорить, что мне это было известно до вашей публикации. Но вполне мог бы если бы озадачился этим вопросом выйти именно на него и его близкого сотоварища, с коим лично знаком по одному крупному делу, регионального и всероссийского масштаба.
Теневой кадровой политикой они занимаются давно. И не только в фсб и мвд, но и судах.
Тут вы нащупали жилу. Но пока с ними некому разбираться по серьёзному. Увы.
дополнение
Отсутствие логики в публикациях ЮИ удручает.
РФ 93 - это запрещенная в СССР организация без прав юрлица. Она нигде и никогда не регистрировалась и прав юрлица не приобретала, как это предусмотрено законом. Голосование за проект конституции - сфальсифицировано и ничтожно, тк проведено в нарушение правил и норм действующей Конституции. Вещдоки подлога (итоговые протоколы) голосования уничтожены. То есть не существует и никогда не было никаких документов об образовании РФ 93 ни по конституции СССР и РСФСР (РФ с 21.04.92).
Лица, представляющиеся госслужащими РФ 93, в действительности являются правонарушителями - мошенниками. Точно такими же жуликами как и опг зубника Тарскина, лгущего о возникновении у него полномочий путем самозванства.
Утверждение, что Хинштейн является де мол руководителем мафии, предполагает, что РФ 93 и чиновники РФ 93 - не являются участниками такой же мафии, а являются легально уполномоченными госслужащими.
Это ложь. Намеренное введение в заблуждение. Попытка легитимации криминального экстремисткого сообщества РФ 93 в сознании читателей.
Упреки ЮИ к судам фсб, мвд, прокуратуре и прочим мнимым имитационным органам несостоятельны, тк это равносильно упрекать актера детского утренника в роли Волка, что он съел бабушку Красной Шапочки (совершил убийство с отягчающими признаками - для приготовления к убийству малолетнего ребенка).
Вы же не настолько идиоты чтобы думать всерьёз о натуральности Хинштейна как депутата, советника, общественого и государственного деятеля, если никакой РФ 93 нет, а это затянувшийся костюмированный утренник в детском саду, для детей с задержкой умственного развития.
Потому и подход к делу публицистики нужно менять - называть всё правильно, а не путать мозги в косичку ёжикам в тумане.
На нейтрализацию всех этих плутиных, хинштейнов, франкенштейнов и прочую криминальную гопоту распространяется правило уголовного закона СССР (РСФСР) о крайней необходимости и необходимой обороне.
Но население понтами уголовников запугано, один в поле не воин, трясутся по углам. Для исправления такой напасти следует восстанавливать легально законные органы управления и самоуправления СССР. В этом случае дело декриминализации пройдет относительно мирно, без провоцирования гр войны и интервенции.
Присоединяйтесь к организации избирателей СССР, составлению спсиков избирателей СССР на местах, проведению выборов судей нарсудов СССР, образованию отрядов ДНД ВОИНР СССР, комитетов народного контроля, выборам в местные советы народных депутатов СССР.
Ничего сложного в этом нет. Обычная рутинная повседневная работа. Зато результат будет грандиозным - вы вернете похищенное у вас за 25 лет и установите полновластие народа (граждан СССР), как собственник имущества Советского Союза. Все документы для этого давно готовы.
Смешно, не правда ли, смешно
Когда мудак ГостьЭкс упрекает ЮИМа в отсутствии логики.
А почему ГостьЭкс - мудак? А не только потому, что заявляет на голубом глазу, что гражданин СССР - собственник советского имущества.
Мелькала днесь ссылка на умный фильм Interstate 60. Там хорошо показано, где место таким юридическим мудакам. Возле параши (образно ежели). А этот мудак тут кукарекает. Пока. Но таки до параши докукарекается походу.
Ты кого пугать вздумал,
Ты кого пугать вздумал, анало-гычный?
Ты даже ругаться и то не можешь, бездарь, а еще пугать вздумал, жижа из ослиного ума и битых ботинком петушиных яиц.
Забирай свою глазунью и неси обратно в петушатню.
РФ 93 - это запрещенная в
РФ 93 - это запрещенная в СССР организация без прав юрлица. Она нигде и никогда не регистрировалась и прав юрлица не приобретала, как это предусмотрено законом.
Плевать на это. Она есть, а СССР - нету, продал ты его с прочими гражданами СССР, когда признали себя гражданами РФ. И хоть ты теперь обкакайся, РФ есть, а СССР - нету.
Еще один закукарекал
Еще один закукарекал фальцетом. За сию запись врага народа отсидишь лишний год на зоне. В чем твоя печаль, власовец?
Нет так будет, твоё слово легче пуха обуванчика, а слово в приговоре суда тяжелей двухпудовки на шее, когда ноги в тазике с цементом.
Видимо пернатый еще не понял, что твои ноги уже в том тазике? Причем по обоим законам и СССР и РФ 93!
Ты, Усама, как порошок из свиньи Дося - два в одном.
Гостьex
"Ничего сложного в этом нет. Обычная рутинная повседневная работа. Зато результат будет грандиозным - вы вернете похищенное у вас за 25 лет ..."
А чего ты ждал 25 лет, зайчик?
Я-то как раз ничего не ждал и
Я-то как раз ничего не ждал и не конючил, как ты, побирушка-приживалка приблуда мокрожопая, а с 80х годов по сей день занимался возвратом похищенного. И преуспел в том нимало. Тебе до такого семь верст до небес и всё лесом.
Гостьex
"а с 80х годов по сей день занимался возвратом похищенного. И преуспел в том нимало."
"уже первые деньги поступили - правда, небольшие, но важно что первые (47 рублей уже есть в СССРовских, а не рашинских)."
С 80-х годов - и аж 47 рублей! Это за 30 лет! Больше рубля в год! Что дальше то будет?
Алексей, если так считать,
Алексей, если так считать, то можно и просчитаться...
Момент Истины
Хинштейн это тот самый завсегдатай Момента Истины? Ну, теперь понятно, почему "правдоруб" А.Караулов проигнорировал мои обращения в редакцию на счет ИГПР "ЗОВ". Собственно, с тех пор я и не смотрю эту пропутинскую журналюху.
Ну он ваще завсегдатай
Ну он ваще завсегдатай ток-шоу. Пусть говорят там и т.д.
Как-то слабо для главаря
Как-то слабо для главаря бандитов. Организует грабёж целой страны, но застеснялся просто убить Мухина и решил засудить?.. Оч странный смотрится.
Отправить комментарий