27 июля 2017 года сенат США почти единогласно поддержал пакет санкций против РФ. Но, как сообщают СМИ России, новые ограничительные меры коснулись только финансовой, банковской и энергетической отраслей России.
В двух словах. Россия на паях с европейцами, минуя Украину и Польшу строит газопровод напрямую в Германию. Для строительства нужны кредиты, вот своими санкциями США и требуют, чтобы финансовые учреждения, которые дают России и другим строителям эти кредиты (условно говоря, под 10%), давали бы их мало и ненадолго.
Вопрос из анекдота, а эти финансовые учреждения, где деньги берут? В США. А США у кого берут? У России. Именно Россия под 2% годовых регулярно скупает долговые обязательства США (помните: «В марте этого года Россия купила американские облигации на сумму $13,5 млрд и довела свои вложения в этот актив почти до $100 млрд.»?). И этой передачей народных денег в распоряжение США, Кремль даёт США возможность, в свою очередь, давать деньги тем, кто финансирует строительство газопровода «Северный поток-2».
Ну, и теперь вопрос не из анекдота к запутинским патриотам. А что мешает Кремлю в ответ на такие санкции создать банк «Северный поток», направить в него, а не в США, деньги граждан России, и с их помощью кредитовать строительство российского газопровода? Ответ один: России мешает американская «шестёрка» - Кремль.
В СМИ Рашки по поводу санкций поднят крик и вой, но ни слова не говорится о сказанном выше. Вот глаз невольно зацепился за подзаголовок в суперпатриотической статье об этих санкциях В. Лепехина: «Американская олигархия труслива, лжива и опасна для мира». Судя по этой мысли, Лепехин хочет уверить читателей, что нанявшие его российские олигархи храбры, правдивы и неопасны для мира. Это ожидаемо, как и терминология статьи из лексикона середины 50-х прошлого века, но что нам даёт очередное развешивание соплей запутинских патриотов на американском заборе?
Я, к примеру, долго не мог понять происходящего, в частности, не мог понять, почему при такой своей ограниченности, эти санкции называются в США «всеобъемлющими»?
Начнём с начала. В США конгрессмены и сенаторы потребовали расправы над Кремлём за вмешательство Кремля в выборы президента США. Но ведь это только слова. Если всем ясно, как именно в России Кремль даёт указание ЦИК сфальсифицировать итоги голосования, то в США ни в чём подобном Кремль не обвиняют. Речь идёт о каких-то «взломах почты Хилари Клинтон» и в чём-то подобном, что, вообще-то, трудно назвать вмешательством собственно в выборы. Тогда почему американцы так непропорционально возбудились?
Думаю, что дать какое-то объяснение этому можно только поставив себя на место американцев. Смотрите, с одной стороны, американцы соблюдают статус-кво по отношению к Кремлю - относятся к Кремлю, как к настоящему правительству настоящего государства. Но, с другой стороны, американцы смотрят на обитателей Кремля, как на говно. Которое для США полезно только постольку, поскольку вонь его терпима. Соответственно, в их понимании это говно обязано быть послушным США. И действительно, такое положение существует уже 30 лет. В угоду США Кремль разорил СССР и его граждан, продал и предал всех - и союзные республики, и Югославию, и Ирак, и Афганистан, и Ливию. Говно оно и есть говно.
И это говно обязано было знать своё место!
А тут вдруг это говно начало самостоятельно «прыгать», мало этого, осмелело и охамело настолько, что полезло вмешиваться даже в выборы - вмешиваться в формирование элиты США! Ну, как американцу не возмутиться этим говном? Тут главное американское возмущение не тем, что Кремль сумел как-то повлиять на результаты голосования, а тем, что обитатели Кремля вообще полезли в это дело! Охамело, быдло! Не США в России подбирает себе нужную власть, а Рашка осмелилась это делать в США! Как это может не возмущать?
Вот смотрите. В струю принятия законодателями США этого закона, и директор ЦРУ Майк Помпео дал своё первое в этой должности интервью, в котором тоже поставил во главу угла обитателей Кремля: «Наша обязанность — …сделать им больно». И пообещав сделать больно России, Помпео главной угрозой США назвал не Рашку, а Китай! Логично указав на экономическую мощь Китая, и на то, что Россия, сохраняет какое-то существование исключительно благодаря нефтяным ресурсам. То есть, американцы никак не боятся Рашки, тем не менее, сегодня у американцев «кипит разум возмущённый» не по отношению к грозному Китаю, отвечающему американцам силой на силу, а по отношению к лебезящему Кремлю, исправно платящему дань США.
Ладно. С американским возмущением Кремлём и вызванными этим возмущением санкциями всё понятно, но вопящие СМИ России, как видите, уверяют нас, что эти «всеобъемлющие» санкции направлены всего лишь на удушение газового и банковского комплекса России, и только. Тогда чем вызваны такие вопли СМИ Рашки? Это вопрос? Вопрос.
Ещё непонятный момент. Все СМИ резонно указывают, что эти санкции наносят убытки не только народу России, но странам Европы - той же Германии. Мало этого, санкции вводятся как бы вопреки Трампу, но Трамп президент от Республиканской партии, а в Конгрессе и Сенате США на сегодня республиканское большинство! Уже поэтому принятие этого закона Конгрессом и Сенатом должно было быть вообще сомнительным и при минимуме перевеса в поданных голосах.
И вот с учётом этого республиканского большинства становится совершенно непонятно исключительное единогласие конгрессменов и сенаторов, проголосовавших за эти санкции, по сути, за нанесение убытков своим европейским союзникам. СМИ сообщили нам итоги: «За документ проголосовали 419 конгрессменов, а против 3. …Законопроект запрещает президенту ослаблять санкции без согласования с Конгрессом». Ничего себе! Это же как Верховный Совет СССР голосовал за планы ЦК КПСС!
Что там в этих санкциях есть такого, что заставило конгрессменов сплотиться вокруг закона о них и против Трампа?
Известный либеральный публицист Андрей Пионтковский в своём интервью «Русскому монитору» http://rusmonitor.com/andrejj-piontkovskijj-otvet-na-sankcii-bunker-ili-khunta.html разъяснил ситуацию, рассказав о тех статьях американского закона, о которых глухо молчат СМИ России:
«Этот закон, если хотите, объявление вне закона всей российской политической верхушки, которая, как известно, держит свои активы в Соединенных Штатах. Финансовой разведке США поручается в течении 180 дней выявить (скорее всего это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие представителям российского правящего класса, начиная с В.В. Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем членам преступного сообщества будут применены действующие в США законы, касающиеся борьбы с отмыванием незаконно нажитых средств… Это принципиально новый модус отношений США с путинским клептократическим режимом.
…Примерно 100 миллиардеров, составляющих правящую верхушку страны во главе с Путиным, становятся объектами международного уголовного расследования по обвинению в отмывании средств, нажитых преступным путем. Цитирую по тексту закона — «крупнейшие политические деятели и олигархи, близкие к власти в РФ, их состояния, близость к Путину и другим членам «правящей элиты», участие в коррупции, источники доходов и активы членов их семей и связи с иностранным бизнесом».
… Сейчас американская финансовая разведка фактически продолжит работу Фонда борьбы с коррупцией, располагая гораздо более серьезными ресурсами, чем Алексей Навальный и его сотрудники. Она начнет информировать нас о финансовом состоянии высшего правящего класса России, после чего власти США начнут принимать в отношении этих персонажей соответствующие меры, просто выполняя требования действующих в США законов о борьбе с отмыванием незаконно нажитых средств (между прочим, Россия является членом соответствующей международной организации Financial Action Task Force)».
Тут интересно, что за жабры берутся не только «политические деятели и олигархи, близкие к власти в РФ», но и «источники доходов и активы членов их семей». На святое посягнули - на нажитое непосильным трудом!
Я не верю США ни на ломанную копейку. Хотели бы американцы помочь народу России, уже давно бы этим занялись этими подлецами. И возникает первый вопрос - американцы действительно взялись за Кремль или это только давление на его обитателей с целью подчинить себе этих воров? А через 180 дней разведка США так ничего не выяснит и нам не сообщит?
Ну и, во-вторых, а СМИ Рашки почему об этом так усердно молчат?
Ю.И. МУХИН
Возвращаясь к обсуждаемому
В обчем Мухин, как всегда, сугубо своим путём пришёл к верным выводам.
Гость Вредный
Очень "удобное" исследование - "продолжайте жить в дерьме, вы ничего не решаете." Очень кстати, взять и привить человеку отсуствие собственной свободной воли. Но есть нюанс - если человека оставить в изоляции, то со временем он начинает сходить с ума. А это может значить только одно - каналы "приема-передачи" ни при чём.
Голос из прошлого Очень "удобное" исследование -
А вы что -то решили? Вы плохозомбированый идиот, возомнивший себя пупом мира.
У вас даже нет ума понять что "свобода воли" это не маразм с заскоком, а тож природное яввление. /см словарь Ожегова/
Ещё раз идиёт!!!!
Человек "сходит с ума" при нарушении каналов восприятия, а не со скуки.
Кстать, зародыш изолированый от информационных полей либо помирает, либо становится уродом. /доказано эксперементально/
Гость Вредный
Вам не прибавляет веса в споре использование оскорблений вместо аргументов.
Человек "сходит с ума" при нарушении каналов восприятия.
Нарушений нет и быть не может на необитаемом острове например, отсуствует всего лишь внешняя информация, привычная для человека. Нет купола над головой, нет оторванности от Мира и "небесного компьютера". Не стоит выдумывать сложные версии, ради доказательства понравившийся версии, это может привести вас к навязчивой идеи, без основательных и разумных доводов, ну, а далее вы, я предположу, догадаетесь сами.
Голосу из прошлого. Дык
Голосу из прошлого. Дык Вредный иначе не может. Аргументов, по крайней мере весомых у него нет и быть не может в принципе. Без школьного курса понять окружающее невозможно в принципе. Иные способы приводят в лучшем случае к нагромождению бреда. Мистика, эзотерика, метафизика это идеальное прибежище для глупцов, лентяев и лгунов.
TNABN
школный курс не обязателен, достаточно наличие здравого смысла)
Голосу из прошлого. Дык без
Голосу из прошлого. Дык без здравого смысла школьный курс не осилить что Вредный и демонстрирует.
Голос из прошлого Вам не прибавляет веса
А чего прикажете ежли аргументы до вас не доходят? Вынужден констатировать факты.
Балезнаааай! На те ещё аргументов:
Ты хоть Робинзона прочти. Или про таёжное семейство Лыковых вспомни. графа Монтекристу, сидельцев в одиночках...
И повторяю аргумент научно доказаный: Зародыш изолированый от внешних полей либо помирает, либо становится уродом.
Дошло?
Гость Вредный
Ну, раз вам тяжело понять, что учитывается как аргумент, поясню.
А. Робинзон, Лыковы, Монтекристо и сидельцы в одиночках, не были изолированны полностью от человеческого общения.
Б. Речь идет даже не об изоляции от внешних полей, речь идет об изоляции человека от общества, даже без кратковременных контактов на протяжении длительного времени.
Теперь относительно " не доходит". Есть 1. непонимание от тупости врожденной. 2 упрямство. 3. отсуствие желания вникать в аргументы оппонента по причине неумения проигрывать или признавать ошибочность своих доводов. Какой вариант выбрать по вам, я оставлю вам на ваше усмотрение, поскольку мотив ваших препирательств может восприниматься мною ошибочно. По мне это третий вариант, но я бы хотел списать на 2, по причине, что не считаю вас по крайней мере глупцом. Если вы и впредь предпочтете гнуть вашу линию, основанную на двух не связанных между собой фактах, но имеющие лишь некое сходство(см. А и Б), то воспринимать вас всерьез я боле не буду.
Голос из прошлого Ну, раз вам тяжело понять
И с кем общался Монтекристо в одиночке? А его сосед который подкоп рыл?
Робинзону козы заменяли человеческое общение или попугай?
Изоляция взрослого человека от общества /кроме случаев детей маугли/ нигде и никого не привела к психиатрии.
Во всех религиях есть отшельники, затворники, молчальники... Кои прекрасно обходились без общения.
Гость Вредный
Монтекристо питался святым духом? Кто приносил еду может быть? Робинзон себе завел черного сотоварища. Читать стоит внимательно, а еще думать хотя бы иногда, что читаете. За сим с вашей персоной прощаюсь.
Голос из прошлого Монтекристо питался святым духом?
Именно, а ни читать, ни думать вы не в силах! Ибо идиёт, да ещё тупой и упрямый.
Тюремшики никогда не разговаривают с зеками. =это закон.
О чем и как мог говорить робинзон с пятницей и на каком языке?
И что касательно свяйтых молчальников, отшельников, затворников, столпников...?
После обсирания настало вренмя обтекания?
Голосу из прошлого. ЕМНИП
Голосу из прошлого. ЕМНИП Нельсон Мандела выдержал 18 лет одиночки. Есть и еще примеры. А в остальном вы правы. Вредный как и всякий тяжело неполноценный гордится своей неполноценностью. Отсутствием своего мышления, бездарностью, неграмотностью, невоспитанностью и проч.
кампанелла 30 лет провёл в
кампанелла 30 лет провёл в тюрьме и никого не сдал!!! аввакум 14 лет провёл в земляной тюрьме в районе нарьян мара и на попятную не пошёл. правда вот салтычиха.....
Колчин: в изоляции сходят с ума, значит, каналы ни при чём
Не факт. Возможно, окружение задаёт и поддерживает первичную настройку, типа -- человек или волк. А в изоляции настройки сбиваются, блуждают; начинаешь ловить чужие станции, причём кусками и вперемешку.
Если для мышления достаточно мозга, то чем мешает изоляция?
Luden
Если для мышления достаточно мозга, то чем мешает изоляция?
предположу, что мозгу не хватает информации привычной для него.
голосу. мозгу
голосу. мозгу перестроиться-раз плюнуть. если конечно изначально он есть. вот это и позволяет переживать длительные стрессы, а порой и извлекать из них выгоду. это не может ни одно животное, кроме человека.
Грифину
Да, ладно? И химию тела тоже перестроить легко, а психику перестроить? Тогда почему из зашуганного ребенка нельзя взрастить супермена? Человеческое сознание весьма костное, потому новые идеологи делают ставку на молодежь, а не на стариков.
объяснение очинно простое, но
объяснение очинно простое, но тема ушла и печатать лень. если тема снова поднимется я вам отвечу.
Голос из прошлого/Luden Если для мышления достаточно
Не к той информации тя юродивого приучили. Вот теперя с непревычки маешься....
Колчин: предположу, что не хватает информации
А Вы не могли бы сделать следующий шаг и предположить, что это за информация? Нет, серьёзно: это моя большая просьба.
Тут сразу возникают ассоциации с опытами по выключению стимуляции органов чувств: когда человека погружают в жидкость комфортной температуры и плотности, в полной темноте и тишине. Как правило, по истечении какого-то времени начинаются галлюцинации в виде звуков и световых пятен. Вспоминаются также опыты по выращиванию зародышей в камере, изолированной от всех видов излучений, -- что приводило к появлению монстров. То есть можно сделать вывод, что информация -- необходимая часть работы не только мозга, но и живых организмов вообще (возможно, и неживой природы тоже). Казалось бы, надо двигаться дальше и разбираться, что за информация и через какие механизмы осуществляется её влияние, но мысль безнадёжно буксует.
Для меня будет большим подспорьем услышать по теме хоть что-нибудь, не обязательно продуманное и взвешенное. Только бы сдвинуться с мёртвой точки.
Luden
Думается, что монстры появляются не только по причине того, что они лишены этих полей, а по: 1. мы их воспринимаем монстрами. 2. организм при формировании "работает" с тем, что есть, то есть формируется под среду без полей - адаптация. Если хоть один такой "монстр" выжил, значит огранизм приспособился под данные условия, другое дело, что эти условия созданы искусственно и помещенный в уже нормальную среду, просто под неё не приспособлен.
Есть простенькое упражнение ощутить своё "истинное Я". При не сильной концентрации получается с первого раза. Так вот - истинное Я - это наблюдающая пустота, без эмоций, чувств и ощущения тела. Вот как раз эту пустоту изначально и заполняют окружающие нас люди(или в иных условиях, другие живые существа), отсюда и маугли и гопота и интелы. Может быть разуму в одиночку трудно бороться с этой пустотой внутри и в изоляции человек начинает заполнять её кто на что горазд. У кого сила воли есть, могут долго протянуть в одиночестве, слабые быстро сходят с "дистанции". Разум тяжелое бремя и вынести его может только сильный, слабый бежит в иллюзию, кто в алкогольную, кто в наркотическую, кто в идеологическую, кто маньячит всяк на свой лад, ну и т.п. Формирует в мозге иные связи, домысливает, приукрашивает и в итоге через какое то время утрачивает где его фантазийная реальность, а где изначальная, от которой он и доплясался до сумашествия. Могу ошибаться, но по мне истина где то рядом, проста и тяжела как лом, может потому она никому и не нужна.
Колчин
Спасибо.
Голос из прошлого Думается, что монстры появляются
Идиётина! как можно воспринимать экспонаты Питерской кунсткамеры?
Бородатых баб, двухголовых ослов?
Что ты есть =пустота, то верно. Сам признался. А вот касательно способности наблюдать, тут ты переборщил.
Пустота может только пропускать через себя /что опеть -таки по тебе заметно.
Luden А Вы не могли бы сделать следующий шаг
Разве по нему не очевидно?
Тут вы правы!
Информация это неотьеммлемое свойство материи.
т.н. неживая природа /в нашем понимании/ тож несёт информацию, живёт, растёт,т умирает ... вспомните о фамильных драгоценностях, проклятых брильянтах... Даже с бабушкиной куклой /при всей ея неказистости/ дети играют с большим удовольствием, в Отцовском доме = стены помогают...
Кстать у христьян есть понятие "намоленая икона" это когда доска с картинкой впитала в себя информацию адептов и начала сама излучать.
блин, люден, только хотел
блин, люден, только хотел написать про то же самое.....спасибочка, что избавил..
Luden в изоляции сходят с ума,
С ума сходят и в толпе, кажись и почаще.
Мозг не изолируется стенами камеры или палаты.
Речь о тонкоматериальных излучениях. Опыты по помещению беременныхъ самок в заземлённый экранированый бокс показали что 80%? генетической информации плод берёт из вне. /см работы П.Гаряева/
вредны, это же на заборе нацарапано
милы мальик поверил
Источник: журнал мурзилка
Источник: журнал мурзилка
Вредному. Существо вроде
Вредному. Существо вроде тебя само мыслить не может. Это отлично видно по твоим постам.
Отправить комментарий