Совершенно случайно наткнулся в Ютубе на анонс о ролике, в котором Соловьёв как-то там «опозорил» Познера: «Соловьев о МОРАЛЬНОМ УРОДЕ Познере и ампутированной совести Литвиновой на «Минуте славы»». Мне от них обоих тошнит - и от подлости Соловьёва, и от подлости Познера, - но, обычно, деятели СМИ этой национальности безоговорочно поддерживают друг друга, а тут Соловьёв прыгает на Познера? Это оригинально!
Поэтому решил понять, о чём речь, и послушал начало бла-бла-бла того, как Соловьёв на радио учит русский народ «разумному, доброму вечному» (в его, Соловьёва, понимании). Причём, приводя в пример этой своей прогрессивности тот печальный факт, какой же моральный урод этот самый некий Познер https://www.youtube.com/watch?v=4KwcmwASIcs.
Речь, оказалось, вот о чём.
Есть какая-то телевизионная передача с названием «Минута славы», видимо что-то вроде конкурса художественной самодеятельности, и Познер оказался в жюри этого конкурса. И в конкурсной программе выступила танцевальная пара, причём, парень оказался инвалидом без ноги. Нога у него ампутирована почти по пах, и не понятно, имел ли он протез, во всяком случае, в этом конкурсе его физический недостаток явно выпирал. Я не думаю, что танцор был настолько глуп, что не понимал, что он этим показом своей культи требует у жюри фору.
Соловьёв и «еже с ним» были за этого танцора. То ли потому, что искренне были в восторге от этого номера, то ли восторгались в пику Познеру, поскольку тот выступил против. А Познер пояснил, что он восхищён инвалидом за упорство, но не может дать ему баллы потому, что тот имеет преимущество пред остальными конкурсантами именно из-за своей инвалидности. Возможно, Познер не смог сформулировать мысль, но по смыслу его слов было понятно, что танцор поступил, как нищие в метро, которые тычут пассажирам свою культю, чтобы те увеличили размер милостыни.
Но у нас же в Рашке сейчас, чем больше ты восхищаешься каким-либо уродством, физическим или моральным, тем более ты передовой человек, и Соловьёв у нас передовой, дальше некуда. Вот и попёр Соловьёв на Познера, невзирая на национальность (она в данном случае требует упоминания), хотя Познер и выступил всего-то против простого инвалида, а не, скажем, против целого педераста.
Вообще-то, даже с интернациональной точки зрения, этот безногий танцор не имел права выступать в конкурсе вместе с физически полноценными людьми. Ему надо было выступать на конкурсе безногих танцоров и там показывать свой класс. Как параолимпийцы выступают в соревнованиях друг с другом, а не с физически нормальными спортсменами. Иначе получилось, что инвалид полез играть в шахматы, потребовав себе фору в виде ферзя и обеих ладей, а все должны делать вид, что они этого не видят, и кричать: «Гроссмейстер, гроссмейстер!». А как же! Надо же проявлять толерантность к инвалиду.
Это понятно, но даже такой конкурс танцев (для безногих) - это будет сильно не по-русски. Для русских физический недостаток это объект сострадания, а не объект развлечения.
Надо понимать, что это танец, а для танца нужны именно ноги - то, чего у конкурсанта не было. Когда ты танцуешь так, чтобы тебя не видели, то это одно. Но когда ты на сцене, то этот танец предназначен не для тебя самого, а для развлечения зрителей, а с русской точки зрения развлекаться чьим-то физическим недостатком - это вообще ни на что не похоже! Со стороны инвалида демонстрировать свою физическую ущербность допустимо только при собирании милостыни - для того, чтобы вызывать состардание, а не развлекать своею ущербностью народ.
А если ты не нищенствуешь, то обязан скрывать свою инвалидность, а если это невозможно, то нельзя выпячивать свой недостаток, поскольку инвалиды и обязаны были быть «как все», и вести себя как все (хотя им уступали места, пропускали, уважительно относились и пр.). Почему? Потому, что самое действенное сострадание это СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ СОСТРАДАТЬ ИНВАЛИДУ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Я застал время, когда инвалидов войны было очень много, но они были «как все», подавляющая их часть жила не только на пенсию (хотя, наверное, были и такие) - она и работала, «как все». Государство им это обеспечивало.
Вот через десяток домов по моей стороне улицы был дом инвалида (и сейчас помню фамилию - Касько), потерявшего на фронте обе ноги по колено, так ему не только пенсию платили, не только обеспечивали протезами, но и регулярно выдавалась инвалидная мотоколяска с мотоциклетным мотором (такая показана в комедии «Операция «ы»»). Тем не менее, этот инвалид ещё и официально работал на дому частным сапожником. Соответственно, имел трёх послевоенных сыновей и, как и полагалось сапожнику, регулярно «заливал за воротник». Развлекать публику своими культями, ему просто не было необходимости. Кстати, моему тестю, инвалиду войны, учителю математики и директору сельской начальной школы, так же выдавалась такая коляска, а когда последняя износилась, был бесплатно выдан автомобиль «Запорожец».
Ещё. В переулке улицы, на которой я жил, была артель инвалидов, там инвалиды без одной или даже обеих ног или без руки изготавливали фурнитуру к мебели на специально для инвалидов приспособленном оборудовании. Где-то в 70-х эти инвалиды или умерли, или ушли на пенсию, и артель реорганизовали уже в государственный фурнитурный завод, поставив на него станки для физически нормальных людей.
Ну не принято у русских инвалидность совать в нос людям, даже такую почётную инвалидность, как полученную на войне. Ну, инвалид он, ну и что тут такого, чтобы тебя его вид развлекал? По-русски, повторю, совершенно немыслимо делать из физических недостатков развлечение.
Опять о своём впечатлении. Ведь в детстве всё видишь в первый раз, и всё интересно - скажем, вот полностью безногий человек едет на низенькой тележке с шарикоподшипниками вместо колёсиков, отталкиваясь от земли чем-то похожим на утюги в руках - это же интересно! Или вот на пляже безрукий - это же интересно посмотреть, как выглядит его культя. Но взрослые тут же одёргивали - нельзя пялиться! Ты своим любопытством смущаешь инвалида, ему становится неудобно, ты ему напоминаешь, что он инвалид! В его физическом недостатке нет ничего такого, чтобы превращать это в зрелище!
Физические недостатки никогда не развлекали русских - русских не забавляло смотреть на физические недостатки. И это же не моё личное впечатление, мы в истории не найдём никаких примеров, чтобы в России инвалиды, говоря шире - люди с физическими недостатками, были объектом развлечения. Силачи в цирке - да! Медведи - да! (Медведей водили и по ярмаркам, развлекая ими народ). Но не развлекались русские люди при виде инвалидов, какими бы затейниками эти инвалиды ни были. Не по-русски это! Ну не по-русски это, когда безногий инвалид пляшет на потеху публике! На гармошке играет? Песни поёт? Ну, так это другое дело, он же не культей это делает. Ему - да, ему можно соревноваться с физически здоровыми музыкантами или певцами. Но безногому плясать??
А вот для Запада это обычная практика - Запад физические недостатки других людей развлекают, для Запада смаковать именно физические недостатки - это нормально (почему я и написал, что национальность в этом случае важна). Вот, к примеру, какими номерами развлекал американцев их цирк ещё и в прошлом веке http://chert-poberi.ru/interestnoe/samyie-znamenityie-artistyi-tsirka-urodtsev-40-foto.html.
У нас этого не было и я, к примеру, как-то по этому поводу и не сильно переживаю.
Помню, ещё ребёнком в цирке (уже советском, а не русском) я с родителями смотрел цирковой номер в исполнении лилипутов. Не помню, в чём этот номер заключался, кажется, какие-то гимнастические трюки, и хотя в этом номере выступали только лилипуты, но, всё равно, они оставили у меня впечатление, что смотреть на их номера было как-то неудобно, вроде как занимаешься чем-то неприличным. Подчеркну, не они, а ты занимаешься чем-то неприличным!
Я нашёл в ютубе вступление в конкурсе этого инвалида (https://www.youtube.com/watch?v=5NwAaCQ7jMohttps://www.youtube.com/watch?v=5NwAaCQ7jMo) и впечатление у меня это выступление оставило, как от выступления лилипутов.
Нынешние русские «уже не те, что тогда», нынешних русских уже и вид физического недостатка других людей развлекает - это для них тоже «ржака».
Ещё раз: неприличность этого действия не в том, что лилипуты или инвалиды выступают на сцене (может, у них нет другого способа обеспечить себе жизнь), а в том, что для тебя это является развлечение.
Не с инвалидами, а с тобой не всё в порядке!
Стремительно приобщается Russia к западным моральным «ценностям». Однако назвать это прогрессом, язык как-то не поворачивается.
Ю.И. МУХИН
для Вадим
Сборище мошенников и недоумков, что барабаскин твой, что Гостьех, мордуйте ссаными тряпками друг друга на здоровье, раз уж сосать друг другу концы вам не с руки. О каких-то органах власти блеете, уроды цветные, все структуры СССР дерьмом своим забрызгали или ещё осталось чего? Структуры эти дело делали, а не крыльями хлопали себя по ушам, как вы-куры тупые. "..А о создании военкоматов СССР и наборе в СМЕРШ тебе известно?.."-именно потому и неизвестно, что их нет, дебил.
гастат
Аминь.
https://youtu.be/Roo4bySS0wA
Агитатору-провокатору Сокола-Пингвина, Рарашека
Видать, Вадим, ты зело в уму померк, если решил агитировать прямо у меня на глазах и безнаказанно.
И так, поехали разбирать бред сумасшедшего:
==
1.У тебя в кармане паспорт какой страны?
Если "рф", то как ты стал гражданином "рф" не пройдя порцедуру смены гражданства?
==
Дундук, ни наличие, ни получение, ни утрата паспорта не влечет перемены или возникновения гражданства, ты куда по копанному на свинных копытах попер, лоботомированный обрезанец?
===
2. А в период военного времени с 1941-го по май 1945-го выборы Советов на оккупированной территории СССР тоже проводились?
===
Мойшенничать хватит как старая блядь в товарном вагоне, с колодой потрепанных карт и с хроническим триппером. Вопрос надо ставить корректно:
Заявлялся ли кто-нибудь на оккупированной Вермахтом территории Советского Союза в военную комендатуру с сообщением рейхскомиссару Украины Эриху Коху, что он врио главнокомандующего Красной Армии, председателя Совета обороны СССР, председатель веонного трибунала, командующий всеми фронтами и председатель СНК?
Если заявлялся, то расскажите, пожалуйста как сложилась его дальнейшая карьера после внимательного, чуткого, доброжелательного и вдумчивого выслушивания в гестапо всех этих титулов, званий и регалий в подвешенном к крюку на потолке за локти за спиной состоянии заявившегося?
Если удачно и войска СС регулярно помагали ему во всем при освобождении от гитлеровской оккупации, то мы все за как один. А если не очень удачно и мешали, после того как зарыли его в овраге в скотомогильнике, то все против как один.
=====
3. А с "паспортами" какой страны сейчас придут "избиратели" на вы боры районного совета?
=====
При чем тут паспорт вообще, бестолочь? Как подтвердить своё гражданство СССР и избирательный возраст, знает любой кто оформляет у нас документы участника ВОИНР СССР или свои имущественные права на общенародное достояние.
==
4. А сколько то ли дураков, то ли врагов типа Гостьеха будут визжать, что это их общественная организация, зарегистрированная как общественная организация на территории и по законам "рф" единственно верная?
==
Подкидной, ты что клевещешь? Это когда ВОИНР регистрировалось в РФ? Ты зачем брешешь внаглую, ты что головой об асфальт три раза опнулся перед написанием этого бреда и еще не пришел в сознание?
=================
А теперь про специалиста по кариесу и по дуплам в гнилых зубах.
Матраскин объявил, что он врио по законам военного времени.
Назовы, скользкая гадина, те самые законы как положено, если ты мявкаешь что ты адвокатьЪ.
Дату, название закона или законов, орган издавший, полное наименование и номер?
Всё, ку-ку, Гриня, приехали?!
На основании чего именно жополикий айболит по зубам решил что он врио?
Прокол юрика-физика ГостьЭкса
вот тут: "... знает любой кто оформляет у нас документы участника ВОИНР СССР или свои имущественные права на общенародное достояние."
Выдавать ВОНИР-цидулки на долю общенародного достояния очередному советяшному неофиту можно до опупения, это не вопрос.
Другое дело, что это достояние общенародное равно нулю. Голимому.
И посему долюшка вонировца в соответствии с обвиньетченной бумажкой от ГостьЭкса равна нулю голимому точно так же.
Ну почти нулю - афедрон почистить таки пригодится бумажка. Лишь бы не жёсткая была.
Это ум твой цыплячий нулю
Это ум твой цыплячий нулю равен, ну или меньше цыплячьего, но не больше нуля, если почистить. А если не чистить, то найти его совсем нереально.
Сначала "у нас в Рашке"
Сначала "у нас в Рашке" инвалидность вызывает восхищение, но 10 строчек спустя у русских это объект сочувствия. Запутался корифей, слишком сложную мысль подумал. Не смог выразить словами обуревающую его палитру чувств.
Старикашка Эдельвейс
"Сначала "у нас в Рашке" инвалидность вызывает восхищение, но 10 строчек спустя ..."
Ну без цитат любой дурак, вроде вас сможет утверждать, что угодно.
Олеша, деточка, я на ваши
Олеша, деточка, я на ваши лавры дурачка не претедую, спите спокойно под корифеем.
Старикашка Эдельвейс
"я на ваши лавры дурачка не претедую ..."
А чего едельвейс тебе на лавры претендовать, когда они у тебя самого здесь самые пышные?
Кто владеет СМИ
Тот владеет и умами! Горе народу если дебилоящиком завладели воры и предатели. Ждёт их сплошная дебилизация, совсем как в рашке, гдё чёрное выдают за белое и с такой же наглостью белое за чёрное. Где из мухи раздувают слона, а из слона муху. Где отца народа и патриота занесут помоями, а любого жулика и прходимца вознесут в херои рашкинии.
ЕСТЬ В ЭТОМ ЧТО-ТО НЕПРИЛИЧНОЕ
Статья абсолютно правильная.
С абсолютно верными доводами и вывыодами.
А касально журналистов /позднера, соловьёва и проч.... / моральное уродство это их профессиональный признак. Который они и внедряют в общество.
Ксюшадь все никак не заткнет фонтан говна..
«Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно. Сам День победы начали праздновать только при Брежневе, а ветеранам, потерявшим на войне руки и ноги, в 1950-е годы вообще запрещалось селиться в крупных городах. То есть над людьми, которые на войне становились инвалидами, сталинский режим просто издевался. А ведь это тоже исторические факты, но об этом никто не говорит. Поэтому, с моей точки зрения, Сталин и Победа — это вещи абсолютно не связанные. Просто так исторически совпало, что мы победили во время правления Сталина».
К.Собчак «Русский журнал»
http://cprfspb.ru/5050.html
(.)(.) Ксюшадь все никак не заткнет фонтан говна..
На то и гуский жугналах и гуское ТВ
А касательно инвалидов войны, то лично я помню как милиция вылавливала калек в 1962..году в Кемерово.
Как разгоняли артели инвалидов, ... Как практически в одну ночь изчезли все безрукие и безногие побирающиеся по вокзалам...
Так что геноцид инвалидов имел место ь быть, и это дело ек Сталина, а Хруща.
вредны, не хер 3,14здеть полуправдой !
Инвалиды не каста неприкасаемых , были банды и среди них ...
С малых лет помню что инвалиды войны были поселены в 4-х этажке , а на первом этаже они работали в цеху электродеталей !
А может на тебя заявка на премию Нобеля , твой чёрный квадрат в России в цене среди навоза интеллегенции , уж они то тебя заметили ...
русский феникс Инвалиды не каста неприкасаемых , были
И чё с того что были банды инвалидов?
Можно остальным пенсии не платить?
Ты ворона жыдофская сама поняла чё сморозила?
гозман вредный , ты расписался за всех высланых инвалидов
а это и есть чёрный квадрат на нобелевскую премию !
Так кто из нас жид Гозман ?
Гусский феникс ты расписался за всех высланых инвалидов
Дура! Я только констатировал то что сам видел.
Тебе с твоими поссациациями место в психушке.
Ты!
сам признался.
Не собираюсь оправдывать
Не собираюсь оправдывать деяния Хруща Кукурузного ни разу, но вот на сей день меня поражет количество ветеранов и инвалидов Войны..... имеется в виду - Великой Отечественной. И их количество на парадах, посвященных Победе. Я конечно понимаю, что есть еще пока (дай Бог им здоровья) Бушин и моя школьная учительница математики Клавдия Ивановна и...возможно еще кто-нибудь, но когда я вижу ветеранов и инвалидов Великой Отечественной, что выглядят и держатся здоровее и бодрее моего отца, который по возрасту не мог быть участником.... так и подумаешь, может быть из тех инвалидов, что погнал хрущ с вокзалов и поездов - далеко не все были инвалиды Войны ?
Кот_2 Не собираюсь оправдывать деяния Хруща Кукурузного
Это не ветераны, это клоуны ряженые.
Последний призыв на войну был в 1945 году призывали 18 летних ==1927 года рождения. Ноне им по 90 лет.
Так что настоящих фронтовиков выморили ещё в 1980...90 годы
1927 года рождения
Последний призыв -- 1926. Ветеранычей -- хоть жопой ешь. В ССР периода Лёни Блаженного "ветеран" было профессией. Как перемёрли воевавшие -- так ветеранычи-интенданты и повылазили. Ноне... Такое ощущение, что звание "ветеран" по наследству передают.
Joker Последний призыв -- 1926
Согласен, в 1945 уже не призывали.
Да, ещё были добровольцы с 17 лет, но их в 45 тоже уже не брали.
В общем как не крути настоящим фронтовикам ноне 90 и более лет.
Были дети партизаны и "сыны полков" Но их количество не велико. /из вики/
Настоящие фронтовики...
Добавлю, что переименовние милицию в полицию подтвердило, что не только настоящих фронтовиков не осталось, но и существенно спала сила советской послевоенной пропаганды.
Вредному. В 1980-е? И чем
Вредному. В 1980-е? И чем же? Дефицитом? ЕМНИП старики тогда по помойкам не побирались.
Дырявый:
Ага, лично... Это тогда, когда тебя будучи поцаненком кговавая гребня по деревьям из автоматов отстреливала?
Мразь ты, дерьмак. Продажная лживая мразь с хронически не подтертой жопой.
бурро
Дырявая колчаковская срань не насерит на СССР, дак весь коростами гнилыми покроится.
К.Собчак? Я надеюсь, это не
К.Собчак?
Я надеюсь, это не та "проститутка для богатых", чей папа умер после секс марафона на других, обычных проститутках?
Мухину
Юрий Игнатьевич!
И на Западе подавляющее большинство людей не в восторге от клоунад с инвалидами и карликами, дай бог им здоровья...
Ничего не понял: инвалиды,
Ничего не понял: инвалиды, конкурсы, позднеры и шалавьёфы. Как относились у инвалидам в царской России? Да так -- не дай Б. обидеть! Да они и не просили ничего лишнего -- у папертников была своя иерархия, в монастырях -- своя, сумочники тоже ходили аккуратно. Особо выдающиеся уроды на ярманках выступали, поражали народ своим уродством. Дома призрения опять-таки были во всех уездных городах. Как относились к инвалидам в СССР? Да вроде как их и нету -- инвалидов-то. Пензию -- на, и не маячь. Было очень влиятельное "Общество слепых", обеспечивало работой, собаками-поводырями, жильём. Даже семейную жизнь своих устраивало.
Чё-то там про инвалидов ВОВ пишут. Было их -- тьма-тьмущая. На базарах, улицах толклись. А менты их гоняли -- не давали бухать, играть в карты, орать. Забирали их и в интернаты. Вобщем, исчезли. Наверное, перемерли от нищеты, болезней, горя и пьянства. Никому-то они на хер были не нужны. Вместе с их медальками и грамотами.
А сейчас7 Ну, показуха, типа пандусов, везде. Почему-то я сомневаюсь, что настоящий колясочник по этому пандусу сможет заехать. Масса профи-калек по метро, электричкам шманяется. Ежели посмотреть на них во "внерабочее" время -- очень даже себя неплохо чувствуют. Подают, стало быть. А как они танцуют, соревнуются и т. д. я не смотрю. И смотреть не буду. Как и слушать свинидзей и ксюшатей -- это не для меня.
Не только неприличное...
Сам парень вызывает симпатию. Но всё это "шоу" вокруг - безусловное отвращение.
Однако если посмотреть на ситуацию в целом, то, по моему мнению, вся вакханалия вокруг людей с физическими недостатками, всё это смакование данной темы, стенания, "морализаторство" - это тоже важный элемент внутренней политики власти.
Нормальных физически людей всё-таки большинство. И вот им всем буквально навязывают в новостях, в таких вот подобных "шоу" образы инвалидов, чтобы таким образом воздействовать на подсознание - внушить некий комплекс вины и мысль: ты недоволен невыплатой зарплаты, коррупцией, беспределом "правоохранителей" и прочим? - так посмотри на инвалидов и не возникай, борись со своими трудностями в одиночку и радуйся, что у тебя руки-ноги целые, а не то переломаем.
Это же касается и "начальников" низшего звена - мэров, глав администраций и т. п. Везде сделали пандусы, пропаганду всеобщей "любви" к инвалидам активно ведёте? Нет?! - получи втык или даже отстранение от "кормушки" (последнее - самое страшное).
Не совсем по теме.
Не совсем по теме, к вопросу, какой сейчас цирк. Рассказала одноклассница, они с внучкой ходили на представление, кажется в московский цирк на пр. Вернадского. Там во время представления под куполом гимнастка сорвалась и упала на арену. Оказывается, они сейчас выступают без страховки. Публику стали заверять, что все нормально, ничего страшного. Но примерно половина зрителей просто ушла. Одноклассница говорит - мы больше в цирк с внучкой - ни ногой.
Раньше выступали со страховкой, в советское время понимали, что никакое развлечение не должно оплачиваться человеческими жизнями.
Отправить комментарий