НАВАЛЬНЫЙ КАК ЛАКМУСОВАЯ БУМАГА

Гене.

С тобой все ясно. В рашке ты живешь.

Да, а что это ты с темы съехал? Что ответ зажал?

Я не гордый, повторю:

Кстати, смелый ты наш, сам-то ходил на это мероприятие? Или только языком чесать горазд?

 

 

 о есть, если один либераст, начал швырять камни в другого, совершенно причем понятно для чего, надо его поддержать ?

Не его, а саму идею- распространения информации, повторять и повторять. У нас люди почему то обладают очень плохой памятью, через пару месяцев никто и не вспомнит, что там Дима наворовал.

Ну вот поддержали на Украине...где Украина ?

Всякое начинание опасно провалом, это верно.

а если-б могли, вот ответьте, вам лично Навальный зачем нужен ? :-)

А лично мне он и не нужен, но если быть объективным, он смог вывести тысячи людей на улицу и люди увидели друг друга. Они же вышли не к Навальному (он просто светился как маячок, точка сбора). Люди вышли потмуо что возмущенны, вы бы им предложили лучше дома сидеть?

Ведь если бы власть адекватно отреагировала на эти заявленяи Лехи, то думаете кто то бы вышел?

 

то есть на выборы мы не ходим, потому что в балагане участвовать не хотим. Это понятно. А когда вместо балагана, предлагают уже спектакль, ну для более изощренных , тут надо сопереживать начать? А в чём разница , пояснить можете ?

Ходить на выборы- те официально признавать действующую систему со всеми ее свойствами( коррупуия, судейский беспредел, людоедство), а вышел хотя бы под лозунг " долой воров" и такую продажную власть- это уже ты не совсем согласен с тем, что на верху творится. Это если судить по простому, я не рассматриваю ттот факт, что Навальный на самом деле то ничего не хочет менять, а лишь встать на место тогоже путена, но...почему все так уверены, что у либерастов все получится? 

Р S Книгу получили или нет ? 2 раза отправлял, если не дошла , попробую третий путь.

Получил, благодарю вас. Я вам ответил обратынм письмом, что получил. Вам и вашему товарищу:)

 

 Октавия Израилевна. открывать огонь по "онижедетям" тоже было нехорошо. слезинка ребёнка там...кровинка. зато 3 года лупить по донбассу...там я понимаю детей нет. вы бы лучше спроили у родителей этих детей куда они смотрят. вот и не верь после этого в ювелирную юстицию.

 

СЪЕЗД ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ КОММУНИСТОВ ОБЪЯВИТ О НЕЗАКОННОСТИ БЕЛОВЕЖСКОГО СГОВОРА 1991г,ПОДНИМЕТ ФЛАГ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ,ПОТРЕБУЕТ ОТ ВЛАСТИ СЛОЖИТЬ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ и объявит о вступлении в силу Конституции 1936г.

======================================

Куда вас понесло не в ту степь. Остановите своих пегасов. О незаконности Беловежского соглашения объявлено уже и без вашего горе-съезда Госдумой - 20 лет назад (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР)

А само постановление Верховного Совета РСФСР О денонсации союзного договора ОТМЕНЕНО давным давно, вы последняя кто об этом не знает на земном шаре и в окрестностях.

Вы цирковые лошади кругами ходить и признавать и отменять повторно то, что уже сделано?

Напишите лучше стихи, как Остап Ибрагимович:

Я вас любил,

Любов еще быть может....

И то толку больше будет.

====

О возмещении вреда и договорах аренды

Нами выяснено, что граждан "Российской Федерации - России", образованной самоуправно без законных оснований на территории СССР в результате инсценировки захвата здания 4 октября 93 года в городе Москве по улице Краснопресненская, д. 2 (так называемый "Белый Дом"), нет. Организация, под таким дублирующим легальную республику наименованием, есть. Она квалифицируется по законам СССР, РСФСР и нормам международного права как объединение без образования юридического лица. То есть это организация частных лиц без правоспособности. Она не имеет права приобретать или отчуждать имущество, вступать в сделки любого рода, выступать в суде в защиту своих прав и обособить своё имущество.

Проще говоря это договор частных лиц, называющих себя гражданами РФ 93.
Закон о приобретении гражданства они показать не могут, ссылку дать на него не могут, отвечать на наши вопросы о том когда где и как они приобрели гражданство РФ 93, не желают в переписке и уклоняются от ответов на этот вопрос. Бормочут бессвязное и неотносимое к делу, под заглавием "Разъясняем Вам..."

Более того, нами установлено, что и государственной границы РФ 93 нет, так как закон о госгранице принят другой легальной организацией - РСФСР, переименованной 21 апреля 92 года Съездом народных депутатов РСФСР в Российскую Федерацию - Россию, о чем и сделаны изменения в Конституции РСФСР, которая указывает на то что РСФСР, и измененная после переименования РФ, входит в состав СССР. При этом, частная организация - общественное объединение РФ 93 ссылается на чужой закон, не имеющий никакого отношения к РФ 93.

НО и этот закон РСФСР О госгранице установил правило о том что государственной границы РСФСР (РФ)нет, тк регламентировано что таковой является линия по периметру и плоскость от неё установленная для РСФСР международными договорами СССР.

Никаких международных договоров СССР о границах РСФСР не существует. Потому никакой госграницы РФ 93 нет и никогда не было, тк она ссылается на то чего нет в дефиниции понятия госграницы союзной республики, не имеющей к организации РФ 93 никакого отношения.

РФ 93 так же является запрещенной в СССР организацией согласно закону СССР от 2 апреля 90 года, тк посягает на территориальную целостность СССР.
Активная деятельность в такой организации влечет наложение штрафа в размере до 10 тыс рублей СССР или по курсу 441 тыс долларов США или 26 млн рублей корпорации РФ 93.

Кто тут нарушает закон и какова ответственность за это нужно уточнить.

1. активной деятельностью в запрещенной в СССР организации, для примера, является инсценировка государственного служащего в РФ 93, то есть выход на работу (на службу) в таком качестве - якобы госслужащего РФ 93.
Если такому лицу уже было вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона, а оно повторно совершает такой проступок, то мы имеем дело с повторностью административного правонарушения и лицо привлекается уполномоченными ВОИНР повторно к новому штрафу и так каждый следующий раз до прекращения нарушения.

На какую сумму штрафов находит на службу такой упертый "госслужащий" сказать пока трудно, но видимо большинство из них на полную конфискацию имущества насовершает повторных правонарушений, что очевидно (10 дней это уже 4 млн 410 долларов США).

И кто будет против такого сценария? Наше дело сейчас задокументировать протоколами уполномоченных все или максимальное число подобных правонарушений. Поскольку это наши активы - совладельцев имущества СССР. Нравится им пусть ходят, наше дело проводить взыскания по исполнительным листам нарсуда СССР силами ДНД ВОИНР СССР.

Всё это мирно, корректно, спокойно и неотвратимо. Никаких митингов, шествий, пикетов, пиара и тому подобных глупостей. Мы в бирюльки РФ 93 не играем, тк мы совладельцы имущества СССР

2. Второй вопрос о расчетах за самоуправный захват помещений - имущества граждан СССР так называемыми негражданами РФ 93, нечиновниками, негосслужащими.

Вам известно, что сейчас они занимают избушку лубяную без установленных законом или договором оснований. Проверка показала, что единственным основанием для самоуправного завладения чужим помещением выступает - показ по центральному телевидению стрельбы по зданию в столице.

На вопрос об основаниях завладения помещениями граждан СССР или самовольной застройкой офисами для госслужащих РФ 93 никаких внятных ответов получить не удается - ссылаются на недействительные вымышленные или ничтожные акты не уполномоченных лиц. (Беловежское соглашение или постановление несуществующего органа - совет республик от 26 декабря 91 года). Никаких органов власти и управления с таким названием не существует в Конституции СССР. Это художественная самодеятельность некоторых бывших депутатов, некоторых республик СССР. При этом делегаций России, Украины и Беларуси в таком собрании частных лиц не было.
То есть ссылка бестолкова на такой акт и дитю понятно.

Аналогично и ссылка на Беловежское соглашение. Госдума признала в 96 году, что никакого правового последствия для СССР то соглашение не несло оно ничтожно. И далее было отменено постановление Верховного Совета РСФСР о денонсации Союзного Договора.
Остается одно основание - стрельба по зданию.

Следовательно, по логике неграждан нечиновников повторная стрельба по тому же зданию или стрельба из того же здания, но в сторону моста, где стояли танки 4 октября 93, приводит к возврату имущества СССР, тк иных способов привести их логику в подобие хоть какого-то порядка, не представляется возможным.
Стреляем по зданию - помещения СССР переходят к ним. Стреляем из здания - обратно - переходит к нам в СССР. (дэбилы, блин, слов нету...)

Вот такие вопросы мы как представители совладельцев имущества СССР и должны поставить перед частными лицами самоуправно захватившими чужую недвижимость, именующими себя якобы госслужащими республики"93" без граждан этой республики, без имущества этой горе-республики и без границ, "прости господи!".

"Персональное дело Лисы"

Рассматривая состав долга по фактам описанных правонарушений, так называемого государственного служащего РФ 93, перед гражданами СССР, пока следует выдвинуть только два - штраф по админправонарушению и возмещение неосновательного обогащения при самоуправном захвате чужого имущества - нежилых помещений или самоуправного возведения построек офисного типа под всякого рода мнимые учреждения, вроде Пенсионного фонда, коммерческих банков, госкорпораций или прочее. (вопросы уголовной отв-сти и лишения гражданства а так же выдворения с территории СССР, а также взыскания средств зарубежом пока опускаем).

Поскольку никаких прав юрлица у РФ 93 нет, то ответственность по долгам такого общественного объединения несут персонально его участники - этого договора о совместной деятельности или простого товарищества. Каждый выступает по долгам такого объединения лично перед гражданами СССР. А граждане СССР и- коллективно, поскольку имущество первых индивидуальное, а имущество вторых общее - коллективное (общенародная собственность).
И кто в такой диспозиции, когда триста миллионов кредиторов выступают против одного должника одерживает верх?

Но гонятся всем 300 млн за одним не резон, потому образуются отряды ДНД человек по 20-3- или сто, тысяча если надо и более, по ситуации, для принудительного взыскания долгов с персонально виновных лиц - правонарушителей (апатридов).

Один такой отряд, пусть сто человек, может последовательно привести в исполнение за год пусть в одном городе Перми 8 тыс исполнительных листов на всех муниципальных чиновников. ТО есть взыскать штрафы и долги по аренде помещений. Это по сути полная конфискация всего имущества за вычетом того что не подлежит взысканию - по специальному перечню. Оставляется сто рублей на еду на месяц или мешок перловки дол следующего урожая, один сундук на семью и одна кровать и стул на 1 человека, шапка зимняя, тюбетейка, ермолка и трусы летние. Ложка алюминиевая и одна кружка или чашка и то если не представляет художественной ценности (лучше деревянная и без росписи).

До 7 процентов от стоимости фактически взысканного имущества по исполнительным листам, поступает в возмещение вреда самим дружинникам как гражданам СССР, а сумма взыскания поступает на счета центральной кассы СССР и распределяются поровну - 50% на счета участников кассы - граждан СССР и 50 процентов на госнужды восстановления СССР.

Чиновника РФ 93 люди как вы понимаете не самые обездоленные сегодня и потому оплатить штрафы и аренду помещений для своих нужд в имуществе СССР они могут. Не зря же они столько лет на ниве разграбления СССР утрудились.

Взыскания не коснуться только тех госслужащих РФ 93, что перезаключили договоры услуг госуправления с территориальными объединениями граждан СССР (ТО ВОИНР) до выдачи исполнительного листа по взысканию с них. Остальным, увы, не повезло. Зря столько лет - "всё, что нажито непосильным трудом" копили. Ничего страшного, начнут жизнь с нуля, с чистого листа и попробуют прожить её честно. Хотя бы то, что им осталось.
Дружинникам ВОИНР СССР и гражданам СССР - совладельцам этого имущества разве своих детей кормить и холить и лелеять не надо? Или им дачи гектарные с бассейнами и теннисными кортами и подземными гаражами для вертолетов не надо? А чего вдруг? Им надо как раз и по закону положено. Просто чиновники РФ 93 плохо тот закон читали. А надо было - хорошо читать - это их святая обязанность.

Вот Секретариат ВОИНР хорошо читает, потому и предлагает всем кандидатам в ДНД

и после проверки и подготовки приступить к восстановлению прав законного владельца имущества СССР.

Не будет отказано и нынешним сотрудникам правоохранительных органов РФ 93 при условии перезаключения ими договора услуг госуправления с ТО ВОИНР СССР. (полиция, прокуратура, мчс, военнослужащие, ФССП, ФСИН и тп.) С большим удовольствием примем выдвиженцев из трудовых коллективов предприятий с рекомендациями трудового коллектива или профсоюзной организации.

По расценкам арендных платежей за самовольное пользование чужими помещениями, принадлежащими гражданам СССР, мы в Секретариате будем готовить Типовой договор аренды с приложениями, а так же Методические рекомендации для исчисления задолженности по аренде частных лиц.

Пы.Сы.
Про тех кто завладел промактивами СССР в якобы приватизацию обсуждение будет отдельно. Пока речь только о "чиновниках" общественного объединения "РФ 93", сиречь по юридической квалификации - о частных лицах - заурядных мошенниках по законам СССР. Там основную роль будут играть посты и группы а так же комитеты Народного контроля СССР при помощи дружинников и под контролем нарсудов и прокуратуры СССР.

 

Если Навальный реальную борьбу подменяет ее медийной имитацией, а правильные цели топит (специально и нарочито топит!) в поганых акциях вроде разрисовки Родины-Матери, реверансах в сторону (напишу пафосно для краткости) мирового капитала и западного империализма, то если я его в этом нихрена не поддерживаю, то я трусливая баба?

Он не просто подменяет! Он выступает в роли провокатора, прячется за спины школьников и выводит их на убой - под разгон полицией. Как они хотели бы, чтобы этот разгон произошел, чтобы школьники оказались в больницах или еще похуже. И провокатор один (пока!) появился. Все для разогрева полиции.

Но власть поступила очень аккуратно. Даже Венедиктов это признал.

А Навального за такие вещи (школьников) стоило бы закрыть. Но не закроют же.