БОРЬБА С КУРЕНИЕМ, ТРАМП И РАК

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 231
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Пара маленьких замечаний к текущим новостям.

Ещё недавно выборы в Думу и победа «Единой России» на выборах не вызвали ни малейшего интереса ни народа России, ни прессы, а вот выборы президента в США стали, по крайней мере в СМИ России, самым выдающимся событием и прошлого, и, чувствуется, будущего года. То есть, по впечатлению о выборах, оставляемому реакцией СМИ, Трамп как бы реальный деятель, а у нас клопы какие-то. И как c этим поспоришь?

Как ни открою топ новостей Яндекса, а там что-то вроде: «Fox News: Трамп – о переговорах с Путиным: «Мы вскоре побеседуем». Радость-то какая! Сам! Побеседует!! А потом: «Трамп провел часовой разговор с президентом Мексики». И внизу топа: «Трамп заявил, что говорить об отмене санкций против России пока рано». Сука такая! Не побеседовал!

Но если в Кремле от нетерпения встречи с хозяином ножками сучат, то как уж тут и мне совсем не реагировать на Трампа?

Начну с того, при своём вступлении в должность, Трамп подтвердил своё кредо:

«Слишком долго небольшая группа людей в столице наслаждалась лаврами власти, а народ за это платил.

Вашингтон процветал, но людям не доставалось его богатство.

Политики жили припеваючи, пока рабочие места уходили за рубеж, а заводы закрывались.

Истеблишмент защищал себя, а не граждан нашей страны.

Их победы не были вашими победами, их триумфы — вашими триумфами, и пока они праздновали их в Вашингтоне, бедствующим семьям по всей стране было не до праздников».

Посмотрим, что Трамп реально сделает, но представим, что Кремль допустил бы к президентским выборам в России кандидата, который бы высказал своё отношение к происходящему в России так же, как это сделал Трамп:

«Слишком долго небольшая группа людей в Кремле и ближайшей к Кремлю округе наслаждалась лаврами власти, а народ за это платил.

Кремль и его прихлебатели процветали, но гражданам России не доставалось богатство России.

Политики жили припеваючи, пока заводы закрывались и рабочие места сокращались.

Власть защищала себя, а не граждан России.

Победы Кремля не были победами народа, и пока Кремль праздновал их в Москве, бедствующим семьям по всей России было не до праздников».

Сколько бы народа проголосовало за этого кандидата даже в Москве? Вот то-то!

И когда бессовестнейшие прихлебатели Кремля в судьях, попирая законы и Конституцию, не допускали к выборам О. Шенина или Б. Миронова, то Кремль знал, что делал. Его артистам, играющим роль государственных деятелей, с такими, как Трамп (у нас - как покойный Шенин или преследуемый до сих пор Миронов), тягаться невозможно.

Но это не всё. Есть основание полагать, что Трамп ударит по американским шакалам фармацевтической промышленности, а через них и по борцунам с курением, поэтому следует сказать и о победах отечественных борцунов с курением.

Более свежих данных пока нет, а сообщения годовой давности сообщают: «Минувший 2015-й год показал очень негативную тенденцию к росту онкологических заболеваний в Российской Федерации, сообщили специалисты из Росстата. Всего за одиннадцать месяцев смертность от рака возросла на 4,1 процент (в сравнении с 2014-м годом). Такие показатели не на шутку встревожили российских медиков, стало известно порталу rosregistr.ru».

Не могу согласиться с тем, что рост раковых заболеваний в России, в среде медиков кого-то встревожил. Вот глава всех медиков России радостно сообщает: «Россияне стали меньше пить и курить в последние несколько лет. Об этом рассказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на посвященной здоровью дискуссионной площадке съезда «Единой России», передает ТАСС. «Нам приятно сегодня доложить, что за последние несколько лет у нас в два с половиной раза меньше детей стало курить», — сказала она».

Ну, действительно, разве то, что растёт смертность от рака, в том числе и среди детей, это главное? Главное, что курить стали меньше! Вот, что по-настоящему приятно! А то, что врачи бьют тревогу: «Внезапно возросло число раковых больных в Российской Федерации и на сегодняшний день смертность от этих тяжелых недугов составляет 15,5 процентов», - так это от некомпетентности врачей. Как можно говорить о внезапности?

Врачи что - забыли, что как раз несколько лет назад, 23 февраля 2013 года российские кнопкодавы приняли закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»? И что по числу смертей от рака лёгкого Россия перебралась с жалкого 43-го места в мире в 2011 году – 25,0 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей, на 29 место с 28,91 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей уже через год после этого закона - в 2014 году. А в 2015 году, как видите, смертность ещё увеличилась на 4,1%. Так, что тут такого неожиданного в росте смертей при таких, стоящих на охране здоровья граждан, Думе и Президенте?

Вот и врачи застенчиво сообщают: «Минздрав скорректировал ряд целевых показателей госпрограммы «Развитие здравоохранения». Основное беспокойство в экспертном сообществе вызвало увеличение (по сравнению с прогнозируемым ранее) показателя смертности и снижение продолжительности жизни к 2020 году по сравнению с ожидавшейся. Если раньше в документе было записано, что смертность должна снижаться с 12,3 случая на тысячу человек в 2016 году до 11,4 в 2020 году, то сейчас целевые показатели смертности в 2020 году изменены на 13 случаев на тысячу. А ожидаемую продолжительность жизни в 2020 году, считают в ведомстве, следует снизить с 74,3 до 74 лет».

Да и как можно говорить о внезапности возрастания смертности в России, если даже неграмотным известно, что курение является старинным и общедоступным (являлось общедоступным до появления придурков в парламентах) лекарством - общедоступным психостимулятором, проверенным веками и позволяющим психике человека устоять от расстройств в стрессовых ситуациях. А масса заболеваний, в том числе и заболевания раком, без сомнений являются психосоматическими - то есть, болезнями тела, вызванными не микробами или ядами, а ударами по психике человека. Вот люди с уязвимой психикой и нуждаются в курении, и заболевают раком чаще. Для них курение - лекарство. А раз вы забираете у людей лекарство, то, соответственно, и смертность от болезни должна расти. Вот она и растёт. Что тут, повторю, удивительного?

Что удивительного, повторю, в том, что растёт смертность от того же рака, если врачи поиск причин заболеваемости раком подменили борьбой с мифическими «канцерогенами»? Если медицина не ищет истинные причины рака, не ведёт борьбы с причинами заболеваемости раком, а делает всё, чтобы дать медикам и фармацевтам хорошо заработать на лечении рака, и только лицемерно постанывает, что в России: «К сожалению, каждый 8-10 пациент с установленной онкологической патологией вынужденно отказывается от терапии по причине финансовой несостоятельности»?

Уже не способны лечиться.

Но зато не курят! И голосуют, голосуют…

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Джокер, какая мне разница

 Джокер, какая мне разница сколько это стоит само по себе, если я за это всё равно ни копейки не плачу? Делается это так. Приходите к химиотерапевту, он назначает схему лечения и лекарства. Выписывает кучу рецептов с емнип пометкой "бесплатно", вы идёте с ними в ту аптеку, что вам укажут. Там всё это получаете, возвращаетесь, вам назначают не только день, но и час, у них всё рассчитано. Приходите в полустационар. 1-й день три укола, свободен. 2-й день капельница на 2,5часа, 3-й день 3 укола. Плюс каждый раз берут кровь из вены на биохимию и из пальца ещё для чего-то. Свободен, трёхнедельный перерыв, потом всё снова и так 6 раз. Насколько я понимаю, такой перерыв нужен для отдыха организма, потому что все эти лекарства мощные и жутко вредные. Ну и для получения отклика организма на это лечение, смотрят результат. При необходимости весь курс повторяется. Вот, это всё. А уж что вам нужно, авастин или что другое, это уж позвольте решать специалисту. И я вам очень не советую с ним спорить.   

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Я вам объяснил настоящее

 Я вам объяснил настоящее положение. Но похоже, вас просто не устраивает что оно не столь драматично, как вам бы понравилось. Я знаю таких людей. Не ищите выдуманных минусов в жизни, вокруг вполне хватает и реальных.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Содержание в больнице,

 Содержание в больнице, операции, лекарства, лучевая и химиотерапия и прочие необходимые медпринадлежности до сих пор совершенно БЕСПЛАТНЫ. Проверено на себе. Запомните раз и навсегда и не повторяйте чужих глупостей.

Так и наблюдения за беременными женщинами тоже БЕСПЛАТНЫ. Но вот моя жена была вынуждена ходить в платную клинику, тк что бы ходить бесплатно...это к одному врачу-день потеряешь и потом неизветно, что дешевле то выйдет. Может бесплатно то оно и есть, но все сейчас реализован в виде насмешки или издёвки.

Даже когда вот бабульку свою водил БЕСПЛАТНО в гордской глазной центр, так мы с ней, 76-летней старушкой простояли в более чем часовой очереди с такими же старушками ( очередь в тот день была старая, молодых не было практически). Причем ощущение было, словно в какой то скотовозке, не говорю уже о том, что старухи не знали как друг другу место уступить (очень мало сидушек было) , но громадные очереди в тесном коридоре были помножены на совсем уж хреновую вентиляцию (мне то нормально, молодой, переношу без труда, но вот старики то и духота непроветриваемого помещения...). Так что экономия тысячи или двух от посещения таких бесплатных больниц уменьшает у человека и без того скудный запас лет! И такое положение дел создано специально.

Но я рад за вас, что вам ПОВЕЗЛО, именно повезло, как с таким вот человеческим отношенеим гос-ва, так и с тем, что нашли в себе силы справится с такой серьезной бедой.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Миша ты молодец - кури дальше...

 Отлично доказал всем, что битьё себя по голове молотком совершенно безопасно и даже полезно, а вот проломы черепа они происходят от нервных стрессов... 

 
Владимир 1234
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир 1234

Именно так!

Михаил, полностью подтверждаю Ваши слова! У меня похожая история, подтверждающая доводы Ю.И.: в 2010 году я бросил курить, в 2011 почувствовал первые симптомы, вскоре поставили онкологический диагноз... Хотя для развития моей формы этой ужасной болезни по статистике требуется несколько бОльший срок, но, ... последовательность событий именно такая!

Тоже успел соскочить (тьфу-тьфу-тьфу) в последний момент, тоже делал операцию в России (Москве) и тоже - СОВЕРШЕННО бесплатно! 18 дней в больнице, в одноместной (!) палате, никаких платных услуг или процедур. Последующая терапия тоже совершенно бесплатная, кстати. Кто хочет доплачивать за дополнительный комфорт - тот доплачивает, но это не обязательно.

Стрессы в последнее время одолевают, но курить уже давно не тянет...

Здоровья и долгих лет!

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Мухин игнорирует во всех

Мухин игнорирует во всех своих выступлениях то, что срок развития плотного рака составляет 20-25 лет. Таков латентный период развития рака между двумя графиками не только в США, но и в других странах (включая Россию-СССР).

Сейчас как раз пойдет 20-25 лет после загнутого вверх курения при развале СССР

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "срок развития плотного рака

 "срок развития плотного рака составляет 20-25 лет. Таков латентный период развития рака"

Бред собачий. Какой ещё плотный рак?? Какие 25 лет? А остальные умирают от бесплотного что ли? Вы не слыхали о скоротечном раке? Ваше счастье. Человек сгорает буквально за несколько месяцев и в большинстве случаев ничего нельзя сделать. Вырезаете в одном месте, он тут же вылезает в другом и это не остановить. Так одна моя знакомая умерла, 46 лет. Всю жизнь была здоровым, активным человеком. Хоть и курила, но отнюдь не от рака лёгких. 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

 Михаил. Суть статьи Юрия

 Михаил.

Суть статьи Юрия Игнатьевича не о табаке, но в двух последних строках:

"Уже не способны лечиться.

Но зато не курят! И голосуют, голосуют…"

Чем спорить о табаке, не лучше ли разобраться в причинах поведения обозначенно в этих двух строках.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Вадим, а что тут собственно

 Вадим, а что тут собственно разбираться? Суть статьи в этих тезисах о подлинных, а не мнимых причинах рака. Причины поведения? Проще пареной репы. Человека принимающего решение, переубедить хоть и сложно, но можно. Человека же, просто исполняющего приказы первого, да ещё и финансово заинтересованного в их исполнении, ни в чём переубедить невозможно, в принципе и при любых аргументах. 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Москва

 Михаил.

В Москве крутиться 80% денег раши.

Хотя эта информация вполне могла устареть.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Вадим, ну и что даже если

 Вадим, ну и что даже если это так? Не знаю где вы сами живёте, но много раз встречал у иногородних такое мнение, что если ты типа москвич, то уже автоматически богатый и всё у тебя в шоколаде. А это существенно не так. Такие же по сути представления были у наших в перестройку в отношении американцев. Как это дескать, там может быть плохо, если всюду продаются джинсы и жувачка? А рабочий получает штуку баксов...

Так шо в Москве у нас тут как в известной сказке: по усам течёт, а в рот не попадает.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Никаких "автоматом"

 Михаил.

Возвращаясь к вопросу о внушаемости. Вы ведь правильно подметили фин.заинтересованность.

В Москве просто крошки с барского стола чуть побольше.

В Москве в мае 2016г. проходил Чрезвычайный съез врачей. СМИ его замолчали.

Но, общий вывод - медицины в ооо "рф" нет.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Вадим, да, в Москве крошки

 Вадим, да, в Москве крошки чуть побольше. Но это с лихвой компенсируется числом голодных ртов, успешно выхватывающих их у вас из-под носа. Так что выигрыш довольно иллюзорен. 

Если смотреть на всю проблему глобально и с уровня съезда и определяющих документов, то вполне можно согласиться. Однако, если спуститься на уровень отдельного больного, то с этой точки зрения медицина в стране вполне ещё есть. Вовсю работает советский задел научных школ и социальных программ. Даже довольно сложные болезни всё ещё лечат и как правило, вылечивают. Хотя с моей точки зрения всё же лучше попасть к кому постарше. И всё ещё бесплатно, в сравнении с остальным капмиром. Никому не наплевать, все реально болеют за своё дело и стремятся делать его хорошо. И главное, я просто видел, как средние и нижние звенья как могут сопротивляются нововведениям вышестоящих по медицинской пирамиде. Где-то тихо возмущаясь между собой, а где-то просто молчаливо их игнорируя. Без сомнения, именно поэтому с самого верха и идут настолько людоедские новации, там понимают что большая их часть всё равно забуксует и не будет выполняться. Так что для серьёзного беспокойства пока нет особых причин, как это ни странно. До каких-то действительно серьёзных падений вниз на мой взгляд всё ещё довольно далековато. Годы, по крайней мере... 

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Михаил.

 Вот Вы говорите: "Так что для серьёзного беспокойства пока нет особых причин, как это ни странно."

Странного тут ничего нет, потому как после того как "Титаник" пропорол борт об айсберг надо было уже не

беспокоиться о том затонет он или нет, но искать средства к спасению.

Ооо "РФ" начисто пропороло борт об айсберг ростовщичества.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "потому как после того как

 "потому как после того как "Титаник" пропорол борт об айсберг надо было уже не
беспокоиться о том затонет он или нет, но искать средства к спасению."

Вадим, так разве я спорю? Разумеется, это так. Я просто говорю о том, что инерция прошлой системы в этом плане всё ещё очень велика и отдельному больному пока беспокоиться в сущности не о чем. Но конечно не нужно ждать пока она совсем иссякнет, а нужно спасать. 

В качестве сравнения. С год тому набрёл на большую статью и жаль не скопировал ссылку. Писали бывшие наши соотечественники из США. Это семья, они там все неплохо устроились, чёткий средний класс. И все эти подробности, что они описывали, просто нельзя выдумать на коленке, не столкнувшись вплотную с темой, уж я то теперь это вполне могу оценить. У главы семьи (слегка за 60) диагностировали рак. Почти на той же стадии и участке, что и у меня, только я помоложе буду. Положили в госпиталь, не из дешёвых и считающихся хорошим. Я уже сейчас не помню всех этих многочисленных деталей, что были описаны. Помню только, что непрерывно охреневал сравнивая с тем, как лечили меня. Гадая, останется ли в конце мужик вообще жив или нет. И чётко помню несколько главных деталей. У пациента была дорогая медстраховка, которая по идее должна была покрыть издержки и сделать весь процесс практически бесплатным. Как в кино, ага. Где никогда не показывают как больной платит и разговоров о деньгах вообще нет. На деле же с родственников драли за всё что можно и за всё что нельзя (даже за то что перечислялось в страховке), оставив практически без штанов. Как будто этой страховки вообще не было... Драли за всё что нужно и не нужно, пользуясь их некомпетентностью. Все видели что закон нарушается, но жаловаться на этот счёт куда-либо бесполезно. Подашь в суд, с гарантией проиграешь, всё давно куплено, у всех там свои людишки, свои адвокаты, перешлют дело кому надо и похоронят его безукоризненно. В общем всё как теперь и у нас, только ещё хуже... Врача они за всё это время застали в отделении только один раз и то случайно, тому просто не повезло. У нас в больницах каждый день кроме выходных есть специальные часы для консультаций, бесед с врачом. То есть ваш родственник может зайти и поговорить с лечащим врачом о вашем состоянии, течении болезни, лечении, назначениях, перспективах. Емнип с 13 до 14.00. Но это не строго, сделать сие можно и вообще в течение рабочего дня. Если он конечно не будет в это время занят. Если будет, подождёте и всё равно никто вам не откажет... Там совсем по-другому. Врач просто прячется от таких посетителей, чтобы не отвечать на всякие неудобные вопросы, типа описанных выше. А так как по закону такие консультации нельзя отменить совсем, то для них выбрано очень "удобное" время - 5 утра. Чтоб меньше докучали... А чтоб ещё меньше, он в этот час проводит заодно и утренний обход... В другое время вы его если даже и найдёте, он с вами говорить просто не будет, имеет право. Медсёстры с вами что-либо из этого обсуждать тоже не будут от слова вообще. Потому что не имеют права ввиду формального отсутствия необходимой квалификации. И всем всё это очень удобно. Кроме самих больных. Иначе как утончённым издевательством и наглым грабежом всё это назвать просто невозможно. Вот это действительно ужасно. Вот так там люди и живут. Пока здесь некоторые всё печалятся о каких-то мифических 200руб за вынос судна...     

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Какой ещё плотный рак??

Или истиные опухоли. В отличии от лейкозов. Скажем, получили организмы дозу облучения: через 2 -- 5 лет среди облучённых возникает всплеск лейкозов, а через 10 -- 15 злокачественные опухоли всяких разных тканей. Азбука онкогенеза. "Молниеносный" рак -- это уже вторая, третья стадия, когда до первичной опухоли прорасли кровеносные сосуды. А курение убивает курильщиков всё больше обструктивной бронхо-лёгочной болезнью. Не лечится.

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Между графиками курения и

Между графиками курения и рака легких наблюдается лаг (задержка) на 20-25 лет, который связан со средним сроком (латентным периодом) развития плотного рака. См., например, источник ВОЗ http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789244594179_rus.pdf С.125, 3 абзац сверху.

Не плотный - это рак крови, у него латентный период меньше.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 О влиянии лунного света на

 О влиянии лунного света на телеграфные столбы.

Ромикс, составьте графики начала занятий онанизмом или получением среднего образования например, и сопоставьте с теми же рака лёгких. Уверен, что лаг получится тот же самый.

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

Научный вопрос про графики и статистические зависимости

Уважаемый Икс-Ромикс, применяются ли при обработке статистических результатов последовательности Баркера ( R.H.Barker) с целью повышения достоверности обнаружения предполагаемых зависимостей "всего от всего"? Очень интересно было бы узнать.

p.s. выключил надстройку "frigate" -- капча перестала хулиганить. Потаённые силы электричества...

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Человек сгорает буквально за

 Человек сгорает буквально за несколько месяцев и в большинстве случаев ничего нельзя сделать. 

Полностью подтверждаю. ТАк было с моим дедом, я уже писал тут.

Где то в ноябре почувствовал недомогание, в конце месяца все же пошел в болницу и сразу диагноз- легкие, 4я стадия. Умер в начале апреля следующего года. Причем никогда не курил ( с его слов), работал не на вредных производствах. Все было очень быстро.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

X-romix Мухин игнорирует во всех

 Не, это вы игнорируете что точно такие же графики смертномти от потребления можно составить
и на помидоры, и на апельсины.... и на любой иной продукт.  
Ибо чем больше жрём, тем быстрее помираем...

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

X-romix должен сообщить таки кто тот великий

учёный, который обнаружил, что существует способ и/или существуют вещества, которые будучи употреблены человеком вызовут через 20 лет его смерть.

Как известно Леонардо да Винчи работая на известную семью знатного феодала занимался изготовлением разнообразных ядов, которыми с разной степенью надежности уничтожали недругов заказчика и их семьи.
Получив заказ Леонардо знакомился с составом семьи, их привычками и болезнями, после чего составлял эксклюзивный продукт и поставлял его феодалу.
Естественно, что ученый, будучи прообразом Менгеле, делал всё это с целью обогатить науку новыми знаниями.

Научным результатом был трактат, в котором ученый придумал идеальный способ применения яда. Идея следующая: яд вносится зимой в сад лица, которого надо уничтожить вместе с семьей и близкими. Культурные растения, по теории Леонардо, впитывают яды из окружающей среды, чтобы выиграть сражение за выживание, приносят щедрые плоды, приговоренным к уничтожению, семья поедая плоды, по мере сил умирает к Рождеству, абсолютно без признаков отравления - от естественных причин.

По теории Леонардо местные растения в большинстве своём ядовиты. А при окультуривании растения вывозятся в нетрадиционные для данного растения области. Потому и не ядовиты.
Например любимые мною помидоры привезены из Америки. И кстати известна попытка отравления одного из американских государственных деятелей 17-18 веков именно помидором. По мнению местного повара помидоры - ядовиты. К счастью для Вашингтона помидоры, поступившие повару уже были окультурены.
Книгу Леонардо про яды госорганы европейских стран впоследствии успешно засекретили. Рассекречивать её пришлось, конечно только в части описания способа, но не рецептов ядов, после того, как будущий нобелевский лауреат изобрел ДДТ (Туст/дуст). Отличный пестицид спасал поля от насекомых, а человечество - от недоедания. Но культурные растения повально начали впитывать яд из почвы и воды , для защиты, от любителей покушать их чудесные плоды.
ДДТ как известно впоследствии запрещен к применению уже к 70-м годам. Его остатки надежно утилизированы растениями и растворены грунтовыми водами.
Но вернемся к графиками, приведенным X-Romix. Из этих графиков следует, что между ростом курения и ростом заболевания раком легкого пролегает свыше 20-25 лет.
Деонардо нашел хранилище для яда, которое может сохранить и сконцентрировать яд для человека в течении только ОДНОГО года.
Этот способ отравления - самый длительный из всех известных мне способов медленного отравления.

Вот X-Romix полагает, что существует способ, в соответствии с которым яд может стабильно действовать через 20-25 лет после его приема, но не раньше!!!
Причем яд, по мнению X-Romixa, хранится прямо в легких курильщика, которыми человек вдыхает.

Но статистика, приведенная X-Romix, ещё более удивительна.
По его мнению яд, вызывающий мучительную смерть человека, может двадцать -25 лет храниться в легких другого, среднестатистического, человека.

Многие имеют родных, близких и знакомых, которые никогда в жизни не курили и жили в здоровых некурящих семьях, но умерли от рака.
Кстати было бы полезным удалить из графика роста заболеваемости раком, тех людей, у которых болезнь обнаружили до того как им исполнилось 20-25 лет.

PS. Уважаемый X-Romix обладает способностью к сбору аналитической информации.
Было бы значительно полезнее для всего человечества(, а возможно и для близкого X-Romixу человека) или для самогоX-Romix, найти своевременно график производства человечеством или потребления вещества, бактерии, грибка, растения или животного, совпадающего с графиком роста первичной заболеваемости раком костного мозга, печени,лёгкого, предстательной железы или Мозга.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Владимир1234

 Нет, я лежал в общей после реанимации. Больше скажу, если бы был выбор, я бы от одноместной отказался в пользу общей. Там хоть поговорить с кем-то можно, что ещё то делать... Вообще всё от человека зависит. Я всегда это знал, просто получил лишние доказательства. Помню, когда уже смог ходить, наблюдал такую картину. К нам в отделение пришла какая-то полусумасшедшая тётка в окружении родни с целью лечь. Какая-то фигня, не помню уже, но для жизни явно не опасная. Она с величественным видом требовала себе отдельную палату (чтоб не со всеми!) и готова была платить за это. Когда ей сказали что отдельных одноместных палат у нас нет, а уплотнять ради неё никто никого не будет даже за деньги, возмущению её не было границ. Так и ушла оскорблённая в лучших чувствахъ. И мы, больные, и персонал на посту смотрели на неё как на ненормальную. Да она наверное и была такой, явно не все дома.   

Один раз разговорился со знакомым и выяснилось, что мы с ним лежали в одной и той же больнице и даже почти в одно и то же время, просто на разных этажах, я на этаж выше. Он живописал как там всё было плохо и как он от этого страдал - всюду антисанитария, врачи-неучи, лекарств нет , всем на всё плевать и т.д. Я тут же вспомнил, что когда уже мог спускаться во двор и гулять, один раз перепутал в лифте этажи и зашёл как раз на его, в его 1-е отделение, а не в своё 2-е. И увидел там в точности то же самое, что и "у себя". А у меня всё было как раз нормально и даже весьма. Однако, все мои аргументы на этот счёт были отметены с порога, было плохо и всё тут. Ну что тут поделать? Плюнул я про себя и забыл. Есть категория людей, которым плохо везде и всегда. И именно такие люди генерируют всякие истории про ужасы отечественной медицины. А повторяют за ними дураки, не имеющие личного опыта и просто пугают друг друга и окружающих.

И Вам здоровья и долгих лет!

 
KoT
Аватар пользователя KoT

как

 я в прошлом году лежал в одном корпусе, но на третьем а через три месяца на четвертом этажах. на третьем врачи норм,персонал,отношение и все такое. на четвертом -полный отстой. 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Ну не знаю, аномалия

 Ну не знаю, аномалия какая-то, исключение. Но правила оно не перечёркивает.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Редкие болезни при СССР

 Посетили массово рашку, при изобилии отравленных так называемых продуктов.  Кто и какой контроль осуществляет над страной, называемой рашкой? Да ни кто и ни какого контроля нет и в помине, в стране полный беспредел чиновничества и надутый через теле соломину пузырь царя всея рашка.   Отдают  Курилы тем самым  открывая доступ в Охотское море и закрывая глубоководные проливы.   А япошки наложили санкции, хер ложили на рашку, да какая только псина забугорная на рашку то хрен не ложит  и оказывают поддержку Кыевским бандерам, в общем харкают с японской горы на головы одураченных рашенцев, а  у кремлядей  радость прампанаша!  Вот вот позвонит радости то, хозяин соизволит беседу провести,  крику то будет и радости с зомбоящика  электорату.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

а что путерашкин народец чего

а что путерашкин народец чего то другого заслужил? по счетам надо платить, а ежели кто случайно под замес попал...ну что ж лес рубят.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

ещё одно доказательство по теме

 https://www.youtube.com/watch?v=UCrwyLcvwAU

"Обратите пристальное внимание на эту инициативу минздрава"

 
Стегура О.И.
Аватар пользователя Стегура О.И.

Рак- это молочный грибок и

Рак- это молочный грибок и лечится даже на последних стадиях.20% пищевой содой.20 частей сда+80 частей воды.Надо пить.А курение и алкоголь опасны для жизни и здоровья!
Рак возникает в организме с ослабленным иммунитетом.Радиация убивает иммунитет.А болезнетворные бактерии размножаются с огромной скоростью,не встречая сопротивления со стороны организма.
Надо вести здоровый образ жизни.Правильно питаться,заниматься спортом.Овощи,фрукты,творог обязательны.
 
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.