ФАКТ В КОПИЛКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭФИРА

Не могу не отреагировать - есть такие люди которые любят кристаллы, но странною любовью.

Кристалл - это твердое вещество с упорядоченным расположением атомов.

Часто встречаю "альтернативщиков", которые пытаются пристроить понятие кристалла к совсем неподходящим объектам. Например заявляют, что шаровая молния - это кристалл. Интересно, они не чувствуют, что здесь как минимум нужно объяснение. Ну что если молния - это кристалл, то она должна упасть на землю с ускорением свободного падения? Или кидают теорию, что след от челябинского метиорита - это кристалл. Эфир это кристалл - что это значит? Как же в этом кристалле можно перемещаться - атомы между атомов чтоли? Что подталкивает людей к таким нелепым идеям? Или это форма подрыва мозгов, типа НЛП?

 

 ... если свет возле звезды раздваивается , значит нет никакой пустоты , а есть эфир с кристаллическими свойствами 

-  я здесь и ни здесь , я везде и нигде ! Живучи гад  , а не камень на одном месте !

Только вот заковыка , получается что возле планет только такое свойство эфира , а это значит души  не во Вселенной , а где то  между Землей и Луной  , нет ошибаюсь , иначе из-за свободного падения планет в пустоте , или в воде подобной вакууму , образовалось бы в одной точке мусор ( не путать с милицией) !

А если Вселенная расширяется , то где та стенка от которой Вселенная вернется в свою точку сбора чтобы через ...ярды лет опять взорваться ?

 

>>>>  Не обращайте внимания ни на что - ни на какие кванты, кроме того, что свет, проходя мимо звезды, воздействующей на окружающее пространство (окружающий эфир) сильным магнитным полем, раздваивается. Это главное. Ведь этим самым подтверждается, что всё пространство заполнено тем, что называется эфиром.

 

 

-----------------------

самые логичные объяснения  в ЭФИРОДИНАМИКЕ

----------------------

 

 

 

 

http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/index.php/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0...

 

Поклонники анунаков собираются в другом месте. Прочитай правила

Вук

 

Друзья, вижу всем ясно и только я ничего не понимаю. Может кто то объяснит мне по проще. 

1. Что там такого на картиночке, каторая маленький кусочек 1 наверное из 10000 картиночек звездного неба.

(я, простите, увидел там лищь цветные пятнышки)

2. Почему "двойное лучепреломление" срабатывает только там а не около каждой звезды (ну или хотябы много где ещё?) ?

Или мне уже позно читать статьи Мухина?

 

 

 

 

 

 Вот так - "После смерти квантовые частицы, из которых состоит душа, покидают тело и отправляются в космос, навечно становясь частью Вселенной, считает Стюарт Хамерофф." - прямо в КОСМОС и непременно частью ВСЕЛЕННОЙ. Может этот Стюарт Хамерофф понятия не имеет о строении космоса, а является поклонником теории плоской Земли? Тогда надо уточнять его взгляды перед тем как объявлять очередную бредятину. Примерно так - ("Профессор" Стюарт Хамерофф - пациент психиатрической клиники, утверждает, что после смерти квантовые частицы, из которых состоит душа, покидают тело и отправляются в космос, навечно становясь частью Вселенной.) - тогда никаких вопросов по его заявлению не возникает... 

А о трубочках? Лучше всего позвать братьев Марио. Они о ТРУБОЧКАХ знают всё. Там где душу искать? Или где её нет? В кристаллах вакуума? Прикольно!!! Уточняем - в жидких кристаллах вакуума!!! Почему в жидких - а так прикольней звучит. Жидкий вакуум, жидкий кристалл, а вот трубочки твёрдые! Непорядок! Пусть лучше как Сваровски... Выходишь так на крыльцо, а над головой в космосе кристаллы Сваровски - красотища!!! Всем сразу в космос захочется - среди Сваровски почивать вечно. Мухину понравится! И Земля конечно плоская - кто не верит в это - тот дебил... 

 

Вы совершенно правы, Юрий Игнатьевич, единственное обьяснение материалистической науки с самого начала публикаций о пограничных состояниях сознания - галлюцинации.

 

Мало ли чего выкинет умирающий компьютер мозга при кислородном дефиците?

 

Но вот доктор Моуди описывает случай, когда пациентка не знала о потере дяди, а в потустороннем мире встретила его душу и он сообщил ей, что умер недавно.

 

Этого никак не обьяснить никакими галлюцинациями, можно обьяснить только ложью доктора Моуди.

 

Мозг - это биологическая машина, но все её функции должны быть по идее полезны выживанию организма, а зачем ему выдавать такие причудливые иллюзии, когда от него уже вообще ничего не нужно?

 

Интересно, что мысль созвучная гипотезе Мухина, встречается в советском детском фильме "Это мы не проходили". Одна из героинь фильма говорит приблизительно следующее: "Природа создала человека, что бы он мог ее познать".