РАЗВЯЗАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ НЕ «ПАКТ МОЛОТОВ-РИББЕНТРОП», А ВОЕННЫЙ СОЮЗ ПОЛЬШИ И АНГЛИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 86
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 Между делом наткнулся на вот такое промелькнувшее сообщение: «Президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что …ЕС «высоко ценит усилия украинской власти, включительно с президентом Порошенко, по воплощению в жизнь широкомасштабных реформ в чрезвычайно сложных условиях»». Но ведь даже если и не захочешь - если «уткнёшь голову в песок», то ведь всё равно увидишь, что в результате этих «широкомасштабных реформ» Украина разделена, в ней идёт гражданская война, народ стремительно нищает, её душевой ВВП уже более чем втрое ниже, чем у Кубы.

А Туск это высоко ценит. Надо же!

Конечно, к этому высказыванию можно было бы отнестись, как к обычной антироссийской пропагандистской риторике, если бы Туск не был поляком. Если бы им не был! Но раз Туск поляк, то он может вполне серьёзно говорить о разорении Украины, как о подвиге. Подчеркну, поляк Туск и в самом деле может думать, что разорить свою страну - это подвиг. Посмотрите на историю Польши - польская элита, исключительно по своей подлости и тупости, разоряла саму Польшу по нескольку раз в столетие, но при этом и по сей день несказанно гордится этими своими «подвигами».

Вот давайте посмотрим на «широкомасштабную» деятельность польской элиты накануне Второй мировой войны, которая, как считается сегодня, началась не с аннексии Австрии и ликвидации Чехословакии (как это считал Нюрнбергский трибунал), а с нападения на Польшу 1 сентября 1939 года. Мало этого, сегодня также считается, что к войне привёл «пакт Молотов-Риббентроп», заключённый накануне - 23 августа 1939 года.

Однако обратите внимание на тонкую подлость, возникшую во времена перестройки - во времена, когда был опубликован сфальсифицированный протокол к этому «пакту». Ведь это соглашение на самом деле называется «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом». Дословный перевод с немецкого (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) имеет тот же смысл - «Советско-германский пакт о ненападении». Тогда почему этот договор называют «пакт Молотов-Риббентроп»? Нихт ферштейн? А сами подумайте - как можно обвинить в начале войны страны, которые заключили между собою договор (пакт) о ненападении? Никак. Войне предшествуют военные союзы, а за военный союз этот договор никак не выдашь - в договоре о ненападении по определению не может быть никаких совместных действий против кого-либо - утрясаются только разногласия между подписавшими договор сторонами. Вот антироссийские подлецы и поменяли этому договору название, чтобы выдать договор о ненападении между СССР и Германией за военный союз против невинной Польши.

Хорошо, но война всё же началась и возникает вопрос, а был ли накануне войны в Европе заключён военный союз, предопределивший войну, и кем он заключён? Да, был! Но сначала пара слов о ситуации в Европе.

Начнём с того, что до войны поляки с нацистами (не с немцами вообще, а только с нацистами) чуть ли ни в дёсны целовались, нацисты (тот же Геббельс) были в восхищении от главы Польши Юзефа Пилсудского настолько, что совместный поход с Польшей против СССР планировали не под общим командованием немецкого генерала, а, пока был жив Пилсудский, под его командованием. У немецкого Генштаба до весны 1939 года (начала ухудшений отношений с Польшей) планов войны с Польшей вообще не было. Единственно, что в те времена поляки и с немцами вели себя гонористо, и полагали, что имеют для этого основания - польская армия считалась одной их самых сильных в Европе, по меньшей мере, сильнее, чем Красная Армия в СССР. Для примера, СССР добился экономической возможность и поставил себе целью довести Красную Армию до численности в 1 млн. человек только в 1935 году, а Польша, накануне Второй мировой (по данным её будущего главы в эмиграции  Томаша Арцишевского) отмобилизовала в армию 3,5 миллиона человек. То есть, уже к 1 сентября 1939 года имела и оружие, и боеприпасы для армии такой численности.

К тому же, конфликт, возникший между Германией и Польшей весной 1939 года и официально приведший к войне, был мелким, и касался вот чего.

Когда после Первой мировой войны определяли границы Польши, то территорию побеждённой Германии разделили на две, не соприкасающиеся друг с другом части, - собственно Германию и Восточную Пруссию (ныне Калининградскую область). Разделили Германию широкой полосой земли от границ собственно Польши к Балтийскому морю, чтобы по этой полосе Польша имела выход к морю. Получилось, что свободная связь между этими частями Германии возможна была только по воде, либо через польских погранцов и таможенников. Вот Германия в 1939 году и попросила Польшу разрешения построить через эту полосу экстерриториальную железную дорогу от Германии в Восточную Пруссию, чтобы немцы могли переезжать из одной части Германии в другую без остановок, но и без таможенного и паспортного контроля. Естественно, немцы обещали щедро заплатить как за землю под эту дорогу, так и за её эксплуатацию.

Кроме этого, на побережье этого выделенного Польше коридора к морю не было порта, и поэтому от побеждённой в Первой мировой войне Германии (от Восточной Пруссии) победители отрезали еще кусок – дельту Вислы с портом и городом Данциг. Но Польше его не передавали! Это была территория вольного города со своей валютой (гульденом), своим самоуправлением, и из 400 тыс. жителей Данцига 95% были немцами. У Польши с Данцигом был таможенный союз, и внешние дела Данциг вел через Министерство иностранных дел Польши. (СССР имел с Данцигом дипломатические отношения с 1924 года) Данциг находился под защитой Лиги Наций (тогдашней ООН), и в нем был Верховный комиссар Лиги Наций для решения споров между Данцигом и Польшей. Правда, Польша привыкла считать этот город своей собственностью и имела в Данциге свою военную базу, но ведь город-то оставался немецким!

Пока Польша не задействовала на своем побережье порт Гдыню, немцев Данцига такое положение устраивало, поскольку они переваливали весь морской экспорт и импорт Польши (2/3 от всего объема внешней торговли). Но с 1928 года Польша начала направлять свой экспорт через Гдыню, экономическое положение Данцига резко ухудшилось, правда, Лига Наций всё же заставила Польшу выделить Данцигу квоту в грузообороте, но уже сам факт того, что Польша в любой момент могла удушить Данциг экономически, поставил вопрос о возвращении Данцига в Германию. Действительно, если у Польши уже был свой порт на Балтике, то зачем тогда держать немецкий Данциг в состоянии «вольного города», причём, голодного «вольного города»?

Вот это и были просьбы Германии к Польше, и сами судите, насколько они были неисполнимы.

Польша немцам отказала, и уже весной 1939 года начала мобилизацию.

Но, всё же, не хочется думать о поляках, как о полных идиотах, посему полагаю, что они всё же соглашение по железной дороге и Данцигу с немцами подписали бы, и Европа избежала бы войны в 1939 году, если бы Польша не сумела заключить ВОЕННЫЙ СОЮЗ с Великобританией. То есть, сам факт, что Польша так усилилась за счёт союза с Англией, придали полякам исключительной наглости. Им теперь им и море стало по колено, и военный союз против немцев с СССР - без надобности, и их главнокомандующий Рыдз-Смиглы пообещал побить немцев за неделю (и даже начал позировать художнику, как он въезжает в Берлин на белом коне). Забегая вперёд скажем, что и длилась это долго. Целых три дня поляки сражались с немцами, пока не побежали. Все сразу. Генералы - впереди. Но ладно, это я сильно вперёд забежал.

Но вот ведь какая у нас история у нас: в отличие от «пакта Молотов-Риббентроп», о содержании этого англо-польского договора, прямо спровоцировавшего войну тем, что толкнул идиотов на авантюру, как майдаунов на Майдан, историки глухо молчат.

Итак. 25 августа в Лондоне министр иностранных дел Великобритании, достопочтенный виконт (виконт - младший сын графа, которому титул не передаётся) Галифакс, с одной стороны, и посол Польши в Великобритании граф Рачинский, с другой стороны, подписали соглашение. И начали виконт и граф со следующего:

«Статья 1. Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате агрессии последней против этой Договаривающейся Стороны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно окажет Договаривающейся Стороне, вовлеченной в военные действия, всю поддержку и помощь, которая в ее силах».

Уже из первой статьи понятно, что это военный союз, но против кого? Об агрессии какой европейской державы хлопочут графья?. Ведь в континентальной Европе было всего три государства, которые можно было определить в «державы»: Франция, Германия и СССР. Франция союзник, посему отпадает. Кто – СССР или Германия – должен или должна напасть на Договаривающиеся Стороны, чтобы англо-польский военный союз вступил в действие? Или любая из двух? Но тогда почему в статье 1 «европейская держава» стоит в единственном числе?

Как видите, то, что графья записали в Соглашении, не каждому дано понять. Графьям, впрочем, тоже. Поэтому Галифакс и Рачинский к соглашению подписали секретный протокол, в котором разъяснили сами себе то, что они записали в доступном публике тексте своего военного союза.

«Польское правительство и правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии согласились со следующим пониманием соглашения о взаимопомощи, подписанного сегодня, как единственно правильным и имеющим обязательный характер:

а) Под выражением «европейская держава», используемым в соглашении, понимается Германия.

b) В случае, если будет иметь место действия, соответствующее смыслу статей 1 и 2, со стороны европейской державы, иной, нежели Германия, Договаривающиеся Стороны вместе обсудят меры, которые будут совместно приняты».

Итак, «европейская держава» – это пока все же Германия, но почему об этом прямо не написать? Ведь война уже была у границ. В день подписания этого военного союза в Польше уже были прекращены занятия в школах, реквизированы в пользу армии все легковые автомобили, началась эвакуация из Польши англичан и французов. Зачем темнить?

Не знаю, какие мысли по этому поводу могут возникнуть у вас, но я не вижу другого ответа: этим своим военным союзом Великобритания и Польша хотели надавить на Гитлера (с которым Англия в это время вела закулисные переговоры). Надавить с целью заставить его отказаться от планов нападения на Польшу, но, одновременно, предложить Гитлеру напасть на СССР. Ведь военный союз между Великобританией и Польшей легко мог быть трансформирован из антигерманского в антисоветский, путем трактовки в его тексте «европейской державы» как СССР. Тем более, что из дальнейшего текста следует, что этот договор не оборонительный, а наступательный. Поскольку за открытой публике статьей 1 следовала открытая статья 2:

«Статья 2.1. Положения статьи 1 будут применяться также в случае любого действия европейской державы, которое явно ставит под угрозу, прямо или косвенно, независимость одной из Договаривающихся Сторон и имеет такой характер, что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать сопротивление своими вооруженными силами.

2.2. Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в военные действия с европейской державой в результате действия этой державы, которое ставит под угрозу независимость или нейтралитет другого европейского государства таким образом, что это представляет явную угрозу безопасности этой Договаривающейся Стороны, то положения статьи 1 будут при­меняться, не нанося, однако, ущерба правам другого европейского государства, которого это касается».

Как видите, без секретного протокола понять, что написано в статье 2, тоже невозможно. Но обратите внимание, что, согласно статье 2, Польша и Великобритания атакуют «европейскую державу» не после того, как она сама совершит агрессию против них, а первыми - по своему усмотрению. Когда либо Великобритания, либо Польша «сочтут это жизненно важным» либо сочтут, что «это представляет явную угрозу безопасности этой Договаривающейся Стороны». Это, заметьте, не какой-то там раздел сфер интересов, как в договоре о ненападении между СССР и Германией, согласно которому нельзя вести пропаганду вне своей сферы. Это прямое соглашение о нападении Польши и Великобритании по их собственной инициативе (причем из открытого текста договора неизвестно, на кого они нападут, – на СССР или на Германию), мало этого, с прямым посягательством на третьи страны.

И эти третьи страны перечислены в секретном протоколе к пакту Галифакс—Рачинский:

«а) Два правительства будут время от времени определять по взаимному соглашению гипотетические случаи действий Германии, подпадающих под действие статьи 2 соглашения.

b) До тех пор, пока два правительства не решат пересмотреть следующие положения этого параграфа, они будут считать: что случай, предусмотренный параграфом 1 статьи 2 соглашения, относится к Вольному городу Данцигу; что случаи, предусмотренные параграфом 2 статьи 2, относятся к Бельгии, Голландии, Литве.

с) Латвия и Эстония будут рассматриваться двумя правительствами как включенные в список стран, предусмотренных параграфом 2 статьи 2, начиная с момента, когда вступит в силу договоренность о взаимопомощи между Соединенным Королевством и третьим государством, которая распространяется на два названных государства.

d) Что касается Румынии, правительство Соединенного Королевства ссылается на гарантию, которую оно предоставило этой стране; а польское правительство ссылается на взаимные обязательства по румыно-польскому союзу, которые Польша никогда не рассматривала как несовместимые с его традиционной дружбой с Венгрией».

Думаю, что если бы поименованные здесь страны в то время узнали, что они фигурируют в этом договоре, то они все взвились бы от негодования – ведь военный союз между Великобританией и Польшей прямо попирал их независимость.

Начнем по порядку.

Доводов в защиту принадлежности Данцига Польше у поляков не было, о чём сказано выше, и немудрено, что Галифакс и Рачинский спрятали Данциг в секретный протокол. Как воспринял бы мир известие, что Польша и Великобритания развязали мировую войну из-за того, что им не принадлежало, – из-за Данцига – из-за того, что фактически присвоила себе Польша, проигнорировав решение Лиги Наций? Пойдем далее.

Оставим Великобритании Голландию и Бельгию и рассмотрим попавшую в протокол Литву. Литве, конечно, любить Германию было не за что, но поляков Литва просто ненавидела. Напомню, что поляки в 1920 году нагло, вопреки требованию Антанты, отобрали у Литвы ее столицу – Вильнюс (тогда Вильно).

И вот теперь Польша согласно статье 2 соглашения с Великобританией тайно от Литвы взялась «защищать независимость» Литвы без ее согласия на это, да еще и не ту независимость, которую хочет Литва, а ту, которую хочет Польша.

Ведь по статьям военного союза между Великобританией и Польшей, Польша могла спокойно наблюдать, как Германия захватывает Литву, чтобы выйти к границам СССР, поскольку Польша могла считать, что это не угрожает ее, Польши, безопасности. Но затем, когда Германия обессилит в войне с СССР, Польша могла потребовать у Германии Литву себе, угрожая войной с собой и Англией. Потребовать, и этим «восстановить независимость» Литвы таким образом, чтобы это «не угрожало Польше». Как иначе истолкуешь § 2 статьи 2 военного союза между Великобританией и Польшей?

Что касается желания Великобритании якобы вскоре заключить военный союз с Латвией и Эстонией, отмеченного в секретном протоколе к военному союзу между Великобританией и Польшей, то это неприкрытая провокация с целью дать Германии повод оккупировать или подчинить себе эти государства. Ведь за четыре месяца до этого, 17 апреля 1939 года, СССР официально предложил Великобритании создать военный союз, по которому:

«1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 510 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.

2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств».

И именно Великобритания отказалась от этого союза. По предложению СССР Латвии и Эстонии действительно можно было помочь, поскольку в союзе с Англией и Францией это делал бы СССР. Но как без Советского Союза Галифакс собирался оказывать военную помощь прибалтам?

И уж крайнюю подлость поляки совершили по отношению к румынам. Они ведь были военными союзниками Польши, пусть и против СССР, но союзниками. Но дело в том, что границы с Румынией немцы не имели и им, чтобы захватить или подчинить себе Румынию как плацдарм для нападения на СССР, нужно было действовать совместно со своей союзницей по Антикоминтерновскому пакту (с которой немцы уже поделили Чехословакию) Венгрией. И заявляя, что «взаимные обязательства по румыно-польскому союзу» Польша похерит во имя «традиционной дружбы с Венгрией», Польша согласовала с Великобританией, что она и пальцем не пошевелит, когда немцы будут насиловать Румынию.

Итак. Первоначально Германия планировала атаковать Польшу 26 августа 1939 года. На территорию Польши немцы забросили диверсионные группы для захвата мостов, туннелей, перевалов. Приказ о переносе сроков не до всех дошел, группа обер-лейтенанта Герцнера утром 26 августа захватила перевал Яблунковский и несколько часов с боями удерживала его. То есть, война Германии с Польшей уже шла. В такой ответственный момент Польше и Англии надо было бы обговаривать, сколько Польше нужно держаться без помощи, когда именно Англия начнет бомбить Германию, когда мобилизуется и т.д. и т.п.

А эти графские польско-британские кретины, подписывая военный союз между Великобританией и Польшей, размечтались о том, как они стравят Германию с СССР и на этом поживятся. С поляками всё ясно, но ведь англичане какие придурки - размечтались с помощью Польши отстоять Бельгию и Голландию! Лучше бы на марсиан понадеялись!

И заметьте, ведь сегодня никакой критики действиям польской элиты, образца 1939 года, и в помине нет - для поляков этот военный союз между Великобританией и Польшей был похвальной «широкомасштабной реформой».

В 1927 году на съезде легионеров в Калише, литовец по национальности и польский националист по духу, маршал Пилсудский не выдержал и сказал: «Я выдумал множество красивых слов и определений, которые будут жить и после моей смерти и которые заносят польский народ в разряд идиотов».

Когда тогдашний премьер-министр Великобритании Чемберлен ещё весной 1939 года предоставил Польше пока не военный союз, а всего лишь английские «гарантии от агрессии», это уже тогда поразило не только Черчилля, но и массу людей, знавших поляков не понаслышке. Английский историк Д. Фуллер в своём труде о Второй мировой войне писал: «Я был в Берлине вскоре после предоставления гарантий и спросил известного американского журналиста, что он думал о них. Вот его ответ: «Я считаю, что ваш премьер-министр совершил грубейшую ошибку со времени принятия закона о гербовом сборе». (Имеется в виду закон, принятый английским парламентом в 1765 г.)

Далее он сказал (а он знает Польшу 30 лет): «Вполне можно застраховать пороховой завод, если на нем соблюдаются правила безопасности, однако страховать завод, полный сумасшедших, немного опасно».

Ну, а последовавший в августе 1939 года военный союз с Польшей - это для знающих поляков людей было «вооще»!

История учит, что вообще-то славные ребята эти поляки. Главное, только не вступать с ними ни в какие тесные связи - разве нам нужны сумасшедшие на пороховом заводе?

А за НАТО мы не отвечаем.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мошенник

Ты что до сих пор еще на свободе, переодеванец-педер*ст (самоучка) - потаскуха криминального режима?

Вона как радуется хлоп, что фашистский режим сажает в тюрьмы лучших людей России, участников референдума за введение принципа ответственности власти перед народом.  

Хотел помочь ряженому Подлеру легализовать расиню ельцина, а тебя рылом и в говно.

Не должны, по мнению холопа, Подлеры ни при каких обстоятельствах нести ответственность перед народом за свои деяния, а вместо этого должна быть   легализована Российская империя во главе с местоблюстительницей и всем советско-российским народом у нее в холопах.

Отольются же тебе те сто рублей, что по-бандистки вымогал у бедной вдовы, затеревшись к ней в доверие гнусной лжою про судно народа.

Понятно, быдло против ответственности власти перед народом. Не должны, по его рабскому разумению, фашисты, воры и прочие преступники во власти отвечать перед народом за свои деяния.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вона как радуется хлоп, что

Вона как радуется хлоп, что фашистский режим сажает в тюрьмы лучших людей России, участников референдума за введение принципа ответственности власти перед народом.

============

Что ты несешь, идиот?!

Ты совсем опаскудился и уголовника властью называешь?

С какого боку он те власть, урод?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мошенник

Ты совсем опаскудился и уголовника властью называешь?

С какого боку он те власть, урод?

А чего ж ты тогда, падла, этой невласти свой советский паспорт отдал, получив у нее эрэфовский? Тебя ж в тюрьму не сажали, не пытали годами заключения, тебе даже не приказывали - тебе только сказали, что власть сменилась, и ты, сучара, первым прискакал к ней продавать СССР и получать гражданство ЭРэФ.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ты зачем опять клевещешь,

Ты зачем опять клевещешь, тварь путинская?

Я никогда не принимал гражданства РФ, а паспорт СССР стал недействительным и мне еще два года пришлось по служебному удостоврению пересекать границу, после чего запретии и это, а так же отдавать деньги из банка. При замене потерявшего силу документа по законам СССР на аусвайс РФ никакого заявления о приеме в гражданство я не писал. И до 2004 годажил по паспорту СССР и служебному удостовернию СССР.

А ты, сука, писал видимо?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мошенник

Я никогда не принимал гражданства РФ, а паспорт СССР стал недействительным и мне еще два года пришлось по служебному удостоврению пересекать границу, после чего запретии и это, а так же отдавать деньги из банка. При замене потерявшего силу документа по законам СССР на аусвайс РФ

Таки сдал, сучок, паспорт СССР, и получил, гнида, эрэфовский? Значит, признал гражданство РФ. И власть ее признал - она (да, мерзкая, безусловно, но тем более она должна отвечать перед народом за свою деятельность) теперь тобою управляет, дала тебе паспорт, ты подчиняешься ее законам -  а ты, падла, подчиняешься, иначе почему ты еще не в тюрьме? И вот эта власть, которая тобою управляет и которой ты подчиняешься, и должна нести ответственность по Суду народа над властью.

никакого заявления о приеме в гражданство я не писал.

Но, лопух, его никто не писал (окромя разве что некоторого количества таджиков). Тем не менее помимо тебя еще около 100 млн с получением паспорта РФ стали ее гражданами.

 
Гостьех
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьех

Но, лопух, его никто не писал

Но, лопух, его никто не писал (окромя разве что некоторого количества таджиков). Тем не менее помимо тебя еще около 100 млн с получением паспорта РФ стали ее гражданами.

=============================================

Вот до чего же ты тупое насекомое, слов нет. Ты, недоносок, с кем спорить о граданстве решил?

До тебя никак не доходит, что ты даунито-безнадега?

Ты где, тупое земоноводное нашло такое основание для граждаства как получение паспорта?

Читаю и плачу. Сколько идиотов, но ты такой один - чемпион.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Я так понимаю, что таким

Я так понимаю, что таким экзотическим способом мэтр "гостьех" предлагает Кириллу откосить по дурке. Сам то "гостьех" сюда из кащенки постит?

Похоже. Этот долбон взялся доказывать юридическое существование СССР, но своей упоротой квазитеорией доказал, что юридически существует Российская империя, а он сам есть холоп местоблюстительницы Марии Леонидовны.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Геннадию.

 То есть получается, что тов. Гостьех под видом борьбы за восстановление СССР и социализма на самом деле пытается восстановить РИ и монархию?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

То есть получается, что тов.

То есть получается, что тов. Гостьех под видом борьбы за восстановление СССР и социализма на самом деле пытается восстановить РИ и монархию?

Нет, конечно. Просто он хотел как лучше, но, упоровшись в юридической казуистике до кретинизма, угодил фейсом прямо в дерьмо.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

а показать то место ты

а показать то место ты можешь?

Или как обычно, сбрехавши и в кусты?

Расскажи откуда черпанул гнусь своих клеветнических наветов, халуй криминального режима.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мошенник

а показать то место ты можешь?

А это то самое место, как ты своей дебильной теорией доказал, что СССР не законен, а законна РИ во главе с местоблюстительницей, а ты есть ее холоп.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 "Нет, конечно. Просто он

 "Нет, конечно. Просто он хотел как лучше, но, упоровшись в юридической казуистике до кретинизма, угодил фейсом прямо в дерьмо."

Ну а если нет, чего его поливать то тогда? В его трактовке законов относительно СССР и нынешней т.н. РФ я лично никакого кретинизма не нашёл. Кретинизм у него исключительно во взгляде на саму революцию как событие, и некоторых её ключевых фигур, а также основоположников известного учения. На что я указывал неоднократно. Как при таком взгляде на главных работников можно защищать результаты их труда и желать их возврата, я лично до сих пор не могу понять. Это всё равно что ругательски ругая Гитлера и осуждая фашизм, желать восстановления 3-го рейха например. Явный же диссонанс. И так как в шизофрении данный товарищ мною как-то не замечен, то остаётся одно - враньё с непонятными целями.

Что касается юридического обоснования РИ вместе с Марией Леонидовной, я никогда не интересовался так это или нет. Зачем изучать заведомую чушь и тратить на неё своё время? Мало ли что и из чего следует (если даже следует) чисто теоретически? Дело исключительно воли человека, чему следовать, а чему нет. А при опросе населения сразу будет видно что ему больше нравится, СССР и социализм или Мария Леонидовна с Няшей в качестве пробир-дамы от идеологии.

Если бы я попал в такой же передел как Ю.И. сотоварищи, то как человек маленький, и которого заведомо никто не услышит, я бы сразу отказался от всего. От адвоката, от дачи любых показаний и подписи любых документов. Зачем всё это, если оно всё равно ничего не изменит... И пусть делают что хотят, а помогать издеваться над собой и сажать самого себя, участвуя в их "следствиях" и "судах" я не намерен. Сегодня их праздник, а мне просто не повезло... Ну а коли не повезло, это надо просто пережить и всё. Не верь, не бойся, не проси. Больше вышки не дадут, дальше тундры не сошлют. Может быть в последнем слове я бы и сказал всё что полагается в таких случаях. Что не признаю дескать, ни судилища вашего, ни всего остального карнавала. Потому как есть вы никто и звать никак. И ты никто, и ты, и ты, и ты... И пальцом, пальцом в каждого... А почему это всё, так и сами прекрасно знаете. А не знаете, только скажите, я в 6 сек объясню. Чтобы было сказано и кто тут есть, слышали. А теперь хучь расстреливайте, плевать. Вот такая линия...

Если бы я был человеком публичным, то уж точно самое последнее чем бы я занялся, принудительно сидя на малине и обуваемый заведомым шулером, так это громким его обличением и объяснением его фокусов. Причём обличая не как шулера, а как честного игрока, просто глупого и неумелого. Который чисто по глупости ходит не в масть и держит в рукаве ещё пяток тузов. В расчёте на то, что меня поддержит или окружающая братва или прохожие за окном.     

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Кретинизм у него

Кретинизм у него исключительно во взгляде на саму революцию как событие, и некоторых её ключевых фигур, а также основоположников известного учения.

============

Молограмотный наивняк, вообще не пониматеет что это за учение и для чего оно, а так же то что фундамент и постулат этого так называемого учения - закон стоимости, был как раз отвергнут в СССР и поделом отвергнут ибо подлая ложь а не поступал.

Главный постулат марксизма был опровергнут как два пальца об асфалшьт в СССР статьей уголовного кодекса о наказуемости за спекулцию. Вот вам и весь закон стоимости - он него даже пуха одуванчиков не оставлено росчрком пера.

Но вам того ни в жисть не понять, что прискорбно. От того и глупое несете про основоположников.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

"Главный постулат марксизма

"Главный постулат марксизма был опровергнут как два пальца об асфалшьт в СССР статьей уголовного кодекса о наказуемости за спекулцию. Вот вам и весь закон стоимости"

 "Закон стоимости — экономический закон товарного производства, по которому производство и обмен товаров осуществляются в соответствии с общественно необходимыми затратами труда. Закон стоимости проявляется как закон цен. Цена является денежным выражением стоимости, выражением общественно необходимых затрат труда на производство товаров. «Соответственно закону стоимости, действующему при обмене товаров, обмениваются эквиваленты, равные количества овеществленного труда...» (Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), с. 69)."

Ну конечно. Куда уж мне дураку понять то... Производитель, согласно закону стоимости, устанавливает для потребителя через её денежное выражение цену на свой товар в 1руб. А передаточное звено по доставке (почтальон по сути) прячет этот товар под прилавок, чтобы доставить его потребителю за 3руб. C целью зачерпнуть из общего котелка на пару ложек больше чем ему положено. А так как ёмкость котелка и число едоков конечны, то кому-то обязательно достанется на эти пару ложек меньше причитающегося. Что есть нехорошо и несправедливо. При капитализьме такое только приветствуется - кто первым встал, того и тапки. Кто выстругал себе ложку вдвое больше соседской и хлебает в два раза чаще его, тот и молодец. И в морду ему дать нельзя, и даже заставить поменять ложку на обычную. Потому что закон такой он придумал, что нельзя типа. И всем сказал. А законы соблюдать нужно...

При социализме не так, и всем умникам с неуставными ложками бьют по рукам линейкой, а подсвечниками по мордасам. Таким образом, закон стоимости в СССР вполне себе действовал, никто и не думал его опровергать, а боролись только с его извращениями. И всё это понятно даже ребёнку. Непонятно только одно: кого и с какой целью вы пытаетесь тут обмануть, наводя тень на плетень в таком элементарном вопросе.      

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Кучма

Ну а если нет, чего его поливать то тогда?

Да он мне нахневсравси. Но эта гнида имеет наглость поливать своим дерьмом незаконно арестованных ныне режимом участников референдума, поэтому приходится отвлекаться на эту мразоту.

В его трактовке законов относительно СССР и нынешней т.н. РФ я лично никакого кретинизма не нашёл.

В трактовке законов СССР кретинизма может у него и нет, но этот выживший из ума юридический кретин возомнил, что если сказать судам и прочим структурам власти нынешнего режима, что законен СССР, а они и их Эрефия не законны, то они тотчас разбегутся и поднимут лапки кверху.

Но сам додик придти и сказать этот бред  в суде или еще где сцыт, а сделать за него это, по его разумению,  должен Мухин и его товарищи, и за это он их вовсю поливает своим дерьмом, причем на этом же сайте.

Ну и по его теории  - что поскольку СССР не был ликвидирован законным путем, то юридически он существует, а все возникшее после него, т.е. РФ, незаконно - по его теории выходит, что если подпись Николая второго под отречением сделана простым карандашом, то она юридически ничтожна, и в силу этого у нас в силе остались законы РИ, а СССР незаконен, и весь советско-российский народ во главе с Гостьехом должен идти на поклон местоблюстительнице Марии Леонидовне.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Гена, твои аргументы

 Гена, твои аргументы откровенно слабы.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Это, Миша, ваши мозги

Это, Миша, ваши мозги слабоваты.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Но всё же не настолько,

 Но всё же не настолько, чтобы не увидеть что моё сообщение обрезано. Там была ещё строчка "неужели ты сам этого не видишь?"

 
Гостьех
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьех

по его теории  - что

по его теории  - что поскольку СССР не был ликвидирован законным путем, то юридически он существует, а все возникшее после него, т.е. РФ, незаконно - по его теории выходит, что если подпись Николая второго под отречением сделана простым карандашом, то она юридически ничтожна, и в силу этого у нас в силе остались законы РИ, а СССР незаконен,

======================

Безнадежно глуп, как пробка (подарок из Африки) и сто свиней вместе взятых.

Набредил себе, с позволения сказать "умо"-заключение идиота, приписал нелепое мне и победоносно поссал на столбик с надпись - "Я победил!", задравши ногу.

Бормотун, я сто раз писал, а ты ни разу не понял, что отречение вообще не имеет никакого правового значения, поскольку первый Романов - лицо выборное, все последующие самозванцы.

Власть половым путем не передается. И лица избранного Земским Собором никакой власти над теми кто его выбрал быть их поверенным (представителем) нет и никогда не было. То уж попы сбрехавши про богоизбранность  половой как для триппера путь передачи власти.

Потому отрекся он или отнекался или встал и ушел молча - никакого полового значения не имеет. Значением имеет только воля суверена - народа. А он как был им до избрания Миши Романова свои представителем, так и после избрания. Для лишения порлномочий доверителем своего поверенного, бестолочь, никаого повода и причины не нужно, достаточно потери доверия, тк отношения эти фидуциарные. Сказал доверител-народ - пошел нахел значит пошел, хоть с карандашом хоть с гусиным пером в ирокезе и павлиньим в жопе.

Вот ты тупой, бля, спсу нету!

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Геннадию

Вы меня с Михаилом перепутали.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Прошу меня извинить

 Прошу меня извинить

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Геннадию

Я - не в смысле претензии, а в смысле  - проинформировать. 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Знаменательное признание, однако:

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Советский Союз, официально прекративший свое существование 25 лет назад, по-прежнему жив. Об этом он сказал во время форума, приуроченного к 25-летию признания Польшей независимости Украины, передает "Интерфакс".

Комментируя заявление президента Польши Анджея Дуды о том, что СССР умер 25 лет назад в Беловежской пуще, Порошенко отметил: "Не верьте. Советский Союз не в документе и не в Беловежской пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле СССР до сих пор не похоронен, и Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз".

https://m.lenta.ru/news/2016/12/02/burryussr/

 
Vicunt
(не проверено)
Аватар пользователя Vicunt

Советский Союз, несомненно,

Советский Союз, несомненно, сохранился в головах старше пятидесяти. Однако, справедливости ради, живет он вовсе не в голове пароши. Этот махровый жидяра здесь размахивает проверенным жупелом "советской угрозы", в надежде заполучить дополнительные преференции от своих "европейских партнеров". Только и всего. Поэтому мне непонятно, почему г-н Кучма запал на звиздеж этого говнюка.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Vicunt

=

1. "Советский Союз, несомненно, сохранился в головах старше пятидесяти".

2. "Однако, справедливости ради, живет он вовсе не в голове пароши" - интересно, если не в его голове, то у него что: рот с языком отдельно от головы расположены?

3. "звиздеж этого говнюка" - так всё-таки "сохранился" или "звиздеж"?

=

Даже не раздвоение, а растроение мысли. И все три противоречат друг другу. Вы мысли-то соберите - чё сказать-то хотели?

 

=г-н Кучма

=

Алло, мусью Vicunt, хамить-то не надо!

 
Vicunt
(не проверено)
Аватар пользователя Vicunt

Кучме

Мне видится странным выбор вами объекта для копипасты. Типа, любое рыло сойдет, лишь бы клало лыко в строку. Впрочем. так рьяно защищать свободу слова для вальцмана, как вы, будет точняк не иванов. Я полагаю, именно поэтому кацапское "г-н" вами воспринялось как хамство, не так ли Мар Кучма? 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Vicunt

=Мне видится странным выбор вами объекта для копипасты. Типа, любое рыло сойдет, лишь бы клало лыко в строку.

=
В чём странность? Если действительно "лыко ложится в строку" - объект сказал нужные для данного момента слова - почему их нельзя привести?

И при чём тут "рыло"? - Мне нужны слова "объекта", а не его "рыло".

=Впрочем. так рьяно защищать свободу слова для вальцмана, как вы, будет точняк не иванов.
=

Где это я "защищал свободу слова для вальцмана" и тем более "рьяно"?

=Я полагаю, именно поэтому кацапское "г-н" вами воспринялось как хамство, не так ли Мар Кучма?
=

Не вижу связи манеры обращения ко мне с якобы "защитой свободы слова".

При чём здесь "кацапское"? - для меня одинаковы обращения "г-н", "пан", "мистер", "герр" и т. п.

Что означает "Мар"?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

КАк-то он неубедительно

КАк-то он неубедительно хоронит, судя по текушим результатам поддержки претензии граждан СССР.

==4,055

 Людмила �.НиколаевУкраинская ССРпринимаю без оговорочноДек 04, 20164,054Илдар Закирзянович �.Казань, ТатарстанРСФСРПринимаю без оговорок.Дек 04, 20164,053Татьяна Владимировна �.Невонка, Красноярский крайРоссияпринимаю без оговорокДек 04, 20164,052Елена �.Артем, Приморский крайРоссияПРИНИМАЮ БЕЗ ОГОВОРОКДек 04, 20164,051Валерия �.МоскваРФпринимаю Смирнова Валерия НиколаевнаДек 04, 20164,050Любовь �.Николаев , Николаевская обл.Украина Дек 04, 20164,049Олимпиада �.харьков, харьковская областьУкраинская ССРдаДек 04, 20164,048Анастасия �.Николаев, МиколаївськаУкраина Дек 04, 20164,047Айдар �.Казань, ТатарстанРоссия Дек 04, 20164,046Дмитрий �.Стрежевой, Томская областьРСФСР Дек 04, 20164,045Татьяна �.Николаев, Николаевская облУкраинская ССР Дек 04, 20164,044Елена �.Николаев, НиколаевскаяУкраинская ССР Дек 04, 20164,043Максим �.Екатеринбург, Свердловская областьРСФСРдаДек 04, 20164,042Вера �.Волгоград, Волгоградская обл.РоссиядаДек 04, 20164,041Артем �.Ставрополь, Ставропольский крайРСФСРПринимаю без оговорокДек 04, 20164,040Михаил �.Ульяновск, Ульяновская областьРСФСР Дек 03, 20164,039СЕРГЕЙ �.ОдессаUkraineпринимаю без оговорокДек 03, 20164,038Ирина �.г.ОдессаУкраинская ССРПРИНИМАЮ БЕЗ ОГОВОРОКДек 03, 20164,037николай �.ОдессаУкраинапринимаюДек 03, 20164,036Елизавета �.МоскваРСФСРПринимаю без оговорок.Дек 03, 20164,035Людмила �.Ейский район, Краснодарский крайРСФСР Дек 01, 20164,034Светлана Олеговна �.село Пискалы, Самарская областьРСФСРдаДек 01, 20164,033Надежда �.Новочеркасск, Ростовская областьРФДаДек 01, 20164,032Павел �.Ульяновск, Ульяновская областьРоссияПринимаю без оговорокДек 01, 20164,031Фролова �.Ульяновск, Ульяновская областьРСФСРДАДек 01, 20164,030Николай �.Борисоглебск, ВоронежскаяРоссияПринимаю без оговорокНоя 30, 20164,029Александр �.Кингисепп, Ленинградская областьРСФСРДаНоя 30, 20164,028Геннадий �.Павлодар, ПавлодарскаяКазахстандаНоя 30, 20164,027Владимир �.Новосибирск, Новосибирская областьРСФСР Ноя 30, 20164,026Сергей �.Санкт-ПетербургРСФСРпринимаюНоя 29, 20164,025Владимир �.Северодонецк, ЛуганскаяУкраинская ССРПринимаю без оговорокНоя 29, 20164,024Евгений �.Пермь, Пермский крайРСФСРПРИНИМАЮ БЕЗ ОГОВОРОКНоя 29, 20164,023Фавзия �.Ульяновск, Ульяновская областьРСФСРПринимаю без оговорокНоя 28, 20164,022Андрей �.Красноярск, Красноярский крайРоссияПРИНИМАЮ БЕЗ ОГОВОРОКНоя 28, 20164,021Евгений �. РСФСР Ноя 28, 20164,020Анатолий Васильевич �.г.Якутск, Саха (Якутия)РСФСРПринимаю. Согласен.Ноя 28, 20164,019Алена �.Челябинск, Челябинская областьРСФСРПринимаю без оговорокНоя 28, 20164,018Александр A.Щёлково , Московская областьСССР Ноя 28, 20164,017Владимир �.Ульяновск, УльяновскаяРСФСРПРИНИМАЮ БЕЗ ОГОВОРОКНоя 27, 20164,016Любовь �.Ульяновск, Ульяновская областьРСФСРпринимаю без оговорокНоя 27, 20164,015Дамир �.Новоспасское, Ульяновская областьРСФСРПРИНИМАЮ БЕЗ ОГОВОРОКНоя 27, 20164,014Владимир �.Киев, КиевУкраинаAАртюхинНоя 27, 2016

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

 СССР жив в головах. Вальцман

 СССР жив в головах.

Вальцман (Порошенко) прав, с оговоркой – пока только в головах.  Доказательство тому - новый виток патриотического песенного марафона.

Начатый на Украине, он продолжился в России. Русские и украинцы вместе пели одни и те же песни во время Великой Отечественной войны. В наши дни бушует не менее, или даже более, ожесточённая информационная война,

Как и во время той войны, чтобы выжить и победить мы должны  вновь сплотиться. В первую очередь – духовно, идейно, по зову души.

 И в данном случае свою огромную роль играет музыка. Оригинально о месте музыки в жизни человека высказался американский писатель Курт Воннегут: «Для меня необходимым и достаточным доказательством существования Бога была музыка»

 

На вокзале в Днепропетровске спели легендарную «Катюшу»

https://youtu.be/fRg2iWlY9K0

 

Песенный флешмоб. Мариуполь поёт! "Я люблю тебя, жизнь"

https://youtu.be/aLeRQ5D1VN0

 

В Мариуполе 03.12.2016г. жители города спели песню «Я люблю тебя, жизнь»

https://youtu.be/SOVa0uRd1Jc

 

В Луганск опять: "С чего начинается Родина"

https://youtu.be/lvWERdaywDg

 

Флешмоб на вокзале в Донецке. Песня из к/ф "Офицеры" (03.12.2016)

https://youtu.be/Fe1jwVsMBDw

 

В Липецке пели песни на украинском языке

https://youtu.be/O9GVAZCebmM

 

В Москве на Киевском вокзале 50 человек спели хором «Распрягайте, хлопцы, коней»

https://youtu.be/WdmytzKqpwU

 

Характерные комментарии к ролику с «Катюшей» в Днепропетровске на канале youtube.:

«Большое спасибо всем участникам. Вековую связь Украины и России никому и никогда не разорвать»

«Невозможно не плакать! Происходит что-то невероятное и великое…» — пишет пользователь с именем Городская чайка. 

 

И этим людям компрадорские власти Украины хотели запретить говорить по-русски, петь русские, советские песни? Между прочим, Днепропетровск – столица евреев Украины с его огромной синагогой. Не с их ли подачи город поучил (по плану десоветизации) новое имя – Днепр.

 

Огорчим наших врагов. Тех, кто действует, осознанно или безсознательно, с позиций первого (мировоззренческого) приоритета Обобщённых средств управления /войны/, победить, хотя бы и  используя все другие пять приоритетов ОСУ, невозможно.

 

 

 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Справделдивости ради

нужно сказать, что такой флешмоб начался несколько раньше в России. Ярослав Сумишевский флешмоб

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.