О ПОДТВЕРДИВШИХСЯ «ТЕОРИЯХ ЗАГОВОРА»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 129
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

О ПОДТВЕРДИВШИХСЯ «ТЕОРИЯХ ЗАГОВОРА»

 ЦРУ испытывает образцы "сыворотки правды" на гражданах...

А как можно эту сыворотку испытать на кроликах или крысах? Только на людях и остаётся...
 Опыты на людях делались и делаются во всём мире.  В т.ч. и в "бехтеревском институте"  
Тут уже выкладывали материал об христианнейшем академике Павлове проводившем опыты на детях....
Причём его теория "высшей нервной деятельности" сводится к рефлексам и никакого отношения к высшему разуму не имеет.  Кажись  и до него всему миру было известно что кусок мяса вызывает аппетит.

Касательно мирового заговора, то факт его существования очевиден из анализа истории начиная с библейских времён.  Так же очевиден и факт борьбы за глобальную власть над миром.
Кто стоит за этим?  Вопрос открытый.  Есть несколько вариантов:
1) ассимилировавшиеся инопланетяне, 2) психически больные маньяки, /политические и религиозные психозы/  3) прочее потустороннее влияние /Солнце и Луна -по Чижевскому/
В обчем смотрите хРЕН тв.  Там по лучшим  пилпулистким традициям до 30% правды проскакивает.

 

 

 
a
(не проверено)
Аватар пользователя a

 здесь кучма такой материал

 здесь кучма такой материал приводил про павлова, но он оказался ложью. На самом деле несколько таких опытов провел один из учеников павлова, но он не долго так эксперементировал используя свое служебное положение, его разоблачили и попросили больше так не делать. С тех пор в СССР все опыты проводили только на добровольцах из числа студентов-медиков и самих экспериментаторов.

 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

a здесь кучма такой материал

 На самом деле несколоко таких опытов провёл ученик Павлова....

Ага, втихушу от учителя.... А потом  "его попросили" и он исправился..
Самому не смешно?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Занятно бывает наблюдать за

Занятно бывает наблюдать за поединком двух вралей. Оба, конечно, "на голубом глазу" уверяют окружающих, что говорят только правду и ничего кроме правды. И даже сами в какой-то момент начинают верить в собственное враньё. Однако как враньё "правдой" ни называй, оно враньём и останется, ибо не соответствует действительности. Получается в итоге поединок "Кто кого переврёт".

Вот "Гость вредный" - известный враль форума. Так что и здесь он "радует" нас привычным:

=Тут уже выкладывали материал об христианнейшем академике Павлове проводившем опыты на детях....
=

Ключевое враньё здесь - это характеристика академика Павлова как "христианнейшего".

Вот что сам Павлов говорил о своём "христианстве": "сам я не верю в Бога, я неверующий" (Петрова М. К. Из воспоминаний об академике И. П. Павлове // Вестник Российской академии наук. - 1995, том 65. - № 11. - С. 1016-1023);

"Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко... Человек сам должен выбросить мысль о боге" (Павловские клинические среды: Протоколы и стенограммы физиологических бесед. Том 3, стр. 360).

Представляя собой отъявленного аморалиста, как приятно обвинить в аморализме другого, особенно если это известная личность! Даже если аморальность этого другого, по меньшей мере, спорна. Как приятно, тем не менее, потоптаться на его имени - сразу можно почувствовать собственный оглушительный моральный "рост" в собственных глазах и "прозрачно" намекнуть об этом окружающим.

========================================

Гражданин "а" являет собой такой тип враля, которого обычным вралём и не назовёшь. Складывается ощущение, что он пишет сразу двумя руками и в мозгу у него умещаются сразу две противоположные мысли, вот, пожалуйста, две фразы:

=здесь кучма такой материал приводил про павлова, но он оказался ложью. На самом деле несколько таких опытов провел один из учеников павлова, но он не долго так эксперементировал используя свое служебное положение, его разоблачили и попросили больше так не делать.
=

Если следовать первой фразе, то "кучма" наврал, приведя лживый материал про опыты Павлова на детях. То есть таковых опытов, на самом деле, не было.

Однако уже вторая фраза опровергает первую: на самом деле, "несколько" опытов были всё-таки проведены!

Чтобы как-то затушевать такое, мягко говоря, противоречие, гражданин "а" "развивает" своё враньё в этой же второй фразе: оказывается, "ученик павлова"

=эксперементировал используя свое служебное положение, его разоблачили и попросили больше так не делать.
=

Слова "используя свое служебное положение", "его разоблачили" подразумевают скрытность деяний и от властей, и от общественности. Но как же быть с документальным фильмом? Как быть с другими свидетельствами, которые зафиксированы в литературе? Это факты, в отличие от домыслов гражданина "а".

В дополнение к этому вранью, гражданин "а" совершил ещё одну подлость.

В завязавшейся дискуссии по статье А. Невзорова, которую я привёл в теме "Пророки от науки", гражданин "а" бросил в мой адрес и в адрес Невзорова тяжкие обвинения в "фашистском геббельсовском вранье". Естественно, я задал серию законных с моей стороны вопросов, чтобы прояснить вопрос с этим враньём. В ответ гражданин "а" просто... слинял:

http://ymuhin.ru/node/1406/proroki-ot-nauki?page=6

Таким образом, духа у него не хватило лицом к лицу выяснить поднятые вопросы. Теперь же он вылез и втихушку снова трепется про Кучму, который якобы дал "ложный материал". Видимо, гражданин "а" надеется, что его собственное враньё и клевета на других проскочат незамеченными.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Кучма Николай Занятно бывает наблюдать

 Ключевое враньё здесь - это характеристика академика Павлова как "христианнейшего"...

А вот опять мимо!
Павлов был  церковным старостой, сполнял все ритуалы...и даже каялся в своих подлостях....
Он был  сыном священика, учился в семинарии...

Байку об его атеизме запустили в хрущёвские времена.  см тут

Кстать, Павлов был не единственным советским учёным ходящим в церкву.  Был ещё архиепископ Лука /Войно Яссенский/ академик медицины, светило гнойной хирургии....

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гость вредный =Павлов был церковным старостой

=Павлов был церковным старостой, сполнял все ритуалы...и даже каялся в своих подлостях....
=

Пустые измышления.

=Он был сыном священика, учился в семинарии...
=

Обычно учатся в подростковом возрасте. В его словах, которые я привёл, ясно говорится, что он в 15-16 лет стал читать разные книги и в результате "с религией покончил".

=Байку об его атеизме запустили в хрущёвские времена. см тут
=

Это как раз байка об "истовом християнстве" Павлова, которая косвенно подтверждает его атеизм.

Во-1-х, это источник, начавший выходить в 1990 - разгар горбостройки и т. н. "гласности". Это когда, как справедливо как-то выразился Мухин, антисталинистам дали слово, а сталинистам нагло заткнули рот. Уже это говорит о многом. Враньё тогда потекло широким потоком, как дерьмо из забившегося унитаза.

Во-2-х, статья представляет собой образчик утончённого вранья: во главу угла ставится надуманное "СОМНЕНИЕ", чтобы придать вид объективности.

То жена в последнем слове на могиле говорит ясно, что муж "был неверующим, и вся его работа была направлена на отрицание религии". То тут же, для "разбавления" правды, добавляется "лжа": "Шел 1936 год, и установка большевистской партии и правительства была предельно жесткой - в стране советов нет ученых, верящих в Бога". Где такая установка? Документ предъявите. А документа-то и нет - потому что, на самом деле, враньё!

Документ имеется, но как раз таки противоположного свойства - Конституция 1936 года. А в ней Статья 124: "В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами".

И так вся статья - правда вперемешку с вымыслом. Типа: чуть ли не своими глазами "видели", как Павлов "посещал церковь". Хорошо, что тогда многочисленных видеокамер не было - можно было от души "заливать" и "вешать лапшу", что "сам своими глазами видал".

Заключительный абзац "достойно" венчает всё это словоблудие, дабы закрепить "правдивость" данного винегрета: "Очень может быть, бесконечное повторение историками, в угоду существовавшей идеологии, якобы "азбучной истины", что И. П. Павлов - атеист, придало обману или заблуждению характер "исторического факта"".

В истории человечества как-то сложилась традиция, что каждый нормальный человек сам отвечает за свои слова и дела, а не за него что-то додумывают и договаривают. И - что интересно - додумавши, потом ответственность валят всё-таки на него.

Я привёл слова САМОГО Павлова о САМОМ СЕБЕ. Привёл из 2-х источников: 1954 и 1995 годов - явно не "хрущёвские" времена.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

*

«А как можно эту сыворотку испытать на кроликах или крысах? Только на людях и остаётся...»

Ну так и испытывали бы на себе, как все приличные люди. А поди ж ты...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Wazawai * «А как можно эту сыворотку испытать на

 Ну так испытывали бы на себе, как все приличные люди....

Везде в мире /не считая времени войны/ испытывали на уголовниках приговорённых к высшей мере.
Что  вполне  справедливо.   Хоть немного пользы от  этого биомусора.

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Важно, но с некоторой

Важно, но с некоторой поправкой на срочность…

Срочно! Газовая атака боевиков в Алеппо 02.08.2016 г.

                                     https://youtu.be/hwD1ltIJklI 

 
Gler
(не проверено)
Аватар пользователя Gler

Теория заговора

Это уже давно не теория, а практика.....

 Тут смотреть

 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Зато мировой заговор против Олеси

 привел уже неожиданно к противоположным результатам.

 

У ней и слог стал складываться, и стиль, только бы еще над грамматикой с синтаксисом поработать, и будет неплохо

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

жека второй

 А что тут не так?  Над собой не надо поработать?

 
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Ю.И.Мухин:

...Но о лжи с «высадкой на Луну» в этом материале, как видите, молчок! Или, скажем, в материале полное молчание о событиях 11 сентября в Нью-Йорке...

Статья не претендует на раскрытие каких-то заговоров,  как-то: "Взрывы Башен Близнецов" или "Лунная Афера"... Авторы лишь показывают, что уничижительное отношение американского полит. истэблишмента, мас. медиа, а за ними и всего американского общества к "Conspiracy Theories" (у них) или "Теории Заговора" (у нас) не правомочно в принципе, так как 15 приведенных примеров событий ранее причислявшихся к "теории заговора" теперь оказались вполне официально признанными версиями. Другими словами авторы говорят: "Эй народ, то что сегодня американское правительство называет "конспиративным бредом сумасшедших"(например 11 сентября), завтра, когда политические цели спровоцировавшие данные события, будут достигнуты и американские элиты решат, что больше нет смысла врать вполне может оказаться что весь "бред" окажется чистой правдой.

 


Стегура О.И.
Аватар пользователя Стегура О.И.

  Лунная афера была снята в

 

Лунная афера была снята в Голливуде для отчета Конгресса США перед народом за кражу денег бюджета якобы на космос. И для подъема престижа США перед мировой общественностью.Нельзя ведь было допустить,что русские их обскакали в космосе. А на самом деле у США даже ракет нет, их шатлы не достигли даже орбиты Земли.
 
Джокер,так ты космонавт и член ФСБ.Поздравляю! Не зря говорят про Ельцина и Путина,что вокруг них одни невежи ,вруны,клеветники.Ты Джокер этому подтверждение.
А телевизор вообще не смотрю,опасно для здоровья.Прокопенко - такой же врун,как и ты.Два сапога пара.А на счет органов, как видишь я угадала.Да тут на сайте практически все из органов.Мухина и меня пасут.
 
 
 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Стегуре

 Вы не отвлекайтесь от темы, я записываю.

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

 Где вы найдёте более

 "...Где вы найдёте более доказанную «теорию заговора», нежели ложь высадки американцев на Луну? ..."

 

Только у вас, Юрий Игнатьевич. Только у вас

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Назаров...тока из уважения к вашему стажу здесь...

 ...

Я повторюсь

Понимаю....что Жданов не может быть силен в оптике...аки в приливах
Может быть Вы ему поможете???
Тоже нет???
Тогда возможно вы в цветности американского флага  сможете вместе разобраться
Ну не дальтоники вы оба
Ибо Жданов тихо слинял из под игнатьевичей Темы ...о гравицаппе...где я ему и привел данную выдержку
Итак....ишо раз и дословно
.......................................
.... Посмотрите, как выглядит Луна в чистом ночном небе в моменты полнолуния? Она выглядит, как плоское круглое тело (например, монета), но не как шар!
       Шарообразное тело с довольно существенными неровностями на своей поверхности в случае его освещения источником света, находящегося сзади от наблюдателя, должно в наибольшей степени отсвечивать ближе к своему центру, а по мере приближения к краю шара светимость должна плавно уменьшаться. Об этом вопиет наверное самый известный закон оптики, который звучит так: «Угол падения луча равен углу его отражения». Но на Луну это правило отнюдь не распространяется. В силу непонятных для официальной физики причин лучи света, попадающие в край лунного шара, отражаются… назад к Солнцу, отчего мы видим Луну в полнолуние как некую монету, но не как шар.
 
       Ещё большую сумятицу в умы вносит не менее очевидная наблюдаемая вещь – постоянное значение уровня светимости освещённых участков Луны для наблюдателя с Земли. Проще говоря, если предположить, что у Луны имеется некое свойство направленного рассеяния света, то приходится признать, что отражение света меняет свой угол в зависимости от положения системы Солнце-Земля-Луна. Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда отражались от её поверхности именно к Земле!
       Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается. Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отраженный свет на два основных направления – к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса, который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солне-Луна. Кому и зачем понадобилось прятать Луну в космосе в оптическом диапазоне?…
 
       Чтобы понять, в чём прикол, в советских лабораториях потратили уйму времени на оптические эксперименты с лунным грунтом, доставленным на Землю автоматическими аппаратами «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Однако, параметры отражения света, в том числе солнечного, от лунного грунта вполне вписывались во все известные каноны оптики. Лунный грунт на Земле вовсе не хотел показывать тех чудес, которые мы видим на Луне. Выходит, что материалы на Луне и на Земле ведут себя по-разному?
       Вполне возможно. Ведь неокисляемую плёнку толщиной в несколько атомов железа на поверхности любых предметов, насколько мне известно, в земных лабораториях так до сих пор и не удалось получить…
 
       Масла в огонь подлили фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматами, которые удалось посадить на её поверхность. Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые – без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр. Если бы фотографировался только лунный пейзаж, равномерно усыпанный пылью от взрывов метеоритов, это ещё как-то можно было бы понять. Но чёрно-белой получалась даже калибровочная цветная пластинка на корпусе посадочного аппарата! Любой цвет на поверхности Луны превращается в соответствующую градацию серого, что беспристрастно фиксируют все фотографии поверхности Луны, передаваемые автоматическими аппаратами разных поколений и миссий по сегодняшний день.
 
       Теперь представьте, в какой глубокой… луже сидят американцы с их бело-сине-красными звёздно-полосатыми флагами, якобы сфотографированными на поверхности Луны доблестными астронавтами-«первопроходимцами».
Скажите, вы бы на их месте сильно старались возобновить исследования Луны и попасть на её поверхность хоть с помощью какого-нибудь «пендосохода», зная, что изображения или видеоролики получатся только черно-белыми?
Разве что оперативно их раскрашивать, как старые фильмы…
Но, чёрт возьми, в какие цвета красить куски скал, местные камни или крутые склоны гор !?...
 
...И ещё об одной удивительной оптической особенности поверхности Луны. Это свойство является следствием уникального обратного рассеяния света, с которого я начал рассказ об оптических аномалиях Луны.
Итак, практически весь падающий на Луну свет отражается в сторону Солнца и Земли. Давайте вспомним, что ночью при соответствующих условиях мы можем прекрасно видеть неосвещённую Солнцем часть Луны, которая в принципе должна быть совершенно чёрной, если бы не… вторичное освещение Земли! Земля, будучи освещаемой Солнцем, отражает часть солнечного света в сторону Луны. И весь этот свет, который освещает теневую часть Луны, возвращается назад на Землю!  Отсюда совершенно логично предположить, что на поверхности Луны, даже на освещённой Солнцем стороне, всё время царят сумерки.
Данная догадка великолепно подтверждается фотографиями лунной поверхности, сделанными советскими луноходами. Посмотрите при случае на них внимательно; на все, которые удастся добыть. Они сделаны при прямом солнечном освещении без влияния искажений атмосферы, но выглядят так, как будто в земных сумерках подтянули контрастность чёрно-белой картинки.
       В таких условиях тени от предметов на поверхности Луны должны быть абсолютно чёрными, подсвечиваемые только ближайшими звёздами и планетами, уровень освещения от которых на много порядков ниже от солнечного. Это означает, что увидеть предмет, находящийся на Луне в тени, не представляется возможным с помощью любых известных оптических средств...
 
 
Вывод для форумчанина Жданова и примкнувшего на нему Назарова должен быть беспощадно прост
 
Цитирую...
 
"..Если нам демонстрируют на фоне залитых солнечным светом (!) лунных пейзажей астронавтов, на скафандрах которых нет чёрных теней с противосолнечной стороны, или неплохо освещённую фигуру астронавта в тени «лунного модуля», или цветные (!) кадры с колоритной передачей цветов американского флага – то это всё неопровержимые улики, кричащие о фальсификации.
Фактически, нам не известно ни одного кино- или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой»...
 
 
И обо всем этом говорилось именно здесь
На сайте Мухина!!!
 
Товарищ Назаров
Будем опровергать...али и дальше здесь будем старую дурочку строить???
 
 

"Hic Rhodus, hic salta"

Жданов
Аватар пользователя Жданов

Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается

> Посмотрите, как выглядит Луна в чистом ночном небе в моменты полнолуния? Она выглядит, как плоское круглое тело (например, монета), но не как шар!

Что-то я не врубился. Так только полёты к Луне фальсифицировали или самой Луны тоже нет?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Жданов...Вы прекрасно врубились...

 ...

ваша специализация - близнецы

Поэтому Луны для Вас нет...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

О цвете Луны

 Вот толково рассказал специалист leonidkonovalov.ru/meeting/moon/

Такого цвета она была до "полета аполлонов", потом со светофильтрами напутали, с тех пор в НАСА Луна серая, только флаги цветные

коричневая луна

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Маршрутик - дурочку гонишь именно ты!!!

 Вот тебе настоящий цвет Луны с Нефритового зайца - китайцы не знали, что на Луне всё каким-то образом всё обесцвечивается, вот и с дуру и выложили фото как есть. А амеры их забыли настоятельно предупредить, что цвет Луны стандартизирован на голливудском полигоне с помощью смеси песка и цемента. Также как Марс должен быть красным. Так решили в госдепе, дабы не путать один полигон с другим. Если серый - значит Луна, если красный - значит Марс. А Маршрутик целую речь зря толканул - с дуру. Или ему госдеп что-то пообещал?

Луна имеет в большинстве преобладание коричневого цвета. Это наша голубая атмосфера искажает её в серый цвет. Привет котику...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Олежка...спасибо за привет...

 ...

Только выше тебя опередили

Есть фото даже отхожего места на Луне...куда ходили по большому все астронавты задрав скафандры вместе с нефритовыми зайцами

Был ты форумным дурачком Олежка..,так им и остался

А причина банальна

Искажения твоего моска из серого в голубой...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Маршрут - хамло ты стал, под стать алеше 2.

 Проблемы с воспитанием у тебя. В детстве обижали много Маршрутика, наверное, вот комлексы и прут. Ругань свою перечитывай почаще - способствует выделению слюны и желанию котика подлизаться под хвостиком. А то что с Луной ты просерился, тебе придётся признать! Или ты опять в "хик родус" слиняешь?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну то есть от Олежки опровержений не последовало...

 ...

Ни на фоту выше...с лунным отхожим местом для астронавтов и нефритового зайца

Ни на голубизну олежкиного моска...который так и не понял возможностей современного фотошопа для серого

Ожидаемо

ДурачокЪ...он и есть дурачокЪ

.......

Котик табе приветик передал, психопату

Нервничаешь - не пиши на Форум

 

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Oleg.

Oleg: "Маршрут - хамло ты стал, под стать алеше 2."

Не, деточка, хамло - это ты.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Ну если вам обоим "цементная" Луна нравится?

 Ну и хер с ней, пусть будет серая, а не коричневая - надеюсь у вас от этого настроение исправится. Кот ММ и алёшаномердва пусть и Земля будет для вас плоской, а Вселенная размером с ваши квартиры - зато всё простое и понятное для вас, только не мажорьте сидя на горячей сковородке (не путать с Солнцем), а то мало ли что...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Oleg.

Спешишь подтвердить репутацию хамла?

 
Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон

Не упускайте выдуманную

Не упускайте выдуманную древнюю историю и выдуманную силу гравитации.

Стоунхендж построили военные в 1950-е годы.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html?mode=reply
Египетские пирамиды построены фальсификаторами в начале 19 века
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html

много-много фоток по ссылкам.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

 А можно за раскрытием теорий

 А можно за раскрытием теорий заговора как раз скрыть факты. Например. А что если луну давно осваивают?Зачем строить подземные убежища, если от глабального каюка проще укрыться в некоторых случаях на луне? Ну, это так как вариант. Все всё секретят, если какая то информация всплывает это минимум должно вызывать вопросы.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Колчин...я понимаю, что ты большой оригинал...

 ...

Ан ты себя вообще перечитываешь со стороны???

Что значит ...проще укрыться в некоторых случаях на Луне...

А там абы укрыться ничего не надо строить???

Ты для начала слетай в Антарктиду...и потренируйся там в строительстве на кошках

Али лучше плюнь

И в некоторых случаях там вааще ничего не строй

Не колчинское это Дело

Прикройся пингвином

Тока вот на Луне и пингвинов амеры даже в своей мурзилке цветной не нарисовали...

И вот шо теперь делать???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
6 + 12 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.