ГИПОТЕЗА ТОГО СВЕТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 510
4.285715
Средняя: 4.3 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 Недавно обсуждал тему

 Недавно обсуждал тему безсмертия в компании и один приятель рассказал Анекдот как умирала его бабушка...

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Вызывает интерес и такой еще разрез

> они сказали у нас всё хорошо работаем.

А не спросила она у них, индексируют ли им пенсию и как часто?

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

Индексируют ли

 Жданов, у Вас с логикой что?

Если пензию платили ба - то какая душа девица ба работала?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Логично

 Еще интересно, поодиночке работают, или коммуною?

И кто за мастера, такой же или вольноотпущенец?

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя Пенсионер

А это нужно?

А это нужно?

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

ГИПОТЕЗА ТОГО СВЕТА

 жить  ради процветания человеческого общества, как единого целого...

А сие  есть УТОПИЯ!  Ибо Общество не цело и не однородно.  И все попытки сделать "общечеловеков" с советскими, еврепейскими, християнскими...и проч ценностями провалились.

Есть только сила твоей Души - твой бог в тебе.... 

Абсолютно правильно!  Человек и есть  потомок богов и сам бог, только очень маленький.
И верно, что  для развития необходимы  "тренировки"

А вот тут позвольте заметить, что "общего блага" не бывает ибо люди разные.  /Что русскому в радость, -то немцу смерть/  

В малых социальных группах /племя, семья, диаспора/  общее благо возможно только  в виде племенной, семейной пользы или вреда соседнему племени.

А Душу развивает  творчество, познание, искусство...   

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

За отсутствием ответов оппонентов ранее...

...вынужден в очередной раз повторить вопрос.

Но сначала - вводная часть.

Религию мы отбрасываем: исходим из того, что всё, что про Христа, Аллаха, Будду и т.д. - сказки глупцов. Остаётся наука. Каковая нам говорит, что:

а) древнейшим объектам в том куске Вселенной, который доступен на сегодня нашему наблюдению и изучению - порядка 14 млрд. лет, т.е. Вселенная ("Природа", если по-мухински) существует ("живёт") минимум 14.000.000.000 лет. А планета Земля в частности - минимум 4.000.000.000 лет.

б) даже если выводить, подобно Юрию Игнатьевичу, человека от дельфинов и лемуров-долгопятов - то вот тому самому "общему предку" с кем-то, от кого пошёл хомо сапиенс - никак не более 5 миллионов лет.

Итого: "Природа" существовала без проекта "человек" минимум 13.995.000.000 лет, и только на 13.995.000.001-м годе ей возьми и пригребись: не могу без Человека! Ну, и давай выдумывать: высшее существо по сравнению с миром животных... обладает бессмертной Душой...

При этом Природа по Мухину: а) логична и б) чрезвычайно экономна. То есть, версия о том, что Природа - это кто-то навроде помещицы Салтычихи, которой с утра приср"лось именно 13 крепостных девок, и чтобы при этом все непременно блондинки, выпороть - так она ровно 13 блондинок и выпорет. А патамушта захотелось вот так! А завтра захочется - выпорет 19 крепостных мужиков и чтобы все лысые. Тоже - а патамушта захотелось!

Вот на кой рациональной и экономной Природе, прожившей себе тихо-спокойно со всякими там бактериями да инфузориями (совершенно превосходно выполнявшими главную, по Мухину, задачу Природы - сохранение и продолжение Жизни) минимум 13.995.000.000 лет - приспичило последние 5 миллионов геморроиться с человеками?

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 МясоедовЪ, Ваш вопрос

 МясоедовЪ, Ваш вопрос настолько незначителен, что многие чуют

в нём подвох, словно 2х2=сколько?.

Есть более интересный и по теме:

Есть ли душа у чёрта?

 

 

 
МясоедовЪ
(не проверено)
Аватар пользователя МясоедовЪ

Не знаю, Сергей Иванович!

От хучь режьте - не знаю.

Я вот девок - оченно уважаю, а вот пьянку до зелёных чертей - нет. Так что из розетки ко мне никто не вылазил и о том, есть ли у него Душа - не рассказывал.

Вы вот лучше об этом у Котушки М.-М. поинтересуйтесь. Он, говорят, в лучшие времена с Митричем по четверти денатурату зараз усаживал - так он должон знать доподлинно!

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

МясоедовЪ От хучь режьте - не знаю.

 У котушки М-М поинтересуйтесь. Он говорят, в лучшие времена... по четверти денатурату за раз усаживал...

Ах вон оно чего!!!!
А я всё грешным делом думал: Отчего бедолажка   промеж маркса и Исуса  заблудилась?

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 Мясоедов, я не про зело

 Мясоедов, я не про зело зелёненьких - эти кагбэ часть души, промытой денатуратом. Я про настоящих, чёрных чертей, с чёрной душой которые должны быть по теории гепотезы, про которых нельзя всуе. Дело вот в чём - вопрос упирается в ответ: если у Ч душа есть, то и у антипода Б должна быть. А если у Ч нет души, то и у Б нет?

Тогда как же жить дальше с такой чёртовой идеологикой?

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Сергей Иванович/ МясоедовЪ, Ваш вопрос

 Есть ли душа у чёрта?

А вот тут надо разобраться.
 А кто такой этот самый  Чёрт?  Дык вота по русским ведическим верованиям  Чёрт это писарь. Типа секретаря при всяком Боге.  Писали тогда чертами и резами.  Отсюда  и слова черта, чертёж. Вид он имел приятного молодого человека.  
Ну а потом  християне власть захватили и чертей оклеветали.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мясоедову

 А вы, товарищ Мясоедов, допускаете, что было, когда-то такое время когда ничего не было, а потом появилось из ничего все? Я такого не допускаю!!!

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Я такого не допускаю!!!

Здравосмысл Наумыч Разумеев

 "допускаете, что было, когда-то такое время когда ничего не было, а потом появилось из ничего все?"

А Мясоедов ответит - тем более, если вечность природа обходилась без человеков и их душ, как водителей, с чего бы это ей однажды "захотеть" всего этого? Или вы допускаете, что и человеки были вечно? 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Нурику

 Я допускаю, что сознающие себя субъекты были вечно. Материя как сознающая себя так и не сознающая себя существовала всегда, а потому и исчезнуть она не может. Этому нас учит последовательный диалектический материализм. Если нечто имеет возможность исчезнуть, стало быть оно должно было и возникнуть, а как может возникнуть нечто из ничего? А никак!!! Если электроны и протоны в стуле себя не сознают, то как же эти же электроны и протоны, будучи помещенными в мозг начнут себя сознавать как личность человека?

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

Я допускаю, что сознающие себя субъекты были вечно

 Здравосмысл Наумыч Разумеев

«Материя как сознающая себя так и не сознающая себя существовала всегда, а потому и исчезнуть она не может. Этому нас учит последовательный диалектический материализм.»

Этот материализм нас еще учит о том, что бытие есть смена форм и некое сознание из одной формы, низшей с нашей точки зрения, со временем переходит в высшую, опять же с нашей точки зрения.

 

Ну и потом, сознание не есть осознание.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Да как же так!

> А вы, товарищ Мясоедов, допускаете, что было, когда-то такое время когда ничего не было, а потом появилось из ничего все? Я такого не допускаю!!!

А как же Большой Взрыв??? Это же факт!!!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Жданову

 И шо же есть свидетели этого факта? И они готовы подтвердить этот взрыв в суде?

Нечто чего еще не было взорвалось большим взрывом и от того возникло!!! Несколько не логично!!!

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Есть свидетели!!!

Реликтовое излучение же!!!

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Жданов Есть свидетели!!!

 /большого взрыва/

Реликтовое излучение же!!!!

Хи, хи, хи!!!! А чем доказана  "реликтовость"  Этого теплового излучения?

см википедь "Существование излучения было предсказано ... в рамках теории..."
Т.е. опять, как всегда... высосали бредовую теорию и подтвердили её предсказаниями...  
А предсказания  основали на бреде, что "Плазма во Вселенная остывает" Причём в качестве доказательства предъявили  излучение микроволновки из кухни соседа....

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

 Это не доказательство

 Это не доказательство большого взрыва...

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Жданов

 "А как же Большой Взрыв??? Это же факт!!!"-это не факт, а хуцпа ЧИЖей от науки, откликающихся на кличку релятивист и нагло претендующих на звание учёных.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Не принимайте всё так близко к сердцу, гастат

> "А как же Большой Взрыв??? Это же факт!!!"-это не факт, а хуцпа ЧИЖей от науки, откликающихся на кличку релятивист и нагло претендующих на звание учёных.

Это была шутка. Известно же, что на самом деле никакой Вселенной нет, а есть Небесная Твердь, по которой ездит Илья-пророк в колеснице.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Жданов

 ТБВ-это не шутка, а дебильная сказка. А вот те, кто уверовал в неё-сказочные дебилы, соответственно. Вы, Жданов, сказочный дебил?

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Логично же

> ТБВ-это не шутка, а дебильная сказка. А вот те, кто уверовал в неё-сказочные дебилы,

А те, кто эту сказку рассказывает, видимо дебильные сказочники. Диалектика!

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Жданов

 У вас с обработкой информации нелады или интеллект отсутствует? В моём посте сказочные дебилы-это не рассказчики, а те, кто уверовал в их сказки. Вы вкратце можете изложить ТБВ своими словами или это для вас непосильный труд? А после вас изложу её я и всем, возможно, кроме вас, Жданов, станет понятен дебилизм ТБВ.

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Непосильный труд, гастат

> Вы вкратце можете изложить ТБВ своими словами или это для вас непосильный труд?

Да куда мне, гастат, с моим скромным умишком-то? Я лучше будут верить в Илью-пророка на огненной колеснице. Так хотя бы дебилом никто не назовет. Это, чай, не ТБВ.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Жданов

 Умишко скромен у вас, он ведь только на удел ЧИЖа вас сподобил. Я вам расскажу во что вы верите и по скудоумию своему, утверждаете, что предмет вашей веры является фактом. Спасибо, Катющику, логично обосновавшему суть ТБВ. И я её перескажу вам, Жданов. Внимайте:                                                                                                                                                                                                                                                                  Когда-то давным давно, 13 с хвостиком млрд. лет назад, в конкретный момент, в пятницу или понедельник, в Нигде (Пространство то по релятивистским бредням отсутствовало), из Ничего (Материи не было по понятным только релятивистам причинам), вдруг, попёрло всего Дохрена (Пространство и Материя). Всё прущее Дохрена до сих пор расширяется (или уже нет? что там релятивисты хрюкают на этот счёт?), а в начале этого процесса Пространство (не материальное) кааак растянулось ( прячьте презервативы от малолетних, нездоровые ассоциации могут преследовать их всю жизнь, сделав релятивистами). И искривляют релятивисты Пространство (не материальное), и растягивают, и многомерят, и в рот его..стоп, стоп, у нас же сказка, всё культурно.                                                                                                                                                                                                        Жданов, я ничего не пропустил? Как вам сказка в силу её дебильности, сойдёт или необходимо заумными околонаучными фразами её сдобрить, чтобы сказочным дебилам было проще её схавать?

 
Жданов
Аватар пользователя Жданов

Действительно, гастат, бред же какой-то, ну

Как это я раньше не замечал? Думал, научная теория, а тут такое.... конфуз. Как же он служил в очи... Как же люди в это верят?

Так что, не зря я в Илью-пророка верил, получается? По-любому звучит более правдоподобно. Жалко только, что как оказалось, Гагарин никуда не летал (а чтобы не проболтался, его и... того), ну придется это как-то пережить.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Жданов

 Вот, вот, Жданов, не замечали, не думали, не мыслили. Вы, ведь, на это и не способны. А между тем, вы верите именно в тот дебилизм, что я изложил и, по скудоумию своему, называете дебильную сказку фактом. Что вы тут с Ильёй пророком танцы с бубном устроили, запоганивая им пост за постом? Верьте и в него, вам, сказочному дебилу-можно. Гагарина же оставьте в покое, не вам чета он. Оставьте в покое и науку, мечтайте лучше в стаде релятивистов о хрюкофизических иллюзиях.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      А если в вас проснётся апломб, то ответьте на простой вопрос : Что такое физическое Пространство? Ни один релятивист, а жужжат они уже долго, в количестве сопоставимом с гнусом, ответить на этот вопрос не может.                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.