Спасибо всем, кто поздравил меня с днём рождения, и кому я не смог ответит по понятным обстоятельствам.
Просматривая новостную ленту «Русской весны» наткнулся на сообщение с интригующим названием «Борис Межуев: Путинский строй — максимально комфортный для либеральной оппозиции. Он защищает ее от «ярости народной»» http://rusnext.ru/news/1458574798. Ничего себе!
Ведь известно, что путинский строй максимально комфортный для воров, правда, не всех, а только крупных, и только тех, кто в одной связке с петербургскими ворами. Поэтому заинтересовало – причём тут либералы?
Сообщение короткое, суть – либерал, главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин (знакомый мне по «Национальной ассамблее», удушенной либералами) высказался: «Для успешного и относительно мирного транзита власти достаточно 10 процентов жителей Москвы и молчаливого неучастия остального населения страны». И добавил, что к активным действиям должен быть готов всего один процент москвичей.
Возражений нет – Рыклин абсолютно прав в этой своей оценке и даже завысил эти числа протестующих, необходимых для смены власти.
Ну и что?! Ну, прав Рыклин и прав, но ведь только толку от этой его правоты ни на грош. Хотя бы потому, что москвичи уже поднимались на протест под руководством либералов, и тогдашние вожди либералов этот протест цинично «слили» кремлёвским сидельцам.
Так, отчего весь сыр-бор? Враги либералов - правоверные «пацриоты» и лакеи кремлёвских сидельцев - могли просто не обращать внимания на либерала Рыклина и на его мнение.
Но они обратили! Просто умиляет их желание выслужиться перед Кремлём. Воины диванной гвардии поднялись по тревоге даже от этих гипотетических рыклинских 10%, отважно засуетились и вошли в боевой раж.
И слово взял Борис Межуев, российский философ, политолог и журналист, кандидат философских наук, главный редактору портала Terra America, заместитель главного редактора газеты «Известия», председатель редакционного совета сайта «Русская идея». Такой титулованный специалист не может не ощущать своё полное единство со всем народом России, поэтому безапелляционно уверяет от его имени, что народ России искренне любит и дорожит кремлёвскими сидельцами. И не потому народ любит кремлёвских сидельцев, что «любовь зла – полюбишь и козла». А потому любит, что: «Поддержка путинского электората сформировалась совершенно иными вещами, в первую очередь тем, что можно назвать чувством собственного достоинства. И они (либералы) не учитывают реальность поддержки населением власти и это не только провинция, но и Москва и Санкт-Петербург». Короче, широка и глубока любовь граждан России к путину потому, что путин обеспечил гражданам России подъём их достоинства. Чем обеспечил подъём этого самого достоинства, Межуев не поясняет, но видимо тем, что «Крым наш!».
Кстати о Крыме. На сайте «Свободной прессы» прочёл репортаж искреннего сторонника присоединения Крыма http://svpressa.ru/blogs/article/144794/ о праздновании годовщины присоединения Крыма 18 марта на Васильевском спуске. На праздник по идее собрался путинский электорат с поднятым достоинством: «В новостях сообщалось, что праздничная акция собрала порядка 100 тысяч москвичей и гостей столицы, и ваш корреспондент был одним из них», – начинает он своё сообщение. Но вот дальше выяснилось:
«Как я понял, более крупные колонны формировались в других точках, но и у «Китай-Города» пестрило в глазах от знамен политических партий, количество которых перед каждыми выборами зашкаливает, а также от символики общественных и государственных организаций. Партия «Великое Отечество». Союз автомобилистов России. Партия «Родина»… Металлургический союз… «Патриоты России»… Профсоюз студентов… Рядом мерзла группа безрадостных мужчин, у которых ваш автор из журналистского любопытства поинтересовался: кто такие?
— Мосводоканал…
Сам я работаю в политической структуре, которая два года назад активно поддержала «Крымнаш», поэтому мое присутствие на митинге было, как минимум, логичным и оправданным. …А что привело на Васильевский спуск металлургов и работников водоканала? Гражданский порыв?
Не смешите. По мере продвижения колонны по Варварке в сторону места проведения митинга-концерта все полноводнее становился встречный людской поток. Это были те, кто уже «нарисовался» перед начальством, отметился в списках, и теперь с чувством выполненного гражданского долга спешил домой — пятница все-таки. Вполне возможно, что многие из этих не до конца сознательных граждан вечером смотрели по телевидению прямую трансляцию с места своего бегства и в кругу близких поднимали бокалы за Крым. Но мерзнуть за него на ветру они все же не пожелали».
Вот это и есть «путинский электорат» с поднятым достоинством, на который так надеется Межуев.
Ладно, вернёмся к выводам самого Межуева, от которых затрепетали либералы, поскольку Межуев им обещает: «…если будет реализован хоть в каком-либо виде обсуждаемый сценарий (планируемый либералами), это приведет к такой сильнейшей отдаче, по сравнению с которой все нынешние заморозки покажутся просто ялтинским курортом». И пример жестокого отпора либералам Межуев даёт такой: «…протестные силы их просто сметут жестким способом. Потому что настрой против них будет такой, как у Донбасса против Майдана».
Вообще-то, если бы у Донбасса был массовый протест против Майдана, то не потребовался бы Стрелков, не потребовались бы тысячи добровольцев из России, а в Россию не сбежали бы из Донбасса сотни тысяч мужчин призывного возраста (а всего с Украины 4 миллиона недовольных Майданом). Но, как видите, Межуеву, кроме Донбасса, ничего другого в голову не пришло, да и не сильно его в этом упрекнешь – действительно - маловато примеров. Спасибо, что от безысходности Межуев не вспомнил, как яростно народ Украины защищал от либералов Майдана своего любимого Януковича – «украинского Путина». А ведь Янукович народу Украины тоже чего-то там поднимал.
Да и вообще – путинский электорат России мне запомнился в день путинской инаугурации – когда путина доставляли в Кремль по очищенным от москвичей и забитым ОМОНом улицам Москвы. Простите, но даже фашистские гауляйтеры по оккупированным Киеву и Минску так не ездили. И немецкие гауляйтеры русского «электората» меньше боялись.
Понятно, что Межуев типичный конформист, но, всё же, стоило ли ему восхвалять путинский режим так глупо?
«Для этих людей (либералов) путинский режим — максимально удобный и комфортный строй, не преследующий их, позволяющий говорить, что угодно. Это тот режим равновесия, который защищает их, как говорил Михаил Гершензон, «от ярости народной», то, что люди этого не понимают — это очередное свидетельство неадекватности российской интеллигенции», - Межуев старается и окончательно втаптывает в грязь «антинародных» либералов. Молодец!
Но я, со своего опыта, в его словах могу согласиться только с тем, что такие интеллигенты, как Межуев с Гершензоном, действительно неадекватны. Не адекватны до такой степени, что и близко не представляют себе, как кремлёвские сидельцы обеспечивают конституционную свободу слова. И соответственно хотелось бы задать им вопрос: кого и когда защищал путинский режим, кроме своего наворованного бабла?
Вы бы, Межуев, вокруг оглянулись. К примеру, этот путинский режим, арестовав силами своих лакеев в следственном комитете, прокуратуре и судах моих товарищей и посадив меня под домашний арест, цинично показывает всем, у кого осталось хоть немного ума, что в России не демократия, а оголтелая вонючая фашистская власть, сажающая граждан в тюрьму всего лишь за попытки организовать референдум. А вы, межуевы с гершензонами, вопите: «Путин наш защитник!». Да подождите вы - до вас очередь пока не дошла.
Этот же режим славен тем, что для него все граждане России это дерьмо - все граждане России это органическое удобрение для произрастания этого режима на теле России. Подчеркну, все дерьмо - и либералы, и конформисты.
Вот есть у нас такой яростный борец с либералами – Алексей Кунгуров. Да что – с либералами? Я не либерал, но когда меня с товарищами арестовали, он просто ликовал от счастья: «…сочувствовать Мухину не стоит. В конце концов он сам стремился к тому, чтобы оказаться на шконке» http://worldcrisis.ru/crisis/2009197. Казалось бы, ну где путинский режим найдёт ещё лучшего борца с либералами, чем Кунгуров? Да Кунгуров либералам пасть рвал!
А вот теперь читаю информацию:
«В производстве следственного отделения РУФСБ России по Тюменской области находится уголовное дело № 201625410/74, возбужденное 19 февраля 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации Кунгурова Алексея Анатольевича.
03 марта 2016 года в отношении подозреваемого Кунгурова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
11 марта 2016 года Кунгурову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.2 УК РФ.
17 марта 2016 года по уголовному делу назначена комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, производство которой с участием обвиняемого Кунгурова А.А. намечено в отделе судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ ТО «ОКПБ» на 09 часов 00 минут 24 марта 2016 года…».
Ну и сильно помогла Кунгурову борьба с либерализмом?
Сильно она поможет вам, конформисты?
Вам, Межуев, надо бы не Рыклину рот затыкать. Вам Кунгурова надо с «кичи» вытаскивать. И не потому, что этого дурака прессуют, а потому, что вместе с ним допрессовывают свободу слова. И вашу свободу в том числе. Хотя, конечно, вам и ваша свобода без надобности.
Ю.И. МУХИН
найдя источник со временем приобретаешь антивирус
Найдя источник со временем приобретаешь антивирус к спаму !
Так что Колчин , будь готов к призыву в час - Х
Совку
С трудом верю я в час Х в России. И вот по какой причине. Во первых, чтобы что то сменить, необходимо предложить альтернативу, которая всех устрит, иначе будет гражданская затяжная война, которая мне например ни к чему, зачем за своих близких волноваться ради мифического счастья, которое может оказаться ещё большим злом. Второе - прежде чем за кем то или с кем то идти, необходимо понимать кто тебя ведет или с кем ты идешь, если в его голове окромя только революционной идеи ничего нет, то проще ему эту голову снести, чем печалиться потом по поводу "нахрена я пошел?". В третьих - даже если человек пришедший к власти весь такой положительный, то какую систему он предлагает? Если все заточено на него, то в будущем стоит ожидать либо очередной монархии под видом народной республики навроде КНДР, либо развала после. Если не на нём, то тогда стоит ожидать, что к власти придет очередной горби пропойца и все пойдет кувырком. Если власть обезличена, на чём она будет держаться и на чём сохранятся её принципы. Если на эти вопросы ответов нет, то я буду воспринимать ситуацию как чрезвычайно опасную и скорее займу нейтрльную сторону или враждебную по отношению к революционерам. И не потому, что их идеи мне не нравятся, а потому что реализация их идей может либо вообще не состоятся, либо состоятся с таким вывертом, что откинет страну ещё лет на двадцать назад и поставит на ней крест. Хотя в нашей ситуации что то делать надо однозначно.
Колчин
Дайте русским свободу...
--------'---------
Свободу не дают, Колча. Свободу берут. Ждать, что кто-то принесет её на блюдечке с голубой каёмочкой, это уж простите... с этой просьбой, как я понял, ты к Кремлю обращаешься? :-)))
А "вменяемая экономическая политика" -это шо це таке? Вот четверть века в стране СОВЕРШЕННО СВОБОДНО торгуют наркотой. Как по моему скромному разумению, тут давно пора отменять мораторий на смертную казнь, и... так ты бы пояснял, Колча, ты ЗА такой подход , али ты супротив? Это вопрос чисто экономический, не считая морального человеческого аспекта. Никакой политики тут нет.
Давай Колча, колись, ты за какой интернационал будешь ?
Владимир136
Владимиру 136 раз спевшему интернационал под селедочку и водочку
Понимаешь, Володя в чём дело, я не чувствую в себе сил достаточных, чтобы не столько вести за собой народ, сколько решить вопрос - как потом сделать правильно и не навредить? Ввязаться в драку, а потом решать, что делать, мы уже видели на примере майдана. Да, может оно и правильно было сделано, но в итоге народ то, кроме очередного геммороя ничего не получил. Ни к кому я не обращаюсь, ни к революционерам, потому что большинство дэбилы и кроме формулы отнять и поделить больше себе иных задач не ставят, и тем более не к кремлю, поскольку этому самому кремлю вообще положить на мнение масс, пока те вооруженные его, этот кремль не окружат.
Далее вменяемая экономическая политика. Сырьевая сфера принадлежит государству и никому более и добычей и переработкой занимаются исключительно госкомпании без всяких там посредников и акционеров с "улицы". Средний и мелкий бизнес оплачивает налоги в размере не более 25%, причем всех в совокупности. А то, что ты говоришь про наркоту, это не экономическая политика, это отсуствие действующего закона, когда те, кто этот закон обязаны обеспечивать, эту наркоту крышуют и к экономики это не имеет значение, это будет иметь значение только тогда, когда наркоту легализуют и я кстати именно за это. Хочешь уколоться, приходи уколят, только ты будешь ограничен в правах и тебя ждет химическая кастрация. И публичные дома бы легализовал, все едино они есть, так к чему лицемерить.
Колчин
...и я кстати именно за это.
-------------------
Колча, а ты знаешь, а вот даже и не сомневался !
Владимир136
Колчину
Что значит, "дайте нам свободу"? Её надо добиваться.!Никто её не даст. Если, как Вы говорите, ма сами знаем как организоваться, то это уже давно бы произошло. Но это далеко не так...
Леониду
Моё мнение, что время дураков заканчивается, народ не будет напрягаться, когда не видет отдачи от власти, а все лозунги, "патриотическое воспитание" - это всё пустое. Относительно добиваться, я уже написал выше.
сапогомврыло - два вопроса Колчину
Вопрос первый. Если в СССР сформировалась такая бяка когда все априоро "за", следовательно, в досоветский период всё было иначе? Выскажетесь ясно и чётко: Императорская Россия была битком набита принципиальными демократами.
Вопрос второй. Сейчас на нашем грешном шарике государств... где-то 180. Точно не помню. Будьте так любезны, пожалуйста, назовите мне хоть парочку... да хоть одно, где всё обстоит на поднятый большой палец с присыпочкой.
Скулить и жаловаться - все мастера. А укажите мне, дураку:на какие образцы я должен равняться?
Может, на Сингапур. (Это - где бамбуковыми палками, да по полушариям пониже спины. Говорят, здорово помогает от всякого антисоциального поведения).
sapogomwrilo
Начну с последнего. Вся ошибка в том, что мы всё пытаемся на кого то ровняться, то на просвещенную европу, то на американские ценности, то на китайцев с их экономическим чудом. Мы обладаем и ресурсами с избытком и ещё пока способностью соображать(сообразительность кстати одно из отличий русских от иных народов - второе это упрямство). Дайте стране эволюционировать, не надо жестких рамок, общество это самоорганизующаяся структура, в природе так всё устроено и потому, наше место быстро приобретет некие жизнеспособные формы. Необходимо только ограничить его от самоуничтожения, то есть соблюдение здравых законов. Если мы в итоге упадем до уровня дикарей, но значит такое наше место и иного мы не заслуживаем.
По второму вопросу - хватит тыкать пальцем в иные страны, меня лично не волнует как там живут, хоть на улицах совокупляются кто кого поймает или жрут друг друга. Наша задача следить исключительно за их экономическими реалиями, для нашего самосохранения, технологиями и военной мощью, а вся остальная культура бытия и политические течения в них это хлам, который может волновать только ослабленную страну.
По первому - дореволюционная Россия была поражена царем придурком и верой в этого придурка. Ленин сменил власть, но не сменил отношение к народу, а ещё больше закабалил его. Но это моё личное мнение.
Снова про ватность русских?
Колчин, Вы повторяетесь.
Колчин
...закабалил его..
........
...рыдал навзрыд народ закабалённый, кулаками грозил проклятущему деду, мечтая на...быфать не по 8 часов в день, а по 16...зато-ж на себя любимого!!! А потом прикупить на излишек дури подешевле, да толкнуть подороже...от оно где щастье то народное пропало! Пропадали ни за грош людишки в институтах да читальных залах... безпризорники пропадали в кабале детских домов, Шолохов гнал туфту на весь белый свет про колхозы и рабский труд на председателя и секретаря, успевая при этом навешать лапши на уши Нобелевскому комитету , вытрясая из него премию... от ведь дедушка Ленин якой хитрый тип был, что никто ничаво и не земетил! :-)))
НО бдительного Колчу не проведёшь...нет! ( Он дурь сам скурит , оно и правильно, как говаривал Матроскин, зачем же корова, если молоко продавать ? :-))) )
Владимир136
Володе 136 раз пытавшегося реанимировать картавого со значка
Володь, ну, чего ты мне паришь, я ещё помню рассказы работах в колхозах за трудодни, от тех кто в этих колхозах за эти трудодни работал. Ты если хочешь быть объективным, то будь, а не закрывай глазки свои на всякого рода неприглядные моменты.
Относительно некоторых моментов спорить не буду, борьба с безпризорничеством достойна уважения, в отличии от нашего времени, но почему невозможно совместить и свободу народа и заботу хотя бы о детях. Вопрос.
Колчин
Володь, ну, чего ты мне паришь, я ещё помню рассказы работах в колхозах за трудодни, от тех кто в этих колхозах за эти трудодни работал.
Не не сколько уже можно про эти трудодни перетирать. Не работают люди за еденицу измерения.
Дайте стране эволюционировать, не надо жестких рамок, общество это самоорганизующаяся структура, в природе так всё устроено и потому, наше место быстро приобретет некие жизнеспособные формы. Необходимо только ограничить его от самоуничтожения, то есть соблюдение здравых законов.
Так это уже сделано и эволюционируем по полной. и здравые законы есть, вроде того как эволюционирующим коллекторам теперь низззя бросать зажигательную смесь в окно если в комнате спит ребенок. до джунглей уже доэволюционировались.
Бесталочу
"Не работают люди за еденицу измерения."
Из под палки и за миску риса работают.
"Так это уже сделано и эволюционируем по полной"
Это не эволюция, это деэволюция. Вспомните 90е - законодательной базы нового сторя нет, ничего нет, сразу начала всплывать всякая накипь, но при этом развитие шло и шло бурными темпами. В нулевые эту накипь посбивали и бизнес начал приобретать черты цивилизационного. Далее те меры, что принимались "нашей" властью привели к тому, что бизнес вести стало всё сложнее и сложнее. Суть в том, что любое развитие(экономическое) необходимо вводить в правовое поле, где обе стороны и сам бизнес и сборщик дани(государство) имеют условно равные права и взаимодействуют исключительно в рамках закона. В том то и дело, что в нашем случае развития нет, потому что правила игры меняются постоянно, точнее даже не меняются, а как бы точнее выразиться - существует подводный риф о котором все знаю и в любой момент могут разбиться, но вынуждены плыть, потому что иного выбора нет для многих. А то, что всякое дерьмо бутылки с зажигательной смесью бросает - ну, у нас в стране много недообследованных социопатов, общий информационный фон в нашей стране их появлению способствует.
Колчин
------------------
Классный ты чувак, Колча , юморной, я ржал тебя читаючи, аж кота напугал до полусмерти ! Это тебе свободу торговли дурью ограничили при Сов.власти предельно жестким образом, а ты сделав личико голубого Альхена, поёшь о народной свободе которую дедушка Ленин у тебя скрал...гы-гы-гы...Петросян с Хазаном нервно курят в сторонке!
Владимир136
Ленин сменил власть , но не сменил отношение к народу
Это из серии - в апреле Стрелков развязал войну на Донбассе , а то что это был бой Стрелкова с карательным отрядм СБУ не упоминают !
В мае Стрелкова не было в Одессе и холокост русским сосстоялся ! Формировался из этих подонков поезд в Крым ....
На цитатах мжно любое дело , идею ,загубить без привязки событий не в нужное время в не нужнм месте
Кт о судит те события - последыши активного сопротивления советской власти !
В чём она выражалась - в организованных бандах , в коллективном сговоре уморить голодом советскую власть , повсеместным террорм администрации и партийных рабтникв , вредительством царскими специалистами на призводствах ,вредительствм техники с/х парка машин , поджогами амбаров и отравлением скота ....
А теперь вопрос - какое сопротивление было оказано десятилетней вакханалии клеветнической компании против России и русского народа при Горбатом и Ельцине ( СМЕНИЛИ СОВЕТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ на Ленинское ? ) , при грабительской приватизации Чубайса с Гайдаром при которых зарплата выдавалась продуктами производства - картошкой , унитазами , кирпичами .... набор в армии пополнялся дистрофиками , сначала их подкармивали и только потом шли в учебку , а саму армию в далеке от Москвы содержали бизнесмены используя для межбандитскими разборками !
Заметь , отобрали государственную собственность и поделили между собой ( революция наоборот - еврейский публицист Л. Радзиховский ) и до сих пор идёт незаметный для публики пал террора за владение чужой собственности , дошло до того что банкиры нанимают бандитов (коллекторов , киллеров - романтичные названия , пусть меня научат ) ! Про рейдерские задваты успешного бизнеса знаешь
Да что говорить , стояла дилема - уйдёт Путин будет передел собственности , останется Президентом нарушит Закон Конституции ??
Нашли идеальный выход - Путин остался теневым Президентом и смотрящим за общаком , назвали это - В России стабильная ситуация в суверенной демократии !
Совку
"Кт о судит те события - последыши активного сопротивления советской власти ! "
Можно подумать вы прожили не одну сотню лет, и являетесь очевидцем тех событий? То, что вам нравятся фильмы советских годов про коллективизацию и жизни на селе, не говорит о том, что в реальности было именно так.
Колчин , ты упёртый либерал!
Я таких называю - русские европейцы ( злейшие враги народа )
Мы с советское время в библиотеку ходили по заданию внеклассного чтения !
Но ты то митрофаношка, чего ленишься заглянуть в святцы документов той эпохи из разных источников ?
Враги на твою лень и расчитывают , ведь их компания длится аж с 1988 года при банде четырёх из Политбюро
на все советские и коммунистические СМИ и ТВ - а как уроки учат - повторенье мать ученья - вот твоём котелке и откладывается жидовский паклёп !
Разве не задашься вопросом - как это четыре гуру коммунистической идеи и социализма - генсек-министр МИД- идеолог КПСС и геббельс Перестройки вдруг стали злейшими врагами своего учения и дела, с последующим признанием в мечтании уничтожении КПСС и КГБ названные ими преступными организациями , на этом и снюхались друг с другом ! Вот откуда растут дефицит , несправедливость , а нам впаривают о тупиковом социализме и бесперспективном коммунизме !
Даже если и не враги в банде четырёх , то исходя мудрости Наполеона - баран Горбатый возглавляющий армию львов проиграет битву льву возглавляющий армию баранов !
Для внекласного чтения тебе ссылка на оплёванного Вышинского ( первое что попалось по запросу) :-
www.e-reading.club/bookreader.php/1020107/Vyshinskiy_-_Stalin_i_vragi_naroda.html
Совку
Мне по большому счету плевать почему и как развалился СССР и КПСС и почему все кто лез вверх оказались гандо.ами. Есть факты - 1. былой страны больше нет 2. система породила своих собственных убийц. 3. всё что обещали народу оказалось морковкой для осла. Можно хоть сколько долго ломать над этим голову, но это уже прошлое. Выводы - 1. система оказалась негодной. 2. вне загона эта система не работает. 3. востанавливать систему которая доказала своей гибелью свою нестостоятельность, могут желать люди, в большей степени страдающие ностальгией, а не здравым смыслом, ну, или те, кто себя в новой системе не нашел, такое бывает, когда перестроиться уже сложно, а былой, упорядоченной жизни нет. А на врагов мне плевать, я знаю что надо мне, а что они хотят.. ну, пусть хотят дальше. И да я считаю, что Россия это европа, а не азиатчина и даже не смесь европы и азии. Просто на протяжении многих времен нас как раз и пытаются всяческими силами затащить в азию наши же правители, потому как там умным быть не надо, надо иметь кнут побольше.
Колчин
...можно подумать...
------------
А ты можно подумать, за трудодни -то самолично запердоливал? Так славно заливал парой постов выше, что я чуть не всплакнул тебя жалеючи...
Владимир136
Владимиру 136 раз видевшего в нетрезвом состоянии светлое будуще
Володь, уж поверь на слово, ну или прими к сведению - я доверяю только близким людям и слышал это от них, а вот любую историю можно и отретушировать и приврать ради "великой" идеи. Хочешь верить в то, что было все хорошо, верь, не смею тебе мешать, но я не из тех кто верит на слово посторонним мне людям.
Колчин:"мы обладаем и
Колчин:"мы обладаем и ресурсами с избытком и пока ещё способностью соображать".
К сожалению, никакими ресурсами мы уже не обладаем. Даже уже государство Россия в частных руках типа ЗАО. Нет никакаой структуры(не видно не слышно), способной удержать эти ресурсы, кроме хабад.
Весь наш ресурс = здешний сайт, отдушина, где сливается наша "сабражалка".
Такие вот сказочки от сионских мудрецов.
Сергею Ивановичу
Я много раз замечал, что люди привыкшие шагать через других в итоге бывают сами затоптанными себе подобными, поскольку в их окружении иных нет. Не будем им мешать, ведь в итоге властью никто из них делиться не будет)
сапогомврыло отвечает Колчину
У вас, Колчин, такие дремучие взгляды, что пропадает всякая охота вести дискуссию
Да и как можно дискутировать с апологетом "дурной диалектики". Сначала тезис: дайте обществу развиваться самому, оно придёт куда надо. Потом: нужны законы, чтобы общество не пришло к самоуничтожению.
И даже в голову не приходит, что если ввести законы, то немедленно появится какой-нибудь Колчин и заявит, что именно эти законы мешают развиваться... "О, дайте, дайте нам свободу!!!
При этом Колчин сам категорически отказывается думать и брать на себя какую-нибудь ответственность.
Однозначно, пропаганда Колчина - на генерацию в стране российского Майдана. Как обычно: только революция может свергнуть этот негодный режим, но я против революции. Ещё один пример расщепления сознания.
Зато очень выгодная позиция. Можно, подобно украинским майданутым , утверждать: мы не за это ратовали и боролись. Поэтому, мы ни в чём не виноваты, у нас индульгенция.
sapogomwrilo
свобода не ограниенная ничем, есть анархия, где я завтра приду и попытаюсь забрать ваше личное например имущество. вы вроде не глупый человек, но человек почему то крайностей, вы воспринимаете слово закон как полное ограничение свободы, но свобода моя, да и ваша тоже ограничивается именно для того, чтобы ни я ни вы не ходили друг к другу с целью отжать по беспределу ваше или моё личное. все хорошо в меру, вы явно меры не понимаете, потому и видите противоречия. относительно моей ответственности не переживайте так сильно и тем более не стоит по незнанию на других людей вешать клише, я своим словом слишком дорожу, а потому для меня ответственность это обдуманные поступки, а не спонтанные. относительно майдана коментировать не буду, оставлю вас при ваших убеждениях в правоте.
Сапогуврыло. А сами знаете
Сапогуврыло. А сами знаете правильный ответ? Хотя бы как бороться с антисоциальным поведением? Я лично противник телесных наказаний, мне больше по душе смертная казнь, принудительное психлечение и калечение. Простите мне злость. Бесит обилие и буйство быдла в родном городке. С уважением, Олег.
сапогомврыло отвечает нервному f16a
Читайте Широкорада для успокоения нервов. Он недавно две новые книги выпустил. Я в книжном магазине полистал и удивлённо покрутил головой: надо же! ещё и учить кого-то хочет, а сам дурак-дураком.
Сапогуврыло. Ничего кроме
Сапогуврыло. Ничего кроме примитивного хамства от вас ожидать не приходится. Широкорад-то историк а не спец по уголовно-исправительной системе. Насчет учить и дураком. Недостатки у него конечно есть. Но как же без них? Творчество да и любая деятельность вообще немыслима без ошибок и недостатков. Хотя имеет ли смысл вам говорить об этом? Вам, вдалбливающим другим, заученные знания? Возвращаясь к теме. Не дай вам Бог иметь дело с быдлом и правоохранительной системой. Если случится что-то серьезное есть вероятность что вы потребуете более серьезных мер чем я. С уважением, Олег.
СИЛЬНО ВАМ ПОМОЖЕТ БОРЬБА С ЛИБЕРАЛАМИ?
Ну, Рыклину то особо и хвастаться нечем, достаточно историей страны поинтересоваться. Много ли было большевиков, относительно мирно пришедших к власти в октябре 1917, 20 тыс. примерно. Дело делали умеючи и всё тут. Конформисты, обыватели по сути, всегда были и будут. Пассивное большинство. Про путинистов и либералов, а реально мало и тех и других, пауков у властного корыта конкурирующих, говорить можно как о разных сортах фекалий. Анархисты балтфлотовские, образца того же 1917, наверное, про них бы танец "Яблочко" бы станцевали, с примерно таким текстовым сопровождением : "..либералыыы, путинистыыы-утопить говно руками чистыми.." Что до свободы слова, так её уже допрессовали дальше некуда, если за законную(!) деятельность по законному(!) проведению референдума в тюрьму сажают (одно дело не дать провести/честно голоса посчитать, другое-в тюрьму по беспределу).
-) Вот так взяли, умеючи, и
-) Вот так взяли, умеючи, и пришли к власти. К власти реальные большевики пришли аж в 1930, не ранее.
Отправить комментарий