2 ЧЕКИСТЫ НИКОЛАЯ I

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 119
5
Средняя: 5 (голоса)

Императорский чекист Эразм Стогов

Предварю продолжение естественным вопросом – а может этот Эразм Стогов всё врёт, и настоящие николаевские жандармы были такие, каких нам в кино показывают? Но дело в том, что Эразм Стогов опубликовал эти свои воспоминания в очень популярном тогда журнале «Русская старина». Опубликовал при своей жизни и в условиях, когда были живы многие персонажи его воспоминаний, могущие опровергнуть Стогова. Кроме того, редакция и по своим каналам проверила Стогова по архиву III отделения и действительно: «в «Отчете о действиях Корпуса жандармов за 1837 г.» Стогов упоминается среди особо отличившихся штаб-офицеров». Так, что в отличие от кино, врать Стогову при живых свидетелях и доступных документах было не просто. Продолжим.

Интересный момент. Подавляя бунт православных крестьян, Эразм приказал по очереди пороть бунтующих до потери сознания (волнуясь в то же время, чтобы никто не умер), пока после 17-и подряд выпоротых бунтовщиков оставшиеся сотни крестьян согласились прекратить бунтовать. И вот эти поротые бунтовавшие крестьяне в конце лета безо всякой просьбы с его стороны пришли к нему в имение и за два дня убрали ему урожай – выполнили самый тяжелый вид работ из сельскохозяйственного круга. И Стогов осмысливает это – ведь он их порол, как же так?

А они объяснили ему две несложные вещи.

Во-первых, по их мнению он правильно поступил, что их выпорол, поскольку без наказания крестьяне не смогли бы прекратить бунт. Ведь в глазах других людей (да и в своих собственных) они бы выглядели дураками – зачем они тогда бунт начинали, если потом взяли и прекратили его без причины?? А так их Стогов заставил прекратить бунт. И теперь всё в порядке - их чувство собственного достоинства не страдало – они не трусливо молчали, а взбунтовались из-за несправедливости, а прекратили бунт потому, что властью наказаны, то есть это власть оказалась сильнее, а не они глупцами.

Во-вторых, Стогов не разорил их семьи наказанием – не отправил на каторгу, чего требовали тогдашние законы (после подавления трёх бунтов Стогов арестовал только одного человека – главаря бунта православных). Тут, правда, свое поведение Стогов сам объясняет – если бы он поступил по закону и отправил бунтовавших мужиков на каторгу даже на пару лет, то семьи осуждённых разорились бы без хозяев и уже не встали бы на ноги в течение этого поколения. А порка быстро заживает и не сказывается на семье. Вот именно за это народ и благодарил этого николаевского чекиста.

(За эту «помочь» (так это тогда называлось), Стогов, само собой, после уборки урожая забил бычка и зарезал баранов, и устроил для этих добровольных помощников богатый обед с выпивкой. Так, по русскому обычаю, помещик обязан благодарить крестьян, помогающих ему в уборке урожая).

С татарами всё было примерно так же. Они бунтовали против того, что их из статуса государственных крестьян переводили в статус удельных – на роль крепостных крестьян лично царской фамилии. Экономически это было примерно то же, но возросло количество начальников мздоимцев. И вот такой нюанс подавления этого бунта.

Становясь удельными крестьянами, татары, в числе прочих обязанностей, обязаны были иметь и свою собственную татарскую администрацию, от чего они в своём бунте тоже отказывались. И вот Стогов, ночью тайно встретившись с главарями бунта, сначала их запугал, заставив этим согласиться с прекращением бунта, а затем потребовал от вожаков (неформальных лидеров татар) стать старшинами и прочими местными начальниками уже в вотчине царя.

Вожаки татар смирились и согласились прекратить бунт, но и этим вожакам тоже нужно было «сохранить лицо» перед собою и обществом. И они выставили условием прекращения бунта, чтобы Стогов их силой заставил занять эти начальственные должности, а для этого побил. Иначе бунтующий народ их не поймёт, и они будут как бы предателями. Стогов рассказывает: «Татар собралось очень много. Я, будто случайно, взял из толпы согласившихся со мною ночью, назначил им должности. Первый — старшина — отказался повиноваться. Я крикнул: «Фухтеля!» Два жандарма обнаженными саблями весьма неосторожно ударили раз пять, упал на колени побитый; следующим по два фухтеля, покорились и говорили толпе со слезами в свое оправдание». И так – имитацией наказанием фухтелями (ударами саблями плашмя) – назначил всю администрацию. Почему он и докладывал в Петербург, что усмирял бунты фарсом.

А ведь по практике тех лет, начальники, боящиеся народа и не желающие с народом говорить, для подавления бунта очень часто расстреливали толпу бунтующих, чтобы другим было неповадно, - не могли иначе справиться с народом. Ну, а потом толпами отправляли уцелевших крестьян в Сибирь. А Стогов практически имитировал наказание, реально спасая крестьян от тяжёлой участи бунтовщиков. И народ понимал, что этот «чекист» не свою власть им показывает, а пытается разрешить конфликт самым лёгким для крестьян способом - фактически защищает их. Отсюда и появилось желание народа как-то отблагодарить его.

Уборка Стогову урожая это пример отношения простого народа к этому николаевскому чекисту. А вот пример отношения к этому чекисту тех взяточников, с которыми он боролся.

На описываемый в этом примере момент, Стогов уже давным-давно не был жандармом и служил начальником канцелярии губернатора в Киеве: «Чрез 10 лет я был в Симбирске, имел дело совершить три купчие в гражданской палате. Совершили в один день и в какой — в субботу! Представьте мое положение, я скажу хотя невероятную правду, есть свидетели, но мне никто не поверит: 1848 года в 30-й день ноября, в день Андрея Первозванного, я вынул 500 руб., чтобы благодарить секретаря и надсмотрщика крепостных дел. Эти господа руки назад и сказали: «Извините, ваши деньги прожгут наши карманы и принесут несчастье нашим детям; вы были нашим отцом, за вами жили как у Христа за пазухой; извините, полковник, не обижайте нас, мы ваших денег взять не можем!». Представьте — и не взяли!!!».

Почему??

А Стогов, в отличие от нынешних дегенератов в силовых структурах, судах и прокуратуре России, стремящихся посадить как можно больше людей и этим отчитаться в полезности своей работы, за 4 года своей службы не посадил ни одного человека! А как же он боролся с преступниками?

Да вот так: узнает, что кто-то гребёт деньги у ближнего «и бога не боится», и: «Сейчас записку: свидетельствуя совершенное почтение и проч., имею честь просить пожаловать для личных объяснений. В зале всегда есть просители или знакомые. Приходит виновный, я самым ласковым образом говорю, что затрудняюсь в одном деле и обращаюсь к его опытности; прошу его совета и приглашаю в кабинет, двери на замок и там уж объяснение, от которого сойдет с головы три мыла! Видя трусость и раскаяние, обещание немедля возвратить деньги и клятва более так не делать, — выходя из кабинета, я вежливо благодарю его за умный и опытный совет — далее кабинета не шло. Не помню случая, чтобы были рецидивисты. Цель достигалась без оскорбления».

Точно так же – тайно – и даже с угрозой для собственной жизни боролся с картёжниками, разорявшими партнёров. Подчеркну – тайно!

Но ведь понимаете, он-то молчал, но когда наглые взяточники после беседы с жандармом возвращали деньги тем, с кого они их содрали, то ведь город об этом говорил! Ну и как должно было восприниматься людьми, что этот жандарм не берёт взяток за сокрытие дел, и в то же время не передаёт дела в суд, чтобы громкими процессами заработать себе ордена, и в то же время неуклонно устанавливает то, чего и всё общество хочет, - «божьи порядки»? Как общество должно было смотреть на этого жандарма? Его уважали и ему доверяли, его считали своим и понимали, что он никому не нанесёт вреда, в то же время никому в обществе не даст наносить вред членам общества. В нём видели борца за справедливость, а она нужна была всем.

Не позоря никого публично, Стогов, защищал обиженных взяточниками, но не позорил и самих коррупционеров, поскольку и они были частью местного общества.

Кроме того, он старался по-тихому, без скандала, убрать с начальственных мест тех, кто позорил звание начальника, кто не понимал, зачем они, начальники, во власти нужны. Как тех чиновников удельного ведомства, вызвавших своей деятельностью бунт, или, скажем, Стогов хвастается, что убрал двух губернаторов за то, что они не хотели стать своими для общества Симбирской губернии, а хотели быть всего лишь большими начальниками в Симбирске. Комментаторы-современники Стогова, правда, по поводу губернаторов (в таком его всесилии) сомневаются. Но вот Эразм рассказывает, как в Симбирск назначили нового полицмейстера, а тот начал брать взятки даже с нищих. Жандарм Стогов дал поручение, и его агенты добыли доказательства этой бессовестной коррупции, выкрав у полицмейстера записную книжку с его бухгалтерией. Стогов мог бы раскрутить громкое дело, однако он поступил по-другому.

«Новый полицмейстер, не помню фамилии, был ротмистр по кавалерии, по наружности щеголь. Книжка у меня в руках — прелюбопытная. Несколько сот нищих (сколько — забыл) записаны по именам, многие отмечены, чем искалечены, всякий по степени лет, калечества оценен еженедельной податью; были и такие, что платили 80 коп.: это без обеих ног. Аккуратность замечательная: кто не доплатил 3 копейки, отметка на поле: доплатить в такой-то день.

Я написал шефу, что обязанность всякого русского патриота выдвигать на пользу государства гения, могущего принести пользу государству. Случайно я открыл в симбирском полицмейстере удивительную финансовую способность, гениальную голову, могущую обогатить казну без отягощения общества. Описав всю проделку и приложив, как факт, книжку, просил покровительства ему и взять его из Симбирска, где гениальность его не может иметь полного развития.

Полицмейстер вытребован в Питер, улетучился, и далее не слыхал о нем».

Давайте подведём черту.

Эразм Стогов был работник государственной безопасности, но он не выдумывал врагов государства или закона и не загонял их на каторгу, чтобы заработать на этом ордена и должности. И уместен вопрос – а как он сам эту безопасность видел?

Он видел её как бы снизу и сверху, соответственно видел для своей службы две задачи. Сверху (как задачу всех начальников губернии) он видел цель своей службы в поддержке справедливости, образно говоря, задачу уменьшения количество обиженных, так сказать, плачущих. А снизу он видел задачу иметь в губернии начальников с определёнными свойствами. Какими?

Задолго до него выдающийся теоретик управления людьми, чиновник Никколо Макиавелли (1469 - 1527) в своей работе «Государь» рассмотрел вопрос, какие чувства должен вызывать начальник у народа. Макиавелли подытожил: «Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся - по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависть подданных». В целом Макиавелли и остроумен, и прав, но в то же время противоречит сам себе, поскольку задача вызвать страх без ненависти практически нерешаемая. Раз уж выбрал опору на страх, принимай в комплект к страху и ненависть.

А Стогов ситуацию понял тоньше: он стремился заставить начальников Симбирской губернии вызывать у народа не страх к себе, а уважение. Действенность уважения по командной силе почти такая же, как и у страха, но в комплекте с уважением идёт любовь, а не ненависть. Уважение тоже зависит от начальника, но, правда, требует от него огромной работы и отказа от удовлетворения своих интересов, почему начальство охотнее опирается на страх, причём, чем тупее начальство, тем охотнее оно на страх опирается.

И вот тут возникает вопрос – мало ли в России было самородков? Вот и Стогов такой самородок, действовавший на должности жандарма по наитию, вопреки воле своего шефа А. Бенкендорфа и императора Николая I.

Требования царя

Вот и у меня была эта мысль о самородке, пока я читал текст этих воспоминаний, но в конце воспоминаний была приложена секретная инструкция, данная Бенкендорфом для жандармов. Стогов об этой инструкции, кстати, несколько раз упоминает в тексте и положениями её он руководствовался сам и заставлял руководствоваться остальных. Даже в мелочах! Вот, примеру, на людях начали ругаться губернатор Жиркевич и губернский предводитель дворянства Бестужев, и жандарм Стогов одергивает их: «Ваши превосходительства, господин губернатор и господин губернский предводитель! На основании секретной инструкции, высочайше утвержденной, прошу прекратить разговор, унижающий главные власти; здесь не место, вас окружает народ!».

Власть должна быть уважаемой!

К сожалению, сама инструкция написана ещё «допушкинским» языком, её трудновато читать (хотя и не понять её невозможно), поэтому я выделю шрифтом наиболее примечательные места.

 

Инструкция графа А.X. Бенкендорфа чиновнику III отделения

«Стремясь выполнить в точности высочайше возложенную на меня обязанность и тем самым споспешествовать благотворительной цели Государя Императора и отеческому Его желанию утвердить благосостояние и спокойствие всех в России сословий, видеть их охраняемыми законами и восстановить во всех местах и властях совершенное правосудие, я поставляю вам в непременную обязанность, не щадя трудов и заботливости, свойственных верноподданному, наблюдать по должности следующее:

1е. Обратить особое ваше внимание на могущие произойти без изъятия во всех частях управления и во всех состояниях и местах злоупотребления, беспорядки и закону противные поступки.

2е. Наблюдать, чтоб спокойствие и права граждан не могли быть нарушены чьей-либо властью или преобразованием сильных лиц, или пагубным направлением людей злоумышленных.

3е. Прежде нежели приступить к обнаруживанию встретившихся беспоряд[ков], вы можете лично сноситься и даже предварять начальников и членов тех властей или судов или те лица, между коих замечены вами будут незаконные поступки, и тогда уже доносить мне, когда ваши домогательства будут тщетны; ибо цель вашей должности должна быть прежде всего предупреждение и отстранение всякого зла. Например, дойдут ли до вашего сведения слухи о худой нравственности и дурных поступках молодых людей, предварите о том родителей или тех, от коих участь их зависит, или добрым вашим внушением старайтесь поселить в заблудших стремление к добру и возвести их на путь истинный прежде, нежели обнаружить гласно их худые поступки пред правительством.

4е. Свойственные вам благородные чувства и правила несомненно должны вам приобресть уважение всех сословий, и тогда звание ваше, подкрепленное общим доверием, достигнет истинной своей цели и принесет очевидную пользу Государству. В вас всякий увидит чиновника, который через мое посредство может довести глас страждущего человечества до Престола Царского и беззащитного и безгласного гражданина немедленно поставить под высочайшую защиту Государя императора.

Сколько дел, сколько беззащитных и бесконечных тяжб посредством вашим прекратиться могут, сколько злоумышленных людей, жаждущих воспользоваться собственностью ближнего, устрашатся приводить в действие пагубные свои намерения, когда они будут удостоверены, что невинным жертвам их алчности проложен прямой и кратчайший путь к покровительству Его Императорского Величества.

На таком основании вы в скором времени приобретете себе многочисленных сотрудников и помощников; ибо всякий Гражданин, любящий свое Отечество, любящий правду и желающий зреть повсюду царствующую тишину и спокойствие, потщится на каждом шагу вас охранять и вам содействовать полезными советами и тем быть сотрудником благих намерений своего Государя.

5е. Вы без сомнения даже по собственному влечению вашего сердца стараться будете узнавать, где есть должностные люди совершенно бедные или сирые, служащие бескорыстно верой и правдой, не могущие сами снискать пропитание одним жалованием, о каковых имеете доставлять ко мне подробные сведения для оказания им возможного пособия и тем самым выполните священную на сей предмет волю Его Императорского Величества — отыскивать и отличать скромных вернослужащих.

Вам теперь ясно открыто, какую ощутимую пользу принесет точное и беспристрастное выполнение ваших обязанностей, а вместе с тем легко можете себе представить, какой вред и какое зло произвести могут противные сей благотворительной цели действия: то конечно нет меры наказания, какому подвергнется чиновник, который, чего Боже сохрани, и чего я даже и помыслить не смею, употребит во зло свое звание; ибо тем самым совершенно разрушит предмет сего отеческого государя Императора учреждения.

Впрочем, нет возможности поименовать здесь все случаи и предметы, на кои вы должны обратить свое внимание, ни предначертать вам правил, какими вы во всех случаях должны руководствоваться; но я полагаюсь в том на вашу прозорливость, а более еще на беспристрастное и благородное направление вашего образа мыслей.

Генерал-адъютант Бенкендорф»

 

Надеюсь, вы обратили внимание, что инструкция запрещала выносить, так сказать, «сор их избы», требовала восстанавливать порядок на местах незаметно и не поощряла в жандармах стремления «обнаружить гласно их худые поступки» даже «пред правительством», - не поощряла громких процессов. Почему? Потому, что во главе государства стоял умный человек, а не тупой дегенерат. Не нужны были Николаю факты, указывающие на то, что в его России граждане власть не любят и законы не уважают.

Вот в России сегодня Генеральный прокурор хвастается, что он из года в год увеличивает число дел «экстремистской» направленности. А о чём это увеличение говорит всем людям? О том, что из года в год растёт число недовольных этой властью. И только нынешним кретинам у власти это ни о чём не говорит, но тут уж ничего не поделаешь.

В Википедии с большим недоверием и чуть ли не с насмешкой приводятся воспоминания биографа Николая I о том, что при учреждении III отделения, на вопрос А.Х. Бенкендорфа об инструкциях, Николай I вручил ему свой носовой платок и сказал: «Вот тебе все инструкции. Чем более отрешь слез этим платком, тем вернее будешь служить моим целям!». Разделим скепсис Википедии - действительно, ведь невозможно понять, к чему эти платок и слёзы. А вот если учесть, что Бенкендорф стремился «выполнить в точности высочайше возложенную на меня обязанность и тем самым споспешествовать благотворительной цели Государя Императора» и давал жандармам указания исключительно из этого стремления «беззащитного и безгласного гражданина немедленно поставить под высочайшую защиту Государя императора», - то смысл этих царских платка и слёз становится понятным. Не так ли?

Да, именно так, как защиту своих граждан, задумывал государственную безопасность император, так он видел цели жандармов, так, кстати, и большевики видели роль ЧК. Да и вообще, те руководители, которые служили своему народу, видели государственную безопасность именно в этом: СПРАВЕДЛИВАЯ И УВАЖАЕМАЯ ВЛАСТЬ, защищающая не себя, а граждан, – вот единственная ОСНОВА ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ государства.

Так органы государственной безопасности начинались во всех странах, но по мере того, как сами руководители стран переставали служить своему народу, органы безопасности превращались в паразитов, совершающих преступления против своего же народа.

И мы видим сегодня то, что видим, – наглых, алчных и бессовестных паразитов в тех службах, от которых наивные дурачки всё ещё ждут безопасности своего государства.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Вот вы пишите - огромный КГБ.

 Так подтвердите цифирками эту вашу мысль.

Давайте сравним с бенкендорфовским Третьим отделенем, да с Третьим отделением Николая 2, наконец со спецслужбами светоча демократии США, бюджет которых дошел до 55 мильярдов в год, вообще можно представить, на что можно потратить такие бабки в современном мире?

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Заглянул в интернет.

 Заглянул в интернет. Численность КГБ в 1991 году составила 490 000, из них погранвойска 220000. Работники 1 отделов предприятий и организаций считались работниками этих предприятий. 3 Отделение за всю свою историю никогда не превышала 100 сотрудников. Прекратила свою деятельность в 1880 году и после этого политическим сыском стал заниматься  соответствующий отдел МВД империи. Отдельный корпус жандармов в 1857 году составил 4629 человек, в 1917 - 15718. Численность ФБР и ЦРУ можете узнать сами если интересно.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Так много?

 Вместе с погранвойсками и таможней?

Не врут ли часом? Или в 91 году особый горбачевско-яковлевский призыв был, чтобы поудачнее развалить Союз?

 

А что ж жандармов так мало было, с кем тогда тысячи революционеров фрондировали, кто их по каторгам направлял?, чтобы поудачнее 

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Я уже писал выше, что развал

 Я уже писал выше, что развал СССР был бы невозможен если бы КГБ не разваливал государство. Вообще, если организация становится очень большой и могучей, то она перестаёт работать на государство и народ, а начинает работать на себя. Как иллюстрация - численность МГБ после смерти Сталина 55 000, в 1991 490000. 

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

ну прямо Ходжа Насреддин!!!!!

ну прямо Ходжа Насреддин!!!!! но вот незадача, он всё делал ТАЙНО,что бы все сохранили лицо, но почему то мы узнаём это из его самого мемуаров. могли бы опровергнуть, но не опровергли и это как? представьте себе, что путин желая спасти лицо сердюкова вежливо вызывает его в кабинет, берёт его на болевой потом на удушающий после чего раскаявшийся, плачущий и обещающий "больше так не делать" сердюков с чистой совестью получает свободу и новую должность(повинную голову ведь меч не сечёт). ну а потом мы про это соломоново решение узнаём из мемуаров путина и пох , что сердюков жив и здоров опровержений всё равно не будет, а зачем и собственно как?

про "ссучивание" лидеров известно спокон веку, тоже мне бином ньютона.

может всё таки стогов не разорял зачинщиков за откат, попутно объясняя, что если ещё будут залупаться то пойдут "паровозом", а их хозяйство пойдёт с молотка, если не приведёшь своих сучонков мой урожай убрать.

автор говорит про какие то "документы" не потрудившись объяснить какие именно.

смещал губернаторов. но вот как именно стогов придумать толком не смог потому подробноти опускает, тем более, что такие должности покупаются и не стогову совать туда нос.

по каждому абзацу вопросов больше чем сама статья. верить в эту (пусть красивую, а нафиг некрасивая) брехню это на уровне 10-классницы на которой обещали женится(мало ли что на ней обещали?).

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Выпороть Юрия Игнатьевича и делу - конец)))))

Наверное поэтому Стогов в "ЧеКа" и не задержался - сожрали бездари... Эта тема хорошо перекликается с "фантазиями" Михалкова в роли московского оберполицмейстера (супротив "стацкого советника" - наглядно просравшего Россию))))))))))))))))

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

Знаете, я не в силах

Знаете, я не в силах представить себя на месте хоть николаевского, хоть сталинского, хоть путинского жандарма. И, если честно, плевать мне на них.

А вот о народе того времени стоит поговорить. К тому же мы мало изменились и к настоящему времени.

 Я приведу мнение о русском народе того времени куда более достойного человека, чем какой то жандарм.

Вот, что говорит лучший из русских людей того времени - Герцен

"...русский народ только и делал, что занимал, распахивал огромную территорию и ревниво оберегал её как достояние своего племени. Лишь какая нибудь опасность угрожает его владениям, он поднимается и идёт на смерть, чтобы защитить их. Но стоит ему успокоиться относительно целости своей земли, он снова впадает в пасивное равнодушие - равнодушие, которым так превосходно умеют пользоваться правительство и высшие классы.  

Поразительно, но народ этот не только не лишён мужества, силы, ума, но напротив, наделён всеми этими качествами в изобилии. Русские крестьянге более развиты чем земледельческий класс почти во всей Европе..." 

Горько, но правдиво((

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 У каждого своя цитата: "Под

 У каждого своя цитата:

"Под деревом отдыхал Старый Бабуин. Подросток Шимпанзе начал к нему приставать. СБ зарычал. Прибежал Вожак Шимпанзе и прогнал СБ. Через некоторое время СБ опять улёгся по этим деревом. К нему опять начал приставать ПШ. СБ стал угрожать. Прибежал ВШ и... прогнал ПШ! Вожак строг, но - справедлив."

Марал: без способности представления себя на месте другого невозможно понять ни свои поступки, ни поступки кого другого. Ого?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Назаров.

Назаров: "Знаете, я не в силах представить себя на месте хоть николаевского, хоть сталинского, хоть путинского жандарма."

Значит, что делать на месте Стогова - не знаете. Так расскажите, что делали бы в этом случае на месте крестьян.

Что касается цитаты из Герцена, то она достаточно тупая. В природных условиях России занимать, распахивать и оборонять огромную территорию стоит больших усилий, ума, энергии.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Плохо читали т.21 ПСС В.И. Ленина

"Памяти Герцена": Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли» Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря. Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для русофил.

русофил: "Плохо читали т.21 ПСС В.И. Ленина"

А вам что, что бы понять, что просторы России осваивать гораздо труднее, чем, например, Франции, нужно чье-то сочинение почитать?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да нет...

Несколько Всесоюзных Ударных Комсомольско-молодежных строек от котлована до выхода на проектную мощность прожил от инженера до ведущего, но с совершенно другими книгами.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Несколько Всесоюзных Ударных Комсомольско-молодежных строек

 Вот зто новость!  А сколько ж  вы изволили  построить Всероссийских  капиталистических строек возвести с 1991 года, начиная с котлована?  Видать на комсомольских стройках и надорвались. 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

 Ты что зто мутный ...фил по

 Ты что зто мутный ...фил по украински заблажил не в тему, часом не бандеровец?  Бандера там в сейчас в большой чести, так что не обижайся-бандера-значит щирый.  Там всё Советское предали анафеме- и наступил рай  для разных ...филов. Пора туда подаваться или оттуда вещаешь?   Кум мой правда в Киеве-мужик нормальный.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Вот Пидорище Тугоумственное...

У галичан свое наречие русского языка; скачай себе Русско-русинский словарь в двух томах...

И чем тебе лично этот узник немецких тюрем насолил? Им Николай II после победы и строительства Мурманской железной дорогиhttp://mak96sim.ucoz.ru/_ph/7/178402204.jpg независимость от АВИ и Польши обещал.

А возвеличенный в СССР Иван Франко разве не того же хотел?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

галичан свое наречие русского языка; скачай себе Русско-русинск

 Сам ты гомосек галицийский,  и бандера недобитый.  И Ваню Франко сюда не прислюнивай. 

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Вот Пидорище Тугоумственное...

 Я тебя про Капиталистичесткие ударные  стройки спрашивал!. Изучай тогда  бес,  татарский язык- язык Муссы Джалиля. Купи галицийско-татарский язык, галицийский  тебе родной если на нём балакаешь. 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Ну вот Вам и

истеричные вопли маргиналов истории ...

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

 Слушай сюда галицийский

 Слушай сюда галицийский маргинал, сколько же ты капиталистических строек соизволил возвести. Чего ты дёргаешся, как клоун на арене.  И чем тебе татарский язык не мил, всучиваешь же свой галицийский, и ещё нагло попрекаешь.

 
Гостъ
(не проверено)
Аватар пользователя Гостъ

"Но стоит ему успокоиться

"Но стоит ему успокоиться относительно целости своей земли, он снова впадает в пасивное равнодушие - равнодушие, которым так превосходно умеют пользоваться правительство и высшие классы".  

 

Равнодушие это фантазии Герцена. 

Только на одного Стогова в глухомани за 4 года выпало 3 бунта. С поводами типа закрыли церковь(или как её там) - бунт; сменили статус с государственных на удельных крестьян - бунт. Короче, почитаешь про бунты по любой несправедливости, и понятно, что у русских традиция бунтовать. А брехня про равнодушие это для совсем тёмных, которые даже погуглить не могут "число крестьянских бунтов в России".

 

 

 

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя Пенсионер

Герцен конечно большая...

Герцен конечно большая шишка. А сколько крестьян Он спас от разорения? А на сколько понизился уровень взяток? А Ему крестьяне поле обработали в знак благодарности?

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

 Админы!Простите за офтоп, но

 Админы!
Простите за офтоп, но думаю что всем вменяемым это интесесно.

СМ тут

 

(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 не по теме статьи, но может

 не по теме статьи, но может кто подскажет: можно ли помочь мухину деньгами анонимно ? Если да,то как? Я пока никаких вариантов не нашел (но предполагаю, что плохо искал).

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

 ЮИМ привёл хороший пример

 ЮИМ привёл хороший пример для подражания. Возможно это окажет влияние на количество используемых выражений*.

*матер. в.; ругательные в., указывающие на потенциальные физические недостатки оппонента; в., коверкающие псевдоним оппонента

 

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

 А вот, что Герцен пишет про

 А вот, что Герцен пишет про свой класс, про дворянство николаевской России

"...Нам дали широкое образование, нам привили желания, стремления, страдания современного мира, а потом сказали:"Оставайтесь немыми и пассивными, иначе вы погибли"

В возмещение за нами сохраняется право драть шкуру с крестьянина и проматывать за зелёным сукном или в кабаке ту подать крови и слёз которую мы с него взымаем..."

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

Герцену

Герцен понял, что что-то не так, но не потрудился разобраться. Герцен западник. Тогда ещё не знали, что путь Запада -- это путь погибели. Также не вполне твёрдо знали и то, что путь Востока -- это тоже путь погибели. С тех пор мало что изменилось в понимании, что же есть спасение. Метание между Востоком и Западом - это судьба мужа из притч Соломона, который имел двух жён, молодую и старую. Одна вырывала ему седые волосы, а другая чёрные. В итоге он стал совсем лысым.

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

кстати, о Герцене

 Довольно давно я нашёл время почитать "Былое и думы" Герцена.

Нашёл несколько интересных вещей. Про одну расскажу. По памяти.

Герцен вернулся из ссылки в провинцию, живёт в столице, посещает всякие культурные компании где клеймится правительство и прославляется цивилизованный Запад, революция и многое другое. Случился в Петербурге такой казус. Один ночной полицейский на дежурствах занялся грабежами. Его поймали, судили... В великосветских салонах, куда хаживал Герцен, эта история вызвала целый фонтан критики власти. Дескать, до чего мы дожили! Куда власть смотрит! Ну, и далее, по списку.

Читая это, я думал: "Вас бы сволочей, нашим современным ментам в руки!  Один полицейцский-преступник на всю столицу - и тут же воняете, что правительство никуда не годится!"

Так вот... Герцен активно участвовал в таких беседах и рьяно клеймил правительство. На него донесли. А поскольку, после ссылки он был под надзором, ему пришла повестка с требованием явиться в контору Бенкендорфа. Герцен пришёл. Описывает приёмную. Много просителей с бумагами, пришли просить за близких и родственников к самому высокому начальству. За родных и длизких которым угрожает серьёзное наказание за ... Ну, у каждого своё.

Приближается конец рабочего дня. Из своего кабинета выходит Бенкендорф, за ним его заместитель Дубельт. Бенкендорф идёт среди просителей, берёт бумаги и передаёт Дубельту. Какой-то солдат-инвалид валится на колени и умоляет Бенкендорфа "Христа ради кого-то помиловать". Бенкендорф недоволен. Он проходит мимо солдата не взяв у него бумагу с прошением. Идущий следом Дубельт молча берёт из рук солдата бумагу и присоединяет к прочим.

Бенкендорфа я понимаю. Солдат давит на жалость и просит помиловать... до того как Бенкендорф узнал: а в чём собственно обвиняют? Ведь, может быть здесь преступление реальное и серьёзное. Это - с одной стороны. С другой стороны, солдат выражает недоверие, что начальство без всякого бития лбом об пол не станет разбираться в деле. Или будет разбираться предвзято. Будь я на месте Бенкендорфа, мне поведение солдата тоже бы не понравилось.

Однако, прошение взяли. И - я не сомневаюсь - рассмотрели непредвзято. И это в те времена, когда в Зап.Европе отправляли на смертную казнь за малейшую провинность, если ты простолюдин. А в таких странах как Англия казнили даже детей. А представьте себе подобную практику в наше время: чиновник из высших лиц государства ходит по приёмной и собирает прошения у людей ищущих защиты и справедливости! Представили! А теперь посмеёмся.

С тех пор, как я ознакомился с сочинением Герцена, я заподозрил, что Россия Николая "Палкина" была самым демократическим государством своего времени. Может быть и по сравнению с нашим временем.

А ещё при царе Николае начали сторить железные дороги, начался промышленный переворот. .. Тайные государственные комиссии рассматривали проблему отмены крепостного права. В этом плане его сыну достались большие наработки. И ещё царь Николай был патриотом России.

Неудивительно, что либералы его так не любят.

 

 

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

а никто и не говорит, что

а никто и не говорит, что николай 1 был худшим из русских царей. здесь ведь не н. 1 обсуждается. а насчёт европы абсолютно верно, простолюдины в европе зажили лучше русских простолюдинов только после второй мировой, шакалам временно пришлось "повернутся лицом к народу" в пику ссср под закат которого когда стало понятно, что союз съехал с рельс и уже не встанет и появились тэтчер и рейган. сейчас "народ россии" уже почти сравнялся с западным, а дальше фиг знает , николаев 1 пока не видать.

 
Борух
(не проверено)
Аватар пользователя Борух

сапогомсебевморду

 Либиралы любят только себя и себе подобных, а о чем ваш пост я не понял? Много буковок, а суть то - очем? 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.