3 СВЯТОЙ РУССКИЙ ЦАРЬ

Опубликовано:
Источник: «Великая война и Февральская Революция 1914-1917 годов» А.И. Спиридовича
Комментариев: 167
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
гастат
Аватар пользователя гастат

для butcher

 Вы искренне пытаетесь найти ответ на этот вопрос. По мне, так проще всё. Что сделает с бросившим оружие во время боя и панически бегущим верещащим солдатом, его ближайший товарищ? Шлёпнет, не дожидаясь никаких трибуналов, и вся недолга. А свидетели никогда не выдадут его, стыдно им будет за малодушие, из-за которого сами не стрельнули паникёра. И командир, узнавший о случившемся, никого не упрекнёт. Отпишут на родину, типа погиб смертью храбрых, ибо родные не виноваты в предательстве данного бойца. Так и будет в спаянном боевом коллективе.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Николашка довёл Россию своим правлением до полного ануса. При этом, в угоду узкому кругу ублюдков, бросил страну в безнадёжную и совершенно не нужную войну, не озаботившись ни тем чего это будет стоить, ни обеспечением армии, ни предстоящими жертвами. Гадил воевавшим при этом как мог, будучи патентованным придурком. А потом ещё и отрёкся от власти и это во время войны, став не просто дезертиром, а отцом (ибо он и был отцом для всего народа России по законам монархии) предавшим своих детей (весь народ). Да после этого в глазах любого, а не только дворянина, он сам себя поставил вне закона. Любой встречный по нравственным соображениям имел право его пристрелить, забить палкой, насадить на вилы или просто забить ногами как тушканчика. Это же совершенно очевидно и лежит на поверхности. Екатеринбургское ЧК ещё валандалось с ним зачем-то, видимо из Питера на них давили, чтобы урода живым держали, но им это надоело, проголосовали и списали на удобрения, делов то. Что касается его семьи, то благообразное животное, предав всех своих детей (народ), предало и физических вместе с женой. И это вполне нормально, что ответили все вместе (чем его физические дети лучше миллионов других погибших из-за его экспериментов?), т.к. царственный ублюдок должен был отдавать себе отчёт перед отречением о масштабах совершаемого преступления, но, ввиду скудоумия и трусости, не отдавал. Это ведь его сложности, а не Екатеринбургского ЧК, правда? Ну, в самом деле, какой суд ещё нужен для стоящего вне закона то...                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Указанной причины более, чем достаточно. А конспирологических версий может быть множество.                                                                                                                                                                                                                    На Светина же не обращайте внимания. Это обычный безнравственный словесный шулер, без убеждений и чувства справедливости, отрабатывающий здесь объедки со стола кураторов, на 30 двойных шекелей явно не нарабатывающий, по бездарности своей.

 
alextas
(не проверено)
Аватар пользователя alextas

Гастат, расправа над стоящим

Гастат, расправа над стоящим вне закона (т.е. преступившим закон) является беззаконной. То есть преступлением. Если расправа совершена представителями власти без суда, то в результате власть сама становится беззаконной. В.И. Ленин был и юристом в том числе и значение для власти правосудия понимал. Поэтому настаивал на суде. Так что для советской власти не было оснований для бессудной расправы над царём и его семьёй. И обоснование расправы классовой ненавистью народа к царю тоже несостоятельно, т.к. должна была эта классовая ненависть быть оформлена приговором революционного суда РСФСР, а не постановлением Уралсовета.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для alextas

 Преступивший закон-это преступник, а вот стоящий вне закона-это тот, которого имеет право и даже обязан убить любой встречный, никакой суд уже не нужен по определению. Поинтересуйтесь римским правом, которое будучи многократно  извращено, работает и сейчас. Приговорённый к смерти гражданин имел право на две апелляции, но перед завершающим третьим судом ему давалось 2 недели, чтобы покинуть территорию, подконтрольную Риму. Ему никто не мог препятствовать в этом, но в таком случае он терял права на гражданство и становился вне закона. За убийство такого человека никого судить бы не стали. Такой закон был в республиканском Риме. Отголоски этого закона были и при большевиках, когда смертную казнь могли заменить депортацией из страны. Поинтересуйтесь матчастью.                                                                                                                                                                                                                                                                                          Основой советской власти были советы рабочих, крестьянских, солдатских депутатов, избранных народом. В случае с Николаем II постановление Уралсовета (избранного народом) было абсолютно легитимным и в каком бы раздражении от этого решения ни был бы Ленин, даже он не имел права что-либо здесь изменить. А тем более что-то предъявить. Оставалось только поскрипеть зубами и утереться. Это что касается юридической казуистики. Но, все мы живём в реальном мире и что касается конкретно Николашки, то любой гражданин Российской Империи имел таки нравственные основания при встрече его уработать за его преступления. Он ведь даже из-под ног монархистов почву выбил своим отречением. Как им собирать под знамёна апологетов монархии с их "за Бога, Царя и Отечество", если царь- дезертир и клятвопреступник перед самим Богом? Его с большим удовольствием бы казнили, если бы не защита охранявших его. И уж совершенно точно никому и в голову не пришло пытаться освободить придурка, что бы нам не пытались в уши по этому поводу вдуть. Слово "расправа" здесь совершенно не применимо, всё было совершенно законно и, самое главное, справедливо!

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Даже не пытался искать

 Даже не пытался искать ответ  Т.к. не интересно. С Вами абсолютно согласен, что смерть Романовых - их собственная заслуга. От террора красного, белого и прочих погибло 2 000 000 человек. От разных болезней еще 6 000 000. (Общепринятые цифры) Чем эти погибшие хуже Романовых? А ведь они не могли почти никак предотвратить этот кошмар. В отличие от Романовых.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А нажитое непосильным императорским трудом забрать?

 Хранящееся в заграничных банках?

Чтобы там и осталось. Марксисты забрали? Нет

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

НИКОЛА ПИТЕРСКИЙ...ржал до

НИКОЛА ПИТЕРСКИЙ...ржал до слёз...спсб.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Светин.

Светин: "За что и на каком основании марксисты зверски убили гражданина Романов, всю его семью и слуг?"

А на каком основании в Смоленской губернии в 1905-1907 гг казнили около 5000 крестьян?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Миль пардон, но в 1905 году,

 Миль пардон, но в 1905 году, вроде бы как война с Японией уже успешно была проиграна. А период был указан до 1907 г.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Проиграна...

А кто предложил замириться нафик и потом в 14-м патронами,винтовками и взрывчаткой обеспечивал лучьше Антанты?

 

 Έξηκοστοςτιων

butcher
Аватар пользователя butcher

 Мы все еще про

 Мы все еще про революционеров или уже про ПМВ начали?

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

нет,мы про ПМС начали.

нет,мы про ПМС начали.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Так ведь в ПМВ

оне и воспрянули духом...

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для русофил.

русофил: "А этих СР и СД тоже казнили в условиях войны с Японией или оне вовремя слились за флажки?"

А что хотели эти СР и СД? Уж не отдать ли крестьянам землю, которая, по справедливости говоря, им и должна принадлежать?

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

можно масюсенький вопрос? а

можно масюсенький вопрос? а что значит "отдать землю крестьянам"? этак можно сказать: "отдать мясо мясникам" или "отдать дороги дорожным рабочим". что вы на это выразите?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Грифин.

Грифин: "можно масюсенький вопрос? а что значит "отдать землю крестьянам"?

Очень просто. Все люди на земле равны. Поэтому все, кто ее обрабатывает, имеют право на одинаковый надел пахотной земли, к примеру, разделенной по едокам. Такое право на соответствующий надел, в т.ч. имеют и помещики.

Если коротко, то приблизительно так формулировали свои мысли тогда крестьяне, составлявшие 85% населения и практически 100% земледельческого.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

кол-во едоков

кол-во едоков меняется(рождаются, помирают), что и землю постоянно перекраивать? крестьянин на земле это то же самое, что рабочий на заводе. а "отдавая" им землю вы пестуете в них собственника. а вот это уже противоречит коммунистической идее(страшное противоречие). пропаганда пропагандой, но ведь и меру надо знать. ведь крестьяне думали, что имям реально ОТДАДУТ землю. сволочи они, ваши крестьяне. а вот колхоз это натурально "завод" на земле. вкалывай и получай зарплату. вот это уже социально ближе.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Грифин.

Грифин: "кол-во едоков меняется(рождаются, помирают), что и землю постоянно перекраивать?"

Разумеется. В русской общине земля перераспределялась периодически, в т.ч. по причине изменения кол-ва едоков.

Грифин: "а "отдавая" им землю вы пестуете в них собственника. а вот это уже противоречит коммунистической идее ..."

С этими тараканами в вашей голове разбирайтесь сами.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

со своими стасиками я конечно

со своими стасиками я конечно разберусь, но вот это "отдать" настолько туманно,что требует конкретных пояснений, иначе это лишь популистские, ПРЕДВЫБОРНЫЕ лозунги(каковыми по сути и были) и дальнейшие события это подтверждают вполне. а то ведь я тоже так могу: РЫБУ-РЫБАКАМ!  САМОЛЁТЫ-ЛЁТЧИКАМ! красиво и ни о чём!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Грифин.

Грифин: "Грифин: "можно масюсенький вопрос? а что значит "отдать землю крестьянам"?"

Грифин: "кол-во едоков меняется(рождаются, помирают), что и землю постоянно перекраивать?"

Грифин: "но вот это "отдать" настолько туманно,что требует конкретных пояснений, иначе это лишь популистские, ПРЕДВЫБОРНЫЕ лозунги"

Вы шо, по второму кругу пошли? Тогда перечитайте ответ выше.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как с ваучерами давеча

 Всем пообещали раздать, только не сказали, что землю надо раздать, чтобы работать на ней, а не продать по-быстрому и свалить в город.

90 процентов селян так и планировали.

А оказалось, что земля у всех есть, ее не продашь, надо обрабатывать, к 30-м годам половину земель побросали, пашни позарастали кураем, лебедой  и прочими сорняками. А там и спорынья со всякими другими болячками развелась, а когда еще по ямам стали прятать зерно и гноить так и до голода недалеко.

Была у Мухина тема Голодомор на Руси об этом

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Евгений2.

Евгений2: "Была у Мухина тема Голодомор на Руси об этом ..."

Не-а. Не об этом. О голодоморе Кучма с Ющенко вопили.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А вы читали-то?

 О размышлениях Миронина заметка была, тут на сайте есть.

Ющенко же вообще фото американских голодающих времен Великой депрессии за фото опухших украинцев выдавал.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Так у Ю.И.

почитайте с анализом Энгельгардта, что крестьянам земля аж сорок лет как отдана...

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для русофил.

русофил: "Так у Ю.И. почитайте с анализом Энгельгардта, что крестьянам земля аж сорок лет как отдана..."

Читал. Конкретно сформулировать свои возражения можете?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

У меня Энгельгардт на книжной полке

и право нудно искать и листать Вам его в интернете...

 

 Έξηκοστοςτιων

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для русофил.

русофил: "У меня Энгельгардт на книжной полке и право нудно искать и листать Вам его в интернете..."

Слив засчитан.

 
Алкаш
(не проверено)
Аватар пользователя Алкаш

Элементарно, Светин. За

Элементарно, Светин. За стенкой.

 
ВЭЛ
(не проверено)
Аватар пользователя ВЭЛ

 Может ответ на свой вопрос

 Может ответ на свой вопрос вы найдёте в периодических изданиях тех лет ?Обратите ,к примеру ,внимание на статью Бейлина М.Р. в "Сибирской жизни" за 17 июля 1918 г. № 61 г.Томск .Статья называется : у последнейчерты. abc1918.livejournal.com/68146.html

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Д'артаньян прискакал Обычно

 Д'артаньян прискакал Обычно такие заявления делают те, кто сам не способен прилично вести дискуссию.

Что вас, милейший, волнует? Факт расстрела Романовых? Или законность расстрела?

Зверcки убили - это живым в топку кинули, как Лазо? Или гноили в концлагере?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.