СУ-24: ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛИ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 434
3.636365
Средняя: 3.6 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Тебе что, ссылки мозги

Тебе что, ссылки мозги заменяют?

 
Таки Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Таки Гость

Ну тогда остаются два

Ну тогда остаются два варианта. Либо брех по методичке, либо прямо сам методичку и писал.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Что ты с главным троллем

Что ты с главным троллем связался? Он правду говорит только когда матом.

Конечно там метровые радары во множестве расставлены - игиловцев в пустыне лоцировать. На стеллс-верблюдах.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Конечно там метровые радары

Конечно там метровые радары во множестве расставлены - игиловцев в пустыне лоцировать. На стеллс-верблюдах.

Вылез очередной мудак и утверждает, что у российской авиации там нет РЛС. Защитил российскую авиацию.

 
Таки Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Таки Гость

Ну я ж говорю, что правда у

Ну я ж говорю, что правда у тебя только когда матом. Т.е. ненавидишь всех, кто с тобой и гуру не согласен.

Ну так ссылочку на картинку с метровым радаром не? Брехло с дивана.

Ты же стараешься доказать, что все все видели, но толи летчиков подставили, толи летчики идиоты. Это же и твой гуру доказывает. Только зачем то брякнул про конкретный аппарат и прокололся.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Наемный недоумок, защищая

Наемный недоумок, защищая своего шефа путина, упорно твердит, что российскую авиацию послали в Сирию без наземных локаторов для освещения воздушной обстановки. Действительно, а почему и нет? С путинских генералов станется.

 
Таки Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Таки Гость

Я про Путина вообще чего

Я про Путина вообще чего говорил?

Я не спрашиваю, почему надо освещать обстановку именно метровыми радарами. Я не спрашиваю, какую обстановку - игиловцам летать не на чем. Я не говорю о том, что установка вообще любых радаров на базе до сбития нашего бомбардировщика было бы расценено как подготовка к войне с НАТО, поскольку только их самолёты там присутствуют.

Я просто прошу дать ссылку на то что ты тут показал. Просто чтоб тебя брехуном не считали. Общедоступную ссылку - ты же не в ЦРУ ее взял? Или в ЦРУ?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Я не говорю о том, что

Я не говорю о том, что установка вообще любых радаров на базе до сбития нашего бомбардировщика было бы расценено как подготовка к войне с НАТО, поскольку только их самолёты там присутствуют.

Полный мудак. Иди нах.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ну тогда остаются два

Ну тогда остаются два варианта

Нет, здесь третий вариант: ты просто ни ухом ни рылом  в элементарных вопросах обеспечения действий авиации.

 
Alex
Аватар пользователя Alex

В состав бортового комплекса

В состав бортового комплекса обороны "Карпаты" на Су-24 входит теплопеленгатор ЛО-82 для обнаружения пусков ракет и автомат пассивных помех АПП-50 для выброса тепловых ловушек. Тут, скорее всего, как в Грузии было, пока сбивать не начнут, средства РЭБ не применят.
 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 ЛО-82 против современной

 ЛО-82 против современной ракеты ВВ не потянет, слишком малая разрешающая способность. Ну устарел он. 

А вот Береза наверняка вопила, только о засвете, а не о активном наведении (СУ-24 вели аж два АВАКСА американский и саудовский). 

И таки да, пространство наши штурмана видели, и турков видели, и даже то что турки явно поджидают возле границы видели, но.. почему то приказ не чиркать по аппендиксу (там территория Турции резко внедряется в территорию Сирии этаким узким отростком) не дали. 

Турки пустили ракету когда СУ 24 пересекать этот перешеек уже завершал (да и на таких скоростях это заняло всего 17 секунд), пуск ракеты произошел на 12 секунде, догнала она наш штурмовик уже над территорией Сирии еще через 25 секунд. 

Формально турки правы. У Сушки шансов не было от слова совсем.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Мое имя

Турки как раз формально не правы. Есть четко прописанный порядок не доведения до греха. Аналог "Стой! Кто идет?". Вы наверняка слышали все 4 этапа до применения оружия в воздухе, так что я повторять не буду.
Я услышал две версии. Генштаб РФ сказал, что СУ в Турцию не вторгался вообще, аппендикс обошли, предупреждений не получали. Турки сказали, что сушка пробыла на территории Турции пять минут, потом что-то вдруг передумали и сообщили, что время неважно, но пилоты СУ получили 10 предупреждений. И показали карту, где СУ мог пробыть в воздушном пространстве Турции не более 17 секунд по самым щедрым подсчетам. 10 предупреждений за 17 секунд?
Какая версия правдоподобнее?

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

Обе лживы, я рассписал данные

Обе лживы, я рассписал данные объективного контроля с одного из АВАКСов -)

Меня тут другое настораживает, после получения прямой угрозы от президента Турции, отправлять древний штурмовик без прикрытия, да еще и не скорректировав траекторию подхода к аэродрому (там стандартная схема подхода, как говорится "всегда так летали" через турецкий выступ). 

При этом четко видя, что пара турков пошла на перехват? Это чего вообще? Это вот так щас воюют? 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Моё имя

 

    Вобще-то штурман внятно рассказал, что границу не пересекал. Есть основания ему не верить?

 

Владимир136

Стас
(не проверено)
Аватар пользователя Стас

136

А есть основания верить хоть кому-то, озвучивающему официальную российскую версию?

 
Любопытный
(не проверено)
Аватар пользователя Любопытный

Почему молчок о системах защиты Су-24 от F-16?

Вопрос лётчикам: Су-24 беззащитен перед истребителем?

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гугл в помощь

 "...специалист в области применения Военно-космических сил Алексей Леонков"  Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?
Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.

Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

теплопеленгатором ЛО-82 для

теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет ... устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей

То есть у них была возможность обнаружить пуск ракет, и приблизительно 4-5 секунд, чтобы выбросить тепловые ложные цели. На видео был уже только падающий самолет, момента поражения, а тем более до поражения, когда могли быть видны тепловые ловушки, что-то не припомню, или я чего-то попустил?

 

 
Таки Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Таки Гость

Каким образом обнаружить?

Каким образом обнаружить? Прочитав мысли турецких пилотов? Истребители радарами наш самолет не подсвечивали, головки ракет тоже.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Когда ракета стартует,

Когда ракета стартует, происходит вспышка пламени, которую фиксирует специальный теплопеленгатор определения пусков ракет. А о наличии там турецких перехватчиков пилотов должны были предупредить штурманы наведения с КП авиабазы, по данным наземных РЛС.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для AcostArichA.

AcostArichA: "Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия."

Согласно «Иллюстрированному справочнику Российская современная авиация», В. Беляев, В. Ильин, Москва, 2002, фронтовой бомбардировщик Су-24 М серийно выпускался с 1979 по 1993 г и должен был находиться в составе ВВС и ВМС России до начала 2010-х годов, а далее должна была произойти замена на истребитель-бомбардировщик Су-27ИБ (Су-32), который, в частности, имеет БРЛС заднего обзора, которая так же управляет ракетами «воздух-воздух».

Но поскольку как всегда, «денег нет», то теперь осталось только назвать ВВС воздушно-космическими силами (а скоро, вероятно, переименуют в галактические) и лить слезы о потере самолета и летчика.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

то теперь осталось только

то теперь осталось только назвать ВВС воздушно-космическими силами (а скоро, вероятно, переименуют в галактические)

Да, пыль в глаза научились пускать. Хозяева научили, из вашингтонского ПБ? Англосаксы мастера в пропаганде.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Геннадий

Вы специалист в современной авиации? Откуда вы так уверены, что ВКС РФ - рухлядь, а все успехи просто пыль в граза?
У меня нет аргументов за то, чтобы сказать, что вы не правы. Но с вашей стороны я их тоже не выжу. Это просто шум.
Мне произошедшее напоминает Чернобыль. Отключили все защиты, а потом сказали, что реактор - гавно. Напоминает и вопли "танку в городе не место", хотя ему и в поле не место, если не прикрыть его пехотой, ПВО и артиллерией.
Что касается "беспечности", то законы дипломатии никто не отменял. Вы можете послушать любого дипломата и не услышите ничего внятного, только общие слова. Дипломатия основана на действиях, а не на словах. Если сопровождать СУ истребителями, это все равно что сказать в лицо "считаю вас говном и вам не доверяю!". Дипломатически такой жест тянет за собой большие последствия. Предусмотреть действия вероломного придурка невозможно и защиты от этого нет. Вы вот не будете бить битой по голове всех встречных на темной улице, чтобы не быть беспечным идиотом? У вероломного всегда преимущество, а то, что Эрдоган повел себя как неумный придурок, сквозь зубы даже пиндосы признали.
Тут или - или. СУ беззащитен против истребителя, если он сам по себе. Его защиту обеспечивают системы РЭБ прежде всего. Ну и что должны были сделать ВКС? Засветить три четверти Турции, превратив в кашу все изображения на обзорах локаторов? Говорит ли это, что СУ ржавая рухлядь? 
Что касается названия... ВВС мне больше нравится, звучит легендарно. С другой стороны, они никуда не делись, только лишились статуса рода войск. И если в состав введена орбитальная группировка, а в задачи входит мониторинг космического пространства, то ограничиваться словом "Воздушно" - не отражает до конца сути. Пиндосам не мешает иметь кавалерийские бригады, в которых одни танки и ни одной лошади. Ну, нашим бюрократам мешает, им захотелось большей ясности. Трагедия, что ли?

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  Если сопровождать СУ

  Если сопровождать СУ истребителями, это все равно что сказать в лицо "считаю вас говном и вам не доверяю!"

Ну да, тогда хороните!!!

 

 

Вы вот не будете бить битой по голове всех встречных на темной улице, чтобы не быть беспечным идиотом?

А не идиот ли тот, кто знает, что по переулку бродят отморозки и все равн отуда переться, надеясь на авось? Битой бить не нужно, н обиту взять ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

А ну да...вы же такой весь самоуверенный, как путин, покер-фейс и вперед, одног овашег овида должно хватит. Не хватило, увы...

И странно слышать это от человека, котоырй несколько тем назад боялся революции, что может быть ещё хуже...точнее будет 100% хуже...риск недопустим, а вот пройтись по переулку, где могут убить 50% на 50% смелости хватает. Расщипление сознания однако!

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Макаров

Вы ничего не поняли, Макаров. Не моя проблема.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Вы ничего не

 Вы ничего не поняли, Макаров. Не моя проблема.

Тут заумность врубать не нужно, она ни к месту. Все я понял, а ваша аналогия неверна!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Одессит

Вы специалист в современной авиации? Откуда вы так уверены, что ВКС РФ - рухлядь, а все успехи просто пыль в граза?

Вы меня не поняли. Я не о современном состоянии ВВС, а об их  названии. Что в той сирийской авиагруппе от космоса? Чисто пропаганда (пускание пыли в глаза): "ВКС нанесли столько-то ударов..." Вот взяли и нанесли удары прямо из космоса.

СУ беззащитен против истребителя, если он сам по себе. Его защиту обеспечивают системы РЭБ прежде всего. Ну и что должны были сделать ВКС? Засветить три четверти Турции, превратив в кашу все изображения на обзорах локаторов? Говорит ли это, что СУ ржавая рухлядь?

Хотя бы предупредить пилотов, дать им команду держаться южнее. А они подставили туркам хвост. Как будто специально.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Геннадий

Морская пехота тоже не по волнам бегает. Не думаю, что название поменяли в целях пропаганды. Чистая бюрократия.

 
Alex
Аватар пользователя Alex

 Удивляет то, что они и не

 Удивляет то, что они и не обнаружили выпущенную ракету. Допустим ГСН ракеты отфильторовала самолет среди поставленных ловушек, но предупредть летчиков о приближающейся ракете комплекс обороны может, благодаря пеленгатору.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Alex

А если вы хотите, чтобы ваш самолет был сбит? У России сейчас на пару недель карт-бланш на любые действия и весь мир молчит. Из игры выключена Турция, тоже на пару недель, пока у всех оторопь не пройдет.
Путин уже много лет строит себе образ договороспособного человека, которому можно верить и дружбе которого можно доверять. Думаю, делает он это для упрощения дипломатии, чтобы перевести ее в поле подковерных интриг - в область, где он как рыба в воде. Ему так проще.
Когда настало понимание, что интересы России и Турции столкнулись в Латакии, выйти из пата можно было только поссорившись с Эрдоганом. Но ссориться по своей инициативе, это показать себя неправильным пацаном. Образу капец. Эрдоган сам поссорился, а Путин лишний раз показал, что он "честный" - раз догворился против боестолкновений в воздухе, то даже защиту не включали.
Это аналог взорванных домов перед Второй Чеченской.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.