КАТАСТРОФА «АЭРОБУСА» - ОБЫЧНАЯ МЕСТЬ ПИНДОСОВ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 355
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Поскольку ни разу по тв я не

Поскольку ни разу по тв я не услышал версию о теракте, то вероятно самолет действительно взорвали из-за действий РФ в Сирии. Озвучка гибели наших соотечественников, может породить волну недовольства граждан, а это сейчас не выгодно для властьпридержащих, потому вилять с версиями будут долго.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Что за дурацкий бред? Какое в

Что за дурацкий бред? Какое в задницу недовольство? Чего нахер не выгодно? Да если завтра наша авиация начнет утюжить Синай, то гавкнуть на это будет крайне трудно, сразу обвинение в пособничестве террористам. А если в Питере начать набор контрактников, для уничтожения этих террористов на Синае, то желающих будет больше необходимого. Сейчас и египтяне и пиндосы лихорадочно лижут Путина со всех сторон, только чтоб в их сторону пальцем не показал. А то будет египетнаш.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость.

Гость: "А то будет египетнаш."

А чего не сшанаш? Рейтинг то уже 167% или скоко там?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Ты бы со своим путиным для

 Ты бы со своим путиным для начала донбас нашим сделай. На египет он размахнулся, от вашей рашки скоро одно подмосковье останется, а он египет завоёвывать собрался вместе с питерскими пацанами. приколист.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Колча, да теракт просто

Колча, да теракт просто спасение для властей. Гораздо страшнее признать бордель с обслуживанием техническим. Тут ведь как в анекдоте про сантехника получается: систему менять надо!

 

Владимир136

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Мухин, или кто там за него

Мухин, или кто там за него пишет. Ну хоть свои прошлые статьи надо хоть просматривать. Этот самолет значит может разрушится даже без повреждений, а на Украине который, не может даже при ракетном ударе. Значит в одном из случаев Мухин гонит фуфло, преследуя неведомые цели.

Мухин категорически не желает признавать действие мгновенной разгерметизации на человеческий организм, поэтому придумывает всякую ересь. Как и недоступно якобы технарю Мухину, что при существенном повреждении самолёта, обязательно будут повреждены электроприборы и ведущие к ним линии. Результатом будут множественные замыкания и отключение защиты. И тут надо изобретать велосипед и нагнетать таинственность.

Для Мухина нет авторитетов, при этом совершенно непонятно в чем он сам компетентен. Ну точно не в самолетостроении и самолетовождении. Главное уверенно и нагло писать, может еще какой оставшийся писпл и схавает. Между тем известно и проверено на тренажере, что самолет данного типа не может снизить скорость менее 240км/ч. Никакими действиями органов управления самого самолета, никакими манипуляциями тягой двигателей. Поэтому бред о дистанционном управлении, только бредом и остается.

И не надо сюда волочить 11 сентября, где способ управления самолетами является только одной, и не самой важной, неувязкой.

И у конце концов - у нас про ненужность всешательства в Сирии сейчас визжат только и исключительно либерасты. Мухин - у тебя сторонников осталось человек 10? Так скоро никого не останется. Может хоть теперь остановиться и перестать писать вообще? Оставив по себе память хоть не самую лучшую, но хоть не наемника и предателя.

p

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость.

Гость: "Этот самолет значит может разрушится даже без повреждений"

А ты попробуй на совершенно исправном велосипеде прицепиться к автомашине и попроси разогнаться ее хоть до 70 км в час. Тогда поймешь, что бывает с самолетом на непредусмотренных режимах полета.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Дебилушка либеральная - в

Дебилушка либеральная - в одном случае машина правильная и велосипед правильный, а в другом случае они совершенно неправильные. и какие правильные, а какие нет - определяет только секта мухинистов.

 
ПЕЧОРИН
Аватар пользователя ПЕЧОРИН

все обещаешь-как твой хозяин

 Ай да кРОЛЛ, ай да сукина дочь. Не надолго тебя хватило. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость.

1. "Дебилушка либеральная ..."

Назовите хоть один признак, по которому путины отличаются от либералов.

2. "в одном случае машина правильная и велосипед правильный ..."

Чего сказать то хотел?

 
нонеГость
(не проверено)
Аватар пользователя нонеГость

Мг...

..."Этот самолет значит может разрушится даже без повреждений, а на Украине который, не может даже при ракетном ударе"...

Так аккуратно, как "разрушился" 777, ни одна ракета самолёт разрушить не в силах... без сторонней помощи соответствующего наземного гидравлического оборудования, как и, столь аккуратно, в удивительно правильном порядке, уложить в удобном доступе к автодороге свалившиеся с 10-ти километровой высоты обломки.

Кстати, следов ракетного удара "Бук-М1" на снимках обломком с места "крушения" украинского Боинга тоже не наблюдалось... Обнаруженные отверстия не соответствуют форме поражающих частей заявленного изделия...

 
Агент хосдепа сышиа
(не проверено)
Аватар пользователя Агент хосдепа сышиа

НонеГость, вы что

НонеГость, вы что употребляете?

 
нонеГость
(не проверено)
Аватар пользователя нонеГость

Не суетись раньше времени!..

Отследи кому комментарий и по какому поводу, может вопросы сами отпадут... Или ты тот безымянный гость, которому я писал?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Без повреждений ничто не

Без повреждений ничто не разрушается. Это аксиома. Хоть где - хоть на самолете, хоть в пирамидах Египта. При ракетном ударе - подрыве БЧ рядом с лайнером и поражении его элементами около 1,5 - 2,0 см в поперечнике представить себе деструкцию на составляющие можно только... ну если мотоциклиста на скорости 300 км/ч растрелять из автомата, то он наверняка разлетиться на части:). Мгновенная разгерметизация действует не на человеческий организм, а на салон авиалайнера. Смотря что понимать под существенным повреждением самолета, все, что выходит за рамки разрушения планера (а разрушить его в случае 777 и Бук не в состоянии) не мешает сохранить живучесть для планирования и задействования резервных схем жизнеобеспечения. И не надо про невозможность снизить скорость. На управляемом лайнере, с включенными элементами защиты, скорость не снизишь - "защита от дурака" не позволит, а при неуправляемости и отключении защиты, еще и не так "бабахнуть" может.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Что-то я не пойму автора

Ю.Мухин: "... а в первую Кремль в Сирии катит бочку на своего хозяина - на США!"

Если США хозяева Кремля, то почему Кремль уничтожает хозяйское имущество в Сирии!?

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Если США хозяева Кремля, то

"Если США хозяева Кремля, то почему Кремль уничтожает хозяйское имущество в Сирии!?"

 

Почему уничтожает? Обычная грызня между халуями (мирового капитала который интернационален по определению), кто которой частью хозяиства будет руководить на данном конкретном этапе (центральный офис США или региональное отделение под названием Раша).

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

Появились сведения о том, что пассажиры, сидевшие в хвосте, имеют следы воздействия взрыва.

Судмедэксперты разделили погибших на две группы и выяснили, что характер повреждений сильно различается.
В распоряжении LifeNews оказались результаты судебно-медицинской экспертизы тел людей, погибших при крушении самолета А321 в Египте.
Всех пассажиров разбившегося самолета условно разделили на две группы. В первую группу вошли люди, чьи тела были найдены в районе падения основной части лайнера. А во вторую группу попали пассажиры, чьи останки находились неподалеку и среди обломков хвостовой части Airbus. Те, кто сидел в передней части лайнера, получили тупые травмы грудной клетки и области живота и таза, множественные переломы верхних и нижних конечностей и разрывы внутренних органов. Смерть людей наступила из-за острой потери крови, шока и открытых черепно-мозговых травм.
Судмедэксперты, проводившие исследование тел пассажиров из хвостовой части, обнаружили, что характер их травм заметно отличается от первой группы. Как стало известно LifeNews, у большинства погибших были диагностированы так называемые взрывные травмы со множественными ожогами более 90 процентов мягких тканей.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 По моему это хрень от вас

 По моему это хрень от вас поступила как всегда.

Вот эта утка от лайф-ньюс:

"http://lifenews.ru/news/167897"

Трупов нам на этот раз не показали, не как на донбасе, что о многом говорит про этот донбас. На донбасе были трупы, но не было родственников, а здесь не видно трупов, зато много родственников. Вывод, на донбасе трупы показывали специально, чтобы у хомячков остатки мозга выключить и отсутствие родственников компенсировать.

Тем не менее, утка первая, если взорвался бак, то баки в центроплане, а не в салоне, и ожоги на телах могли появится только после прогарания салона. Сгоревшую консоль я видел, а сгоревшего салона не видел. Кроме того эти баки в консоли крыла стоят посредине самолёта, а не в хвосте.

Утка вторая, если бомба была в хвостовом салоне, то должны быть соответствующие взрывные повреждениЯ на деталях самолёта, обшивка и каркас загнутые наружу, отверстия изнутри наружу от осколков, обгоревшая изнутри внутренняя обшивка и изоляция салона. Взрыв должен быть сильным на хвостовом шпангоуте этого не видно. Вообще этого нигде не видно, видно что корпус крутило, но не видно чтобы его разорвало изнутри.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

.

Хватит придуриваться. Уже всем ясно, что это был теракт. Твои хозяева ещё команду не дали "к ноге", поэтому продолжашь херню постить? Охолодись, зря стараешься.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А кто был шахидом?

 Два хохла-камикадзе вместо сала везли си4?

В случае теракта страховку платит арабский аэропорт, они ведь не уследили?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А по моему это был не

 А по моему это был не теракт, а очередная свалка мусора. Замечания сделанные Мухиным по поводупредыдущей свалки путиноиды учли и на этот раз сделали немного по другому. Это уже третья свалка авиамусора сделанная путиноидами и рашкиноидами за последние полтора года, две первые ил-76 и малазийский боинг были на донбасе, а третья в египте.

Зато теперь можно не сомневаться, что этот мусор во всех случаях сыпет именно рашкиноидия по приказу пиндосов, а вовсе не сами пиндосы при сотрудничестве с рашкиноидией. Я даже думаю, что когда ещё украинцы сбивали российский ту с израильскими пассажирами, то они уже имели прямой приказ из пиндостана на это сбитие, согласие рашкиноидной и израильской сторон на это сбитие.

То есть все эти бредовые спектакли америкосских режисёров имеют давнюю и прочную традицию.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это вам хватит

 Это вам хватит придуриваться, сначала покажи мне эти трупы, да не в мешках, а как они на месте крушения лежали. Нет никаких трупов и катастрофы не было. Опять свалку устроили мусорщики поганые. То донбас засоряют, то синай.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Mixail Хватит придуриваться.Уже всем ясно,

 Уже всем ясно что это был теракт

И именно по этому на навоз исходят чтоб доказать обратное.
Признание террора невыгодно  ни ебибту,  ни РФендии....

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 это вы с путиным усиленно

 это вы с путиным усиленно намекаете на терракт. Нормальным людям видна очередная инсценировка.

 
alextas
(не проверено)
Аватар пользователя alextas

Щяс много чего появится.

Щяс много чего появится. Нужно ждать не "инсайдерской информации", а официальных отчётов.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Уже заявлено, что следов

 Уже заявлено, что следов взрывчатки не обнаружено. Если этому верить, то следует признать, что самолёт разрушился от перегрузок при пилотировании. Либо пилоты ввели его в резонанс, либо было внешнее управление. Смущает отсутствие сигнала бедствия и звонков от пассажиров.

Обратите внимание, что хвост вряд ли оторван взрывом, скорее оторван перегрузкой, ведь при взрыве должны быть и температурные воздействия и и взрывные, резкие разрывы, вторичные повреждения осколками и обломками, следы газов образующихся при взрыве. Следует обратить внимание что самолёт распался на крупные куски, а не на ту труху которую выдают за боинг на донбасе. Следует обратить внимание на сгоревшую левую консоль крыла, от неё остался прогоревший силуэт на котором не лежат сверху нетронутые огнём трупы и вещи как на донбасе. Причём что интересно, про ил-76 на донбасе все спецы сразу раскусили что подделка, а про боинг как воды в рот набрали. Возможно ил-76 нужен был чтобы выявить тех спецов кто откликнется и предупредить их о молчании. Бак в крыле А321 сгорел вместе с крылом и двигателем. если имеет место снижение путевой скорости, то это вероятно штопор.

Предполагают пожар левого двигателя, от него возможно повреждение крыла вызвавшее сваливание в штопор, а от попыток вывести из штопора и сесть в пустыне аварийно могло быть и разрушение.

В любом случае диверсия не исключена.

Самое странное - отсутствие сигнала бедствия от пилотов, звонки от пассажиров в пустыне могли не проходить.

Кстати, на снимках а321 видно как должны рваться элементы конструкции, не так как на донбасе, как минимум без следов резки, с сохранением остатков утеплителя и звукоизоляции, внутренней обшивки и жгутов кабелей. А на багаже из а321 видны багажные бирки. Видно что корпус разорвался по местам соединения шпангоутов, а обшивка на хвосте загнута так, что видно что это не взрывное повреждение, её отгибало, перекручивало и отрывало некоторое длительное время перегрузкой.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ни унешним, ни унутренним

Ни унешним, ни унутренним управлением эту бандуру ни в какой резонанс не ввести. Это не истребитель, он если целый, то перейдет в пологое снижение с набором скорости. Его даже на крыло не завалить, срыв потока самовыравнивает.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Это если целый, а если у

 Это если целый, а если у него левая консоль слегка подгорела по задней кромке? Впрочем он всё равно лететь будет. А вот отключение связи и перевод самолёта в пикирование внешним управлением весьма вероятно. Интересно как это совпало с пожаром двигателя. Или он уже от удара о землю загорелся. Правда есть какие то фото с горящим двигателем в воздухе, но где гарантия что это не нарисовано или не снято в другом месте?

Одна из версий утверждает что самолёт разрушился при экстренном снижении для аварийной посадки при пожаре двигателя. Это мало вероятно. Он скорее потянул бы на аэродром и в любом случае сообщил бы на землю о пожаре. На одном движке лететь можно, а пока летишь пламя сбивает, а вот когда сядешь желательно иметь пожарные машины рядом, а то без них разгорится и пассажиры выскочить не успеют.

Нет, здесь ясно, что самолёт пилотов уже не слушался. И пилоты даже к связи доступа не имели.

А это предполагает хорошую подготовку этого несчастья заинтересованными лицами.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Скорее всего свалка

 Скорее всего свалка инсценирована уже на земле.

Посмотри ещё раз фотки, подумай. Сам догадаешься.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Гость

 К связи доступа не имели...

-----------

 Ага. Как раз. Видимо чтобы совсем-совсем не поимели, и самописец речевой права голоса лишили... :-))))))

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.