ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ ДУРНУЮ РАБОТУ

 На мой личный взгляд, Мухину бы поддержать Старикова. Нужно всегда искать сторонников, а не выискивать те или иные минусы в его программе. Когда вы ищете какие-то изъяны - то вы их всегда находите. Когда ищете что-то хорошее - и находите хорошее. Даже большевики в своё время были в составе социал-демократической партии. И это было разумно. Т.к. нужно искать союзников, выходить с ними на контакт, а не упираться в свою собственную правоту. Юрий Игнатьевич, ищите союзников, объединяйте людей, идите на компромиссы с идейными сторонниками. Хватит выискивать изъяны у возможных союзников. 
Стариков потому и политик, что ищет себе союзников и близких идейных людей. И, по-моему, не нужно отказываться от такого союзника только лишь потому, что вы считаете что там или в другом месте он ошибся или недоглядел. Вот вы и будете поправлять где надо, если это так сильно важно для вас. Нужно объединяться всем патриотам. А по отдельности вас осквернят в СМИ, перемолят или пересажают, если возьмутся всерьёз. 

Вы достойно защищали и защищаете имя нашего народного вождя. Кто как не Вы знаете как он находил и умел находить союзников и собирать достойную управленческую команду. Берите с него пример. 

Вредный Гость\\\\ср, 09.09.2015 - 20:36

Это надо первым делом перестать пиписьками меряться.
Вас специально друг на дружку травят, с очевидной целью "Разделяй чтоб властвовать"
____________________________________

Это же понарошку травят. Развлекательная постановка для публики - ну и, заодно, манипуляция сознанием.

Касательно Конституции:
Общеизвестно кто и под чью диктовку её писал.
____________________________________

Должно быть также общеизвестно и кто ее принимал:

РФ тогда была проигравшей стороной и вынуждена была принять условия победителей.

Тут и Федоров и Стариков правы.
____________________________________

Действительно, РФ тогда была проигравшей стороной, но только условия победителей принимали сами же победители. Поскольку победа заключалась в захвате у побежденных главного пункта управления - Кремля. Так что тут и Федоров и Стариков неправы - ну, их позиция вполне ясно высвечивается занимаемым ими положением, и, кроме Гостей, не должна быть ни для кого секретом.

В нонешнее время баланс сил изменился. И РФ имеет силы для утверждения суверенитета. А это невозможно без правки Конституции. И тут правы вы, настаивая на скорейших принятиях закона.
____________________________________

Не повредился ли в уме Вредный Гость? Какие силы? - где? - на бумаге? Гость с неповрежденным умом сначала опроверг бы выводы Военного трибунала, прежде чем с апломбом изрекать чепуху. В Приговоре Военного трибунала четко и обоснованно зафиксировано, что нынешняя власть действительно изменяла баланс сил.. - в пользу противника. Это что же, в одно прекрасное утро власть встала с другой ноги, и закрутила кино в обратную сторону? В жизни разве такое возможно? Благо, что лохи с удовольствием подставляют свои локаторы под пилпулистскую лапшу гостей, - которые, фактически, стали уже хозяевами.

Гость\\\\ср, 09.09.2015 - 19:08

http://library.kiwix.org/wikipedia_ru_all_09_2013/A/Письмо%205000.html
___________________________________

По этой ссылке приводится информация о реакции сионистских СМИ на "письмо 5000". Примеры точно таких же сионистских реакций приводятся в книге Г. Форда "Международное еврейство": дружное шельмование неугодных источников, обязательные обвинения в антисемитизме, обращение к международным организациям (ясное дело - сионистским), основанные на пилпулистском словоблудии с элементами хуцпы и троллинга ярлыки. У них их же "Протоколы Сионских Мудрецов" - это общеизвестная, общепризнанная, осуждаемая во всем честном мире антисемитская фальшивка. Которую, конечно же, надо запретить, невзирая на их же либеральные ценности - свободу слова, свободу мнений. А вот рисование карикатур на Мухаммеда - это, конечно же, священное право каждого свободного человека.

Ну как Мухин Старикова поддержит, если он уже его перекрыл не единожды? Стариков считает Путина хорошим политиком, а для Мухина Путин что красная тряпка для быка.

Старикову такая дружба совершенно ни к чему. Стариков совершенно четко гнет свою линию, не отвлекаясь на торсионные исследования. Зачем ему это?

малограмотные умники могут только верить или не верить ...      Вот я тот " умник малограмотный " и есть . ( Блин , я вообще экскаваторщик ! )  Благодаря вам , Юрий Игнатьевичь , вашей идеей " зажегся " ( по скудоумию своему сам бы недопетрил ) . Пишу сие без иронии . Но именно идеей . Потому , что в приличном обществе принято отвечать не только за дела , но даже за " базар ".  Но , вы мне , необразованному , объясните , как ваш проект ЗОВ согласуется со ст. 22 , ч. 2 Конституции ? ( Только не надо говорить , что волеизъявление избирателей - и есть " судебное решение " ) Против вас будет стоять враг сильный и " наделённый полномочиями " - ЦИК . И если уж я , убогий , эту закавыку приметил , то г. Чурову ( или кто там ? ) - сам бог велел . Ведь не одна региональная инициативная группа не пройдет регистрцию ! И причиной отказа будет несоответствие вопроса референдума Конституции . Вы можете мне не верить , но это так и будет ( если до дела дойдет ) . Зачем , скажите , в ЗОВ весь этот " пафос " : наградить-накзать ? Да кто , мля , они такие , чтобы их еще награждать ? Бить нерадивых избранников надо по " карману " . Материальная ответственность сдесь нужна . И Конституции не противоречит , и экстремизм не " пришьешь " , и господам хитрожопым , как серпом по яйцам ! Ведь за материальными благами многие в думы-то и лезут , места в списках покупают .

С чего это Мухин решил, что refnod.ru имеет какое-то отношение к Старикову. Да, Стариков говорил о необходимости менять Конституцию, но никогда не заявлял о подготовке референдума. Эту дудку колонизировал Е. Федоров. Это он НОДовец и сайт, указанный Мухиным - НОДовский. Стариков всегда дистанцировался от НОД. Не вводите в заблуждение, что Стариков что-то недочитывает до конца.

Мухин постоянно кричит о фашизме в России, где фактически его нет. Бесспорно, олигархия это зло (прекрасно описанное Д.Лондоном еще в «Железной пяте»). И фашизм зло. Но это не одно и то же. Отсюда необходимость адекватно определить фашизм.

 Внутреннее содержание фашизма, с момента его возникновения существенно изменилось. Сегодня нельзя определять фашизм точно так же, как в начале 20 века. Не вдаваясь в историю, замечу только, что в 30-е 40-е годы прошлого века был смысл отличать фашизм от нацизма. Сейчас в этом смысла нет. Речь, таким образом, идет только о СЕГОДНЯШНЕМ определении фашизма, поскольку только такое определение дает нам инструмент для политического анализа в сегодняшнем мире.

 Фашизм, безотносительно к месту его применения, есть экономический геноцид, идеологически оформленный идеей физического, умственного или социального превосходства, осуществляемый одним народом или международной общественной группой над другими народами.

 То есть, фашизм не внутрисистемное явление, а МЕЖСИСТЕМНОЕ. Одна система (например государство) паразитирует на другой системе (государстве). Внутри государства не может быть фашизма, потому что, хотя внутри государства и могут быть две (и более) системы, но не может быть двух народов, один из которых паразитирует на другом (еврейскую крайность не рассматриваю). Можно конечно утверждать, что в государстве могут присутствовать представители фашистской международной общественной группы, эксплуатирующие его народ. Безусловно, такое наблюдается и в России. Но, на мой взгляд, количество этого присутствия не перешло в качество тотального геноцида. Россия сохранила частичный суверенитет и медленно увеличивает степень этого суверенитета. Россию переварить не удалось и, думаю, не удастся.

Не могу убрать выскакивающие символы. Прошу модераторов их удалить.

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}

Читаю и удивляюсь. Господа товарищи, вы что, совсем не видите разницы между Мухиным и Стариковым? Вы на этих мужиков хоть внешне посмотрите. Кто в курсе, тот поймёт. Испражнения Старикова, не более, как услужливая струя щенка на сапог хозяина. Мухин на его фоне родник чистейшей воды для желающих утолить жажду. Хотя о вкусах не спорят, но разница очевидна.