|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗА СВОЁ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Суды Russia!
Я в шоке!
www.youtube.com/watch
это на заметку чахелу не в
это на заметку чахелу не в меруОрущему, да да именно эту конституционную власть он обещал защищать до кровавого поноса, чёртов валенок. наверное слава матроса кошки болезному покоя не даёт.
А я не удивился. Давно
А я не удивился. Давно такого ждал. Рашки как государства нет, банда.
CУДЫ Russia
Для них и беззаконье -одна из привиллегий.
Но вас они законом опутывают всех.
Влачащих государства тяжёлые телеги...итд. 185 лет прошло,а воз опять СУДЫ ВЕРНУЛСИ
Всем Посетителям данного сайта
Вовсе не обязательно, что этот сайт до сих пор принадлежит Мухину Ю. И.
Легко показать, что недоброжелателей Мухина здесь намного больше
сама личность мухина ни при
сама личность мухина ни при чём. за мысли и намерения не судят. речь о рашкином левосудии, сторонников которого сейчас ничуть не меньше, чем сторонников закона.
Грифину
Если я вас правильно понял, то по-вашему:
1. К этому сайту Мухин действительно непричастен.
2. За мысли и намерения против Мухина посетителей этого сайта судить нельзя.
Хотелось бы все же уточнить, как по-вашему:
3. Что такого отличает "рашкино левосудие" от всех прочих.
4. "Левосудие"- это что, когда большинство судит слева-направо?
5. Вместо того, чтобы судить по закону (т.е. справа-налево что ли?)
Убогий
Если я вас правильно понял, то по-вашему:
1. К этому сайту Мухин действительно непричастен.
Ты мудак. Это сайт Мухина, но в связи с арестом он не может сейчас на нем писать.
3. Что такого отличает "рашкино левосудие" от всех прочих.
Упоротый фашизм и наплевательство на расейские же законы.
Да ты тут первый Мухина
Да ты тут первый Мухина подставлял, Иуда!
Напомнить?
За Иуду ответишь, падла
За Иуду ответишь, падла Убогая!
Это безусловно правильная
Это безусловно правильная идея воля народа, считаю даже, что нужно выстраивать полное управление или обратную связь общества по всем этажам системы управления. Именно отсутствие обратной связи снизу дает выстроить криминальную вертикаль власти, где меньшинство пасет большинство. Нужны открытые выборы, честные, через интернет, значит дешевые, чтобы власть народа имела приоритет над системой управления. И не только выборы, нужны реитиговые голосования, не нужны сроки правления, это обман, чиновник может работать пока он устраивает общество, большинство...Начинать нужно с низу, вот где нужно пахать, с интернета, чтобы не модератор решал, что и как, а чтобы народным голосованием, чтобы не было возможность коррумпировать, купить систему управления и так во всём. Нужно именно идею власти большинства пропихивать в общество, во всем и везде, чтобы у людей в голове даже не было, что кто-то сверху может решать. Даже власть, партия, их задача не править, а исполнять волю народа....они должны обеспечивать только работу системе управления...а не как сейчас пришел на пост и ты царь и бог....
Воля народа - что это такое?
Все проходимцы "от власти" прикрываются именно этой дешовкой, почему-то... Легче отыскать бессмертие в институте Мухина, чем прийти к "консенсосу" даже в компашке выпивох (закусывающих шашлычками) по случаю "народного единства" или "дня взятия бастилии"... Все, конечно, хотят жить хорошо (а хорошо жить - ещё лучше)))))), но ни один представления не имеет - как всё должно работать? И когда Мухин разоблачает выборную систему даже (нарушающую конституцию) - партийными списками, то истинно-законную систему лично я представить себе не могу - за кого голосовать и как это организовать на практике, и думаю что у Юрия Игнатьевича тоже нет вразумительного "бизнес-плана" на сей счёт. Ведь кого я хорошо узнал за последнее время - это товарища Мухина (о котором, к счастью, даже в моём подъезде никто и не слыхивал). И теперь я думаю, что голосование "партийными списками" по-надёжнее будет (и дешевле для избирателей)... И как-же теперь быть с "Конституцией"??? -Да, ХРЕН с нею - жили же без неё тысячи лет и теперь она никому не мешает, а бумага всё стерпет!
А другого варианта нет, если
А другого варианта нет, если общество не развивать, а использовать как толпиво, ресурс, то система вырождается, появляется расслоение и система разваливается, как было в СССР, именно в этом причина, отсутствия обратной связи снизу. Все хотят жить хорошо, но в этом всё и дело, что друг друга силы компенсирют, но это проблема, реально нужно иметь систему с равными встречными потоками, чтобы и низы и верхи регулировались, это вопрос технический, но без этого никак не получится.
Другого нет у нас пути - в руках у нас винтовка!!?
Где-то я это слышал уже... А может всё дело в совершенно ложных механизмах этой системы? Идея "парламентаризма" например - которую всё время пытаются усовершенствовать (технически) и отыскать в ней обратную связь с обществом. А любой нормальный и подвыпивший человек вам "доверительно" скажет - что такой "связи" нет и никогда небыло (ни в ГосДуме "времён царя гороха", ни в Верховном Совете СССР и уж тем более - в нашу бытность). Можно лишь выбирать наиболее безобидный вариант - если хочешь сохранить Государство при этом. По мне - так "Верховный Совет" самое лучшее, пожалуй: Труженники полей и ударники коммунистического труда сьезжались (в свободное от работы время) не на-долго и чего то там единодушно принимали - сердце радовалось! Было совершенно понятно и очевидно, что законотворчеством - за них, занимается одна лишь "могущественная сила", и все её хорошо себе представляли (а многие знали и в лицо даже). А кто сегодня стоит за всеми этими клоунами - профессиональными депутами (тут большой вопрос)? Я уже не говорю о "качестве" самих депутатов (в прошлом - двоишников и бездельников с задатками "отцов и отцых русской демократии"**)))))))))))))))))
Для Чахлик невмирущий.
Чахлик невмирущий: "А любой нормальный и подвыпивший человек вам "доверительно" скажет - что такой "связи" нет и никогда небыло ..."
Да, тут существенно, что подвыпивший. Можно еще в дурдоме опрос провести. Тоже кладезь мудрости.
Вот-вот, насчёт "обратной связи"
Куда ещё придурков девать - как не в "государственную думу"... Я бы с удовольствием приписал себе это "открытие", но оно принадлежит литературному классику А.П.Чехову: "Палата № 6" - читал, надеюсь?
А зачем так в
сердцах-то, Сереж?
Референдум аккурат поддерживает государственные устои нашего конституционного строя между выборами, где законодатели Бог весть что творят по расшатыванию государственных устоев...
А ежемесячные советы власти с народом путем референдумов только добавляли бы ей бонусов к грядущим выборам...
Έξηκοστοςτιων
Это всё так
Но нужно по-чаще "заходить" в этот самый "народ". Водочку с ним на природе попить, по-душам потолковать...,а если нужно и подраться (не по-злобе, конечно). Сразу не до-глупостей станет и собственный народ начнёшь оценивать совсем с другой стороны (с лучшей - конечно). Я понимаю Юрия Игнатьевича - "кишка" уже не та (в его-то возрасте), с удовольствием читал его воспоминания о молодости - в Крыму, а теперь его там арестовывают ("как шпиёна") - хотя в его молодости наверное по-более оснований было для этого (по-хулиганке), поди?. КРЫМ-НАШ, народ ликует и веселится от чистого сердца (а чё ещё надо русскому человеку?). Задолбал он со "своей конституцией" - и это ему не эдак, и то- не так... Меня совершенно случайно (?) навели на старый советский фильм "слёзы капали" http://www.youtube.com/watch?v=PKpEYT5f6K0 - давно я так не смеялся и "Игнатьевича" вспоминал (хотя и на "свой счёт" воспринял тоже)
Вот!
И народ-то из своей политбеспросветности референдумами поднимется:
Что-то почитать к поднимаемым вопросам; между собой проговорить. А то ведь такой порожняк в транспорте читают, что у меня какие-то останки на голове дыбом встают...
Έξηκοστοςτιων
А это тоже - "воля народа"!
Манипулирование массовым сознанием, вот и представь - чего они навыбирают и насудят (поколение пепси)? Знаешь, русофил, ведь они даже старых советских фильмов не смотрят и как раз сейчас по телевидению крутят старый советский сериал: Вечный ЗОВ (символично, так - звучит), и там есть такой примечательный персонаж - Пётр Петрович Палипов (ты помнишь, конечно - провокатор царской охранки и секретарь Райкома, по совместительству - всё как пологается и в лучших традициях "большевизма"). И вот как этот гениальный большевик прокладывал себе дорогу по карьерной леснице - ну прямо по проекту "Закона АВН": Куда не поставят на должность - всё "цветёт и пахнет", рекордные урожаи и мясозаготовки... Обкомы нарадоваться не могут - награды, благодарности, карьерный рост, соответственно... И судят о заслугах Петра Петровича, естественно - со своей колокольни (т.к. они те же обыватели, только в рангах вышестоящих госчиновников). А ушёл Пётр Петрович на повышение, а там - где он по-геройствовал годик-другой, полный "алес-капут"! Ведь вместо кормов в бытность Петра Петровича сеяли сверхплановые зерновые - чтобы "добиться и перебиться", а скотину под нож, соответственно... Но зато - восторг обывателей, громкая слава! И вот подобную систему "оценки эффективности руководства" предлагает уже Юрий Мухин, чтобы именно обыватели судили о работе правительства в их бытность (по тому - какой курс рубля к доллару и евро, сколько жратвы на полках магазинов и какие на это цены..., и никакие другие критерии оценок обывателю "поколения пепси" неведомы)... В случае с "Петром Петровичем из "ЗОВа", под раздачу - как "враги народа", естественно попадали его приемники, и нечто подобное Юрий Мухин предлагает внедрить уже в нашу жизнь - по воле народа, через референдум (всё чин-чинарём, согласно конституции)! Всё - что копили и нарабатывали своим горбом предшественники (получая за это "страшный суд" и выговоры от начальства), оказывается можно с лёгкостью спустить до "ручки" - получая за это уже всеобщее признание и лестные отзывы (всё от той-же толпы обывателей). И даже если такого деятеля не отправят на повышение, то его демократические полномочия, один чёрт - истекают (а значит расхлёбывать будут снова другие)
:3
Слышь, приёмник расчехлившийся, ты всё же дай знать: ты тупой или подлый?
Вдруг ты просто туп, как пробка, и ничего мерзкого за душой не имеешь?
Ты ответь.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ты поясни
Или словами а можно и без слов (у меня это ещё не плохо получается)
Wazawai
Да, правильно всё чахлик изложил, проблема на ровном месте с массой неизвестных. Уже существует УК в котором прописано наказание за незаконное деяние. Задача у вас какая с ЗОВом? Усложнить всё или добиться, чтобы закон исполнялся? Если чтобы исполнялся, то ЗОВ не нужен. Если оставить себя в истории и устроить ещё больший бардак, то вы несомненно на правильном пути.
Чахлик невмирущий
Совершенно верно. Когда человек не ведется на идею ЗОВ он обыватель и вообще ссыкун. А как пробьют эту идею и начнет она работать, так сразу все из разряда обывателей автоматом перейдут в разряд Специалистов в экономике, политике, военном деле ну и т.д. А то, что эти Специалисты обучались той же экономике в парке со стаканом в руках с себе подобными Специалистами, так это дело десятое. Все хотят чувствовать себя важными, только ответственность на себя никто брать не желает.
Хорошо, Колчин, только что нам делать с "римским правом"?
Вы вообще осознаёте степень деформации фундаментальных устоев современного права в своём новоиспечённом "ЗОВе? Вас послушать, так полный абсурд получается: Чтобы "римское право" начало работать - его нужно полностью уничтожить! А может на "законах военного времени" тогда сойдёмся? Но вот беда - войны нет (кроме "подковёрной и холодной", конечно) и как тут быть (отважный вы, наш)? И между прочим, "законы военного времени" я ещё в прошлом году на Донбассе имел "удовольстивие" лицезреть - даже расстреливали чуть ли ни на моих глазах (и за дело, конечно). Куда вы лезите, придурки (бесстрашные бойцы диванных войск)???
Чахлик невмирущий
Я вроде бы не За ЗОВ) Или это так крик вопиющего в пустыне?)
Но на ваш вопрос попробую ответить, правда степень его правильности у меня вызывает сомнения. Чтобы право работало, нужно судиться, причем массово за любое нарушение своих прав, иного мирного пути я не вижу. Кто то противник этого, но без прецедентов ситуацию не исправить.
Чтобы право работало - нужно обществу лечиться, прежде
Даже русские торгаши (купцы) дорожили собственным словом когда-то... А теперь в ходу один обман - возведённый в искусство (не противоречащий букве закона в письменном договоре) и ставший нормой жизни. Где корень этого зла - в отсутствии страха или совести? ДА, первым делом "неотвратимость наказания" должна остановить нахлынувший вал бесзакония. Но нужно и задуматься, почему наш народ неуклонно катится в низ и в чём причина деградации (не в "демократических-ли ценностях" она заключается)? А от фундаментальных основ права нам отходить никак нельзя, ибо на "любой войне" общество деградирует ещё стремительней и ужасней
Чахлик невмирущий
Почему народ такой? Свободу всем дали, вот пена вся на поверхность и всплыла. Просто плохое запоминается надолго, за ним часто и в хорошее не веришь. Страх нужен.
Свободу от кого - от Бога?
Я это и говорю - свобода совести! Людей превращают в безмозглые и безсовестные машины... Вдумайся, Колчин - можно ли сегодня (и когда либо в прошлом) обвинить в "законном порядке" Иуду искариота, в том - что он совершил? Даже подчинение закону не обеспечивает "светлого будущего" человечеству и следовательно наивно уповать только на "торжество закона". Право - это всего лишь подстраховка от немедленного самоуничтожения и преступный мир с помощью страха никогда не победить. Нужно лечиться - ВСЕМ без исключений (а это и есть "христианство)"
Вот прям в яблочко! И
Владимир136
Отправить комментарий