|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
|
|
АРЕСТ МУХИНА, ПАРФЁНОВА И СОКОЛОВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
|
|
написано же - строго по
написано же - строго по закону
мне что вам лекцию по исполнительному производству писать?
Берете исп лист и идете в отдел ССП, писать заявление по форме.
вы что все вчерашние что ли? Решения советских судов исполняются и сейчас, никаких запретов нет для этого.
Кроме того, суд вправе изменять порядок и способ исполения своего решения. Как надо так и исполним. Просто придем к вам домой, все выгребем вначале, а потом с заявлением в суд с просьбой об изменении порядка и способа - передаче в торг сеть для реализации в магазине конфискованных товаров.
И кто вам слово против скажет? И пристав не нужен. НО можем придти с судебным исполнитеелм как это предусмотрено законами СССР. И он за киких-то 5 проц все это продаст и все акты наложения ареста оформит.
Гостьех
Ваши критикуны какбэ не понимают, что нет войны между Арменией и Азербайджаном, нет войны на Украине, нет нац.конфликтов в Киргизии или Казахстане, нет войны между Грузией и Абхазией или Ю.Осетией и т.д. и т.п.,
но есть одна, пока ещё только медленно тлеющая в отдельных местах, гражданская война на территории
Союза Советских Социалистических Республик.
Ваши критикуны какбэ не
Ваши критикуны какбэ не понимают
==
не мудрено - сепаратизм мозга гр РФ оставил там одну пятнадцатую часть от того что было у гр Союза. Вот они дебуины-дервиши ума и тюкаются бестолковками о бардюры антилогики. То орут про винтовку, то про заговор, а когда им предлагаешь законно взять винтовку а не в роли банформирования, по кустам как крысы и начинают рыть норы поглубже.
...Николай Васильевич...
...
У меня к Вам вопрос
Пару недель назад было принято вот что...
...Конституционный суд Российской Федерации вынес вердикт по запросу депутатов Госдумы, касающемуся юрисдикции Европейского суда по правам человека на территории РФ. Согласно решению суда, некоторые постановления ЕСПЧ отныне могут не исполняться - в случае, если они противоречат Конституции России, передает "Интерфакс".
"Hic Rhodus, hic salta"
Я вот тоже этого понять не могу
как можно одновременно использовать законы СССР и законы РФ? Государство СССР же официально не существует. Или существует? Параллельно государству РФ? Либо признать законы РФ недействительными, либо это какая-то юридическая шизофрения.
Гостю
как можно одновременно использовать законы СССР и законы РФ?
Н.В. бес ста грамм не поймешь, а потому проще- так же как одновременно использовались законы СССР и РСФСР, так же одновременно законы США и штатов...ЕС и каждого члена ЕС...
РСФСР существовала как
РСФСР существовала как республика в составе СССР.
Официально существовала, юридически.
Сейчас юридически не существует ни СССР, ни РСФСР.
Есть Российская Федерация, но это же не то же самое, что РСФСР.
Я конечно не разбираюсь в тонкостях, но сильно сомневаюсь, что попытка сослаться на какой-то до сих пор действующий договор будет успешной, если это приведёт к противоречию нынешних законов с законами РСФСР. Скорее всего, примут решение, что нынешние законы имеют приоритет.
Ну или что-то типа того, не знаю как это правильно юридически будет сформулировано.
угроза примата законов СССР
угроза примата законов СССР не приведет к аналогичному и специальному решению КС РФ в случае вашего варианта восстановления СССР ???
=========
как вы сами видите, тут вилка - налево голова в кустах, направо коня потеряешь.
Толковать приоритет международного договора можно только в двух альтернативных вариантах.
1. что никакого договора об СССР на момент принятия конституции не было, а он был расторгнут в Беловежье и тогда платите бабки Юкосу и всем на кого укажет ЕСПЧ и не дергайтесь ибо санкции за нарушение договора
2. что договор о Союзе таки был и продолжает быть, в этом случае он не позволяет выйти за его пределы и все акты с нарушением этого - являются недействителеьными в том числе и соглашение о подсудности дел ЕСПЧ
Вот второй вариант толкования и имеет место, поскольку расторжения союзного договора не было и об этом правильносказано в пост Госдумы от 96 года.
Будучи госслужащим иностранного по отношению к СССР государства, Зорькин и сотоварищи, вынесли заведомо незаконное постановление как бы КС РФ для крс и мрс рассеянской федеряндии - невежественных быдломасс и показали козью морду и еже голожопу. Поскольку быдломассы, не понимая самого механизма отъема денег румынскими пограничками у себя дома, будут тупо думать что КС защитил Федеряндию от злых и жадных акционеров Юкоса. А на самом деле все суммы причитающиеся оному будут отняты и торжественно вруче европейскими и американскими судами тем акционерам.
Зато внутры зоны все будут прыгать как на майдауне и обзывать европеодов пидо*асами и крутить им дули с маком. Смешно, конечно, но дурак же всегда смешон, что тут нового?!
Относительно вопросов верховенства заокнов СССР над заокнами РФ КС РФ уже высказался как и ВЕрх Суд РФ. Оба предпочли умыть руки.
КС умыл определением что эти вопросы не входят в его компетенцию
а ВС умыл, что никакие право гражданина Третьякова тем не нарушены, что законы СССР в силе.
Гр Третьяков слегка при*издень, естественно, и напирал на то, что нужно провести референдум о выходе РФ из СССР, емея ввиду, видимо, что граждане РФ таки завалят его и не выйдут. Это и дало возможность ВС РФ сказать а не пошел бы ты не хрен, тк твои права тем ничуть не нарушены.
Меж строк читается - что они у тя как были права гражданина СССР и РФ так и есть - и чё приперся, если не указал в чем тебя ущемили?
вторая причина
вторая причина невозможности КС РФ повлиять на оценку Союзного Договора состоит в следующем:
Следовательно, проверка Конституционным Судом Российской Федерации конституционности федерального закона о ратификации международного договора, в том числе по порядку принятия, по общему правилу, может быть осуществлена лишь до момента вступления данного международного договора в силу (который обычно не совпадает с моментом завершения процесса принятия соответствующего федерального закона о ратификации международного договора); иное не только противоречило бы общепризнанному принципу международного права pacta sunt servanda и ставило под сомнение соблюдение Российской Федерацией добровольно принятых на себя международных обязательств, в том числе вытекающих из Венской конвенции о праве международных договоров, но и противоречило бы статье 125 (пункт «г» части 2) Конституции Российской Федерации и конкретизирующим ее положениям подпункта «г» пункта 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми Конституционный Суд Российской Федерации уполномочен разрешать дела о соответствии Конституции Российской Федерации лишь не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.
(см. определение КС РФ от 2 июля 2013 года No 1055 - О)
Тем более не может давать оценку КС Союзному договору 22 года и конституциям 24-36-77 годов для СССР или РСФСР и главное чего не может, это давать оценку легальности своего возникновения, так как попадает в неразрешимую логическую западню.
Если он признает нелегальность своего возникновения и недействительность конституции РФ, то такое признание утрачивает правовое значение (значит он не суд и его акт ничтожен. Судебным не является. Это будет просто мнение группы лиц - как и любого из нас, а не судебный акт)
Поэтому КС никогда не сунется давать оценку приоритетности Союзного договора как международного. К тому все пути отрезаны. И по Венской конвенции он не вправе и по своей компетенции не вправе и по юридической логике невозможно. Выше уха не прыгнешь.
А вот райнарсуд СССР - вправе разогнать ту шарагу своим решением и признать все его акты недействительными от момента его образования. И возражать тут нечем, как только сказать - баста робяты, больше никакого права в рашнике нет, всем выходить строится с вещами. Теперь это не государство, а ничейная территория, у кого ствол толще тот и прав.
....спасибо за пояснение...
...
ан я искренно опасаюсь..., что формулировка ...Россия в порядке исключения может отступить... - способна натянуть даже сову на глобус
Буду рад, если окажусь неправ
"Hic Rhodus, hic salta"
написать оно конечно можно и
написать оно конечно можно и про глобус, но хохот будет стоять грандиозный, если КС сначала загнал себя в угол, увиливая от одного дела, а его в том углу и прихлопнули мышеловкой по другому делу.
Он же наложил табу на вопрос о своей компетенции, что ранее заключенные международные договоры не подведомственны ему, а как он теперь будет давать оценку международному договору об СССР?
Вопрос о законности возникновения самого суда к его компетенции не относится,тк нельзя быть судьёй в собственном деле - это принцип незыблем.
Вот другой суд может рассмотреть вопрос о незаконости образования КС РФ и всех судов РФ, но не ЕСПЧ, тк у него та же проблема - он не может проводить ревизию того междунарожного договора на основании которого возникла его компетенция как суда.
То есть дела и недействительности КС и всех др судов РФ подсудны только судам СССР и больше никому в мире по статусу и по компетенции.
Сие значит, что самый захудалый нарсуд СССР выше по статусу, чем самый высокий суд РФ. Дальше можно и не рассказывать. Всё должно быть понятно.
В настоящее время
В настоящее время арестованные находятся в известном памятнике архитектуры - Бутырской тюрьме.
В свое время ее посетили Маяковский, Дзержинский, Махно.
Выборы 2016 задержание Деятельность и факты
Да это всё не весело, но мне вспоминаются некторые из заключённых и так называемая оппозиция, которая на деле просто бандиты, или бывшие призраки креля девяностых или спонсируемые криминальным бизнесом.
Уполномоченные по вопросам люстрации
Уполномоченный по вопросам люстрации получает свои особые права представителя ТО ВОИНР от органа управления ВОИНР области, республики или края.
Имеет право реализовать теже функции, что и некоторые госслужащие СССР - административное производство по правонарушениям. То есть фиксирует сам факт административного проступка с оформлением протокола админ правонарушения.
Наказание за проступок выносит нарсуд.
Преимуществом является то, что уполномоченный вправе, кроме материалов административного дела, представить суду ходатайство о возбуждении уголовного дела, если в процессе производства выяснил наличие признаков уг преступления.
Основной состав правонарушения для уполномоченных - это поступление гр СССР на госслужбу в иностранное государство. Данное нарушение влечет прекращение гражданства Союза ССР и в дальнейшем возбуждение уголовного дела за госпреступление в СССР. Детали опускаю. Они касаются только уполномоченных.
Кандидат так же проходит отбор через комиссии ВОИНР и заключает договор услуг госупарвления. В договоре предусмотрены полномочия, порядок оплаты и прочие условия. Получает удостоверение.
===
Можно оформить свои полномочия и как народного заседателя и как люстратора одновременно. Преимущество в том, что народный заседатель имеет иммунитет от уг преследования по законам СССР, а никто их до сих пор не отменял, они в силе. Опровергать их чиновникам прокурорам и судьям РФ нечем.
==
Статья 6. Неприкосновенность судей и народных заседателей
1. Судья, а также народный заседатель при исполнении им обязанностей в суде не может быть привлечен к уголовной ответственности или арестован без согласия:
Верховного Совета союзной республики, а в период между сессиями — Президиума Верховного Совета союзной республики — в отношении народных судей, судей краевых, областных, городских судов, судов автономных областей, судов автономных округов, Верховных Судов автономных республик, Верховного Суда союзной республики, а также народных заседателей этих судов;
Верховного Совета СССР, а в период между сессиями — Президиума Верховного Совета СССР — в отношении судей и народных заседателей Верховного Суда СССР и военных трибуналов.
2. Уголовное дело в отношении народного судьи или народного заседателя районного (городского) народного суда может быть возбуждено только прокурором союзной республики или Генеральным прокурором СССР, а в отношении судей или народных заседателей других судов союзных республик и судов Союза ССР — только Генеральным прокурором СССР. Возбуждение уголовного дела в отношении судей и народных заседателей военных трибуналов допускается лишь с согласия Президиума Верховного Совета СССР, в отношении народных заседателей районных (городских) народных судов — с согласия президиума вышестоящего Совета народных депутатов, в отношении всех других судей и народных заседателей — с согласия Совета народных депутатов, избравшего их, а в период между сессиями — с согласия президиума соответствующего Совета. Одновременно с этим решается вопрос о приостановлении полномочий судьи. Надзор за расследованием осуществляется прокурором, возбудившим дело.
3. Уголовные дела в отношении народных судей и народных заседателей районных (городских) народных судов подсудны Верховным Судам союзных республик, а в отношении судей и народных заседателей других судов союзных республик и судов Союза ССР — Верховному Суду СССР.
4. Не допускается задержание, привод или применение мер административного взыскания в отношении судьи, а также народного заседателя при исполнении им обязанностей в суде.
Статья 7. Гарантии трудовых прав народных заседателей
Увольнение народных заседателей в период их полномочий по инициативе администрации или их перевод в порядке дисциплинарного взыскания на нижеоплачиваемую работу допускается, помимо соблюдения общего порядка, только с согласия трудового коллектива, избравшего народного заседателя.
ГостьexНу и что толку с
Гостьex
Ну и что толку с твоей писанины? Есть конкретная проблема. Решить в состоянии? Нет. Ну и чего пальцы топырить.
Уже писано и переписано, что занимаешься фигней.
это с твоей толку что? А с
это с твоей толку что? А с моей, для понимающих, немало.
Ты больше не читай, что я пишу, это для тебя запретные темы, тк дурака учить только портить.
Есть конкретная задача.
Есть конкретная задача. Что-то сделать можешь? Нет. Брехолог. Продолжай рассуждать про секретые суды с секретными судьями по секретному адресу. Конкретно посаженному от этого легче?
поскольку ты буйный потупок,
поскольку ты буйный потупок, уточняю, тебе я ничего никогда не объяснял, потому заткнулся и сопи в тряпочку. Тебя тут ничто не касается, тк ты умственно неполноценен, отдавать отчет в своих поступках не можешь, иметь суждения или право голоса - так же.
Гостьеху
Если ты(вы) сможешь(те) реализовать задуманное, я сниму перед тобой(вами) шляпу, перечитаю сапогом в рыло тексты с критикой меня и начну жить иначе, как ницшеанец-сапогомврыло.
Пожелаю поостеречься, поскольку никто с (тобой)вами церемониться не будет, не смогут закрыть по 282, закроют за что нибудь-другое или вообще тихо придушат. "Безумству храбрых поём мы славу" (с) Главное чтоб не посмертно.
Если ты(вы) сможешь(те)
Если ты(вы) сможешь(те) реализовать задуманное, я сниму перед тобой(вами) шляпу
==
Явно склонность к необузданной спекуляции - сниму шляпу за 50 млн долларов.
А если вы два раза снимете шляпу, то уже сто?
Гостьех
Вы сперва своё дело сделайте, потом порассуждаем о цене вопроса.
Так и вы сначала шляпу
Так и вы сначала шляпу снимите, а потом просить будете. А то стоите в шляпе и просите. Кто ж вам даст.
Гостьеху
Вы в последнее время не в адеквате, потому, дураком вас назвать не буду. Да и что у вас просить, если вы свою идею до сих пор не реализовали. А время работает не в вашу пользу судя по аресту Мухина. И я снимаю шляпу для того, чтоб признать чью то правоту, а вы судя по всему, чтобы кого то просить, потому мы и не понимаем друг друга.
потому мы и не понимаем друг
потому мы и не понимаем друг друга.
==
так мне это и не нужно чтобы вы меня понимали. Будет нужно обращусь и постараюсь не принимать павлинью позу при том.
Кто в теме меня понимает, а кто нет - хлопает ушами спаниеля по щекам, мотая головой.
Вы ж знаете как я отношусь к амикошенству? А к снобизу и того хуже. А к паразитарности так вообще хуже некуда.
И тут вы мне хохлому разрисовали, как персонаж изветсной киносказки - "ну-ка Дед, давай-ка мне жениха и побогаче"
И с какого перепугу вы будете мне контролером и проверяющим?
Вы будет снимать шляпу, а я буду делать?
А почему бы вам не взять свою жопу в кгорсть не начать делать самому?
Не знаете как? Спросите отвечу. А хамоватые предъявы мне чинить не надо. Это мало кому удавалось и те уж не с нами.
Гостьеху.
Вы не кричите так, я понимаю спокойную речь лучше. Я в своё время озадачился вопросом почему мы так хреново живем и есть ли хоть какая то возможность что то исправить, учитывая, что реальность намного жёстче наших желаний справедливости и стал искать ответ - что делать, через попытку сформулировать на чём все прокалываются в итоге. Могу даже поделиться некими рассуждениями, раз вы такой умный, а вот контролировать других желания не имею, поскольку считаю, что если мужчина решился, он должен делать. Но это лирика, перейду лучше к рассуждениям.
Ошибки:
1. В чём слабость любой идеи? В лидерах. как только меняется лидер, трансформируется и идея. Почему так? Человеческая натура. СССР тот же распался сразу как только к рулю приплыло горбатое чудовище, хотя проходил какой то там отбор и идею вроде поддерживал. Значит что? Правильно!
а) Никаких завязок на лидере(в конце концов его могут на чём то сломать, запугать, да просто убрать и идея может просто сойти на нет). Была и нет.
2. В чём слабость самой идеи? Возьмем тот же новый завет - десять заповедей, а книг накропали с комментариями море и течений тоже немерено, одно другого краше. Значит?
а)Идея должна быть емкой, без всяких там "это нельзя, но бывают моменты когда можно и нужно"
б)Трактовка идеи должна быть понятна и однозначна, без комментариев.
в) Любое дополнение в идею должно проявляться сразу как нечто инородное по смыслу и по духу.
3. На чём палятся больше всего? На массовости. Всё контролируется и отслеживается, как только идея переходит из разряда "людям делать нех" в разряд "люди дело делают" всё - принимаются меры разного характера, см. п 1. Что нам нужно? Правильно!
а) Организация без центра, каждый член которой руководствуется только идеей и не связан с другими членами. Своего рода гидра.
Но для этого нужна ИДЕЯ а не идейки. Но создавать ИДЕЮ принципиально сложно в силу соблюдения всех пунктов, да и есть моментик - хочется славы создателям и уважухи, оставить себя в истории и ходить гоголем "тыкая" всем.
Этого достаточно. Ну можно как 4 пункт внести для не сильно одаренных умом - Это может вам стоить жизни и не умозрительной казни как Великой жертвы на которую будут молиться потомки, а тупо быть закопанным в лесу в лучшем случае.
Да, надо еще решить эту логическую задачку.)
Относительно сноба - да, люди которые меня мало знают, частенько такое выдают. Не виню.
Да, добавлю еще один пункт, пусть будет 5. - Учесть психологию человека, то есть идея под конкретный тип людей. А сперва нужно определиться какой тип для какой идеи подойдет. Скажу сразу массовости в вашем понимании не получится, впрочем если работать на результат она и не нужна.
у вас фантазии просто из
у вас фантазии просто из галлюцинаций возникают? С чего вдруг вы решили, что я кричу или повышаю тон разговора, если ни единого признака к тому в реплике нет. Ни восклицаний, ни смайлов для эмоций, ни изменения шрифтов или заглавных букв и подчеркиваний.
Вам примерещилось.
Остальные рассуждения хоть и не лишены смысла, но сыроваты. Это все давно проработано отдельными темами и блоками в материалах воинр. И про вождизм и про программные свойства идеи и про минимальное число для реализации, хоть на необитаемом острове, хоть в мегаполисе после яд взрыва.
У нас антивождисткая доктрина и антипартийная. Строится строго на соблюдении правил свободы воли человека, договорного характера построения системы управления и заштопаны все места сбоев, где обычно производится захват власти народа.
Гостьеху
Время покажет и как работает проработанная вами система и сколько дыр в ней вы не углядели, но главная будет ли она вообще реализована, не в смысле запущена в действие, а будет ли результат, поскольку понимать и рассуждать одно, а вот уложить всё в работающую схему другое.
разговор о главном в данном
разговор о главном в данном случае - умножение нуля на ноль, поскольку система СССР работала и успешно, а сбоило место разрыва связи от источника власти (избирателя) к слугам народа, что и позволило выкормить паразита - КПСС, который СССР и пожрал. Но только пропустил главное - юридические основания для этого.
А если так то оставил законную возможность из своего брюха это всё законно вынуть и на место водрузить. Для чего и нужен нарсуд СССР. А остальное восстанавливается по законам физики. Точка кристаллизации суд, суждение, идея, право, договор.
А не бунт рабов, партбандформирования, баррикады, наёмники и ОПГ с интервентами.
Это два разных пути - разум и логика и право - сюда (вверх)
А эмоции, галлюцинации и полюции - это сюда (вниз)
Гостьеху
повтор удаленного:
Главное чтоб в не перепутали у себя в голове где разум, а где галлюцинация.
Не знаю зачем был удален и
Не знаю зачем был удален и мой ответ на эту фразу. Но я повторять его не буду.
Не в коня корм, как вижу...
Отправить комментарий