ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ ТАБЛИЧКИ НА ШЕЯХ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 237
4.333335
Средняя: 4.3 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

бесталачи

 Тут не в сознательности дело, тут дело в полной потери человеческих качеств и даже качеств животного - даже животные становятся на защиту своего потомства. Они же видите, какую цель жизни ставят - безопасно жрать до самой смерти. И все. Единственно, в отличие от овоща,они хотят еще и развлекаться, что они и делают у меня на сайте - тешат  самолюбие - раз мы писать умеем, значит, тоже люди! Надо махнуть рукой - они никто. Победим, этот быдляк впереди нас будет бежать с нашими идеями, поскольку будет уверен, что так от нас больше жрачки у него будет. Они же и сейчас пишут на сайте в надежде, что при таком поведении режим на их нынешнюю жрачку уж точно не посягнет.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ерунду пишете

Можно подумать, что вы жрете опасно. Да, я хочу кушать каждый день и мои дети тоже хотят. Вы, по всей видимости, не знаете, что такое нужда. А я после августа 1998-го остался без работы и жена с грудным ребенком в декрете. Бывало, что за весь день у нас на семью была одна сосиска и кусок хлеба. И я знаю, что случись такая ситуация снова, ни вы, ни Гостьех меня кормить не будете. Это нормально, тут претензий нет. Но почему, кушая всю жизнь хлеб с маслом а то и с икрой, вы пытаетесь заставить таких, как я, рисковать необходимым "в надежде получить излишнее"?

"Победим, этот быдляк впереди нас будет бежать с нашими идеями, поскольку будет уверен, что так от нас больше жрачки у него будет." Ну во-первых, вы не победите, кишка тонка. Да и как может победить хронический аутсайдер? А во-вторых, количество жрачки у меня зависит только от меня, и ни от кого более. Добавить ни вы, ни кто-либо другой не можете, а вот сделать так, чтобы было меньше, пытаетесь. Как и нынешний режим, который на наше благосостояние посягает перманентно. Но зачем облегчать ему задачу?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 Убедили, можете по праву изготовить и носить на шее табличку «Трусливый лох, согласный терпеть от власти любые издевательства и унижения». В конце концов, должны же ваши знакомые, ваша жена и дети вами гордиться!

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Солидарен с вами, что Мухин

Солидарен с вами, что Мухин что Макаров с Бесталачью, когда я сказал что ни буду регистрироваться что бы голосовать именно с той целью что бы следов не оставлять. Они меня давай высмеевать мол "шкурка дорога", а я отвечаю - да дорога!!!

Да всё нормально, ничег осо мной не случилось. Подписывай, на твоей шкурке это никак не отразится и кому она нужна, не соболиная же :). И хватит из себя изображать инкогнито, следов он не оставляет...из лесу поди пишешь?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Отличная статья Мухина.

 Отличная статья Мухина. Прекрасное чувство юмора. Великолепный, злой сарказм относительно мерзавцев во власти. Браво Юрий Игнатьич! Недолго уж им осталось, ату их, ату!

 

(не проверено)
Аватар пользователя Гость

рано рад

 Еще успеют простудмться на твоих похронах......

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Еще успеют простудмться на

Еще успеют простудмться на твоих похронах......

Очень напугал....очень...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Продолжение испытания

Продолжение испытания достоинства России накануне годовщины трагедии

СКР продолжает проталкивать версию сбития Боинга укровским Су-25, упорно не называя его Су-25М1:

19:50, 15 июля 2015
СКР выдвинул версию гибели "Боинга" от ракеты иностранного производства
http://lenta.ru/news/2015/07/15/coolstory/

Зато обнародовал имя свидетеля:

12:41, 3 июня 2015
В СКР рассказали о свидетеле катастрофы "Боинга" в Донбассе
http://lenta.ru/news/2015/06/03/another/

Причём свидетель показывает-намекает на ракеты "воздух-воздух" Р-60 (советского производства). Надо понимать, что "советское", по терминологии СКР, - это "иностранное"?!

------------------------------------------------------------

Тем временем CNN организовал утечку и вброс ожидаемой информации - всех собак собираются вешать на Россию и ополчение Донбасса:

16:21, 15 июля 2015
CNN опубликовал выдержки из доклада комиссии по "Боингу"
http://lenta.ru/news/2015/07/15/boeing1/

=По информации, полученной телеканалом, в докладе говорится, что самолет был сбит ракетой с земли, причем выпущена она была с территории, контролируемой ополченцами. Экспертам якобы удалось даже установить точный тип и траекторию полета ракеты, а также поминутно восстановить хронологию событий.
=

Однако собак собираются "подсластить":
=Частично вина за произошедшее возлагается на Malaysia Airlines
=

------------------------------------------------------------

Родственники погибших уже кидают предъявы на неубитого медведя:

09:36, 16 июля 2015
Семьи погибших при падении "Боинга" потребовали от Стрелкова компенсации
http://lenta.ru/news/2015/07/16/charge/

------------------------------------------------------------

Однако Росавиация не теряет надёжи на скрупулёзное соблюдение "международных норм" в деле с международными бандитами:

13:44, 16 июля 2015
Росавиация передала Нидерландам комментарии к докладу о катастрофе "Боинга"
http://lenta.ru/news/2015/07/16/boeing/

=Сторчевой отметил, что все российские замечания были направлены в сроки, обозначенные голландской стороной и определявшиеся международными нормами.
=

------------------------------------------------------------

Причём Росавиация собирается бросить на чашу весов не только украинского механика, но и "многочисленные записи свидетелей катастрофы, местных жителей, которые говорят о том, что видели военный самолет в небе в момент крушения "Боинга""...

А также некий "анонимный доклад группы авиационных специалистов", которые "рассчитали углы поражения, величину и возможную массу поражающих элементов и на этом основании доказали, что самолет мог быть поражен только ракетой "воздух-воздух" иностранного производства, так как таких характеристик в РФ нет":

14:47, 16 июля 2015
Росавиация рекомендовала изучить версию об атаке "Боинга" ракетой с самолета
http://lenta.ru/news/2015/07/16/kstati/

 
Гость -
(не проверено)
Аватар пользователя Гость -

русофобские учебники . Катасонов

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hIPTYUFw5lY#t=1513
Вот как можно надеется на ум школьника призывая критически относится к российским учебникам не приведя примеров !
ГОСПОДА - ТОВАРИЩИ патриЁты , называйте вещи своими именами !

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

плутонианское плутовство?

Раз уж здесь заговорили о триумфальном успехе Америки, выскажусь и я.

Когда-то давно, в мохнатые советские годы в далёком сибирском селе я преподавал десятиклассникам историю и астрономию. Обрывки знаний остались. Использую.

Итак, факты. АМС "Новые горизонты" запущена 19 января 2006 г. к Плутону. 28 февраня 2007 г. она прошла вблизи Юпитера, от которого получила дополнительный разгон. После чего, направилась к Плутону.

Для полёта к Плутону нужно аппарат разогнать до скорости близкой к третьей космической (16,7 км/сек). По законам небесной механики он будет лететь  по параболической траектории, причём притяжение Солнца будет постепенно гасить скорость.

Если мы с Солнца посмотрим на местоположение планет Солнечной системы на момент запуска, то увидим Землю в том месте зодиакального круга где находится знак Рака. Юпитер находится в конце Весов, Плутон - в начале Стрельца. Земля на расстоянии от Солнца - 150 млн. км, Юпитер - 850 млн. км, Плутон - не слишком давно прошёл точку перигелия, поэтому находится ближе обычного от Солнца, где-то 5 млрд. км. Интересующимся предлагаю начертить простенькую схемку: в центре Солнце, далее орбита Земли, потом Юпитера, потом Плутона, ещё дальше круг звёздного неба разделённый на двенадцать частей (знаков) для примерной ориентировки. Нарисуем шарик Земли с проекцией на начало знака Рака, Юпитер с проекцией на конец Весов, Плутон с проекцией на начало Стрельца.

Пока станция летит (до 28 февраля 2007 г.) к Юпитеру, прикинем, сколько км она пройдёт. Между орбитами Земли и Юпитера - 700 млн. км, на это расстояние станция должна удалиться от Солнца (линейное движение) и, догоняя Юпитер, пройти по зодиакальному кругу примерно 140 градусов (угловое движение), т.к. за год с лишним Юпитер пройдёт по своей орбите из конца Весов - в конец Скорпиона. Я не делал расчётов, примерно взял 3 млрд. км. Юпитер дал станции гравитационный разгон, неизвестно какой, но не более километра-двух в секунду. В момент рандеву с Юпитером, угловая разница в положении Юпитера и Плутона - примерно 11 градусов (Плутон впереди). То есть, станция должна серьёзно скорректировать направление движения. Не на 90 градусов, разумеется, т.к. к 2015г. Плутон продвинется во вторую половину Стрельца. Но вектор движения надо менять серьёзно, а Юпитер может своим притяжением  (убегая от станции) разогнать её только в том же направлении куда сам летит. Итак, движущееся по инерции тело надо заставить изменить вектор (опять же  примерно) градусов на 50-60.

После чего, по новой, гораздо более крутой дуге отправиться к Плутону. Между орбитой Юпитера и Плутона расстояние примерно 4 млрд. км. Поскольку аппарат летит по дуге, реально он должен преодолеть до Плутона... не менее 6 млрд. км. Может и 7 млрд. Снова напоминаю, что из-за притяжения Солнца скорость будет падать. Всего станция должна, следовательно пролететь порядка 9-10 млрд. км вместе с полётом к Юпитеру.

От Земли до Плутона расстояние колеблется от 5 до 6 млрд км. Предлагаю забыть на минуту всё написанное ранее. Допустим, с Земли запустили станцию к Плутону с третьей космической скоростью, она летит по прямой и скорость остаётся неизменной. За сколько времени она долетит до Плутона? В сутки станция пролетит (примерно) полтора млн. км. За тысячу суток - полтора миллиарда км. За 4000 суток она одолеет 6 млрд. км. Это 11 лет!

Теперь вернёмся к написанному выше... Станция запущена 9 лет назад. Скорость в ходе полёта должна падать, Юпитер кое-что добавит к скорости, но не кардинально. Маршрут длиной 9-10 млрд.км. Станция уже у Плутона! ... Делайте выводы, антропосы!

Кстати, сами пиндосы утверждают, что сейчас у станции скорость - 14 км
сек. (относительно чего - не уточняют, видимо, относительно Плутона). Это первое, что меня насторожило. Далее, они сообщают, что станция фотографировала Плутон в момент наибольшего сближения - 12,5 тыс. км, а через несколько дней обещают снимки Харона (спутника Плутона) с расстояния 28,8 тыс км. Это второе, что меня удивило. Я стал прикидывать: по какой такой хитрожопой орбите надо лететь к Плутону, чтобы к нему самому приблизиться на 12,5 тыс км, а его спутник вращающийся на расстоянии менее 20 тыс км (за 6,5 дней - оборот), заснять на гораздо большем расстоянии. Это, как если бы марсиане объявили, что они засняли Землю с расстояния 50 тыс. км, а через некоторое время заснимут Луну с расстояния 500 тыс. км.  Зачем такие сложности, нельзя ли заснять Луну поближе?! Я уж не говорю о такой мелочи, что Плутон имеет наибольшее из всех планет отклонение от плоскости солнечной эклиптики - 17 градусов. Станция при подлёте должна была видеть, как правило, и Плутон, и Харон. Ситуация, когда виден Плутон и не виден Харон... видимо возможна, но уж какая-то редкостная.   

Эти сображения подвигли меня к тому, что я просмотрел в Интернете материалы по станции. Узнал, в частности, что запускали её с помощью российского РД-180 и по космическим меркам недавно.

Для того, чтобы совершить такой полёт к Плутону, как объявляют пиндосы, нужно иметь космический корабль с ресурсом где-то 100 км суммарной скорости... А может и больше.

Может, пора вместо книг о лунной афёре, написать уже новую книгу: "Космические афёры Америки". Ведь история американского завоевания космоса летит вперёд, прямо как взбесившийся ишак.  

  .

 
Гость -
(не проверено)
Аватар пользователя Гость -

плутонианское плутовство?

США — первая нация, достигшая Плутона, мы теперь посетили все планеты нашей Солнечной системы, ни одна другая нация в мире не достигла этого»,

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...так такая же петрушка со спускаемым аппаратом Филей...

 ...

Я уже поднимал эту Тему в конце прошлого года

Мне было непонятно

Как на дистанции в 500 млн.км. от Земли управлять отстыковкой и спуском на комету Чурюмова-Герасименко

Как!!!???

Ведь хозяева аппарата Розетта сами признали

...Прямая трансляция посадки "Филы" на ядро кометы через Европейский центр космических операций принималась в постоянном представительстве Европейского космического агентства (ЕКА) в Москве. Из-за огромной удаленности этого события от Земли сигнал о посадке был получен с 28-минутной задержкой.

За семь часов до приземления робот отстыковался от зонда "Розетта". В тот момент расстояние между ним и ядром кометы составляло 20 км...
 
 
Ан меня местные форумные спецы уговорили
Мол есть такие программы
Мол запрограммируешь заранее 10 лет назад эту отстыковку...и пойдет писать губерния всей спуск в расстоянии от Земли в 500 лямов киллометров на кусок космического кирпича в расстоянии всего 20 километров
Я должен был поверить
Поверил
 
У меня ко всем местным спецам по космосу тады второй вопрос
Пару недель назад сообщили...Мол Филя зашевелился
Мол комета подошла теперь к Солнцу под таким углом...,что ноне солнечные батареи Фили начали наконец получать подпитку для его настоящей работы
А беда была в том, что наш Филя прыгнул как блоха на комету...да неудачно
Попал в теневое место
Так вот 
В этом теневом месте Филя сидел с 12 ноября 2014 года
Сейчас 15 июля 2015 года
Прошло более 7 месяцев теневого сидения
И это при температуре за бортом под минус 273 градуса !!!
 
Вопрос
Может мне кто то пояснить, за счет какого подогрева внутренние кишки и аппаратура Фили не вымерзли к чертям собачьим
Какая программа подогрева есть для этого???
 
Честное слово
Мне искренно интересно
Хотя мне уже говорили,...что любопытство губит кота...(c)
 

"Hic Rhodus, hic salta"


(не проверено)
Аватар пользователя Гость

что вы что сапогомсебевморду

 Это вы от Мухина заберем.....заболели!!! Сапогомсебевморду савсем плохой учитель!!!!!  Маршрутмоскау - ты методику приведи, что бы твои рссчеты перепроверить /вслед за тобой расчитать можно было. А то петух блин .... с большим самомнением !!!!! Петух: Раз я прокукарекал, то солнце и взошло.....  

 
Шухов Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Шухов Р.

marshrut-moskva "Поверил" А в

marshrut-moskva

"Поверил"

А в чем проблема? Прилетели хоть приблизительно, потом включается система, аналогичная самонаведению ракеты.

"И это при температуре за бортом под минус 273 градуса !!!"

Следует освежить школьный курс физики. Вакуум являяется идеальным теплоизолятором.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я заглянул в учебник...это несложно...

 ...

На примере АМС Вега 1 и 2 в древнем 1984 году запущенным по маршруту Земля-Венера-Комета Галлея

...Электронные блоки надежно работают от +70 до -50° С. Поэтому конструкторы платформы надежно «укутали» приборы экранно-вакуумной изоляцией и даже предусмотрели систему терморегулирования. Чтобы в то время, когда АМС будет удаляться от Земли и Солнца, при сильном понижении температуры не произошло переохлаждение приборов, автоматически включится подогрев, И наоборот, когда «Вега» начнет сближение с кометой и соответственно с нашим светилом, избыток тепла в приборном отсеке будет сбрасываться через радиаторы-охладители, выходящие на теневую сторону пролетного аппарата...

 

У меня опять вопрос

Если вакуум идеальный термоизолятор...то нафига включать подогрев!!!???

Понимаю

От большого знания учебника физики

Выходит одного безымянного петуха здесь было мало

Нужно кукарекать громче...хором...и в голос

Согласен

Повторите на бис...парни

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Шухов Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Шухов Р.

marshrut-moskvaОпять в

marshrut-moskva

Опять в учебник. Теплоотдача может идти, как конвекцией, т.е. теплоноситель присутствует, так и излучением, когда теплоноситель не обязателен. Солнце же греет земную поверхность, не имея непосредственного контакта с ней.

Еще вопросы? Или в школу.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я задал Вам простой вопрос...

 ...

Нахрена внутри АМС включать подогрев???

Там же по-Вашему вакуум???

А он чего то там идеальное...

 

Вы мне зачем о вакууме тады кокетничали???

Знаниями из пукивикии блеснуть???

У Вас получилось

 

Я не против...если Вы сходите в школу

Тока не за ответом

За умением отвечать по существу

Пока же я помогаю Вам жирьненьким курсивом в словах моего вопроса

Ибо я не школа

Я просто рулю по Москве

 

Пы...и Сы...

В школе же лучше справьтесь

Как будут работать эл.блоки АМС если температура внутри упадет до минус скажем 100

И нахрена в описании модуля АМС Вега был указан вааще рабочий диапазон температур его эл.блоков???

Дерзайте...

Удачи...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Шухов Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Шухов Р.

marshrut-moskva "Там же

marshrut-moskva

"Там же по-Вашему вакуум???"

Ыыыы! http://vmede.org/sait/?id=Medbiofizika_fedorov_2008&menu=Medbiofizika_fe...

Чтоб не с педивикии. А то вдруг врут.

С чего температуре падать, если корпус освещается солнцем? Большей проблемой является недопущение перегрева, а не переохлаждения, отводить тепло в вакууме крайне неудобно, поскольку радиаторы не эффективны настолько, насколько они эффективны в среде, обдувать тоже нечем. А КПД любых устройств не 100% и часть энергии обязательно выделяется в виде тепла.

"И нахрена в описании модуля АМС Вега был указан вааще рабочий диапазон температур его эл.блоков???" Самостоятельно узнать точно никак не получится?

"Я просто рулю по Москве" Ну так чего в школу не зарулить? Или хоть в Яндекс какой.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Шухов Р.

"Солнце же греет земную поверхность, не имея непосредственного контакта с ней."
Но вы же чуть выше написали: "Следует освежить школьный курс физики. Вакуум являяется идеальным теплоизолятором". А как Солнце тогда греет через вакуум - "идеальный теплоизолятор"? Тут либо солнце не греет, либо вакууум не идеальный теплоизолятор и в любом случае, вы, Шухов, туповатый болтун, который гонит слова, не понимая их смысла.
 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

Шухов Р.

"Вакуум являяется идеальным теплоизолятором." это не аргумент а для обсуждаемого вопроса это даже глупость если вы из тени на солнышко выходите то вам от воздуха теплей становится? "Следует освежить школьный курс физики." вот и почитайте школьный учебник и возможно поймете, что космический аппарат через механизм излучения как принимает тепловую энергию, ТАК И ОТДАЕТ ЕЕ!! и ваш вакуум не помешает аппарату перегреваться или остывать в зависимости от ситуации.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да...Валерий...

 ...

начальство холку Шухову обязательно намылитЪ

За подобную глупость с него бабки снимут...и тем паче за стыдливую ссылку на школу и Яндекс

А жаль...

Бабло за покомментное обслуживание он очень любит

Судя по числу протролленного

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Шухов Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Шухов Р.

За подобные распинательства

За подобные распинательства перед неучами, которые еще и не хотят ничего знать, мой преподаватель теплотехники дал бы мне учебником Нащокина по голове. Так что все, дальнейшее образование за деньги.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Типичный ответ образованца. «У нас есть такие приборы!..»

Дипломом виртуальным ещё помаши, вдруг поможет :ъ

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Что есть "температура"? Это

 Что есть "температура"? Это мера кинетичемкой энергии частиц - чем быстрее двигаются молекулы, атомы и т. д. вещества -- тем его температура выше. В среде из материальной субстанции частицы соударяются друг с другом, передают энергию до тех пор, пока у всех их скорости не станут одинаковыми. При этом движущиеся частицы излучают э\магнитные волны -- инфракрасное излучение, теряя при этом скорость, т.е. охлаждаются. В ваккуме нет частиц -- нет и "температуры", это очевидно. Любое тело, помещенное в Космос, будет поглощать инфракрасное излучение, если эго энергия выше энергии движения частичек тела, и терять свою тепловую энергию при отсутствии того, что можно поглотить. Вдали от горячих звезд, или в тени от них, тело будет излучать пока все частицы его не перестанут двигаться -- приобретет температуру абсолютного нуля.

 
Шухов Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Шухов Р.

Гость Валерий Ну еще

Гость Валерий

Ну еще попытаюсь. Термос. Обычный бытовой термос. Кроме того, что его колба вакуумируется, чем она еще отличается от простой бутылки? Зеркальной поверхностью. Это минимизирует теплообмен излучением. Еще подробнее надо разжевывать? Если надо, то наверное уже за деньги, вы хоть так школьные экзамены сдадите.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Шухов...дабы над Вами как болтуном тута не смеялись...

 ...

ответьте простое

Нафиг в примере вашего термоса внутрь него подогреватель всовывать???

Что там подогревать???

Аппаратура ведь когда работает - излучает тепло

Справьтесь в учебнике

В некоторых ситуациях это тепло даже излишне

Вон...на Вегах описана и система теплоотвода

Это понятно

Ан зачем в вашем идеальном термосе с зеркальными стенками подогреватель-то ставят???

Ведь третий раз спрашиваю человека с учебником по мышкой

Иль и далее будете себя позорить молчанием с пустой болтовней в обнимку???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Так аппаратура то не работает без команды из НАСА

 Вот и не греется термос изнутри.

Филя спит, служба идет...

Надо керосинку зажигать.

Правда один "ученый" говорил, что в космосе все равно, куда солнечную батарею направлять, света мол и от других звезд предостаточно, но я ему не верю.

 

А как они теплоотвод в вакууме организовали - неужто вентилятором?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Насчет зеркальца

 Если окоченевшему Филе приставить зеркальце к тому, чем он дышит, может станет ясно, жив курилка или нет?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Вакуум являяется идеальным теплоизолятором.

 А вот проводочки всякие и элементы конструкции отнюдь!

Утечет тепло то!

Хотя и медленно. Но наверняка. Разве только американцы не докажут, что комета теплая и греет Филю своим телом - это так трогательно!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.