ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ ПОБЕДЫ БОРЦОВ С КУРЕНИЕМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 307
5
Средняя: 5 (голоса)

 «Приходит к раввину еврей: «Раббе, у меня уже семеро детей, кормить нечем, что делать?». Раввин открыл талмуд, нашел нужное место и читает: «Если у еврея много детей, ему нужно отрезать одно яйцо». Отрезал еврей себе яйцо, но через год снова у раввина: «Раббе, яйцо отрезал, а снова родился ребенок». Раввин открыл талмуд, нашел нужное место: «Если еврею отрезали одно яйцо, а дети рождаются, нужно отрезать и второе». Отрезал еврей и второе, но через год снова у раввина: «Раббе, отрезал оба яйца, но снова родился ребенок!». Раввин открыл талмуд, нашел нужное место, читает: «Если у еврея отрезали оба яйца, а дети продолжают рождаться, значит, яйца отрезали не тому еврею».

Анекдот в тему
 
В июне прошлого, 2014 года вступили в силу все положения Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». А через год, 10 июня 2015 года Д. Медведев порадовал общественность: «В прошлом году начала увеличиваться смертность, и за первые четыре месяца текущего года, то есть с января по апрель этот показатель вырос на 3,7%». Ну, что же, не будем скрывать – это успех!
 
Никотин в табаке является общедоступным психостимулятором, позволяющий психике человека устоять в стрессовой ситуации. http://www.ymuhin.ru/node/1219/borxba-s-lekarstvom И отказ от курения ведет к заболеваниям психики у тех, кто по природе своей психики расположен к её расстройству, а по количеству стрессов в своей деятельности находится в группе риска этих заболеваний. И когда у народа данной страны обстоятельства вызывают стрессовое состояние, то умное и честное правительство само принимает профилактические меры для защиты психики народа от возникших стрессов. Вот, к примеру, цитата из текста одного из самых первых после начала Великой Отечественной войны распоряжений Генштаба Красной Армии:
«22 июня 1941 г. 23 ч. 00мин.
Командующим войсками ЛВО, ПрибВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
«О порядке использования имущественного и неприкосновенного запаса и мобилизационных резервов боевой техники и материальных средств».
1. Постановлением СНК №1719сс от 22 июня с.г…
…5. С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц. Генерал-лейтенант Ватутин. ЦАМО Ф.48а. Оп. 3408 Д.22. Л.113. Подлинник».
 
Коварство психических болезней в том, что люди имеют разное устройство своей психики, стрессы разными людьми воспринимают по-разному, сам человек необходимость в профилактике стрессов оценить не может, и даже заболев, состояние своего здоровья редко оценивает как болезнь, посему альтернативных курению лекарств, к примеру, таблеток, не принимает. В свою очередь, расстройство психического здоровья ведет к заболеваниям тела – к психосоматическим болезням, из которых, пожалуй, наиболее известными являются сердечнососудистые – инфаркты и инсульты («давление повышается, сердце болит»). Меньше людей знает, что врачи-психосоматологи и онкологические заболевания, и сахарный диабет тоже относят к психосоматическим болезням.
 
Уже давно во всех развитых странах безудержно растет число больных психическими заболеваниями и на фоне роста этой болезни, с точки зрения народного здоровья, борьба с таким массовым и доступным психостимулятором, как курение, не поддается объяснению с точки зрения здравого смысла. Ведь это аналогично борьбе с инсулином при росте смертей от сахарного диабета.
 
Рост болезней психики должен приводить и к росту психосоматических болезней. Связь расстройства психики с болезнями тела можно считать гипотезами медицины, и можно соглашаться с наличием такой связи или не соглашаться. Но ведь борьба с курением целенаправленно ведется, якобы, с целью снижения смертности от рака и сердечнососудистых заболеваний.
 
Каков результат этой борьбы?
 
По данным ВОЗ в экономически развитых странах смертность от ишемической болезни сердца вышла на первое место и по прогнозам к 2030 году увеличится на 30% по сравнению с 2006 годом. Причем, Сердечнососудистые болезни стремительно молодеют. На сегодня, по данным ВОЗ, в странах мира со средне-низким уровнем доходов населения инфаркты и инсульты приводят к смерти 178 человек на 100 тысяч жителей. А в странах со средне-высоким уровнем доходов – уже 233 человек на 100 тысяч населения. В странах же с высоким уровнем доходов – в тех, где борьба с курением ведется особенно энергично, - смертность от инфарктов и инсультов составляет 253 смерти на 100 тысяч населения. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/index1.html Получается, что чем выше расходы государств на медицину, чем больше болезней медики данной страны способны залечить, тем выше смертность от болезней, причиной которых «наука» объявила курение.
 
Из этих данных ВОЗ ещё более убедительными являются числа по онкологическим болезням. Если в странах с низким и средне-низким уровнем доходов населения никакие виды заболеваемостью раком вообще не входят в десятку ведущих причин смертей, то в странах, борющихся с курением, онкологические болезни занимают ведущие позиции. В странах со средне-высоким уровнем доходов населения, смертность от рака легкого вызывает смерть 31 человека на 100 тысяч жителей, плюс рак печени – ещё 18 и рак желудка – ещё 17 смертей. А в странах с высоким уровнем доходов населения, рак легких уже вызывает смерть 49 человек на 100 тысяч жителей, плюс рак толстой кишки - еще 27 и рак молочной железы – еще 16 смертей на 100 тысяч жителей. «От рака легких (наряду с раком трахеи и бронхов) в 2012 году умерли 1,6 миллиона (2,9%) человек по сравнению с 1,2 миллиона (2,2%) человек в 2000 году», - отмечает ВОЗ темп роста смертей от рака. (Сопровождающий неустанную борьбу с курением, - добавлю я). Этот темп роста смертей от рака легкого можно рассчитать – 2,4% прироста за год.
 
И нет никаких надежд на то, что этот рост смертей от сердечнососудистых болезней и рака будет остановлен в обозримом будущем:
 
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупреждает – количество случаев заболевания раком быстро растет из года в год. Несмотря на число медицинских достижений, увеличение смертности, связанно с раком.

В 2008 году в мире было зарегистрировано 12700000 новых случаев заболевания и 7,6 миллиона случаев смерти от рака. В прошлом году, заболело раком более 14 миллионов человек и 8,2 миллиона умерли.
Авторы доклада ВОЗ указали причины значительного увеличения заболеваемости и смертности. Это – с одной стороны – старение населения, а с другой стороны – принятие людьми в развивающихся странах стиля жизни, типичного для промышленно развитых стран Запада. Это означает, в частности, нездоровую «мусорную» диету, увеличение курения, ожирение.

Наиболее распространенной из злокачественных опухолей в мире является рак легких. В 2012 году им заболел 1,8 миллиона человек. Подавляющее большинство из них являются курильщиками.
 
Быстро растет заболеваемость и смертность от рака молочной железы. Уже в 140 странах она стала наиболее распространенной формой рака среди женщин, смертность в развитых странах, уменьшилась, но в более бедных странах, где доступ к современным методам терапии ограничен, смертность от рака растет и является наиболее распространенной причиной смерти от рака среди женщин.
 
ВОЗ прогнозирует дальнейшее увеличение заболеваемости раком. К 2025 году раком заболеет более 19 миллионов человек в год». http://medicalit.ru/novosti-mediciny/zabolevaemost-rakom-v-mire-rastet/
 
Как видите, вопреки утверждениям «науки», беспощадная борьба с курением не только не снижает, но совершенно очевидно ведет к росту заболеваемости и смертям от сердечнососудистых и онкологических болезней. Но правительства и «ученые» по-прежнему убеждают людей, что причина этих болезней в курении и «канцерогенах».
 
Как объяснить такое поведение правительств и «ученых»? Помимо собственной глупости, это можно объяснить бессовестной дороговизной, как лекарств, так и лечения этих болезней на стадии, когда люди уже заболели ими. Финансовым институтам и фармацевтической индустрии выгодно не предотвращать сердечнососудистые и онкологические болезни, а лечить их. Ну, а эффективность современного лечения хорошо видна из сравнения представленных ВОЗ данных. В 2012 году раком легкого заболело 1,8 миллиона человек, умерло – 1,6 миллиона. Можно представить, какие же деньги заплатили эти умершие, чтобы попасть в эти 0,2 миллиона, проживших еще 5 лет после лечения.
 
Повторю: если современная «наука» утверждает, что курение вызывает сердечно-сосудистые болезни и рак, то почему борьба с курением и снижение числа курящих сопровождается не снижением, а ростом смертей от этих болезней?
 
Тогда на что направлены законы, в том числе и Думы, о борьбе с курением. Это забота о здоровье граждан? Ни в коем случае, ведь курение, как таковое, не запрещается. Эти законы призваны вызвать стресс у курящих людей тем, что им запрещается принимать привычное лекарство во множестве мест общественной жизни. Эти законы о борьбе с курением предназначены для увеличения у населения психических расстройств, а это обязано вызвать во всех борющихся с курением странах рост заболеваемости депрессией (что мы и видим) и, соответственно, рост заболеваний сердечнососудистыми и онкологическими болезнями. Что тоже подтверждается общемировой статистикой.
 
От рака уже умирает около 10 миллионов человек в год, через 10 лет это будет умирать вдвое больше. Заслуги борцов с курением в деле УВЕЛИЧЕНИЯ СМЕРТНОСТИ граждан своих стран, трудно недооценить!
 
Не так ли?
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Мухину Ю.И.

> Вот, что значит Ромикс на зарплате.

Я не на зарплате, не надо на меня проецировать. Я хоть и не киса, но могу обидеться.

> Я шестой или седьмой раз спрашиваю - при чем тут лаг в 20 лет, если клетки тела не живут больше года?

Я все разы отвечал — клетки не возникают ниоткуда и не исчезают в никуда, потомственная линия содержит родительские клетки и дочерние клетки, погуглите «митотическое деление клеток эпителия».  http://bfy.tw/RXS Одиночное повреждение ДНК дорастает до смерти от плотного рака (есть еще лейкоз, у него сроки более короткие) через 20-25 лет. Так везде пишут в контексте радиационной проблемы, там во первых все хорошо понятно (у ранних рентгенологов, например, которым руки поотрубали из-за рака), во вторых подделывать данные по радиации смысла никакого нет.

>Методы стандартизации применяются, если отсутствуют данные о возрастной структуре исследуемого населения или о возрастных коэффициентах смертности этого населения

Это рефераты без плагиата, или что это за бред сивой кобылы в лунную ночь?

Они применяются при полном знании о возрастной структуре и населения, и возрастной структуре заболеваемости/смертности от данной причины (часто-по 5-летним возрастным интервалам), иначе невозможно подсчитать стандартизованный коэффициент.

Цель их применения — убрать влияние старения и изменений распределения возрастов.

Сами исходные данные закрыты, либо открыты для многомесячного сидения в архиве РГАЭ/ГАРФ в режиме "каменная задница". Потребуйте их от кого-нибудь — пошлют накуй. К сожалению, такова этика современной науки, первый и последний человек, который выкладывал все исходные цифры, был как раз таки Трофим Лысенко. А вот не выкладывай он все цифры — еще неизвестно, чем бы все обернулось. Глядишь, бы и зауважали.

Можно на сайте ВОЗ поискать некоторые временные ряды — я предложил это сделать Д.Кропотову, он похоже не хочет. Поручите кому-нибудь из ваших единомышленников-«делократов», я не могу один делать работу за всех.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

X-romix

 "Я все разы отвечал — клетки не возникают ниоткуда и не исчезают в никуда, потомственная линия содержит родительские клетки и дочерние клетки" Что за "потомственная линия"? Как это клетка могла разделиться и при этом остаться существовать в качестве родительской? Вы о чем бредите в лунную ночь?

Вы показывайте лаг на том графике, который я привел.

Мою цитату погуглите, умник.

Зачем нужна в данном случае стандартизированная смертность, если она и так ограничена возрастом, а общемирова статистика дает общие цифры на 100 тысяч?? Шулерством занимаетесь?

Обеспечиываете непрерывный рост заболевания раком и еще и невинный вид делаете?

 

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

Мухину Ю.И.

Есть родительские, есть дочерние клетки при митозе. http://bfy.tw/Rw8 Из одной родительской получаются две дочерние клетки. Но они не полностью равноценны, есть Предел Хейфлика. Ответ на вопрос, сколько лет длится разрастание одной «неправильной» клетки до опухоли, я не придумываю, а беру из мед. литературы, в том числе не относящейся к теме курения. Этот вопрос легко ищется. http://bfy.tw/RxT Так или иначе, эта информация исходит не от меня, а от официальной медицины (к которой все, в случае чего, пойдут лечиться). Подозревать их в несерьезности по такому легко проверяемому вопросу у меня нет оснований.  Если у Вас или кого-то еще (например, у Филип Морриса) есть основания попытаться это опровергнуть -- на то и дана демократия, теперь можно все исследовать, было бы время и желание.

Насчет почему не видно лага на таком-то графике Великобритании -- так Вы напишите Минздраву Великобритании, Ее величеству королеве Великобритании, Вам ответят. Почему я должен отвечать за их орденоносных сэров. Я могу высказать предположения: берите стандартизованный коэффициент (где искусственно убрано старение населения), берите отдельные возраста. Там, навскидку, что-то начинает сходиться. Но ситуацию усложняет то, что люди могут резко менять свои табачные предпочтения по возрастам, полу, когортам населения (военные, шахтеры, врачи). Так или иначе, в США и Австралии с графиками все просто.  А Филип Моррис может оспорить и поставить их под сомнение.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но с 80-х годов

во всех странах начали запрещать этилированный бензин, а тетраэтилсвинец заявлен был канцерогеном несколько ранее . Графики  только от его пагубного воздействия на человечество никак не найду...

Но, почему-то, наши коварные врази применяли для повышения ОЧ только пентакарбонил железа (что дороже в производстве, но за полгода губительно для карбюраторного двигателя)? http://www.youtube.com/watch?v=4h-CXzPF6ps ...

 

 Έξηκοστοςτιων

Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Мухину Ю.И.

Ну графики Вас не убеждают и не убедят. Это ясно: у Вас своя гипотеза природы рака.

Тогда объясните с позиций Вашей гипотезы Вами же приведенную информацию:

Наиболее распространенной из злокачественных опухолей в мире является рак легких. В 2012 году им заболел 1,8 миллиона человек. Подавляющее большинство из них являются курильщиками.

Тем более, что эта информация справедлива не только для 2012, но и для любого другого года.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Kruzinstern

 А вы сами вдумайтесь в то, что происходит.

Сейчас уже две сотни веществ объявлены "канцерогенами", причем, среди этих веществ нет никотина. Но виною рака легкого объявляется только курение! А почему не пишется, что 100% умерших вдыхали выхлопные газы автомобилей? А почему не пишется, что 100% умерших пили чай или кофе? Ведь 100% это убедительнее, чем большинство? Почему наваливаются только на курение?

Посмотрите на статистику продолжительности жизни в РСФСР и России. Пока не боролись с курением она неуклонно росла, имея максимум к 90-м, после этого 20 лет шло падение, стогнация и сравнялись с 90-м годом только к 2011.

Почему наш Ромикс увлекается не бабами или рыбалкой, что было бы естественно, а сволакивает на свой сайт уйму графиков о вреде курения, причем, явно мошеннического толка? Бесплатно?

 
В.
Аватар пользователя В.

"...А почему не пишется, что

"...А почему не пишется, что 100% умерших вдыхали выхлопные газы автомобилей?.."

Почему же "не пишется"? Пишется! -
https://auto.mail.ru/article/37395-dizelnyi_dvigatel_mozhet_vyzvat_rak_l...

----------
...Международная организация здравоохранения (ВОЗ) приняла решение отнести выхлопы дизельного двигателя к категории веществ, которые могут вызвать рак легких...
...Рабочая группа (экспертов IARC) обнаружила, что дизельные выхлопы являются причиной возникновения рака легких...
----------

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Дизель...

А ничего, что плодовитые народы  Азии керосиновой лампой до сих пор пользуются?

 

 Έξηκοστοςτιων

Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Ю.И.

Мне кажется, что Вы уходите от ответа.

Ведь достаточно сравнить статистику по другим онкологическим заболеваниям, и убедиться, что там процент курильщиков совсем иной.

Предполагаю, что он совпадет с общим процентом курильщиков.

PS  А Ромикс не мой, а Ваш: он на Вашем сайте обитает :)

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Kruzinstern

 "Ведь достаточно сравнить статистику по другим онкологическим заболеваниям, и убедиться, что там процент курильщиков совсем иной." Вот именно!

ДНК абсолютно всех клеток одинаковы, посколько получены из одной родительской клетки. Если рак вызывает какое-либо химическое изменение в ДНК , то произвести это изменение должно одно и то же вещество. А у них при одном раке курение вызывает болезнь, а при другом вызывает какое-то иное вещество или облучение.Не хватает ума сфальсифицировать равенство веществ.

Ведь такой статистике предшествует выборка больничных листов. Я тут глянул рефераты диссертаций доказывающих влияние курения на рак - ученые работали с сотней-двумя эпикризов. А почему остальные проигнорированы? Да и во всех графика Ромикса нет основного - количества обработанного материала. Кроме того, масса и других странностей. К примеру, по Сингапуру. Вся мировая стстистика рассматривает всех умерших, а там взяты только умершие от 35 до 69 лет. Это при средней продолжительности жизни в 83 года.Почему отброшены года, когда рак максимально косит людей? И, главное, почему эта группа сравнивается с курением всего населения?

 
X-romix
(не проверено)
Аватар пользователя X-romix

по Великобритании

>Я спрашиваю, почему в вашей же таблице по Великобритании нет лага?

А это тогда чего?

http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/science/edexcel/problems_in_en...

(источник - Би-Би-Си, синяя линия - потребление сигарет на человека в год, мужчины, красная линия - рак легких, смертность на 100 000, мужчины).

----------

Смертность от рака легких в Англии и Уэльсе по возрастным группам, стандартизованный коэффициент, на 100 000, мужчины:

Выше: Lung Cancer (C33-C34), European Age-Standardised Mortality Rates, By Age, Males, England and Wales, 1950-2012

 

\

Выше: сиреневая линия - процент курящих взрослых мужчин, зеленая линия - процент курящих взрослых женщин, синяя линия - рак легких у мужчин, желтая линия - рак легких у женщин (заболевание на 100 000). Источник: Би-Би-Си. http://www.bbc.co.uk/education/guides/zpn9q6f/revision/5

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

А что - уже есть и жиденький рак?

 Есть лейкозы и именно "плотный" рак, или "истиные" опухоли. Эмпирически выявлено, что воздействие ионизирующего излучения вызывает только одну болезнь -- рак. После одномоментного облучения популяции нелетальными дозами наблюдается увеличение заболеваемости лейкозами с пиком максимума чере2 -- года, и ПЛОТНЫМИ опухолями с тем же пиком спустя 15 -- 20 лет. Степень увеличения частоты развития онкологических заболеваний прямо пропорциональна величине полученной дозы.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

От обратного

 Есть, оказывается, охренительный способ оздоровить общество -- курить по 25 папирос (начальство) или по 20 г махорки (не-начальство) в день. Ежели даже "на войне" эти средства стресс давили -- в наше мирное время успехи будут ого-го!  Ни психов, ни грустецов. Рак отступит. Вместе с СС заболеваниями.

Одно НО. Какие-такие это ученые, и кому доказали, что рак, гипертония и ИБС "от курения"? И диабет, до кучи (какого типа?). Про рак дыхательных путей -- таки да, есть статистика начиная с поза-позапрошлого века. И все. Про ИБС вообще доказано -- курение дело третьестепенное. Что еще доказали, так это то, что жрать надо меньше, всего в общем, а сахар и "жиры" вообще лучше не жрать. Равно как и то, что чел должен физически тяжело пахать. Не прогуливаться, не трусцой семенить, и не в шашматы геморрой утрамбовывать. А реально пуды ворочать. Создан он для этого. И все.

Физические нагрузки тут самое главное -- тут и сладкое-жирное не повредят, и курево-стакан в кайф.

Ну, кто-то там борется с курением -- меньше курить "другие кто-то" стали? Да хрен с два. Понятно всем с момента начала веков -- борьба идет за деньги, а не "за-против" здоровья. Чего орать-то?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Источник по статистике 19

Источник по статистике 19 века не приведете? Очень интересно посмотреть.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю

 Ромикс уверяет, что за результаты этой статистики по Великобритании, исследователи стали сэрами.

Заметьте, что потребление табака - практически прямые. А кривая роста смертей от рака легкого имеет рывок спустя несколько лет после Первой мировой - она не сопровождает рост продаж табака. Рост продаж табака вызваны чем-то другим.

Заметьте, что до 70-х в Великобритании было печное отопление углем, и печные газы (самый "страшный канцероген"), были символом Великобритании. Смог декабря 1952 года унес в Лондоне зараз 12 тысяч жизней, 100 тысяч лондонцев положил на больничные койки. В 70-х повсеместно перешли на отопление газом. 

Мало этого, в наши дни на порядки возросли возможности медицины в части лечения рака. Тем не менее, смертность от рака с 4 случаев на 100 тысяч в 30-м, выросла до 31 в 2011-м. 

Кстати, сегодня в десятке самых грязных городов мира три иранских, причем, начиная с первого места. Тем не менее, в Иране смертность от рака легкого - 6,7 случаев на 100 тысяч. Вот в этих числах все "канцерогены".

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

...Кстати, сегодня в десятке

...Кстати, сегодня в десятке самых грязных городов мира... И еще в этих городах плохо пахнет

---------- Более 500 москвичей пожаловались на боль и тошноту из-за запахов Чаще всего жители столицы сообщают на «горячую линию» Общественной палаты о запахах химических веществ, в том числе азота, формальдегида и гудрона http://izvestia.ru/news/587860 ----------

Особенно понравилось - про "запах" азота

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Хороший график

 аргумент в копилку версии, что причины рака - в стрессе (Как раз лаг после первой мировой войны 20-25 лет), а влияние курения - фактор меньшего порядка. Правда, не видно провала после 30 лет от первой мировой войны (1950-1960), но нужны еще точки - если есть спад рака в 1950х и если в 1970х (20-25 лет после второй мировой войны) новый всплеск - получается хорошее подтверждение гипотезы о стрессе как источнике рака.

 

Д.Кропотов

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Кропотову

 Лаг уместен, но 30-е годы это мировой кризис. Тоже стресс у очень многих.

Я все же причину роста числа психических больных людей вижу в атеизме и извращении воспитания детей - их не готовят к взрослой жизни. Курение тут бессильно. Смягчает конечно, но... Поди разберись, кому оно лекарство, а для кого баловство. Но не поняв причины, начать бороться с лекарством - преступление.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

причину роста числа

причину роста числа психических больных людей вижу в атеизме

Ого! Вот это поворот!
Хотя, чего тут удивительного - услышать такое от автора словосочетания "Евангелие атеиста"?
Но вы все-таки далеко не первый, кто видит причину психических заболеваний в атеизме. Были, как говорится, и "покруче":

...В монастырские кельи заточалось множество душевнобольных, которые расценивались церковью как «одержимые дьяволом, нечистой силой», что определяло и специальную «лечебную» тактику изгнания бесов при помощи особых молитв. Такая процедура называлась экзорцизм (от лат. «экз» — из и «оркус» — ад, преисподняя). Правда, и на иные болезни церковь смотрела как на божью кару и «козни дьявола». Однако понятие «порченный» всё же, в основном, относилось к нервно-психическим расстройствам.

Образы кликуш, юродивых, «бесноватых» тесно связаны с религией, с деятельность церкви. Чрезвычайных изуверств процедура «бесоизгнания» (экзорцизма) достигла в эпоху средневековья, в период деятельности «христолюбивой» инквизиции. Таким образом, история развития религии и психиатрии обнаруживает множество точек соприкосновения, общих мест и сходных событий.

В часто возникавших, особенно в период средневековья, различных массовых психических эпидемиях — «кусальщиц», «мяукальщиц», «плясунов», «бесоодержимости», «превращений в различных животных» и т. д., ведущими моментами являлись нарушения психической деятельности людей, «психическая индукция», различные истерические расстройства. Психотические нарушения в виде галлюцинаций, бреда и т. д. порой являлись источником религиозных переживаний.

Душевнобольные часто использовались духовенством в религиозных целях.

Так называемые «чудесные исцеления» у истово верующих, как правило, ни что иное, как случаи выхода из истерических состояний. У религиозных фанатиков довольно нередки остро возникающие нарушения психики (часто в виде расстроенного сознания)...

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Юрий Игнатьевич...

 ...

Вы ли это ???

...Я все же причину роста числа психических больных людей вижу в атеизме...(c)

 

Я понимаю, что Вы до смерти в прошлой Картине своими изображениями Космоса  обрадовали форумчанина Людена

Вы что...в этих комментариях решили теперь и на мне отыграться Людену вдогонку ???

Признайтесь скорее, что Вы оговорились

Иначе мое присутствие здесь как верующего становится просто излишним

Мы так не договаривались

Как любил говаривать МясоедовЪ...происхождение обязываетЪ

...«Noblesse oblige» ...

Нет...?

Ведь Ваша статья в Дуэли Бога НЕТ...Душа бессмертна(Евангелие Атеиста) - расхаватана после 2001 года на цитаты

И не только мною

Хотя не скрою

Я свою вторую и третью книги начал с нее

Именно с этого Вашего Евангелия

И шо мне теперь делать???

Переписывать свою рукопись???

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 Мухину Ю. И. Совершенно

 Мухину Ю. И. 

Совершенно верно насчет атеизма и воспитания. Насчет статьи в защиту курения - бред, конечно. Из табака лекарство, как из дерьма духи. Кстати, я тоже курю, как и вы. Но не докурился до того, чтобы защищать курение так рьяно, тратя на это время, притягивая за уши факты и небылицы. Не оправдываю таким необычным способом свою зависимость.   

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Мухину

Я про атеизм. Может дело не в атеизме, а в том, что разум для многих непосильное бремя? Многие стараются глушить его алкоголем, кто то религией, оттого и психических заболеваний стало больше, в связи с всеобщем образованием - люди стали задаваться вопросами, а ответы не очевидны. Раньше пахали от зари до зари, времени и сил много размышлять о смысле бытия уже не оставалось, а с всеобщей религиозностью все было просто с юных лет - земля плоская, стоит на трех китах.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Колчину

 "Может дело не в атеизме, а в том, что разум для многих непосильное бремя? "

Это ни о чем. "Высокодуховное" бла-бла. Да, разум у многих не развит, и они поступают "как все". Но душа (психика), никуда у них не девается, а речь идет именно о болезни души.

Вера давала сознание, что ты только в начале пути, главная жизнь - после смерти. И это начало надо пройти честно, тогда все будет хорошо. Поэтому и спокойнее было умирать на поле боя, и спокойнее было за правое дело выступить - спокойнее было на душе. В психике не было конфликта человека с совестью - поступай, человек, как совесть велит. А когда выяснилось, что после смерти ничего не будет, то эта телесная жизнь превратилась в невиданную ценность. И пошло раздвоение - долг велит идти на смертельный риск, в ведь жизнь одна! Долг велит вступиться за правду, а вдруг тебе жизнь испортят, а она одна... И ты во имя этой единственной жизни постпаешь как подлец, а ведь на людях нужно иметь честный вид... Это условия шизофрении - раздвоения сознания.

Ведь если на приведенном графике нарисовать кривую количества атеистов на 100 тысяч жителей, то она совпадет с кривой смертности от рака. Кривую заболеваемости психическими заболеваниями не построишь - люди не замечают в себе этой болезни. Я всю жизнь прокурил, курю уже 49 лет за исключением года, когда бросал, но раньше никогда не видел такого количества придурков, с пеной у рта борющихся с курением. А раньше дым от курева был гораздо более вонючим.

А ведь эти борцы считают себя вполне психически нормальными.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Мухину

Да, это тоже верно, но если захватить период СССР, то назвать его религиозным трудно, однако же большая часть людей воспитанная не на религиозной идеи того времени была более чем адекватная и страдала наименьшим количеством психических расстройств, нежели сейчас, хотя сейчас идет рассвет религиозности. Может тогда дело не в том, что мы менее или более психически не здоровы, а в том, что человечество склонно к психическим расстройствам и главное не излечивать людей, поскольку это вероятно не возможно, а перенаправлять побуждения в некое русло, будь то идея коммунизма, капитализма или религии, говоря проще фиксировать сознание на чём то определенном, а в отсутствии любой идеи, фиксация у людей происходит самостоятельно?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

сейчас идет рассвет религиозности.

 А мне кажется -- идет рассвет мракобесия. Религиозным наш народ назвать -- это очень смело. Суеверным назвать -- это будет правильно. Вот у меня водила -- на все часовни и церкви крестится. Свечки ставит. За то, что бы его вклады в рублях-валюте-ценных бумагах приумножались. Интересно, что даже молитвы какие-то сочинил по мотивам "Отче Наш". Но "молится", как и разговаривает, на русском матерном. Про посты и слышать не желает. На шее -- голда в 500 г, и крест. Регулярно обновляет и то и это. Таких вот "религиозных" вижу тьму-тьмущую.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Joker

Ну, все же по разному понимают свою религиозность, для кого то и золотой крест уже факт) Но если серьезно, то вижу много примеров, особенно людей с темным прошлым, которые вдруг стали верующими. Их не учили верить родители, сами так сказать выбирают дорогу к богу.

 
В.
Аватар пользователя В.

...В психике не было

...В психике не было конфликта человека с совестью - поступай, человек, как совесть велит...

Но совесть ведь можно и заглушить. Покурив или выпив, например.
http://ruslekar.info/Dlya-chego-lyudi-odurmanivayutsya-1337.html

----------
...Не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в веселье лежит причина всемирного распространения гашиша, опиума, вина, табака, а только в потребности скрыть от себя указания совести.

Иду я раз по улице и, проходя мимо разговаривающих извозчиков, слышу, один говорит другому: “Известное дело — тверезому совестно!”

Трезвому совестно то, что не совестно пьяному. Этими словами высказана существенная основная причина, по которой люди прибегают к одурманивающим веществам. Люди прибегают к ним или для того, чтобы не было совестно после того, как сделан поступок, противный совести, или для того, чтобы вперёд привести себя в состояние, в котором можно сделать поступок, противный совести, но к которому влечёт человека его животная природа.

Трезвому совестно ехать к непотребным женщинам, совестно украсть, совестно убить. Пьяному ничего этого не совестно, и потому, если человек хочет сделать поступок, который совесть воспрещает ему, он одурманивается.

Девять десятых преступлений совершаются так: “для смелости выпить!”...

...Всем известны люди, спившиеся с круга вследствие преступлений, мучивших их совесть. Все могут заметить, что безнравственно живущие люди более других склонны к одурманивающим веществам. Разбойничьи, воровские шайки, проститутки — не живут без вина...

...Одним словом, нельзя не понять того, что употребление одурманивающих веществ в больших или малых размерах, периодически или постоянно, в высшем или низшем кругу вызывается одною и тою же причиной — потребностью заглушения голоса совести, для того, чтобы не видать разлада жизни с требованиями сознания...

----------

...В этом одном причина распространения всех одуряющих веществ и между другими табака, едва ли не самого распространённого и самого вредного...

...Особенность табака от других одуряющих веществ, кроме лёгкости одурманивания себя им и его кажущейся безвредности, заключается ещё и в его, так сказать, портативности, возможности прилагать его к мелким отдельным случаям...

...Хочешь сделать то, чего не следует, — выкуриваешь папироску, одурманиваешься настолько, насколько нужно, чтобы сделать то, что не надо было, и опять свеж и можешь ясно мыслить и говорить; или чувствуешь, что сделал то, чего не следовало, — опять папироска; и неприятное сознание дурного или неловкого поступка уничтожено, и можешь заняться другим и забыть...

...почему игроки почти все курят? почему из женщин меньше курят женщины, ведущие правильный образ жизни? почему проститутки и сумасшедшие все курят? Привычка привычкой, но очевидно, что курение находится в определённой зависимости от потребности заглушения совести и что она достигает этой своей цели...
----------

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

В.

 "Но совесть ведь можно и заглушить. Покурив или выпив..."

Не доказано, обычное бла-бла-бла. А вот вы своим примером доказали, что совесть элементарно можно заглушить борьбой с курением. Вы ведь видите, что эта борьба ведет к увеличению смертности, и радуетесь - зато я могу вваливаться в помещения, где люди курят, и где мне делать нечего, и заставлять их бросить курить. Во я какой! Умный!

А совесть ваша где? Вот то-то!

 
В.
Аватар пользователя В.

...Вы ведь видите, что эта

...Вы ведь видите, что эта борьба ведет к увеличению смертности...

Нет, НЕ ВИЖУ!!!
Пока что это "видите" только ВЫ.
Более того, с такого рода сознательными и публичными "утверждениями" (о том, что "борьба с курением ведет к УВЕЛИЧЕНИЮ СМЕРТНОСТИ") я вообще сталкиваюсь впервые в жизни.
И если со значительной частью других ваших "нетрадиционных" утверждений (о "Ельцине", о "генетике", об "американцах на Луне", о "голодоморе", о "репрессиях", о "Катыни" и т.д. и т.п.) можно было соглашаться (по причине большого количества аргументов и фактического материала, на основе которого можно сделать аналогичные самостоятельные выводы), то ваши утверждения "о курении" пока что видятся абсолютно голословными и замешанными на каких-то фантастических натягиваниях, передергиваниях и подгонках имеющихся общедоступных фактов.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

В.

" Нет, НЕ ВИЖУ!!!"

Не надо закрывать глазки и делать вид, что у вас, убийцы, совесть есть. Вот на эти цитаты смотрите: "От рака легких (наряду с раком трахеи и бронхов) в 2012 году умерли 1,6 миллиона (2,9%) человек по сравнению с 1,2 миллиона (2,2%) человек в 2000 году», - отмечает ВОЗ темп роста смертей от рака. (Сопровождающий неустанную борьбу с курением, - добавлю я). Этот темп роста смертей от рака легкого можно рассчитать – 2,4% прироста за год.

 
И нет никаких надежд на то, что этот рост смертей от сердечнососудистых болезней и рака будет остановлен в обозримом будущем:
 
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупреждает – количество случаев заболевания раком быстро растет из года в год. Несмотря на число медицинских достижений, увеличение смертности, связанно с раком".
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.