|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
В ПУСТОТУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Гость
Главный враг России дураки, у которых москвичи во всём виноваты, вы сперва поживите в Москве, ЖКХ поплатите, уживитесь со всеми народами которые проживают в Москве, добейтесь там чего-нибудь честным трудом, а не через знакомства или постель, сможете это всё сделать слава вам и хвала, нет тогда вы просто глупец, который нихрена не знает, но во многом уверен. Москвичи в основе своей понимают, что никому они не нужны и не интересны, потому и живут своей жизнь и среди них не меньше достойных людей, чем среди приезжающих, а зачастую и больше, только не надо принимать за москвичей бывших питерцев и азиатов. А песню про то какие москвичи андоны я часто слышал от дол.ебов, у которых все интересы сводятся к схеме - отжечь, накатить, показать всем какой я охренно крутой перец, завести крутоую телку и показать братанам, что поднялся я. А по сути гомно, смысл жизни которого доказать, что оно чего то стоит. Нормальным людям безразлично откуда ты, важно кто ты, а гомну важно быть в куче и кидаться гомном в зажравшихся москвичей.
"Главный враг России дураки,
"Главный враг России дураки, у которых москвичи во всём виноваты"
Правда глаза колет....
"вы сперва поживите в Москве, ЖКХ поплатите, уживитесь со всеми народами которые проживают в Москве"
Богатые тоже плачут...
А что у вас там с ЖКХ? Вам правительство москвы половину не доплачивает? Или вы не пенсионер? За пределами москвы ЖКХ стоит в среднем 5 тыс. рублей или от половины до четверти зарплаты, смотря кто кем работает. Ну конечно, есть зарплаты и в 50 тыс., но это тоже москвичи и паразиты. А что касается неуживчивости с народами... не стоит этим хвастать.
Да, загадили вы столицу. Да вы и всю рашку загадили...
"добейтесь там чего-нибудь честным трудом, а не через знакомства или постель"
Вот это уже интересно, чего у вас там можно добиться, да ещё честным трудом? В офисный планктон записаться на какой-нибудь фирме или к госкормушке где-нибудь пристроиться? Не противно от такой карьеры?
"нет тогда вы просто глупец, который нихрена не знает, но во многом уверен"
Где я это уже слышал? А, ксюша собчак говорила... А колчин это ваш псевдоним? В любом случае дарвинистская социальная мнтальность москвичей вами наглядно продемонстрирована - не сумел наворовать - недостоин жить - вы это сказать хотели?
"среди них не меньше достойных людей, чем среди приезжающих"
Так ведь все москвичи некогда были приезжающими. Так и произошол этот естественный отбор паразитов в москву. Конечно, они друг друга стоят, москвичи и приезжающие приобщиться к московской кормушке.
"Нормальным людям безразлично откуда ты, важно кто ты"
Как это верно. Нормальным людям безразлично что ты из москвы, главное чтобы ты москвичём не был.
Помнишь как в 1991 году демонстрации за колбасу устраивал? Помнишь как тролейбусы жёг? Помнишь как товарищем быть не хотел, в господа лез? Вот теперь ты господин дерьмовой рашки. Радуйся.
Гостю-дол.ебу
Ты это диагноз.
Тут интересные
Тут интересные новости colonelcassad.livejournal.com/2238614.html
Запасайтесь поп-корном
Дальше будет все веселее и веселее. А чего они (Financial Times и Wall Street Journal) дразнятся, вопросы разные задают? Мы, если чо, молчать не будем, мы о вас тоже кое-что знаем, но пока не говорим... Беда только, что те бьют по персоналиям, я эти по престижу государства. Но боюсь, что демократа Обаму не так просто пронять грехами республиканца Никсона... Исход схватки очевиден, но как интересен процесс!
Радуйся, глупенький,
Радуйся, глупенький, запасайся жвачкой. Как раз для тебя этот спектакль и устроили.
Опять ты?
Что, санитары руки развязали?
Пользуйся, ведь это только
Пользуйся, ведь это только на время, чтобы ты смог передачку получить.
Не надо
Не нужны мне от тебя никакие передачки, да и что ты из палаты можешь передать? Радует, что на время. Когда побещали снова связать? Скажи, пусть сильно не тянут и таблеток дадут, а то опять будешь на доктора бросаться. Гостьеху привет.
X-romix\\\\пн, 15.06.2015 -
X-romix\\\\пн, 15.06.2015 - 03:38
В России от алкоголя умирают полмиллиона человек в год.
http://www.gazeta.ru/health/2014/01/17_a_5852361.shtml
http://www.newsru.com/russia/14may2015/alco.html
Владимир VVV\\\\вт, 16.06.2015 - 00:52
А если серьёзно, то почему бы не зайти на сайт госстатистики?
Там совершенно другие цыфры
www.gks.ru/bgd/free/b15_00/IssWWW.exe/Stg/dk04/8-0.doc
__________________________________
X-romix вроде бы весьма серьезно уличен в наглой лжи - вместе с сайтами Газета.Ru и NEWSru.com, Григорием Колпаковым, Александром Немцовым (который, если только не родственник Бориса Немцова, то уж, скорее всего, соплеменник). Как водится, в компании с некими неназываемыми учеными мирового масштаба. Но с X-romixа все разоблачения, "как с гуся вода", и он, ни капельки не смущаясь, продолжает как ни в чем небывало гнуть свою линию.
По моим (правда, весьма поверхностным) наблюдениям, подтверждаемым, кстати, и официальной статистикой, алкоголизм, если и влияет на уровень смертности напрямую, то довольно незначительно. Намного более серьезное значение алкоголизм имеет в плане интеллектуальной деградации, либо, вообще, в плане затормаживания умственного развития (в случае детско-юношеского алкоголизма). Интеллектуальные недоразвитие и деградация непременно сопровождаются снижением адаптационных возможностей человека, что, часто приводит к ухудшению его условий существования. А уже этот фактор и может быть вполне вероятной причиной повышенной смертности. Если же алкоголик (либо при помощи близких людей, либо просто сам) успеет нормально доработать до нормальной пенсии, то он вполне благополучно может пропьянствовать до глубокой старости. Если, конечно, однажды не пропьется дотла, и не окажется на улице - бомжем. Если считать, что бомжи умирают от пьянства, то тогда, возможно, X-romix с подельниками и смогут насчитать полмиллиона умерших от алкоголизма.
Интерес-сно наблюдать за схваткой нескольких комментаторов друг с другом. Колчин очень неплохо отделал комментатора Adollo; с Колчиным, в свою очередь, заспорили sapogomwrilo и Гость (вт, 16.06.2015 - 20:11). К ним присоединился sv5090 (вт, 16.06.2015 - 22:29 и 23:36) с весьма дельными выводами относительно аргументации Колчина. Очень вероятно, что истинный смысл их междусобойной перепалки заключается в стремлении поделить (в ходе манипуляции сознанием) гоевскую аудиторию между собой, оставив как можно меньше на долю тех комментаторов, которые не связаны с 5 колонной.
Правда, Adollo с его "лапшой от Кургиняна" рассчитывать хоть на сколь-нибудь значимый "захват аудитории" вряд ли приходится - по-видимому, он заведомо исполняет роль "мальчика для битья", за счет которого "удерживают" свои аудитории целая бригада пилпулистов. Колчин (вт, 16.06.2015 - 19:08), к примеру, безжалостно разнеся в пух и прах жиденькую "лапшу" от Adollo-Кургиняна, вскользь и иносказательно замолвил доброе словечко за, скажем так, "лиц нетрадиционной ориентации" - "Да, ладно прекратите уже пугать ..., право слово смешно, взрослые же люди". Что-то пока малозаметен известный правдолюб Luden.
1.Пусть будет не полмиллиона,
1.Пусть будет не полмиллиона, а 100 000. Это означает, что алкоголь полезен? Есть вообще основания верить именно той, а не другой статистике? 2.Все манипулируют сознанием! Кошмар прямо. Шапочку из фольги не стоит примерить? 3.Некоторые соотечественники Б.Е.Немцова сделали для русского народа больше, чем многие абсолютно русские. Так что может обобщать не надо? 4.Пил.. чего? Это в куда? Можно узнать значение термина?
Да уж, славно «отделал» меня
Да уж, славно «отделал» меня Колчин своими весёлыми шутками-прибаутками и смешными демотиваторами :) Жаль, что Колчин не догадался выложить фотки своей ж***ы со вставленной туда палкой — вот тогда его «критика» стала бы не просто «неплохой», а по-настоящему блестящей! :)
Оффтоп
Вроде бы это ваша идея Ю И ? m.lenta.ru/news/2015/06/17/btr80/
Если считать стержневой
Если считать стержневой экран родственным экрану из кроватных сеток, то приоритет надо отдать советским танкистам времён Великой отечественной. Правда широкого распространения тогда эта идея не получила.
Потом где-то видел я фотки бтр в такой обвязке ещё, может у французов в африке, но тоже без широкого распространения.
А так, да. Мухин, вероятно, написал об этом противокумулятивном экране первым, предложил для войск сербии, сколько помню. Но сетку, наверное, имеет смысл делать более частой. Ведь может и между прутьев попасть.
На фото больно редкая сетка. Даже с такого ракурса редкая, а с борта видно ещё реже будет.
Гостю
"На фото больно редкая сетка"
Там не сетка нужна, там нужны жесткие горизонтальные или вертикальные полосы из прочной твердой стали с острыми наружными кромками - как лезвия навстречу снаряду. Уменя не было уверенности, что сербы быстро найдут такое, посему и предлагал из строительной стали - из "арматуры", она из прочной марки стали. Снаряд при ударе в решетку либо режет, либо сминает кумулятивную воронку.
У Порошенко другое
У Порошенко другое мнение!
http://dnr-news.com/video/19951-ukroboronprom-pokazal-poroshenko-noveysh...
Подрбности
Подрбности здесь http://www.ymuhin.ru/node/544
Смысл - прикрыть весь танк, оставляя обзор экипажу
Ссылка почему то не
Ссылка почему то не открывается, а может быть у Вас есть эта информация.
Сообщение называется:
"Укроборонпром показал Порошенко новейшие противокумулятивные веревочные экраны."
Там действительно плетеные веревочные экраны и Порошенко с Турчиновым их мацали руками.
В этом есть смысл или полнейшая туфта?
новейшие противокумулятивные
Когда я выдал рабочим кевларовые перчатки, они не поверили, что перчатки сделаны из кевлара. Как они его себе представляли? Может, и веревки из какого-нибудь углеволокна? А так -- граната летит с такой скоростью, что и канаты порвет-незаметит.
Верно, а повреждение
Верно, а повреждение кумулятивной воронки снижает пробивную способность кумулятивной струи или вовсе её (струю) разрушает. На фото бтра по ссылке именно полосы, хотя и не уверен что с кромкой. При ударе с переди-сбоку снаряд всё равно попадёт в плоскость этого ножа, может острая кромка и не особо нужна. Но почаще решётку наверное сделать надо. При выстреле в борт может попасть меж прутьев.
И в этом деле спец
И в этом деле спец оказывается. О_о
Такой же, как и в других областях знания.
На самом деле совершенно все равно, какой формы и из какого материала. Смысл в том чтобы взрыватель сработал раньше. Для этого боеприпас нужно затормозить. Так что деревянная вполне сойдет.
:3
Вот ты и сиди в деревянной клетке под обстрелом из гранатомётов, знаток. На пару с Коневым и другими подобными умниками ;)
Грешно смеяться над больными людьми!
по офтопу
Эта идея действительно возникла задолго до Мухина. Смысл в том, чтобы удалить место подрыва кумулятивного заряда от брони. В воздухе или в любой другой среде, отличной по плотности от брони) кумулятивная струя быстро теряет пробивную способность. Поэтому во времена ВОВ для борьбы с "фаустами" использовали все, что под руки попадало - кроватные сетки, листы железа, ящики, набитые камнями, мешки с песком... Такие экраны, как по ссылке, устанавливались на БТРах еще в первую чеченскую. Одна проблема - с экранами БТР теряет свою плавучесть (плавать не может), поэтому может форсировать водные преграды только там, где есть брод или мост.
скр хочет помочь отыскать
скр хочет помочь отыскать 400кг лунного грунта и плёнку с высадкой на луне.прочитал у кассада.кто это в скр рф мухина прочёл?у юрия игнатьевича маленький праздник.
О полете на Луну
Собственно, цитата:
"Как прикажете понимать колоночку господина Владимира Маркина в газете «Известия» от 16 июня с.г.? Ту самую, где он написал следующее: «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет» ? "
Более подробная информация есть здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/1958635
Очередной выпендрёж маркина.
Очередной выпендрёж маркина.
Фильм "Сокровища нации" смотрели?
Вот там такой длинный ангар с ящиками, там то и хранится тот самый "лунный грунт" - чай, не один мильярд ихних долларов стоит. А в прошлом годе там еще пара боингов добавилась, если малайцы не сперли...
Гость\\У Юкоса?\\ср,
Гость\\У Юкоса?\\ср, 17.06.2015 - 17:03
Оттуда же, откуда у Газпрома, Норникеля и еще тысяч предприятий, приватизированных в 90-е - 00-е. Согласен, приватизация была бандитской и несправедливой, но таковы были те законы. Закон должен быть один для всех - он может быть плохим, но не должен иметь исключения. Если из закона есть исключения, то это уже не закон, а воровские понятия. А воров я не люблю.
_________________________________
Воров не любит, а за "Юкос" хитроумно переживает - вроде он такой уж неколебимый "законник" - не меньше, пожалуй, чем вор в законе.
Что мешает их отменить и пересмотреть все итоги приватизации, а? Ага, вот то и мешает, что всё, кроме "Юкоса" [было, теперь абсолютно все], в руках у кооператива "Озеро". Причем тогда "откуда у "Юкоса"? Либо признают итоги приватизации незаконными и возвращают государству все, и тогда я первый буду за деприватизацию активов "Юкоса",
________________________________
- "вот какой я принципиальный! - пусть видят все!". Но, вообще-то, данное умозаключение Гостя само по себе вполне логичное, и вполне достаточное - почти что "в точку". Но дальше идет явный "перелет":
либо отжим "Юкоса" не более, чем бандитский наезд
________________________________
- ага, воров из "Юкоса", оказывается, прижали другие воры... - и следует апелляция к третьим ворам (паханам):
и тогда прав Европейский суд.
Гвоздь\\\\ср, 17.06.2015 - 18:19
1.Пусть будет не полмиллиона, а 100 000. Это означает, что алкоголь полезен?
_________________________________
Гвоздь то ли присоединяется к разоблачению лживости X-romixа с подельниками? то ли упрекает меня за утверждение о полезности алкоголя, которое он сам только что, по-видимому, придумал, но приписал зачем-то мне?
Есть вообще основания верить именно той, а не другой статистике? 2.Все манипулируют сознанием!
_________________________________
Весьма здравое суждение. Ну, а остальные пункты комментируемого поста я, признаюсь, и вовсе не понял: вроде и не хуцпа, но и явно не пилпул. Может, глубокая маскировка?
а.сергеев-псевдоним?
МужчинО, как отчёт составляет. По теме не говорит, только комментарии чужие препарирует...
Непонятно для кого...Комментоанатом, блин.
и жаргон: "Хуцпа" ,"пилпул"-он, автор, чьих будет? Кто-то в курсе?
Я присоединяюсь к мнению, что
Я присоединяюсь к мнению, что бухать не надо. Это вызывает сомнения? А своими разоблачениями с точностью до миллиметра вы уже весь форум загадили. Смысла в этом нет ни малейшего.
Можно расшифровать термины? А то может ты меня послал куда? Да еще на чужой мове. Гугление дает только что это что то талмудическое. Можно для неевреев попроще? А то ж вас жидов хрен поймешь.
От манипуляций рекомендуют http://stupidcasual.ru/suveniry/shapochki-iz-folgi/
Отправить комментарий