- << ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 6
- ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 8 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ликвидация сбережений граждан СССР в начале 90-х
это и есть преступление жидовствующего Гайдара ! Уже доллар давно был фантиком , а рубль мерило труда лежал без дела, и не нашлось российского и иного китайца который мобилизовал бы эти рубли в гражданина собственника дела на всём пространстве Союза!
Однозначно , нужно стереть имя Гайдара и его пятую колонну из пантеона героев новой России !
ИдиотХ
Вот как яхту назовешь, так она и поплывет.
Деньги не имеют собственной стоимости. Купюры еще имеют если не стоимость, то хотя бы себестоимость. Но деньги сами по себе не являются продуктом, они лишь насечки на линейке. Можете гуще риски нанести, можете реже. Продукт - линейка - от этого не станет ни длиннее, ни короче.
Вы рассуждаете как Гайдар, которого ругаете. Именно ему принадлежала идея вбивания гвоздя в гроб социализма путем создания из граждан России мелких собственников: раздавались массово участки по 6 соток и бесплатно приватизировались квартиры. И что? Само по себе это не решало никакой проблемы. Богаче от этого население не становилось.
одессит, у тебя путаница в смыслах и в именах
Про яхту бессмыслица , СССР убила команда редисок, все они публично хвастались иудиным вкладом , и Горбатого лично Буш младший наградил иудиной медалью за Победу в холодной войне! Деньги граждан СССР трудовые ? Да! Либералы ликвидировали трудовые сбережение заменив на бумажные фантики -ваучеры , для раздербанивание заводов, фабрик, энергоресурсов ,золотых приисков с алмазами ...? Да! Л. Радзиховский еврей ,публицист ,начальник выборного штаба генерала Лебедя ,назвал это большевизм наоборот - Взяли и поделили между собой! Вбивание гвоздя в гроб социализма - идея Чубайса, как ответ нобелевскому экономисту Саксу ,критиковавшего грабительскую приватизацию Чубайса ! Чекист , будь реалистом , не ставь искомую сумму аргументов не решив проблему, ведь сайт не кафедра академической науки, и возможности нынче не в районной библиотеке, куда мы бегали по выходным решать домашние задание по литературе и истории
ИдиотХ
Про яхту бессмыслица
Я ж говорю, вам надо разжевывать даже элементарное. Вот у меня, например, ник Одессит. И веду я себя, как одессит.
ведь сайт не кафедра академической науки... куда мы бегали по выходным решать домашние задание по литературе и истории
А это уже как кому. Принцип делократии в Сингапуре описан Ли в 12 главе, это первая треть книги. Но вы и до нее не дошли, потому что ходите сюда исключительно для развлечения. Я лично могу уделить этому чтению всего несколько страниц перед сном, пока не начинаю вырубаться, так что моя скорость чтения - это некая планка, ниже которой двигаться по книге уже просто нельзя. Но для меня 12 глава позади, а для вас? Что вы тут делаете, на обсуждении книги, которую не читали? Поэтому казалось бы правильные слова в ваших комментариях и выглядят какими-то пустыми, как холостой выстрел - направление правильное, да как-то без последствий.
Одессит, ты смешной человек , жертва рекламы !
Мы даже в детстве понимали суть просмотренного фильма пересказывая впечатление друзьям , но если перед просмотром фильма будешь делать то же самое тебя осадят! Так может Мухин что то скрыл от нас излагая реформы в Сингапуре 7
И что там нового в этом Сингапуре чего не было при Сталине и после Перестройки в Беларуси ? А, ну да , не было запредельной, по мировым меркам, зарплаты на сыр с плесенью, на старое вино, да на машину без крыши!
Напомню требование первой волны орденоносных демократов в погонах с высшим образованием - Почему нам не платят как в США ? Так Путин всё исправил , ну не хватила у него характера и ума отправить в утиль старую гвардию , как это сделал Сталин и Саакашвили с чекистами на дороге !
-
Ты вот второй раз упоминаешь про яхту, да сам забыл Что ты этим хотел сказать, это я тебе разжевал твою "мысль"!
Одессит говоришь, сколько тебя читаю да не строчки юмора или сарказма, мозги чекиста обязывают ?
ИдиотХ
"Ты вот второй раз упоминаешь про яхту, да сам забыл Что ты этим хотел сказать, это я тебе разжевал твою "мысль"!
Одессит говоришь, сколько тебя читаю да не строчки юмора или сарказма, мозги чекиста обязывают ?"
Просто вы молоды и воспитаны на Бевисе с Батхэдом (тыкаете явно в подражание им), а Одессит - человек в годах. Он вам дважды цитирует слова из капитана Врунгеля, у которого перед отплытием в названии яхты оторвалось две буквы и яхта стала называться не "Победа", а "беда". А вы, пельмень, своим ником объясняете интеллектаульную силу своих комментариев, то есть, уловить сарказм Одессита просто не способны и продолжаете издаваться над самим собой
http://onlinemultfilmy.ru/priklyucheniya-kapitana-vrungelya/
Ю.И. - и какое отношение имеет к СССР и сбережениям
эта демонстрация эрудиции ?
И вы туда же, Большой друг эрудитов!
Моя тема сбережений республик Союза у Одессита ассоциация с неудачниками ? Это позор для человека в годах не знать новейшую историю , принять жидовскую точку зрения , в чём он и упорствует в предыдущих комментах!
Во вторых, ты-кание даёт вольность быть откровенным, а не лживым, а вы-кание уместно в деловой переписке !
Обсуждение книги, которую не читали
Гм, мне казалось мы обсуждаем сингапурское чудо и шансы его повторения в наших реалиях, а для этого лучше читать разные книги. Чтоб не у всех одинаково были промыты мозги восемью сотнями страниц подобранных фактов.
Luden
Даже спорить не буду. Уточните только, где и какие факты по Сигнапуру привел ИдиотХ?
Одесситу
Он привёл свою интерпретацию. Его право считать, что в Сингапуре не было ничего принципиально нового. Почему Ли Куан Ю должен быть непререкаемым авторитетом, понятно же, что утаил он больше, чем написал. И не о чужом процветании он думал, диктуя свои мемуары. Вот сына он учил правильно, поэтому у сына всё получалось. А индийцев с китайцами -- нет, отсюда и отрицательный результат.
В общем, изучать от корки до корки эту "Малую Землю" китайского разлива -- слуга покорный. Искренняя благодарность Юрию Игнатьевичу, что взял на себя труд прочитать и изложить для аудитории, мне (и не только) для общего развития вполне достаточно. Если придётся (чур меня!) рулить пятью миллионами, прочту внимательно. Пока же в обсуждении меня интересуют мнения о совместимости сингапурских целей и методов с российским менталитетом.
однако
при условии, что количество денег в мире неизменно с момента их появления, т.е. с момента начала т.н. "прогресса" ответ на вопрос: что же на самом деле породило Сингапур? прост- торговля деньгами и только торговля деньгами...
...в мировой системе ростовщичества поедание мелких пауков крупными - непреложный закон...
...деньги от съеденных пауков (типа того же "БКИК") не исчезают, не растворяются, но перетекают к пожравшим их более крупным паукам...
..сегодня Сингапур контролируется "Джи Пи Морганом" через своего смотрящего - талантливого Джона Олдса...
...и как только потребуется, так Сингапур сразу же мгновенно просто исчезнет... как Ливия и т.д. и т.п.... даже быстрее...
...только и всего...
... ибо чудеса мог творить только Господь и только человеков спасения ради...
...сатана - это обезьяна Господа Бога и у него вместо чудес в итоге всегда только битые черепки...
Юрий Игнатьевич, сколько вам платит табачная мафия ?
По поводу и без повода подстрекаете к курению. Это же скпытая реклама. Вы ещё скажите, что курение лечит рак. Всё, что вы пишете - маразм.
Толянычу
Если курение не лечит рак, то почему при снижении числа курящих смертность от рака растет? Числа я привел - они точные. Вперед, умник, объясните это себе. Нам не надо, тут этого антиникотинового маразма и так уже было полно.
Толяныч
Табак работает как иммуностимулятор, то есть в определенной степени и лечит.
Владимир136
Владимир 136
Вот просто любопытно - никотин, вещество останавливающее деление клеток, вы упорно именуете "иммуностимулятором". Веществ с реально доказанными свойствами "иммуностимулятооа" нет вообще. Как и и у вас элементарного понятия что есть иммунитет. Кто докажет иммуностимулирующие свойства никотина, и даже его алколоидов - Нобелевка в кармане! Кстати, ни один человек в мире не орет что никотин вызывает рак. Курение - да, орут. Как один из факторов рака. Не самый значительный. Махание графиками и числами доказывает только невежество доказантов в области онкологии.
136-ому от Алекса , заядлого курильщика в прошлом
глубокий вдох , приём пищи , домашняя работа ... в волнительных ситуациях прекрасно стимулирует иммунитет !
дело в том, что
упершись носом в стенку всей высоты и ширины строения увидеть невозможно...
...на мировую систему ростовщичества активно работают прежде всего холуи...
...среди этой социальной группы есть группы холуёв соорганизованные в некие как бы международные организации: ООН, ЮНЕСКО, ... ВОЗ... и т.д....
...и подобно тому как в раше нация дарагихрасеянов воспринимает торговлю деньгами как данность,
а холуйские организации по выбиванию долгов (т.н. коллекторы) как неприятную, но необходимость...
так же точно как данность и истину в последней инстанции умничающие идиоты воспринимают доклады о вреде курения от сугубо холуйской организации под кодовым названием "ВОЗ"...
Есть предложение, на котором
Есть предложение, на котором не настаиваю.
В данном случае речь не идет об экслюзиве. Давайте все сначала прочтем или дочитаем книгу Ли Куан Ю, если кто начал, а потом предметно обсудим. С доводами и цитатами. А то херня получается полная, изба-читальня какая-то. Один, типа грамотей деревенский, прочитал, пересказывает и делает выводы. А все остальные, по ходу неграмотные, спорят с тем, кто анализирует книгу. Типа не читал, ни хрена не понял, но осуждаю.
Честно говоря, тяжелая книга. Перегружена фактами, что понятно. Автор пытался события тридцати лет вогнать в одну книгу. Но есть интересные, просто уникальные моменты, о которых Ю. И. Мухин не говорит. Неужели не интересно?
Но есть интересные, просто уникальные моменты
Читатель уникальный момент чиновников в США это не иметь машину без крыши если у начальника машина с крышей !
А если ты имеешь ввиду сингапурскую пуританскую секретаршу , да кабинет начальника без дивана , то оно нам надо с его законами секир-башка ?
Читателю
"Но есть интересные, просто уникальные моменты, о которых Ю. И. Мухин не говорит. Неужели не интересно?"
Частей всего 10 или 11. Но я ловлю вас на слове - сообщите мне, что вам показалось интересным.
Хорошо, надеюсь, успею
Хорошо, надеюсь, успею вставить пять копеек из книги Л КЮ, пока вы тему не закроете. А насчет курения вы используете статистику, не зная причин рака. Никотин не причем, а угарный газ от сигарет - самое оно. Вы смотрите, что где-то курящих меньше, а рака - больше? Так ведь где-то вхлопных газов стало больше, где-то иммунитет людей становится хуже, питание - полный отстой. Но главную причину рака врачи не назыают. Это гипоксия тканей и переход клетки на анаэробное дыхание. Это открыл дважды нобелевский лауреат Отто Варбург в 1931 году. А в нынешнем году ученые подтвердили его выводы, после ряда экспериментов. Смотрите Википедию, Интернет.
Вук, мой пост вы удалили насчет курения. Якобы, не в тему. А другие, смотрю, пишут всяко. И эту хрень Вы оставили. Понимаю, что вы против оздоровления человечества, против знания истинных причин рака. Но не стирайте этот коммент, не тужтесь напрасно. Я ведь по любому найду способ донести эти факты и мысли до Ю. И. Мухина. И пусть он их примет или опровергнет.
переход клетки на анаэробное дыхание.
точнее - существование, получение энергии для процессов жизнедеятельности анаэробным способом. Есть не менее "убедительные" теории о вреде кислорода и о охренительной пользе углекислого газа. Рак поражает все живое. Минимум заболеваемости - у морских обитателей. Видать, психическая обстановка в морях - океанах очень здоровая. Самые жуткие канцерогены - диоксины. табачные смолы им и в подметки не годятся. Есть кое-что и покруче - рак гарантирован. К сожалению, военные химики не знали что для этого надо по психике вдарить. Дебилы и фуфлометы.
Табак - наркотик?
Если наркомафия борется с курением, значит табак - наркотик.
И ещё. Если причина рака - стрессы, то почему раком болеют и дети?
Ю.И., бросайте курить, бросайте. Даже я бросил.
Александру К.
Несколько выше я написал " Если курение не лечит рак, то почему при снижении числа курящих смертность от рака растет?" Для вас - как в стенку горох. Но вы убеждаете других сделать что-то, что, возможно, определит их жизнь. Почему? Дураку ничего не страшно?
Двойные стандарты
Подыгрываете курильщикам? Если курение растет и рак растет - это не от курения, но если курение растет и рак падает - это от курения :)
Если курение - лишь побочная и неосновная причина возникновения рака - нечего и привлекать его динамику в качестве аргумента.
Д.Кропотов
Кропотову
Да нет, Дима, это у борцов с курением двойные стандарты. Читай тогда тему о курении. Рак вызывают расстройства психики - это психосоматическое заболевание. А курение предотвращает массовые растройства психики. Поэтому одновременно с борьбой с курнием растут и психические заболевания, и вызванные психическими заболеваниями, заболевания раком. Тут жесткая, понятная и неопровергаемая связь. Поэтому можно без натяжек говорить - борьба с курением вызывает рост заболваемости раком.
Но с другой стороны, нет ни малейшего химического или физического объяснения того, как пресловутые "канцерогены" могут вызвать деление клеток раковой опухоли. Есть только тупые мантры:"Ученые установили! "Ученые установили! Курение вызывает рак! Курение вызывает рак!".
Еще раз о раке. Его вызывает
Еще раз о раке. Его вызывает что угодно. Гидрогенизированные жиры - в маргарине, например - которые растворяются при температуре более высокой, чем температура тела. Иостаются в клетках. А также есть радиация и Бог знает что еще. Но есть и одна причина, которая давно известна, однако замалчивается. http://www.koshcheev.ru/2012/03/25/otto-varburg/. Это гипоксия тканей. А она развивается не только у курильщиков. Я курю более сорока лет, не могу избавиться от этой наркозависимости. Но я стараюсь быть объективным, не отставивать пользу курения. От него один вред. Но не от самого никотина, который, кстати, сильнее героина и опиума. От монооксида углерода, СО или попросту - угарного газа. Гемоглобин при курении захватывает вместо О2 вот этот самый СО. Клетки страдают от нехватки кислорода. А Варбург доказал, что раковые клетки развиваются анаэробно. Так что курильщики в группе риска не из-за наркотика или смол, а из-за СО, из-за нарушения окислительно-восстановительных реакций. Впрочем, если у кого убеждение перешло в убежденность, ему хоть кол на голове теши...
Содержание кислорода в
Содержание кислорода в атмосфере прошлого век от современного не отличается. Где кислорода меньше? В Антарктиде, Арктике, Байконуре. Горах. Шахтах. Ну, и намного больше там рака?
Читатель
Вы думать собираетсь когда-нибудь? Или только повторять чужие глупости? Вот вы звговрили о гипоксии - недостатке кислорода. Чем выше в горы, тем гипоксия больше. В самой высокогорной стране мира - Непале (40% территории выше 3000 м) смертность от рака легкого - 19,4 , а в Нидерландах 36,6 на 100 тысяч. Болтаете, что попало, но какой вид умный!
Ю. И. Ваш излишне ретивый
Ю. И. Ваш излишне ретивый администратор удалил мой первый коммент. Пишу еще раз, объясняю популярно. Гипоксия тканей, клеток развивается не от уровня содержания кислорода в атмосферном воздухе. Даже в самой высокогорной стране кислорода достаточно, иначе все жители передохли бы от удушья. В атмосфере на равнине кислорода примерно двадцать процентов, а в высокогорье, конечно, на несколько процентов меньше. Но клеткам человека нужно всего 2 процента! Посмотрите любой справочник по медицине - 2 процента. Вас не смущает, что астматики задыхаются от недостатка кислорода в тканях на равнине? А то что некоторые альпинисты забираются без кислородных масокна гору намного выше 3 тысяч метров? Так что причина нехватки кислорода совсем другая - глубокое дыхание, которое излишне удаляет углекислый газ. А без углекислого газа (норма 6,5 процентов в альвеолах и в артериальной крови) срабатывает закон Вериго-Бора. Кислород не может отделиться от гемоглобина и не попадает клетку. Вот это и есть причина гипоксии, независимо, курит пациент или нет. Но курение усубляет гипоксию по простой причине. При горении табака и бумаги образуется монооксид углерода. Гемоглобин захватывает его вместо кислорода и тащит в клетку. Клетка не принимает эту дрянь и страдает от нехватки кислорода. Развивается анаэробная жизнь клетки, уже раковой. Это - одна из причин рака. Их, причин, наверно, много. Но я говорю конкретно о том, что отрыл Варбург. А советский ученый Бутейко доказал верность этого открытия методом от противного. Он лечил людей от астмы, инфаркта и еще кучи болезней уменьшением минутного объема дыхания. А по ходу рассасывались опухоли. Одной из первых вылечилась от рака груди его сотрудница. Эти факты и сопоставления, надеюсь, достаточно убедительны?
Отправить комментарий