Белогвардеец
Продолжу размышления над интервью Стрелкова Проханову http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/ и напомню, что интересен не сам по себе Стрелков, а рассказываемые им подробности событий, в которых он участвовал. Но, все же, нужно сказать немного и о нем, поскольку он сам тоже является подробностью тех событий.
Стрелков – полковник спецслужб, и поскольку дослужился до полковника быстро, то, надо думать, что в спецслужбах Russia он полковник не из последних. А они, все эти полковники ФСБ, ГРУ и прочие, сплошь «аналитики». И в своем интервью Проханову, Стрелок прекрасно показал, чего стоят аналитические способности тех полковников, которые непосредственно командуют людьми на Донбассе.
Начну с высказанного им пустяка, но поскольку этот пустяк должен был оправдать Стрелка, то это высказывание характеризует его способность анализировать ситуации даже в случаях, когда его «анализ» не просто полковничье бла-бла-бла, а очень для него важен.
Вот он рассказывает о выходе из Славянска.
«А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.
Вот ещё какой момент. Когда я был в Крыму во время крымских событий, посетил 35-ю батарею. Мощнейшее впечатление на меня произвело. Чалый — просто молодец, он восстановил практически всё своими силами. Не меньшее впечатление произвело и то, что все командиры украинской севастопольской обороны: все адмиралы, генералы, лётчики — сбежали .Оставили за себя командиров полков, батальонов. Те гибли вместе с солдатами. И когда я был в Славянске, решил: либо я не выйду совсем, либо я выйду со всем гарнизоном. Я принял решение выйти и считаю его правильным».
Этот инфантил, мнящий себя белогвардейским офицером, заставил меня улыбнуться после «украинской севастопольской обороны». Да неужели это бандеровцы в 1941-1942 годах защищали Севастополь от немцев, а бросившие солдат и удравшие трусливые адмиралы и генералы - Октябрьский (Иванов), Моргунов, Петров, Новиков, Чухнов, Кулаков, Кузнецов - были укропами? А командир, оставшийся на 35-й батарее, расстрелявший не только весь ее боезапас, но и практические снаряды, после чего взорвавший батарею, был среди них единственным русским, да и то – по фамилии Лещенко?
Но я не об этом. Стал бы обладающий хотя бы минимумом аналитических способностей человек, который только что бросил умирать на Донбассе вверившихся ему «тысячу человек и тысячи членов их семей», а сам удрал в Россию, вспоминать о позоре командования обороны Севастополя? Во истину вылитый белогвардейский офицер! Из тех, которые натворили дел в России начатой ими гражданской войной, а в 1920 году бросили в Крыму солдатское быдло на расправу красноармейцам и махновцам, а сами сели на пароход - и в Турцию!
Как было в Крыму
Но это между прочим, а тему начну с вот такого откровения этого «аналитика»: «А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт». А ведь Стрелок был в Крыму, он участник тех событий, он был приближен к авторам «сценария» - Константинову и Аксенову, - но так и на копейку не понял происходившего на его глазах. Для него весь сложнейший сценарий событий в Крыму - это «Россия вошла». Все! Ничего больше не было!
Он ведь не понял, что по этому «сценарию» Константинов и Аксенов сначала провели тяжелейшую и кропотливую работу по убеждению депутатов Верховной Рады Крыма - законной высшей власти – в необходимости оказать сопротивление Киеву. Убедили депутатов решиться на опасный (если не смертельный) шаг – заявить об автономии Крыма в условиях, когда Крым был наводнен войсками Украины, работниками СБУ и прокуратуры, открыто прикрывшими преступления убийц-майдаунов.
Затем Константинову и Аксенову надо было договориться с Кремлем о предоставлении «вежливых людей» для защиты от бандитов Киева и высшей власти Крыма, и избирательных участков для обеспечение проведения референдума. Что тоже было не просто.
И когда «вежливые люди» установили пулеметы вокруг Верховной Рады Крыма, законная, то есть уже ранее избранная народом высшая власть Крыма объявила о своей независимости от незаконной на Украине власти Киева, и немедленно начала работу по защите своего решения народом – по подготовке референдума о восстановлении автономии Крыма в составе Украины.
Причем, Константинов и Аксенов с товарищами не уподоблялись придуркам-майдаунам Киева – не вопили «Свобода! Свобода!», не соображая, чего именно они хотят. На референдуме предполагалось вернуться к бывшей Конституции Автономного Крыма. Таким образом, если бы народ за это проголосовал, то сразу же возникла бы и законодательная основа для изменения всех законов и для ограждения ими Крыма от власти киевских фашистов. Итак, начиналось все с этой автономии, которая всех власть имущих устраивала и в Крыму, и в Кремле. Почему?
Для депутатов Верховной Рады Крыма (бизнесменов) залазить под фашистскую власть Кремля было совершенно излишне, и для Кремля - для защиты его интересов на полуострове, для защиты базы ЧФ - реальной автономии Крыма в составе Украины было вполне достаточно, а сориться с Западом из-за Крыма, Кремлю было совершенно ни к чему.
Но вскоре выяснилось, что этот план «не вытанцовывается» - для народных масс Крыма «автономия» ничего не значила – это пустое слово. Для масс понятны вещи попроще: «безопасность он майданутой сволочи, как в России», «пенсии, как в России», «оклады, как в России». Это да, массам это понятно.
Таким образом, референдум об автономии мог быть провален по причине того, что крымчане предпочли бы не ссориться с Киевом, раз уж они остаются в составе Украины. И вот когда это выяснилось, то Верховная Рада Крыма и Кремль вынуждены были уступить народу, пойти на попятную и заменить вопрос референдума на вопросы о полной независимости Крыма и о присоединении его к России. Что, повторю, было не нужно ни Верховной Раде Крыма, ни Кремлю. Но народ так хотел, а маховик референдума и сопротивления фашистам Киева был уже запущен, и остановить этот маховик ни Кремль, ни власти Крыма уже не могли.
Это то, чего ни «аналитик» Стрелков, ни еще больший «аналитик» Проханов в упор не понимают.
Что было главным и приведшим к бескровной победе в Крыму?
Все события в Крыму проходили под контролем и от имени высшей ЗАКОННОЙ власти Крыма, то есть представительной власти, избранной на свободных выборах. И Стрелок в Крыму был не атаманом банды в 50 человек, захватившим власть в городе и по этому случаю требующим называть себя «пан атаман Гиркин-Таврический, министр обороны ДНР и прочее, прочее, прочее», а представителем ЗАКОННОЙ власти людей, живущих на данной территории. И «вежливые люди» были не войсками иностранного государства, незаконно находящимися на его территории, а войсками союзника, приглашенного ЗАКОННОЙ высшей властью, или, если хотите, иностранными наемниками, но, опять-таки, нанятыми на службу ЗАКОННОЙ высшей властью. То есть имели те же основания действовать, как и обычная милиция Крыма.
Итак, в общем виде план, реализованный в Крыму:
- убеждением, уговорами (подкупом, угрозой) заставить членов имеющегося законного законодательного (представительного) органа власти выполнить требования народа;
- обеспечить этот орган вооруженной силой, способной противостоять фашистам киевской хунты;
- авторитетом законной власти и психически надавить на исполнительные органы власти киевской хунты и украинских военнослужащих и заставить их перейти на сторону местной законной власти или разоружиться;
- максимально удержаться от применения кровавого насилия;
- провести референдум, на котором принять либо конституцию, устанавливающую статус государства, либо решение о присоединении к иному государству и согласии с его конституцией.
Очень точный план, и в Крыму было отличное его исполнение!
В начале событий на Донбассе, я чуть ли не раз в неделю писал об этом плане, другие тоже писали, гонцов на Донбасс посылали, да и на кой чёрт наши писания были нужны, если пример Крыма у всех стоял на виду?!
Вот он план защиты русских людей на Донбассе – берите!
И ведь ничего из этого плана в Донбассе не было воспроизведено! Почему?? Ведь там областные советы, как и в Крыму, состояли из таких же депутатов-регионалов (противников Киева) и членов компартии. И ведь эти советы предпринимали действия в нужном направлении (заявляли референдум). Почему паны-атаманы, сплошь марионетки Кремля, не встали под защиту областных советов, а разогнали эту ЗАКОННУЮ власть, благожелательно к ним относившуюся? Это вопрос?
Кровь
Но в связи с этим интервью Стрелка у меня возник и еще один вопрос.
Если вы вспомните, то операция «вежливых людей» в Крыму была практически бескровной. (По одному убитому с обеих сторон, да еще и убитых одним и тем же неизвестным снайпером. При ликвидации 22 тысячной группировки – это бескровно). А эта бескровность при таком обилии оружия говорит об одном – со стороны Кремля был и всеми «вежливыми людьми» жестко выполнялся приказ. А именно: либо вообще не стрелять ни в каких случаях (так с оружием и на штатном транспорте выпустили из Крыма находившиеся там на учениях подразделения 25-бригады, дали всей транспортной авиации улететь в Полтаву), либо стрелять только в ответ на огонь.
В Донбассе было все наоборот – там начали стрелять немедленно и первыми. Почему?
Но начнем с начала.
Стрелок так сообщает о себе: «Поэтому я собрал (в Крыму) неразъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека.На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека — это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный».
Отвлекусь. Потом говорили и писали, что Славянск в военном значении является важным стратегическим пунктом, но, как видите, на самом деле для стратегов Кремля и Стрелка Славянск никакого военного значения не имел, - он был выбран только потому, что из-за малых размеров его легко было захватить.
Ненависть малороссов на Украине и великороссов (да и иных национальностей) в России к фашистам Киева столь велика, что нет никаких сомнений в том, что Стрелков смог набрать 52 добровольца. Внешне на этом этапе Стрелков очень похож на Че Гевару. Но только внешне. Че Гевара «хату покинул, пошел воевать, чтобы землю в Боливии крестьянам отдать», а Стрелков «хату покинул, пошел воевать». А за что? Стрелков об этом наивно рассказывает: «Честно говоря, я не собирался ни в коей мере не то что заниматься политикой, но даже светиться. … И я не нашёл никого, кого можно было бы двигать в качестве политического лидера». К примеру, на второй день после захвата Славянска, Стрелков покорно согласился с приказом начальника говорить журналистам, что воюет за федерализацию Украины, за немедленные выборы губернаторов и за то, чтобы Киев не имел права брать внешние займы без согласия двух третей уже автономных регионов Украины. То есть, в отличие от Че, Стрелок и сам не имел ни малейших представлений о том, какие политические изменения должны быть произведены в политическом устройстве Донбасса по результатам войны, но даже не видел никого вокруг себя, кто бы имел такие представления.
Но он мало того, что начал воевать сам, он начал толкать воевать и всех, кого смог: «Когда мы приехали в Славянск, на базе нас встречало человек 150-200. И они участвовали в штурме УВД с нами. В УВД было достаточно много оружия — под сотню автоматов и 100-150 пистолетов. Люди сразу вооружились. Часть, правда, растащили».
Итак, было их около двух сотен. Но то, что донбассцы вооружились, не означало, что граждане Донбасса собирались убивать таких же украинцев, как и они. И мы помним, что начало восстания Донбасса было таким же, как и в Крыму, - толпы граждан Донбасса встречали карателей, заставляли их без крови повернуть назад и даже перейти на сторону восставших. Да и Стрелок это показывает: «Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. …Украинская сторона начала выставлять блокпосты, в наших окрестностях появилась аэромобильная 25-я бригада. Но она не рвалась воевать. Нам удалось разоружить сначала разведвзвод, потом колонну. Это было именно разоружение — под стволами автоматов, под угрозой сожжения техники они не решились вступать в бой и были нами разоружены». (За переход на сторону восставших, хунта в Киеве вообще приняла было решение 25-ю бригаду расформировать).
Казалось бы – прекрасно, надо и дальше так действовать! Тем более, что и украинская сторона не спешила применять оружие. Так из описания УкрСМИ стычки подразделений украинской «Альфы» 13 апреля непосредственно в Славянске (трудно сказать, насколько точного), следует: «Кроме того, «Альфе» и десантникам досталось в самом Славянске: им пришлось принять бой с бандитами. И только лишь получив приказ от главы антитеррористического центра СБУ Виталия Цыганка стрелять на поражение, они «сумели пробиться к своим раненым, а потом самостоятельно вышли из города, все еще без прикрытия»». Стрелок, кстати, чуть ниже, описывая ситуацию 13 апреля, об этой стычке вообще не вспоминает (а, возможно, УкрСМИ описывают то, о чем Стрелок и говорит), почему и трудно сказать, действительно ли «Альфа» в этот день входила в город. Но отметим, что даже «Альфе» было приказано никого не убивать.
Однако Стрелок сетует: «Поначалу никто воевать не хотел». А что – обязательно надо было воевать? Как видим, крымское, мирное развитие событий почему-то было не тем, чего хотел Стрелок.
И он пишет: «Затем «Правый сектор» начал забрасывать к нам диверсионные группы — начались перестрелки». Нет, не так все просто – не «затем» и не только из-за «Правого сектора» начались перестрелки, а и потому, что и Стрелка, и начальников Стрелка в Донбассе такое мирное развитие событий не устраивало. Стрелок показал: «Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы». У Стрелкова об этом первом «бое» все. Он молчит о том, что этот бой был всего на второй день после захвата им Славянска, и происходило дело не в городе, и это не было стычкой, потому что по ополченцам никто не стрелял.
Дело это до сих пор темное, поскольку версий тех событий у обеих сторон достаточно. Но, судя по всему, украинские руководители Антитеррористической операции, подведя карательные войска к Славянску, предложили Стрелку переговоры с целью убедить его покинуть Славянск без боя. Для чего командир «Альфы» полковник Кузнецов, полковник СБУ Кукса с сопровождающими их офицерами, оставили позади бронетранспортеры с войсками и выехали на встречу с ополченцами на трех легковых автомашинах, а ополченцы, подъехав к месту встречи на своих машинах, вместо переговоров открыли по украинским парламентерам огонь. В результате убили капитана СБУ Биличенко, тяжело ранили Кузнецова, Куксу и сотрудника МВД Селихова. Но стоявшие вдалеке на дороге в ожидании окончания переговоров БТРы 25-й бригады, все еще не имя приказа на открытие огня на поражение, дали очередь вверх, что заставило ополченцев не добить раненных, а ретироваться, так и не узнав результатов своего огня. Так этот инцидент выглядит, если сравнивать разные рассказы о нем, а как оно на самом деле было – сказать трудно.
На войне всякое бывает, мог и просто палец на спусковом крючке непроизвольно согнуться, но поскольку гражданскую войну на Украине начала фашистская киевская хунта, то и вина за всех убитых - на ней. И я нисколько не собираюсь винить в этом Стрелкова. Дело в другом – в том, как это было воспринято и им, и Кремлем.
Тут надо упомянуть, что и Стрелок, и его начальники, как истинные «профессионалы» спецслужб, были уверены, что разговоры по сети «Билайн» никто подслушать не может. Болтали по сотовым, даже не пытаясь хотя бы кодировать переговоры. Поэтому СБУ только и осталось, что записывать рапорты Стрелка его начальникам, сделанные по телефону. https://www.youtube.com/watch?v=xVDx-TqeWj4#t=11 Меня вот эта открытость военной связи ополченцев настолько удивила, что я сначала решил, что эти переговоры сфабрикованы СБУ. Но Стрелок в интервью Проханову этот свой высокий профессионализм в деле со связью подтверждает, когда рассказывает о том, почему он открылся публике: поскольку «перехват уже был опубликован».
Так вот, из этих рапортов по телефону 13 апреля следует глубокое удовлетворение и Стрелка, и его начальников от того, что им удалось кого-то убить (Стрелок еще не знал, сколько и кого), - что кровь на Донбассе, наконец-то, пролилась. Мало этого, поскольку истинно православный Стрелок пролил кровь в Вербное воскресенье, то начальник еще и поздравил Стрелка с этим подарком к празднику. Вместе радостно засмеялись. И не было в их разговоре ни малейшей досады или сожаления, повторю, у Стрелка и его начальников было чувство глубокого удовлетворения от получения нужного результата.
Ну, а дальше началась длинная череда публичных рапортов Стрелка Кремлю не об обороне Славянска, который два месяца никто не штурмовал, а о действиях его разведывательно-диверсионных групп и результатах огня прячущейся в кварталах Славянска «Ноны» - о том, скольких укропов за ночь бойцы Стрелка убили точно, и скольких предположительно. И пошло-поехало.
И отношение украинцев к донбассцам стало меняться - вскоре именно 25-я бригада жестко и бескомпромиссно защищала в окружении Донецкий аэропорт, обеспечивая обстрел Донецка украинской артиллерией. А Стрелок в интервью Проханову, сообщая о критическом положении перед входом на Донбасс «отпускников», уже сетует: «Когда они выбили нас из Дебальцево, и просто усиленная колонна 25-й бригады украинской пошла на Шахтёрск, вошла в город…». То есть, если до прихода Стрелка на Донбасс в ВСУ 25-я аэромобильная бригада была настолько прорусская, что Киев хотел ее расформировать из-за нежелания ее военнослужащих убивать русских на Донбассе, то теперь Кремль, с помощью Стрелка, выковал из бригады жестких бойцов, от которых Стрелок теперь уже вынужден был бегать.
А вдумайтесь - что должно было произойти с бригадой, если военнослужащих этой бригады каждую ночь убивать из-за угла в качестве развлечения и для утреннего рапорта прессе?
Недавно телевидение ополченцев показало ролик с зарезанными на блокпосту ополченцами, показало публике, чтобы публика убедилась, какие укропы жестокие дикари – ножами воюют! (Не знаю, как публике, а этот ролик надо было показывать ополченцам, назвав его «Почему на посту вредно спать»). А Стрелок в интервью вешает Проханову лапшу на уши: «А самое главное — украинская армия не шла на контактные бои». Надо же! Это, значит, украинская армия не шла в полный рост в атаку на засевших на верхних этажах за бетонными стенами ополченцев, как каппелевцы шли на Анкин пулемет в фильме «Чапаев»? Это вы там, в спецслужбах Russia, на этом фильме воевать учитесь? Ишь ты - «контактные бои»!
Ладно.
Глупцы все равно не поймут, о чем я написал, умным и так достаточно, но я, все же, скажу отдельно – ополченцы, воюющие за права русских на Украине, являются истинными героями и достойны высочайшего уважения, но речь сейчас не о них. Да и кто их прославляет – их, и до сих пор воюющих, и тех, чьи тела уже гниют в земле Донбасса? Все славят удравшего из Донбасса Стрелка. Ерой!
Стрелок в данном случае не более чем источник информации, а сам он пешка, дефекты умственного развития которой начальство вычислило и использовало эту пешку втемную. Я в постскриптуме дам письмо читателя, подписавшегося ником «УКРОП», он тоже обвиняет Стрелка, но, повторю, Стрелок пешка, а двигали им его начальники. Но о них нужно отдельно.
А закончу статью напоминанием, что статья посвящена вопросу о том, почему Кремлем на Донбассе не был воплощен крымский сценарий?
Почему в отличие от Крыма, Кремль потребовал от спецназа пролить на Донбассе как можно больше крови и не отделить Донбасс мирно, а начать войну?
В итоге: почему Кремль вместо защиты прав русскоговорящих граждан Украины осмысленно разжигает кровавую рознь между малороссами и великороссами?
Это вопрос? Вопрос! И сколько же можно задавать его в пустоту?
И я призываю всех подписать петицию http://ni.kprf.ru/n/2833/ на сайте КПРФ. Петиция к Украине и Стрелку, казалось бы, не имеет никакого отношения, но каждому гражданину России (а не Russia) подписать ее полезно, поскольку ее цель - обратить внимание народа на то, что есть путь создания в России ответственной власти. Такой, которая будет слушать и отвечать на заданные выше вопросы.
Ю.И. МУХИН
P.S. «Для брызжущих пеной поЦреотов постараюсь все объяснить еще раз. Медленно.
Итак, итоги защиты Стрелком Славянска от фашистов: из 120 тыс. населения на момент выхода Стрелкова в Донецк 70 тыс. беженцы. Более 700 человек мирного населения убиты, около 1500 получили ранения разной степени тяжести. Коммуникации города разрушены, четверть домов стоит без окон. Город контролирует Хунта, наш герой в Москве. У Хунты появился Железный повод вопить про агрессию России и начать милитаризацию страны, итоги которой мы видим сегодня... А ведь до этого, сколько Каломойский не напрягался, и подставы с убийствами эсбушников, и Одесса, и прочее, а народ все равно воевать не хотел. А тут началось!
По поводу Верховного ВВП, о котором с таким придыханием говорит Стрелков, и брызжут соплями поцреоты (которых я лично считаю разновидностью майдаунов, только из противоположного лагеря), и на тему помощи ВВП Новороссии, спасения русского мира и т.д. Да, действительно ВВП помогает - из России идет помощь (правда колонны танков и омский спецназ существуют только в головах наших пропагандонов), которой хватает ополченцам, чтобы не загнуться и продолжать такую себе полупартизанскую войну (причем то немногое, что имеют, ополченцы используют на все 100% - тут, безусловно, молодцы) НО!!! При таких раскладах, ни о какой окончательной победе над хунтой речи идти не может!!! А все эти моменты с аэропортами, котлами и т.д. как раз и говорят о катастрофической нехватке реальных сил ополченцев. Которых еще и одергивают из Кремля, если те добиваются уж очень громких успехов.
А теперь главный ВОПРОС!!! Силы ополчения насчитывают около 15000 человек на Луганскую и Донецкую область. И КАК В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ДОЛЖНЫ ВЫЖИВАТЬ ОСТАВШИЕСЯ 7 000 000 миллионов ЧЕЛОВЕК (столько проживало в этих областях до начала боевых действий)?! В условиях, когда практически отсутствует какая-либо работа, вода, еда, лекарства, разбомблены электростанции, ведутся постоянные обстрелы... Сколько десятков тысяч одиноких пенсионеров, детей и других людей НЕ ПЕРЕЖИВУТ уже эту зиму! А несколько миллионов беженцев, которым уже некуда возвращаться? ВОТ ТАК ЗАЩИТИЛИ, Б*ДЬ, РУССКИХ от фашистов!!!!!
А вообще мое отношение ко всему этому бреду читайте в речи Шнеерсона от 1997 года о славянах...
«Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.
Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них...»
Поверь, переживаю и очень сильно! Живу в Полтаве, жена и малой 2,5 года, так что все происходящее меня касается напрямую.
Не говорю, что Стрелков виноват во всех грехах. Просто из него начали лепить национального героя, а за любую критику поливать помоями. Статью Мухина перепостили несколько сайтов, так там началось такое бурление г..., что противно. Потому и попытался разъяснить. Короче Стрелков хороший полевой командир в масштабах до 500 человек, и желательно, чтобы воевал на территории какого-то удаленного государства, но в остальном, не касающемся войны, человек довольно ограниченный.
Для войны нужно две стороны. Со стороны Украины это хунта (коломойские ,бакаи, вальцманы, и прочая мразь), а со стороны Донбасса такие, как Стрелков, а он, как не крути, гражданин другого государства. Итог: может он и искренний парень но «добрыми намерениями выстлана дорога в ад».
У нас жить не очень, а с холодами будет еще хуже, экономика валится, дебилы красят заборы в жовтоблакитнэ, общаешься с людьми как с умалишенными (хотя и здравых много). Но!! У нас нет войны! Нет невинно убиенных фашистами и захороненных по посадкам. А все потому, что НАС НЕ СПАСАЛ СТРЕЛКОВ, и такие как он. Никто не стрелял по армии из засад и т.д.
Не начнись война, хунта сожрала бы сама себя за год, максимум, полтора. Ющенко 2004 год - популярность 50%, Ющенко 2010 год - популярность 1,2%. А тут в связи с полным развалом экономики и хаосом во всех сферах жизни (чего только будущая зима стоит) все произошло бы в разы быстрее.
А так славяне с двух сторон убивают друг друга, Донбасс, как промышленный регион, разрушен, жизнь людей в нем не выносима.
ЭТО И ЕСТЬ СПАСЕНИЕ РУССКИХ?!
У меня есть полное видео с которого сделана фотка. На фото НЕ убитые, а избитые люди, представители антимайдана, ехавшие в Крым с майдана киевского. Там никого не убивали, а били!!! Хотя могли и голову проломить кому-то, что, конечно, есть беспредел и преступление по всем законам. Но посмотри на тех зверей-бандер - на тупой башке мотоциклетный шлем, в руках дрын, бита или кусок скамейки, наверняка и ножик у кого-то есть, из огнестрелов – ПМ-резинка. Причем этих поцев было так мало, что их возили автобусами по всей Украине, а когда в Полтаве захватывали обл. администрацию, в Киеве были приостановлены погромы... Некому было!
А что теперь? Бандеровцы вооружены до зубов – автоматы, пулеметы, гранатометы, сейчас начали тяжелую технику давать. Спаянные коллективы, прошедшие реальные боевые действия, вкусившие крови. ГДЕ ЭТО ВСЕ БЫЛО до Славянска??? А нигде!!! В природе не существовало! (Одна шпана была долбанутая.) Все это сделали уже под войну! Да, пахать и сеять они не будут, и хрен знает, что с ними делать!!!
Хунта и так угробила бы без всякой войны все, что можно, но проблемы были бы только в социально-экономической сфере.
А так Донбасс УНИЧТОЖЕН! И никому не нужен! Хунта так держится за войну потому, что:
1) Рубает на этом хорошие бабки,
2) Америка довольна (хозяева)
3) Народ при деле - воюем с Россией, какие уж тут претензии к экономике и социалке.
Россия держится в Донбассе для пиара политического имиджа ВВП. Типа объединитель земель, защитник русских, и дальше по списку.
А как жить простым людям??» УКРОП
И на чём основан столь
И на чём основан столь "глубокомысленный" вывод?
Мысли глобально, действуй локально.
Стрелков, не Стрелков...
Перевод статьи Мухина с литературного на человеческий - вся эта война, и ее исполнители есть изначально бизнес-проект, и в нем абсолютно не учитываются желания простого народа жить в нормальной мирной обстановке.
В Крыму действительно молодцы, а в Донбассе все эти стрелковы и все батальоны смерти хунты воюют ради войны, ну вояки они по натуре, их бы отправить куда-нибудь в прерии или на Аляску, или еще в какую страну, какую не жалко, пусть бы там сафари устраивали!
Так нет же, им платят за втягивание России и того же отмайданенного Киева, которые слишком хорошо жили, по мнению всяких бжезинских с байденами. Причем платят не только и не столько деньгами, сколько позволяют играться в любимые войнушки и набрать себе любое оружие, как в компьютерной игре.
Да еще слава и пиар в СМИ
:3
Да чо ты, Мухин же сразу предсказал реакцию: дураки не поймут!
Грешно смеяться над больными людьми!
И комент не на мурзилок
И комент не на мурзилок расчитан.
Мысли глобально, действуй локально.
Почему на Донбассе получилось
Почему на Донбассе получилось не так, как в Крыму, а ранее в Приднестровье не так как на Донбассе и в Крыму?
Почему в Одессе и Харькове получилось не так как в Крыму или на Донбассе или в Приднестровье?
Почему в Запорожье не получилось так как в Крыму? И т.д. и т.п.
Ответ.
Потому что условия разные.
Почти без крови в Крыму получилось потому, что там находилась РУССКАЯ армия.
Малой кровью в Приднестровье получилось потому что там была РУССКАЯ армия и ее НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ до приезда ЛЕБЕДЯ со СВОЙ ДЕСАНТУРОЙ стала причиной кратковременной, но все
равно затянувшейся войны, которая прекратилась после активного использования РУССКИХ САУ, танков и жесткого прессинга молдавской стороны РУССКИМ генералом А.И.Лебедем, не смотря на сопротивление министра обороны Грачева и ЕБНа.
В Одессе РУССКОЙ армии не было, поэтому там пролилась РУССКАЯ кровь невинных, погибших в диких мучениях от рук изуверов-БАНДЕРОВЦЕВ и БАНДИТОВ Бени.
Мухин живет спокойно и поливает помоями И.В.Гиркина потому что рядом с ним находится РУССКАЯ армия, которая его защищает и на приход и на защиту которой надеется Донбасс.
Ответ понятен или повторить по буквам?
Не было, Первый, ни на
Не было, Первый, ни на Донбассе, ни в Одессе, ни в Харькове и т.д. такого единодушия населения, как в Крыму. НЕ БЫЛО!!!
И даже нелюбимый здесь Путин об этом сказал (о том, что перед тем, как принимать решение, была тщательно "промониторена" ситуация по всем регионам тогдашней, еще целой, Украины).
В Крыму - подавляющее, ни с чем не сопоставимое, большинство ЗА Россию (какой-бы, в виде нынешней РФ, она ни была), и ПРОТИВ Украины.
А в перечисленных вами областях - "разброд и шатания": и толпы болельщиков Харькова и Донецка, разгуливающих по городу с известными речевками, и массовые протесты в Одессе (еще в марте) против "агрессии России в Крыму" и т.д.
Когда народ единодушно поддержал - тогда и "РУССКАЯ" армия ему в помощь. А когда такой разброд и шатание, тогда что - гнать армию в формально другое государство в качестве агрессора? Так этого и ждали и всеми правдами и неправдами добивались США со своими шестерками - сделать из России агрессора и потом еще 50 лет размахивать этим "жупелом".
"в перечисленных вами
"в перечисленных вами областях - "разброд и шатания": и толпы болельщиков Харькова и Донецка"
Глядя на такой же "разброд и шатания" в Москве, можно смело утверждать, что через месяц, если бы не перекрыли Чонгар и Перекоп, такое же общественое сознание мы моглибы наблюдать и в Крыму и в Севастополе, в частности.
Первому автомеханику
На Украине, как ни крути, идёт гражданская война. А в гражданской войне кроме военной важной является политическая составляющая. Я не буду говорить, что "самой главной", но именно "важной". Поэтому я вам удивляюсь, тов. Первый, - почему при позиционировании вами себя как "идеолога" и "политика", вы кругом сплошь и рядом выделяете в качестве единственной реальной силы "РУССКУЮ армию" (которая, кстати, не "русская", а "российская" - это немаловажная деталь). Про политическую же составляющую у вас молчок.
И товарищ В. правильно в этом отношении вам ответил: "за кого было большинство населения" (даже "подавляющее большинство") - это был очень важный фактор на решающий момент принятия ответственных решений. Поэтому я только дополню товарища В.
Настроение населения, граждан в гражданской войне вещь очень переменчивая: сегодня они в подавляющем большинстве за тебя и за твоих товарищей, а завтра вас же могут и на штыки поднять, и растерзать. Поэтому политические деятели, желающие реально победить в такой войне, должны постоянно учитывать этот фактор. Более того, по мере сил и возможностей, активно влиять на этот политический фактор, понимать, что реально нужно населению, и как реально повести его за собой.
У "Стрелка" же с этой политической составляющей - полный провал. Это вдвойне минус ему как историку. Как историк он должен знать, почему Корнилов со своими "профессионалами" был разгромлен в "Ледяном походе" в 1918 г., а большевики, несмотря на страшную неорганизованность и "непрофессионализм", одержали верх. Но "Стрелков" тупо позиционирует себя "белым" "монархистом", и не может просто, отвлечённо, отбросив идеологические пристрастия и симпатии, проанализировать этот исторический факт и сделать соответствующие выводы. Ну, и вы с ним, за компанию.
"был разгромлен в "Ледяном
"был разгромлен в "Ледяном походе" в 1918"
Тогда Корнилов погиб, но не был разгромлен.
nniruk
=Тогда Корнилов погиб, но не был разгромлен.
=
Формальные рассуждения. Фактически - это был именно РАЗГРОМ. Потерпела крах ПОЛИТИЧЕСКИ на тот момент сама идея похода. А не погибни Корнилов, то и физически его армия была бы уничтожена.
Товарищ Кучма! Политическая
Товарищ Кучма!
Политическая составляющая моей позиции полностью совпадает с позицией и политической и военной моего боевого товарища - И.В.Сталина.
Подробнее см. тут:
Товарищи, разрешите мне поднять еще один последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, РУССКОГО НАРОДА. (Бурные аплодисменты, крики "УРА").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского парода, потому, что он выдающийся из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа, потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящий народ Советского Союза среди всех народов нашей страны.
У нашего Правительства было немало ошибок, были у нас и моменты отчаянного положения и в 1941 - 1942 годах, когда наша Армия отступала, покидая родные нам села и города Украины, Молдавии, Белоруссии, Ленинградской области, Прибалтики, Карелофиискои республики покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ бы мог сказать Правительству: "Вы не оправдали наших ожидании, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой". Но русский парод не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.
СПАСИБО ЕМУ, РУССКОМУ НАРОДУ, ЗА ЭТО ДОВЕРИЕ! ЗА ЗДОРОВЬЕ РУССКОГО НАРОДА!
(Бурные, долго не смолкающие громкие аплодисменты).
Позиция И.В.Стрелкова почти полностью совпадает с позицией его и моего Верховного Главнокомандующего - И.В.Сталина.
Все что он говорит о ВВП - это дипломатия, а не политика.
Первому автомеханику
Странно, что вы всю многообразную политическую РАБОТУ сводите к единственному ТОСТУ, в котором была не работа, а только краткое ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ. РАБОТА же - это не один только ТОСТ.
Автомеханику с аватаркой Первого
Нет никакого И.В.Гиркина. В природе не существует, кроме укрской пропаганды. Есть И.И.Стрелков - герой Новороссии.
Нет никакого И.В.Гиркина. В
Чем герой сейчас занят? Мемуары пишет, нет?
Без него
В августе , самые удачные бои Новороссии, прошли без стрелкова. Может поэтому и удачные...
Кстате Мухину надо бы не
Кстате Мухину надо бы не заниматся измышедлинями, а прослушать внимательно запись. А заодно подумать почему так называемые профессоналы пользовались открытой связью.
Дескать как это обычные РУССКИЕ мужики вдруг поднимут на украине востание против украинской оккупатции русских земель.
Неправда.
Это всё проклятые фсбешники и лично пу устроили (так сообщают укросми
). Не могут же в конце концов эти тупые русские ватники не хотеть приобщатся к великой рагульской культуре.
Никак у него не укладывается в голове что украина его молодости и сегодняшняя украина не имеют практически ничего общего.
Ну не может он поверить во всеобщуюю бандеризацию украинцев. Не может и всё. НЕСМОТРЯ НА ФАКТЫ.
Я надеюсь конечно что тут дело ТОЛЬКО совковости Мухина. Нехотелось бы кидатся обвинениями без прямых доказательств.
Хорошенький источник нашёл Мухин
Поверь, переживаю и очень сильно! Живу в Полтаве, жена и малой 2,5 года, так что все происходящее меня касается напрямую.
ТО есть самый что ни на есть ширый украинец.
Конечно он переживает .... что халява закончилась. В его понимании русские это рабы которые ДОЛЖНЫ на него работать. А тут на тебе востание ваты.
А всего то
На фото НЕ убитые, а избитые люди, представители антимайдана, ехавшие в Крым с майдана киевского. Там никого не убивали, а били!!
Подумаешь побили. Рабы ведь. Не убили и то должны господам руки целовать.
Одним словом украинец.
Мысли глобально, действуй локально.
Кстате Мухину надо бы не
Кстате Мухину надо бы не заниматся измышедлинями, а прослушать внимательно запись. А заодно подумать почему так называемые профессоналы пользовались открытой связью.
Ну а как бы хохлы узнали, что события на Донбассе - это не восстание народа Донбасса, возмущенного бандеровской хунтой, а агрессия РФ против Украины, во главе которой стоит офицер ФСБ, и что именно он начал кровавую фазу противостояния на Донбассе?
Дескать как это обычные РУССКИЕ мужики вдруг поднимут на украине востание против украинской оккупатции русских земель.Неправда. Это всё проклятые фсбешники и лично пу устроили (так сообщают укросми). Не могут же в конце концов эти тупые русские ватники не хотеть приобщатся к великой рагульской культуре.
Русские мужики как раз-то и поднялись, да фээсбэшные провокаторы тут как тут.
Дескать как это обычные
Дескать как это обычные РУССКИЕ мужики вдруг поднимут на украине востание против украинской оккупатции русских земель.Неправда. Это всё проклятые фсбешники и лично пу устроили (так сообщают укросми). Не могут же в конце концов эти тупые русские ватники не хотеть приобщатся к великой рагульской культуре.
Русские мужики как раз-то и поднялись, да фээсбэшные провокаторы тут как тут.
Не пробовал прочитать то что пишешь?
Или опять злые не хорошие люди тебя били по голове?
Мысли глобально, действуй локально.
Не пробовал прочитать то что
Не пробовал прочитать то что пишешь?
задай этот вопрос себе, таблеткин сын.
Ну я то противоречий в двух
Ну я то противоречий в двух строчках не допускаю.
Мысли глобально, действуй локально.
Ты не понимаешь даже пары
Ты не понимаешь даже пары строк, если там нет про всеобщее уничтожение укров.
Автомеханику и Аспу.
Автомеханику и Аспу. Аплодирую стоя!
С уважением, Олег.
f16a, Автомеханику, Аспирину и Михаилу
Не то чтобы и я "аплодировал стоя", но я согласен со всеми вами гораздо больше, чем в данном случае с Мухиным.
Не верю, что хунта так и возила бы майдановцев с битами на автобусах по всем регионам. Ищи, УКРОП, дураков. Они же ради эскалации конфликта сами расстреляли свою "небесную сотню"!
Нет, война на Донбассе была неизбежна... Это не Крым - по всем обстоятельствам.
Вот только какого чёрта там ВВП тормозит и чего боится?... Войска-то вводить нельзя, это ясно. А всё остальное - можно и нужно. Нужно, и быстро, и много! Сколько ж людям мучиться? Эх!...
Боится вовка потому что
Боится вовка потому что компрадор. Ему все эти русские революции до лампочки. Он тушил конфликт как мог до последнего. Да и раньше ничего не делал, думал само рассосётся.
Да вот не судьба. БОльно наши бледнолицые братья жадны и глупы.
Роль ему прописали на жертвенный алтарь во славу пиндостана - бычком. По неволе начнёшь в Ревлюции играть.
Как говорится лучше быть красным чем мёртвым.
Мысли глобально, действуй локально.
Понемногу тут нельзя.
В Революции играть понемногу нельзя. А то будешь мёртвым любого цвета.
Надеюсь, что он просто осторожничает, по неизвестным нам причинам.
Вот и я думаю что нельзя по
Вот и я думаю что нельзя по немногу. Интересно он это понимает?
Мысли глобально, действуй локально.
Как говорится:
"Порыв не терпит перерыва !"
...
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил проникается
Дедушка русофил проникается Революционным духом.
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой;
С
ИнтернационаломЮговостокомВоспрянет род людской!
Кстате французкие коммуняки отвлеклись от защиты
извращенце... пидорасов в хорошем смысле слов...ЛГБТ и выступают в подержку Новороссии.Мысли глобально, действуй локально.
Суворов таки давил революции...
Хучь французскую, хучь польскую...
Έξηκοστοςτιων
С идеями пушками не воюют.
Ну про поляков это ты зря. Этим выбл... до Революции как до луны.
А францев он уже давил после термидонта. То есть читай предвестников первой империи. Тоже не Революция.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий