А почему нас не пугают тяжелыми наркотиками?
Украинская Верховная Рада и наш Охотный ряд идентичны, и депутаты точно такие же, разница лишь в том, что непосредственные хозяева украинских депутатов конкурируют друг с другом, а у всех кнопкодавов Охотного ряда один непосредственный хозяин. Вот, скажем, вопрос языка на Украине. Кого он в народе волновал? Еще меньше, чем курение. Ни у кого никогда не было трудностей в общении между собой. А ведь этим вопросом тупые депутатские уроды довели ситуацию на Украине до раскола Украины и ее развала.
Но если бы речь шла только о том, что законы кнопкодавов являются следствием только их тупости.
Вот оцените такой примечательный момент этой отчаянной борьбы врачей и политиков за здоровье сограждан. Нам просто навязывают пугающую информацию о том, что курение – это ужас! Почитайте на сигаретных пачках. Курение вызывает и рак, и парадонтоз, и болезни сердца, и прерывание беременности, и дети родятся уродами, и импотентом станешь, и такие страшные болезни, как «ампутация» и «самоуничтожение». По-моему, пока только не придумали, как сифилис связать с курением.
Все это замечательно!
Но почему в отношении ТЯЖЕЛЫХ НАРКОТИКОВ я от науки ничего подобного никогда не слышал? Почему, к примеру, нет пугающих плакатов в школах или, хотя бы, в поликлиниках? (Поликлиники увешаны плакатами о вреде курения). Почему мы знаем, сколько умирает от «последствий курения», но не знаем, сколько умирает от болезней, вызванных употреблением наркотиков? У меня вопрос: а что – у наркоманов и сердце, как у космонавта, и рак к ним не прилипает, и простуда стороной обходит?
Если вы поинтересуетесь этим, то выясните, что средний срок жизни наркомана после начала употребления наркотиков – 4,5 года, а многие не протягивают и года. 90% лиц, потерявших иммунитет (заболевших СПИДом) – наркоманы. И почему же наши дети, слушая весь этот словесный запугивающий мусор про курение, не знают никакой пугающей их информации об употреблении тяжелых наркотиков?
Нет, они знают, что употребляя наркоту можно умереть. Но умереть не от героина, а от его передозировки. Наука как бы убеждает детей: «А если по-умному, если не злоупотреблять, то ничего плохого с тобою не случится – и сердце будет, как часы, и женщины тобою будут довольны». Не так ли? И 84% наркоманов признаются, что впервые попробовали наркотики в возрасте менее 15 лет!
Кстати, отвлекусь на пару слов о «борьбе со СПИДом». Что мы об этом знаем от медицины, СМИ и политиков? Что существует некий вирус СПИДа – болезнетворный микроорганизм, который фатально снижает иммунитет человека – его способность сопротивляться иным известным болезнетворным микроорганизмам. В результате человек умирает от не смертельных для иных людей болезней. И на борьбу с этим «вирусом СПИДа» выделяются астрономические суммы, дающие возможность безбедно существовать как десяткам (а может и сотням) тысяч медработников и ученых, так и десяткам тысяч примазавшихся к этой проблеме «активистов».
Но, наверное, только единицы знают, что есть медики, которые имеют совершенно иную точку зрения на эти «смерти от СПИДа». А что касается «вируса СПИДа», то одни считают его естественным для человека и присутствующим у каждого http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=183, а другие вообще отрицают его существование http://zdo-rov.ru/spid-mistifikacija-mirovogo-masshtaba. Но речь не о СПИДе, как таковом.
Не будем вдаваться в медицинские и научные тонкости, а обратим внимание на то, что, невзирая на расхождение во взглядах на теорию СПИДа, все медики и ученые, вне зависимости от того, каков их собственный взгляд на проблему СПИДа, хором констатируют, что употребление наркотиков и потеря иммунитета жестко связаны. СПИД – это болезнь наркоманов. Это – безусловно. Ну и что – наша медицина, ученые, СМИ и политики запугивают детей и наркоманов тем, что если они будут продолжать колоться, то потеряют иммунитет и умрут от простой простуды? Нет! Медицина уверяет наркоманов, что если использовать одноразовые шприцы, то все будет хорошо – СПИДом не заразишься!
Ну, так почему наука от медицины вопит, что если куришь, сразу в гроб, а если колешься с умом, то ничего страшного не будет? Это вопрос?
Ладно, все эти статистически–медицинские выкладки можем забыть, как «непрофессиональные», но остается факт, для которого профессионалом быть не требуется.
Если табачный дым воздействует на организм химически, то есть никотин и смолы являются для организма ядом, то химический яд – он во все времена яд. Скажем, попадание в кровь человека яда змеи убивало человека в каменном веке, но ведь точно так же этот яд убивает человека и сегодня. Но с табаком-то все не так. Историки медицины установили, что «вплоть до двадцатых годов прошлого века, рак, в любом его проявлении, был весьма редким заболеванием. Еще в 16 веке рак груди, кожи, матки, был описан. Тем не менее, встречался крайне редко. Взлет заболеваемости отмечается с 50-х годов прошлого века. А с 80-х годов, речь идет уже об эпидемии заболеваемости». Но человечество курит табак три тысячелетия, Европа – четыре века. И человечество раком не болело! А это значит, что табак к возникновению онкологических заболеваний не имеет никакого отношения.
И тут два вопроса. Первый – убеждая людей, что причиной рака является курение, наука не ищет истинную причину этого заболевания. Наука поступает как преступный суд, который приговаривает к казни за убийство заведомо невиновного, позволяя настоящему убийце убивать и убивать.
Второй вопрос. Ведь те ученые и врачи, которые во второй половине прошлого века хлынули в онкологию, не были полными идиотами, они не могли не знать, что еще век назад человечество, уже вовсю куря, не знало рака. Почему же они связали рак с курением?
В любом случае является фактом, что начиная со второй половины прошлого века начались научно-медицинские вопли о вреде курения на фоне резко возросшего потребления тяжелых наркотиков.
Суверенный СССР еще неплохо держался до своего развала и попадания его осколков под власть США: если еще в 80 годах во всем, почти 300-миллионном СССР стояло на учете около 35 тысяч наркоманов, то на конец 2013 года только в огрызке СССР Russia на учете стояло 630 тысяч человек. С учетом разницы в численности населения, увеличение более чем в 30 раз! Не на 30%, а в тридцать раз!! А по данным Федеральной службы по контролю за наркотиками, в Russia 18 миллионов человек уже пробовали наркотики и 3 миллиона употребляет их регулярно.
Мне скажут, что наркоманию победить невозможно! Почему? Ведь СССР мог сдерживать ее? Сингапур смог ее победить, Малайзия смогла! Если правительство хочет победить, то оно побеждает.
Но сегодня даже не об этом речь.
Речь уже идет о легализации наркомании, и требования легализации идут все от тех же содержащихся на американские гранты правозащитников (той же Московской Хельсинской группы) и… от тех же врачей, которые требуют бороться с курением табака. В июле 2014 года Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад как бы о борьбе со СПИДом, но в его разделе «Рекомендуемый опыт по декриминализации» говорится:
«Страны должны прилагать усилия к развитию законодательства, направленного на декриминализацию инъекций и другого употребления наркотиков, снижая, таким образом, количество случаев лишения свободы. …Страны должны запрещать принудительное лечение для лиц, использующих наркотики, в том числе инъекционные».
Да, это так: этот гигантский скачок потребления наркотиков в России произошел на фоне начавшейся после перестройки отчаянной борьбы с табакокурением, когда в России появились иностранные благодетели, финансирующие создание в России правозащитных и иных «некоммерческих» организаций и выдающие им деньги на борьбу с курением. (Раньше я написал, что совершенно идиотскую статью о вредоносности табачного дыма повторили сотни сайтов и блогов в интернете. Это что – эти владельцы сайтов и блогов работают на одном энтузиазме, совершенно бесплатно??) И первое место в России среди этих благодетелей заняли американцы.
«Из фонда Майкла Блумберга и Билла Гейтса на период с 2006 по 2012 год было выделено 500 млн. долларов на борьбу с курением в странах с переходной экономикой. При этом особое внимание уделяется работе с законодателями, финансовыми и налоговыми институтами. В Россию с 2006 года также начали поступать средства фонда. Это открытая информация, которую можно найти на сайте организации. Однако в отсутствии в России закона о регулировании лоббистской деятельности мы не знаем, на что идут эти деньги и как они расходуются. Например, Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) в 2009 году на борьбу с курением выделено 594 130 долларов… «Российская ассоциация общественного здоровья» и ее президент Андрей Демин получили в 2009 году на борьбу за уменьшение потребления табачной продукции в России 216 000 долларов. Другой бенефициар — «Открытый институт здоровья» (ОИЗ). Этой некоммерческой организации, созданной в 2003 году и одной из самых крупных в России, досталось в 2007 году из фонда Блумберга 770 000 долларов. Кирилл Дашевский, консультант программ ОИЗ по общественному здоровью (занимается вопросами борьбы с табакокурением), сопредседатель Российской антитабачной адвокативной коалиции получил в октябре 2007 года грант в размере 1 млн. 092 долларов».
Блумберг и Гейтс это ширма, это название фондов, да и то – это лишь те фонды в России, которые на виду. А их масса, к примеру, «Международный союз по борьбе с легочными заболеваниями», который работает в России с 2008 года и открыл филиалы в Архангельской области, в Красноярском и Краснодарском краях. Ведь на самом деле этот фонд борется не с туберкулезом, а с курением.
Но ведь какая бы ни была ширма фонда, а определяют направление траты средств те, кто вносит деньги в фонд. Чего они хотят добиться своими деньгами в России?
Хотят облагодетельствовать Россию? Но простите, тому же Гейтсу «по специальности» надо было бы направлять деньги на развитие компьютерной грамотности в России, а не против курения. Хотят оздоровить россиян? Но почему не выделяют деньги на развитие физкультуры хотя бы среди детей и подростков? Кроме того, ведь существует устоявшийся шаблон, что русские это алкоголики. Почему же не создаются некоммерческие организации, и американцы не выделяют им деньги на борьбу с алкоголизмом? Ведь алкогольная смертность в России в 3,5 раза превышает такую же в США.
Но, как видите, нет, алкоголизм никого не интересует, и в результате по законам кнопокодавов Охотного ряда сигареты нельзя выставлять на витринах магазинов, а водку можно! Алкоголь более сильный и опасный антидепрессант, так почему же алкоголь не запрещают распивать в общественных местах – ресторанах, аэропортах, самолетах и поездах, - как запрещают курение?
Именно в курение США уцепились и выделяют для борьбы с ним немерено денег. И исподволь легализуют тяжелые наркотики.
США – это общее название, и интересно другое - а кто же реальные благодетели этой антитабачной кампании - кто вносит деньги в фонды, чтобы оплатить науке от медицины эти вопли по борьбе с курением, оплатить политикам голосование?
Кто платит?
Дело в том, что табак, как антидепрессант, на рынке сбыта антидепрессантов является конкурентом других антидепрессантов - сильных наркотиков. Если человек родился по характеру таким, что он все принимает близко к сердцу, но воспитан так, что для него в жизни все непреодолимо, то трудности жизни его пугают. И такой слабовольный человек сначала начинает курить, чтобы снять стресс. Но ему этого мало, на курении табака он не остановится и пойдет дальше – начнет колоться, чтобы уйти из этого трудного мира в виртуальный мир кайфа тяжелых наркотиков. Для торговцев наркотиками с ним все в порядке – он к ним придет.
Но если человек воспитан нормально и способен преодолевать трудности жизни, то ему для подавления стресса хватит и курения – этого лекарства для него достаточно. И у наркомафии проблемы - ты не продашь такому, уже курящему табак, героин. Рынок сбыта героина замыкается на слабовольных людях. Но вот если и сильного человека запугать вредом курения, измотать его ментовскими придирками, нравоучениями идиотов из телевизора и в быту, и все же заставить бросить курить (отнять у него лекарство), то он готовый клиент наркодилера.
Наркомафия, как только начала расширять сбыт, сразу же определила, что табак является конкурентом ее товару. А у наркомафии деньги есть. На покупку всех. И врачей, и депутатов. Годовой оборот наркотиков по данным Интерпола – 800 миллиардов долларов. И наркомафия ведет борьбу за завоевание новых рынков для своего товара. (Является ли наркомафия самостоятельной организацией или же она филиал спецслужб США – это отдельный вопрос, который я не буду рассматривать).
Вот США угрохали кучу денег, отвоевали у талибов Афганистан, производивший до талибов 70% мирового героина. Победив боровшихся с наркотиками талибов и оккупировав Афганистан, США немедленно восстановили в Афганистане производство героина, увеличив его по сравнению дооккупационным в 10 раз. Итак, товар есть, товар готов, а сбывать его куда? Это вопрос? Вы правильно поняли - и кнопкодавы в Охотном ряду подсуетились с законом о борьбе с курением.
Депутат Е. Федоров, который в Государственной Думе входит в комитет по бюджету и налогам и даже баллотировался в лидеры фракции «Единая Россия», сообщил Ленте.ру: «Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты.
Депутатов, которые против этого восставали, — их из Госдумы вычищали. Тот же Багаряков из КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы» http://m.lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov.
Так, что в принятом в Russia законе о борьбе с курением нет ни грамма заботы о здоровье граждан, в нем забота о том, чтобы СДЕЛАТЬ RUSSIA КАК МОЖНО БОЛЕЕ ЕМКИМ РЫНКОМ СБЫТА АФГАНСКОГО ГЕРОИНА. И только. И российский рынок уже огромен: «Ежедневно россияне тратят на покупку наркотиков 4,5 миллиарда рублей, что составляет 1,5 триллиона в год и в полтора раза превышает годовой бюджет Министерства обороны. Об этом в эфире радиостанции Говорит Москва рассказал директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов».
Да, курить табак – это плохо! Это очень плохо! Но в тысячу раз хуже - иметь власть, которая безнаказанно измывается над своим народом! Поэтому забудем о курении – разве только в этом законе дело? Вопрос в другом – мы безвольные черви или способны оказать сопротивление?
Что делать
Курильщики! Считается, что вас в России 44 миллиона. Давайте заставим власть служить народу, в том числе и нам! План таков.
В кои времена КПРФ решилась на полезное дело, правда, пока не ясно, насколько это серьезно, но «а» КПРФ сказала. Она создала сайт «Народная инициатива» http://ni.kprf.ru, на котором любой может предложить для решения Думой свой вопрос, а КПРФ пообещала, если данный вопрос наберет за полгода 20 000 подписей в свою поддержку, то фракция коммунистов в Думе поставит этот вопрос на рассмотрение Думы. Сами понимаете, надежды на КПРФ хилые, но если самому ничего не делать, то никаких надежд уж точно не будет, хоть тыкай в КПРФ пальцем, хоть не тыкай.
Что хорошо, так это простота регистрации на этом сайте, которая, по сути, занимает всего несколько минут. Кому потребуется, могут воспользоваться инструкцией по регистрации https://docs.google.com/document/d/1k7akztdQFbj_56ZdvB82B-4so0OKXSj-r8XVdkeYzfY/edit.
ИГПР «ЗОВ» поместила на этом сайте свою инициативу – свой вопрос к законодателям http://ni.kprf.ru/n/2833/. Сформулирован он так:
О принятии механизма оценки избирателями Президента и депутатов Государственной Думы
По Конституции РФ и теоретически, народ России является высшей и никем не ограниченной властью в стране – сувереном России. А избираемые народом в должность Президента и депутатов Государственной Думы лица, являются всего лишь слугами народа – нанятыми им работниками.
Однако практически, не народ, а Президент и депутаты Государственной Думы обладают высшей властью, никак не зависят от народа и принимают законы, попирающие права и свободы народа.
Причина этого в том, что народ не имеет возможностей поощрить и наказать своих работников за результаты их деятельности. Неизбрание на второй срок наказанием не является, но всего лишь есть увольнение с должности, а механизма поощрения Президента и депутатов вообще не существует.
В результате в России не отвечают за последствия своих деяний только дети, умалишённые и Президент с депутатами Госдумы.
Решение проблемы. Государственной Думе принять поправку к Конституции и закон, по которому после истечения срока нахождения Государственной Думы и Президента у власти, на выборах нового состава Думы и Нового Президента, избиратели выбирают также один из трёх вариантов вердикта прежнему составу Думы и прежнему Президенту: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Заслуживают наказания». Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия жизни при прошлом составе Государственной Думы и Президенте, и собственного мнения о степени причастности Думы и Президента к установлению такого качества жизни.
Если большинство избирателей (списочной численности) проголосует за «Достойны поощрения», то все 450 депутатов становятся Героями России, по вердикту «Достоин поощрения» для Президента, Героем станет Президент.
Если большинство проголосует за второй вариант или большинства не будет ни у одного варианта, то состав Государственной Думы и Президент сменятся без последствий для себя.
Если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 450 депутатов и Президент по такому вердикту сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.
Ожидаемый результат. Поскольку не бывает власти без возможности поощрить и наказать того, над кем имеешь власть, то принятие такого механизма вернет власть народу и заставит депутатов и Президента служить народу, а они, в свою очередь, заставят служить народу и всех государственных служащих России.
Подробно изучить вопрос можно на сайте «Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть»» здесь http://igpr.ru/faq#1 и здесь http://igpr.info/d7/node/1».
И я прошу тех, кто понял смысл этой инициативы (курящих и не курящих), зайти на http://ni.kprf.ru и зарегистрироваться, а потом проголосовать на http://ni.kprf.ru/n/2833/ за это предложение.
Все-таки это ненормально, когда «в России не отвечают за последствия своих деяний только дети, умалишённые и Президент с депутатами Госдумы», а мужчины, называющие себя гражданами, смотрят на это и моргают, не предпринимая ничего для того, чтобы обеспечить свои семьи и будущее своих детей нормальным государством.
Обращаю внимание, что если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 450 депутатов и Президент по такому вердикту сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. А во время отбывания срока наказания бывшими депутатами Госдумы и бывшим Президентом, следователи СКП обязаны проверить, не явился ли подобный вердикт народа следствием совершения депутатами и Президентом иных преступлений, и если доказательства тому будут получены, то те депутаты, которые будут уличены в этих преступлениях, будут отданы под суд уже за конкретные преступления.
В том числе и выяснится, кто именно им проплатил за этот закон о курении.
Ю.И. МУХИН
Все эти подсчёты - полная
Все эти подсчёты - полная х...такая же как скажем невозвратные потери в войнах. Например невозвраатные потери это премия дарвина-когда не оставлено потомства. Пустобрехня ни о чём.
А разьве в ес и в сша есть
А разьве в ес и в сша есть мужчины?
Игнатичу.
Ну а сам-то как борешься за права курильщиков -
как тупой лох или на деньги "Филипп Моррис Казахстан"?
Илья_екб
"Ну а сам-то как борешься за права курильщиков -
как тупой лох или на деньги "Филипп Моррис Казахстан"?"
А что - "Филипп Моррис" выделяет деньги на борьбу за закон об ответственности власти? Или за защиту гражданских прав в России?
Это прочесть не осилили: "Если вы не нуждаетесь в курении, если можете бросить – немедленно бросайте! Пробуйте бросить хотя бы для того, чтобы понять себя. Зачем вам эта зависимость, без которой вы можете обойтись? На кой черт вам бронхит и отдышка?"?. Вам конечно и насцать в глаза, для вас будет божья роса, но так-то нагло - зачем?
:3
Значит, все же, как тупой лох...
Грешно смеяться над больными людьми!
Ю.И. , вас так легко завЕсти от лохов на вашем сайте ?
риторический вопрос , хотя для дебилов учителя не один раз им втолковывают - повторенье мать ученья
Всё таки нужно планку общения поднять повыше , а не реагировать на дебилов Илье_ебн...му , старых хватает
Ю. И. опять путает тёплое с
Ю. И. опять путает тёплое с круглым, вопрос про закон о курильщиках, а ответ про закон об ответственности власти, крутится как промакашка на допросе у прокурора.
Пояснение для дебилов
Причина принятия идиотских и предательских законов - безответственность власти
Источник безответственности
Источник безответственности власти - безответственность народа у которого выбили из мозгов понимание того, что на земле где испокон веков жили его деды и прадеды за всё отвечает и платит только он, а не КПСС, ОБСЕ или госдеп.
Эх, молодёжь!..
Народ в любом случае несёт ответственность за свои действия. Шкурой и животом, а так же потомками своими отвечает.
В отличие от...
Грешно смеяться над больными людьми!
Как тупой лох - он сам так
Как тупой лох - он сам так сказал.
Но я думаю что он на "зарплате".
Ты пидарок московский, я
Ты пидарок московский, я работаю строителем в городе Кирове зарабатываю своим трудом с 16 лет(сейчас 40), плевать я хотел на твои с Мухиным предположения уроды. Кто не курит тот москаль!!!!!!!!!!!!!!!!
Родной, ты раскрылся во всей
Родной, ты раскрылся во всей красе
Я москаль от рождения некурю
Я москаль от рождения некурю \баловался\ на уничтожение.
ip
Травитесь сами,нас не надо
А жалко... что этот гость свой фейс в аватарку не вставил, просто хотелось бы взглянуть - идиот или у самого "проплаченное рыльце в пуху". Ещё год-два назад народ в инете "копья ломал" выясняя, а кто собственно так "подогрел" рвение дурдумовцев и всяких там минздравш. Поставщики какой-такой "дряни" хотят потеснить вполне безобидный табак. Сейчас уже всем стало очевидно, что шла зачистка под так называемые "курительные смеси"- СПАЙС. Иначе как объяснить весь маразм, собранный "законотворцами" в "антитабачном законе", и зачем вообще он был нужен? Ведь никто и никогда не был против, что курить можно (и нужно) с отведенных для этого местах. Курящие при детях, в скоплении людей и т.д., просто хамы. Так и бороться надо с хамством... (Мы же не требуем полностью запретить весь автотранспорт, только потому, что у некоторых авто СО и СН преышают норму в несколько раз!!!) Что это за бред, убрать сигареты с витрины? Что бы молодёжь не видела? Зато на асфальте, на перилах подземного перехода, на автобусных остановках, на лавочках в сквере и т.п. - начертаны телефоны "спайс, соли"! Боюсь у меня (в 56 лет) фантазии не хватит, чтобы представить как обстоит дело с "рекламой" этой дряни в местах, где молодёжь постоянно "тусуется". P.S. Вообще-то, мне этот "очередной антинародный антитабачный закон" по барабану... А почему я такой злой? В начале лета мне позвонили - тестю плохо... 82 года, участник трудового фронта, работать начал с 10 лет, тогда же и курить (взрослый стал). Оказывается, несмотря на почтенный возраст, каждый день, с утра он выходит в ближайшие магазины, покупает хлеб, молоко, всякую всячину и... сигареты. И так уже несколько лет. А тут в ближайших магазинах, торговлю сигаретами прикрыли, пошел дальше - нет ни в третьем... ни в пятом (видно сыграло, что дом по соседству со школой). И так забрёл дальше чем обычно, да ещё и без курева остался, разволновался, подскачило давление, еле-еле домой вернулся, там скорая, уколы, лекарства... Приезжаю, понимаю, что надо поскорее где-то сигарет купить... Вышел на улицу, там бегает куча "пионеров", спросил у них, и мне выдали весь расклад: и где торгуют, и где какой ассортимет, и где несовершеннолетним отпускают... Вопрос: Так чего же добивается Вероника Скворцова с депутатами... "оградить молодёжь", которым "крюк в пару километров, не крюк", или поскорей спровадить ветеранов "на тот свет"?
спровадить ветеранов "на тот свет"?
Бабки во время войны, обычно умирали, когда заканчивался чай, а не сигареты.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
А ты что не вставил? Это не
А ты что не вставил? Это не сайт знакомств, чудак ты на букву М.
:3
Зато ты свой фейс поставил, пропагандон, ггг
Грешно смеяться над больными людьми!
Наркотики и педерастия
Юрий Игнатьевич, я бывший медик, потом по долгу службы занимался и борьбой с наркотрафиком, в числе других вопросов, и, опираясь на свой оперативный опыт, зная совсем не кое-что из медицины, могу сказать абсолютно уверено: употребление тяжелых наркотиков имеет один значимый эффект - смену половой ориентации. Гомосятина - оттуда - из наркомании (не вся, конечно).
Почти на моих глазах (оперативных) целые группы парней, начав "употреблять", заканчивали "мужской" любовью.
Феминизация от каннабиоидов
У молодых мужчин отмечена феминизация вследствие постоянно повышенной секреции эстрогенов и уменьшения содержания в крови тестостерона (Burstein и др.-цит. по Э. А. Бабаяну, 1988).
http://add.net.ru/articles/20010319111200.html А.Личко, В.Битенский. Препараты конопли. Каннабиноиды (гашиш и марихуана)
От каннабиоидов - медленно.
А вот - героин - быстро, кокаин - тоже. Мулька (эфедрон) - очень быстро...
Гомосекская творческая элита - жертвы наркомании. И поэтому, никто и никогда не допустит,что бы информация о таком действии наркотиков была обнародована, потому как. это равнозначно обвинению влиятельной части нашего общества в причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
:3
Сказочник ты, и мусор бывший, а никакой не медик. Глаза твои оперативные...
Грешно смеяться над больными людьми!
Я борюсь как тупой лох, а
Я борюсь как тупой лох, а для вас какая касса предусмотрена? Для вас, уважаемый, человек либо дурак, либо предатель, а сам то вы кто тогда рыцарь? Партийный отец Фёдор?
Гостю
Да что вы разнервничались? Просто умные люди за то, что вы делаете бесплатно, получают в США бабло. И не плохое. Еще небось и ваши посты включают в финансовые отчеты, как свои собственные.
О борьбе с курением.
Вы в одной из статей, поминали статью 29 Конституции, и что закон о курении нарушает этут статью. Я дак считаю наоборот, что закон о курении действует в интересах соблюдения этой статьи. Курильщики, при любом удобном для них случае и в любом удобном для них месте разводили, да и разводят, вонищу, наплевав на мнение некрящих сограждан. Вдобавок разбрасывают повсеместно бычки. И таким своим поведением вызывают социальную рознь, что собственно 29-ой статьей конституции и осуждается.
Вы знаете хоть одного
Вы знаете хоть одного человека, который не пил не курил, а стал употреблять "тяжелые" наркотики? На чем основаны ваши выводы? Продавцы тяжелых и легких наркотиков работают в одной упряжке.
Так-что к вам встречный вопрос, вы за чьи деньги эти статьи пишете? Или уже все мозги прокурили и пропили, что за бесплатно готовы эту смертельную отраву пропагандировать?
""Когда стоишь на остановке
""Когда стоишь на остановке и один курец обкуривает 20 человек некурящих противокурные законы дурацкими не выглядят." Правильно,надо наркотам табачным места выделить где они могут травиться не создавая проблем нормальным людям.
Пассивное курение - риск рака легких на 20-30%
Отчет главного врача США: при пассивном курении риск рака легких выше на 20-30%
В США выпущены огромные отчеты по вреду курения (числовые зависимости выявляются на основании исследований групп пациентов, впервые такое исследование проводил сэр Ричард Долл).
http://romix1c.livejournal.com/45105.html
Вероятно, Юрию Игнатьевичу врачи не сказали, во сколько раз повышаются риски заболеваний (сердца, сосудов, кровообращения) и во сколько десятков раз — риски онкологии (рак легких) от вдыхания канцерогенного дыма. Но эти данные есть и они внесены в очень объемные сборники госслужб США, жаль что они выпущены лишь на английском языке, на русском распространение числовой информации ведется слабо, либо половина данных (у меня такое чувство) вообще засекречена.
Соответственно, у курильщиков есть неоспоримое право — платить в разы больше в страховые фонды по медицине, если они пользуются мед. страховкой. Сколько сейчас стоит вся эта хирургия-химиотерапия, умножайте на соотв. коэффициенты из таблиц. Теряет также работодатель — выучил сотрудника, а у того — откуда ни возьмись — заболевание, не совместимое с интенсивной и продуктивной работой. Теряет банк на возврате ссуд (риск невозврата). Не нужно ли назначить более высокий процент? Теряет государство (от повышения риска дефективных рождений и преждевременной инвалидизации граждан).
Во тупни!
Ну как вы можете учесть хотя бы количество табачного дыма, вдыхаемого пассивным курильщиком?
Как можно связать свою болезнь и смерть с человеком, который стоит рядом с вами и курит, если вы не знаете, сколько из дыма, выпускаемого им из ноздрей, вы вдыхаете?
Половина населения планеты курит, а вторая половина, некурящих, дохнет чаще и раньше, чем курящие, потому что пассивное курение вреднее натурального курения...
Вы правда такие тупые? Что-то меня всё чаще и чаще посещает мысль, что правда.
Наверно, курение от тупости излечивает.
Балаеву. Ты сам тупень
Балаеву. Ты сам тупень видно. Мне по фиг сколько яда в пассивном курении. Просто нюхать табачную вонь противно и душно, а если это ещё и вредно(хоть и немного), то где мои права некурящего? Мухин в своё время(я его постоянно читаю)восхищался свободой слова на Украине, а теперь защищает права курильщиков, у него кто не курит тот кремлёвская шавка , дегенерат и амерский шапион, только при чём тут кремль? На мой взгляд стал наркоманом не потому что табак запрещают, а совсем по другим причинам, что у нас нарики все поголовно не курящие что ли?
Отправить комментарий