ЕСТЬ ВОПРОСЫ

Опубликовано:
Источник: Решение мособлсуда
Комментариев: 199
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

1Автомеханику не хватило 100 лет на изучение, снова требует касс

 овой борьбы...

Автомеханик.., хороший ты парень (как говорили у нас в роте в таких случаях), но дура-а-ак...

даже заклиненный на бланку А.Сергеев и тот осилил, что внук раввинов мракс с его классовой борьбой - это ОРУЖИЕ иудофашистов против гоев по их расчленению и стравливанию (предварительно индивидуализировав нас христианством, и на базе этого НАСАДИВ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ феодализм и капитализм)

не гражданская война нам новая нужна, а НАЦИОНАЛЬНО ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ от иудофашистов.

и плюс МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ (от библейского проекта) . От иудофашистов. 

А для этого надо вспомнить - что до извращений жидохристианства было. Когда сильный не мордовал слабого, а помогал ему (братские братушки, как глумится мАцывпарин) ... другие отношения были .. - ПРАВИЛЬНЫЕ. ВМЕСТО раввинских ПОЛИТИКАНОВ были жрецы ... ВМЕСТО ГРЁБАННЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ ВОРОВ - КОНазы ("князья") ... от каждого по способностям - каждому по труду ... (а ты думал это мракс изобрёл ? - скомуниздили, как всегда)...  Сергея Данилова глянь, что-ли  www.youtube.com/watch

право, батенька, стыдно на 100 лет в одном классе застрять... так тебя "с мраксом в башке, с наганом в руке" - опять в своих стрелять заставят... легко.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Попеняв автомеханнику на

 Попеняв автомеханнику на недостаточно изученное за 100 лет, бедный крестьянин сходу начал пропихивать свой "библейский проект" который за 2000 лет неосилил. Два тысячелетия эту  жидовскую лабуду вертят то так то сяк, а пользы ни на грош. Оно и понятно как на жидовском фундаменте построить что-то путное, понятно дело никак. Успокойтесь б.крестьянин ваш библейский проект давно и заслуженно сгнил в прах столетия  назад. И не надо сувать сгнившие агитки тысячелетний давности про братскость сильного и слабого, жреца и крестьянина, феодала и работника. Небыло такого никогда.  

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

Гость\не надо..про братскость сильного и слабого..Небыло такого

 никогда...

какая-то иудафашистская шавка отрабатывае похлёбку приёмами "сам жид" и "своими глазами 2000 назад видел - не было этого" ...

хороший мальчик, - "эту жидовскую лабуду вертит и  так и сяк,"

проблема писающего кипятком мальчика, однако в том, что:

1. это не только было, но и до сих пор ЕСТЬ ... - мухинский сайт перед собой видишь ?, про ополчение Донбасса слышал ? русские сказки, хоть раз тебе давали почитать ? 

2. всплывают НЕДОЗАЧИЩЕННЫЕ ВАМИ ФАКТЫ   о    п о д л и н н о й   и с т о р и и   ... То что ваша масонская официозная "наука" пытается их не видеть НЕ делает их невидимыми ДЛЯ НАС.

мальчик .., - свобОден...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Рад за вас отработавшего

 Рад за вас отработавшего похлебку у жидов. Можете и дальше в том же духе призывать бороться с жидовством их же писульками. Очень эфективно, как тушить пожар керосином.

 И к несчастью для вас б.крестьянин руские народные сказки я знаю и неплохо. В них ВСЕГДА поп тварь, барин гнида и т.д. и братскостью их с народом там и не пахнет. Сюрприз правда? В будущем прежде чем отправлять других наставлением почитать народное творчество ознакомьтесь с ним сначала сами, чтоб конфуз не вышел. А то как то странно представляется крестьянином, а сам даже сказок не знает. И где такой вот "крестьянин" рос? Может в среде где читают другие книги, талмуды например. Это вообще любимое занятие жидов стараться возглавить борьбу с жидовством, так чтоб гешефт поиметь и над гоями постебаться.

Пролапотав про подлиные факты всплывшие невесть где и потому являющими собой видимо некий мега-аргументище упоминание о котором сразу является сверхдоказательством б.крестьянин посчитал нужным удалиться, так и не сказав ничего о пользе его проекта "библейский лохотрон" для народа. А я так ждал вот щас кааак скажет б.крестьянин в чем помощь тут для народа брататься с ворами, кровососами-господами, попами и прочей паразитской сворой, так ждал...

Нет, б.крестьянин гебельсовщина вам не поможет, не надейтесь.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

ВСЕГДА поп тварь, барин гнида и т.д.

 Правильно!. поздние сказки, уже здоровоо переиначенные, окрашены очень негативно. Детей сознательно готовили к мысли " У верблюда два горба, потому что жизнь борьба". И потом , какие маньяки их переиначивали, Фреди Крюгер и Дракула,- просто дети по сравнению с Бабой Ягой. Вий местами краше, а  у той аж нос к потолку прирос, груди белые у девок сосать любит, тьфу. А меж тем это исконно положительный герой. Да и Алёша ПОПович не вурдалак.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Неужели вы сами не

 Неужели вы сами не понимаете, какую чушь тут несёте??

Вот хотя бы два-три места навскидку:

"и на базе этого НАСАДИВ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ феодализм и капитализм)"

А что, на другой базе в виде например мусульманства или конфуцианства этот феодализм и капитализм отсутствуют или хотя бы отсутствовали раньше?

"не гражданская война нам новая нужна, а НАЦИОНАЛЬНО ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ от иудофашистов."

Каким путём? Задушевной беседой? Ясно, что стрелять таки придётся. Это будет война с другим государством или с гражданами своего же? Ясно, что своего. А война с гражданами своего государства - это и есть гражданская война. Верно? 

"что до извращений жидохристианства было. Когда сильный не мордовал слабого, а помогал ему"

Да ну! Это ж когда такие былинные времена стояли? В каком худ. произведении? Знаю, что во многих. В реальности же такого не было НИКОГДА. Ибо природа людей неизменна. И почти не зависит ни от какого марксизма или "жидо-христианства". Прочтите хотя бы Ходжу Насреддина. Христианина там нет ни одного, марксиста тоже. Также как и еврея. А вот жидов тем не менее полным-полно.

"КОНазы ("князья") ... от каждого по способностям - каждому по труду ... (а ты думал это мракс изобрёл ? - скомуниздили, как всегда)"

Даже если и так. Часто некая идея сперва долго витает в воздухе, потом её кто-то формализует и считается первооткрывателем. Се ля ви. Так я не понял, то что её скоммуниздили - это хорошо или плохо? Или если это говорит КОНаз, это хорошо, а если Маркс - то плохо?? Давайте уже определяться: если основной принцип социализма (который как известно, есть переход к коммунизму) проповедовали даже князья, то почему повторивший то же самое Маркс стал мраксом, а Ленин - Бланком?  Нелогично как-то...

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

Михаил. } какую чушь тут несёте? ... два-три места навскидку:

 "А что, на другой базе в виде например мусульманства или конфуцианства этот феодализм и капитализм отсутствуют или хотя бы отсутствовали раньше?" На базе ВЕДИЗМА конечно отсутствовали. Мосульманство, как и павликанство антихристово (называемое в насмешку христианством), хоть и чуть менее мозготрахательно, но тоже вылупилось из библейского проекта - "авраамическая" религия. Конфуцианство не содержит основных толераст-индивидуализирующих деструкторов, как "христианство" и ислам, но и не дотягивает до ОПТИМАЛЬНО СОЗИДАТЕЛЬНО-СОЛИДАРНОГО воздействия ведизма...

а "классический" феодализм и капитализм - это в чистом виде "проделки" иудофашистов, бо иудаизм - ОПТИМАЛЬНО ПАРАЗИТИЧЕСКИ-СОЛИДАРНАЯ идеология... Если у русских АНТИПАРАЗИТАРНОЕ "мессианство" - по КОНУ, то у иудеев мессианство ПАРАЗИТИЧЕСКОЕ ... что им мессия-мошиах должен дать ? Правильно, - мировое господство (коммунизм, в мировом, понимаэшь, масштабэ)

"НАЦИОНАЛЬНО ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ от иудофашистов." ..Каким путём? Задушевной беседой? Ясно, что стрелять таки придётся" ... Ясен пень, придётся. Только не стрелять, а отстреливаться ... потому что, если паразита не кормить - ОН первым стрелять начинает... Давно уже первым стреляет 3500 лет. ... А мы люди мирные, задушевные...

"А война с гражданами своего государства - это и есть гражданская война. Верно? " ... формально верно, по существу нет. Бо у иудофашистов в каждой стране паразитирования находится ФРАГМЕНТ ИХ СЕТЕВОГО ГОСУДАРСТВА - глобального израиля ... они везде как маты-хари "на задании" в "египтах" - пить кровь, а как за жопу брать начнут - быстро смыться к менее пуганным и ободранным, или более заталеращщеным ДОНОРАМ-гоям... так что это граждане ДРУГОГО государства .. с двойным гражданством.

""что до извращений жидохристианства было. Когда сильный не мордовал слабого, а помогал ему"

Да ну! Это ж когда такие былинные времена стояли? В каком худ. произведении? Знаю, что во многих. В реальности же такого не было НИКОГДА." . Михаил, ну не оговаривай себя. Мотороллы в Донецке ИНСТИНКТИВНО (даже после 1000 летней отрицательной селекции) на защиту слабых встали ... ЗА БАБКИ, что ли ? ... что-то мне говорит, что когда припрёт, ты и сам так же поступишь (может не догадываешся пока) .. Ибо природа людей неизменна. И почти не зависит ни от какого марксизма или "жидо-христианства". Прочтите хотя бы Ходжу Насреддина. Христианина там нет ни одного, марксиста тоже. Также как и еврея. А вот жидов тем не менее полным-полно." ... Насреддин - это уже ислам - говорил ... это в Бухаре не было евреев ? акстись, Михаил ... это аж целый СУБЭТНОС еврейский.

"от каждого по способностям - каждому по труду ... (а ты думал это мракс изобрёл ? - скомуниздили, как всегда)" Даже если и так. Часто некая идея сперва долго витает в воздухе, потом её кто-то формализует и считается первооткрывателем. Се ля ви." ... Михаил, ведической культуре на планете Земля минимум 600 000 лет. Я сильно сомневаюсь, что бы всё что витало не было по сто раз формализовано... только от нас руками жидопопов и пидоров I  это на 300 лет иудофашисты умудрились СПРЯТАТЬ (работа у них такая)  "Так я не понял, то что её скоммуниздили - это хорошо или плохо?" ... - ПЛОХО волки её использовали как овечью шкуру и приманку для гоев "Или если это говорит КОНаз, это хорошо, а если Маркс - то плохо??" ...именно так, - Кона Аз говорит для СОЗИДАНИЯ, а внук раввина для ПАРАЗИТИРОВАНИЯ.  "Давайте уже определяться: если основной принцип социализма (который как известно, есть переход к коммунизму) проповедовали даже князья, то почему повторивший то же самое Маркс стал мраксом, а Ленин - Бланком? Нелогично как-то..." ... теперь логично ?

Михаил, ... спасибо за хорошие вопросы ... если бы 100 лет назад мы знали на них хорошие ответы... Сибирь и Дальний Восток (а возможно и Аляска) у нас не стояли бы незаселёнными, а мудилены олбрайт с клинтонихами не требовали их у нас отнять "для справедливости"...  Не стояли бы русские на грани исчезновения сегодня... как индейцы.

Сергей Данилов, профессор Чудинов, Николай Левашов, Фоменко и Носовский в части ДОКАЗАТЕЛЬНЕЙШЕГО разоблачения ПОДДЕЛАННОСТИ "из торыи", КОБ (концепция общественной безопасности) - и в плане кто виноват, и в плане как "отстреливаться" (кстати безкровно) - перехват глобального управления у баблосского проекта...

как говорили у нас в роте - "уёво быть бестолковым" .., но гораздо хуже быть ОБМАНУТЫМ и ОТМАНИПУЛИРОВАННЫМ  .., как янычар, скажем, или русский большевик ... своими руками своих резать на радость иудофашистам.

 

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бедному.  Юродствуем?

 Бедному.  Юродствуем?  Насчет ведической культуры.  У всех людей нашей планеты ладонь за доли секунды складывается в кулак.  Это показывает какие средства и цели были у эволюции человеческого рода.  Кулаки это средство разборок внутри популяции против животных их не применишь.  В 90-е читал серии статей о эволюции людей в журнале "Знание-Сила". Там одна из серий была посвящена эволюции людской агрессивности.  Там было написано что однажды род людской оказался на грани исчезновения из-за обилия убийств и калек из-за разборок.  Вывод находки черепов и скелетов с соответствующими травмами. И соответственно выработка сдерживающих рефлексов, брезгливость при виде крови и травм, заповеди и т.д. и т.п.   Недавно наткнулся на статью, кажется на "Компьюленте", о большом % пробитых женских черепов в палеолите.  Конкретно насчет Др. Руси.  А как же многоженство и самоубийство вдов на Руси до Крещения?  С уважением, Олег.  

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

бк

 Вот недорезанный,  иудофашисты наверное плачут...

   Камеди клаб бурмаков с бедными крестьянами...  Кин дза дза отдыхает...

 

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 Вот недорезанный,  иудофашисты наверное плачут...

   Камеди клаб бурмаков с бедными крестьянами...  Кин дза дза отдыхает...

К чему сей словесный навоз?
Ни единого слова со смыслом и в тему.

В аспирины записался?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

Ни единого слова со смыслом и в тему.
"""""""""""""""

Да-да-да... Мама, мама, что мы будем делать... кады бурмаки с крестьянами о смысле говорят...

 

Владимир136

бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

f16а ВВС израиля и лейбинсон136 в бессильной злобе исходят на

 "иудофашисты наверное плачут..." ну почему же наверное ? ... ви своими пузырями из соплей (сб, 04.10.2014 - 06:16 - ночами уж не спиться) САМИ ТОЛЬКО ЧТО это показали.

дуршлажок ляменивый ф16, пытается вытрясать из себя гоям на уши тупую мацу: "Кулаки ... против животных их не применишь." ... конечно такие очёсы как ви (не будем говорить "генетические") и помыслить себе такое не могут ... сюда смотри  ru.wikipedia.org/wiki/%CE%FF%EC%E0,_%CC%E0%F1%F3%F2%E0%F6%F3 - Согласно официальной версии, за всю свою карьеру Ояма победил на арене 52 быка. Из них у 48 он отрубил рога ударом ладони, а 3-х убил насмерть

и это махонький кореец всего за четыре месяца тренировок. ... если тебе рассказать, что делают нетрезвые механизаторы с несчастной колхозной скотиной (сам был очевидцем) этим самым "голым кулаком", ты начнёшь паковать чемоданы в израиль (если уже не оттуда пованиваешь).

Про многоженство и самоубийство вдов, прежде чем пукать,  посмотрел бы хоть у Николая Левашова.

спасибо, мальцы из мацы, ваша реакция - ещё одно подтверждение ПРАВИЛЬНОСТИ  сказанного.

а много проломленных женских черепов сейчас и на Донбассе, так это ж ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЩИ - жидобандера, как всегда ...

дуршлажок, эта, тебе ж говорили ... - сколько волка не корми, а у слона всё равно больше ... поэтому и на олимпиадах вас нетути. С генетикой не поспоришь... шило в спину, яд подсыпать - это тут вы мастера, ну и, конечно, фирменное - СТРАВЛИВАНИЕ ОБМАНОМ ...

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 БК.   Поносим?  Уныло! 

 БК.   Поносим?  Уныло!  Насчет Оямы.  Так он был мал телом но не характером.  И сражался с быками, а не со львами и тиграми.   И упорно тренировался аж 4 месяца.  Подходящий огнестрел потребовал бы немного меньше времени.  Ты что нибудь про сафари слышал?  И оружие для него?  Посмотри в Википедии патроны для африканских охот, например 404 Jeffery, 416 Rigby и т.д.  и т.п.  Насчет механизаторов.  Вообще-то до появления огнестрела русские мужики ходили на медведей с рогатиной а не кулаками.  Не знали кулачного боя или слишком трезвые были?   Насчет многоженства и Левашова.  А почему сразу не Фоменко?  А что многоженства и самоубийства на Руси до Крещения не было?  Насчет Израиля.  Меня там никто не ждет да и жару переношу плохо.   Насче проломленных женских черепов.  Это что уже в палеолите жидобандеровцы были?! Насчет отсутствия на олимпиадах.  Развитием спорта в Израиле не интересуюсь, занят другими интересами.  Но на боксньюс.уа наткнулся на Рана Накаша.  Професс. боксер-супертяж из Изры.  У него как с генетикой?  Климат Изры не мешает его карьере.  Насчет стравливания обманов.  Повторяю так кого обмануть можно?  Явно не умных.  Придумай чего-нибудь новое.  А то уже скучно с тобой становится. С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Владимиру136.  Насчет БК.

 Владимиру136.  Насчет БК.  Он не недорезанный а неизлечимый.  С уважением, Олег.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Бедный крестьянин,

 мне кажется, что ваша проблема в том, что вы прочитали много лишнего. И никак не можете соотнести это прочитанное с уже известным, с реалиями и законами жизни. Отсюда у вас путаница в совершенно очевидных вопросах (даже опуская вопрос о достоверности того, что вы прочли. Пусть будет, что всё это правда). Вот например:

"На базе ВЕДИЗМА конечно отсутствовали."

На базе чего угодно, но они отсутствовать не могли. Хотя могли и по-другому называться. Если на базе этого самого ведизма существовали государства, без какой-то системы принуждения для сбора налогов с населения, для его мобилизации в случае войны и т.п. обойтись было никак нельзя. Я же говорю, что природа человека неизменна. Какому только богу вы его не заставьте поклоняться, но свой кусок чужому дяде он за просто так никогда не отдаст. Разумеется, это касается не каждого лично, а просто статистика, закон больших чисел. 1 из 10, да - отдаст и сам. Потому что сознательный, потому что сам понимает, что надо. Но государству нужно, чтобы из этих 10 отдал не 1, а 7 например. Иначе мало. Значит, остальных 6 нужно как-то заставить, верно? Ну вот оно (в лице монарха) и заставляет. Кого-то страхом божиим, кого-то ещё каким разводом, а кого-то и страхом совершенно реальной плюхи от местного и непосредственно начальствующего упырька-князька. Последнее, должен признать, действует эффективнее всего. Ибо люди (в массе) всегда были реалистами и мыслили рационально, их никаким -измом не возьмёшь. Царя один раз видел, и то издаля, бога вообще никогда, а упырёк-то, вот он, рядом, и наблюдается регулярно. А главное, регулярно наблюдаются плоды его "трудов" по работе с несогласными.

И неважно как называется монарх: светлейшим князем, царём, королём или президентом; и неважно как называется упырёк: тиуном, вассалом, бароном, помещиком, эффективным менеджером или просто бугром. Важно, что при капитализме это всегда так, во всех странах, временах и народах. И неважно даже, как называется сам этап этого капитализма: рабовладельческий строй, феодализм, собственно сам капитализм или ещё какая теократия c пост-модерном. Важно, что если рулит капитал, то это капитализм. Если рулит частный ворюга-толстосум, то это капитализм. Отдельные его вехи характеризуются лишь развитием производственных отношений (сиречь научно-техническим уровнем развития общества), и более ничем.

Таким образом, имеем следующее. Если при этом самом ведизме (на который, можно быть уверенным, подавляющее большинство обращало внимания ничуть не больше, чем на любой другой -изм) общественно-политическая система была капиталистической, то и там было по сути всё то же, что есть у нас и сейчас. В противном случае, там был социализм или коммунизм. Других вариантов нет.

И по остальным вашим тезисам то же самое. Разбираться долго нужно.   

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Михаил.

 Если на базе этого самого ведизма существовали государства, без какой-то системы принуждения для сбора налогов с населения, для его мобилизации в случае войны и т.п. обойтись было никак нельзя.

Можно, и ещё как. И это было на Руси. 
Пример хорошо описан Вс Ивановым. И даже фильмы сняли см "Русь изначальная" "Когда Солнце было богом"

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бурмаку.  А подробнее можно,

 Бурмаку.  А подробнее можно, кратко и своими словами?  Принцип действия.  Вообще-то согласно вашим постам система дала сбой.  Приход князя Владимира к власти.  От себя добавлю и потом были сбои.  Резня между сыновьями кн. Владимира, распад Киевс. Руси, набеги половцев, и т.д. и т.п.  Выходит ведическая система была несовершенна.  С уважением, Олег.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Михаилу.  Еще раз спасибо за

 Михаилу.  Еще раз спасибо за ваще здравомыслие.  Только боюсь БК не осилит.  Об его интеллекте хорошо говорит его тяга к либерастическим антисоветским зомбибайкам 1980-х гг.  С уважением, Олег.

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

Михаил.\ На базе чего угодно, но они отсутствовать не могли.

 (речь идёт о феодализме и капитализме, произрощённых иудофашистами на антихристовых "христианских" извращениях)...

"Важно, что при капитализме это всегда так, во всех странах, временах и народах. И неважно даже, как называется сам этап этого капитализма: рабовладельческий строй, феодализм, собственно сам капитализм или ещё какая теократия c пост-модерном." . Всё перечисленное НАХОДИТСЯ В Н У Т Р И  БИБЛЕЙСКОГО проекта.."Важно, что если рулит капитал, то это капитализм. Если рулит частный ворюга-толстосум, то это капитализм. Отдельные его вехи характеризуются лишь развитием производственных отношений (сиречь научно-техническим уровнем развития общества), и более ничем." ...

Михаил, вспоминай, что такое капитал ?  Правильно, капитал это деньги  п р е д н а з н а ч е н н ы е    д л я    производства денег...  

А если деньги (ресурс) в руках людей, которые   т р а т я т   и х   на производство и развитие людей ... этот строй как будет называться ?  Правильно ведизм, общинничество (хоть социализмом обзови) СССР .., - это и был ПОЧТИ ремейк ведического общинничества, сбросившего при Сталине обманщиков мраксистов-ленинцев.

"Если при этом самом ведизме ... общественно-политическая система была капиталистической, то и там было по сути всё то же, что есть у нас и сейчас." ... 

Михаил .., а если при ведизме ели собственных детей? ... А если, при ведизме росли во рту грибы ... Михаил, не так уж беден интернет надысь, чтобы не суметь разобраться, что капитализм при ведизме, - это нонсенс ... там не за деньгами гнались, а за развитием тонких тел.

"В противном случае, там был социализм или коммунизм. Других вариантов нет. Михаил, "других вариантов нет" это гайдаризм. Другие варианты были и есть (только иудофашисты память о них специально вытравили) ... чукча в чуме, русская крестьянская община времён Вечевого Великого Новгорода ... поищешь, сам ещё найдёшь ирокезов каких-нибудь.

"социализм" и "коммунизм" это дурка - частичная, обрезанная в плане знаний о тонких энергиях информация из ведизма, ИСПОЛЬЗОВАВШАЯСЯ ИУДОФАШИСТАМИ как приманка, для СТРАВЛИВАНИЯ гоев, а не для построения СПРАВЕДЛИВОГО общества ... - ленинская разруха-руина взамен бурно развивавшейся РИ этому доказательство.

И по остальным вашим тезисам то же самое. Разбираться долго нужно. " ... Разбирайся, интернет тебе в руки... Что "татаро-монгольское нашествие" иудофашистская дурка осилил? www.youtube.com/watch ... ну и остальное осилишь... надо просто начинать заглядывать за флажки библейского проекта.

если только "вы прочитали много лишнего" не твой любимый тезис ... Вообще на мухинском сайте такое ЛЯПНУТЬ ... Михаил, ты сам, часом не из нащих ?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

БК

если деньги (ресурс) в руках людей, которые т р а т я т и х на производство и развитие людей ... этот строй как будет называться ?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Также и будет - капитализм. Пример - тратил Форд деньги на развитие своих заводов и якобы людей, попутно удушил жел.дороги Америки, как конкурента, а удушение конкурента - это основа капитализма. Свои то людишки вроде как и в шоколаде, ну Форд же о них думал правильно? И все бы хорошо, да вот как быть с жел .дорогами, в то время самыми развитыми в мире? Как быть с теми людишками, что там работали? А так вроде бы всё ничего, как вы и говорите, только вот сейчас сидит Америка на нефтяной игле, перевозка грузов обходится дороже всех в мире, потому как жел. дороги остались на уровне 30-х, ну и как, на развитие каких-яких людей сработал строй с непонятным по вашему названием? А на людей с фамилией Форд. Вот и весь сказ. А пиндостан теперь весь мир за энергоресурсы душит, и это тоже эхо той далёкой заботы о людях правильного капиталиста Форда.

Ничего нового и лучшего, к сожалению, кроме классовой теории общества, человечество пока не придумало. По керайней мере, практика этого не знает.

 

Владимир136

бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

только что получивший по соплям лебинсон136, снова бросается в

 бой, - гоям лапшу на уши вешать (на этот раз аж в 4 ночи) ... за добавкой пришёл ...

ну получи ...

"если деньги (ресурс) в руках людей, которые т р а т я т и х на производство и развитие людей ... этот строй как будет называться ? Также и будет - капитализм. Пример - тратил Форд деньги на развитие своих заводов и якобы людей"

1. забота о людях у Форда уже у самого либензона136 вызывают сомнения ( "и якобы людей"), - первый лживый тухляк он нам подсовывает ... Вспоминаем, как Форд "заботился" о людях ? Правильно - защитные очки им  выдавал. Но о чём тут Форд на самом деле заботился? О здоровье рабочих (при той-то очереди безработных)? НЕТ, чтоб на страховках сэкономить .., и даже на очках - очки эти С ИЗБЫТОЧНО ТОЛСТЫМИ СТЁКЛАМИ уже все исцарапанные не менял лет по 5-7, и токаря с фрезеровщиками у него слепли (за это платить не надо было).

2. вторая ЛОЖЬ от лейбы136 - ОТКУДА приводит он нам пример заботливой девственницы ? Правильно, из самого грязного борделя - из США с их, прямо так и писали откровенно - ПОТОГОННЫМИ СИСТЕМАМИ Моргана и Тэйлора, которые "заботливая девственница" Форд применял в полном объёме ... 

3. третий тухляк - краснознамённому бойцу иудофашистского фронта РУССКИМ ЯЗЫКОМ сказано - ресурс на развитие людей тратили ВНЕ РАМОК БИБЛЕЙСКОПРОЕКТНОЙ ПАРАДИГМЫ ... то есть : либо в ДО ЖИДОХРИСТИАНСКИЙ период, либо при Сталине в СССР (ну и немножечко после, чтоб гои от резкого перехода не очнулись) ... а он нам что подсунул ? ... Правильно, один из самых обмасоненных проектов за всю историю ... (сатанизм (яхвизм) почти ОТКРЫТЫЙ, в отличии от его "христианской" родительницы, где сатанизм торы (ветхий завет) иизуитски прикрыт фиговым листком нового завета имени синедриона и апостола павла, где от Христа оставили ОДНО НАЗВАНИЕ, а всё остальное ПЕРЕВРАЛИ на 180 градусов)

4. "Ничего нового и лучшего" для стравливания гоев ", к сожалению, кроме классовой теории общества, человечество (читай иудофашистское кубло)  пока не придумало. По керайней мере, практика этого не знает." ... ваша иудофашистская практика СТРАВЛИВАНИЯ ДЛЯ ПАРАЗИТИРОВАНИЯ не знает...

А наша, гойская, ПРАКТИКА РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА знает - ведизм как ПРАВИЛЬНОЕ мировоззрение с копным правом как его организационной формы жизни людей... В крестьянской общине, даже уже при Николае II, воровать у своих было практически НЕВОЗМОЖНО - община наказывала ТАКИМ позором, что три поколения потом стыдились предка, стащившего у соседа стожок сена.

Что мы тут видим интересного творится ... с пыльно-пейсо-комиссаровыми136 и f16а ВВС израиля ?  Правильно - их начинают бить страшные корчи, как только их вытаскиваешь за пределы библейского проекта ... - как вампира из церкви на солнце.

оно и правильно .., вне этого проекта кровь сосать невозможно.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Бедному. Насчет украсть

 Бедному. Насчет украсть невозможно при копном праве.  А кулаки и мироеды откуда взялись?   Насчет сосать кровь.  Чем зарабатываешь на жизнь, святой ты наш.  С уважением, Олег.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

БК

вЫ, ТОВАРИСЧ, маленько сдвинуты по фазе на еврейской тематике. Вообще по сути вопроса говорить можете?
вОТ И ОБОСНУЙТЕ СВОЮ ТЕОРИЮ, ЧТО ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСИЙ СТРОЙ, ЭТО ТАК, БРЕД И ФИКЦИЯ, А главное, как вы утверждаете, это в чьих руках денежки. Ну а уж доказать, что вы тратите их на людей, это вы сможете всегда. Были бы СМИ в руках -)))

Ну кто бы сомневался, БК, что именно этим всё у вас и закончится. Золотой телец, это ведь ваше единственное БОЖЕСТВО. А как витеевато плетёте то... ушами сами себе похлопайте!

Переходите уж сразу к эпохе неолита, что-ли... у кого дубина толще, тот и гуру. Ваш подельник Бурмак уже приближается к этому, вполне сам себе доказал, что каждый должен жить в своей пещере.

И кто-б сомневался, что марксистко- ленинская теория вызывает у вас зубовный скрежет. Основу вашу рубит, оно-ж понятно.

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 Тамбовский егерь вам "товарысчщ" 

вОТ И ОБОСНУЙТЕ СВОЮ ТЕОРИЮ, ЧТО ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСИЙ СТРОЙ, ЭТО ТАК, БРЕД И ФИКЦИЯ,
Элементарно  и при ближайшем рассмотрении:
Деление мира на 2 полюса, 2 цвета...добро и зло, коммунизму и капитализму, рай и ад.... и т.д, и т.п.
Это придумано подлецами для дебилов.  Мир он куды сложней, многоцветней и многогранней...
И воооще, не существует "производственных" отношений, существуют отношения  между людьми.

Я ужо не раз показывал, что экономика  это лженаука, а политэкономия это наиболее мерзкая её часть. Ибо во главу угла ставит ПОЛИТИКУ. А оная есть мерзость концентрированая.
Назначение этой мерзости оправдание и узаконяние существования социальных паразитов. 
Которые, как всякие паразиты, постоянно мимикрируют. Из капиталистов в коммунисты и обратно, из работорговцев в демократов, ....

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

...добро и зло,
""""""""""""""""""""""""

Ну то есть, нет такого?

Мир он куды сложней,
"""""""""""""""""""""""""""""""

Ну правильно... но это не отменяет существование положительных и отрицательных зарядов, то есть протонов и электронов, к примеру. А раз такое деление на противоположности существует в природе, то оно жизненно, и значит и вполне себе применимо и к человеческим отношениям.

И кстати, Бурмак, а ты-ж сам тут разделил людей надвое :

" Это придумано подлецами для дебилов." Ну то есть, вполне себе подразумевается, что есть НЕПОДЛЕЦЫ, то есть якобы порядочные люди, да ? И есть вумники, типа бурмаков, как антиподы Дэ биллов?
Отсюда вывод: Бурмак, хорош гнать бред сивого мерина в полярную ночь.

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 но это не отменяет существование положительных и отрицательных зарядов, то есть протонов и электронов, к примеру
Враньё всё это про частицы и заряды.
Научного объяснения электричеству нет  не предвидится... А полевую /эфирную/ теорию запретили.

И кстати, Бурмак, а ты-ж сам тут разделил людей надвое :

" Это придумано подлецами для дебилов." Ну то есть, вполне себе подразумевается, что есть НЕПОДЛЕЦЫ, то есть якобы порядочные люди, да ? И есть вумники, типа бурмаков, как антиподы Дэ биллов?

Сам понял чё сморозил?
Дык вот 
Я не людей надвое делил, а коммуномозглых зомбокретинов.
А порядочные  люди есть и не якобы, а по факту.
И "вумники" тоже есть, как тебе не обидно. И не все они типа меня, а все разные. Что радует.

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

Враньё всё это про частицы и заряды.

""""""""""""""""""""""""""""""""

А ты Бурмак сунь пальчики ... в розеточку. Там и дойдет... может быть.Только не надо корчить из себя ученого.

Дык вот
Я не людей надвое делил,
""""""""""""""""""""""""

Свой пост перечитай внимательнее. Или твоя фамилия Ужиков?

 

Владимир136

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Владимир136

 А ты Бурмак сунь пальчики ... в розеточку. Там и дойдет... может быть.
А ты уверен что там не контреволюция засела? 

Только не надо корчить из себя ученого.
Уж извини, корчить их себя идиота, навроде тебя ... я не могу. Биология не та.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Михаил.

 А что, на другой базе в виде например мусульманства или конфуцианства этот феодализм и капитализм отсутствуют или хотя бы отсутствовали раньше?

Вам не раз говорено,показано и доказано что это  всё одна библейская база.

И при чём тут конфуцианство?  Умное слово вспомнил?
 /Учение имело основным своим принципом присущее каждому человеку желание жить и благоденствовать, занималось только вопросами этики/

Ибо природа людей неизменна. И почти не зависит ни от какого марксизма или "жидо-христианства". Прочтите хотя бы Ходжу Насреддина. Христианина там нет ни одного, марксиста тоже. Также как и еврея. А вот жидов тем не менее полным-полно.
Верно, но не всё.  
Люди -то разные бывают. и природа у них разная. /см Диденко-Кравченко теория хищничества. Хищная власть, Хищное искусство...Хищная любовь... Видовая этическая антропология..../

Или если это говорит КОНаз, это хорошо, а если Маркс - то плохо?? Давайте уже определяться: если основной принцип социализма (который как известно, есть переход к коммунизму) проповедовали даже князья, то почему повторивший то же самое Маркс стал мраксом, а Ленин - Бланком?  
Говорили то они может и одно, да делали очень уж разное.
Вот когда научитесь по делам, а не по словам судить, тогда и поймёте разницу. 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Бурмаку

 "Вам не раз говорено, показано и доказано что это всё одна библейская база."

А я всегда говорил, что 95 чел. из ста на все эти "базы" всегда плевали с высокого дерева. Во всех временах и народах. Религия никогда не играла в жизни людей и общества той роли, которую ей приписывают. Живые бабки и сейчас, всегда предпочтительнее страха перед любыми богами или загробной жизнью, но когда-то потом. Бабки то вот они, а вот жизни такой пока никто не видел. Так же как и богов. Хоть авраамических, хоть ещё каких угодно. Потому столь абстрактные понятия никогда людей в массе серьёзно не волновали. И делали они при любых богах то же, что и всегда, то же, что и без них. Так что я бы на эту "базу" серьёзно не полагался, она слишком переоценена.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.