ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ РУССКИЕ ЦАРИ ИСТОЧНИКОМ УКРАИНСКОЙ РУСОФОБИИ?

Не надо писать «…москвичи, которые паразитируют на России…». С чего Вы это взяли?

Дело в том, что пропаганда «потреблянства» идет нынешними СМИ по всей РФ и этому пороку подвержены не только москвичи. И, кстати, не все москвичи паразитируют – паразитов в Москве не так уж и много, а если быть более точным, то их вообще очень мало. В основном москвичи работают или ищут работу, а остальные живут на пенсию…

 

 

 Не соглашусь по поводу того, что негры, которые получали образование,  не работали по специальности из-за лени. Те негры, чаще всего, были из обеспеченных семей - образование стоило не дешево, и родители их отправли  на учебу в СССР, не для того, чтобы они работали врачами и инженерами, а заранее видели своих чад на высоких постах - оттуда у них и опломб. То, что Шевченко не состоялся, как художник, а стал революционным поэтом - тут точно из-за лени. Наверняка он и рисовать начал, будучи крепостным, чтобы не работать, достиг своего и рисовать перестал...  И насчет языка - язык не был придуман. И на Западной Украине и на Восточной Украине (Черниговская область), очень хорошо говорили  на языке, который сегодня называется украинским, хотя он и разный, именно в селах, где тех, кто по версии Мухина придумывали этот язык, и в помине не было...

 

«…Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе…» изложенного, в сообщении http://www.dal.by/news/1/14-05-14-14/, то для того, чтобы сохранить целостность Украины и ее народ, Украине, как можно скорее, нужно воссоединиться с Россией на века!

 

 

Статью, читал с удовольствием. Хороша. И про Шевченко и про сепаратистов, и Мыколу - всё так.
Беда с сепаратистами, избыточно амбициозной частью владельцев дипломов, легко лечится фильтрами для продвижения по карьерной лестнице двоякого отбора -по этическим и профессиональным критериям.

При этом организовать требуется не одноразовую акцию отбора, это будет отбор по блату или за деньги, а сам динамический процесс селекции качества.

Для этого из пяти отобранных кандидатов комиссией, один будет избран на выборную должность, а три других включаются в состав самой комиссии методом ротации части состава комиссии. Сам же такой процесс - контроль за работой комиссии должен находится у избирателей для исправления ошибок и злоупотреблений (выборный суд избирательного объединения).

Решаемость вопроса с кадрами определяет в итоге и качество управления в целом по стране.

При досрочном выбытии депутата по разным причинам и до истечения срока полномочий или его отзыв и лишением полномочий влечет не перевыборы а назначение следующего по числу набранных голосов кандидата.

В этом случае возникает и еще один орган надзора за законностью действий выборного лица.
=============

Однако до тех пора пока каждый гражданин как носитель власти народа не будет сознавать и понимать что такое захват власти народа, эти захваты будут продолжаться с успехом как закономерность нашей жизни.

Понять же что такое личная власть гражданина и в чем она состоит без знания, что такое свобода воли человека и что такое договор, когда соблюдается эта свобода добровольности и как нарушается, Н Е В О З М О Ж  Н О.

Для организации власти народа первое условие это отсечение от реализации воли путем влияния на принятие решений не только несовершеннолетних, что еще незрелы умственно для суждений взрослого и ответственного человека, а так же лиц признанных по суду недееспособными в силу разных причин психического заболевания или аномалий развития, но и лиц отбывающих наказания с лишением свободы, а так же других лиц, о которых далее.

Перечисленные уже по закону лишены права на волеизъявление управленческого характера - участие в выборах или референдумах. Но как очевидно и среди оставшихся общий качественный состав больших масс невежественного и малограмотного, а так же недоразвитого в умственном отношении населения позволяет легко манипулировать им разными технологиями обмана или просто запугивать грубым психическим и физическим насилием. Сопротивления этот средневзвешенный идиот оказать не может, разве, что выскочить на митинг или майдан и порушить всё вокруг в состоянии натурального животного и мародера.

Некоторые из умственно отсталых именно так и представляют себе истинное народовластие - мол мы все так решили и это правильно.

Ничего вы все так не решили поскольку вас, животных с гулькин хер и вы никто, а место ваше в клинике с принудительным лечением реактивных психозов или в исправительно-лечебном или исправительно-трудовом лагере, а не среди вменяемых людей.

То есть мы видим подмену понятий власти народа понятием власти микроскопической части народа пд действием различных факторов от накачки НЛП и наркоты до подкупа и врожденных криминальных наклонностей плюс массы выведенные из состояния психической нормы и не отдающие отчет в своих действиях и действующие рефлекторным подражательством как стадо бабуинов.

Кто и под влиянием чего производит эти как бы революции теперь уже и детям малым ясно, так как обнаруживается это по итогам процесса - на поверхность всплывает хунта московская или хунта киевская или хунта луганская или донецкая и дальше уже между ними и заваривается традиционный разговор с растопыркой пальцев про, "а ты кто такой?! - нет, это ты кто такой?!" И обе стороны апеллируют при том к своей мнимой легитимности как поддержанные как бы народом.

Но предъявлять доказательства такой поддержки не торопятся, а если и предъявляют то явно сфальсифицированные.

И тут наступает момент истины - охлос распадается на тех кто признает это доказательством и кивает согласно и тех кто нет и мотает головой из стороны в сторону.
 

Кто кивает?
 

Кивает или тот кто не в теме и безупречно хром умственно на все 4 лапы или тот кто в доле и хитрожоп бессовестно.

При том, первые не различают где больше или меньше и это недолюди и даже больные животные, так как и животные различают больше-меньше и когда есть половина и один голос, а когда их нет. А хитрожопы суют настырно лжу вместо правды и меняют меньшее набольшее, что есть спекуляция в чистом виде или на народном слэнге - жидовствование.

Умственно неполноценные должны быть изолированы от процесса оценки и принятия решений о легитимности, а спекулянты изолированы от общества вовсе в порядке санкции, так они занимаются захватом власти народа = тяжким госпреступлением.

Кто лукавит?

И так, мы видим одну общую закономерность во всей системе управления. На уровне свободы договора двух людей равноправие их соблюдается в том случае, если ни один из них не действует под влияем обмана или угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (один сидит в яме, а второй с ним договаривается за какое вознаграждение принести ему лестницу или веревку).

Когда же мы переходим к системе делегирования прав - выбираем своего представителя или он сам возникает по закону, как в случае с избирателем (избиратель тоже не себя представляет лично, а сразу всех кто ограничен в избирательном праве - детей, психбольных и сидельцев за преступления), то возникает проблема добросовестности представителя, который всегда должен действовать в интересах доверителя, но не всегда это делает, а извлекает пользу для себя неосновательно - чем нарушает равноправие остальных и злоупотребляет правом, прибегая непременно к спекуляции и обману для оправдания своей подлости.

Как решается эта проблема в праве?

Очень просто.
 

Лишиться доверия любой представитель может в любую секунду простым объявлением об этом доверителем и без объяснения причин. Его полномочия исчезают с момента сообщения ему об этом доверителем. Никакой специальной процедуры отзыва или лишения полномочий не требуется, главное зафиксировать этот юридический факт, как это уже иное дело. Можно вручением письменного уведомления, можно устно сообщить - важно чтобы этот факт был пригоден для доказательства в суде в случае рассмотрения споров и недействительности всех последующих действий поверенного.

Но это лично, а если речь идет о коллективных уведомлениях о лишении полномочий это делается еще проще.

Например, жидовствующие поверенные от избирателей РСФСР (депутаты) еще в эпоху горбачевского правления в СССР приняли алогичное правило о том, что решение референдума по республике считается принятым, если явка была не ниже половины от списка избирателей, а за решение проголосовало больше половины от пришедших (изъятие сделали только для изменения в Конституцию - решение принимается более половиной от списочного состава избирателей).

Дальше это правило в кавычках было развито творчески переосмыслено вот той шантропой пархатой, что захватила власть народа в РФ в 93 году кровавым насилием. Шантропа шаромыжная придумала как ей показалось, вообще гениальное правило - сняла порог явки и теперь сколько бы не пришли на выборы, хоть один, выборы считаются состоявшимися, а решение считается принятым от большинства пришедших.

Казалось бы величайшее изобретение человечества в области демократии. Как говорит местный даун-самоучка Геннадий - а кто им, всем остальным мешал придти? Не пришли значит согласились!!! То есть в такой логике воля 109 млн определяется по умолчанию, если только микрскопическое меньшинство типа майдауна выскочило с битами и поорала, что-то там на матерном.

В таком случае, если воля народа инсценируется и налицо манипуляция и махинация защита состоит в двух видах опровержения:

а) судебном, при котором проверяется законность, но мы видим что суды тоже имитационные и никто их не избирал а назначили те же шныри-карманники из шантропы кооперативчика "Озеро".

б) логическом, он же и законный и относимый к непосредственной власти народа.

Вы знаете, что конституции признавая верховенство власти народа и равенства прав граждан, не могут отрицать и проявления непосредственной власти народа. А куда деться? Условия игры таковы.

Следовательно, для опровержения избрания, например, Порошенко 11 процентами голосов избирателей, достаточно набрать за непризнание его полномочий или лишение, что ошибочно, так как он успел уже подмахнуть кабальные сделки с ЕС в отношении Украины, всего лишь 11% плюс 1 голос. И это требуется задокументировать открытым голосованием (волеизъявлением), а не тайным.

Население Донецка и Крыма признается киевской хунтой населением Украины, гражданами Украины. Это дано. Теперь смотрим каким числом голосов они обладают в процентном отношении.

По состоянию на 1 мая 2014 года по данным Укрстата численность наличного населения Украины составила 43 009 258 человек, включая и Крым и Донбасс.

Крым - Согласно оценкам на 1 января 2014 года, по численности населения (1 958 504 постоянных жителя) Республика Крым

Донецкая область (днр) - Население 4 356 392 человека

Итого это 6 314 896 чел или 14, 65% от общего числа избирателей Украины, которые 90 с лишним процентами голосов отрицают его президентство над ними предварительным еще до выборов заявлением 12 мая. Это 13. 185% против, 11 процентов за Порошенко. Эта воля с очевидностью отрицает его легитимность.

Так может ли он считаться избранным применительно к Украине в целом? В том смысле как её представляет хунта и ЕС? (вместе с Крымом и Донбассом). И на каком основании им проводится АТО меньшинства (11%) против большинства (13%)?

И с кем именно ЕС там давеча договоры заключает? С хреном моржовым? 11 за 13 против, а кого он там представляет? Геннадия местного дауна из этого блога и тех клоунов, что в масках весь Киев засрали, побили, поломали, пограбили и надругались за деньги воровской шайки и сша? ("остальные же не пришли, а что им мешало?" - как рассуждает гений тупости...)

===========

Теперь смотрим на дело сугубо формально - полномочия могут быть прекращены доверителем в любую минуту без объяснения причин по факту утраты доверия.

Теперь контрольный пакет Украины держит 11%+1 голос избирателей.

Они могут как лишать полномочий Потрошенко и возражать тут нечем, так и назначать своего представителя на его место. И тут возражать нечем, тк непосредственная власть народа и применяет симметричный приём самозащиты своих интересов.

И продолжается это ровно до того места, где возникает 50% плюс один голос. Другая сторона больше возражать не может, тк в любом случае у неё будет меньше. Вот в этом и состоит изначально правильное про 50% плюс один голос, а не про ложное половина пришла и от неё половина ЗА.

===========

Можем ли мы организовать документальное открытое голосование 13 процентов избирателей на Украине?

Нет ничего проще, тк открытое документальное в сто тысяч раз дешевле и проще, чем тайное и неопровержимо как гранитная скала.

Но беспокоить людей по такому пустяку как свержение и без того нулевого в юр смысле "президента" Майдана было бы не совсем разумно. Эдак они станут постоянно кого-то называть президентом, а вменяемые люди всякий раз будут опровергать дураков и в сумме идти у них на поводу.

Поэтому инициативу нужно брать в свои руки и если голосовать 13 процентами то за рациональное развитие ситуации. В частности, не только объявить Парашу парашей, но и заявить о восстановлении законности о конституционного порядка в Украине - восстановлении законных органов власти УССР в Донецке, и объявлении всего комплекса мер для наведения порядка на основании действующих законов УССР и СССР. И чем тогда будет возражать это меньшинство в 11 процентов? Тем, что оно здания в Киеве захватило? А при чем тут здания? Это лишь место где заседали депутаты, они могут хоть на сеновале заседать в зданиях власти нет, она в головах

 

Все правильно. Нет главного. Умонастроение в таких эфемерных, как русофобия, областях зависит от решимости и способности транслировать мифы, а не от их содержания. При правильной постановке этого дела войну между тупоконечниками и остроконечниками можно организовать лет за десять.

Сколько всякого рода шевченок осталось неизвестными, и соответствующих государственных идей не возникло просто потому, что не нашлось никого, кто бы включил бы их в школьную программу!

 

Мне вспомнился анекдот, который я считаю типично украинским

Сейчас в моде другие анекдоты.

В прошлый вторник вручили в киевском метро одноименную ежедневную бесплатную газетенку. Набор рекламы, несколько статей, оправдывающих повышение тарифов на поездки в общественном транспорте по требованию МВФ. На последней полосе-анекдоты. Отдельно тот, признанный лучшим. ФОто получилось размытым из-за освещения, поэтому переведу сразу на русский язык:
Приходит Вуйко исповедоваться к священнику. Просит, чтобы отпустил грехи, начинает перечислять: "Убил 27 москалей, повесил 39 коммуняк..."
Поп его останавливает, и говорит:"вы сначала о грехах расскажите, а о ваших достижениях мы поговорим потом..."
Обычная аполитичная киевская газетка.
"У нас нет банедровцев и фашистов-это вам все Киселев наврал".

http://krizis-ua.livejournal.com/67650.html

 

 если речь идёт о МАСОНСКОМ продукте - РОМАНОВЫХ, то ответ - "безусловно ДА"

но являются ли романовы РУССКИМИ, и обоснованно ли малороссы обиделись на великороссов за АНТИРУССКУЮ политику романовых? - оба раза ответ - "безусловно НЕТ" (великороссы натерпелись от гнид романовских даже поболе). 

а почему обиделись-то? ... Дык, сами масоны и помогли - их (масонов, командующих Пётром I и далее со всеми остановками..) народное сознание не видит, а пидора первого с солдатушками видит... работа у масонов такая - стравливай и запрягай ... иудофашисты, одно слово.

это как все евреи в куршавелях сейчас - новые русские - обман слуха и зрения... обма-а-ан-н-н... так и работають (опорочить честное имя называется).., а мы потом расхлёбывай снова.

. . . . .   для закрепления

ни ГЕНЕТИЧЕСКИ - ни капли русской крови, ни ИДЕОЛОГИЧЕСКИ - борьба жидохристианства с ведизмом, ни ОНТОЛОГИЧЕСКИ - посажены масонами русским на холку   ЭТИ СУКИ романовы,   русскими НЕ ЯВЛЯЛИСЬ!!! ... основная их задача - вытравить из народной памяти РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ РУСОВ, отвлекая обманкой про райнанебе. С чем они блестяще справились. я, например, этого факта уничтожения СЕЧИ романовскими пидорами -  н е   з н а л  -  нигде не видел... зато дурок про "монгольское нашествие" - сколько хочешь, а правды - ни... После этого пришли бланктроцкистские пидоры, и взяли нас голыми руками, отвлекая обманкой райназемле.

а то тут приблудоны некоторые умудряются пытаться реанимировать бланковскую ХУЦПУ, про "коллективно-государственную" ответственность русских за (реально не существовавшую даже) эксплуатацию нацменов в РИ ... и петь осанны пидерастам.

кстати, у Петра I борода не росла.., с чего бы это..?  трансвестит, али ещё того хуже? ... и с Великим посольством, НУ ОЧЕНЬ тёмная история...  и куда! - в тогдашний израиль - в голландию.