|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТЕПЕРЬ ВПЕРЕД И ВВЕРХ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
наконец то родили лидера
... но в условиях нацеленности жидобандеров на войну нужно стать авторитарным лидером , на языке либералов Диктатором , в нашем пониманием Христом , Данко - Что сделаю я для людей!? - сильнее грома крикнул Данко.
И вдруг он разорвал руками себе грудь и вырвал из нее свое сердце и высоко поднял его над головой.
и наконец личность Сталина -
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Когда луна своим сияньем
Вдруг озаряет мир земной
И свет ее над дальней гранью
Играет бледной синевой,
Когда над рощею в лазури
Рокочут трели соловья
И нежный голос саламури
Звучит свободно, не таясь,
Когда, утихнув на мгновенье,
Вновь зазвенят в горах ключи
И ветра нежным дуновеньем
Разбужен темный лес в ночи,
Когда, кромешной тьмой томимый,
Вновь попадет в свой скорбный край,
Когда кромешной тьмой томимый,
Увидит солнце невзначай, -
Тогда гнетущей душу тучи
Развеют сумрачный покров,
Надежда голосом могучим
Мне сердце пробуждает вновь,
Стремится ввысь душа поэта,
И сердце бьется неспроста:
Я знаю, что надежда эта
Благословенна и чиста!
Можно конечно и дипломатом быть,как Президент Лукашенко , чтобы защищаться от фашистских либералов Кремля и от явных врагов Запада , теперь им Беларусь не по зубам !
||||||||||||||||||||||||||||||
www.youtube.com/watch
для undying
Согласен, для 200 млн. 5% это много. Но 100 человек, вполне себе могут позволить прокормить пятерых. Вам не нравится 5%? Хорошо, давайте сойдёмся на 3-х. Согласны? Что тоже не мало. Однако и этого у Донецка и Мариуполя нет. Что очень плохо. А там уже война. Или шахтёры надеются остидеться в шахтах? Ну-ну... С них-то в первую очередь яйценюхи будут три шкуры драть! За кредиты МВФ кто-то должен расчитываться. Ну не Юля же это будет делать из своих сбережений?
Формирование армии это, конечно , хорошо. Но его, формирования этого, нет. А кидаться с голыми пятками на танки это как-то не очень. Ну разве, что добиться того, чтобы танкисты со смеху померли.
Что вы имеете против мировой практики? Я уж не буду опускаться в глубину истории до уровня походов Александра Македонского но уже в наполеоновских войнах ставить солдат на постой было обычной практикой. А как же на счёт продразвёрстки? Или Вы думаете, что это большевики придумали? Уж кто-кто, а барыги это очень хорошо понимают. Ну, во-первых, забирают далеко не всё. Берут свои, а не чужие. А, во-вторых, если придут хлопцы Калом-Мойского, то те точно заберут всё, да ещё и прирезать могут, чтобы претензий потом не было. В Киеве и Одессе, да и не только, уже прецеденты есть. Так, что лучше уж поделиться со своими, чем всё отдать чужим.
Всё просто!
Народная конституция
Введение
Конституции в их традиционном виде созданы с целью, формально декларировав народ как единственный источник власти, реально оставить власть в руках буржуазии и государственного аппарата. Узурпация власти выборными представителями основывается на следующих принципах:
1) Тайное голосование. Очевидно, что начальник назначающий подчиненных анонимно это абсурд. И еще больший абсурд анонимное принятие решений подчиненными. Но этот абсурд заложен в сегодняшние конституции. Народ, т.е. начальник согласно конституции, выбирает своих представителей анонимно. А депутаты, т.е. подчиненные народа согласно конституции, имеют право анонимного голосования при принятии постановлений.
2) Участие в каждых конкретных выборах огромного количества людей. Такие выборы не могут быть организованы самими гражданами и требуют участия государства. Это приводит к тому, что фактически выборы контролируются не гражданами, а государственным аппаратом.
3) Периодические выборы как единственный механизм обратной связи между выборными представителями и народом. Формально декларируемые референдумы и процедуры отзыва выборных представителей на практике не работают, т.к. процесс их проведения находится под полным контролем государства.
Поэтому народная конституция должна быть построена на совершенно иных принципах.
Основы народного строя
Вся власть принадлежит народу. Для того, чтобы власть не могла быть узурпирована выборными представителями необходимо соблюдение следующих принципов:
1) В каждых конкретных выборах должно участвовать не более нескольких сот выборщиков. Только в этом случае выборы могут быть проведены самими гражданами без участия государственного аппарата.
Для этого выборная система делится на четыре уровня: общинный Совет, земской Совет, областной Совет, народный Совет.
Выборщик может голосовать как очно, так и заочно, но обязательно открыто. Для избрания делегату требуется получить более половины голосов всех граждан, которых он представляет.
2) В любой момент выборщик может отказать делегату в доверии от имени всех граждан, которых он представляет. Отказ в доверии бессрочен, но может быть в любой момент отменен самим выборщиком. Список действующих на текущий момент отказов в доверии должен быть публично доступен. Как только делегату отказало в доверии более трети граждан, которых он представляет, делегат автоматически утрачивает свои полномочия. Выборы нового делегата могут быть проведены Советом в любой момент. До тех пока делегат не выбран данный Совет не будет представлен в Совете более высокого уровня.
Для законов действует аналогичная система. В любой момент делегат Совета может бессрочно потребовать отмены действующего закона от имени всех граждан, которых он представляет. Как только количество граждан потребовавших отмены превышает треть, закон автоматически утрачивает силу через оговоренный срок (не более 1,5 лет).
Механизм отказов в доверии делегатам и требований отмены законов создает прозрачную обратную связь, позволяющую гражданам контроливать своих делегатов и не позволяющий делегатам прятаться за коллективную безответственность.
3) Необходимо отказаться от деления страны на равные по численности и следовательно искуственные избирательные участки. Община, земство и область должны быть естественными территориальными образованиями, используемыми в повседневной и хозяйственной жизни. При голосованиях в Советах должны подсчитываться не голоса делегатов, а голоса граждан, которых они представляют. Количество граждан, которых представляет делегат, должно приводиться в соответствие с фактическим положением дел не реже раза в год.
4) Вмешательство государственных органов в выборы Советов всех уровней категорически запрещается.
Замечания
прогресс действительно есть, но система будет управляема бандитами и банкирами, в итоге под пятой ФРС, тк не устраняется универсальный механизм убеждения в доверии с доводами, которым нельзя отказать - купить или убить.
Все граждане-избиратели (а не все граждане как у вас упомянуто) будут знать кто в их округе криминальный авторитет и что он думает о лишении доверия его ставленника. Никаких иных мнений тут и не нужно, тк схвачено все, от жэка до полиции, прокурора и суда.
Вместо народовластия возникает сеть кущевок в большой кущевке. Триумвират партком, профсоюз, администрация при СССР, заменяется триумвиратом смотрящих - Косой, Хмырь и Доцент, плюс разводящий бензин ослиной мочой Алибабаевич (как вариант - директор местного рынка Спекуляджан олгы заде).
Что тут можно предложить для слома криминализма?
а) первое условие - независимая финансовая система, не подверженная влиянию мировых денег.
б) наличие выборных судов избирательных объединений для контроля за деятельностью избираемых лиц
в) договорная ответственность избираемого лица. Оформление договора с избирателями, куда должна быть вписана и ответственность и порядок лишения полномочийи признании действий представителя недействительными.
Только в этом случае возникает реальная ответственность (суд особого рода, мы уж обсуждали это - решения в нем принимают сами избиратели в качестве народных заседателей)
Остальное вполне терпимо. Тайного изъявления воли не бывает - тут не поспоришь.
прогресс действительно есть,
Народ купить нельзя. Денег не хватит. Делегата купить или запугать можно, но толку от этого намного меньше чем сейчас. Сегодня покупка депутата гарантирует 4 года получения дивидентов. При народной демократии делегат может быть отозван в любой момент, при этом отказ в доверии сетевой, его очень сложно контролировать.
Если узурпатор способен запугать миллионы людей, то он тем более сможет запугать любых судей и любые избирательные комиссии, причем с несоизмеримо большей легкостью. В таких условиях никакая выборная система работать не будет. Но опять же народная демократия требует непрерывного запугивания, любое временное ослабление власти узурпатора может стать для него фатальным. Так что и в такой гипотетической ситуации народная демократия будет работать неплохо.
Что общего в предлагаемой системе народовластия с советской? В Конституции СССР механизмов обратной связи между депутатом и избирателями не было прописано вообще. Даже формально декларированные выборы были чистой формальностью, т.к. выбор был из единственного кандидата выдвигаемого сверху. Естественно система без обратных связей не может не привести к формированию кастовости и клановости.
В СССР такая система была. И что толку? И что значит от мировых денег? Если россиянские власти организуют собственную ФРС, это сильно улучшит ситуацию с точки зрения народовластия?
Другая проблема. Можно ли сейчас создать народную демократию в Донбассе? Да, можно. Можно ли там немедленно внедрить финансовую систему независимую от мировых денег? Нет, нельзя. Нет сейчас таких возможностей и когда появятся неизвестно. Так в чем смысл народной конституции, которая не может быть внедрена немедленно после революции?
Мое мнение такое:
1) Конституция должна быть понятной народу, неизменной и применимой в любых условиях. Поэтому она должна быть короткой и содержать минимум конкретных механизмов. Т.к. условия могут быть разные, и механизм выглядящий оптимальным в одних условиях, может быть плох в других. Соответственно чем больше механизмов и конкретных форм организации прописано в конституции тем больше вероятность, что ее понадобиться изменить. А изменение конституции это очень рискованный процесс, т.к. проконтролировать его народу очень сложно.
2) Конституция должна содержать приложения, в которых описываются ключевые проблемы жизнеустройства и возможные способы их решения. В частности вопрос денежной эмиссии. И это описание должно быть не виде одной фразы, вроде - " независимая финансовая система, не подверженная влиянию мировых денег", которая сама по себе ни о чем не говорит. А в виде связанного текста, раскрывающего проблему. Это приложение само по себе не закон, но оно позволяет любому гражданину в любой момент узнать как отцы-основатели отвечали на вопрос что такое хорошо и что такое плохо, и подумать насколько текущее жизнеустройство взглядам отцов-основателей соответствует. И если гражданин пришел к выводу, что текущее жизнеустройство плохое, то механизмы делегирования власти, прописанные в основах народного строя позволяют ему бороться за изменение жизнеустройства законными методами.
Пример таких приложений к конституции это Зеленая книга Каддафи. Но ошибкой Каддафи было то, что эти приложения не были дополнены самой конституцией с конкретными механизмами делегирования власти народом.
Где об этом можно почитать? Вы давали ссылку, но она ведет на Мой мир, а там нужна регистрация. Можете этот текст разместить на voinru?
При народной демократии
При народной демократии делегат может быть отозван в любой момент, при этом отказ в доверии сетевой, его очень сложно контролировать.
===============================
мы, что по второму кругу теперь пойдем?
Я ж убил несколько часов жизни объясняя Вам чем простое лишение полномочий отличается от судебного признания действий депутата (иного представителя) недействительным.
И вот-те раз - опять зав рыбу гроши!
Если узурпатор способен
Если узурпатор способен запугать миллионы людей, то он тем более сможет запугать любых судей и любые избирательные комиссии, причем с несоизмеримо большей легкостью.
=============
Кто сказал о миллионах? И где именно? Отзыв у вас на всех уровнях реализуют 200 человек, а не 200 млн человек.
Моделируем ситуацию.
При выдвижении на первом уровне кого будут выдвигать ваши 200 жильцов дома, если будет ставленник торгово-криминальной партии и активистка баба Маня или активист дядя Ваня?
Я Вам расскажу в условиях действующей модели американских фальшденег, каковая сегодня имеется в наличии и каковую вы хотите изменить таким методом.
Выбирать всегда будут нищие граждане купца и бандита, так как будет иметь место подкуп и запугивание. А иные кандидаты станут внезапно отказываться от такой чести быть охреначенными ржавой трубой в подъезде по небольшому заказу конкурента на выборах. Ну, там колеса порежут, машину сожгут бельё чернилами или спички в борш - это ж классика жанра. А затюканное быдло станет мычать меж собой, что говорили же ему, а он не послушал. Вот мы тоже могли бы, но мы умные и знаем своё место в стойле.
Это и сегодня так и при ваших выборах если затеите будет ровно так же. Ибо исключения крайне редки и ничего не меняют.
Что сделано, то сделано - у кого деньги и ствол и куча наемников как у коломойши, тот и диктует обществу баранов куда ходить стаду.
==================
Но ситуация меняется радикально на противположную, если это более не стадо скотов как ныне, ограбленных, опущенных и зависимых, а граждане-совладельцы общенарбанка и совладельцы общей собственности.
Тут с хозяевами уж не забалуешь, до топоров дело дойдет, если кто станет наезжать на собственника с миллионным состоянием. А граждане СССР именно таковы - долларовые миллионеры все.
При этом будет действовать система общественной безопасности и потрошить олигархоз большой и маленький, а так же криминал, он для них корм.
===========
Подробней о договорной ответственности выборных лиц смотрите раздел с таким же названием.
Кто сказал о миллионах? И где
Допустим некий узурпатор хочет взять под контроль облсовет. Для этого ему мало купить-запугать 100-200 делегатов, которые этот облсовет составляют. Чтобы контроль был устойчивым нужно также купить-запугать десятки тысяч делегатов от общин, иначе они в любой момент могут снять купленных делегатов облсовета. Для делегатов от общин действует та же логика, т.е. в конечном итоге придется запугивать все общество.
Какой еще подкуп всех граждан? Вы собрались всех граждан кормить что ли? Власть вообще-то узурпируют как раз для обратного.
Если же некая торгово-криминальная партия способна запугать всех граждан. То ни предлагаемая мной народная конституция, ни программа ВОИНР не имеют быть шансов принятыми. Соответственно обсуждать тут нечего. В обществе рабов никакая система народовластия работать не может. Впрочем русские далеко не рабы, что только что доказал Донбасс, поэтому страшилки про запугивание всего населения некой ужасной торгово-криминальной партией не имеют никакого отношения к реальности.
Такие настроения имеют место быть по той причине, что сегодня никакой легальной возможности что-то изменить нет. Активистов нет вовсе не из-за того, что их массово запугивают, а из-за того, что активист в сегодняшней системе бьется как рыба об лед. Т.к. обращение активиста к гражданам бессмысленно, нет никаких полномочий у граждан в нынешней системе, а прокуратура, суды и прочие госорганы насквозь гнилые.
И что там в Донбассе коломойша надиктовал? Опорой на деньги, ствол и наемников можно только развала государства и народной революции добиться.
Я не понял, чем предлагаемая ВОИНР выборная система принципиально отличается от обычной буржуазно-демократической. Конкурсная комиссия и сейчас есть, вон на последних президентских выборах с десяток кандидатов ее пройти не смогли. В суд на депутата и сейчас подать можно. Отозвать половиной голосов избирателей тоже. Где только взять честных, неподкупных и деятельных людей, которые это все организовывать будут?
В чем проблема купить-запугать конкурсную комиссию и судей? В чем отличие от покупки-запугивания депутатов сегодня?
Вы решили утопить обсуждение
Вы решили утопить обсуждение в водопаде слов?
Это пустое пререкание, а не обсуждение.
=========
Какой еще подкуп всех граждан? Вы собрались всех граждан кормить что ли? Власть вообще-то узурпируют как раз для обратного.
==========
Зачем вам подкуп всех? Подкупают недостающие голоса до кворума, а не всех. Из ста 20 и так согласны, 10 дали сахар или коробку конфет, 10 показалу кулак величиной с телефон-автомат и обещалы рыло начистить или руку отрубить, как это было в Подмосквном совхозе перед голосованием, когда директору совхоха пригнали фуру водки и заполненные бюллетени. (лично он мне рассказал эту историю)
Если у вас нет механизма защиты от однократного нарушения? То грош цена ваша система. Она взламывается в один щелчек.
Я вам в начале указал на это, а вы ниагару букв не о том в ответ.
И толку от однократного нарушения?
Однократное нарушение критично сейчас, когда выборы проходят раз в 4 года, а процедура отзыва депутата настолько сложна, что фактически отсутствует. При народной демократии процедура отзыва делегата очень проста и действует непрерывно, причем без какого-либо участия сторонних лиц. Соответственно и покупать, и запугивать недостающие голоса необходимо непрерывно, а не раз в цать лет. Надо ли объяснять, что это намного сложнее?
А вот Ваша система от однократного нарушения не защищена. Обеспечил один раз избрание продажного судьи и все - десять лет можешь спокойно получать дивиденты.
И еще, давайте рассмотрим движение во власть снизу. Есть активист, который считает что что-то нужно изменить. При народной демократии ему достаточно убедить свой подъезд/дом для того, чтобы существенно увеличить свои возможности и полномочия. Убедив примерно сто граждан активист либо сам становится делегатом от общины, либо вынуждает действующего делегата поддержать свои идеи.
В сегодняшней системе то, что активист убедит свой подъезд/дом в своей правоте никаких дополнительных возможностей и полномочий ему не дает. Т.е. в сегодняшней системе исправление власти нельзя начать с малых дел, это и есть основа узурпации власти. Программа ВОИНР содержит этот же дефект. В ней также убеждение своего подъезда/дома никаких дополнительных возможностей и полномочий активисту не дает.
А вот Ваша система от
А вот Ваша система от однократного нарушения не защищена. Обеспечил один раз избрание продажного судьи и все - десять лет можешь спокойно получать дивиденты.
==============
что за несуразный бред? Вы читали темы? И что вы несете пурген в массы?
Бля, ни ума ни фантазии у человека.
Никакой возможности у судьи нарушить даже однократно и безнаказанно нет, тк:
- он сам выборное лицо и стоит под контролем всех избирателей в силу договора.
- он не принимает решение, а принимают заседатели - они судьи, а он ведет процесс, судебное расследование. Шаг в сторону - приравнивается к попытке побега.
- лишен полномочий может в быть в любую секунду по инициативе любого избирателя, если обнаружено нарушение.
Вы не читали не хрена, а белиберду с вами и глупости всякие мне обсуждать надоело. Захотите повысить уровень образования, почитаете. А если лень, то не воруйте время на глупости.
В программе ВОИНР народных заседателей нет
Вы мне дали ссылку на программу ВОИНР: voinru.com/2013/01/15/programma-voinr/ В программе ВОИНР о народных заседателях нет ни слова.
Насколько я понял, судья несет такую же ответственность как любое выборное лицо. Механизмы ответственности следующие:
1) Правом подачи иска по спорам, связанным с нарушением условий общественного договора, наделён любой избиратель данного округа, принимавший участие в выборах данного должностного лица, если такой иск поддержан не менее чем 10 процентами от общего числа избирателей, проголосовавших за избрание данного лица.
Т.е. просто чтобы подать иск требуется организовать 10% избирателей судьи, а это минимум тысячи людей. Получается, что обычному активисту подача иска будет не по силам. При этом сама по себе подача иска никаких гарантий восстановления справедливости не дает, т.к. вполне возможно что куплен и тот судья, который иск будет рассматривать.
2) Полномочия считаются прекращёнными с момента окончания подсчёта голосов избирателей и утверждения протоколов избирательной комиссией при голосовании за отзыв представителя. Лицо считается отозванным при участии в голосовании не менее 50 процентов от общего числа избирателей округа и при согласии на отзыв более половины от принявших участие в голосовании;
Этот механизм вообще неотличается от прописанного в буржуазной демократии. И будет столь же неработоспособен.
И что там в Донбассе
И что там в Донбассе коломойша надиктовал?
==============
Что за детский вопрос? То и на диктовал, что он олигарх и губернатор, а Днепропетровск молчит как рыба, и его отморозки-нанятые уже в Донецкой области людей стреляют.
А 23 года в Рашке вы опустили и считате не силовым и коррупционным удержанием власти?
==========
Про ВОИНР я переписывать вами в сотый раз не буду - чмитайте и увидите что отличается от вашей буржуазной демократии. Я об этом уже три миллиона раз тут писал
А что на Украине и в РФ действует народная конституция?
А что на Украине и в РФ действует предлагаемая народная конституция?
На Украине и в РФ действуют буржуазные конституции, нацеленные на узурпацию власти народа. Такие конституции только придают легитимность узурпаторам и этим облегчают их действия.
При народной конституции происходящее на Украине было бы невозможным. Т.к. после фашистского переворота депутаты Рады в считанные дни лишились бы всех своих полномочий в строгом соответствии с законом.
Сегодня молчит, а завтра Коломойский висеть будет. Опираясь только на деньги и террор власть удержать невозможно.
О финансовой системе
Подобных висящих в воздухе фраз в конституции быть не должно. Должен быть связанный текст, лаконично раскрывающий проблему. Например, такой:
Деньги нужны для того, чтобы люди могли обмениваться товарами и услугами между собой. При увеличении количества товаров и услуг необходимо пропорционально увеличить количество денег в обращении, т.е. произвести денежную эмиссию. Увеличение количества товаров и услуг достигается усилиями всего народа, значит и эмиттированные деньги должны принадлежать всему народу. Поэтому наиболее справедливым механизмом денежной эмиссии является безвозмездная выдача эмиттированных денег всем гражданам в равных долях. Менее справедливым, но допустимым механизмом является использование эмиттированных денег для покрытия бюджетных расходов. Категорически несправедливым и мошенническим является увеличение количества денег в обращении за счет кредитования. В этом случае банки и финансисты не только присваивают себе весь эмиссионный доход, но более того народ с каждым годом оказывается во всем большем долгу перед банками и финансистами, т.к. возвращение кредита и процентов по нему возможна только за счет взятия нового кредита.
Подобных висящих в воздухе
Подобных висящих в воздухе фраз в конституции быть не должно.
===========
а я где-то написал, что это текст конституции, а не моя реплика на ваш пост?
О банке смотрите тут, это из Программы, а для конституции делается только структурное изложение раз в пять короче.
БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА
Денежное обращение — важная часть национальной экономики, и от того, какие правила обмена благ при посредничестве денег превалируют в имущественном обороте, во многом зависит справедливость обменных процессов, производительность труда и уровень развития общества, а также уровень обеспеченности людей.
Общество считает недопустимым использование таких правил обращения денег в имущественном обороте, при которых «деньги производят деньги», а вымышленный рост денег вследствие применения банковского процента по кредитам разоряет производителя товаров и услуг и обкрадывает потребителя, принуждая платить заведомо завышенную цену за товар или услугу, неосновательно присваивая часть национального продукта.
Применение процента при заёмных операциях банка клиенту влечёт систематическую концентрацию денежных средств в банковском секторе экономики. В результате таких пагубных процессов огромные денежные средства необоснованно присваиваются частными лицами (владельцами банков), что не может быть терпимо для общества в целом, так как это влечёт несправедливый отъём у общества значительной доли совокупного продукта.
Банковская сфера, как и любая иная сфера услуг в экономике, вправе получать свой доход исключительно за предоставленную услугу юридическим и физическим лицам по денежному обращению. Однако, поскольку в международных экономических отношениях и во многих других странах банковская ставка по кредитам применяется, полный отказ от банковской процентной ставки для любых банковских кредитов пока невозможен. Беспроцентное кредитование — это должна быть для страны мера внутреннего денежного обращения в сфере потребительского кредитования граждан России (СССР). Для предпринимательских нужд может применяться кредитование под дифференцированный, в зависимости от вида деятельности, процент, при котором производственная сфера промышленности и сельского хозяйства кредитуется под минимальный процент или на условиях инвестирования банком в совместную деятельность, а торговля — под фиксированный процент, включаемый в предельную торговую наценку на рентосодержащие товары. При кредитовании нерезидентов (неграждан России (СССР), лиц без гражданства или юридических лиц, зарегистрированных и ведущих свою деятельность за пределами страны) или кредитовании инновационных проектов и модернизационных расходов, запрещение процентной ставки не является обязательным.
Учитывая, что банковский процент всё-таки будет косвенно влиять на благосостояние общества и отток денежных средств в пользу банковской системы будет продолжаться, хотя и в значительно меньшей степени, целесообразно распределение этого необоснованно изымаемого из совокупного продукта имущества между гражданами страны. Для этих целей нужно провести акционирование национального банка с участием всех граждан. Банковская система должна принадлежать всему обществу и быть гарантией от его разорения с помощью обманных способов обращения денег — банковского процента, необеспеченной эмиссии денег, зависимости от иностранной валюты в резервах банка и т.п.
Денежная единица России должна быть обеспечена материальными активами общества и независима от иностранной валюты. Обеспечение российской национальной валюты необеспеченными валютами иных стран, ценными бумагами или долговыми обязательствами недопустимо.
Эмиссия денежных знаков может применяться национальным банком исключительно для обеспечения нужд товарного денежного обращения в стране. Формирование государственного бюджета или покрытие бюджетного дефицита за счет эмиссии национальным банком денежных знаков или введения безналичных средств в оборот экономики должно быть категорически запрещено. Расходы на содержание государства выделяет общество в том размере, который общество будет считать достаточным, самостоятельных способов приращения доходов бюджета с помощью налогов, услуг государственных органов или эмиссии денег государство иметь не должно, поскольку это означает возложение государством на общество без его согласия дополнительного бремени произвольно устанавливаемых косвенных налогов. А это в свою очередь нарушает основополагающий принцип народовластия — не государство содержит общество, а общество содержит государство и выделяет средства для его функционирования в интересах самого общества.
Банковская система должна быть разграничена на внутренний банк и внешнеэкономический банк. Частные лица не имеют права быть совладельцами или владельцами иных банков на территории России (СССР), кроме Общенародного Национального Банка России (СССР) и его отраслевых и территориальных филиалов, если таковые будут иметь статус самостоятельных юридических лиц.
Деятельность зарубежных банков на территории страны по кредитованию под банковский процент юридических и физических лиц и инвестированию в любом виде должна быть запрещена, а их услуги по денежному обращению ограничены только внешнеэкономическими расчетами юридических лиц.
Акция Общенародного Национального Банка России (СССР) должна быть бездокументарна, неотчуждаема, не наследуема, не обременяема какими-либо обязательствами и должна принадлежать гражданину России (СССР) по факту его гражданства. Доход по акции подлежит выплате на личный счёт гражданина в порядке и сроки, определяемые на конференции акционеров банка.
Толково
Толково. Принципиальных возражений нет.
Заявление Главнокомандующего ВС ДНР
Обращение Председателя Совета Безопасности ДНР, Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами ДНР
В связи с провозглашением независимости Донецкой народной республики (ДНР) и с целью защиты ее населения от внешней агрессии
Постановляю :
1. Переподчинить мне как верховному главнокомандующему ДНР все постоянно дислоцированные на территории республики воинские формирования, органы безопасности, милиции, таможни, пограничной службы, прокуратуры, а также иные военизированные структуры. Командирам отныне выполнять только мои приказы и распоряжения.
2. Ввести на территории ДНР режим контртеррористической операции (КТО). В рамках КТО все боевики украинских неонацистских группировок (т.н. «Национальная гвардия», Правый Сектор, «батальон Ляшко» и др.) подлежат задержанию, а в случае вооруженного сопротивления – уничтожаются на месте.
3. Правоохранительным органам республики обеспечить уголовное преследованию главарей Киевской хунты и иных лиц, причастных к подстрекательству, организации и совершению массовых убийств на территории ДНР: И.Коломойского, П.Наливайченко, А.Парубия, А.Авакова, Ю.Тимошенко, А.Турчинова, А.Яценюка, О.Ляшко, А.Артеменко а также граждан США Дж.Бреннана, В.Нуланд, Дж.Псаки.
4. Все солдаты и офицеры вооруженных сил, внутренних войск, СБУ, МВД и других военизированных структур Украины с этого момента считаются незаконно находящимися на территории ДНР. В течение 48 часов они обязаны присягнуть на верность ДНР либо покинуть ее территорию. Всем перешедшим под командование властей ДНР гарантируется сохранение воинских и специальных званий, денежного довольствия и социальных гарантий (при условии непричастности к совершению тяжких и особо тяжких преступлений).
5. Принимая во внимание чрезвычайный характер ситуации в стране, развязанный Киевской хунтой геноцид донецкого населения и угрозу интервенции со стороны НАТО, обращаюсь к Российской Федерации с просьбой об оказании ДНР военной помощи.
И.Стрелков
gwinplane.livejournal.com/1154837.html
Отлично. Должен заметить что
Отлично.
Должен заметить что о трусах и паникерах речь в обращении не идет. По причине их отсутствия на Донбассе.
Хоть у одного человека мозги
Хоть у одного человека мозги есть (потвор крымского сценария, а он из Крыма) и то хорошо. Молодец Стрелков!
Ему бы еще документальную легитимацию новых представительных органов власти народа запустить, цены бы ему не было.
Подделка
Уже объявили, что подделка - http://www.vz.ru/news/2014/5/12/686350.html
В.
Да оно и из текста видно, что штатский писал, а Стрелок, все же, офицер, да еще и романтик, то есть, чувствующий военное дело.
"Переподчинить мне" - придурки! Но наивных, конечно, впечатляет.
переподчинить-военная дипломатия для человека с ружьём
хаос кончился, чтобы не пугать властными нотками колеблющихся,предложено самоорганизоваться под одним началом - мягкая сила
1. Переподчинить мне как верховному главнокомандующему ДНР все постоянно дислоцированные на территории республики воинские формирования, органы безопасности, милиции, таможни, пограничной службы, прокуратуры, а также иные военизированные структуры. Ребята , давайте жить дружно-Я ваш отец (старшина)
и кто из нас лох вислоухий?
и кто из нас лох вислоухий? ТСН Уры подтверждает
http://www.youtube.com/watch?v=SWSw8Km7lx8
24 канал Россия - тоже. Врут наврное?
"Переподчинить мне" - придурки! Но наивных, конечно, впечатляет
http://www.youtube.com/watch?v=jW4WdteIfDM
Да нет, лохи они и есть
Да нет, лохи они и есть лохи. Стрелков кому дает приказ переподчинить ему? Турчинову?
http://rusvesna.su/news/1399917958
Вы как читаете? Придется вам
Вы как читаете?
Придется вам прочесть вслух:
"В комментарии по электронной почте Стрелков заявил, (дальше можно не читать, тк брехня и так очевидна - н.в.) что это «очередная порция лжи», отметив, что он никогда не подписывался званием «верховный главнокомандующий», кроме того, «имеет свойство подписывать собственные приказы и ставить на них печать»."
Ваш источник даже соврать не умеет как следует.
А у меня еще и видеорорлик из штаба в подтверждение имеется
===============
Модет ли он откатить и отработать обратно?
Не знаю. По ситуации всё может быть, сейчас прогнозировать трудно. Но источник не Кашин. Кашин получил сведения из Штаба.
еще в
еще в довесок
============
Ваш сайт паленый как окурок беломора.
Расположен на серверах в США, домен зарегистрировани 14 марта этого года, владелец скрыт, а в фавиконе (это микрокартинка сайта отражаемая в закладках браузера) жирный такой намек для идиотов - прапор нэзалэжной Укры.
Это с каких пор "Русская Весна" стала на сайты цеплять бандеровские знаки?
Чуете как вас развели, мэтр?!
Вот ссылка на их фавикон жмите на ссылку не стесняйтесь, мы ж айтишным премудростям обучены в отличие от некоторых лохов...безумных
Гостьex
Это единственный сайт, на котором сам Стрелков делает сообщения.
Отправить комментарий