ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!

Например ==Гуцулы== это горные кочевники типа киргизов.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

А у нас и киргизы свои. Не знал? Сходи на кладбище в Киргизии, и посмотри на каком языке киргизы на памятниках пишут.

А сие ложь!!!!!
"""""""""""""""""""""

Бурмак, отвали. В следущий раз не забудь пятнадцать восклицательных знаков поставить -).

аннексия - насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке, квалифицируется актами ООН как агрессия.

===========

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Об агрессии». Принята Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 года

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Пояснительное примечание:

В настоящем определении термин «государство»

a) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;

b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

a) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

c) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4

Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

=========================

Ответственность двух видов: по приговорам Международного уголовный суда сокращённо — МУС)

— первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года. Местопребывание - Гаага,

- и по приговорам внутреннего уголовного суда на основе норм уг права, например, СССР или РСФСР (УК РСФСР) или УК РФ.

- по ст. 1 закона СССР о госпреступлениях от 58 года,

- если это гражданин СССР, то измена родине,   то   есть   деяние,   умышленно   совершенное гражданином   СССР   в   ущерб   государственной    независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР

- по ук РФ для тех кто принимал решения такого рода - ст. 353
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

=====================

Поэтому куда ни кинь, хоть с точки зрения норм международного хоть внутреннего уголовного права - агрессия в форме аннексии есть уголовное преступление.

А вот в случае Крыма когда по волеизъявлению населения это никак не может рассматриваться в кач - ве агрессии. По этой причине Гаага молчит, Дель Понте сопит в тряпочку, хунта пищит, но не о том и вобще сказать нечего, только пузыри пускать, тк референдум и аннексия вещи несовместимые.

А несуразные высказывания Мухина - треп безответственный на сей счет.

Дмитрий А.: "Вся статья основана на предположении, ничем не обоснованном, что Китай можно купить."

Дмитрий А.: "Я и не говорю, что Китай принципиально непродажная страна."

Я бы посоветовал Вам подумать над этими двумя Вашими высказываниями и научиться думать логично.

Если Китай был способен продаться США и делать гадости СССР после того, что сделал СССР для независимости Китая начиная с конца 20-х, продаться США, которые менее 15 лет назад до этого стирали и китайские города с мирным населением бомбардировками в войне с КНДР, то что им мешает сделать то же сейчас с ослабленной РФ? Принципиально ничего. Вопрос цены - не более.