В ГЛАЗАХ БЫВШИХ БРАТЬЕВ

Опубликовано:
Источник: Фашистский путч на Украине
Комментариев: 305
4.833335
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Крол, и путен стал брать с

Крол, и путен стал брать с нее пример. Чего, он хуже, что ли.

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Никто ни с кого пример не

Никто ни с кого пример не берёт...так мир устроен.
Так было, есть, и будет.
И вам добро пожаловать в реальный мир из детских фантазий о всём хорошем против всего плохого.

 
Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Путен хороший и он борется

Путен хороший и он борется против всего плохого, например, против хунты. Давай ты не будешь ставить под сомнение поступки национального лидера.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вы же понимаете, Михаил - Что русского лидера у России нет

Иначе он повесил-бы на фонарных столбах даже гаагский трибунал... Вы правильно делаете - что сравниваете Украину с Чечнёй, хотя в Чечне защитить русских так и не удалось. А вот на Украине подумайте лучше о собственной защите (вы уже это проходили во времена Богдана Хмельницкого)...

 
Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Чахлик, мы это кто? Я из

Чахлик, мы это кто? Я из Петербурга.
Как Путен защищает своих, мы знаем: садит за "фошизм", разгоняет митинги, на дагестанских кирпичных заводах до сих пор работают русские рабы, взрывает дома со своими или бомбит своих, как это было в Грозном в первую чеченскую.
Но, блин, бандеровцы у него главная проблема.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Европопа всё подготовила к

Европопа всё подготовила к подписанию ассоциации с украиной.

 

czecho.ru/2011/03/v-chexii-vypustili-uchebnik-dlya-ukrainskix-prostitutok/

 

Мысли глобально, действуй локально.

Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

Не латынь делает философа философом, но мудрость

Необходимо всем областям провести референдум с ответом "не хочу быть чёрною крестьянкой, хочу быть столбовою дворянкой" "не хотим быть областью в составе РФ, Укры, ..(нужное подчеркнуть), хотим быть губернией в составе Советского Союза". Это будет решение в  духе Сталина, обезвреживание национальной бомбы, заложенной в своё время Лениным.

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

BBK
Аватар пользователя BBK

Никакой федерализации

Никакой федерализации. Даже как временное решение не пойдет, потому что за медленно текущей бюрократической жизнью у противника будет время соорганизоваться и повторить наступление уже с успехом.
Австро-германского проекта "Украина" не должно существовать. Есть нация "русские". "Украинцы" начали существование лет 150 назад отдельными группами. Задача: за этот срок или меньше должны быть только "русские". Поляки №2 нам не нужны.
Вот над этим и надо работать.
Первый стресс у Путина после 21 февраля прошел и он думает "всё само наладится" и "партнеры" успокоятся. Хрен там они успокоятся.
Или ты русский или австрияк.

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

Киев?!

 Киев - мать городов русских.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Нах киев. Сегодня это мать

Нах киев. Сегодня это мать укров и бандерлогов.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Вадим
Аватар пользователя Вадим

"Брат 2" - последние кадры в самолёте

 Ещё раз раздельно и по слогам:

Ки-ев -- Мать го-ро-дов РУС-СКИХ.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Вадим

 Ещё раз раздельно и по слогам:

Ки-ев -- Мать го-ро-дов РУС-СКИХ.

Безродным не помнящим родства    завсегда -- "что ни поп- то батька, что не блядь - то мамка" /народное/

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Задавался вопросом, почему не

Задавался вопросом, почему не через "он"? Но, если исходить из значения окраины, то в принципе приставка (омега) к "краю", которую на письме, да и при печати, спутать с "от" не сложно (омега, да две точки сверху). Посему, "омега" не годится - "окраю" и "от краю" понятия разные. Пробелы в старопечатных псалтырях и уж тем более рукописных, понятия условные. Рашифровка идет практически побуквенно. Видел как читают старообрядцы свои книги - по звуково (звук и буква, не как сейчас, как в латыни и кирилице, в ряде случаев одна буква обозначала несколько звуков, в других случаях, как в кирилице  - две буквы, один звук). Вот и как написать Украина? Заглавиц в тексте нет, пробелов, практически тоже (правда, иногда и посередь слова встречаются), чтобы читалось , только через "ОУ" - оу-кра-ина, ее по смыслу не оторвешь, провиснет. На письме-то понятно о чем речь,  при произношении - "у".

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостю

  Видел как читают старообрядцы свои книги - по звуково (звук и буква, не как сейчас, как в латыни и кирилице,

До християнства на руси было несколько письменостей: Глаголица и буковица - простые один знак= один звук.
Было слоговое письмо см работы Гриневича, была жреческая руница см работы  Чудинова.  
 

Термин "украина"  придуман в 19...20 веке. И в рукописях не значится.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А Новгород Великий, мать чьих

А Новгород Великий, мать чьих городов? Исторический период один, ибо столицей Киевской Руси Киев становится со времен Олега пришедшим откель? И где до того князем бывшим? Перенесшим в Киев свою резиденцию и сказавшим, "се будет городом русским".

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 А Новгород Великий, мать

 А Новгород Великий, мать чьих городов?

А до новгорода ещё Старгород был и Миргород.... и тысячи других. 
И вооще, русским городам мамы не нужны. Их не рожали, их строили, в них  жили.....

Вам бредовым это словосочитание не кажеться? "мать городов" а где остальная родня?

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя  Цзаофань.

Прародители.

Ну ладно - Киев - мать(хоть Киев - вроде бы в мужском роде). Но кто же тогда ОТЕЦ? Папа, кто ты, отзовись!

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 Киев - мать городов

 Киев - мать городов русских.

Брехня поповская!!!!!
За тышу лет до Киева Русь Гардарикой /страной городов/ звали.....

 
Вадим
Аватар пользователя Вадим

"Мальчик! Водочки принеси. Мы домой летим"

 Киев - Мать городов русских.

 

...и насчёт глубины глубин. Украина - это прежде всего вопрос религиозный. Тут: или или...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Скандинаские источники

Скандинаские источники почитайте. Грустно зацикливаться на Карамзине с Соловьевым, бо впереди них стояли чисто русские историки, но с исключительно немецкими фамилиями, коих Ломоносов в Академии поносил нещадно. Ах да, что с него взять мюжик, лапотник, неуч, кой в Европах только водку пил, да на лютеранке женился. Право слово, зачем изучать документы по Катыни, когда есть "блестящее" заключение госархива, освященное "высшей" властью.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это вопрос лингвистический.

Это вопрос лингвистический. Украина - на старославянском "оукраина" (ну правописание такое было, что делать? "У" так писали, через "оу") - по русски? Правильно, окраина. Почему и привыкли говорить - на Украину, на Украине. На окраину, на окраине. Можно, конечно, сказать и - в окраину и - в окраине. Сказать то можно, но смысл сказанного? С точки зрения руского языка? А окраина чего? Было бы от урков, пардон, укров, писали бы "оукрия". А насчет глубин, можно долго смотреть на апельсин и прозревать смысл жизни и философские глубины. Вспоминается старый советский фильм-сказка "Огонь, вода и медные трубы", если не ошибаюсь. Где подступили к Ивану мудрецы-философы, да воспрошали, коль с одной стороны у палки начало, а с другой конец, но если ее перевернуть, то конец станет началом, а начало концом. Где ж, о мудрейший, истина. Истину, приставив ко лбу, точнее лавровому венку изрек: где у палки начало, там у нее и конец. В общем, с практической токи зрения, согласно данной философии, апельсина не существует.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

"Украина" прицепилось с польского

Поскольку они тоже "братья-славяне" - то обозначение "окраины" совпадает с русским. Только - чья это "окраина"? В понимании русского человека, нынешняя Украина есть РУСЬ изначальная в христианскую эпоху, а Киев - столица русской государственности (великокняжеский престол - мать городов русских). Отсюда и "Малая Русь" - что означает не размеры и уж тем более - не "задворки" Руси, а её изначальное обозначение. Оккупация Малороссии поляками сказалась на её обозначении самими-же русскими. Сейчас мало кто знает, что и русскую Сибирь тоже называли "Украиной" - только "восточной"... Моду на иностранные словечки Россия и по сей день пережить не в состоянии (даже "каллапсы, релаксы и суициды" - дело для нас привычное), хотя в славянском слове "Украина" мы ничего чужеродного не наблюдаем - кроме подменённого смысла. Так её называли "бьратья поляки"- обозначая пределы Великой Польши, а мы, дурачки - купились, приняв на свой счёт... Достаточно вернуться к пониманию русского языка (т.е. называть "вещи" их собственными именами в русском понимании этих слов), и всё вернётся на "круги своя" - включая нашу собственную историю. Нет и никогда не существовало нации "украинцев", а была и остаётся РУСЬ с её триедино русским народом: Малороссами, Великороссами и Белорусами!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ой как

Ой как интересно.

www.iarex.ru/articles/47077.html

 

 

Мысли глобально, действуй локально.

Хельгу41
(не проверено)
Аватар пользователя Хельгу41

Об имитации атаки на амерский эсминец.

Подборка дискуссии

Понимаете эсминец Дональд шел в Одессу, так сказать морально поддержать народ Украины. А свернул в Румынию. Видимо правильно американцы поняли "облет" эсминца. У меня нет фактов, но что то подсказывает, что СУ-24 не облетал эсминец, а провокационно имитировал 12-ть раз атаки на него. Причем вне территориальных вод РФ. Если из Румынии эсминец не нанесет визит в Одессу, то это будет значить что американцы поняли все правильно, и сделали выводы.

Россия не хочет видеть носителей ракет Иджис у своих границ. И на провокацию с попыткой захода эсминца США с этими ракетами на борту, ответила своей провокацией так сказав "облетав" эсминец.

...Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло
штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

http://sdelanounas.ru/index.php?module=Blo...amp;id=48815:fp

И еще вдогонку: http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201404141119-gx7a.htm

Если всё так, как описано, то виват нашим электронщикам!

 

Пощечина в том что новейший корабль ПВО США не испугались и унизили. Открыл бы он огонь, даже предупредительный Лавров от удовольствия перед встречей в Женеве взвизгнул бы от счастья. Это козырный подарок был бы русской дипломатии. Именно для этой провокационной цели и послали не штурмовик, а безоружный Су-24МР разведчик.

Ладно приведу сравнение попроще. вспомним молодость. Так вот останавливают вас в темном переулке два бравых молодца. Так вот если они поймут ваше не примиримое желание биться до конца, причем без соблюдения каких либо правил и ограничений, то вы после "базара" спокойно пойдете домой. Но стоит Вам дрогнуть, вас изобьют.


Так вот, сейчас идет "война нервов" между США и Россией
. Встретились они в "темном переулке" к сожалению на территории Украины. И Россия четко объяснят США, что она не дрогнет, и готова биться до конца. (иначе ее забьют) А США, неготовый к войне с Россией, хватая ртом воздух, мучительно соображает, а как им быть дальше с агрессивным настроем России. Нештатная для них ситуация.

И разводы, когда Вы встретились в "темном переулке", типа,..." а я завтра тебе денег не дам", или "друзьям своим скажу, чтоб у себя таких хулиганов не принимали" не помогут. В темном переулке надо решительно прессовать психику противника. Если противник психологически сломался, то физически добить его уже не сложно. А можно и не добивать, в нем поселится страх, и в будущем на пути в "темных переулках" на территории других стран , он вам уже поперек дороги становиться не будет.

Ничем Россия посылая Су-24 не рисковала. Да плевать ей если бы сбили СУ-24. Максимум что было бы, это потеря самолета. Пилота 20 мм пушкой в кабине СУ-24, не убьешь. Катапультировался бы он. И именно это и было видимо его заданием, и видимо потому он с упорством пня 12-ть раз заходил на атаку. И больше бы заходил, но запас горючего не беспредельно. По сути задачу пилот не выполнил до конца. Но в Одессу Дональд Дук не пошел.

Нет нужен был именно дозвуковой СУ-24. Он хорошо броней летчика защищает. И на нем можно идти на "бреющем" полете.
Я не считаю моряков США трусами. Хотя и не бойцы они. основная масса идет на флот ввиду высокого дохода.

А теперь представьте ситуацию. Корабль идет далеко от берегов России. И в друг на дальности примерно 20-30 км, как черт из табакерки, на экранах радара высвечивается цель. идущая на корабль. И самое страшное у командира корабля нет приказа, открывать огонь. Причем визуально этот самолет видят немногие, основная масса экипажа внутри корабля. И ситуация. С грохотом штурмовик проходит раз за разом над мачтами корабля, заставляя его резко маневрировать, давая сектор обстрела пушкам. Все понимают это русский, а стрелять нельзя..... боится их правительство отдавать такой приказ. И моряки понимая свое бессилие, от бездействия, раз за разом с ужасом ждут...а потопит ли этот русский их корабль. Кто его знает....что у русских на уме. такая ситуация и более крепким бойцам нервы расшатывает...

 

Ну и некоторое обсуждение:

Перевод
Военный корабль США Дональда Кука проведет обычные операции в международных водах к востоку от Румынии. Судно, которое несет вертолеты, было развернуто к Черному морю 10 апреля, вслед за поглощением Русских военных области Крыма Украины и продолжающегося тпм волнениями.
коментарий невежды.

Он начал патрулирование к востоку от Румынии с 10.04, а ни какой дружеский визит в Румынию не планировался. Для особо одаренных поясню , там восточнее Румынии только один порт мог его принять - Одесса. О чем наша пресса и заявила. Причем находится в ЧМ мог до 25.04 2014. Но после облета 13.04.2014 г, штурмовиком СУ-24 прекратил патрулирование. Не поясните, а что он только 3-ри дня патрулировал к "востоку" от Румынии. Кстати карту ЧМ смотрели,, на предмет, что такое восток от Румынии??
Далее смотрим.

Перевод.
Румынский президент Traian Basescu, в понедельник (14.04.2014 г сказал, посетив военно-морской корабль США.......
коментарий невежды
Итак 14.04.2014 г Дональд Кук уже стоял в порту Констанца. Тогда поясните почему с 14.04 по 17.04 он стоял в порту Констанца???... И явно на патрулирование не торопился?...кстати 17.04. как по часам покинул ЧМ. А как Вы помните, его предшественик, ну которого не облетывали, на 11 дней просрочил убытие. Ваши версии????

Перевод.
Выдвижение корабля флота в Черное море приходит до 15 апреля, (до) совещания высших политических представителей НАТО (которые) обсудят и потенциально утвердят ряд рекомендаций для дополнительных военных мер, включая сокращение «время отклика» сил НАТО, в случае кризиса.
А не поясните ли Вы любезный, что такое "сокращение "времени отклика"????.
...Ну в случае кризиса. Неужто в румынии ГРУ операции планировал???

ИТОГ. Зашел Дональд Кук в ЧМ 10.04.2014г, и не для визита в Констанцу, а патрулировать "восточнее Румынии" ( смотрите что это за район сами) Патрулировать по соглашению мог до 24 апреля 2014 г. Но после "облета" его СУ-24 вспомнил, что дружеский визит забыл нанести в Констанцу.

А потом, обратите внимание, ДОСРОЧНО 17.04. 2014 г покинул Черное море. Не подскажите любезный, а куда он так торопился, в отличии от предшественника???...

Панарин.

Продолжение обсуждения www.forum-tvs.ru/index.php

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Вполне возможно.Кстати пару

Вполне возможно.
Кстати пару слов о 20 наемниках в форме "Сокола", пропавших то ли в р-не Славянска то ли еще где-то. Инф. к размышлению

http://www.iarex.ru/articles/47077.html

 
Михаил
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил

Первый, и что же жители

Первый, и что же жители Славянска не показали их общественности?

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Понимаете эсминец Дональд

Понимаете эсминец Дональд шел в Одессу, так сказать морально поддержать народ Украины. А свернул в Румынию
А Куликово поле его тут ждало. С плакатами и с зеленкой.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя  Цзаофань.

ТТХ.

Вообще-то 24-й - сверхзвуковой аппарат, матчасть надо всё же штудировать время от времени.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Нет нужен был именно

Нет нужен был именно дозвуковой СУ-24. Он хорошо броней летчика защищает. И на нем можно идти на "бреющем" полете.

Ересь какая-то, ведь Су-24 сверхзвуковой, и там даже бронестекла нет. К чему все это шапкозакидательство?

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

причина -следствие

Щебет Киева о референдуме для избежание федерации Украины есть идиотизм американского розлива - казнить нельзя помиловать , запятую поставят по своему усмотрению , а не по решению референдума , да и беловежский сговор не убоялся референдума !
Поэтому без решения загнать в подвал этнический нацизм галичан гарантировано будет гражданская война !
Кто не согласен - поднять хвостики ?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.