Наверное, многие обратили внимание на следующее свойство людей. Вот объясняешь кому-то вещи, которые должны быть понятны мало-мальски культурному человеку, но видишь, что слушающий не понимает доводов, поскольку ничего об этих доводах не знает, то есть, видишь, что перед тобою, в общем-то, малокультурный дебил. Но ведь сообщать дебилу о его дебилизме бесполезно – дебил, наоборот, уверится, что ты его оскорбляешь именно потому, что он очень умный, и именно из-за его высокого ума у тебя не осталось доводов, кроме этого оскорбления. И что делать? Ведь если не скажешь ему, что он дебил, то его амбиции будут расти и расти, а говоришь – не помогает!Вот такое умственное состояние тех, кто сегодня у власти на Украине, и тех, кто прямо или косвенно привел их к этой власти.
В двух словах напомню, что там произошло.
Олигархи, ставленником которых был Янукович, очень жестко «нагнули» своих конкурентов-олигархов. Те бы, конечно, дождались выборов и обычным путем - голосованием - скинули Януковича, заменив его своим ставленником, но жадный Запад загнал Януковича в союз с Россией. Стало понятно, что у Януковича, благодаря этому союзу, есть шансы переизбраться на второй срок, поэтому конкурентам ждать выборов стало нельзя. И олигархи-конкуренты наняли отряды взращиваемых Западом и находящихся в простое местных нацистов, подперли этих штурмовиков на Майдане подтанцовкой из местных киевских интеллигентствующих дебилов, и победили.
Начиналось, как в песне: «…еврейское казачество восстало, и на Майдане был переворот», - но закончилось не так, как хотелось. Полагаю, что эти олигархи и «вожди» Майдана из Верховной Рады планировали такое развитие событий: Янукович будет устранен, олигархи и Рада останутся под охраной подчиняющихся им сил милиции, а отряды нацистов получат причитающиеся деньги и, в виду грозных сил внутренних войск и «Беркута», будут мирно распущены.
Но, уверен, случилось непредвиденное. Трусливая мразь Янукович не только бросил народ, армию и милицию и сбежал с Украины, но и перед бегством дал приказ внутренним войскам и «Беркуту» уйти из Киева, чтобы Запад Януковича не обвинил в дальнейшем насилии. В результате Верховная Рада осталась без охраны и была легко захвачена опьяненными победой штурмовиками нацистов. И государства «Украина», как органа защиты украинского народа, просто не стало. Какие-то жалкие личности, заседающие в Раде и ездящими по миру с протянутой рукой, чтобы собрать обещания, воспринимаются и за рубежом, как государственные деятели, только теми, кто их хочет таковыми представить своим народам.
Вот и возникает вопрос – а эти личности в Раде и «правительстве», одобряя нападение нацистских штурмовиков на милицейское оцепление Майдана, понимали, к чему это приведет? Сколько чайных ложек ума им надо было иметь, чтобы понять, что если три месяца дискредитировать государственных служащих, занимающихся защитой правопорядка за то, что они занимаются защитой правопорядка, то у вас некому будет защищать правопорядок в этом государстве и лично вас самих? Одну ложечку ума? На кончике ножа?
Об уме участников Майдана, которых вполне справедливо называют майдаунами, и говорить не приходится. Я уже писал об этом, но и сейчас, когда до некоторых майдаунов подсознательно начинает доходить, что же они натворили, по большому счету ничего не меняется – майдауны в своей массе и не собираются признавать свою разрушительную роль на Украине. На одном из украинских форумов прочел «довод» гордого майдауна в ответ на упрек о грабежах майдаунами Киева: «Иди попробуй дачу Путина в Сочи разворовать, русское быдло». Во, какие эти майдауны храбрецы! А зачем это нужно русскому «быдлу»? У вас же, майдаунов, есть опыт разворовывания дач Януковича и Пшонки, приезжайте в Сочи, разворуете и дачу путина. Приглашаем! Что? Не слышу? Перехотелось?
Учитывая дебильность майданутой публики, СМИ Украины совершенно перестали стесняться и лгут исключительно нагло. К примеру, СМИ нагло утверждали весь период подготовки референдума в Крыму, что этот референдум незаконен, поскольку на Украине нет закона о местном референдуме: «7 марта 2014. Необходимо разработать и принять закон о местном референдуме, а уже потом инициировать проведение референдума в Крыму. Об этом в интервью корреспонденту ИА REGNUM 7 марта заявил народный депутат Украины от партии «Свобода» Алексей Кайда. …13 марта 2014. В Украине нет закона о местном референдуме. Объявить его мы просто не можем. Даже если депутаты соберутся, примут такое решение, оно будет отменено тут же, моментально, говорит Валерий Голенко, Председатель Луганского областного совета. …15 марта 2014. В связи с этим Министерство иностранных дел Украины заявляет следующее: …факторами, которые несопоставимы с «свободным волеизъявлением» населения на референдуме являются: - Отсутствие на сегодняшний день в Украине законодательной базы для проведения местных референдумов».
И все эта ложь лилась не смотря на ЗАКОН УКРАИНЫ от 3 июля 1991 года №1286-ХII «О всеукраинском и местных референдумах» (В редакции Законов Украины от 19.06.1992 г. №2481-12, 11.07.2001 г. №2628-III, 08.07.2010 г. №2457-VI, 03.07.2012 г. №5029-VI), статья 13 которого, в частности, устанавливает: «Местный Совет народных депутатов также назначает местный референдум по требованию депутатов, составляющих не менее половины от общего состава Совета народных депутатов, или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан Украины, постоянно проживающих на территории соответствующей административно-территориальной единицы и имеющих право участвовать в референдуме».
При этом СМИ Украины непрерывно утверждают, что СМИ Russia лгут, лгут, лгут! Да нет вопросов – что, мы своих уродов в СМИ, что ли, не знаем? Мерзавец на мерзавце и мерзавцем погоняет! 25 лет их фашисты Кремля отбирали. Но в данном случае им лгать не надо. Дебилизм украинских СМИ таков, что СМИ Russia остается только повторять их сообщения и прокручивать ролики даже без комментариев. Вот 16 марта украинские СМИ захлебнулись соплями от восторга – Ярош, один из украинских фюреров, сообщил, что взорвет газовую трубу на Украине, при этом никакой реакции на это обещание Яроша от «правительства» Украины не последовало. И СМИ Russia сразу же это сообщение Яроша повторили, поскольку это прямое подтверждение сделанного ранее утверждения путина, что власть на Украине принадлежит бандам. А как на это смотреть иначе? Дебильные СМИ Украины уверены, что они именно это хотели сообщить миру?
Или возьмите референдум в Крыму. Эти интеллектуалы нынешнего Майданека (бывший город Киев) в своем кругу, без сомнения, видят себя эдакими умными, доблестными и неотразимыми. В виду собственного кретинизма этих деятелей, они не в состоянии понять, что в глазах граждан Украины, они фашиствующие, отмороженные уроды, которым место если не в тюрьме, то в дурдоме с хорошими санитарами. Это факт для всех на Украине и в мире, но не для выродков Майдана.
Они ведь видят, что Крым отказывается жить с ними. И какой вывод делают?
Очень удачное образное сравнение привел один из комментаторов моих работ. Представьте, что в большой семье, где все общее, отец пропил все, что братья не успели прибить гвоздями, и братьям это надоело. Они решили разделиться. И теперь отец вопит, что он не принимал такой закон о разделении семьи, а крючконосый шинкарь из-за забора отцу подпевает: «Нет закона, нет закона!». Ну и что, что ты, пьяная сволочь, не принимал такого закона? Все, что в семье есть, принадлежит не тебе, а братьям! Семья распадается! Так ты же хоть сделай вид, что ты отец, хоть что-то придумай из того, почему семье будет лучше с тобой, чем без тебя!
Ноль! Весь период подготовки к референдуму в Крыму, из Киева шли только наглые заявления, что они, майданутые фашисты, имеют право сидеть на шее крымчан. Органическая дебильность!
Накануне референдума разговаривал с юристом, работающим в Страсбургском суде. Он со своего опыта высказал мнение, что простого формального перевеса в таком деле, как отделение области от государства, мало, что будет плохо, если голоса будут примерно равными, скажем, 60% на 40%, поскольку будет определенная неясность в воле народа. И надо бы хотя бы 70 на 30, то есть, иметь существенный перевес одного мнения над другим.
А по последней переписи 2001 года численность собственно русских в Крыму снижалась и дошла до 58,5%. Украинцев было 24,3%, а число крымских татар росло и уже составляло 12,1%. Мало этого, множество русских на Украине прекрасно понимают, что такое кремлевский режим, к примеру, я знаю чисто русскую семью, которая в 2004 году была активной сторонницей «оранжевых» только потому, что понимала ужас фашисткой Russia. Так, что обстановка в Крыму накануне референдума была далеко не такой простой, я, к примеру, полагал, что разница в голосах будет где-то всего в десяток процентов.
Ну и что этот Майданек сделал, чтобы сделать разницу в голосах референдума в Крыму незначительной, чтобы увеличить в Крыму число тех, кто проголосовал бы за то, чтобы остаться в составе Украины? Настойчиво советовал украинцам Крыма опускать чистые бюллетени, что означало бы желание оставить Крым в таком состоянии, как есть? Или советовал голосовать за вопрос №2, чтобы хоть как-то сохранить Крым в составе Украины? Нет, эти майданутые титаны мысли придумали призвать украинцев бойкотировать референдум!
А что бойкот должен был дать по мысли этих кретинов?? Ведь чем меньше проголосовало против присоединения к России, тем больше становилась доля тех, кто за. Причем, с кем поведешься, от того и наберешься. Руководители крымских татар тоже явили дикий дебилизм – тоже объявили бойкот. А им-то он что давал? Еще одно подтверждение того, что татары в Крыму это «пятая колонна» любой власти и остались теми же, что и были в 1941-1944 годах?
Наивных в Крыму не больше, чем на остальной Украине и в Russia, там тоже прекрасно понимают, что они прыгают из огня да в полымя, но как их осудишь за то, что они уходят из-под власти не просто фашистов, а органически дебильных фашистов? Ненавидимых всей Украиной.
Все обсуждают оглушительность победы на референдуме в Крыму пророссийски настроенных граждан, она действительно впечатляюща, но это уже позади. А я бы хотел обратить внимание, что за вхождение в Russia проголосовало минимум три четверти живущих в Крыму украинцев, даже если считать, что бойкотировали референдум и не голосовали только украинцы и татары. А это означает, что и украинцы на Украине считают Москву более украинской властью, чем власть в Киеве. Это же надо майдаунам дойти до такого маразма!
И наконец, если исключить крымских татар (а их надо исключить, поскольку они живут только в Крыму) и считать, что граждане, не пошедшие на референдум, это не отсутствующие в это время в Крыму и не пофигисты, а идейные сторонники власти майданутых, то можно численно оценить поддержку майданутых на юго-востоке Украины. Как и с какой стороны это число ни натягивай, а оно не доходит до 10%.
И это число очень важно, во-первых, чтобы граждане Николаевской, Одесской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Донецкой, Луганской и Харьковской областей увидели, сколько на самом деле среди них живет «свiдомих» идиотов. Во-вторых, ткнуть этим числом в наглые хари Запада, вякающие про то, что они, дескать, не признают итогов референдума и поддерживают власть майданутых. Чтобы избиратели их стран знали, что их правительства поддерживают власть, которую уже ненавидят, по меньшей мере, 90% граждан юго-восточной Украины.
Ю.И. МУХИН
Иосиф Виссарионович мог бы помочь
Майданяку на гиляку!
Прочистка
Майданяку на гиляку!
Неправильный призыв. Если уж и хотите вешать, так на виселице, а не на ветках. Да и вообще - не по-русски это. По-русски вот как:
http://www.youtube.com/watch?v=pr-uPjHzeTY#t=133
Уж скоро 400 лет, а ничего не меняется
референдум?
Кто и когда прислушивался к референдумам? О "национализации" заявили до проведения референдума.
Отжать что можно, отдать Газпрому добычу на шельфе -- вот и вся задача. Об этом Константинов и заявил ещё 13-го марта, и флот в Донузлаве блокируется, чтобы не дать ему к вышкам выйти.
В любом случае:
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
А может еще пару-тройку
А может еще пару-тройку статей прилепить, о исключительности силового захвата власти, о погромах, и уничтожении презика?
Как же вы надоели со своими двойными стандартами, не спрашиваю про наличие совести, спрашиваю про дебелизм. Он присутствует у всех на Украине или только у знающих как печатать статью 73.
ded08
"Он присутствует у всех на Украине или только у знающих как печатать статью 73."
У всех, кто считает себя щирыми украми, а не малороссами. Это как раз тест на дебилизм, т.к. нормальные люди знают, что украинцы - это искусственно сконструированная "нация" для уничтожения Русского Мира.
А по поводу совести - какая может быть совесть у народа, создавшего пословицу - что с воза упало, то пропало. Слишком долго жили под поляками, чтобы сохранить совесть.
Совок
" А по поводу совести - какая может быть совесть у народа, создавшего пословицу - что с воза упало, то пропало. Слишком долго жили под поляками, чтобы сохранить совесть."
Есть русская поговорка: "Заставь дурака богу молиться, так он и лоб себе разобьет"
"Что с возу упало, то пропало" - это исконно русская поговорка.
"Что с возу упало, то
"Что с возу упало, то пропало" - это исконно русская поговорка."
А разве не европейская? Времён феодализма, когда купцы, перевозившие товар, лишались его когда роняли с телеги на землю феодала?
Гостю
Так феодал и брал пошлину за провоз по своей земле.
Мухину Ю.И.
Да, я был неточен, прошу прощения, но не настолько, насколько вы пытаетесь это представить:
"Русская пословица «Что с возу упало, то пропало» имеет непосредственное отношение к налогообложению. Так, в период территориальной раздробленности Руси большое значение приобретают пошлины за провоз товаров по территории владельца земли, причем пошлины взимались за каждую повозку. Именно с этого момента зафиксированы первые попытки налоговой оптимизации. Купцы максимально нагружали товарами свои повозки, причем так, что иногда товары от перегруза падали на землю. В качестве контрмеры местные князья ввели правило, согласно которому товар, выпавший из повозок, переходил в их собственность. Так и родилась эта русская пословица."
Ну а теперь разбираем всё это без подлогов. Эта пословица возникла тогда, когда украинцев ещё и в помине не было, все были русскими. Но при окончании периода территориальной раздробленности у русских Великороссии эта пословица перестала употребляться, фактически была ими забыта за ненадобностью, но вот малороссы (будущие украинцы) не только оставили её в обиходе, но и сделали своим девизом, особенно в отношении великороссов. Т.е. фактически приватизировали, и на здоровье, мы, русские, на неё не претендуем. В России она не употребляется, зато на Украине - спокойно, как и ещё одна аналогичная - на шАру и уксус сладкий (шАра=бесплатно).
"А вы, Совок, сколько жили под поляками?"
К счастью, имею родню с предками, жившими под поляками, поэтому знаю, о чём говорю. Сестра моей матери в войну вышла замуж за украинца с Украины, он сразу после войны заболел туберкулёзом. С жильём было плохо, поэтому мать с моей маленькой сестрой и он с женой и ребёнком жили в одной квартире, в разных комнатах, но кухня одна на всех. Мать вечером кипятила молоко в кастрюльке для своего ребёнка (года 3), чтобы оно не скисло (холодильников не было) и оставляла на столе на кухне. Как-то ночью она вышла на кухню и увидела, как этот родственничек с открытой формой туберкулёза пьёт это молоко прямо из кастрюльки. Полагаю, что отпивал он немного, чтобы было незаметно, кастрюлька ведь маленькая, и явно с целью заразить ребёнка. Он был коммунистом, офицером (без образования и толком не повоевав, т.к. служил всю войну на Дальнем Востоке), но, поскольку "хохол без лычки, что справка без печати", ушёл в отставку полковником, пристроившись в военкомате. Как видите, вспоминаются ещё такие принципы - "не зъим, так понадкусываю", и "хай у сусида корова здохне".
Так что ваш наезд не по адресу, уж извините, лучше оглянитесь на себя в этой ситуации с Крымом, а также с Вашей точкой зрения на то, что Украина имеет полное право получать от России газ бесплатно как ну очень братская республика.
Великороссии эта пословица
Великороссии эта пословица перестала употребляться, фактически была ими забыта за ненадобностью, но вот малороссы (будущие украинцы) не только оставили её в обиходе, но и сделали своим девизом, особенно в отношении великороссов. Т.е. фактически приватизировали, и на здоровье, мы, русские, на неё не претендуем. В России она не употребляется, зато на Украине - спокойно, как и ещё одна аналогичная - на шАру и уксус сладкий (шАра=бесплатно).
Это ж надо такое сказать... Всю жизнь слышу эту пословицу - ан это все хохлы, оказывается...
Полагаю, что отпивал он немного, чтобы было незаметно, кастрюлька ведь маленькая, и явно с целью заразить ребёнка. Он был коммунистом, офицером (без образования и толком не повоевав, т.к. служил всю войну на Дальнем Востоке), но, поскольку "хохол без лычки, что справка без печати", ушёл в отставку полковником, пристроившись в военкомате. Как видите, вспоминаются ещё такие принципы - "не зъим, так понадкусываю", и "хай у сусида корова здохне".
В общем, во всех наших бедах виноваты хохлы и коммунисты (и евреи, хотя, видимо, помене, чем хохлы).
Так что ваш наезд не по адресу, уж извините, лучше оглянитесь на себя в этой ситуации с Крымом, а также с Вашей точкой зрения на то, что Украина имеет полное право получать от России газ бесплатно как ну очень братская республика.
Да вы, Совок, таки лживы и подловаты. Или у вас на почве антихохляцкой истерии сорвало крышу?
Геннадию
"Это ж надо такое сказать... Всю жизнь слышу эту пословицу - ан это все хохлы, оказывается..."
Ну а я впервые её услышал в 24 года на Украине, почему-то на Дальнем Востоке в закрытом городе Благовещенске и потом в Москве в МВТУ она не употреблялась. И с чего бы это?
"В общем, во всех наших бедах виноваты хохлы и коммунисты (и евреи, хотя, видимо, помене, чем хохлы)."
В наших русских бедах основная причина то, что не одно десятилетие и не первый век на Руси к власти прорываются кто угодно, но только не русские люди, преданные своему народу. Украинцы преданы Украине (как показали события с Крымом), евреи преданы своей диаспоре, как и все прочие родо-племенные, а русские у них не субъект, а объект для чего угодно - для воплощения своей идеологии, например, марксистской, для подъёма своих национальных экономик, для помощи всем угнетённым народам всего мира, которые, прожрав эту помощь, тут же начинают предавать и становиться врагами, и т.д. и т.п. И каждый русский, пытавшийся сопротивляться этой внутренней колонизации, автоматом попадал и попадает во враги "советского" народа.
"...Иными словами, вся государственная политика СССР по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству. (мне стало понятно, откуда мировой кагал взял на вооружение идею уничтожения человечества путём абсолютизации прав секс.меньшинств и примата прав любых меньшинств, в СССР эта идея прошла успешную обкатку в деле зачморивания великого народа - Совок).
В то время как промышленность и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.
Председатель Совета Министров РСФСР в 1971–1983 гг. М. С. Соломенцев вспоминал, как в начале 70-х гг. в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны живущую в землянках. В своих мемуарах он пишет: "Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: "Что значит затюкивать?" Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола". (украинец Брежнев даже не понял, что тут такого странного - Совок)
Любопытную картину нарисовал в этом плане в "Независимой газете" 12 июня 1992 г. Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. Летом 1990 г. он обнаружил, что в течение всех лет Советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 г. и прибалтийским республикам, по 46 млрд руб. в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 г. валютному курсу (1 дол. был равен 60 коп.) премьер в июне 1991 г. доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд дол...
...Дело в том, что сразу после образования СССР был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался за счёт РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась.
Как откровенно признавал в 30-х гг. Г.К. Орджоникидзе: "Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, даёт нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения, например, возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России".
Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарёва на международной конференции в Москве в 1995 г. привела свои расчёты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики.
Во-первых, денежные вливания в чистом виде. Опубликованные отчёты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934, 1935 гг. позволяют сделать вывод, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР – 129,1 млн руб. Что касается, например, Казахстана, то до 1923 г. эта республика вообще не имела своего бюджета – финансирование её развития шло из бюджета РСФСР.
Но в расчёт следует включать не только чисто денежные вливания. На протяжении десятков лет, доложила международной и российской общественности профессор В. Чеботарёва, кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам "свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %, а в пределах России – только на 22 %. Представители российской диаспоры создавали значительную часть национального дохода в республиках. Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта".
Образовался у этого феномена и ещё один, побочный, но существенный эффект. "Русский народ, – сказала В. Чеботарёва, – которому был навязан комплекс "исторической вины" за злодеяния царизма, сделал всё, чтобы покончить с вековой отсталостью братских народов. Но на этом благородном поприще, – отметила она, – русский народ утратил элементарное чувство самосохранения; под влиянием политической пропаганды он впал в беспамятство и погубил многие национальные традиции, среду своего исторического обитания..".
Вам, конечно, это читать не стоит, это всё происки врагов коммунизма и ЗОВ, но, может, люди прочитают и поймут, почему русский народ так затюкан и не может сбросить нынешний режим.
Вот эта статья ""Ленинградское дело" и русский вопрос
Почему И.В. Сталин в 1950 г. утвердил расстрельный приговор руководителям РСФСР"
www.stoletie.ru/territoriya_istorii/leningradskoje_delo_i_russkij_vopros_883.htm
"В общем, во всех наших бедах виноваты хохлы и коммунисты"
Начнём с того, что этот конкретный хохол был таким же "коммунистом", как и Фарион (депутат от "Свободы" в Раде), и вступил в партию, чтобы "устроиться".
А по поводу хохлов - так они 23 года назад получили самую процветающую республику в СССР, отдельно входящую в десятку самых развитых стран мира, Киев был на 3 месте в списке самых лучших для жизни городов, все 1990-е годы Украина не платила за нефть и газ, получая их от России. Т.е. был поставлен чистый эксперимент - вот вам прекрасные стартовые возможности, у власти все сплошь украинцы, щирые и свидомые, прошло 23 года, и вот мы имеем результат - развал страны, банды терроризируют население, долгов как у сучки блох, центр Киева - загаженные руины, опасные для прохожих, с постоянными налётами и перестрелками. Так нахрена нам правители-хохлы?
Поэтому нам, русским, пора сделать выводы - своей страной править самим, думаю, справимся без помощи хохлов и евреев.
PS. Вы уже принесли соболезнования ЮИМ по поводу Крыма?
Ну а я впервые её услышал в
Ну а я впервые её услышал в 24 года на Украине, почему-то на Дальнем Востоке в закрытом городе Благовещенске и потом в Москве в МВТУ она не употреблялась. И с чего бы это?
Ну полный бред несете, даже в такой ерунде, и то без бреда не можете.
В наших русских бедах основная причина то, что не одно десятилетие и не первый век на Руси к власти прорываются кто угодно, но только не русские люди, преданные своему народу.
Хохлы виноваты? Так вроде общими усилиями либерастов и нациков избавились от них - и опять не то. Чего делать-то, чтобы туда попадали русские люди, преданные своему народу, от кого теперь избавляться? Или может другим путем идти?
Любопытную картину нарисовал в этом плане в "Независимой газете" 12 июня 1992 г. Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. Летом 1990 г. он обнаружил, что в течение всех лет Советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 г. и прибалтийским республикам, по 46 млрд руб. в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 г. валютному курсу (1 дол. был равен 60 коп.) премьер в июне 1991 г. доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд дол...
Ельцин и его премьер - безусловно, честнейшие люди, которые радели о процветании русских и России, и соврать не могут.
На этом жупеле - русские кормили Украину и другие республики, а хохлы себе в убыток кормили москалей салом и хлебом - развели людей и уничтожили Советский Союз. После чего все оказались в глубокой жопе - кто поглубже, как хохлы, кто чуть ближе к поверхности, как русские, но все равно в той же дыре.
А по поводу хохлов - так они 23 года назад получили самую процветающую республику в СССР, отдельно входящую в десятку самых развитых стран мира, Киев был на 3 месте в списке самых лучших для жизни городов, все 1990-е годы Украина не платила за нефть и газ, получая их от России. Т.е. был поставлен чистый эксперимент - вот вам прекрасные стартовые возможности, у власти все сплошь украинцы, щирые и свидомые
Вот и русские наряду с хохлами получили самую процвеающую республику - а оно видишь как, по миллиону в год вымираем, чурки заполняют наши улицы, а ведь раньше, когда существовало союзное разделение труда, они работали у себя на общее благо по общему плану.
PS. Вы уже принесли соболезнования ЮИМ по поводу Крыма?
Подличаете, что для вас характерно. С чем вас и поздравляю.
Геннадию
Я и не сомневался, что вы не осилите, вы же отметаете всё, что не укладывается в ваши представления.
Но ведь там не только Силаев высказался на эту тему, там статистика с 1923 года, и Орджоникидзе и др.
"Хохлы виноваты? Так вроде общими усилиями либерастов и нациков избавились от них - и опять не то. Чего делать-то, чтобы туда попадали русские люди, преданные своему народу, от кого теперь избавляться? Или может другим путем идти?"
Так ведь у Горби мать и по русски не разговаривала, была украинкой. Кроме того, и Горби, и ЕБН, и Путин - этнические мутанты, полностью лишённые национального самосознания. Последний русский у власти - это Ленин, а перед ним - Александр III, а до него - Иван Грозный. А в промежутках были исключительно те, кто очень глубоко "понимал" русских и поэтому считал, что ему слишком не повезло с народом. Но ведь это обычная беда у наших правителей и идеологов - не везёт им с русским быдлом, апатичные очень, майданы не устраивают и не разрушают свою страну и не заносят в Кремль тех, кто точно знает, в чём народное счастье.
Другим путём идти надо, но надо и понимать, что ЗОВ - это только инструмент в руках, и если это будут руки русского патриота, умного и преданного своему народу, то всё будет хорошо, а если нет? Маленькая экстраполяция для наглядности - Крым не смог выйти, бандеровцы принимают ЗОВ с вердиктом о качестве жизни через 5-6 лет, и начинают этнические чистки в Крыму при помощи татар. Через 5 лет русских - меньшинство, туда массово завозятся татары отовсюду и западенцы из своих нищих регионов, ведь у западенцев детей по 10 шт. в сёлах. Проходит голосование, и новые жители этого региона радостно ставят пометку - достоин Героя, ведь их жизнь реально улучшилась. Я вам нашёл дыру в ЗОВе, и даже подумал, как её закрыть - нужно при голосовании отсутствие нормального прироста коренного населения считать за голоса "достоин наказания". Имеются в виду именно вымирающие коренные народы, т.е. русские, лесные индейцы, народы Севера. Глупо платить пособия на 15-го ребёнка цыган или таджиков за счёт русского труда.
"После чего все оказались в глубокой жопе - кто поглубже, как хохлы, кто чуть ближе к поверхности, как русские, но все равно в той же дыре."
Но тем не менее, в московских школах не проходят пятиминутки ненависти, как в киевских, где укро-югендт орёт "москалей на ножи", и русские не носятся по городам и весям с масками на мордах и цепями и битами в лапах, калеча и убивая тех, кто им не понравился. Вот эта - главная жопа Украины, а не экономика. Я привёл письмо из Ровно, где женщина просит убежища в РФ, там ведь полный беспредел бандеровцев, как и в 50-е годы.
"Вот и русские наряду с хохлами получили самую процвеающую республику"
Нет, внутренняя колонизация привела к тому, что уровень жизни в РФ был ниже, чем в республиках, это отмечали с удивлением иностранцы, колонизация наоборот - это чисто советское изобретение. Кстати, Украине достался почти весь торговый флот СССР, но его растащили ещё при Кравчуке. И ещё - Украина в 1945 лежала в развалинах, т.к. немцы проводили тактику выжженной земли. Надеюсь, вам понятно, что её восстанавливали за счёт труда русских регионов, если б они этим занимались сами, то и по сей день имели бы такой Крещатик, какой после последнего Майдана. Но это не в счёт, каждый украинец знал, как его обжирает москаль.
Вы не хотите видеть правду и вы не любите русский народ, это так заметно. Вы преданы только своему фюреру, причём слепо.
"Подличаете, что для вас характерно. С чем вас и поздравляю."
Пусть это останется на вашей совести.
Снова беда...
Снова Совок с цитатами.
«Председатель Совета Министров РСФСР в 1971–1983 гг. М. С. Соломенцев вспоминал, как в начале 70-х гг. в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны живущую в землянках.»
Прямую цитату можно? А то у вас вечно беда с цитированием, что не цитата, то бред и чепуха.
Для справки, — цитата из Соломенцева, не перевранные Совком:
«И второе пожелание, которое я высказал Брежневу, заключалось в необходимости оградить Россию от „затюкивания“. Республикой стремятся управлять все кому не лень, ущемляют её интересы, принимают решения, затрагивающие интересы России, без ведома её руководства. Подчеркнул, что почувствовал это на себе, работая в российских областях. Брежнев задумался, а потом сказал: „Давай условимся, все вопросы, которые нужно решать с руководством Союза, ты согласовываешь со мной. Если кто-то будет вмешиваться — посылай к такой-то матери“.»
Сравните и почувствуйте разницу.
Ещё цитат? Пожалуйста!
«Ещё в 1920-е годы Григорий Орджоникидзе с удовлетворением отмечал: "Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, даёт нам в год 24 млн. рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения, например, возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России".» — Некто известный историк, профессор МГУ Александр Вдовин в интервью «Литературке».
Источников, разумеется не назвал. Ну ладно, это ведь газета, не научная публикация, пусть его. Однако...
«Как откровенно признавал в 30-х гг. Г.К. Орджоникидзе: "Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, даёт нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения, например, возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России".» — Некто Кузнечевский Владимир Дмитриевич, советник директора РИСИ, доктор исторических наук.
А этот-то чёрт зачем скрывает источник тайных знаний? Что бы совкам было легче чушь писать? Хотя что с чёрта возьмёшь, ведь его «специальность — политолог». Т.е., шлюшка с научной степенью. Исторической, ага.
Пока совки будут нациками, они будут продолжать жрать кузнецовско-вдовинскую тухлятину. Пока будут жрать тухлятину, не выздоровеют. Печально, но факт.
Грешно смеяться над больными людьми!
Я попробую прочитать мемуары Соломенцева и найти это место
"Снова Совок с цитатами."
Вы что, совсем кретин? Я вообще не давал цитаты, а выбрал пару кусков из статьи Владимира Кузнечевского, и привёл ссылку на эту статью, в ней и были эти цитаты. И эта статья закавычена, в отличие от моего текста.
А почему вы, Мурзилка, считаете, что ваше мнение гораздо весомей, чем мнение А.Вдовина и Владимира Кузнечевского? потому, что вы представитель богоизбранного народа? Но мне это недостаточно.
Кстати, можете ознакомиться с докладом по этой теме nlvp.ru/reports/Middle_Asia_Pribalty_History_for_www_02.pdf :
"Главная гостайна СССР
В интернете появился серьезный научный доклад, объясняющий одну из главных причин того, почему СССР обессилел и в итоге распался.
В докладе 198 страниц. Последняя страница заканчивается так:
Председатель Совета министров РСФСР в 1971—1983 гг. М.С. Соломенцев в начале 1970-х годов в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны (свыше 25 лет!) живущую в землянках. М.С. Соломенцев вспоминал:«Когда… Брежнев рекомендовал меня на должность… я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: «Что значит затюкивать?». Я объяснил..."
Доклад носит название:
Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР:
Мифы современных учебников постсоветских страни реальность социально-экономических подсчётов."
Вообще очень интересно наблюдать, как начинают колотиться в истерике всякие мурзилки при одном намёке на реальный союзный бюджет, оно и понятно, вдруг русские опомнятся, и лафа закончится. Вам, мурзилкам опять нужен точно такой же Союз и на тех самых принципах, как и прежний, т.е. сидеть на русской шее. Ведь понимаете прекрасно, что другой такой шеи вам больше не обломится.
PS. Для меня ваши оскорбления - знак того, что я пишу нужные и правильные вещи (нужные для моего народа), а вы можете хоть наизнанку вывернуться вместе со своей гармошкой.
Опять ля-ля-ля...
Так что с цитатами, Совок? (Ваше «привёл ссылку на эту статью, в ней и были эти цитаты. И эта статья закавычена, в отличие от моего текста»? Ваше. Вот эти «закавыченные» чужие слова и называются цитатой.) Сбрехал снова? Бывает. Регулярно бывает.
Вас же никто не заставлял питаться с интеллектуальных помоек, сами нашли, сами сожрали, сами теперь блюёте «закавыченным».
Грешно смеяться над больными людьми!
*
Евреи не актуальны. Сейчас другая повестка дня...
Грешно смеяться над больными людьми!
мэгрэ совковое
и явно с целью заразить ребёнка. Он был коммунистом, офицером (без образования
========================
Это только в расщепленном сумраком мерцающего сознания - "явно с целью", так как при питье молока омывается только кромка губ в несколько милиметров (не факт, что там будут микобактерии - "палочки Коха"), а если бы хотел заразить, то не пил бы, а просто плюнул, что в миллиона три раз больше по числу бактерий. Но и это был бы глупый поступок, тк после ночи и перед кормлением ребенка мать наверняка опять вскипятила бы молоко и остудила перед кормлением. Вчерашним молоком = бульоном из бактерий никто детей не потчует, если есть хоть одна извилина, а стерилизуют перед кормлением.
Сия простая мысль в "великий" разум миссис Марпл в штанах с выдутыми коленками, как-то и не пришла. Минула его, сторонясь брезгливо прикосновения к скверне.
Совок
и явно с целью заразить ребёнка
Учитывая, что он был без образования, немудрено, что он нашел очень странный способ заразить ребенка. Судя по тексту, делал он это специально потому, что был хохлом, коммунистом и офицером. И очень не любил русских. Иначе придется предположить, что он был просто дураком, не понимающим последствий своих действий.
Короче, подонок = хохол и наоборот. Логика ваша, Совок, яснее некуда.
Мастеру передёргивания
"Учитывая, что он был без образования"
Без образования - имеется в виду - без военного, школу, и, возможно, техникум, он закончил, может, ещё двухмесячные курсы командиров в войну. После войны разгоняли армию, убирали из неё не худших, а вот он, имея опыт боёв с неделю (с японцами), почему-то зацепился. Уже то, что он пристроился в военкомат, говорит о том, что он был вполне грамотным, раз работал с бумагами. Кстати, считал себя очень умным и хитрым, что и демонстрировал всю жизнь. Он же тогда активно лечился, проходил какие-то поддувания, поэтому все прекрасно знали, насколько опасна его болезнь, и он в первую очередь. Тогда с этим было очень строго во избежание эпидемии.
"Учитывая, что он был без образования, немудрено, что он нашел очень странный способ заразить ребенка. Судя по тексту, делал он это специально потому, что был хохлом, коммунистом и офицером."
Это у вас извращённая логика. Интересный факт от Бузины - в советское время самый большой % желающих пополнить ряды КПСС давала Тернопольская область - это статистика. Как вы думаете, они действительно верили в идею коммунизма или были очень ушлыми приспособленцами? Поэтому то, что этот хохол стал офицером и коммунистом, это совершенно нормально, ведь хохол без лычки что справка без печати. Ну а то, что он при этом был ещё и подлец, понимающий, что он может заразить ребёнка, так это не к русским - русским такое непонятно, не зря же они молчат по поводу этой дискуссии, наверняка в ауте от такого поступка. Кроме того, он и в другом отметился, они жили вместе 2 семьи, но его должны были направить по службе в другое место, и в квартире должна была остаться только моя мать с ребёнком, и она, чудовищная чистюля, начала делать ремонт, не дожидаясь их отъезда. Он насмешливо наблюдал, а когда ремонт подходил к концу, сказал ей - работай, работай, а мы никуда не уезжаем, т.е. ему заранее стало известно, что его перевод не состоится, но он об этом не сказал и ей ничем не помог.
PS. Вы тут как-то упоминали про хохлосрач, и у меня возник вопрос - почему у русских нет белорусосрача, чукчасрача, эвенкосрача, осетиносрача ... но вот где появляются хохлы, там сразу начинается хохлосрач?
в квартире должна была
в квартире должна была остаться только моя мать с ребёнком, и она, чудовищная чистюля,
===================
похоже она вас потому и усыновила с целью отмыть после свинарника, где вас случайно и обнаружили в трехлетнем возрасте. Поскольку это наложило неизгладимый отпечаток на вашу, с позволения сказать, личность. Более грязного клеветника и ябеду еще поискать надо.
Меж тем, свиньи были явно не отечественной породы, тк русская душа широка и раздольна даже у свиней, что объяснимо бескрайними просторами и разнообразием природы. Этих свиньи были явно карликовые - цирковые. Зело жадные, злые и визгливые, готовые за моковку стоять на проволоке на одном копыте и тереться розовыми пятачками о ногу дрессировщика.
Совку
Думаю, вам надо пару дней сюда не заходить, расслабиться, отвлечься. И я без сарказма. Вы реально поперли не в ту степь и эмоции захлестывают. Человек, ударившийся в теорию чистоты крови, пропащий.
Есть и дагосрачи, прибалтосрачи - все есть. Есть даже амеросрач. Просто вам они неинтересны. Хохлосрач всегда ближе, понятнее, поэтому более популярен. И, в отличие от амеросрача, можно все по-русски. И из 45 мииллионов всегда можно найти оппонента, разговор с которым запомнится. И я вас уверяю, самый активный сёр стоит через проплаченных блоггеров, у которых такая задача и стоит: срать.
А вы уже и цензор на сайте?
"Человек, ударившийся в теорию чистоты крови, пропащий."
А это ещё откуда? Я никогда не зацикливался на чистоте крови, не нужно за меня придумывать. Для меня любой человек, являющийся патриотом моей страны и любящий и ценящий мой народ и его культуру - друг, товарищ и брат, независимо от происхождения и крови.
Видите ли, у меня мать украинка, а отец русский, и я мог наблюдать разницу менталитетов и ценностей. Чехов выдавливал из себя по капле раба, ну а я давно выдавил из себя украинство с его хуторянством. В моём владении - огромный русский мир и ценности русской цивилизации, от чего отреклись и отбросили украинцы.
"Есть и дагосрачи, прибалтосрачи - все есть. Есть даже амеросрач"
Нет их, как бы вы их не придумывали. И в обращение эти ваши термины не войдут, как вы не старайтесь.
"Просто вам они неинтересны. Хохлосрач всегда ближе, понятнее, поэтому более популярен"
Нет, на самом деле он мне отвратителен, как предательство Русского Мира, с его дешёвкой, хуторянством, провинциальностью, хитростью, лживостью, ощущением собственной сверхзначимости и сверхценности для всего мира. Даги и прибалты не предают Русский Мир, т.к. они изначально чужие, и даже, как оказалось, враги, а украинцы - предают. Свои предатели всегда ненавистней чужих врагов. Ведь вся история, начиная с Богдана - череда предательств и подстав, метанье как дерьма в проруби в поисках сиюминутной выгоды, тотальная ложь по-польски, люди просто лгут уже сами себе, настолько это въелось в привычку и менталитет. И это страшно напрягает и вызывает отвращение. Именно поэтому невозможно договориться ни о чём.
Видите ли, у меня мать
Видите ли, у меня мать украинка,
=======================
Это же каким нужно быть уродом, чтобы оплевывать свою мать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чудовище!
Я же говорил, что она его усыновила, это мугли, а надо было не усыновить, а утопить как советовали добрые люди.
Гусь-срачу - спасибо, повеселили
"Видите ли, у меня мать украинка,
=======================
Это же каким нужно быть уродом, чтобы оплевывать свою мать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Н.В., мне кажется, вы уже спиваетесь не по детски, я заметил, что часто пишете, приняв на грудь 0,5.
Вы отдаёте себе отчёт, что для вас сообщение о том, что кто-то украинец, само по себе является чудовищным оскорблением. Я ведь о ней не написал ни одного худого слова, только упомянул, что она украинка и по менталитету отличалась от русского отца, но для вас это оказалось оскорблением. Ну и кто же из нас хуже относится к украинцам?
PS. Вообще, таких как она, надо было держать исключительно на развод, а не убивать работой в пользу "братских" народов. Рост 173, (и это для 1920г.р.), фигура такая, что и в её 50 к ней приставали молодые мужики со спины, лицо под стать фигуре, густейшие волосы и в 80 лет,невероятно работоспособная и сообразительная в любом конкретном деле, патологическая чистюля, изумительно вкусно готовила. Но - духовная сторона жизни её не интересовала. У меня многое от неё, за что я ей благодарен, но вот дух полностью русский.
А вот вы производите впечатление киборга - этнического мутанта, сосредоточенного исключительно на бабках и собственности. Такое чувство, что другие стороны жизни для вас полностью закрыты. Вы - убедительное доказательство тому, насколько духовно убоги те, кто отсёк от себя всё, что не относится к той материальной сфере, которую можно подгрести под себя. Но вот задавленная "материализмом" душа чего-то ноет и просит, и из-за этого приходится постоянно напиваться, чтобы заглушить её голос.
Мне жаль вас.
Н.В., мне кажется, вы уже
Н.В., мне кажется, вы уже спиваетесь
===============================
Я ж говорю, что нашли его в цыпковом свинарнике, среди злых и жадных, визгливых карликовых хрюшек, но дрессированных с особо халуйскими наклонностями. Держать ложку, выговаривать первые слова и клеветать он начал одновременно.
Дурак, я вообще не пью и никогда в жизни не увлекался сим делом. Потому тебе и кажется, что твой микроразум опущенного халуя - капипостера не понимает и пяти процентов мною написанного.
Гостьеху
Совок, конечно, не подарок, но в данном случае именно Вы совершенно неоправданно опускаете уровень дискуссии "ниже плинтуса".
Совок такой совок
Ну вот, опять сбрехал.
«"Есть и дагосрачи, прибалтосрачи - все есть. Есть даже амеросрач"
Нет их, как бы вы их не придумывали. И в обращение эти ваши термины не войдут, как вы не старайтесь.»
А это чё? (1)(2)(3)
Совсем заврался Совок, врёт, как дышит. Полагаю, что эта паталогическая ложь от страха.
Грешно смеяться над больными людьми!
В любом случае: Статья 73.
В любом случае:
Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом ... бла-бла-бла
================
всеукраинский референдум уже был и решил:
а) Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
да, считаю (70,2)
б) Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?
да, согласны (80,2 %)
=======================
Далее, вопреки воле "всеукраинского" народа дебатуты Верховного Совета УССР, совершают криминальное деяние - нарушение суверенитета и территориальной целостности СССР и УССР попраанием воли народа и принимают упомянутую вами конституцию.
И с какого дуба или ясеня нужно теперь рухнуть для соблюдения этой подложной как бы конституции?!
Тут нужно трибунал создавать и длинную скамейку ставить для подрасстрельной команды изменников, а вы на неё киваете. Это соучастие в измене родине в форме подстрекательства.
"Статья 73. Исключительно
"Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины."
Вот бы сейчас майдан потребовал бы всеукраинского референдума по Крыму. Чтобы все было по закону.
Отправить комментарий