Как действовать на Украине

"И чо теперь? Будем поддерживать старых лидеров, которые никакие не лидеры оказались на деле?"

Это вы предложили - не я. "Поддержать евромайдан" не поддержав при этом его старых лидеров, вряд-ли получится. В общем лидеров (старых или новых - не важно) назначат сми, а вы со своей подержкой только добавите им легитимности.

Я вообще эту порядком протухшую идею с "лидерами" (старыми, новыми, сверхновыми-хреновыми - не важно) давно оставил. Идеи простые и правильные (до явной очевидности любому дебилу) надо двигать. Они на данный момент куда надёжней и долговечней любых лидеров - к тому же работают на перспективу (а в нынешней ситуации, чего уж греха таить, шансов добиться чего-то реального нет практически никаких). Прямое народовластие - одна из таких идей, потому и местные референдумы (являясь её выражением) не кажутся мне в перспективе такой уж бесполезной затеей. Ну а когда та или иная (реальная, не бутафорская) идея овладеваем массами, лидеры под неё как правило возникают сами.

"КОторые оказались ( да и для кого это было секретом?) хапугами и трусливой быдлотой? Вы этим поставите себя сразу буквой зю: ноавая власть против коррупции, а вы, получается, за!"

Совершенно не обязательно. Вы просто пытаетесь обязательно выбирать только из тех двух категорий кои вам предлагают (а точнее упорно навязывают). На мой взгляд так это совершенно не обязательно. В большинстве случаев скорее даже глупо.

"Борясь за сердце и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать "да" или "нет". Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три - "да", "нет" и "пошел ты нахуй"."

                                                                                                     Виктор Пелевин ("Бетман Аполло")

"Да ну? Где и кем занято? В центре Киева? У нас тут пока никого нет."

То что там у вас, в отношении Евромайдана вообще никакого значения не имеет. Сейчас положение таково что реальность при помощи сми рисует тот кто обладает реальной силой. Так что ваши майданотряды скорее всего сначала не заметят, потом (при наведении нового порядка) возьмут к ногтю. Ведь стать реальной силой (которую трудно не заметить при всём желании) у вас там как я понимаю не готов пока никто.

"Я по жизни заметил, что такие романтические и жертвенные настроения преобладают у людей, которые сами ничем не жертвуют."

Ничего романтического в моих настроениях нет и в помине. Скорее уж махровый пессимизм.

".......................... лично, то я обывателем сидеть не хочу. Но я и не лидер. ..."  -   хоть ты и мелкий буржуйчик, но в правильную сторону двигаешься - надо быть с народом.  Предложи Майдану упразднить Верхорвную Раду,  потому что пока народ на майдане под полицейские палки головы подставлял, эти депутаты в раде казну государственную профукали, а сейчас хотят за счет майдана на начальственные кресла сесть. и т.д. упразднить Раду это необходимое условие, чтобы новые выборы прошли более-менее честно, иначе все эти депутаты рады будут пользоваться своим положением для протаскивания своих кандидатов в интересах старых олигархических кланов.

"Но я примкну к любому, в ком увижу..."  - к любому не надо, выдавай идеи и тебя сами будут приглашать, а то какой нибуть понторез будет использовать.

Я все же склоняюсь к тому (в смысле прогнозов) что на самом деле ничего не изменится. Была одна говорящая голова в кресле президента, вскоре будет другая.  Будет много шума, революционной риторики и трескотни, снова начнется ползучая украинизация, но в общем и целом будет по-старому. Люди-то те же, партии те же. Меняют вот уже начальников УВД (хех, моего "друга" снимут, наверняка). На кого? Полковников милиции. Прекрасно! Дорасти в последние 20 лет до полковника в нашем МВД - это, конечно, личность светлая и чистая!

И одного таблетки.

Представьте себе, что какая-то группа российского населения взяла в центре Москвы власть. Ну, например, новый Ельцин объявился. И вы знаете, что это за человек, потому что фамилия у него Ельцин и форма ушей точно как у того, первого. То есть, что за политику он несет России, вы знаете. И вот власти России разбегаются, Путин пропал куда-то, прокуроры разбежались. И вот вы видите, те самые тетки из суда, которые вас гнобили, пакуют чемоданы. А те, кто вас не регистрировал, тоже пакуют чемоданы. Аэропорт местный битком забит чартерами. Те, кто смело ломал двери вашим соратникам, отчего-то притихли и носа не кажут. Чем вы займетесь? Спасением всей этой швали? Начнете организовывать референдум? А как? Номинальная власть пока что у тех, кто вас первого сдаст. Они организовать могут, но не станут. И вот Ельцин обращается к России: ребята, кто с нами, берите власть на местах! Что вы будете делать? Уговаривать местную шпану властную сделать референдум или попытаетесь власть взять?
А тут появляется местный чиновник, известный взяточник, только чего-то часы стеснительно свои не одел, за 100 тыс$ и кричит: отстоим русскую культуру! Кто ему не давал ее отстаивать, когда у него была вся полнота власти, понятно - некогда было, бабки лепить нужно было. Что вы для себя понимаете? Что он отстаивает свою хатынку за несколько миллионов, ибо так быстро ее не продаст, или за Русский Мир надрывается? А сын его где? В английской школе. Кто для вас враг №1? Ельцин в далекой Москве или этот? Я знаю, что Вы москвич, это я для театру, чтоб было понимаемо, что у нас тут твориться.

"Не правильно! Анал-нытиков" 

Видно в понедельник их мама родила.

 Помню свою Зарницу. Не помню, правда, у кого какого цвета были повязки. Но как двое второотрядников ходили среди мелких и собирали повязки, как грибы, помню. Я был из мелких и глупых, и считал что тоже имею право повязки срывать. В результате, вместе со снятой повязкой получил фингал. Повязку жертва моего беззакония и немотивированой агрессии у меня отобрал, немного попинав и обяснив, что мелкие должны слушать старших. Вывод сделал простой, сделал дело не стой на месте, не собирай фингалы. Как завещал нам генералиссимус А.В.Суворов.