|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КРАСОТА ОЛИМПИЙСКОГО ДЕЙСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Шизофрения, как и было сказано (С)
Опять спутанное сознание и несовместимые аналогии:
Гоголь, олимпиада, экономика....
Бурмаку. А может быть это
Бурмаку. А может быть это изощренный понт?
Спрятал мысли под аллегориями и попробуй угадай. Многие весьма неглупые люди любят шифровать мысли. Да и наверное нет в мире несовместимых вещей, все взаимосвязано. С уважением, Олег.
f16a
Да и наверное нет в мире несовместимых вещей, все взаимосвязано.
Да совместится в вас понос с запором!
Может поумнеете.
Дурьмаку. Насчет совмещения
Дурьмаку. Насчет совмещения поноса с запором. Делитесь личным опытом?
С уважением, Олег.
Долбокрылому бомбордировщику
Насчет совмещения поноса с запором. Делитесь личным опытом?
С уважением, Олег.
Не!
Желаю вам совместить в себе несовместимое! /По вашим умозлоключениям/
Без уважения! Бурмак!
Дурьмаку. Уважение таких
Дурьмаку. Уважение таких как вы это п...ц.
Один ваш сленг чего стоит.
Русский язык вам явно не по силам.
С уважением, Олег.
Гоголь, олимпиада, экономика
Гоголь, олимпиада, экономика
=======================
вот еще один продукт сего мухосранска - мертвая душа, мертвый мозг, парализовынное сознание, извращенная логика и врожденый порок правого полушария, как следствие внематочной беременности этим человекоподобным сумчатым утконосом.
Вообще ни слова не понял - понималка развилась до стадии личинки насекомого.
Иди книжки ухина читай по слогам, дристунец блоггерный. Тебе еще рано комментарии писать.
Бурмаку. Вдогонку. Могу для
Бурмаку. Вдогонку. Могу для вас расшифровать смысл этого поста Гостяэх, но я скептик и даже пессимист в отличие от него. Мое понимание ситуации более мрачное чем у него. С уважением, Олег.
Опять спутанное
Опять спутанное сознание
===============
бедный Йорик, родился мертвым. Злые и бессердечные и халатные акушерки восстановили кое-как дыхание и серцебиение, выписали поставкой сиф - самовывозом, как есть. Не обратив внимания, что на движения резинового молоточка зрачек и глазные яблоки не реагируют. Слепо-глухо-тупой подкидыш был найден в покосившемся хлеву на заброшенном хуторе совершенно случайно по приезде комиссии из района. Как оказалось до двух лет он воспитывался козой Нюркой вместе с её приплодом и пил воду только из отпечатка козлиных копыт, а потому его в дальнейшем отказались наотрез принимать даже в школу для "солнечных детей", вследствии безнадежной недоразвитости.
Смеха для ему подарили компьютер и подключили интернет. Вот теперь мы это чудо имеем счастье лицезреть с теми же отпечатками копыт в сим блоге. Админ сайта не банит козломаугли по той причине, что опасается преследований Бычкова за жестокое обращение с животными.
Гостюэх. Так давать Дурмаку
Гостюэх. Так давать Дурмаку расшифровку вашего поста или нет? Жду вашего разрешения. Я боюсь что Дурьмак не выдержит контакта с горькой правдой, засыплет весь форум своими измышлениями со ссылками на Корифеев Тухлятины, которым он искренне поклоняется.
С уважением, Олег.
Дурмаку будет явно не впрок.
Дурмаку будет явно не впрок. Сломаете такую забавную игрушку, если он поумнеет
Гостюэх. Насчет не впрок
Гостюэх. Насчет не впрок согласен.
А вот насчет поумнения Дурьмака нет. Это что ж такое должно случиться?
С уважением, Олег.
Всякий дурмак - тренер
Всякий дурмак - тренер умного. Настоящий качественый Дурак - это всенародное достояние. Берегите дурмаков, а то нельзя будет отличить кто же умный и не на ком будет тренироваться начинающим.
Еху возник вопрос по поводу
Еху возник вопрос по поводу советской конституции. как на право владения советским имуществом повлияла ваучерная приватизация?
Мысли глобально, действуй локально.
как на право владения
как на право владения советским имуществом повлияла ваучерная приватизация?
==============
На принадлежность имущества никак не повлияла. Примерно так как кража автимобиля - неправомерное тайное завладение ч4ужим имуществом. Или грабеж - открытое похищение чужого имущества.
В обоих случаях права собственности к преступнику не переходит. Имущество это остается в собсвености законого владельца, но лишеного неправомерно своего владения. Поэтому и иски такого рорда формулируются как истребование имущества из чужого НЕЗАКОННОГО владения.(виндикация)
А не отъем у собственника нынешнего и передача новому собственику.
Поэтому все, что записано на Дерипасыча и Абрамовича с Тимченко - это и есть общенародная собственность граждан СССР в чужом незаконном владении.
Но люде же не отказались от
Но люде же не отказались от ваучера. Взяли и "вложили".
Мысли глобально, действуй локально.
Но люде же не отказались от
Но люде же не отказались от ваучера. Взяли и "вложили"
======================
тем самым они лишь изменили форму организации управления части общенародной собственности - распорядились частью своей доли для целей изменения способа управления. Например, решили управлять не с помощью государственной формы и госплана, а с помощью акционерной формы организации.
Это не меняет субъекта владения как такового. Акционерное общество не становится собственником имущества акционеров, вот в чем обман. У юрлиц не бывает собственности, как и государтв - это только форма организации управления имуществом.
Когда же акц общества отчуждали чужое для них имущество граждан-акционеров, то это хищение. Собственно подобное было проделано многкратно и с в том числе муниципальным имуществом - имуществом горожан, где у мупов жилой фонд был в ведении, а мупы подгоняли под банкротство и начинали распродажу жилфонда. В действительности сам жилфонд и вся система городских жкх в собственности у жителей города. А продажа жилья по долгам мупов - это хищение, подсудное дельце.
Имел принципальный спор с ВАС РФ по сему делу. Они тогда крепко занервничали, так эта практика шла много лет никем не понятой и не замечаемой. Готовили постановление Президиума в начале 2000х, но потом что-то там переиграли и скомкали дело, все похерили.
Гостюэх. Насчет Дурмака
Гостюэх. Насчет Дурмака согласен. С уважением, Олег.
Дрозофилов
==Дрозофилов===
Гы -гы -гы.
Ю.И можно я вас так буду называть, когда вы будете ёрничать в мой адрес?
Гы -гы -гы. Ю.И можно я вас
Гы -гы -гы.
Ю.И можно я вас так буду называть, когда вы будете ёрничать в мой адрес?
Хряк оборзел. Вижу, придется опять на конюшню отправить.
** Теперь на этом можно
** Теперь на этом можно сколотить не хилое состояние, если с умом подойти **
Ну и как успехи? Много наколотили?
Много
Много наколотили?
================
я ж не алчен принципиально, потому вы еще не у меня в рабстве и никогда в нм не будете.
Тут есть некий баланс в мире. Парадоксальный эффект. вот мне не надо, а я знаю, а вам надо и вы никогда не узнаете. Или узнаете тогда, когда мимовас туда толпа пронесется и свалив затопчет.
Если порассуждать, то можнообъяснить поченму именно так происходит. Но это долго излагать и вряд ли полезно будет с вашей кривой, покосившей лицо ухмылкой.
Сервантес это уже описал как-то - про благодарность колодников "гражданину Ламанческому". Ваша блОгодарность из того же ряда, а потому в ней нет ни малейшей нужды. Оплевать и кадать камни взамен хлеба - это про вас.
Значит, никакого состояния не
Значит, никакого состояния не сколотили?
**Теперь на этом можно сколотить не хилое состояние, если с умом подойти**
Ключевое слово в вашем рецепте – "с умом". Ума-то у вас нет, поэтому и подходить не с чем. Если вы даже такую инсайдерскую информацию не можете монетизировать, то что уж дальше говорить.
А потом неловко отмазываетесь : я, мол, Дон Кихот с тазиком на голове, и мне презренное злато и вовсе не нужно.
А потом неловко отмазываетесь
А потом неловко отмазываетесь : я, мол, Дон Кихот с тазиком на голове, и мне презренное злато и вовсе не нужно.
================
Истинно так. Слово в слово. Мне не нужно. У меня всё есть. А вам нужно и у вас никогда не будет.
Я ж намекал, а вы тупите...
Вы вот взрослый человек, а
Вы вот взрослый человек, а пишите ерунду. Что плохого в том, что люди играют за иностранные клубы? Бразильцы вон играют по всему миру и регулярно выигрывают у своих"хозяев",как вы говорите. В СССР великие спортсмены вообще подыхали в нищете, как Валерий Воронин, был случай, что его менты не пускали на стадион, а Гельмут Шён(тренер ФРГ) узнал его и провёл с собой. Как и Щербаков после травмы стал инвалидом, а заодно и не нужной обузой для советской и российской федерации футбола, помогает ему лишь португалец Луиш Фигу. У спортсмена недолгий век и в том, что они стараются заработать денег нет ничего плохого, плохое начинается тогда, когда деньги для них становятся важнее спорта, как это происходит с нашими хоккеистами и футболистами.
Ну и для справки, это поражение в группе, а не в плей-офф, поэтому сборная как минимум один матч сыграет ещё.
в том, что они стараются
в том, что они стараются заработать денег нет ничего плохого, плохое начинается тогда, когда деньги для них становятся важнее спорта,
====================
отредактирую Вашу фразу, перестановкой тождественных утверждений местами:
в том, что деньги для них становятся важнее спорта нет ничего плохого, плохое начинается тогда, когда они стараются заработать денег
или
плохое начинается тогда, когда нет ничего плохого и заканчивается тогда, когда еще нет ничего хорошего (а хорошее как раз наоборот - начинается тогда, когда нет ничего хорошего и потому начало хорошего это явно нехорошо, то есть плохо, если не сказать больше - просто отвратительно)
================
А позвольте полюбопытствовать, Талик, плохое и хорошее для кого? (для вас, для нас, для них, для нах или для ниф-ниф, нуф-нуф и наф-наф)
Бывает ли плохое и хорошее без субъекта? А бывает ли плохое и хорошее при отсутствии цели у субъекта?
Но если он другой и у него есть цель, то есть она всегда порождает мораль доброзол для своего достижения, то о чем именно вы сказали про плохо-хорошо? О его цели или о своей?
"то о чем именно вы сказали
"то о чем именно вы сказали про плохо-хорошо?"
Плохо для спорта и для красоты олимпийского (и не только) действа.
Tolik Efimov
великие спортсмены....
А в чём их величие?
Человек посвятивший жизнь единственной цели --всех перепрыгнуть,/ обогнать, переплюнуть...перепёрнуть..../ может ли считаться психически нормальным?
Маниакальный психоз со спортивной манией как минимум.
Конечно это менее опасно для общества чем мании политические, революционистские или мистически - религиозные. Но лечить товсё равно надо. И ограждать общество от заразы.
Назначение спорта -- здоровье общества и на этом всё.
Этому назначению современный спортне соответствует абсолютно.
"посвятивший жизнь
"посвятивший жизнь единственной цели --всех перепрыгнуть,/ обогнать, переплюнуть...перепёрнуть..../ может ли считаться психически нормальным?
Маниакальный психоз со спортивной манией как минимум."
Можете посвятить свою жизнь стремлению побольше поваляться на диване, и никаких маниакальных психозов, всё у вас будет в порядке.
Tolik Efimov
Можете посвятить свою жизнь стремлению побольше поваляться на диване, и никаких маниакальных психозов, всё у вас будет в порядке
Могу!
Но я /как и прочие вменяемые люди/ посвящаю её организации жизненного пространства вокруг себя.
И меня не интересуют галактические, мировые и проч глобальные проблемы.
Отправить комментарий