|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
УКРАИНА НА ПУТИ К ФАШИЗМУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
П.С. Или подрабатывае на
П.С. Или подрабатывает на майдане.
По поводу Нимрода
Я думаю, Нимродов было много.
Возможно, сейчас готовится новый проект.
Ищут очередного.
Типа Бурмака, Колчина, и т.п.
Сергей...*
"Приходится только сожалеть что украинские левые никак не проявляют себя, есть ли там вообще левые ? (а где же "нимрод" его башню наврное используют для приготовления молотова)."
Вы просто не в курсе, левые попробовали туда зайти и поговорить, но их сразу избили и выкинули.
Идти туда сейчас с левой пропагандой - это как в стаю павианов, даже хуже, поубивают и будут орать, что это "Беркут" и злочинная влада. Им ведь позарез нужны трупы для раскачки ситуации.
Когда уже вы все, повёрнутые на классовом подходе в оценке любых событий, поймёте, что этот метод работает далеко не всегда, в Казахстане при расстреле бастующих рабочих он годится, а здесь - нет.
Идёт постоянная война цивилизаций - Запад на отжатие и уничтожение Русского Мира, и это один из эпизодов за последнюю тысячу лет. Прибалтика была славянской, Пруссия тоже, где эти славяне? - отжаты на Восток и уничтожены. В Польше и на Западной Украине католичество и униатство исковеркало менталитет так, что эти "славяне" стали социопатами и патологическими убийцами. Вот, почитайте, если не верите, и попробуйте объяснить всё это с точки зрения классовой борьбы. forum-msk.org/material/power/10213757.html
Хочу только сказать, что поляки при всяком удобном случае зверствуют ничуть не хуже западенцев, они уничтожили пленных 1920г. с жестокостью хуже фашистской, это хорошо описано в книге Е.Прудниковой "Катынь. Ложь, ставшая историей". read24.ru/fb2/elena-prudnikova-katyin-loj-stavshaya-istoriey/
Совок
Хочу только сказать, что поляки при всяком удобном случае зверствуют ничуть не хуже западенцев,
Когда уже вы все, повёрнутые на классовом подходе
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Повернутые на классовом подходе войну выиграли. Или это повёрнутые на хусской идее власовцы -победители? Совок, что-то рано у тя обострение началось, до весны ещё далеко...
И что за идиотская мысля, что поляки зверствуют НЕ ХУЖЕ ? А кто лучше вы знаете? Проверяли? Говорят власовцы тоже "ничего" в ентом деле... Как будто в звествах можно быть лучше или хуже... ну БСЛ ты выдал...
Кстати, насчет классового подхода. Что-то не слышал я в послевоенное время про зверства поляков, или там венгров, а вот про зелёных братье и бандеровцев - очень даже много информации. То есть братья по классу поляки не бузили, а вот кулачки украинские да прибалтийские - так вовсю.
Вы бы не путали поляков и шляхту. Равно как евреев и жидов. А то сидите тут уже который год, и всё в голове одно и тоже.
Владимир136
Совок...с точки зрения классовой борьбы..* * *..
"... постоянная война цивилизаций - Запад на отжатие и уничтожение Русского Мира,..." - в войне "цивилизаций" видны интересы определенного класса, класса буржуев =(финансово промышленные группы, ТНК,...). Воюют как раз эти группы за свои интересы, воюют между собой деля прибыль=добычу. ну а непосредственно на гибель отправляются как раз люди угнетенных классов.
Как раз приводимый тобой пример и говоит что "война цивилизаций" надумана. Сам же видишь что одни славяне,уничтожают других славян. (где же война цивилизаций ?), и сейчас на Украине, одни славяне, насаждают враждебные отношения к другим славянам. (зато украинские олигархи вполне комфортно могут получать прибыль). Тут как раз работает принцип -разделяй и властвуй.
Власть предержащие буржуи будут проповедовать народу национализм, расизм, "войну цивилизаций", межрелигиозную рознь, в общем все, кроме классового подхода. Именно классовый подход будет всячески маскироваться.
"... левые попробовали туда зайти и поговорить, но их сразу избили и выкинули...." - надо идти снова и снова. Тут ведь главное с чем идти, если пытаться остановить собравшихся, то значит встать на сторону власти и олигархов, а надо поддержать требование отмены "западных законов", изменение Конституции, отставку Януковича, экспроприацию олигархов, и новых выборов.
Сергей...*
"в войне "цивилизаций" видны интересы определенного класса, класса буржуев =(финансово промышленные группы, ТНК,...). Воюют как раз эти группы за свои интересы, воюют между собой деля прибыль=добычу. ну а непосредственно на гибель отправляются как раз люди угнетенных классов."
Дядя, вы даже не дурак, вы идиот!
Когда А.Невский со своей дружиной и новгородцами (детьми боярскими, купеческими и ремесленников) отбивал Дранг нах остен Тевтонского ордена, направленного на захват русских земель и уничтожение и порабощение русского народа с полной потерей цивилизационной самоидентификации, он что, по-вашему, отстаивал интересы класса буржуев? Жаль, что бедных пруссов уже не спросить на том свете, зачем шли германцы на Восток, причём они не разбирали, какой прусс перед ними - крестьянин ли, ремесленник или князь/боярин, ни одного не оставили.
Гитлер, между прочим, шёл устраивать тысячелетний рейх не только для своей буржуазии, но и для каждого зачуханного немца, и планировал население этого рейха в 500 лямов рыл на захваченных землях со славянскими рабами.
До вас, конечно, не дойдёт, что всю последнюю тысячу лет Русь пытались уничтожить в любой форме - великокняжескую, царскую, советскую, постсоветскую. Это и есть война цивилизаций. Похоже, у них (Запада) это, наконец, получается, и не в последнюю очередь благодаря тому, что вырастили таких идиотов, как вы, не понимающих, что происходит. Когда вас и вашу семью будут вырезать кавказцы или китайцы, попробуйте им объяснить, что они ваши братья по классу, наверняка это их остановит.
" надо идти снова и снова. Тут ведь главное с чем идти, если пытаться остановить собравшихся, то значит встать на сторону власти и олигархов, а надо поддержать требование отмены "западных законов", изменение Конституции, отставку Януковича, экспроприацию олигархов, и новых выборов.
"надо идти снова и снова. Тут ведь главное с чем идти, если пытаться остановить собравшихся, то значит встать на сторону власти и олигархов, а надо поддержать требование отмены "западных законов", изменение Конституции, отставку Януковича, экспроприацию олигархов, и новых выборов."
Вам надо только со 136 беседовать, потому что второго такого дурака на сайте больше нет.
Там 3 русских журналиста едва унесли ноги, поскольку не розмовляли мовою. Ещё раз говорю - это фашистский путч, финансируемый Западом, а эти законы - только предлог. Каков бы ни был Янукович, он куда меньшее зло, чем бандеровщина. Ведь я уже давал эту ссылку forum-msk.org/material/power/10213757.html "Волынские подвиги "героев УПА", перечитайте её и поймите, наконец, что такая резня будет по всей стране, где не будет отрядов самообороны, ведь Тягнибок ещё во времена 1-го майдана 2004 обещал резать ЖИДОМОСКАЛЕЙ, в открытую об этом говорил на 5-м канале. Бандеровцы не против олигархов, они против всех, кто не западенцы. Богатые люди вывезут вовремя семьи, а резня будет по принципу - кто не скачет, тот москаль, и "комуняку на гиляку". И эта резня будет в пользу НАТО - даст повод войти в страну.
Вам, идиоту, пример Ливии ни о чёт не говорит? Там не было никакого угнетения, все жили как при коммунизме, но нашлись свои "бандеровцы", и чем всё закончилось?
"Дядя, вы даже не дурак, вы
"Дядя, вы даже не дурак, вы идиот!"
Совок, вы тут зря горячитесь.
Какие у вашего оппонента основания считать, что тысячелетнее противостояние России и остального мира есть борьба цивилизаций? Разве те примеры борьбы, которые вы привели в обоснование своей точки зрения могут являтся доказательством? Ведь со школьной скамьи нам с вами (и Сергею...* наверняка тоже) известно, что такой крупный феодал как Невский не мог не отстаивать интересы своего класса, пусть даже и сражаясь за свою землю с иноземными захватчиками, равно как и вся гитлеровская трескотня о тысячелетнем рейхе и расовом превосходстве - не более чем (что разумеется тоже общеизвестно) идеологическое прикрытие захватнической, империалистской (или какой там еще) войны за ресурсы - рабов и "жизненное пространство". Да и сегодня, как выясняется, целью врагов России является ее богатейшие природные ресурсы и желание устранить конкурента.
Сергей Николаев
"Ведь со школьной скамьи нам с вами (и Сергею...* наверняка тоже) известно, что такой крупный феодал как Невский не мог не отстаивать интересы своего класса, пусть даже и сражаясь за свою землю с иноземными захватчиками,"
Мне почему-то со школьной скамьи это не известно, наоборот, знал про советские ордена А.Невского, Суворова, Кутузова, Ушакова и Нахимова как полководческие, в отличие от солдатской "Славы". Ту троцкистскую трактовку событий, которую вы приводите, уничтожил ещё Сталин в 1934, тогда за школьной скамьёй сидели мои родители, но не я.
Кроме того, после 1991 умные люди осмыслили историю и написали умные книги, которые не грех бы почитать, прежде чем выскакивать с критикой чужого мнения (это не о вас, а о Сергее). Дело в том, что когда я читал умные книги, наш Серж рубал бабло, видимо, 24 часа в сутки, раз сумел стать счастливым обладателем аж трёх квартир (думаю, и многого другого). Понятно, что нашему леваку было не до книг. Т.е. каждый делал то, к чему рвалась его душа. Только вот зачем писать дебильные комменты, видимо, чтобы пощекотать своё ЭГО, дескать и я умный, на сайте Мухина пишу.
"Да и сегодня, как выясняется, целью врагов России является ее богатейшие природные ресурсы и желание устранить конкурента."
С учётом того, что при этом идёт ускоренная зачистка территории от коренного населения (русских), то это именно война цивилизаций - западная цивилизация выступает единым фронтом на нас. Ситуация один в один с уничтожением коренного населения североамериканского континента именно для захвата его не менее богатейших ресурсов и желание уничтожить конкурента (индейцев) на право пользование этими землями. Не понимаю, куда тут можно сунуть классовый подход.
Ещё раз говорю, классовая борьба объясняет только достаточно узкий спектр социальных конфликтов, и если это не понимать и исходить только из идеологии, то неизбежно будут неправильные выводы из происходящего. Неумные либо неспособные преодолеть марксистский (т.е. идеологический) подход, будут неизбежно занимать неправильную позицию, по сути предательскую по отношению к народу.
Вот свежий пример маразма "левых" мудаков:
"Владимир Марченко: Конфедерация труда Украины осуждает Конфедерацию труда России
Всеукраинской профсоюзной организации Украины и не понятна, и возмутительна позиция коллег по профсоюзному движению в России, которые своим решением поддержали 27 января «протестующих в Украине». Мы считаем наивной и ошибочной позицией российских коллег, по непонятным причинам сузивших происходящее на Украине до того, что «подлинной причиной массовых выступлений стало ухудшение социально-экономической ситуации в стране и наступление на демократические права людей. Напоминаем, что последнему взрыву насилия в Украине предшествовало срочное принятие Верховной Радой пакета антидемократических законов. Именно власть, стремительно теряющая поддержку населения и пытающаяся опереться на силу, несет основную долю ответственности за происходящее в Киеве и других городах Украины».
Уважаемые коллеги по борьбе за права трудящихся, людей наемного труда! Вы все попутали, прежде всего, вы перекрутили причинно-следственную связь происходящего на Украине. Своей наивностью, политической близорукостью вы льете воду на мельницу украинских нацистов, отождествляя их с основной массой населения. Этим вы помогаете Евросоюзу и США колонизировать Украину, превратить наш народ в их рабов, а Украину — в нацистское, враждебное России государство...
Напомню вам, уважаемые коллеги, что с принятием бюджета 2014 года с помощью России, социальные гарантии для населения не ухудшились, а хоть и немного (недостаточно, конечно) но все же улучшились. Поэтому ваш тезис ошибочный. Причиной Евромайдана стало неподписание кабального, колониального Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Если бы вы потрудились прочитать и осмыслить Соглашение (да и примерить его для России), вы бы, безусловно, ахнули и восстали против его сущности. Полная потеря суверенитета, уничтожение промышленности и сельского хозяйства. А это значит уничтожение рабочих мест, сокращение доходов государственного и местных бюджетов. Сокращение социальных нормативов и, прежде всего, зарплат и пенсий. В этом суть Соглашения об ассоциации с ЕС. Но именно колонизация Украины — цель Запада. Вот причина организации Евромайдана, вот цель его политических поводырей из Вашингтона и Брюсселя.
Вторая проблема, которую вы почему-то не заметили, это нацистская, фашистская, антирусская и антироссийская идеология организаторов Евромайдана. В этом легко убедиться, побывав непосредственно на Майдане, или хотя бы просмотреть факты, размещенные на сайтах www.vitrenko.org, www.front-fnse.org, www.eurasia-eansu.org.
Третья ваша ошибка о оценке мирного характера протеста. На Майдане — не трудящиеся и их лозунги не социалистические. Там галицийские нацисты и через СМИ обманутые ими граждане Украины. Приедьте и посмотрите. Да еще попробуйте поговорить на Майдане на русском языке. Спросите у журналистов российской газеты «Завтра», которые пришли на Евромайдан в Киеве 26 января и пытались что-то заснять. Позвоните Проханову и узнаете. Как эти три наивных русских журналиста чудом унесли ноги с Евромайдана, который вы поддерживаете!
Евромайданщики не предлагают смену общественного строя с капиталистического на социалистический. Ни в одном их требовании нет вопроса о национализации, гарантий прав профсоюзов на законодательную инициативу или наделение трудящихся какими бы то ни было политическими правами. Сегодня с бандитским режимом Януковича и тяжелой жизнью, вышли бороться по указке Вашингтона и Брюсселя не трудящиеся, а галицийские нацисты и их боевики с целью убийства Украины как конкурента Запада, захвата империалистами ЕС и США нашего внутреннего рынка и природных ресурсов, прежде всего чернозема.
Поэтому, уважаемые коллеги, смотрите глубже! Смотрите в корень наших проблем и не порочьте себя объединением с украинскими фашистами. Никакой поддержки Евромайдану!" 17marta.com/
"Ситуация один в один с
"Ситуация один в один с уничтожением коренного населения североамериканского континента именно для захвата его не менее богатейших ресурсов и желание уничтожить конкурента (индейцев) на право пользование этими землями."
"Не понимаю, куда тут можно сунуть классовый подход."
В самом деле - некуда. Просто увидел незнакомый термин "цивилизационные войны", решил возразить. Но, как оказалось, мы с вами одинаково его понимаем, -цивилизационная война это война на истребление за ресурсы.
Двое из ларца - одинаковых с лица
Тут атака на здравый смысл... С каких это пор, придурки - вроде вас, стали мыслить категориями "марксизма-ленинизма"? Природные ресурсы - это уже теплее, конечно... Но лишь в середине 20 века выяснилось, что Россия - самая богатая на планете по этим запасам, война идёт за русские умы (дьявол атакует)
Спорить не буду)
Чахлик, я возможно и тот, кем Вы меня назвали, но... как ВЫ-то это определили?
"война идёт за русские умы"
Если бы дьявол не атаковал ваш ум во время написания коммента, то, возможно, вместо способа ведения войны вы бы обозначили её цели.
Ну допустим, я понял, что вы хотели сказать. Доказать это сможете?
Раковая опухоль - пожирающая жизнеспособный организм
Какие тут могут быть "цивилизационные войны"? Боливар не выдержит двоих - этим выражается и "классовый подход" и "войны за ресурсы"... Но разруха всегда начинается в интеллигентных головах, а завершается в сортирах (где швондеры оперируют)
"Просто увидел незнакомый
"Просто увидел незнакомый термин "цивилизационные войны", решил возразить"
Я ни разу не употребил этот термин - цивилизационные войны, поэтому не понимаю, где вы его у меня обнаружили. Перечитал свои комменты, там 3 раза сказано "война цивилизаций", а это уже другой смысл, не допускающий иного толкования.
"а это уже другой смысл, не
"а это уже другой смысл, не допускающий иного толкования."
:-)
Принимается, Совок. Если вы не против, я поправлюсь, - война цивилизаций это война на уничтожение за ресурсы.
Вы же не против?
Совок
Ту троцкистскую трактовку событий, которую вы приводите, уничтожил ещё Сталин в 1934, тогда за школьной скамьёй сидели мои родители, но не я.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Что-то я всё больше начинаю подозревать, БСЛ, что вы или глубокий крот-троль провокатор, или ещё более глубокий идиот. Но мне это по барабану. А вот ложь я не люблю. А здесь вы нагло лжёте. Потому, что Сталин такого сделать НЕ МОГ. Он же не был совком. Поэтому я специально пересмотрел фильм Александр Невский, добро которому на экраны дал Сталин. И что же я вижу в начале? Сидят купчины, рожа от сытости ломится, русские такие рожи, да и каким им быть?; и рассуждают: Ну и придёт немец, ну и ладно, торговать будем, а чего нам плохо что-ли будет?
Это наверное Сталин дурак был с классовым подходом, не понимал он панмаш, совку тут толяном виднее.
Никак совок с кролом в одном классе, и русская рожа крола кинется грудью на защиту совка от озверевших китайцев и пр злыдней в случае чего? -)))
Совок, а правда кто вы: идиот, или..?
Владимир136
136 имбецилу - вам не надоело позориться?
"Что-то я всё больше начинаю подозревать, БСЛ, что вы или глубокий крот-троль провокатор, или ещё более глубокий идиот"
А у меня нет никаких сомнений, что вас в провокаторы не возьмут, там всё-таки нужен IQ> 50, а я твёрдо знаю, что вас делали во время белой горячки путём имбридинга. Полагаю, что школу вы смогли закончить только благодаря кое-какой памяти или по блату.
"А здесь вы нагло лжёте. Потому, что Сталин такого сделать НЕ МОГ. Он же не был совком. Поэтому я специально пересмотрел фильм Александр Невский, добро которому на экраны дал Сталин."
Ну всё, теперь мы знаем, что вы видите фигу не только, когда смотрите в книгу, но и при просмотре фильмов. Хотелось бы взглянуть на ваше потомство. Оно в состоянии при еде не совать ложку в ухо?
"Сначала следует рассмотреть конкретные черты «контрреволюционного» поворота середины 1930-х годов.
Кардинально изменилось тогда само отношение к «дореволюционной» истории России. В 1930–1932 годах издавалась десятитомная "Малая советская энциклопедия", в статьях которой, несмотря на их предельную лаконичность, все же нашлось место для всяческого поношения величайших исторических деятелей России:
"Александр Невский… оказал ценные услуги новгородскому торговому капиталу… подавлял волнения русского населения, протестовавшего против тяжелой дани татарам. «Мирная» политика Александра была оценена ладившей с ханом русской церковью: после смерти Александра она объявила его святым (т. 1, с. 216)…Минин-Сухорук… нижегородский купец, один из вождей городской торговой буржуазии… Буржуазная историография идеализировала М.-С. как бесклассового борца за единую "матушку Россию" и пыталась сделать из него национального героя (т. 5, с. 229)… Пожарский… князь… ставший во главе ополчения, организованного мясником Мининым-Сухоруким на деньги богатого купечества. Это ополчение покончило с крестьянской революцией (т. 6, с. 651)… Петр I… был ярким представителем российского первоначального накопления… соединял огромную волю с крайней психической неуравновешенностью, жестокостью, запойным пьянством и безудержным развратом" (там же, с. 447) и т. д. и т. п.
Начиная с 1934 года об этих русских деятелях заговорили совершенно по-иному, и вскоре вся страна восхищенно воспринимала апофеозные кинопоэмы "Петр Первый" (1937), "Александр Невский" (1938), "Минин и Пожарский" (1939), «Суворов» (1940) и др.
Нельзя не вспомнить и о том, что в 1929–1930 годах по обвинению в "монархическом заговоре" и других подобных грехах было арестовано большинство виднейших историков России разных поколений — С.В. Бахрушин, С.К. Богоявленский, С.Б. Веселовский, Ю.В. Готье, Б.Д. Греков, В.Г. Дружинин, А.И. Заозерский, Н.П. (не путать с Д.С.) Лихачев, М.К. Любавский, В.И. Пичета, С.Ф. Платонов, С.В. Рождественский, Б.А. Романов, Е.В. Тарле, Л.З. Черепним, А.И. Яковлев и многие другие. Но всего через несколько лет все они — за исключением Любавского, Платонова и Рождественского, которые, увы, не дожили до освобождения — не только возвратились к работе, но и были вскоре удостоены самых высоких почестей и наград. К этому следует добавить, что почти все «обвинители» С.Ф. Платонова и других, начиная от воинствующих марксистских историков Г.С. Фридлянда и М.М. Цвибака и кончая руководителями ОГПУ и ЦКК ВКП(б) Я.С. Аграновым и Я.Х. Петерсом, были в 1937–1938 годах репрессированы. (Полагаю, они были такими же, как вы, и ваше счастье, что вы, троцкист, не жили при Сталине - Совок) Поистине символическим актом явилось переиздание в том же 1937 году основного труда скончавшегося в 1933-м главного обвиняемого, С.Ф. Платонова, и избрание в 1939 году недавних «врагов» Ю.В. Готье действительным членом и С.В. Бахрушина — членомкорреспондентом Академии наук…
Конечно, коренная перемена в отношении власти к дореволюционной истории (и, соответственно, историкам) — это только одна сторона поворота, о котором идет речь, и для воссоздания полной картины пришлось бы подробно говорить чуть ли не обо всех областях и аспектах жизни страны в 1934–1936 годах." read24.ru/fb2/vadim-kojinov-pravda-stalinskih-repressiy/
Сталин в первую очередь не был не только дураком, но и обычного ума человеком, он с 1933 готовил страну к войне и воспитывал в подрастающем поколении патриотизм и любовь к Родине, а не только к пролетариату и узбекам-таджикам. Он, в отличие от вас, понимал, что:
Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога Самого
Самостоянье человека,
Залог величия его!
А.С.Пушкин
Вот он и делал всё, чтобы пробудить в молодых людях - будущих воинах, любовь к родному пепелищу, и памяти (гробам) великих пращуров, чьи подвиги и жертвы во имя Родины будут им примером в будущих боях.
Совок/// меньшее зло, чем бандеровщина....*..
Совочик, ты конечно мастерски впадаешь в истерику, но не надо тут шулерски передергивать и приплетать А.Невского. В то время вообще не было буржуев. А сам А.Невский был нанят Новгородом (республикой общинной) как военоначальник. Он и не подозревал что воюет за целую цивилизацию. К стати сказать, русские князья очень энергично воевали друг с другом и другими славянскими и не славянскими государствами-княжествами (цивилизациями?). Ну а в цивилизации "Европа" резали друг друга еще более энерично. Так было и во времена Наполеона, и в 1 мировую и во вторую.
Но, возможно что я не в курсе о войне цивилизаций, объясни с кем, с какой цивилизацией, идет война, кто руководит боевыми действиями, какие силы воюют и как обстоят дела на сегодняшний день - кто кого побеждает.
Напротив, если посмотреть с позиций ,не любимой тобой, классовой борьбы, то картина станет более понятной. Буржуи=криминал -капиталисты разных стран, выжимают из народа прибыль, конечно, всегда это грамотно и умело обосновывают. а если народ начинает выходить на акции протеста, то тут как тут разные провокаторы, и журналисты-пропагандисты с воплями о заговоре жидов, гос.депа, бандеровцев, со страшилками о кровавой революции и т.п. Вот же пример перед тобой-Украина. Народ возмущался и вышел на протест (на мирный) и когда уже все заканчивалось то "беркут" зверски избил студентов оставшихся на площади. Конечно же народ был возмущен и вышел на майдан заявить свой протест, но тут же появились провокаторы-националисты=бандеровцы, и начали нападать на ихних полицаев. и т.д.
если ты, совочек, помниш немного историю, то подобные дела были в 17 г. в Россие, когда был сговор между временным правительством, партией кадетов и Корниловым.
Вопли о том что есть участие американцев, это справедливо. их буржуи, всегда ищут возможности наживы по всему миру (как и все другие буржуи).
Весь шум о бандеровцах поднят для того, чтобы отодвинуть народ, мол нет его на площади, а есть лишь бандеровцы которые идут резать все и вся и лишь президент незалежной Украины В.Янукович стоит последней преградой этой резне (но, вот беда, он не решительный и мягкотелый =добый человек) . Цель всего мероприятия оставить крминал капиталистов (олигархов) в неприкосновенности, чтобы они и дальше могли угнетать Украину и разворовывать народное достояние.
Конечно, наши власть предержащие тоже опасаются примера Украины, и выпячивают на передний план бандеровцев и не видят народа. Обыватели этому верят, ведь им по телевизору показывают как горят полицаи, да и писатель проханов пугает вырезанием всех русских на Украине.
А если кто сомневается в этом, то совки им выдадут версию о войне цивилизаций, мол бандеровцы напали на славянскую (или русскую , определитесь) цивилизацию и только наш боевой и великий кремлевский карлик спасет её.
Предлагаю компромисс - писать
Предлагаю компромисс - писать "на Вукраине" )и вашим и нашим))
Waltzer
Вот треклятые братцы-славяне-галичане
всех научат глаголить по-русски
и правильно предлоги ставить со своими "пилочками" по живому телу
...
Έξηκοστοςτιων
на Вукраине
>Предлагаю компромисс - писать "на Вукраине" )и вашим и нашим))
Почему компромисс? Моя бабушка, хохляцких кровей, 1912 г.р., 2 кл. образования, так и говорила. Так произносить звуки естественней.
На Вукраине
Так, чтоб ответить сразу всем.
Мне совершенно все равно, как кто пишет. В свое время мое сознание упорно сопротивлялось этому "в". но сопротивляться бесконечно невозможно. Не мы на среду влияем, она на нас. И когда 20 лет вокруг "в, в, в,..." то привыкаешь рано или поздно. Теперь уже не важно, в чем причина того, что это стало у нас нормой. Теперь уже - не важно! Ну повторю еще раз - это свершившийся факт. Это такой же факт, по которому вы россияне. Что это за слово такое, откуда взялось? Россияне! Надо же! недолго сопротивлялись. Так и стали ими, просто привыкнув. И вот мы тут говорим все уже "в"! И прокурор тот, можете не сомневаться, дома тоже говорит уже "в". И чо? Мы уже не русские? Почему-то мы для вас все украинцы, без разбору. А вы россияне. Русских уже нигде нет.
Анекдот, который можно применить к обеим сторонам, так пекущимся об обязательном "в" и обязательном "на":
- Мыкола! Чув, як москали на наше пыво кажуть?
- Ни. И як?
- Та пииииииво!
- От же ж яки гады! Поубывав бы!
Да, предлог поменялся по идеологическим мотивам. Так же, как по иделолгическим мотивам Сталин называл себя русским, а вы все почему-то россияне. Почему так? Потому что плеваться, как и ссать против ветра не рекомендуется. Можно назло кондуктору пойти пешком и при этом считать себя умным. Много чего можно. Нужно ли?
Бог и бог действительно имеют разные значения в зависимости от заглавности буквы и правило это называется - "имя собственное". Для справки просто. Так же, как есть родина, а есть Родина. В СССР писали даже христианского Бога с маленькой буквы отчего? По идеологическим соображениям. Преуменьшали значение. И что, не восстает в душе пропрание правил языка? Наоборот, гордость берет?
Что касается отчеств у артистов, то не только в русской, но и в общемировой традиции скоморохов за слишком-то уважаемых не считать. Это сейчас с ног на голову: хирург, спасший сотни жизней никому не известен, а Михалков у нас Никита Сергееевич, мэтр. Но вспомните мистера Икс: в цирке ему разве что руки не целовали, а на улице не считали нужным здороваться, бо не ровня. На Руси тоже артистами восхищались, их любили. Но все равно, скороморох, паяц. Какие ему, еще, блин, отчества? Поэтому и был Шаляпин просто Федором, а Орлова лишь Ольгой. В любые времена.
Что касается уважения. Иногда бываю в церкви. Я не верующий, но крестины, отпевания или тещу уважить, проводить - приходится иногда бывать. И вот я не пойду туда в шлепанцах и в шортах.Из уважения. Мне пофиг, но раз другим нет, я проявляю уважение. Ответным уважением верующего будет ненавязывание мне того, в чем мне ходить вне храма.
Поэтому у меня предложение простое: не обращайте внимания. Не надо учить правилам русского языка, тут значительная часть посетителей форума их и не знает. Кому удобно "в" - пусть пишет так. А кому "на" - на здоровье! Не зацикливайтесь. Иначе шизофренией пахнет с обеих сторон.
Янукович будет свергнут, к
Янукович будет свергнут, к чему появилось убедительное свидетельство: к.филол.н. Юлия Латынина перешла с правильной - не только великорусской, но и украинской (использовавшейся гоголем и шевченко) формы "на Украине" на "В Украине", насажденной большевиками в 1920-х, ныне используемой националистами. Коль скоро подается знак с радиостанции "Газпрома", читай - "прохфессор" Енохович в Москве сдан, под условие проведения Олимпийских игр, и никакие антифашистские перформансы Беркута ему не помогут.
Одесситу
Согласен, вовсе не в этом "в" и "на" заморочка. И про уважение вполне солидарен. А вот что действительно не нравиться - пример из собственного мозгопрепарирования - такие вот иногда крутятся мысли: вот хохлы с ума сходят, куда-то там рвутся, и москалей гнобят, придурки неблагодарные. А ну Крым назад вертайте, изменщики! Вступай в свою Эуропу, отдай погремушку, и не писай в мой горшок. И в душе тут же почему-то - да ведь свои же земляки по сэсэсэру, и уж никак ниче плохого им не пожелаю, даже могу сказать, сочуйтсвую оченно. Что мне до Крыма?! Еще мелким был то в Крыму один раз, а теперь-то это опаньки - заграница оказалась, ну да пофиг должно быть. На моей Малой Родине, где была первая угольная шахта Крайнего Севера, чуть не половина шахтеров - украинцы, и никаких трений по этому поводу ни с кем не возникало, все мы там были русские, включая коренное население). Вот кто то и отчего то же навялил такие вполне себе удобоваримые инструкции - "ваша" Юля барыжит "нашим" газом... Тупость какая то! Мож я канешна один такой шизоид, не знаю. Давайте жить дружно!
ЗЫ: чет какая то фигня подучилось, врЯд ли корректно мысль донес, ну да я не Спиноза, сореньки...
сугубо
объективно:
Украина зона жизненно важных интересов России.
Украина зона жизненно важных интересов России.
И в чём это?
нужно место куда деньги пиндюрить?
Конфеты "сало в шоколаде" больше негде брать?
Тридцать лет назад была общая экономика. Теперь её нет.
Тридцать лет назад была общая экономика
Может теперь общий бизнес у чиновников и общие счета в офшорах?
Waltzer
вот хохлы с ума сходят, куда-то там рвутся, и москалей гнобят
Человек живет информацией. Что такое хорошо, что такое плохо. Что было, чего не было. Как правильно, как не правильно. В зависимости от информации, формируется человек, его мировоззрение.
Был герой революции Тухачевский. Народишко ему симпатизировал, потому как в газетах про него хорошее писали, в школе детям его превозносили, в Академии РККА любили: интеллигентный, тихий, глазки с поволокой. Потом враг народа, народишко его не любит уже, гад он. Потому как в газетах такое про него писали, думать про него противно. Потом опять он герой, при Хрущеве. Да что там герой - гений! Потом про него вообще забыли. Потом, при Яковлеве, он опять гений. А потом опять враг народа, газотравитель тамбовских крестьян. И каждый раз про него вам люди, обыватели, рассказывали бы совершенно убежденно разное. Что вложено в голову СМИ, пропагандой, государственной идеологией - тем и убеждены.
Что имеем? Информация - всем правит информация. Кто ее формирует, тот владеет умами людей, основной, подавляющей их массы. Это значит, что нельзя отпускать информацию в совбодное плавание, это самый главный инструмент управления.
И вот Запад 25 лет занимается пропагандой на Украине. 25 лет вкладываются в это деньги, технологии. Надо ли спорить о том, что все украинские каналы антироссийские - это вопрос лишь денег? Не разовых вбросов, а постоянного, уопорного, кропотливого их вкладывания куда нужно? Итак, Запад вкладывался в информационное поле Украины, а Россия нет. Россия отказалась от информационного противостояния. В результате нет ни сил, ни организаций, ни даже нормальных мозгов, которые бы отстаивали интересы России.
Мало того. Даже российские каналы занимаются смакованием украинских трудностей, мазохистским поливанием Украины, то этим только обостряют. Когда корреспондент, с негодующим дрожанием в голосе, слишком смакует обиду на украинцев, он же выставляет себя только в негативном свете. Это только подогревает хохлосрачи, истерию: а вы то, а вы это, а сам дурак... то , что Украина зависла над пропстью, но пока не провалилась туда - это заслуга всего одного человека, Глазьева. Вот и сравните. Мощная Россия, с огромной кучей бабла, с огромной пропагандистской машиной - гора! И из этой горы всего одна мышь, Глазьев, который в одиночку умудрился противостоять всему давлению Запада, от меркель до СиЭнЭн. Мышь - это не в обиду. Это лишь для точности сравнения услилий России. И что? Кто виноват?
Кто виноват?
Первая мысля была - а че тут думать, старо все как мир - куо продест, тот и люпус эст- пиндосы-"общечеловеки" да алигаторы, безотносительно к гражданству.
Но как-то не греет мысль, "аа, так мы ни причем, нас так с помощью информтехнологий плохие дядьки зазомбировали". Чем-то очень напоминает "обманутых вкладчиков" - обманули то тех, кто повелся!
"Мощная Россия, с огромной кучей бабла, с огромной пропагандистской машиной" гмм, это, пожалуй должно стимулировать мой россиянский патриотизм, но почему то больше порадовало упоминание С. Глазьева, пусть и мышеподобного количественного а не качественного... В реалии - да, спрашивал в своем кругу "за Украину" (люди все далекие от бизнеса и политики, т.н. "простой народ") - всем просто глубоко ПО БАРАБАНУ, че да как, почему и зачем там происходит. Вот этот то пофигизм и позволяет с полной мощью "вкладываться в информационное поле", ну и, безусловно,деньги. Так вот, кто деньги мает, к тому и вопросы, так, что ли...
Ну вот так, чтоб не совсем печально, пример ПРАВИЛЬНОЙ информации:)
"Матч по легкой атлетике СССР - США. Бегут двое. Американец победил. Советские газеты сообщили: "В беге на 100 метров советский спортсмен пришел одним из первых. Американский бегун был предпоследним".
В реалии - да, спрашивал в
В реалии - да, спрашивал в своем кругу "за Украину" (люди все далекие от бизнеса и политики, т.н. "простой народ") - всем просто глубоко ПО БАРАБАНУ, че да как, почему и зачем там происходит. Вот этот то пофигизм
Вранье. Мои знакомые - по работе и так- как правило сочувствуют, овольно резко настроены против бандеровцев.
Отправить комментарий