ЯНУКОВИЧ И МАЙДАНУТЫЕ ЗАОДНО?

Опубликовано:
Источник: события на Украине
Комментариев: 656
5
Средняя: 5 (голоса)

Я долго ничего не писал об киевских событиях, поскольку повторять очевидное не хотелось, а понять происходящее было очень трудно. Но вот и у А. Баранова, следящего за Украиной, возникла мысль, «что Янукович на самом деле ничего не боится, чувствует себя уверенно и ведет какую-то свою игру» http://forum-msk.org/material/politic/10205281.html.
Действительно, эта «революция» резко отличается от Оранжевой.
Во-первых, в главном – в цели митингующих. Во время Оранжевой революции у вышедших на Майдан была цель:
а) понятная всем – добиться честных выборов;
б) безусловно одобряемая каждым украинцем хотя бы в душе – ведь и сторонники Януковича понимали, что выборы должны быть честными (напомню, что в декабре 2011 на Болотную по тем же причинам вышли и те, кто голосовал за путина);
в) достижимая – Верховный Суд должен был назначить новые выборы (что он и сделал).
В результате, народ Украины, прямо или в душе признавал правоту Майдана, и Майдан имел моральное право говорить от имени народа. Теперь все наоборот, вернее, все не так.
Бандиты и погромщики, вышедшие на Майдан два месяца назад, сначала объявили целью евроинтеграцию, но сейчас уже ни они, ни наблюдатели не поймут, чего, собственно, они хотят.
Вот лидер организации «Оплот», которая сначала была активным участником Майдана, Е. Жилин, снова побывал на Майдане, а теперь обращается к тем, кто на нем остался:
«Все высказывали какие-то недовольства своей жизнью: тот недоволен маленькой пенсией, тот тем, что у него – мало, а у другого – много, кто-то говорил одну и ту же фразу, что по бюджету, на медицину выделили меньше, чем на милицию, кто-то рассказывал, что он стоит тут потому, что заботится о моих детях и так далее и тому подобное – недовольные всем. Все при этом винят Президента и требуют его отставки. При этом люди ложно понимают свои права на власть и на мирные сборы, гарантированные Конституцией. Эти обиженные считали, что они имеют право собираться, где угодно и когда угодно для защиты своих прав, а также твердя, что власть в стране принадлежит народу, считая себя лично воплощением всего народа, наивно полагают, что власть принадлежит именно ИМ. И поэтому полагают, что все что ОНИ считают правильным – это законно, а все что ИМ не нравится – это незаконно.
…Они абсолютно нормальным считают снос памятника Ленину только потому, что он – Ленин - им не нравится, и так как они – народ – единственный источник власти, они и снесли его. И исходя именно из этих ложных убеждений, они и действовали: создали пыточные на территории Майдана, потом за них извинялись, поймали непонравившегося им на Майдане – объявили «провокатором» – сломали кости, поймали девушек, собиравших пожертвования для больной, – объявили мошенницами, забрали деньги и вынесли приговор – ОБЕСЧЕСТИТЬ, задрали юбки и с голыми задами пронесли по Майдану и изувечили их, шли по проезжей части, им начала сигналить машина – вытащили парня-водителя, объявили его «титушкой» и начали бить!
…Эти идиоты призывают Вас захватывать власть силой, свергать Президента, сражаться с милицией и захватывать админздания – здание Кабинета Министров, Верховной Рады, Администрации Президента. Какой глубокий маразм! Неужели Вы думаете, что захватив Верховную Раду – вы станете депутатами и будете писать Законы, а захватив Кабинет Министров, Вы станете министрами? Что толку, что вы живете, спите и едите в здании Киевсовета – вы что стали депутатами Киева? Захваты админзданий ничего не решают и ничего не обозначают. Вас просто бросают, направляют то в одну, то во вторую бойню с целью пролить ВАШУ кровь, чтобы спровоцировать вмешательство иностранных правительств, проплативших Майдан! Даже, если вы все захватите и объявите какое-то правительство, – оно все вне закона. Его решения и распоряжения будут обязательны только для Вас самих, и никто его на местах и в регионах, да и в самом Киеве, выполнять не будет. Для нас всегда законными будут только решения, законно избранной власти. Все это может привести только к гражданской войне в стране! Есть законно избранная власть, Есть Президент. И нравится Вам это или нет, но в стране действовали и действуют законы, и Президент будет полный срок своего правления. Так же как был предыдущий президент Ющенко, которого уже через некоторое время после правления, большинство, голосовавших за него, его ненавидели, а приведшие его к власти политики – извинялись перед народом. Ну и что? Мы все его дотерпели до окончания его срока и переизбрали. Другого не будет, и не могло быть! То же самое будет с нынешним Президентом Украины – он будет весь срок своего правления, и выборы нового будут в 2015 году» http://newzz.in.ua/main/1148907727-lider-oplota-evgeniy-zhilin-v-svyazi-s-poslednimi-sobytiyami-v-kieve-obratilsya-k-grazhdanam-ukrainy.html.
К сказанному Жилиным добавить нечего – все так.
Во-вторых. В отличие от Оранжевой революции, у этих погромщиков на Майдане нет никакой народной поддержки – не знаю, как запад Украины, но востоку и югу эти уроды на Майдане уже уелись и надоели до смерти.
В-третьих, Оранжевая революция совершалась в полном соответствии с Конституцией – Майдан собирался мирно и без оружия, соответственно, власть так-сяк демократической Украины его не трогала. Но в этой «революции» майданутые с самого начала вооружились холодным оружием, втоптав этим в грязь Конституцию Украины (которая и для них писана) и цинично начали совершать преступления от вандализма до нападения на работников правоохранительных органов.
А власть не предпринимает никаких мер по пресечению разгула преступлений, и хотя нет комментатора, который бы не попенял Януковичу за это, Янукович бездействует! Даже уголовные дела по фактам преступлений не заводятся! Почему? Бессилен? Но ведь Янукович и не пробовал применить силу! Ведь заведи он хотя бы уголовные дела по факту уже совершенных преступлений и начни следствие по ним, число майданутых немедленно сократилось бы на порядок. Ведь на Украине нет дурака, который бы не понимал, что нельзя нападать на милицию, даже если очень хочется. А что вместо этого? А вместо этого Янукович выставляет и выставляет милицию на показательные избиения майданутыми. Зачем?
А давайте рассмотрим перспективы повторного избрания Януковича в будущем году, даже если бы не было этого Майдана. Подчеркну – даже если бы Майдана не было. Его шансы велики? Думаю, что не больше, чем у Ющенко на прошлых выборах. Но Ющенко не сажал в тюрьму членов предыдущей власти, а Янукович догадался посадить и Юлию, и Луценко. Что сказать – молодец! Но теперь ему надо подумать и о собственной судьбе после того, как он проиграет выборы, не так ли? А ведь есть за что.
Ну и что ему остается делать? Правильно, гарантию безусловно избраться второй раз может дать только способ путина – фашизация государства. А как в Russia была проведена фашизация, то есть, уничтожение конституционных прав человека? Правильно, с помощью закона «О противодействии экстремисткой деятельности». А как он был принят – на ровном месте, что ли? Нет, просто вы забыли детали. А я приведу их из интервью начальника Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел RussiaА.И. Гурова:
«Информационные всплески всегда происходят в преддверии определенных событий. Не так давно в Госдуму был внесен закон о противодействии экстремистской деятельности. Над ним много работали, его долго не принимали, некоторые депутаты высказывали сомнения в его целесообразности. И тут началась мощнейшая информационная кампания, посвященная угрозе русского фашизма. В 2002 г. в Москве, прямо перед зданием Госдумы, произошли массовые беспорядки, после чего закон очень быстро был принят.
- Известны ли причины этих событий? Удалось ли установить организаторов тех беспорядков? спросил Гурова журналист.
- Тогда имела место попытка обвинить в произошедшем московскую милицию и лично генерала В. Пронина, что абсолютно не соответствовало действительности. В то время я возглавлял Комитет Госдумы по безопасности и могу сказать, что все было как раз наоборот: только благодаря своевременным действиям милиции и распоряжениям ее руководства удалось локализовать беспорядки, не дать им распространиться по всему центру города и, наконец, ликвидировать их.
Но даже сегодня я не могу однозначно назвать истинные причины этого всплеска агрессивности молодежи. Говорили о том, что виной всему футбольный матч: кто-то не так забил гол. Но откуда тогда взялись у погромщиков куски арматуры, камни, бутылки? Погромы были подготовлены заранее, они были организованы — это очевидно. Что касается принятия закона о противодействии экстремизму, то произошедшие беспорядки сыграли роль катализатора…».
Мне скажут – сравнил какой-то мелкий погром в Москве с Майданом! Да, масштабы очень разные, но на Украине в Раде и в народе есть реальная оппозиция, а в Думе только козлы-провокаторы Зюга и Жирик. Для Украины и масштабы повода для фашизации должны быть побольше. Да и введение чрезвычайного положения накануне повторных выборов – чем плохо?
А Запад заинтересован в фашизации Украины? Ну, а как же! Он же и стремится осколки СНГ иметь в виде фашистских государств с высшими фашистами, хранящими украденное в банках Запада и имеющих «хатинку у Канадi». (Тут выяснилось, что и Кличко платит налоги США, а не Украине). Западу всегда легче договориться с одним президентом (одной фашистской группировкой), чем с демократической Верховной Радой.
И фашизация Украины, спасибо Майдану, уже началась – уже Рада приняла законы, уничтожающие свободу слова на Украине. Начало положено!
Вот у меня и возник вопрос – а не действуют ли Янукович и майданутые заодно?

Ю.И. МУХИН  

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Леонид
Аватар пользователя Леонид

Артем: А ваши страдания с

Артем: А ваши страдания с голым задом по построению коммунизма в союзных республиках и во всем мире - это ваши проблемы))

Это как же нужно вывернуться, чтобы СССР считать голым задом? Сейчас, конечно, в Russia живут лучше. Мда... А про весь мир, это не по адресу, к Троцкому обращайтесь.

 
Артем
(не проверено)
Аватар пользователя Артем

Леонид:Это как же нужно

Леонид:Это как же нужно вывернуться, чтобы СССР считать голым задом?

Это нужно было всего лишь жить в том сэсэре - например, в совхозе, а не в Москве. И жить на заработанное, а не на спецпайки и дефицит, который достали по блату.

Леонид: Сейчас, конечно, в Russia живут лучше. Мда...

Кэп говорит банальность о том, что сейчас живут кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то так же, как и в Союзе.
Если по существу: да, экономическая ситуация в РФ, в целом, хуже, чем в СССР/РСФСР. Но это не повод, чтобы представлять прошлое исключительно в белом цвете. Не помня о тогдашних косяках, получим их снова. Считаю, что это нафиг не нужно, благо современных российских достаточно. К чему еще советские?

Леонид: А про весь мир, это не по адресу, к Троцкому обращайтесь.

А почему не к Марксу? Ленину? Сталину? Хрущеву? Брежневу?
У них, что - про весь мир никаких таких идей не было?

 
Гостьуч
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьуч

Вы и ваши коллеги по

Вы и ваши коллеги по интернационалу хором твердите "должны" "нужно" но не говорите КОМУ должны и кому оно нужно.

================

Да, знакомиые речи!

Похоже, Бурмак, это вы как раз и есть жиденок из Хайфы с целями ровно такими же как у этого свинорыла Белковского. И давно вы стали от имени русского народа тут изрекать перлы? Про обрезание чиста гусских микроскопических РРР?

Что ни цадик то гусский националист уменьшитель. Никак эпидемия повальная? Про то как Лиса Медвежатам сыр делила мы помним. И вы туда же - в делители гусского наёда.

А про ОПГ Кремляди вы впервые слышите? И про пенсии от них это вам ботакс нашептал?

У нас, тех кому надо, парспорт гражданина СССР и гражданство, законное совладение имуществом СССР, а у Вас аусвайс от оккупационного режима и двойное гражданство. Потому не задавайте тупых вопросов про кому надо? Гражданам СССР надо, а не колодникам из кооператива Озера и их швали давленной на подошвах, что за лишнюю миску помоев готова всех предать и обосрать с ног до головы.

Три славянских народа будут единым госудаством, а пейсатые гусские нацьёналиЗты будут отрабатывать как положено на свежем морозном воздухе и углублять в два раза Беломор Канал имни И. Сталина. Это ж у нас традиция такая, добрая. Сами знаете.

===========

Похоже вы добились ровно противоположного результата своим глупым высказыванием, если судить по отзывам

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьуч Ну...понесло .....

 вы как раз и есть жиденок из Хайфы
Не! это вы жидокомунячий интернационал на русской крови 100 лет строите.

А про ОПГ Кремляди вы впервые слышите?
Дык это 100% ваша команда. Сплошь коммунисты и комсомолисты полинявшие. А вы перекрасится не успели, вот и беситесь. А народ как при вашей власти хреново жил, так и ноне не лучше.

У нас, тех кому надо, парспорт гражданина СССР и гражданство, законное совладение имуществом СССР, 
Дык подайте в суд, верховный иль еврепейский....и отсудите. Чо языком - то молоть?
А Имущество СССР оно /к вашему сведению/ не ваше было, а "социалистическое" учите матчасть /Конституцию 1978 г/  Общенародным имущество СССР было при Сталине /см Конституцию1936г/

Три славянских народа будут единым госудаством, 
А чего не тридцать три?
Есть ещё  чехи, поляки, болгары, сербы.... Вас там нахфиг послали?
Вам чо не понятно, что не хотят украинцы в росею. Хоть убей не хотят!

Захотят -сами попросятся. Тогда и поглядим А сейчас НЕЖЕЛАЮТ!!!! Ни народ ихний, ни президент.
Так что вотчепитесь вы от них и их от нас отчепите.

а пейсатые гусские нацьёналиЗты будут отрабатывать как положено на свежем морозном воздухе и углублять в два раза Беломор Канал имни И. Сталина. Это ж у нас традиция такая, добрая. Сами знаете.

Я уже предлагал выделить на южном побережье речки Колымы отдельные охраняемые деревеньки и расселить там на самообеспечение всех членов всех партий. Пущай на кошечках  и на своих семействах потренеруются  коммунизмы строить.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Для бешбурмака в фарш из бурмасятины добавим два его битых яйца

Ну, что ж, Бурмакер Мойше Даянович, если сами так убедительно просите, не могу отказать.

1. опускаем лишнее, до колен и оставляем вашу голую жопу для порки розгами с фразы:

"А Имущество СССР оно /к вашему сведению/ не ваше было, а "социалистическое" учите матчасть /Конституцию 1978 г/  Общенародным имущество СССР было при Сталине /см Конституцию1936г/"

 

социалистическое - это чьё? Социализмово? Однако экое у вас сурьезное расстройство мЫшления проклюнулось. Значит были у бабуси два веселых гуся, жил-был у бабушки серенький козлик, построил себе Заяц избушку лубяную, была у Бабы-Яги избушка на курьих ножках, а у царя осталось полцарства и вдруг, хоп! нежданчик - было у социализма социализмово царство, величиной с шестую часть планеты?!

Так это вас значит пьяная санитарка роддома три раза уронила на бетонный пол? После этого пошло поехало: идет социализм владеет, пользуется и распоряжается с тех пор фабриками и заводами, самолетами и пароходами. А мы ему:

- стой, кто идет! Предъяви докУмент! Пароль назови, контра!

Шарится контра в карманах и вытаскивает Конституцию 1936 года, а сам труситься, гнида, испариной покрылся, как вы Даянович, примерно, когда лопотать безумное начинаете, в чем ни ухо ни рыло. И бормачит запинаясь прямо по ней, по конституции:

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние)....

Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием. (Конст. 36 г.)

Смотрим на него вопросительно? Как на идиота, разумеется. Спрашивает повторно: "А больше мандатов у манда ты, не имеется!"

Мираж тащит из котомки новую конституцию 78 года, мы его прикладом по горбу - не то, сволочь, мать твою за ногу, это конституция РСФСР, а не СССР, дегенерат, чтоб тебя выродка...!

Тогда он, краснеет зело и находит нужную - 77 года и СССР. А деваться-то некуда. Читает запинаясь:

Статья 10.  Основу  экономической  системы  СССР  составляет социалистическая  собственность  на средства производства в форме государственной    (общенародной)

Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.

Машинально тащит и закон о госпредприятии в СССР 87 г.. И пять бормочет и бурмачит пункт 2 статьи 1:

"На государственном предприятии трудовой коллектив, используя как хозяин общенародную собственность, создает и приумножает народное богатство,"

====================

А теперь, семижопый яйцехер, - говорим мы ему (социализму ходячему, а не бурмаку висячему), - слушай сюда, выродок умственный, запоминай и передай всем своим выкидышам.

Собственность - это принадлежность вещи лиц, то есть живому и волящему субъекту, а не абстракции или условности или прилагательному.

Дом белый - это не значит, что бом принадлежит беле, белилу, белковскому, белкам или белогрвардейцам. Это означает только цвет дома, а не принадлежность.

А вот если написано - дом иванова ивана ивановича белый, означает, что дом принадлежит имяреку и имеет такой цвет.

Далее, дом квадратный - вовсе не значит, что он принадлежит квадрату, а значит, что форма его такова, тупой дристунец блогосферы.

А вот выражение социалистическая или государственая ФОРМА собственности, означает ровно тоже самое - форма и ничего более, а не принадлежность субъекту - социализму или государству. Таких субъектов не было, нет и не будет во веки веков, поскольку они не живые и не волящие субъекты, не имеют своей воли и сознания, а формы организации социума, сиречь общества.

Юрлица - это квазисубъекты, то есть условные такие как бы субъекты, они же юридические конструкции - привидения для ясности. Мерещаться, но не существуют в действительности, их владельцами выступают все равно полноценные субъекты - люди живые или их наследники (правопреемники).

Понятие собственность было сформулировано для определения всей совокупности правомочий субъекта по отношению к вещи, то есть к предметам материального мира. Это вещные права, а не обязательственные. Не может быть права собственности на долг, например, или на деньги, так как это всего лишь обязательство (если конечно деньгами не выступают ракушки или золото иные предметы мат мира или бумага купюр и банковских или казначейских билетов).

Ферштейн, даун?!

Не пукай больше при мне на темы о собственности, если туп как дерево.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьеху--- Елому

 социалистическое - это чьё? Социализмово?

Ага! Того, кто им распоряжается. С 1936...по53гграспоряжалисьСоветы Народных депутатов. А опосля? прально парткомы /по сельскому хозяйству, по промышленности/ Если само не знаетё, тохотьу старших спраситё.

Так это вас значит пьяная санитарка роддома три раза уронила на бетонный пол? После этого пошло поехало: идет социализм владеет, пользуется и распоряжается с тех пор фабриками и заводами, самолетами и пароходами. А мы ему:

- стой, кто идет! Предъяви докУмент! Пароль назови, контра!
Шизофрения, как и было сказано(ТМ)
Абсолютная спутанность сознания с галюцинаторными ассоциациями.

 

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

"Шизофрения, как и было сказано(ТМ)

"Если само не знаетё, тохотьу старших спраситё."
"А опосля? прально "
"Абсолютная спутанность сознания с галюцинаторными ассоциациями."
Красиво сказано!
Сразу видно (наконец), каким специалистом является Бурмак.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

О надругательстве Гостьеха над Бурмаком

 "Не долго мучилась старушка в злодея опытных руках".

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Мухину Ю.И.

 

О надругательстве Гостьеха над Бурмаком

В смысле?  талантливо ник коверкает? 
Это кажись тут вообще норма.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Проделителей чужого

У нас, тех кому надо, парспорт гражданина СССР и гражданство, законное совладение имуществом СССР, 
Дык подайте в суд, верховный иль еврепейский....и отсудите. Чо языком - то молоть?

==================================

Рекомендации из запасников Моли-Ботакса юзаете? Засуньте их себе в клоаку, Уткин!

Нам не нужно по судам пыль глотать, принадлежность, то есть право собственности на это имущество как была общая совместная, так и остается ею же. А судов партопг как не было в природе с 93 года, так и нет до сих пор и никогда не будет. А те чучела и клоуны в мантиях или сутанах это для таких же бестолочей как и вы сам.

Ровно там же и ваш ЕСПЧ, так как никаких международных договоров законные органы представительной власти народа СССР или республик о подсудности ЕСПЧ не заключали, а заключенные в период госпереворота договоры международного характера - ничтожны, поскольку грубо нарушают приоритет законов СССР (ст. 74 Конституции СССР 77 года)

Права собственности граждан СССР на общенародную собственность не требуют судебного подтверждения, жидовствовать потому не стоит. Они требуют лишь их реализации фактически, то есть восстановления решима законности на практике. Делается это только одним способом - разоблачением лжи в темени вислоухов об изменении якобы субъектов владения общенародным имуществом. То есть о смене поведенческой программы и ничего более. Зомбу снять нужно - образно говоря, вывести охлос из состояния умственной кататонии и летаргии.

Как только эта операция разблокирования лжи будет проведена, так и собственность общенарода вернуется к народу, а бурмаки будут украшать залы судов своим присутствием и показатели роста производительности труда в исправительно-трудовых учреждениях.

Как ни покажется вам удивительным и фантастическим, но это совершенно не сложно практически осуществить, Мойше Исраэлевич. Для чего и учреждается чудное заведение по очистке мозгов от картофельных очисток.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьexу

 Права собственности граждан СССР на общенародную собственность не требуют судебного подтверждения,
Вам же было посоветовано прочесть и сравнить советские конституции., А вы как зомбированый попугай.

Растолковываю /вам и вамоподобным/

СССР было Общенародным государством с Общенароднойсобственностью только в период с 1936г по 1978. /теоретически/ Практически по 1953 г /До смерти Сталина/ После чего микитка всё народное хохяйство подчинил парткомам. А в брежневской Конституции вообще убрали слова "Общенародное" Всё стало "сисилистическим"  то бишь партийно-государственным.

Ю.И. Мухин начал вскрывать эту тему в серии статей "Это моё государство".  Рассмотрел Сталинский период /народовластия/ а вот периоды До и После  обошёл молчнием.А это ПОЛНОСТЬЮразные периоды смена которых  произошла при помощи государственных переворотов.  
Сталинский ==ликвидация троцкистов и обновление состава ВКПб и хрущёвский переворот == возврат к троцкизму-интернационализму. 
Брежнев  к старости пытался вернуть некоторые Сталинские принципы, но недали.

Теперь понятно?

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

во, бл, дурень так дурень!!!!!

Дурмак! Я кому бл. дал цитаты из КОНСТИТУЦИИ СССР 777 ГОДА И ЗАКОНА О ГОСПРЕДПРИЯТИЯХ В СССР!!!!!!

Ты совсем тупой?!

Не бейся больше лбом о бетонку с разбега. Ссылки на труды Мухина тукт не пролезут, пень осиновый.

Открываешь сам лично конституцию СССР 1977 года и читаешь, то что тебе процитировно, дерево.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Еху он читать не умеет.

Еху он читать не умеет. Только писать. Чукча писатель.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ю.И. Мухин начал вскрывать

Ю.И. Мухин начал вскрывать эту тему в серии статей "Это моё государство"

================

так он же не для тупых писал, а вы решили, что для вас.

Я лично не проверял, что там Игнатьич натроллил, но сильно сомневаюсь, что он исказил до такой степени как вы излагаете. Поскольку он в закон заглядывает по привычке и в целом всегда верно его излагает.

Но видимо не в коня корм.

В действительности. Как в Конституции 36 так и 77 года формула одинакова - общенародная собственность.

В переводе с политбыдлоязыка КПСС на профессинальный юридический слэнг - это означает общая совместная собственность, если исходить из субъектного состава, а не из прилагательных (социалистическая или государственная).

Напрягите то, что у остальных именуется мозгом и запоминайте внимательно.

Собственность, то есть принадлежность вещи лицу живому и волящему, рвно человеку или группе человеков от одного до бесконечности, бывает

а) личной, персональной, индивидуальной и тп и это в случае с субъетным составом есть принадлежность одному индивидууму, как бы там не указывалось на него разнообразными его синонимами.

б) общей, то бишь когда вещь принадлежит двум и более кудяпликам, хоть всему человечесчтву разом

Общая делиться на два режима

а) общая СОВМЕСТНАЯ совместная, когда принадлежит всеё группе, от двух до бесконечности числа субъектов. Она при этом никак не делится, просто общая. Распоряжаются ею все и решения принимают все сразу. Могут проголосовать и подарить кому-нибудь или проесть или сжечь или и тп

б) общая долевая. Это когда она поделена на идеальные доли по числу совладельцев. Два - значит пополам. Три по третьей части. Миллиону - значит по миллионой части.

Владелец доли в общей долевой собственности имеет право выделить сою долю в натуре по согласию остальных или по решению суда, если те упираются как ослы.

В этом последнем случае опять будет индивидуальная или личная собственность на отделенную от общего часть.

Ферштейн? (если опять не въехал, то совместно нажиттое имущество супругов - это общая соместная собственность на такое имущество. А при разводе по закону 50 на 50 или по брачному контракту можно попилить на доли это имущество) Общим совместным выступало при ссср и колхозное имущество - имущество всех колхозников и промсобственность в управлении гос-тва - тоже общая соместная собственность гражан СССР.

Исчезать такое юридическое закрепление режима собственности впервые начало в законе о госпредприятии в СССР, когда по тихому отредактировали закон и удалили упоминание про общенародную. Но в Конституции СССР она как была из сталинской переписанная так и остается по сей день. Исчезает она только в конституции РФ 93 года, отвергнутой при голосовании. Но там промашк вышла у мойше даяновичей шейнисов - прокололись на статье 15 аки лохи последние и опять вернули общенародную собственность народу, хотя замысел ровно противоположный. (но это тебе еще рано, слишком маленький)

Теперь про партОПГ и о том что и как оно делало в лице КПСС для отъема общенарсобственности.

В начале 60х была так сказать "научная дискуссия", а по сути старый спор Сталина с Бланком и мордыхаем.

Поскольку ты не силен в вопросах теории мраксизьмы, скажу в упрощенно доступной форме:

мордыхай леви соврал про некую приварочную стоимость, де мол возникающую у капусталистов невесть из чего и утаённую от злых и жадных пролетариев. Сию гениальную по степни глупости эврику главбух мордыхаев как положено спёр у Рикардо и выдал за своё открытие.

На этой нелепости и построен весь мраксизм, предлагавший всю прибыль делить меж злыми и жадными до чукжого пролетариями.

Пролетарии по задукмке мракса должны были возбудиться зело и совершить мировую революцию для целенй дележа приварочной стоимости, которой нет в природе.

Возбудились, само собой при этом только пейсатыен ермолкины, свойство у них такое - врожденная тяга к чужому. Ничего не делать, но делить чужую прибыль им всегда нравилось. Они выстругали множество опг для дележа приварочной стоимости и стали двигать эту доктрину в тьемные массы злых и жадных пролетариЁв. Пролетарии никак возбуждаться не желали и кацам не верили. Тогда кацы сами себя назвали пролетарской партией и поправили пейсы, придав лицам сугубо рабоче-кретьянское происхождение. Получилось весьма потешно:

С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский, Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич, А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац

Задумали они скормить Рассею-матушку прожорливой Эвриопе. Для чего некто Николай Ульянов, он же Владимор Ленин, он же Вова Бланк и тп Двинул зигу - соединенные штаты Эвропы. Куда и вознамерился послать Россию в качестве корма по кускам.

Затея не понравилась ни 80 процентам крестьянского населения, ни 19 процентам остальных. Возникла буза и брожение. Дело шло к побитию морд и мордобой таки приключился.

Прекращен он был только компромиссным решением о создании СССР вместо распиленной на куски РИ. Главная заслуга принадлежит Сталину и его опг - Дзержинский и Орджоникидзе с сотоварища.

Бланк истерил как безумный и старался все расстроть и ему таки кое-что удалось - внести в договор условие о свободном выходе из договора когда кому вздумается.

Оный Бланек так же пакостил как мог и ввел НЭП, тк продолжал хотеть по мордыхаеву делить чужую прибыль, принося всем убыль.

Слава те господи, вскоре отмучился хотелками и убыл в мир иной.

Проводив безумного в последний путь, Сталин, понимавший всю илдиотическую суть мордыхаизма, стал восстанавливать страну, озираясь на несмуктную армию пейсатых злых и жадных "пролетариев"-процентщиков.

И надо признать, что у Сталина все получилось ровно вопреки догматику главбуху мордыхаеву. В стане вообще запретили извлекать друг из друга прибыли и сдеклана былап страна-корпорация, единое предприятие с общенародной собственностью.

Решив, что дело сделано и пора раскрыть карты, Сталин в послевоенные годы, расслабился и сознался, что этиот брелд полдоумного главбуха мордыхаева пора прекращать - никакой приварочной стоимости никогда там не было.

Эта фраза и стала причиной его убиения партОПГ, так как слудующей после неё стояла фраза - а на хрена нам гнужна эта группа партОПГ с ложной докриной, пора им по пейсам и разогнать к едрене фене, тк вся власть у народа. Вон и в Конституции так записано и народ согласный.

Убив Сталина. Обгадив его с ног до головы. Парт ОПГ КПСС принялась делить его наследство, то есть имущество народа.

Подбиралась долго и опасливо, так как опасалась нового Сталина и толп с поленьями и вилами.

Вначале удумали мозгами Либермана из Харькова ввести полурынок - хозрасчет. Если просто, это все работают на всех, а один раотает на себя выкусывая изюм из булочек. Записали это в Программу партии, но в Конституцию побоялись, мало что...

Остальное развитие событий вы и сами знаете - к разделке туши общенародной собствнности приступили вначале через криминал и хищеиния, потом через легализацию криминала - кооперацию, потом исключили из закна о госпредприятии слова про общенародную и отдали предприятия в собственность СОветам трудовых коллективов, потом отменили обеспечкение денег золотом и наконец сыграли первертоц якобы разщвала СССР и якобы госпереворота в РФ в 93 году, после чего уж без стеснения вписали что нет никакой общенародной в подложную конституцию 93 и растащили под видом приватизации приватного вовсе стороны.

Сейчас сидят объедают мясо на скелете СССР.

И тут вы со своими слюнями - про мне мяса мало! Кости и говно скоро жевать будете!

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ну еху намешал фуеты и про

Ну еху намешал фуеты и про продетариев и про Сталина и про каких то мордехаев и бланков. Странно что Льва Давидовича не приплёл.Вот к чему некромансия приводит.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостьеху**ю

 В действительности. Как в Конституции 36 так и 77 года формула одинакова - общенародная собственность.

Вы юрист или идиот?  Или юристоидиот? 
Смысл словей коими машете понимаете?

 

мордыхай леви соврал про некую приварочную стоимость, де мол возникающую у капусталистов невесть из чего и утаённую от злых и жадных пролетариев. Сию гениальную по степни глупости эврику главбух мордыхаев как положено спёр у Рикардо и выдал за своё открытие.

На этой нелепости и построен весь мраксизм, предлагавший всю прибыль делить меж злыми и жадными до чукжого пролетариями.
Это вы к чему?  Знянья череп ломят? Кто б спорил о причинах убийства Сталина?   Разговор то не о том однако.

Речь то о изменениях в Конституцию 1936 года /в коей была закреплена общенародная форма государственной собственности/ которые внёс микитка хрущь после смерти Сталина   Коими изменениями  ЗАКРЕПИЛ  правящее положение  партии в том числе и внородном хозяйстве. Дошло? тогда отвечайте по существу /если есть чего/

А касательно ваших цитат из гражданского кодекса, то вспомните  что включает в себя понятие "собственность"
Это Право владения, распоряжения, управления. Так?
До Хрущёвских правок  Конституции это право было у Советов Народных депутатов. После у парткомов. Так?

Тады в чём ваши мучения это признать? 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А касательно ваших цитат из

А касательно ваших цитат из гражданского кодекса, то вспомните  что включает в себя понятие "собственность"
Это Право владения, распоряжения, управления. Так?
До Хрущёвских правок  Конституции это право было у Советов Народных депутатов. После у парткомов. Так?

Тады в чём ваши мучения это признать?

================================

бл. какой же ты тупой!!!

Это уже последняя стадия отравления мозга угарным газом.

Вы не из закрытого гаража с работающим двигателем Камаза пишите?

Бурмак, ау? молоточек справа, куда косим?

Какой гражданский кодекс, какие советы, какие управления, хрущевские правки конституции?

Вы зачем эту дрять курите? Это уже поное растройство мышления.

Хрущев никогда не правил конституцию, я ничего вам не цитировал из гражданского кодекса, так как речь от СССР, а в СССР такого кодекса никогда не было. Никто из конституции СССР слов про общенародгную собственность не выбрасывал. Где были там и есть. У парткомов никогда власти по конституции не было, вся власть принадлежит народу, он ее осущесвляет через советы нардепов.

Разница в конституции 36 и 77 относительно статуса партии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была. Это замечено Игнатьевичем совершенно верно. В сталинской партия была в числе общественных организаций, хотя и единственная среди партий, а вот в 77 году выпятилась до неприличия в статью 6 и бахвалилдась, что стала политическим ядром боронов Мюнгхаузенов из ЦК КПСС, образно говоря.

Самая же великая подлость произведена была в конце 50х годов изданием нормативного акта (искать не стану, ибо лень и долго) и запрете ОРД в отношении сотрудников партаппарата партии.

Этим эпохальным актом партОПГ создавала касту из своего аппарата и ставила себя вне закона.

Акт не афишировался, но применялся неукостительно. С этого мгновения ни органы кгб ни органы мвд не могли расследовать дела по преступлениям этих супчиков без разрешения их же партийного начальства.

Именно этот качественный статусный переход и ознаменовал возникновение подлой твари внутри здорового тела советского народа. В дальнейшем вскормленная гадина и стала убивать жертву её вскормившую. И до сих пор имено этим и занята хотя перекрашена в многопартрийность Федеряшника.

Что ж вы так серы, дружок?!

Беритесь за ум. Мотайте на ус. Некоторые проблески у вас уже имеются и я их отметил. Но в азах еще путаетесь безбожно.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

off

«Это уже последняя стадия отравления мозга угарным газом.

Вы не из закрытого гаража с работающим двигателем Камаза пишите?»

У Камаза дизельный двигатель, так что вряд ли. Скорее Ока.

(Это так, для общего развития.)

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Wazawai

 (Это так, для общего развития.)

Подшакалила==полегчало?

Поздравляю!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Спалился дурилка со своими

Спалился дурилка со своими байками? Поздравляю.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 Шакалишь

 Шакалишь моська? Подвяньгиваешь?  
И считаешь это революционной борьбой?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Неа, считаю это гуманитарной

Неа, считаю это гуманитарной помощью низшим по разуму организмам. То есть тоби.

 

Вдруг у тя проснутся зачатки ума.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Да ну нафх!

 Хрущев никогда не правил конституцию, я ничего вам не цитировал из гражданского кодекса, так как речь от СССР, а в СССР такого кодекса никогда не было.

Ага! никогда! Особенно в августе 1953 статью 126 /ту самую про общественные организации/

Гражданский кодекс СССР от 1922 года можете местами почитать тут  sfedu3845.mybb.ru/viewtopic.php

Обсиратся не надоело? Хотя вам как коммунизду не привыкать. Отряхнулись и снова-- вечно передовой маразм.

 

А вот интересно  хватит ли у вас ума найти подлиные тексты Конституций издания без дополнений и изменений? 
Мнооого отличий найдёте при сравнении.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Дурик, ты зачем трусы снял?

Гражданский кодекс СССР от 1922 года можете местами почитать тут

==================

слушай, мазохист, у тебя уже там вся жопа сплошная гематома, а ты опять её тычешь под мои розги. Тебе, что действительно это доставляет большое удовольствие?!

Гражданского кодекса СССР никогда в природе не было. Давать мне ссылки на проект такого кодекса, это все равно, что называть схему несуществующего туннеля тунелем и тупым костным наростом в месте где у многих бывает голова, пытаться пробивать дырку перпендикулярно направлению старой военно-грузинской дороги.

смотрим сюда баранелла иссидоровна, чешем ушибленное в сотый раз место, а затыкаемся навек о том в чем столица Камбоджи.

В СССР были Основы гражданского законодательства союза ССР и союзных республик и никогда не было ГК СССР. Запомнил с третьего раза? Или повторить?

===================

Второе относительно редакционных изменений в ст 126 Конституции, то прекращай нести пугрен в массы, если ни фига не понимаешь и не читаешь.

Привожу текст до изменений от 8 августа 1953 и после:

было 1.

Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.

стало 2.

Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции добровольно объединяются в Коммунистическую партию Советского Союза, являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.

И что ты дурошлеп, узрел в этих изменениях, кроме формального переименования названия партии и продвижения целей от фазы укрепления и развития соцстроя к фазе построения коммунистического общества?

Какие тут обещанные тобой страсти мордасти господни произошли? Перечислили, о ужас!, что входит в понятие И ДРУГИХ СЛОЕВ ТРУДЯЩИХСЯ, назвав каких именно?!

У меня такое впечатление, что я разговариваю с поленом еще до того как Папа Карло выстругал из него Буратино. Какие-то глухие звуки изнутри доносятся, а понять, что оно хотело сказать невозможно, ну хоть убей!

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Тя чо в гугле забанили?

Позорится не надоело?

Гражданского кодекса СССР никогда в природе не было. Давать мне ссылки на проект такого кодекса, ***
В СССР были Основы гражданского законодательства союза ССР и союзных республик и никогда не было ГК СССР. Запомнил с третьего раза? Или повторить?


А это чо? мозоль в твоей жопе?

Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР) — советский российскийгражданский кодекс, принятый 31 октября 1922 года. Данный законодательный акт был первым в России гражданским кодексом и первым в мире гражданским кодексом социалистического государства. Он оформил становление советского гражданского права и обобщил менее чем двухлетний опыт развития гражданско-правовых институтов в условияхновой экономической политики[1]. //Викибредия//

А это? Клизма в тебе забытая?

 

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РСФСР
(в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 04.08.1966,
от 30.05.1969, от 22.06.1970, от 12.12.1973, от 01.03.1974,
от 18.12.1974, от 18.10.1976, от 03.02.1977, от 14.06.1977,
от 20.02.1985, от 28.05.1986, от 24.02.1987, от 05.01.1988, от 15.04.1988, от 16.01.1990; Закона РСФСР от 21.03.1991 N 945-1;
Законов РФ от 04.03.1992 N 2438-1, от 24.06.1992 N 3119-1,

 

А твои "Основы" появилисьна божий свет  в 1990 годы 

 

ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК
(в ред. Постановления ВС РФ от 09.07.1993 N 5352-1;
Федеральных законов от 30.11.1994 N 52-ФЗ,
от 26.01.1996 N 15-ФЗ, от 26.11.2001 N 147-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14.07.1992 N 3301-1,
Постановлением ВС РФ от 03.03.1993 N 4604-1)
 
Ты чо совсем малолетка?

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А это чо? мозоль в твоей

А это чо? мозоль в твоей жопе?

Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР)

============================================

ты дубина стоеросовая, ты РСФСР и СССР отличаешь??? Дурак клинический

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

ты РСФСР и СССР отличаешь???

Вывернулся?

Воще-то речь- то не об этом была.
А о государственных переворотах устроеных Сталиным и хрущём. Иих отображении в Конституциях. 
А свести  это тока разнице СССР и РСФСР  нужен особый талант в методах жыдовского ведения полемики.

А как на счёт изменения Конституции в 1953 году?  И текстов без изменений?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Вот и сказать нечего

 Вот и сказать нечего.
А какая истерика была, с каким хамством  и гонором....

А признаватся в мерзостях коммунисды не приучены. Болезть не позволяет. Они промолчат, почешутся, обтекут,  перестроются, обновятся...и вперёд с бестыжими глазами. Как вечно живое развивающееся учение.

У вас то мировая революция, то социализм в одной стране, то развитой с человеческим лицом... сейчас вооще демократический эюганизм  .. И всё по марксу/ленину

Самому не противно?  А остальных - то ведь  давно тошнит.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Бурмак

Вот и сказать нечего.
""""""""""""""""""""""""

Бурмак, ну вы сами себя и высекли. Ведь вам и писал НВ, если особо не вдаваясь в тему, что были основы республиканских кодексов и не было общесоюзного. Вы и привели из республиканских, и никакого союзного. (Что ещё кстати проверять надо, учитывая ваше недобросовестное цитирование и сомнительные источники.)
Бурмак, вы мазохист?

ВСЕ НА БОРЬБУ С БУРМАЧЕСТВОМ! -)

 

Владимир136

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Бешбурмаку на закуску

А теперь, вставляем фитиль в сфинктер главной лжи абрам бешбурмаковича и поджигаем. То-то будет зрелище!

Возвращаемся к главному гамлетовскому вопросу: "делить или не делить - вот в чем вопрос?!"

Жиды орут в истерике - белить, делить, так больше достанется!!!! Так выгодней!!!!

Проверяем версию моделированием.

1. группа заговорщиков - порхатое юдоопг в составе всяких рворшильдов и ракомфиллеров, задумала недоброе - печатать фальшивую деньгу с портретами трупов бывших президентов юсни.

Сказано - сделано. Сговорились с госдепом, что вы мол у нас возьмите взаимы мешок бабок. Ну, в долг так сказать. А потом всем остальным раздайте. Все остальные нам за это будут продавать свои недра, труд и бананы, а мы разницу попилим меж собой.

- дело хорошее, - отвечает госдеп, к карманным кражам с измальства приученный. А кто ж будет рекламу спамить чтоб наши фальшаки в оборот пускать?

- как кто, отвечает рвотшильд, - а вон у меня сколько родни и отпрысков, огрызков отпрысков и просто брызг моего колена и по колено. Они всегда готовы за гешефт хоть маму в топку и папу в гестапо. Этим только дай...

И понеслась по всей ивановской плясать мировая губерния. Бурмаки убеждают, что если отделяться от целого, то оставшимся достанется гораздо более, а рвотшильды знай печатают того самого более. Ну, фальшак значит. Жидята при том суетятся, хапают фальшак пригоршнями суют в мешки и покупают ценное на сей хлам и мусор, переофоимляют мшенники все на себя и на благоделетя - старшого жидовина с волшебной машинкой типографскою.

Итого скоро последнюю блоху переоформят в свою собственность.

======================

Оставим этиз глистов и опарышей, пусть кишат в выгребной яме, и вернуемся в лес к Медвежатам и Лисе.

Если бы Медвежата не согласились на делителя-посредника в лице рыжей твари юдочубайса, то было бы так:

Один отломил ссебе и съел от большого круга сыра кусочек. Потом другой слелал тоже самое и так до конца сыра. Оба сыты и довольны. Пошли далее после отдыха и здорового сна.

А когда же согласились с Лисой, этой вечной блядью человечества в ермолке, то получилось, что она делением "по справедливости" весь сыр и съела сама, плутовка! После чего горько заплакала и добавила, показывая медведям лапой в чащу лесную: "Бей жидов - спасай Россию! Ик!"

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.