ПРИРОДА НАШЕЙ ЛИЧНОСТИ: ГИПОТЕЗЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 220
4.333335
Средняя: 4.3 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

  Искателю  Отличие есть. И

  Искателю  Отличие есть. И оно основано на фундаментальном Законе Природы. Этот Закон называется -Обратная Связь. Для Человеков и генераторов .

 
Искатель
Аватар пользователя Искатель

Валентину

 С генераторами понятно, а человеки? Учиться на своих ошибках? Или что-то другое?

 

Ищите, и обрящете.

Бумбараш
(не проверено)
Аватар пользователя Бумбараш

С генераторами понятно, а

С генераторами понятно, а человеки? Учиться на своих ошибках? Или что-то другое?

Вначале учится! А потом.... делает, делает и делает. Исправляет, и тут же делает новые. И так - по кругу. Как в западне. Хотя, некоторые утверждают, что по спирали.

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Искателю Человек. Хочет он

 Искателю Человек. Хочет он или нет он создаст над собой надстройку, которая станет для него смыслом.Низкие смыслы -будет зол и несчастен.Высокие -полет.  Для человека обратная связь это Благодарность. Эта благодарность энергии, которая втекает в тебя сверху. Реальной.От Солнца.. Снизу Земля, тоже самое. Между ними ты с семью чакрами, как вошь на веревочке. Чтобы не быть этой вошью дрожащей, а право иметь, надо для начала признать эти силы. На чужих ошибках учиться -жизни не хватит. Должен быть полет.Это ощущение счастья. Дальше все само собой.Может и тоньше- усиливаешь в себе хорошее( полож. обратная связь), через Солнце, а  сбрасываешь плохое  в Землю.( отриц.обратная связь)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

О Богах и Природе

Не вызывает сомнения тот факт, что первоначальные Боги произошли от Природы. Т.е.  теория эволюции права, только не для нашего мира.  Природа другого измерения совершенно отлична от нашего. Вот Вам ответ - откуда взялись Боги! 

 
Искатель
Аватар пользователя Искатель

О Богах и Природе

 Не вызывает сомнения тот факт, что первоначальные Боги произошли от Природы =

То, о чем я писал чуть выше - не бывает неверующих. Не вызывает сомнения == верую.

 

Ищите, и обрящете.

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гость!

 Природа другого измерения совершенно отлична от нашего.
А у измерения природа бывает?  Вам смысл этого слова знаком? 

Измерение - это Процесс сравнительной оценки количества.
Одно и двумерных богов не предлагать!

 

 
Бумбараш
(не проверено)
Аватар пользователя Бумбараш

Главная ловушка для верующих

Смысл же ответа всевозможных "академиков" от этой "науки" предельно прост - "НЕ ПАРЬТЕСЬ!" Ну и несите нам таньга, да побольше.

Ну да, таньга - это святое!!! Для "академиков" любой науки, безразличительно, нужно признать. К сожалению.

 

 
Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

 Ну наконец-то первая дельная

 Ну наконец-то первая дельная гипотеза (только гипотеза как таковая, а не рассуждения по поводу гравитации и всего прочего), за исключением пункта энергообмена, так как в реале энергия идет от сознания к телу, а то что получается в ходе химических реакций - приятный бонус, а не основа. Да бы вы не скучали и не почевали на лаврах, то обясните, пожалуйста, в опоре на вашу гипотезу феномен Парфирия Иванова (это такой мужик был, который в минус двадцать по снегу в одних трусах целыми днями гулял).  По вашей гипотезе он должен был очень много есть, что бы компенсировать энергозатраты своего организма, но в действительности ел весьма скромно (пару раз в день) - значительно меньше обычного человека. Что можете сказать по этому поводу?

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

"А я Некту яблоко не дам ...".

Порфирий был шизиком, прибившемся в своё время к немецкой полевой кухне. А потом уже и дальше продолжал дурковать. В горбачёвщину из него делали чуть ли не второго Васю блаженного и имели, помимо прочего, на этом ещё и денежку.
А вот вкушал ли он ещё что-то в перерывах между объявленными кормёжками - это ещё вопрос. Ведь и майданутые "голодуючи" ведь отнюдь не изнуряли себя круглосуточными постами. Это на публику можно, но себя, любимого, напрягать - нема дурних!

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

 Цзао по фане Назовите

 Цзао по фане Назовите пожайлуста какое-нибудь "Блюдо" из своей кухни, чтобы у других тоже была возможность туда плюнуть. Как это у вас ловко получается расстреливать рядом людей, одного из которых даже немцы не стали расстреливать и назвали "Русским богом", а другого назвали лучшим немцем, но  на надо было бы расстрелять на лобном месте, у Храма Василия Блаженного, предварительно раздев до трусов, на морозе.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

Можно и без трусов.

Если Вы имели в качества мишени Меченную паскуду, то я с Вами не согласен. Категорически! Его бы на кол толстый, да шубейку на плечики, оце було б дiло! Ну а о Порфише я мнения своего не меняю, ну повезло с немцами шизику, бывает и такое. Вон - вурдалака Тараса цар Микола в солдати заслав на исправление, а он там с ахвицерами водку пьянствовал, не сумев выучить за десяток лет ни одного ружейного приёма. Всяко бывает, уж кому как повезёт.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Цзаофань.

 Ну а о Порфише я мнения своего не меняю, ну повезло с немцами шизику, 

В начале 1960 гг. ходил по Западной Сибири мужик. Петя Куртай.  Одет был в одни трусы семейного фасона и кирзовые сапоги. Приходил осенью, уходил к весне.   А морозы под 40 тогда были нормой.
Бабы его любили и подкармливали, мужики угощали. Говорили что он фронтовик и герой, но заболел.

Окончательно он пропал когда нищих калек ликвидировали.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А ведь это хорошо

 А ведь это хорошо согласуется с иудаизмом. Тора учит нас, что у человека 2 души - животная и человеческая. Животная по смерти остаётся с телом и захоранивается вместе с костями (тут у вас разногласия с Торой, вы говорите что дух гибнет). Поэтому важно именно закапывать тело в землю, а не сжигать, и закапывать как можно скорее, чтобы животная душа не отделилась от трупа. Зачем это надо, это более тонкий вопрос, тут уже наверное нужно обратиться к раввинам.

Человеческая душа уходит к Творцу. Правда, ещё есть такое, что у еврея 3 души - добавляется ещё и Б-жественная, конечно, такая информация многим не понравится.

Души человека, как можно понять, при определённых обстоятельствах могут так же как и трупы, разлагаться на составляющие фрагменты, комбинацией которых содзаются новые души и опять посылаются на землю, это называется гильгулим.

 То есть, вам есть из чего исходить в вашей гипотезе.

 

 

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

И арабы приемлют.

"Есть в человеке две души ..." - это ведь сочинил древний арабский поэт.

 
Изя
(не проверено)
Аватар пользователя Изя

вы тору не читали

или читали урывками. Что за чуш 2 души??? да еще третья появляеться??? и при этом у евреев??? ну зачем чуш нести. Вы все перепутали . В природе человека (надеюсь не в душе) заложено ТВАРНОЕ (от слова тварь- животное) и от ТВОРЦА (Божественное - созидательное, позновать, творить, открывать ну и т.д.) .Только порадовался, что нету в коментах: кролов совков и танков ... вылезла х-я гостя....

 
Валентин
(не проверено)
Аватар пользователя Валентин

Изе  Животная тварь- не

Изе  Животная тварь- не заложена. Заложен механизм свободы воли. С помощью которого ты можешь все жизнь пинать ногами по мячу или вспомнив о Божественном, ходить ими же  к людям, даря помощь и любовь.

 
Цзаофань.
(не проверено)
Аватар пользователя Цзаофань.

Выбор.

"Есть в человеке две души.
Одна щедра и благородна!
Другая вряд ли чем-нибудь
Аллаху может быть угодна.
И между ними выбирать обязан каждый, как известно.
И от других совета ждать
В подобном деле - бесполезно!"

 
Бумбараш
(не проверено)
Аватар пользователя Бумбараш

 Есть в человеке две

 Есть в человеке две души.

Поэты - они быват разные. Но главное, в большинстве случаев, их не следует понимать буквально. Их язык - намёки. А там сам гадай на что он намекал. Если вовремя об этом кто успеет задуматься. 

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Не по теме, но, блин, взбесило

Подумал, чем я могу выпендрится по сравнению с конкурентами и и давно уже задался вопросом применения в своей сфере беспилотных мини-вертолетов. А тут наткнулся на передачу "Военная тайна", где описывались российские беспилотники. Ничего не могу сказать про самолетики и прочее, но вертолетиком заинтересовался. Подавалось это все как уникальная российская разработка, в мире ничего нет подобного. Короче сижу, слушаю, таю от счастья. Нашел по фамилии директора фирму:
zala.aero/zala-421-23/ и соответсвенно этот аппарат ZALA 421-23. И смотрю я на меняющиеся картинки,где сам аппарат и сборочный цех, где остовы стоят в ряд и удивленно осознаю, что их я уже видел, когда по тому же самому вопрос переговаривался с китайской компанией год назад: 
en.hanhe-aviation.com/piccontent_list/&pageNo=2&pageSize=9.html
Я понимаю, что начинка и програмное обеспечение не менее важны, чем сам летательный аппарат.
Но, во-первых, нигде нет упоминания, что аппарат китайский, все выдается как российская разработка. А во-вторых, все то же самое мне писали китайцы и я не вижу ничего собственно российского.
Пишу об этом просто потому, что уже не знают, чем еще поездить по ушам россйскому обывателю во всяких "Военных тайнах", но разве уже тайна, что если не целиком аппараты, то комплектующие уже по большей части китайские?
Берите вилку, друзья. Снимайте лапшу.

 

 
Некто
(не проверено)
Аватар пользователя Некто

 Я вам больше того скажу:

 Я вам больше того скажу: наши баллистические ракеты, аля Булава и др. последних лет выпуска более чем на половину состоят из китайских комплектующих - от нас там фактически только сам уран и внешняя оболочка.

 
neo_zver...
(не проверено)
Аватар пользователя neo_zver...

Взбесило - мало!

Песец! Кранты! Пора на покой!

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

neo_zver...

Хм... Отметиться захотелось?

 
neo_zver...
(не проверено)
Аватар пользователя neo_zver...

Якой отметиться?!

Та ни, Одессит! Зобретателев с журнаклюшками пора тово! В шарашках с них толку не буде... Распильщики хреновы! Пилять я и сам могу - Совесть не позволяет.

Ну, а по теме... Честные женщины подтвердят: мы с ними разные.

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

?критики анонимно прятались

?критики анонимно прятались за принятыми в Интернете кличками, то есть, даже какая-то сказанная ими глупость не могла нанести ущерб их репутации и они могли свободно фантазировать и отвечать. Тем не менее, ни один не смог ответить на вопрос, где и в виде чего хранится информация в молекулярном виде в теле человека.

Ну это Игнатьич опять врет, как сивый мерин. Я и не прячусь за кличками, и ссылки давал на куда более забойную траву, чем мухинская "безумно... скучная, извините, т. н. "теория". Просто он в упор не видит реальность, как дикарь "большой пироги", потому что "так не бывает"(с).

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ну это Игнатьич опять врет,

Ну это Игнатьич опять врет, как сивый мерин. Я и не прячусь за кличками, .

Тогда твои полностью имя, отчество и фамилию, биографию, где работаешь, что делашь.

Вперед.

и ссылки давал на куда более забойную траву

Что на траву, в это можно поверить, только нафига здесь твоя трава.

 
Владимирский
Аватар пользователя Владимирский

 Новая гипотеза объясняет

 Новая гипотеза объясняет природу нашей личности гравитационными сигналами, сам гравитационный сигнал получается изменением расстояния между массами, и если ударом сильно сдвинуть массы головного мозга, в котором формируется этот сигнал, то получится гравитационный сигнал неясной конфигурации – «компьютеру» нашей личности потребуется время, чтобы разобраться с этим вирусным сигналом и восстановить работу. То есть, новая гипотеза объяснить потерю сознания от удара может.

   Если человек мотнёт головой, находясь рядом с большой массой, то мозг «отключится»? Есть такое выражение у боксёров «отключился» от сильного удара (нокдаун, нокаут), а в медицине называется сотрясением мозга.  Я не медик, но насколько знаю, сотрясение мозга это что-то вроде кроподтёка (синяка), образующего от сильного удара мозга о стенки черепа.

 

 

Владимирский

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

А какова природа личностей политиков?

 

Фрейд, Ломброзо, Климов и сексопотолог Кейси имеют о личностях политиков сопадающее мнение.

Ещё одно мнение /может не объективное/ тут

www.rusimperia.info/catalog/3785.html

 
Gostь
(не проверено)
Аватар пользователя Gostь

 Физик Гришает говорит, что

 Физик Гришает говорит, что живая природа отличается от неживой на молекулярном уровне тем, что молекулы живой природы способны с большой скоростью изменять свою валентность и присоединять такие молекулы, которые в неживой природе никогда бы не соединились. То есть в живой материи химические реакции могут идти в сторону, противоречащую законам химии неорганики.

А это обстоятельство уже доказывает то, что органическая материя охвачена дополнительным управлением по сравнению с неорганической материей и в рамках химии неорганики никак объяснена быть не может.

Под этим управлением можно понимать, условно, дух.

Так что то, как ведет себя наше тело, информация о состоянии организма, мышечная и иная память - это всё находится в компетенции духа, главного программного двигателя тела.

В этой программе записано, что делать телу, принимать ему пищу, спать, спасаться бегством, совокупляться или что-то еще. Этот набор программ принято называть рефлексами.

Данным программным управлением охвачены все живые организмы, включая человека, но у человека, в дополнение к этому программному уровню, добавлен еще один, свойственный только ему. Это разум. Условно за разум отвечает душа. Сила души велика, но небесконечна. Усилием души в определенных пределах меняются некоторые программы духа. Душа мыслит и хранит информацию.

Вот эти положения лично у меня не вызывают никаких сомнений.

По поводу родственности человеческой души и гравитационного поля.

Я думаю, что душа, как программно заданное управление духом человека, родственна гравитационному полю в той же степени, в которой она родственна и всех другим полям, тоже заданным программно, а отнюдь не являющимися следствием взаимодействия физических тел.

Ведь раз мы допускаем некую программу управления живыми организмами, по почему бы не допустить также программное управление и неживой материей тоже?

Ведь иначе получается противоречие: если живые организмы управляются духом, то есть некими программами, записанными не в живой материи точно, - то почему гравиция должна заключаться в веществе? Если уж в живом организме нет места для программ, управляемых им, то в неживой материи для своих программ места нет тем более.

Ведь в живом организме отменяются законы химического взаимодействия веществ, а это можно сделать только программным методом. Если бы законы взаимодействия неорганических молекул были бы прописаны жестко и раз и навсегда, как закон, то живой организм был бы невозможен в принципе. А так достаточно прописать программу более высокого уровня, чтобы отменить в определенном пространстве программы более низкого уровня.

К тому же относительно гравитации есть опыты, которые доказывают, что гравитация действует не на уровне вещества (ситуация с попыткой американцев и японцев приземлиться на астероиде, который категорически отказывался гравитационно взаимодействовать с зондом, не желая его к себе притягивать).

 

Насчет бессмертия души ничего сказать не могу.

 

 

 

 
Gostь
(не проверено)
Аватар пользователя Gostь

И еще по поводу столь любимой

И еще по поводу столь любимой Юрием Игнатьевичем гравитации.

А нужна ли вообще человеку гравитация, нужна ли она его душе и его духу?

Ведь все жизненно важные функции человеческого организма отлично продолжают действовать и вне силы гравитационного поля. Бежит по капилярам и венам кровь, толкает пищу ЖКТ, бегут по нервным клеткам электрические импульсы, работает мозг, человек остается человеком. Работает всё за исключением мышц.

Так что гравитация человеку нужна только для того, чтобы отталкиваясь от земли иметь возможность перемещаться в своей ойкумене. Ну и без гравитации улетучился бы в открытый космос кислород.

То есть гравитация, на мой взгляд, не имеет непосредственное отношение к происхождению человеческой души.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.