Не всегда поймешь, что сегодня актуально, а если актуально, то можно ли это людям объяснить?
Вот А. Баранов, бывший детский врач, дал заметку о прививках, причем объяснил ситуацию так, что и захочешь сделать замечание, а не найдешь, в чём.
http://forum-msk.org/material/region/5222194.html
Но в комментариях, и даже не комментариях записных дегенератов сайта, а вроде бы адекватных читателей, масса совершенно диких взглядов на прививки. И мои размышления будут не о самой статье, а о причинах такого дикого восприятия вещей, которые еще лет 30 назад воспринимались абсолютно адекватно не только читающей публикой, а вообще подавляющей массой населения.
Кстати, первый же комментатор выдает: «Народ до такой степени запуган либерастами и их насилием над народом,что боится всего, что не проверено». Да я сам ненавижу либерастов, но при чем тут запугивание? Да, либерасты сделали идиотами народ, общаясь с ним, в том числе сделали идиотами и комментаторов обсуждаемой статьи. Я употребляю это грубое слово потому, что есть вещи сложные, которые для своего понимания требуют специальной подготовки, но какую сложность может представлять себе необходимость прививки? Не в страхе дело, а в глупости. Когда-то давно я дал статью о процессах 37-го года в рассказах предателя СССР, бывшего бургомистра Смоленска, а до войны – адвоката. Нужный эпизод пересказал в своей книге «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза и, чтобы не искать свою работу, дам этот эпизод в его изложении.
«В 2000 г. газета "Дуэль" опубликовала куски из очень поучительных воспоминаний адвоката Б.Г.Меньшагина из Смоленска - о том, как происходили в 1937 г. процессы против "врагов народа" в их области. Он просто рассказывает, без прикрас, случаи из своей практики, когда его назначали адвокатом на такие процессы. Вот, обвиняются во вредительстве 8 человек - руководители областного управления животноводства, ветеринары, секретарь райкома. Трое признали себя виновными, другие нет. Один, научный сотрудник московского ВНИИ экспериментальной ветеринарии, был командирован в их область на диагностику бруцеллеза. У недавно заболевших животных никаких внешних симптомов нет, диагноз ставится на основании иммунной реакции - при инъекции антисыворотки образуется нарыв, как при прививке оспы.
И вот, этого сотрудника, а за ним и остальных, обвинили в заражении скота. Свидетелями на суде были доярки - на их глазах эти вредители губили лучших коров, сами же их заражали, а потом отправляли на живодерню. Одна доярка так и говорила на суде: «Такая хорошая коровка! Он как кольнет ее, она на другой день и заболела! Нарыв большой». Другие доярки в том же роде: «Ну как же, такая хорошая коровка, так жалко ее. Как кольнул ее, так и погубил. Коровку задрали».
Во всех колхозах и совхозах прошли общие собрания, суду был представлен целый том постановлений. Все они звучали примерно одинаково: «Просить пролетарский суд уничтожить гадов!». Каково было в такой обстановке адвокату взывать к разуму, просить об экспертизе. Всех восьмерых приговорили к расстрелу. При этом крестьяне, скорее всего, были искренни, а судьи и прокурор боялись пойти наперекор ясно выраженной «воле народа», которая приобрела действенную силу. Приговор обжалованию не подлежит! В данном случае жены осужденных собрали деньги и послали адвокатов в Москву, где они попали на прием к помощнику Вышинского и тот сразу разобрался в деле и оформил помилование, но так получалось далеко не всегда».
(В конце цитаты, не понятно из каких соображений, Кара-Мурза изменил истине: и приговор обжалованию подлежал, и занимался этим делом сам Вышинский, и судей после этого процесса повыгоняли, а прокурора посадили).
Что руководило доярками? Страх? Да ведь именно они же ничего и не боялись! Только тупость - низкий культурный уровень! Так и сегодня не дает понять, что это такое – прививки, - исключительно человеческая глупость.
Да, сегодня эта глупость идет от леберастов, но это глупость! Да и как ей не быть. К примеру, Медведев, по образованию юрист, недавно в спиче о борьбе с коррупцией бесстрашно сообщил, что нужно возбуждением уголовных дел бороться (тут он запнулся, вспоминая, с чем бороться) с «этими правонарушениями». Ну, это либераст! Откуда юристу-либерасту и преподавателю права знать, что уголовные дела заводятся на преступления, а не на правонарушения? Чем он не доярка с ее «такой хорошей коровкой»?
Так, что в основе глупых представлений о мире лежит только глупость.
Вот сегодня уйма народу для исцеления и даже для профилактики научилась пить мочу, и, надо думать, пьют потому, что реально «помогает». Для меня, химика, это дико. В теле идут химические реакции (назовите их биологическими, если хотите, но они от этого названия не перестанут оставаться химическими). Есть законы протекания этих реакций, и по этим законам для успеха их протекания необходимо уменьшать концентрацию продуктов реакции в растворе. Продукты реакций переработки пищи делятся на полезные (жир, белки для строительства тканей тела) и ненужные, а посему вредные – то, что не требуется организму. Полезные продукты реакций выделяются из растворов в твердую фазу, а вредные остаются в растворах и с растворами выводятся из тела. Если вы их вернете в тело, то поднимите концентрацию ненужных продуктов реакций в растворах тела и этим затормозите химические реакции по обеспечению жизнедеятельности тела. Пусть это сложно, но то, что ваш Дух (называйте это «организмом», если вам так больше нравится) не дурак – это тоже сложно? Трудно понять, что если он что-то выводит из тела, значит, хочет от этого избавиться! Зачем же это опять совать в тело?
А потому, что помогает!! Да, помогает.
По двум понятным причинам. Во-первых, самовнушение помогает Духу (вашему организму) быстрее найти программы для излечения тела. Ведь это банальные и широко известные эксперименты. Двум группам больных дают: одной - лекарство, а другой – плацебо. Плацебо – это нечто совершенно индифферентное по отношению к больному, скажем, таблетки мела. Но больных уверяют, что это и есть лекарство. Так вот, бывают дикие случаи, когда в группе больных, получающих плацебо, излечившихся больше, чем в группе, получающих лекарство. Дух уверен, что «все пучком», не суетится, не паникует и спокойненько подбирает программу по излечению тела безо всяких лекарств.
Во-вторых, мало кто понимает, что Дух может вылечить (правда, может и не вылечить) и без лечения. Не буду далеко ходить за примерами. У меня брат на 8 лет меня старше, и со временем я понял, что такое «родная кровь» - я повторяю его болезни. Как-то начали у меня, без какой-либо связи с чем-то, два-три раза в неделю выскакивать за ушами большие опухоли, выскакивали они мгновенно, в течении минуты, а спустя пару часов сами спадали. Особо не болели, но мандраж-то был! Приезжаю к брату, случайно вспомнил про эту болячку, а он мне заявляет, что у него тоже такое было.
- А как вылечил?
- А само прошло.
Ну, так чего я буду суетиться, если оно само проходит? И прошло.
Потом гляжу, а брат мучается с ногами, метров десять идет полной стопой, а потом переходит чуть ли не на цыпочки. Жалуется – страшно болят пятки. Проходит время и у меня начинают болеть пятки, посоветовали есть оливки, ем – не помогает. Мучаюсь, уже почти решил обратиться все же к врачу. Приезжаю в отпуск к брату, спрашиваю, как пятки?
- Прошли.
- А чем лечил?
- А ничем.
Ну, так чего я буду суетиться? И у меня вскорости прошли.
А представьте, что меня убедили бы пить мочу. Блин, и мне бы осталось говорить, что моча помогает от опухолей, убедили бы есть дерьмо, осталось бы утверждать, что оно помогает от болей в пятках.
Этот критерий - помогло-не помогло – надо все же дополнять и работой ума – почему помогло и почему не помогло. Так вот, что касается необходимости прививок, то трудно представить, что еще легче понять умом, чем это.
В тело человека попадает микроб или вирус, одним словом, враг. И начинает уничтожать тело изнутри. Дух («организм») поднимает тревогу и начинает подбирать программы по распознанию и уничтожению врага. Успеет, вы выздоровеете, не успеет – в гроб! Если вы выздоровели, то это значит, что у вас Дух нашел и имеет в памяти программу распознания и борьбы с гадом, и теперь если этот гад снова появляется в вашем теле, то Дух его прямо на пороге – в лоб! У вас появляется иммунитет – способность бороться с этим врагом. И факт появления иммунитета у переболевшего человека не опровержим.
А прививка – это введение в тело предварительно замученного медиками и не способного к активным действиям врага – это что-то вроде учебных стрельб, когда солдат, не спеша, обучают стрелять по безопасным мишеням. И при вакцинации Духу дают не спеша, в безопасных условиях подготовить программы для распознания микробов или вирусов. И когда боевой микроб появляется, у Духа все готово, чтобы его сразу в лоб! Что в этом трудно понять? Есть вопросы? Есть!
Во-первых, все люди разные, и даже при полностью безопасной для подавляющей массы людей прививке, у отдельных людей могут быть осложнения. Вот недавно в Питере мальчик, в сопровождении бабушки, погиб от сосульки, поскольку, видишь ли, бабушка не знала, что под сосульками ходят только идиоты. Ну, куда от таких случаев денешься?
Во-вторых, при бесплатной медицине врачи заинтересованы, чтобы вы не болели, поскольку лишняя работа и ответственность никому не нужна. А при платной медицине, врачи заинтересованы, чтобы вы болели не прекращая – так у них больше доходов. Но первыми борцами в борьбе за доходы, даже не врачи, а фармацевтическая промышленность, поэтому при платной медицине вместо вакцины вам могут привить что угодно, это так. И напоить ненужным лекарством, и процедуру назначить ту, с которой физиотерапевт откаты платит. Но ведь это не вопрос медицины, а вопрос социологии.
Да, вышеперечисленные случаи опасны и их надо избегать, но насколько риск пострадать от них в этом сраном государстве больше риска ухудшить то же здоровье от того, что вы лишились работы, квартиры или встретились с отмороженным наркоманом, ищущим денег на дозу?
Однако при государственном отказе от прививок, эта опасность превращается уже в опасность эпидемий! При все той же платной медицине и безусловными объяснениями с телевизора, что народ сам захотел от прививок отказаться.
Эти опасности, как говорят в Одессе, две большие разницы, и помогать уродам в создании опасности эпидемий своею глупостью, совершенно не обязательно - уроды с этим и без вашей глупости справятся.
Прививки предполагают высокую
Прививки предполагают высокую "культуру производства", иначе от них будет больше вреда, чем пользы.
Медицина вообще предполагает
Медицина вообще предполагает культуру.
Грешно смеяться над больными людьми!
Пора
Да здравствует революция в ТУНИСЕ! Весь мир дает России пример!
Но ни в коем случае нельзя допустить,чтобы временно у власти ос-
талось вот это нечто Грызлов!
Надо разделять прививки и... прививки
Надо разделять прививки и... прививки.
Защитники вакцинации от все-и-вся упоминают оспу. "Вот, смотрите, оспа! Вакционировали, вакционировали - и вывакционировали! Вывод: прививки рулез!".
А противники в ответ вспоминают туберкулез. Детям колят, колят, - а заболевших всё больше и больше!
Лично меня как забрали из роддома, так больше ни одного укола и не сделали, родители не давали. Не скажу, что я болел чаще, чем другие дети. Скорее, наоборот. Прекрасно помню, как каждый учебный год в классе из ~30 человек было на урока от силы человек 8, включая учителя. И меня. Остальные болели.
Или вот мой хороший знакомый, каждую осень с семьей (он, жена, тогда ещё один ребенок) делали прививки от гриппа. И каждую зиму болели очень сильно. На мой ехидный вопрос "Что, не помогли тебе твои ляхи прививки?", получал серьезный ответ "А если бы не сделали прививку, то вообще бы умерли!" /facepalm
Сейчас, слава богу, они немного поумнели и перестали прививаться от гриппа.
Сейчас мне 36 лет. Своего отношения к прививкам в частности и к современной медицине в общем не изменил. "Врача слушай, а сам не плошай." Я не мракобес, мочу не пью, :) но и слепо всё, что "доктор прописал" :) не употребляю тоже.
Туберкулёз СОЦИАЛЬНАЯ
Туберкулёз СОЦИАЛЬНАЯ болезнь. Люди в нищете отсюда и рост.
Есть ещё масса безотказных прививок, от бешенства, энцефалита, столбняка, дифтерии и прочие прочие. Вплоть до вирусного рака матки.
От гриппа конечно жульничество.
Мысли глобально, действуй локально.
Но,если ты несколько гриппов
Но,если ты несколько гриппов пропустил,может смысл в прививке есть? Когда-нибудь очень "новенького" подхватишь. Или вот слышал,что хотят женить спид на краснухе.Т.к. краснухой все болеют и только один раз,то организм увидит и спид.
Έξηκοστοςτιων
И здесь Аспирин прав...
одна из причин резкого повышения простудных заболеваний и заболеваний легких в России - недоступность для масс населения сливочного масла... В СССР ежедневно в армии заставляли съедать сливочное масло "одним куском"... механизм "дезинфекции легких" и организма был где-то описан в сети...
... второй способ избегать простудных заболеваний и гриппа - морозить уши... почему-то помогает... и еще, говаривают, что вирус гриппа "не любит" кислой среды... так, что в военные и послевоенные годы, по рассказам очевидцев и участников действа, грипп лечили укрываясь одеялом с головой и накапливая в организме "углекислоту" ... достаточно было 5-6 часов...
Верно говорят: Зараза - к Заразе не пристанет...
А вот они - условия, а вот она - среда
А в общем для здоровья полезны холода...
Главное ноги в тепле держать... Всю осень кашлем маялся, чуть не до бронхита. Про собачий жир вспомнил (удивительные свойства - как на собаке всё заживает)..., но в России "кушать собачек" - последнее дело. Набрёл на интересную лавку - торгуют бальзамами (отечественного производства на основе лекарственных трав и наукоёмких технологий), барсучим и медвежьим жиром в ампулах..., как рукой сняло (чего и всем советую)!
Новости науки
«А противники в ответ вспоминают туберкулез. Детям колят, колят, - а заболевших всё больше и больше!»
Давно ли прививают от туберкулёза? Или вы просто прививку от пробы Манту отличить не в состоянии?
Проба Манту от того и называется пробой, что не прививает организм от туберкулёза, а только показывает его реакцию на болезнь: слишком слабую, нормальную или слишком сильную.
Грешно смеяться над больными людьми!
Так ведь БЦЖ помнится
Так ведь БЦЖ помнится несколько раз делали.
Έξηκοστοςτιων
"Изящно в сторону"?
Аббревиатура БЦЖ что-нибудь вам говорит?
В какую сторону?
" Бацилла+ две французские фамилии".Ослабленный тубик какой-то. Кажется под лопатку кололи.Если Вы специалист,так просвещайте. Зачем эти каверзные вопросы?
Έξηκοστοςτιων
Виноват-с!
Это не специалист, так что пришлось самопросветиться.
Действительно, есть такая прививка, против туберкулёза и ещё кое-чего.
Так что, был неправ.
Грешно смеяться над больными людьми!
Прививки не моча, тут думать
Прививки не моча, тут думать надо. Тут Ю. И. самому бы подать пример и послушать специалистов о бесполезности, если не вреде многиx прививок:
http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat63.htm
Чукча-писатель
Не пробовали исходную статью читать? Зря.
Грешно смеяться над больными людьми!
Какое слово из заглавия
Какое слово из заглавия статьи относится лично к Вам?
Глубоко уважаемый Юрий
Не надо лезть в области которые вы не знаете!
Глупая статья.
Сердцем чуете?
Аноним врать не будет!
Грешно смеяться над больными людьми!
Фармакология - дело прибыльное
Юрий Игнатьевич,
1. в последние годы было в мире немало пандемий, во время которых люди гибли сотнями! Две-три сотни, а то и четыре. Вспомним последнюю истерику то ли с мексиканским, то ли со свиным гриппом. Лекарства закупались государствами в миллионных дозах, во Франции, например. И прививки были объявлены обязательными. Большинство увернулось. Все идиоты? Лишь малую часть удалось пристроить по назначению, остальное, по-моему, успели кому-то перепродать. Это кому-то было выгодно?
2. Были в истории случаи, когда врачей обвиняли во вредительстве. И небезосновательно. Чазова Е.И., например, не обвиняли, но не у Вас ли читал о некоторых особенностях его профессиональной биографии? И что теперь, всех вредителей-врачей и вредителей-фармацевтов повывели и перевоспитали? Вы не допускаете, что при грамотном подходе посредством прививок можно провести эффективную биологическую атаку с отложенным результатом? Выгодно ли это кому-нибудь?
3. А в остальном, конечно, все верно с учебными стрельбами. Опять же, если шутники не встроили в мишени емкости с ипритом или фтором. Попал - стрельбы закончил.
4. Статья не в тему: отказники не доверяют не прививкам, а фармацевтам. А фармацевты за 300% прибыли сами знаете, Маркс рассказывал.
Вспомним последнюю истерику
Вспомним последнюю истерику то ли с мексиканским, то ли со свиным гриппом.
АФЁРУ связанную с грппом.
Мысли глобально, действуй локально.
Статья действительно не в тему.
Люди явно говорят, что боятся что вместо прививки им дадут яду. Никто не демонстрирует глупость, выраженную в незнании того, что такое прививки. Однако Чубайса и "демократов" боятся больше, чем эпидемии, и это логично. Эпидемия - это дело простое, известное, и человеческое. А Чубайс, Гайдар, прочие "демократы" - это что-то вроде уэллсовских марсиан, вооруженных необычайным оружием, при помощи которого они в два счёта низложили СССР и неизвестно, что еще низложат. Неизвестность внушает страх, а каким оружием был уничтожен СССР люди не знают, потому боятся. Что такое эпидемия, люди знают, а потому боятся меньше - и более того, где-то даже надеются, что против Чубайса вирусы будут союзниками, как у Уэллса.
Советский Союз был уничтожен...
информационным оружием с помощью мерзавцев - членов КПСС и ее верхушки... народ проиграл гуманитарную войну... пока инженеры честно делали свое дело, всякие экономисты, юристы, социологи, политологи, историки и философы, а также партийные менеджеры продавали и предавали все и вся оптом и в розницу...
Снова - здорово...!
Опять классовая борьба..., а куда рабочих и крестьян подевали, гегемон-то куды глядел? Гнилая интеллигенция, конечно - в очередной раз оторвалась от народа. Ну а то - что "еврейские профессии" Вы тут перечислили, то дело тут наверное не в профессиях. Согласитесь, что у СССР была совершенно гнилая основа - коммунизм. Надеюсь, Вы сегодня не верите в эту чушь (в рай Земной)? Ну считайте, что коммунизм победил на всей Земле, еврейские капиталы его зачали и как говориться: что выросло - то выросло...! Разве не "интернацилнал" был первым гимном СССР? Просто, начиная со Сталина, СССР стал постепенно трансформироваться в нормальное - национальное Государство (а каждое нормальное государство немыслимо без социальной защиты, ведь государства для того и образуются - что бы государство-образующие народы ощущали себя в нём абсолютно защищёнными от врагов внешних и внутренних). Уже на исходе 70-х годов прошлого столетия ни один нормальный человек в СССР (включая инженеров) не верил в коммунизм, но именно коммунизм продолжал оставаться фундаментальной основой СССР (представляете - до какой степени лицемерия докатился наш народ, и чем собственно - снова воспользововалась "недорезанные порхатые большевики" в 1991-1993гг.). Любое Государство немыслимо без общенациональной идеи, и начинается разрушаться изнутри - если эта идея в действительности является иллюзией - так случилось и с СССР. А евреи, они и в Африке евреи (эфиопские) - социальный вирус! Вот, что мы в данной статье товарища Мухина обсуждаем - прививки или глупость? Прививки - это прививки, а глупость - это глупость, на которой евреи зарабатывают себе "на кусочек хлеба и вагончик масла"! Что же тут обсуждать - как не собственную глупость (приходил уже к нам "доктор" и делал спасительную прививку от всеобщего ожидовлевания, только верим мы в богов иных - жидовских, верно?)!!!
Просто, начиная со Сталина,
Просто, начиная со Сталина, СССР стал постепенно трансформироваться в нормальное - национальное Государство
Красна изба пирогами, а государство - ОМОНом.
Никаких ОМОНов во времена СССР я и в глаза не видел...
Хотя и появились они на кануне развала. И страшных - живых КаГеБешников в свой жизни тоже не встречал (только в анекдотах про них слышал). А милиционеры в кабуре завтраки носили вместо пистолетов... Дело в том, что при товарище Сталине было практически уничтожено "жидовское ЧеКа", и этот этап "советской государственности" конечно же очень напоминал "оргпериод" - отстрел взбесившихся собак! Если сегодня по всей России такое количество ОМОНов и ФСБэшников, то это означает - что к власти в России снова вернулось "жидовское ЧеКа"...
Кому верить?
... отказники не доверяют не прививкам, а фармацевтам.
Логично!
В СССР элементарные средства гигиены дотировались и были доступны всем.
Вспомните стоимость "хозяйственного" мыла!
Аналогично по лекарствам. А сейчас только бизнес, и нечего святого.
Каждый день по радио слышу, как охмуряют пенсионеров на препараты.
И кто сказал, что нынешние привики не коммерческое мероприятие?
А любой бизнес нуждается в рекламе, в т.ч. и творческой.
---------------------------
Напоминаю про один скандал с прививками:
http://www.rg.ru/2007/03/02/volgograd-skandal.html
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3101725/
---------------------------
Но все равно я понимаю - прививки нужны!
Только сначала признать, что огромный процент болезней связан с уровнем жизни (гигиена, питание, экология, вредные привычки, ...).
Юрий Игнатьевич - вы не правы!
Вот мне интересно, Юрий Игнатьевич, а вы собственно давно прививались или все закончилось еще в школьную пору?
Так огульно обвинять молодых родителей в глупости может человек оторванный от этих дел довольно давно.
Во первых в условиях бесплатной медицины - и прививки качественные. А сейчас в условиях платной медицины - главная цель фарминдустрии - прибыль. Поэтому в ампуле с вакциной может оказаться и вполне живой вирус - "по недогляду" - поторопились, не доглядели и т.д. А это знаете ли не приятно. Тем более, что недавно в Германии на этой почве был хороший скандал. Оппозиция выяснила, что чиновников во власти прививали качественными прививками, а народ - прививками попроще.
Во вторых - список прививок с советской поры расширился.
В третьих - самому-то не смешно описывая темноту народа на примере с коровами, в эпоху, когда альтернатив в борьбе с эпидемиями, кроме прививок не было? До открытия первого антибиотика "пенициллина" оставалось около десятилетия. Львиную долю современных болячек лечат именно антибиотиками и противовирусными препаратами (Арбидол - например(противовирусное)).
А в четвертых - а чего это мы так набросились на современное население? Процитирую: мои размышления будут не о самой статье, а о причинах такого дикого восприятия вещей, которые еще лет 30 назад воспринимались абсолютно адекватно не только читающей публикой, а вообще подавляющей массой населения
Три причины я уже назвал. А четвертая - открываете любой справочник по медицине и читаете для чего в организме нужен Йод. Потом смотрите относится ли Россия к странам, в которых население недополучает йод с продуктами питания. (Является ли йододефицитной.) И напрягаете память - в советскую пору, в магазинах консервные банки с морской капустой продавались тоннами и за копейки. Даже в пору пресловутого "дефицита". Отец рассказывал - заходишь в "Океан" за рыбой, а там кроме "морской капусты" ни х.. нет! А в современной России эти консервы еще и не в каждом магазине найдешь. А во вторых - сто раз подумаешь стоит ли отдавать полтиник за двухсотграммовую банку, когда в ней больше половины воды?
В описываемую в примере с коровами пору - морская капуста на столах еще не появилась, а на современном этапе развития общества - исчезла.
Юрий Игнатьевич, если вы как химик понимаете, что уринотерапия - бред сивой кобылы. То уж не беритесь судить о причинах неадекватного поведения людей, не прочитав хотя бы школьного учебника по биологии.
Уринотерапия - не бред сивой кобылы...
это как и с прививками... никто ведь не колет вакцину от бешенства всем, кого не покусали собаки... почти никто не пьет лекарства о болезней, которых у него нет... хотя здесь уже "оригиналы" есть... никто не покупает зимние колеса, если у него нет автомобиля... а вот прививки от оспы надо делать, хотя оспы уже нет и, как сказано, "возможно от нее уже есть и таблетка" ... (оспа для примера взята с потолка)...
... в советское время один из врачей рассказывал, что их учили в критических ситуациях "дифтерия" - смазывать, "воспаление брюшины" - перитонит при гнойном аппендиците - промывать керосином (запрещено, антинаучно (?), но человек будет спасен... таких с промытыми керосином внутренностями знаю двоих ... но керосин - это "такая проза"...
+++++++
... когда появились "одноразовые станки" для бритв многие их выкидывали после одного использования (как же - написано одноразовые)... я, почему-то, бреюсь одним станком (одноразовым) по пол-года, году и не знаю куда девать подаренные жиллеты с 3 и 5 лезвиями (до них очередь как-то не доходит)...
+++++++++++++++
+++++++++++++++
Уринотерапия вполне может работать как курортный фактор (человек едет на курорт, попадает там в неблагоприятную для его здоровья среду, организм нагружается, мобилизует защитные ресурсы, если они еще есть, и по возвращению домой человек через полгода начинает себя чувствовать лучше - вредный фактор снялся, а организм отмобилизован... но на курорт не рекомендуют ехать в стадии обострения, когда нет "запаса прочности"... в этом случае поехал и там умер...(таким больным показано не курортное, а климатолечение - где организм не нагружается в сторону обострения болезни, а вытягивается в сторону здоровья) аналогично действуют многие процедуры, терапии и лекарства... болезнь = это некоторое равновесие между организмом и микроорганизмом... которое желательно сдвинуть в "пользу организма"...
...другой случай - сбой в работе почек, когда они начинают выкидывать нужные, жизненно необходимые организму вещества, а поступления их из других источников не происходит... в этом случае возврат этих веществ (и не только влаги) помогает организму переждать (пережить) неблагоприятные условия...
... третье - у здорового человека моча стерильна и может быть использована для дезинфекции ран, тем более, что она - почти плазма крови...
... четвертое... все сказанное выше - из общих рассуждений... но в сети есть более "приземленные тексты"...
Теоретические основы уринотерапии.
http://dimmonix-age.blogspot.com/2010/06/blog-post_02.html
или вот
http://swkowal1.ru/?page_id=67
"Уринотерапия – пожалуй, самый спорный из народных методов лечения во всей структуре народной медицины. И что самое смешное – лечение болезней уринотерапией является одним из наиболее древних и проверенных методов лечения самых различных болезней. При этом никаких возражений по существу против лечения уринотерапией не приводится, в ход идут рассуждения о возможных осложнениях при практическом применении уринотерапии, уринотерапия сравнивается с гормональной терапией с тем, чтобы приписать уринотерапии аналогичные побочные эффекты. Самая гнусный прием – навязывание уринотерапии карикатурного образа плацебо (с недостойным кривлянием и хихиканьем). Хотя никогда, подчеркиваю, никогда практикующие уринотерапию не утверждали о волшебных качествах уринотерапии, о том, что уринотерапия в состоянии излечить любую болезнь на любой стадии. Естественно, о шарлатанах от уринотарапии речь не идет, впрочем и обладание академическим дипломом не гарантия глубокого ума и порядочности.
Как уже говорилось, уринотерапия – одно из древнейших народных средств лечения многих болезней, описанное во множестве манускриптов, от тибетских до библейских. И везде отношение к уринотерапии самое благожелательное и даже можно сказать, утилитарное. И вдруг, в последние два – три века все изменилось. Что произошло?
Случились два глобальных сдвига: -во первых системное оформление официальной медицины, которой был не нужен конкурент в виде народной медицины в целом и уринотерапия, как частный случай.
А во вторых окончательно победило официально-церковное мировоззрение, согласно которому все плотское было объявлено греховным, сексуальность порождением дьявольского соблазна, ну а уж мочеполовая система – автоматически превратилась в скопище всего самого грязного и постыдного. Безусловно, уринотерапия, использующая продукт этой системы – урину, стала чем-то невозможно омерзительным, тошнотворным и абсолютно морально неприемлемым. И вот мы, современные, широко мыслящие люди, со светским мировоззрением абсолютно некритически воспринимаем этот атавизм религиозного предрассудка и продолжаем считать уринотерапию чем-то постыдным, а урину просто нечистотами.
Ситуация с уринотерапией сильно напоминает ситуацию с голоданием, после глумления, осмеяния и дискредитации – молчаливое, незаметное полупризнание и введение в практику официальной медицины. С уринотерапией будет немножко трудней, так как метод сложнее и требует большей теоретической проработки, о чем мы поговорим в следующих статьях"
О станковых бритвах.
" Ну и лицо у тебя!" (А.Шварценеггер).Шутка.
Так ведь были станочки для заточки лезвий,не нержавеющих естественно.
Έξηκοστοςτιων
Продолжим
«Вот мне интересно, Юрий Игнатьевич, а вы собственно давно прививались или все закончилось еще в школьную пору?»
Большая часть прививок именно в детстве и делается. В детстве и на всю жизнь.
«Тем более, что недавно в Германии на этой почве был хороший скандал. Оппозиция выяснила, что чиновников во власти прививали качественными прививками, а народ - прививками попроще.»
Неужели количественными? :Р
«Львиную долю современных болячек лечат именно антибиотиками и противовирусными препаратами»
Прививками не лечат болезни. Прививки не дают микроорганизмам заражать болезнями человека. Прививки — это предупреждение, а не лечение.
Вам же, как человеку современному, можно посоветовать не чистить зубы.
Тогда в скорости вы сможете применить на себе все возможности современной зубопротезной медицины. С массой альтернатив (вставная челюсть, мосты, имплантанты и т.п.)
«То уж не беритесь судить о причинах неадекватного поведения людей, не прочитав хотя бы школьного учебника по биологии.»
Чья бы корова мычала...
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий