ПОЧЕМУ НАРОД ЗА СТАЛИНА

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 148
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Я не понял, Стас

Ваши претензии (по поводу каши) - лично ко мне или к Православному вероучению? Все Ваши насмешки больше похожи на обычный - идиотский и нервный смех (пока ещё, и чего Вы так нервничаите?). Я могу выдать ещё одно определение Бога: Бог есть дух, и это определение ещё ни кем вразумительно не разъяснено, в виду невозможности постижения человеческим разумом "устройства" Бога. Если Вы считаете себя специалистом в области богословия, то поведуйте - как же именно должен выглядить Бог и кто такой Иисус Христос с точки зрения Православного вероучения (я весь внимание, поскольку богословом себя не считаю)? У меня только одна просьба - отвечайте конкретно и без еврейского "фантана юмора"...(мои предложения повторять совсем не обязательно, я их помню, и на "публику" тут работать так же излишне - приз "зрительских симпатий" безусловно Ваш).

 
Станислав
(не проверено)
Аватар пользователя Станислав

Если вы считаете себя умным

Если вы считаете себя умным человеком, почему задаете вопросы, ответы на которые укладываются в тома богословских диссертаций?

У богословов существуют различные методы познания Бога. Я сторонник апофатического метода, который исходит из безусловной истины об отличности Бога от всего тварного и потому непостижимости и невыразимости Его человеческими понятиями. Этот метод, в идеале, запрещает говорить что-либо о Боге, поскольку любое человеческое слово о Нем будет ложным, т.е какими бы словами мы не определяли Бога, все эти определения будут неверны. Они ограничены, они земные, они взяты из нашего земного опыта. А Бог превыше всего тварного.
Православные почитают единого Бога выступающего в трех ипостасях- Бога Отца, Бога Сына и Бога Святого Духа.Все это единая и неделимая Святая Троица. Христос же - единородный Сын Отчий, Бог, равный Отцу, тождественный с Ним по Божеству и отличный от Него по Лицу.Сын и Дух открываются нам в Евангелии как два Божественных Лица, посланные в мир; Одно, - чтобы соединиться с нашей природой и ее возродить. Другое, - чтобы оживить личную нашу свободу...
Потому Аспирин и смеялся над утверждением,что "что Богом в Православии является Иисус Христос". Это как если бы вы заявили, что левая нога Путина-есть сам Путин...

Остальное - сами.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Дураки остались в дураках...

Вы - Станислав, хотите позабавить тут "почтейнейшую публику" томами богословских диссертаций? А многие Католические богословы и особенно - Протестантские, дописались до того, что отрицают божество Христа... И всё таки Вы увиливаете от главного: Является ли Иисус Христиос "Господом нашим" -  единородный Сын Отчий, Бог, равный Отцу, тождественный с Ним по Божеству и отличный от Него по Лицу (извините, что выдрал Вашу же цитату - из чьей то богословской диссертации)???  На сколько я помню, Аспирин насмехался над моими утверждениями по поводу Божества Иисуса Христа, приписывая Православному Вероучению - "единого иудейского бога" Иегову... Разве это иудеи почитают единого Бога - выступающего в трёх ипостасях: Бога Отца, Бога Сына и Бога Святага Духа...???  Я не считаю себя умным (утештесь), но считаю недопустимым  - позволять дуракам насмехаться над Православным Вероучением и соответственно - над многовековой русской культурой и историей...

 
Станислав
(не проверено)
Аватар пользователя Станислав

Является ли Иисус Христиос

Является ли Иисус Христиос "Господом нашим" - единородный Сын Отчий, Бог, равный Отцу, тождественный с Ним по Божеству и отличный от Него по Лицу (извините, что выдрал Вашу же цитату - из чьей то богословской диссертации)???
Каменный Гость

Я не смогу ответить является ли Иисус Христос "Господом ВАШИМ", поскольку не знаю, что вы исповедуете.

Я- православный, крестился (как уже писал ранее в Храме всех Святых на Куличках, что в Москве на Солянке). Повторяю:
мы - православные почитаем единого Бога выступающего в трех ипостасях- Бога Отца, Бога Сына и Бога Святого Духа.
Поэтому упоминая в молитвах или обращаясь к любой из этих ипостасей мы обращаемся к единому и неделимому...В православных молитвах к Богу всегда обращаются только в единственном числе: «Ты», «Бог», «Вседержитель», «Творец»,
«Господи», «Спаситель». Потому фраза- "Наш Бог - Иисус Христос" утверждающая исключительность, единичность не совсем верно отражает первый догмат о Троице, и христиане в молитвах обращаясь, например, к Богу Сыну,обязательно вспоминают и упоминают и Бога Отца и Бога Духа Святого.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"...

Вам - Станислав, срочно за диссертацию садиться нужно - коли обнаружили во фразе "Наш Бог - Иисус Христос" не совсем верное отражение первого догмата о Троице...  Ведь Иисус Христос действительно существовал (до чего дошло - если православному приходиться об этом напоминать..., даже сатана убеждал в этом безбожного поэта Ивана Бездомного), и без Него - не было бы никакого христианства (распятия и воскрешения)  - с переосмыслением Бога в соответствующих христианских догматах. То-то я гляжу - ногу Путина приплели..., Конституцию ещё бы припомнили. Бог - есть Любовь тоже нарушение первого догмата, а Бог - в Правде...??? Мы же не в Мосгордуме - где "дурни думкой богатеют"..., русскому народу и без Ваших "поправок" - совсем мозги отшибли, если они иудейского бога "Иегову" - за "Святую Троицу" принимают:

Мы говорим Ленин - подразумеваем Партия

Мы говорим Партия - подразумеваем Ленин      (В.Маяковский)

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Друзья мои,Сергей и Станислав.

Объясните такое.Все высшие ангельские чины не антропоморфны и Создатель естественно.Зачем Создателю понадобился облик Богочеловека?

 

 Έξηκοστοςτιων

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Православие, конечно-же расчитано на "дураков"

И только "умный" никогда не признается - что он дурак тоже, только - ещё тот... (поэтому одним из самых тяжких грехов в Православии считается гордыня). Меня вообще "умиляет" - когда "христиане" ищут основы Христианства в Ветхом Завете (вот почему возник "Католицизм", а следом, плоть от плоти, и "Протестантизм" - ереси жидовствующих). Надо сказать, что "Православное Христианство" обозначило себя таким названием лишь после того - когда "ересь жидовствующих" стала доминировать в когда-то едином Христианском Вероучении (т.е. не было в Христианстве всевозможных жидовствующих сект)..., ну вот и в Православие она уже просочилась (что же тут удивительного?)..., и лично я не держу "РПЦ МП" - за Церковь Христову (отношусь к той части "зарубежников" - которые не пошли на так называемое "воссоединение церквей", ибо подобное соединяется с подобным). Истинное Христианство в России сегодня исповедует, к примеру -  "Русь Православная" -    www.rusprav.org    , и поэтому нет ничего удивительного - что Константин Душенов мотает срок (по ст.282 УК РФ). Судя по всему, и древние "сыны Израиля" тоже когда то исповедовали религию истинного Бога, но докатились до религии сатаны - иудаизма (вот и разгадка фразы Иисуса Христа - брошенная иудеям: что он пришёл не отменить "Закон", а его исполнить...). И доказательством именно такого исторического хода событий является надвигающийся и предсказанный Апостолами Иисуса Христа, "Апокалипсис" - вытекающий из основополагающего "столпа" Христианского Вероучения - о греховной сущности человечества...  Насчёт Ангелов - я не совсем понял, русофил (я ведь вовсе не богослов, а разобравшийся, наконец в религии наших не столь далёких предков - мирянин, блудный сын...). Мне известно лишь то, что - по своему предназначению ангелы стоят ниже человека - созданного по образу и подобию Божьему. Только "падший человек" - это обыкновенный жид (без рода и племени - кусок дерьма, т.е. "прах Земной"), а вот спасённый (новый Адам, т.е. христианин) - есть подобие Бога, поэтому и говорят: с Богом человек - Бог, без Бога - прах Земной! И среди Ангелов тоже есть падшие - это сатана (когда-то один из самых могущественных Ангелов - восставших против "Творца"). Зачем Сам Господь Бог пришёл к людям в человеческой (греховной) плоти - приняв на себя, таким образом - грехи человеческие? - Что бы вырвать падшего человека из лап сатаны (предоставив каждому из живущих - реальный шанс на спасение, с правом выбора). Видишь русофил, я не пишу заумными и учёными "церковными" фразами (к чему постоянно прибегает Стасик - маскируясь под "продвинутого богослова")..., ибо единственным методом Богопознания является вовсе не человеческий разум, а "чистое сердце": блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят...!  

 
Станислав
(не проверено)
Аватар пользователя Станислав

При ответе на этот вопрос

При ответе на этот вопрос необходимо помнить, что Святая Троица едина и неделима. В христианстве принято считать, что две тысячи лет тому назад совершилось величайшее чудо, раскрылась тайна благочестия: всевышний Бог, обитающий в неприступной славе, в Лице Единородного Сына Божия сошел в наш мир и стал человеком. Чтобы не испепелить людей славой Своей Божественной природы, Сын Божий скрыл ее под покровом человеческой плоти. И жизнью Своей и делами Христос явил миру нравственные совершенства Бога и дал нам возможность понять, в чем состоит образ и подобие Божие в человеке и к чему надо стремиться.

 
Станислав
(не проверено)
Аватар пользователя Станислав

Вести диалог в стиле я-про

Вести диалог в стиле я-про Фому, мне- про Ерему бессымысленно. Из вашего текста видно, что о православии и христианстве у вас смутное представление. Потому я и писал ранее и еще раз утверждаю: "Я не смогу ответить является ли Иисус Христос "Господом ВАШИМ", поскольку не знаю, что вы исповедуете."
Еще раз подчеркиваю, что может у вас в той вере, что вы исповедуете Господом и является только ИИсус Христос, православные же почитают единого Бога выступающего в трех ипостасях- Бога Отца, Бога Сына и Бога Святого Духа.
Даже фраза с отсылкой к героям из романа М.Булгакова, о том, что Иисус Христос СУЩЕСТВОВАЛ, еще раз убеждает, что вы не христианин.
Поскольку для нас, православных, Бог Сын и Бог Отец и Бог Святой Дух есть всегда. Неоднократное упоминание о том, что Бог -есть Любовь, которое без понимания сути этой фразы вы применяете и к месту и не к месту, где-то прочитав, есть одно из определений, которым пользуются сторонники Катафатического метода познания Бога. Я отношусь к сторонникам другого метода - апофатического (упоминал об этом ранее). И тот и другой методы признаны богословами верными. Фраза "Бог- есть любовь!" первый догмат не нарушает, были бы вы поумнее сами бы заметили, что к нему она отношения не имеет.

Что касается Иеговы, то христианство считает,что фраза из книги Иисуса Навина «Бог богов Господь, Бог богов Господь» (Нав.22:22) - есть подтверждение триединой сущности Бога.

Упоминание о Святой Троице христиане видят в учении об Ангеле Иеговы (Быт.16:7 сл.; Быт.22:17, Быт.22:12; Быт.31:11 сл.; Исх.3:2 сл.; Исх.63:8), ангеле Завета (Мал.3:1), а равно и в тех местах канонических библейских книг, где Бог представляется говорящим о Себе во множественном числе («И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему…» Быт.1:26).

Именно за то, что Маяковский говорил одно, а подразумевал другое его и обозвали "придурком революции".... Я думаю, что дальнейший диалог вы можете продолжить со славянофилом- он тоже говоря одно, думает о другом...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Станислав

Существуют девять ангельских чинов(ангелы,архангелы,начала,власти,силы, господства,престолы,херувимы,серафимы). Антропоморфны только два низших(ангелы и архангелы),из которых вышли и "черные"(демоны и сатанаил).А остальные-неведомые субстанции.
По какому образу и подобию Создатель сотворил нас грешных,если Богочеловеком он явился гораздо позднее всех творений?Хочу понять.
P.S.Спокойно можете.Мне и священнослужители не отвечали...

 

 Έξηκοστοςτιων

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

1-ая Книга Моисея "Бытие" -

1-ая Книга Моисея "Бытие" - очень любопытный документ "Ветхого Завета", возможно - не подвергавшейся переписыванию Ливитами - заново. Лично я отношусь к этому документу - как к некой "Аллегории"..., и ведь действительно - каким же ещё другим способом возможно передать падшему человечеству какое либо представление о Высшем Вселенском разуме (Боге) и его творениях...? Я уже упоминал об исследователе Священных писаний Ветхого Завета - Дугласе Риде, его фундаментальный труд "Спор о Сионе" - расскрывающий истоки происхождения Иудаизма, практически невозможно оспорить... И собственно,  иудеи именно так и поступили - не стали спорить (его книга долгое время была недоступна широкому читателю, а сам он - блестящий и широкоизвестный журналист, умер в нищите...     http://www.russia-talk.org/cd-history/reed/reed.htm ).  Дело в том, что первый человек (Адам) вовсе не был сотворён "грешным" - он был совершенен и богоподобен, но имел один недостаток - мог пасть (что, собственно и произошло). Возможно - это тоже "технологический процесс творения"..., т.е. пройдя через глубокое падение и затем - спасение (т.е. возвращение к Богу) - Новый (спасённый) Адам уже обретёт состояние - из которого не возможно пасть (и именно это утверждает христианское Вероучение).   
 

 
Станислав
(не проверено)
Аватар пользователя Станислав

Есть такое понятие софистика,

Есть такое понятие софистика, что в переводе означает умение хитро вести беседу. А еще - рассуждение основанное на ложных предпосылках. Например вопрос- если Бог всемогущ, то может ли он создать такой камень, который не поднял бы сам?

Нечто подобное в том, что вы написали.
"По какому образу и подобию Создатель сотворил нас грешных,если Богочеловеком он явился гораздо позднее всех творений?"
Священнослужители вам и не отвечали, поскольку вы сами того не понимая, задаете богохульный (если не сказать дурацкий)вопрос. Если вы внимательно изучали Православие, то должны были бы знать, что упоминаемый неоднократно мной догмат о Святой Троице в сути своей утверждает, что Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух пребывали едино и неделимо ВСЕГДА! Что явился Он к людям во плоти человеческой, когда они (люди) давно были созданы по образу и подобию.
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему…» (Быт.1:26) Православные богословы и считают, что эта фраза и говорит о Святой Троице. Так что никаких противоречий...

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Дурак,но не софист или богохульник

"Символ Веры" читаю каждое утро перед домашним иконостасом.
Троица едина,а "...Воплотившегося и вочеловечящегося..."?

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

От Станислава. Конкретнее.

От Станислава.

Конкретнее.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Мыслите мелковато...

Пилюлькин, доктор уже приходил (покаяние прописал в "Новозаветном рецепте"). Христианство - это терапия (от жидовской болезни - греховной сущности всего человечества)

 
Апдайк
(не проверено)
Аватар пользователя Апдайк

...заблудшему христианину...

Иисус - сын Бога, обыкновенный иудей, но совершенный человек, а не сам бог.
Мария - обыкновенная праведная женщина, а не богоматерь.
Христианство не терапия, а путь в Божье Царство. Исполняя заповеди, т.е. живя по ним и побуждая других принять Истину, множа тем самым Братьев и Сестёр, с которыми вы уже духовно не в этом "мире, что во власти Злого", вы сможете получить надежду, чтобы войти после Армагеддона в вечное Царство, где править будет уже, известный в миру вам как Христос, Архангел Михаил. И это будет "концом этой неправедной системы вещей", но началом земного Рая, в котором так и не смогли остаться навсегда Адам с Евой, искушённые Змием, или Сатаной Дьяволом, или, в переводе, Отступником Лжецом.

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Чисто из любопытства

Уважаемый Апдайк,  из какого религиозного убеждения (вероучения) вытекают Ваши слова? Дело в том, что исполнить заповеди Иисуса Христа ещё не удалось никому (не смотря на их кажующуюся простоту), и даны они с единственной целью - что бы человек, как раз - и убедился в собственном несовершенстве. Центральным положением - из чего и вытекает христианство, как раз и является следующее определение сути православного вероучения: Тщательное исполнение заповедей Христовых научают человека - ЕГО НЕМОЩИ!!! Говорить о совершенстве Иисуса Христа, можно конечно (особенно если учитывать, что он сам Бог - по духу)! Но и Иисусу Христу так же пришлось испытывать человеческие страсти - чувство страха, боли, обиды, раздражительности..., он тоже боролся с искушениями. Только настоящий Бог мог войти в положение простого (падшего ) человека, и исходя именно из этого состояния - указать спасительный выход на собственном примере (по армейскому принципу: - "делай как я"..., если командир может - то и рядовой боец сможет тоже).  А весь смысл безуспешных попыток - исполнить заповеди Христа, как раз и приводит человека к состоянию глубокого расскаяния в собственной греховной сущности (что и является христианским смирением)..., но именно в этом состоянии человек преображается (в сторону совершенства) и способен творить христианские подвиги (с Божьей помощью). Но главная цель христианства не есть построение справедливого социального общества на грешной Земле (это всего лишь сопутствующий эффект). Главная цель - обрести бессмертие (после земной смерти) - стяжав истинного Бога и войти в царство Небесное:

Христос воскрес из мёртвых - смертью смерть поправ (и каждый последовавший за Христом -  не может не воскреснуть)!!!

 
Апдайк
(не проверено)
Аватар пользователя Апдайк

...время истекло...

Я из свидетелей Иеговы. Не падайте в обморок. А то, давеча, отец Кирилл чуть было не упал. И потому, не стоит меня поучать по Библии, что к чему. Мне-то виднее. А не отцу Кириллу. А уж, тем более, вам.

1. Тщательное исполнение заповедей Христовых научают человека - его немощи. Не стоит копировать псевдохристианского неуча Розанова. По той простой причине, что последнему, кому дано было Откровение Божие, был Иоанн. Никак ни Розанов. Тщательное исполнение заповедей Христовых приближают нас к Отцу нашему, к Создателю. Имя коему, ИЕГОВА. И не немощь мы получаем, а силу Создателя, его Дух. Ибо созданы ИМ по образу и подобию Его.

2. Главная цель - обрести бессмертие. Бессмертны 144тыс. помазанников, которые вместе с царём нашим Иисусом Христом, будут руководить земным сообществом после Армагеддона. Если вы последуете за Христом, вы только получите надежду на воскресение после Армагеддона, но не бессмертие.

3. Войти в царство Небесное. Не сможете. Вы не помазанник. Но если последуете за Христом, то обретёте надежду на вечную жизнь в Земном Рае. Где некогда жили Адам и Ева. Да и зачем вам Небеса? Что может быть прекраснее Земли? Преображаемой после Армагеддона Иисусом и теми, кто заслужил право на Вечную Жизнь?

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

…Станиславу ...Каменному Гостю…(далее и ниже -Русофилу...)


Позвольте мне высказать Вам обоим свое уважение…
Как людям, что имели мужество пусть и каждый по своей логике грешного христианина отстаивать каноны Православного Христианства и свою приверженность Вере…
Да…в полемике…, порою мы увлекаемся…и грешим неточностями…
Но ПРИЧИНА того, что Вы вступили в эту тяжелую полемику мне вполне ясна, как бы Вас не провоцировали и не ерничали над Вами.
Она в искренной Вашей Любови к Богу и возмущении верующего сердца, когда поносят всуе Имя Его…

Прошу Вас…помиритесь в Душе…, и простите друг друга…
На радость всем читающих Вас Православным форумчанам.

Теперь на вопрос Русофила…

“…По какому образу и подобию Создатель сотворил нас грешных,если Богочеловеком он явился гораздо позднее всех творений? Хочу понять…”

Хочу при ответе, как и Станислав оттолкнуться от Книги Бытия, что открывает Ветхий Завет…
В свое время, Русофил…, меня этот вопрос интересовал не меньше Вашего…
(…прошу иметь ввиду, что нумерация событий, изложенных в Библии сохранена мною хронологически и следует по возрастанию, как в логике событий, так и в порядковых числах строк Святого Писания…)

1. В книги Бытия мне думается, что изначальная природа человека была беспола.
И вот почему:

2. Цель создания Богом человека по своему подобию и образу(1,26)– владение и управление этим богоподобным человеком всем созданным Богом на Земле

3. В 1,27 явно поздняя приписка-комментарий о том, что этот человек сотворен по образцу Божьему отдельно и как мужчина ,и как женщина. Ибо Бог предстает тогда как и мужчина ,и женщина одновременно, но отдельно существуя Мужским и Женским началом.

4. На той же странице Бытия, но чуть ниже в 2,5 Святое Писание утверждает, что “…Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли…”

5. Только в 2,7 и 2,8 говорится о том, что Господь Бог насадил рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. При этом человек создан из праха земного и в его лицо вдунуто дыхание жизни. Только с этого момента в Книги Бытия говорится о том, что человек стал душою живою…

6. То есть речь по-прежнему идет пока только просто о человеке, без указания на пол – мужчина он или женщина…

7. В 2,18 впервые появляется пожелание Господа о создании для человека помощника, ибо “нехорошо быть человеку одному”. Пол помощника опять-таки и здесь не указывается…

8. В 2,19 Господь дает человеку возможность выбрать себе помощника из того живого, что уже создано…и дать ему имя…
Человек в 2,20 нарек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым, но для человека не найдено при этом помощника, подобного ему (человеку)

9. Вот только в 2,21 Господь усыпляет временно человека и производит над ним
операцию по извлечению из него одного ребра…, из которого создается Господом
Богом новое живое и очевидно человекоподобное существо, получающее
наименование – жена. Однако и здесь по-прежнему ровно нигде не обозначен пол
нового существа. Единственный признак – это принадлежность к человеку через
его ребро. Для того, что бы отличать эти два богоподобных существа друг от друга
в 2,23 и вводятся впервые понятия жены и мужа. И только…

10. В 2,24 и 2,25 впервые говориться о возможном будущем человека в половом плане,
ибо предполагается Господом в переспективе наличие у будущих людей их отца и
матери, от которых человек неизбежно отойдет(оставит их) и прилепится к жене
своей и будут одна плоть.

11. Эта возможность обозначена мною сейчас как переспектива потому, что тут же и в
2,25 оба богоподобных живых существа человек(муж) и его помощник(жена) еще
совершенно не наделены половым самосознанием…ибо в этот момент и Адам , и
его жена - оба наги…, и тем не менее оба не осознают стыд при этом.
То есть ими очевидно не воспринимаются половые собственные различия.
Ибо их пока просто нет.

12. Вся последующая интрига созданного Богом божьего мира на земле начинается с
3,1, когда выясняется, что Змей был хитрее всех зверей полевых и задал помощнику человека – жене единственный вопрос
– А подлинно ли сказал Бог не есть ни от какого дерева в раю?
Повторяю…- это весьма важное место Святого Писания.
Ибо вопрос заданный Змием , это вопрос не к женщине…, а к по-прежнему бесполому человеку – к жене.
На что получил от жены ответ, что это так , но в силу того, что людям при прикосновении к плодам дерев рая(Дерево Жизни и Дерево Добра и Зла) грозит Смерть.
И это заповедь дана людям Богом.
На что Змей обещает жене то, что люди не умрут, но прикоснувшись к плодам им раскроются их глаза на осознание Добра и Зла.
При этом люди уподобятся Богу, ибо обретут внутри себя нравственное начало различения Доброго и Плохого…
То есть очевидно, что возможное грехопадение человека при обретении плодов с райского дерева Добра и Зла для Господа Бога понималось двояко:

1. Это ослушание. То есть первое поругание Божьей Заповеди, которая дана человекам для их же гармонии с миром
2. Это обретение человеком – и мужем и женою возможности обретения сверх того, что им дал Бог. То есть обретения знания без воли Божьей.
В итоге жена искушена Змием и вкушает запретный плод Знания.
За это:
Змей проклят Богом на вечное ползание на брюхе и поедание праха. При этом вся его будущая жизнь будет проходить во вражде с женою человека и их потомками.

Жена с этого момента обретает:
Самосознание своей наготы. Очевидно , что в результате нарушения ею гармонии
Рая она обретает от Бога собственно женские половые признаки, а ее Адам с этого
момента обретает собственно мужские половые признаки.
Оба стыдятся друг друга в осознании своих срамных мест на телах.
Более того.
Бог с этого момента определяет размножение людей через процесс родов женщиной. Причем процесс этот будет происходить болезненно.
Более того, с этого момента женщина обретает умноженное Богом влечение к мужчине и подпадает в зависимость от мужа именно с половой стороны отношений от Мужчины.

Мужчина с этого момента обретает:
Самосознание своей наготы, стыд перед женою за свои отличные мужские половые признаки.
Господь осуждает его на вечный труд в поте лица для обретения пропитания на земле.
В 2,19 Адам приговорен Богом к тому, что и было изначально обещано за нарушение первой Божьей Заповеди – к Смерти.
Очевидно, что отныне Смерти подвержена и жена его, которая получает имя Евы.
Обоим в 2,23 и 2,24 закрыт доступ к райскому Древу Жизни для обретения возможного бессмертия и оба изгнаны из Рая.
Вся земля и живое на ней прокляты Богом той же формой Смерти за попущение Адамом этого первородного Греха(2,17)

Из данного краткого анализа первых трех глав Книги Бытия Ветхого Завета можно сделать некоторые выводы:
Бог и Диавол (Змей) – неизбежная пара и их противостояние Вечно.
Божья Гармония нарушена стремлением человека к неконтролируемому Познанию по дьявольскому наущению и искушению.
По первому грехопадению очевидно возникает и Вечный спор за человечью Душу между Богом и Диаволом.
А именно – может ли человек ограничить свое Познание Божьего Мира во спасение собственной Души?
Диавол теперь делает все, что бы человек бесконтрольно познавал мир…, а познавая мир бесконтрольно и бесконечно его потреблял ….

Для дьявольского контроля потребления и придуманы деньги в качестве посредника.
Дьявол бесконечно эксплуатирует все основные и развитые им инстинкты в человеке, которые имеют не животную, а человеческую природу.
То есть природу фантазии и воображения человека, в рамках сравнения человеком своего положения относительно других людей.
Именно на это свойство способности ума человека – СРАВНЕНИЯ своего положения относительно других , я и аппелировал , когда высказал Мухину свое замечание об особенностях ТВОРЧЕСТВА человека в комментах к статье о последствиях ливийского эксперимента Муаммара Каддафи…
Человек РАД ТВОРИТЬ…, но СРАВНИВАЯ свое положение с теми, кто экономит на ТВОРЧЕСТВЕ…, но при этом живет ЛУЧШЕ…,Человек-Творец добровольно отказывается от Роли творческого ослика…, и загоняется теперь в эту роль уже стимулами…от тех, кто в рамках сложившихся отношений собственности имеет на это организационную возможность...
В первую очередь денежными…
Так что спившийся бухгалтер, Русофил...был весьма недалек от Истины..., хотя Бисмарка Вы знаете отменно!!!

Кроме этого, как следствие первого грехопадения человек получил гремучую смесь своего полового инстинкта выведенного за пределы животной необходимости
его реализации.
Это неизбежно и весьма часто находит свое выражение в том, что знакомо каждому психиатару.
Так, Авраам Робак в своей “Истории психиатрии” пишет не только то, что самой распространенной психической болезнью является шизофрения, не только то, что эта болезнь является неизлечимой…, и не только то, что это еще и прогрессирующая по жизни человека болезнь, но и доктор Робак цитирует в своей книге ученика Зигмунда Фрейда –
Отто Ранка.
А вот доктор Ранк утверждает, что “шизофрения – это результат конфликта между мужскими и женскими элементами в душе человека”.
То есть это ровно то же самое, что и би- или гомо-сексуальность.
Почему я и вынужден был комментировать финал моей перепалки с МясоедовыМ Славянину в конце комментов к статье
"По примеру Путина" именно на тему гей и лесби оформления их увлечений в легальные гетто-зоны человечества...
Как бы эта тема была мне и лично неприятна.

И все это неизбежно происходит на фоне самого главного психического расстройства человеческого организма, которое наиболее очевидно сейчас для нас – современников.
В аккумулированном виде это хорошо звучит в мысли другого
американского профессора психиатрии Норберта Кеппе:
“...Человечество ведет два вида войн: большие – против своего внутреннего существа и маленькие – друг с другом.
И маленькие войны являются следствием больших…”.

В свое время эту мысль Норберта достаточно независимо высказал и Джордж Оруэлл, который в 1943 году так сформулировал свою мысль в эссе “Вспоминая войну в Испании” :
“...Сам я, может быть, без достаточных оснований верю, что рано или поздно обычный человек победит в своей борьбе, и я хочу, чтобы это произошло не позже, а раньше — скажем, в ближайшие сто лет, а не в следующие десять тысячелетий.
Вот что было настоящей целью войны в Испании, вот что является настоящей целью нынешней войны и возможных войн будущего...”
Продолжением этой его бессмертной мысли будет и такое его заключение из собственной практики :
“...У большинства психбольных инверсия ценностей: они считают зло добром, а добро злом…”.
И эту тему мы с МясоедовыМ , кстати недавно разбирали...

То есть основа всех последующих несчастий человечества – это его моральное помешательство на фоне бесконтрольного проявления его двойственной, дуалистической сексуальной природы.
Как заметила Американская ассоциация развития науки в газете “Тандерболт” за номером 320 от августа 1987 года :

теперь “...преступность не зависит от окружающей среды, то есть от общества. Преступные наклонности зависят от генетической наследственности, и многие преступники являются психопатами. Можно считать абсолютно доказанным, что преступления - связаны с сексуальными отклонениями, особенно с гомосексуальностью, которая, в свою очередь, также имеет наследственную характеристику…”.
Половой инстинкт человека теперь в отличии от животного впрямую сопряжен с человеческим самосознанием себя в сексе, расширением круга непознанного в этой сфере и обильно сдобрен применением того же человеческого воображения и фантазии.
Диавол получил широкую сферу эксплуатации человеческих желаний через
фантазийную природу человеческого секса, страха смерти и вещную природу обретения хлеба насущного для сынов и дщерей Адама и Евы, выраженную через господство денег…
Именно поэтому Цицерон в своей книге “Риторики” утверждает:
“Многие страсти мужчины ведут к одному греху, но одна страсть женщины ведет ее ко всем грехам, т. к. корень всех пороков женщины - это жадность”.
Почему я и высказался ПРИЦИПИАЛЬНО против предложения Славянина - ЛЕГАЛИЗОВАТЬ проституцию...
Более того, Пифагор - знаменитый философ и математик, еще за несколько столетий в традиционной хронологии до пришествия Христа, утверждал:
“Есть хороший принцип, который создал порядок, свет и мужчину, и есть плохой принцип, который создал хаос, тьму и женщину”.
И даже французы, которые всегда утверждали, что женщина – это самое лучшее, что есть в жизни, тем не менее создали универсальную пословицу для всех случаев,
когда любое следствие и по любому преступному деянию заходит в тупик -
"chercher la femme".
Хотя русский народ в долгу не остался и ответил встречно:
“Баба и бес - один у них вес”.

Вот в силу этих несложных премудростей , что на основе анализа первых страниц Библии затем и был видимо сделан фундаментальный вывод по отношению к той, на кого пал выбор Змия :
“Женщина - это блюдо, достойное богов, если сам черт не приправил его”.

Однако этим многочисленным отрицательным свойствам первого грехопадения противопоставлено Единственное, но весьма важное его положительное свойство.
А именно:
С обретением внутри cебя человеком Нравственного Закона, то есть возможности судить как Бог о Добре и Зле, открывается для человека возможность Выбора между Добром и Злом.
Именно на эту возможность теперь и уповает Господь Бог следя с Небес за грешным путем нравственного становления своего Создания.
Однако первый же опыт закончился трагически.
Сын Адама и Евы Каин убивает своего единородного брата Авеля.
И убивает только по причине возможности сравнивать.
Ибо Господь в 4,3 принял дар Авеля призрев результаты его пастушеского труда, а вот дар от Каина от плодов его земледельческих трудов Господь отверг, не призрев их. Последующее племя людей от третьего сына Адама и Евы – Сифа грешило своими пороками еще более.
Бог терпел их по рождению и Еноса, и Каинана, и Малелеила, и Иареда, и Еноха, и Мафусаила, и Ламеха…., пока не родился Ной.
Вот при Ное Бог окончательно оценил все развращение человеков на земле(6,5) и восскорбел в своем сердце..
Раскаяние Господа по созданию человека на земле привело ко всемирному потопу в течении сорока дней и ночей(7,1), а затем вода прибывала еще сто пятьдесят дней(7,243),но так как сам Ной был праведен пред Богом, то последняя надежда Господа была помещена с выбранными Ноем чистыми и нечистыми парами всего живого в Ковчег, для возможно иного продолжения развития Божьей надежды на достойную жизнь человеков на обновленной земле.
Сим, Хам и Иафет как сыновья Ноя дали начало новому кругу жизни и нравственных попыток развития человеков.
Господь же посчитал первую и неудачную человеческую попытку от сыновей Адама – Авеля, Каина и Сифа , как зло от их Юности(8,21)
Правда сие заблуждение было у Господа недолго…
Ибо в истории человечества очень быстро появился не менее трагический опыт городов Содома и Гоморры, когда их судьба и воспитание человеков в них определялись уже не водою , а серой и огнем.
Можно еще долго листать ветхозаветные страницы Книг Бытия и Исхода Моисея из Египта.
Суть их одна – неистребимая тяга человека к пороку, как не наказывай его извне…

Тогда наконец Богом была изменена парадигма.

В помощь обретения спасительных нравственных ориентиров для человека Бог отдает на заклание на земле Единородного Сына Своего - Иисуса Христа.
При этом Христос своим Распятием на Кресте искупает первородный Грех для всего Человечества, но доступ к вечной жизни для человека остается закрыт.
Тем самым спасение человеческой Души по смерти человеческого тела от мук Ада остается за реальными поступками самого человека.
Алгоритм спасения души человека изложен в содержании десяти Христовых заповедей, первоначально собранных в тексте Нового Завета.
Дьявол делает все, что бы смутить нравственное самосознание людей для погибели их душ , посылая на землю бесконечные полчища лжемессий и лжехристов.
Конечный бой в этой бесконечности – время прихода на землю антихриста и Суд Божий для устоявших в Вере Христовой и для тех, кто ее утерял…
____________
...вот как-то так, Русофил...
простите, что коротко на Ваш вопрос меня ответить не сподобило...
Сам из-за ентого страдаю...
Буду и далее работать над собой...и сокращением числа букффф...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Страх и пряник всегда были,

Страх и пряник всегда были, есть и будут основными инструментами в процессах жизнедеятельности. Это аксиома и закон природы. А политические и финансовые властители во всём мире(надеюсь не во всём) явно подсели на пряниковую иглу и вряд ли сами с неё слезут. А с падением СССР не стало никого, кто мог бы ввести тяжелобольным хотя бы немного пряникого антидота, т.е. страха. Вот их и глючит по полной в последние два десятилетия.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Это точно...

режим торопится как можно скорее уничтожить ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ, под видом их распродажи, чтобы сделать народы России абсолютно неконкурентоспособными по отношению к остальным народам планеты... ежели кто не понял...

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ух ты

Вовка ты ли это?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Челентано
(не проверено)
Аватар пользователя Челентано

Путин

Челентано
Что-то не нравится мне в последнее время Путин. Он мне и раньше не нравился, но теперь мне не нравится его внешний вид. Как-то он изменился.

НЕ ПОДМЕНИЛИ ЛИ?

 
Трутень
(не проверено)
Аватар пользователя Трутень

Тандем в стране двуглавого

Тандем в стране двуглавого орла. «Деньги имеют смысл до определенного предела, дальше имеет смысл только власть»
http://www.peremeny.ru/books/osminog/2806

 
Георг
(не проверено)
Аватар пользователя Георг

Пардон за оффтоп...

Юрий Игнатьевич, пардон, что не по теме, но где долгожданное "Воскресное чтение"?
И юмор жизненно необходим на Вашей страничке, ведь это мощное оружие, незаслуженно не используемое Вами, а, как говорил Фридрих, люди смеясь расстаются со своими придурками.

 
Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

госпожа Батурина торговала участками под застройку

Пару лет назад мэра Пекина приговорили к высшей мере за сущий "пустячок":
его любовница приняла от поклонников её талантов пару бриллиантовых безделушек.
Чисто случайно, поклонники женских прелестей оказались представителями крупных фирм столичных застройщиков.

Никому очевидных льгот пекинский мэр не предоставлял, но и так суду было очевидно, что благосклонность городского главы выделяющего городскую (ничейную-народную) собственность строительным фирмам пахнет $ миллиардами.

Лужков правой рукой выделял участки под застройку, а левой рукой (через госпожу Батурину) предлагал желающим клиентам подыскать подходящий участок в Москве под строительство.
Ясно на этих услугах, учитывая заоблачную стоимость участков в Москве, нажились не только Мэр с супругой , но и куча соучастников начиная от градоуправления — архитектурного управления и кончая строительными фирмами.

На западе если выясняется, что один из конкурентов на приобретение права на застройку узнал конфиденциальную информацию, возникает скандал.

В Москве госпожа Батурина почти 20 лет фактически торговала участками под застройку, а Лужков до сих пор считается кристально чистым.
Алексей Б

 
vladimir
(не проверено)
Аватар пользователя vladimir

Хватит ругаться, мужики.Когда

Хватит ругаться, мужики.Когда в спорах начинают обращать внимание на национальность-истина в этом споре никогда не родится.О себе:грузин,живу в России,то ли бизнесмен-то ли спекулянт.О главном:И.В.С. был выдающимся мужиком,для него страна была не кормушкой или пьедесталом,а любимой семьей.Наши предки это знали/не дураки же/,строили и воевали,как не гастарбайтеры.Думаю,что к его смерти у него возникли две проблемы:как оторвать от власти партократию и как называть нашу богатеющую страну по имени:Советский Союз.Такой вот идеологический казус-успешное товарное производство,а капитализмом назвать нельзя,ведь коммунизм строим.Вряд ли ИВС этим заморачивался,он был человеком дела,но сами знаете -идеологическая оболочка нужна.И если бы его не убили партократы,он что-нибудь придумал про наше название,которое нам тоже было бы по барабану,лишь бы жить достойно в достойной стране.И место хватало бы всем:и славянам,и евреям и даже грузинам и т.д.. Про Лужкова.Видел его жену и ее братца-в разведку с ними не пошел бы и в покер не сел бы играть.Во время Отечественной был секретарь МГК Щербаков/врачи его завалили в канун Дня Победы/,сыновья у него были боевые летчики,вряд ли его жена цементным бизнесом и стройками по всей стране заворачивала на виду у нескольких глав государства,пока муж в опалу не попал.Интересно,у Собянина какой семейный бизнес? Р.S. Видел недавно по телеку Горби,ржал- как он что-то втюхивал по южнорусски гыкая,вот неистребимый интеллигент и антисталинец.

 
Dusenberg
(не проверено)
Аватар пользователя Dusenberg

Невостребованная альтернатива рыночной реформы

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0mm 5.4pt 0mm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0mm;
mso-para-margin-right:0mm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0mm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

http://www.situation.ru/app/j_art_781.htm

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.