Стараюсь регулярно заходить на сайт Д.Ю. Пучкова (Гоблина), в основном, конечно, для просмотра тех общеполитических тем, которые его заинтересовали. Но сайт Д.Ю. специализирован на оценке товаров киноиндустрии, а если посмотреть на материалы сайта в подробностях, то и вообще на оценке всех изделий для досуга тех людей, которые сами шевелиться не хотят и требуют, чтобы их кто-то развлек. За многие годы работы Пучкова, на его сайте подобрались соответствующие посетители, для которых эти вопросы являются понятными.
И возникла у меня мысль, подкинуть посетителям своего сайта и сайта Д.Ю. тему для мозгового штурма.
Вводная такова. Предположим, во главе России встанет национальное правительство, действительно озабоченное проблемами народов России, и появится президент, который захочет не корчить из себя государственного деятеля перед телекамерами и без них, а сделать для народа России то, что ей нужно.
А что России нужно? А нужны ей, во-первых, граждане, то есть те, кто служит государству и находится под защитой государства, причем, государство может защитить своих граждан только потому, что граждане государству служат. Во-вторых, России нужны мужчины и женщины, а не нечто не пойми что, поскольку тем общество сильнее, чем больше в обществе разница между мужчинами и женщинами. И, наконец, России нужно, чтобы все общество начало умнеть, то есть, с каждым днем или годом все больше народа могли бы пользоваться знаниями самостоятельно – могли бы самостоятельно принимать важные для себя и общества решения, а не «голосовать сердцем». Поверьте, России в первую очередь нужно только это, а все остальное – дело десятое. Будут у России умные граждане, будут мужчины и женщины, все остальное – экономика, армия, границы и прочее – решится без проблем. Я понимаю, что на тему того, что России нужнее, могут быть разные мнения, но я дал четыре статьи на эту тему, последняя http://ymuhin.ru/node/389, и предпочел бы, чтобы сказанное выше не обсуждалось. Не стоит уходить от той темы, которая будет задана, и которая важна сама по себе, вне зависимости от того, какую проблему России лично вы считаете самой главной.
Люди учатся думать и формируют свои моральные устои в семье и школе, потом на работе и в компаниях, но есть у них и досуг – время, когда они должны развлечением очистить себе мозги от рабочих и общественных проблем. (Разговор не о тех, кто выдумывает себе черт знает какие рискованные занятия для впрыска в кровь адреналина, разговор об обычном народе, который развлечется тем, что сходит в кинотеатр или посмотрит фильм дома, или почитает, короче, которому приключений на задницу хватает и на работе с улицей). Вот и встанет перед президентом задача, как сделать так, чтобы и развлекаясь люди тоже становились лучше?
На месте президента России для постороннего наблюдателя эта задача внешне решается просто – учреждаешь министерство развлечений, назначаешь в его главу министра и пусть работает!
Думаю, многие задались вопросом – почему министерство развлечений, а не министерство культуры? Дело в том, что звание «культурных» мастера шоу-бизнеса присвоили себе без малейших на то оснований. Культура – это умение пользоваться всеми теми знаниями, которые накопило человечество. Развлечения – это тоже знания, и по этой причине тоже культура, но такая маленькая-маленькая. Настолько маленькая, что и говорить не о чем.
Есть развлечения простые – попрыгать, скажем, под бубен вокруг костра, а есть очень сложные, скажем, продукция киноиндустрии. Соответственно, требуются профессионалы по развлечению других людей, посему требуется государственное управление этими профессионалами, чтобы и они не даром хлеб ели, и делали то, что нужно гражданам этого государства. И министерство по управлению этими профессионалами, нужно называть так, чтобы было понятна его задача. А то ведь сегодня называем работниками культуры всяких клоунов, а какое отношение они имеют хотя бы к знаниям, накопленным человечеством, я не говорю уже, к умению использовать эти знания? А называй их работниками сферы развлечений - и все встанет на свои места, поскольку они именно развлекателями и являются.
Возникает и второй вопрос – кого назначить министром?
Профессионалов этого бизнеса – режиссеров, сценаристов, кинокритиков, артистов? Упаси господь! В шоу-бизнесе сложилась ситуация за гранью идиотизма. В других индустриях качество продукции оценивает потребитель, причем, он сначала пробует или опробывает продукцию, а потом платит деньги. А в шоу-бизнесе, потребитель сначала платит деньги, а потом вынужден употреблять купленное, даже если глаза на лоб вылезут. Это уже маразм. А с добавлением того, что качество изделий шоу-бизнеса оценивают сами работники шоу-бизнеса, это маразм в кубе.
Если во главу министерства ставить профессионала шоу-бизнеса, то лучше сразу выбросить деньги и время псу под хвост. Этих профессионалов в этом министерстве и близко не должно быть. С другой стороны, поставить во главу министерства развлечений просто толкового руководителя, скажем, какого-нибудь строителя, тоже глупо. Если ему это не интересно, если он все изделия, заказанные министерством, будет смотреть через силу, то зачем его мучить? Пусть строит.
В министры развлечений нужен специфический специалист. Во-первых, не производитель, а потребитель продукции министерства развлечений – чтобы заказывать то, что нужно потребителю. Причем, желателен профессионал-любитель, то есть, тот, кто любит развлечения до такой степени, что уже профессионально разбирается в их качестве, и его словесным поносом всех этих «гениальных» режиссеров не смутишь – «сказал врач – в морг, значит – в морг!».
Так вот, если бы мне на должность министра развлечений пришлось бы подбирать кандидатуру, то я искал бы ее среди посетителей своего сайта и, в первую очередь, среди посетителей сайта Гоблина. Думаю, что все уже обратили внимание, что в сфере шоу-бизнеса граждане и мужчины очень редки - все больше общечеловеки невнятного пола. А у посетителей сайта Д.Ю. Пучкова (каков поп, таков и приход) есть взгляд на жизнь, который я, в принципе, разделяю, но этого мало, этот взгляд на жизнь логичен.
Вот и пришла мне в голову идея предложить посетителям своего сайта и сайта Дмитрия Юрьевича подумать над планом того, каким быть развлечениям в будущей независимой России?
Представьте, что заходите вы в просторный кабинет с самой современной оргтехникой на столе и тумбочках вокруг, плюхаетесь в кресло и смотрите на выстроившихся перед вами секретаря, помощника, начальника управления кадров и начальника управления финансов. Последний доложил, что Госбанк на счет министерства развлечений денег перевел немеряно, кадровик готов записывать кандидатуры тех, кого нужно пригласить на работу. Надо давать команды, а для этого у вас должен быть план того, как вы собираетесь создавать изделия для развлечения, чтобы после их просмотра любой, даже дебил, СТАНОВИЛСЯ БОЛЕЕ МУЖЧИНОЙ, БОЛЕЕ УМНЫМ, БОЛЕЕ ГРАЖДАНИНОМ.
На данном этапе обсуждения темы и будущих решений, дискутирующие не должны себя ограничивать, и хотя совершенно понятно, что немеряных денег не будет, но надо исходить из того, что президент обеспечит министра всем, что тому необходимо. Скажет министр, уничтожить Голливуд, значит, президент обязан будет поскрести по арсеналам в поисках подходящей водородной бомбочки. Это, конечно, шутка, но задача начальника по отношению к подчиненному именно в этом и состоит.
Разумеется, я попробую этим материалом заинтересовать Д. Пучкова, но, полагаю, что и посетителям моего сайта тоже нечего стесняться – раз есть проблема, есть и ее решение.
Шикарный вопрос задал Юрий
Шикарный вопрос задал Юрий Игнатьевич!
половине ответивших выше явно нечего сказать по существу :)
Мне пока тоже, буду думать..
Наверное, предварительно
Наверное, предварительно разделить развлечения по разным признакам:
- активные (личное участие - от спорта до прогулок в парке), интерактивные (типа шоу с голосованием), созерцательные (книги, кино, Инет-трансляции)
- возраст населения, которое будет развлекаться. Для детей - более с развивающим уклоном, для стариков - возможность поучить детишек (почему нет?)
Это к вопросу о составе управлений в Министерстве :)
Стать более Мужчиной за время развлечения? только через что-то тяжелое (физические и волевые усилия необходимы) пройти - поход ли это, или состязание... - шахматы, по моему, не годятся.
Про Ум попроще - если понимать его как сумму знаний, да и логику можно тренировать
Гражданином можно больше становиться через ограничения личного для общественного.Перевернуть с ног на голову идею шоу "Остаться в живых" - назвать его, например, "Десант своих не бросает" и победу присуждать команде соответственно...
По-моему, не так уж все и сложно.
Такие люди ЕСТЬ.
И зовутся они ИСКУССТВОВЕДАМИ. Важно только отличить искусствоведа от искусство-еда.
Как художник могу сказать что
Как художник могу сказать что большинство искусствоведов которых я встречал это бывшие художники но которым стало лень рисовать. Но дело не в этом, а в том что от этих патологических лентяев зависит карьера художников. Система западного арт маркета выстроена так что искусствовед(лентяй и болтун) стоит выше художника-работяги-созидателя итд..(есть лентяй и среди художников но это уже не художники а кандидаты в искусствоведы)...
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
Ответ
Вы нарисовали: а) ЗАПАДНУЮ схему (у нас её пробуют перенять, но, слава Богу, многое тормозит), б) не искусствоВедов - а искусство-едов. (Термин не мой - это дирижёр Голованов писал Асафьеву о "музыко-едах"). Кроме того... гм-гм... раз зашла речь о живописи... Лазарев В. Н. был несостоявшимся художником? Нет. А каким был специалистом по византийской и русской иконописи! Грабарь, да, кое-что писал. Но ведь неплохо писал! Другое дело, что такие, как Белинский, идут в искусствоведение после того, как всюду с треском провалились. Ну так он и стал в конце концов не литературоведом - а пропагандистом под видом литературоведа. Ладно хоть пропагандистом - у других и этого нет. Продают пустоту...
Но и здесь есть тонкость. Их пустота обоснована не только их сачкованием, но ещё и пустотой разбираемого предмета. Что, кроме пустоты, может породить вращение вокруг "чёрного квадрата" - интересного, но откровенного стёба? Многие искусствоведы БОЯТСЯ сказать, что король голый - сразу будет: ай-вай, это репрессии 30-х, вы отстали от жизни и т. д., и т. п. Вот они и балансируют над пустотой. Нормальный человек долго этого не выдержит - стошнит. А халтурщикам - самое оно. Увы, увы...
ЧЕСТНОСТИ нет - в чём и проблема!
Вы назвали имена людей
Вы назвали имена людей которые не имели отношения к "АРТ МАРКЕТУ" т.е к коммерции. Я же говорю о современных искусствоведах которые обслуживают коммерческие галлереи с целью продажи искусства.(Есть "некоммерческие" галлереи где целью не является коммерческая выгода,но это особый случай) Разве в РОссии коммерческие галлереи не хотят продавать искусство? Если да то ничего не сможет "затормозить" этот процесс. Искусствовед,нанятый галлереей, просто тупо разводит богатых на бабки. Прекрасный пример этому как в 70х годах в НьюЙиорке некий художник по имени Мандзонни выставил банку со своим гов.. и эту банку купили за 10 тыс долларов...
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
Ну так это ж болото...
Здесь только словоблуды и на своём месте. Надо бы сказать, что их деятельность в известном смысле и является квинтэссенцией буржуазного отношения к искусству - точно так же, как квинтэссенцией нынешнего т. н. "рынка" является реклама. В этом смысле абстрактное искусство идеально для буржуйства - так же, как для нынешнего модельера идеальна не реальная женщина с её нормальным телосложением, а палка от швабры (и бедные манекенщицы дохнут от анорексии, стараясь сравняться с палкой). На абстрактный артефакт можно накрутить что угодно, ибо никто не может сказать, что то или иное словоблудие противоречит сути картины, её смыслу (потому что в ней и не ночевали ни суть, ни смысл). Этим проститутством и занимаются искусство-еды. Чёрт им судья (коему они служат)...
ИскусствоВед же занимается не только словесными турусами на колёсах (хоть и это иногда нужно), а многим, в том числе и прояснениями, касающимися ТЕХНИКИ искусства. Например, в области музыки весьма полезно выявить РЕАЛЬНЫЙ стиль игры баховских времён (особенности ритмики, украшений - всевозможных шляйферов или пралльтриллеров), для чего таки нужно посидеть над старыми трактатами. Полезно и поговорить - только ЧЕСТНО - о сущности искусства сегодня. Правда, сегодня этого многие боятся. Власть капитала... Нельзя же говорить о нынешнем упадке...
Нет ничего плохого в
Нет ничего плохого в абстрактном и в любом другом направлении(философии)искусства если она(работа) сделана хорошо. А вот что значит "хорошо" это уже тема отдельная.Почитайте Павла Филонова"Сделанные Картины" и сравните его "абстракции" с абстракциями того же Малевича Ларионова Гончаровой итд..Разницу поймёте сразу.
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
Да хорошего-то им и НЕ нужно!
Им нужна пустота. А наилучший накрут вокруг пустоты могут сделать мадамы боборыкины (видел я эту штуку, хоть она и одностороння).
А вот Адорно, хоть он был композитором и поганым (при всем своем таланте) - музик-социологом был отличным! Как он написал про тогдашний бит! Вот вам и искусствоведение...
Извините
Извините, но...
Абстрактное, ПРОСТО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "ХОРОШО"...
Если у Вас, конечно, есть определение, что такое ЖИЗНЬ и ЧЕЛОВЕК.
Это "понятие" НЕ СОВМЕСТИМО НИ С ЖИЗНЬЮ, НИ С ЧЕЛОВЕКОМ.
В лучшем случае - это паранойя.
В худшем - ...
Ни в искусстве, а уж тем более в философии такого "направления" не существует, а вот кто это всё придумал и зачем, ??? Надеюсь, Вам объяснять не надо...
или придёться пройти консультацию в министерстве...
С уважением.
Во-первых Абстракция это
Во-первых Абстракция это средство, но не цель..Во-вторых ведь кирпич(деталь, орудие труда итд)может быть хорошего и плохого качества? Почему бы и абстракции не быть плохого и хорошего качества?
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
Так вопрос-то как раз о цели и идёт!
Что же до абстракции - то это немного неопределённый феномен. Его постарались затемнить всякие хитромудрые личности. Например: геометрический узор - есть ли абстракция? Безусловно. Его задача? Красота. А в древности эта задача понималась шире: изображение не самого пространства, а его внутренней сущности - то есть пронизанности его сакральными энергиями (именно так понималась красота абстрактного узора у кельтов, если верить Вараньяку - да, судя по всему, и у мусульман с их сплошными узорами). Вот тут, по-моему, многое ясно. А вот филоновская абстракция... извините, лезет товарищ куда не надо - в подсознание... Во-первых, оно уж очень своё у каждого - пожалуй, более индивидуально, нежели личность. Во-вторых, соваться туда, ох, небезопасно...
Художник никуда не "лезет",
Художник никуда не "лезет", он создаёт конкретную вещь конкретным материалом,котороую можно пощупать и понюхать. А если она(вещь) ещё и хорошо сделана то и смотреть на неё всё время хочется. Предлагаю на этом закончить обсуждение.
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
И то правда про искусствоведов
А еще был такой замечательный фильм "Подпасок с огурцом" из серии "Следствие ведут знатоки". Там очень наглядно, и во всех подробностях показан развод такого рода.
Искусствовед мадам Боборыкина (использовавшаяся, кстати, вслепую, ха-ха) прекрасна.
Всем, кто не видел, рекомендую к просмотру.
Нынешним "экспертам" - нет никаких сомнений - платят ого-го. Как бы они не верещали о своей честности и непредвзятости)))
Прекрасная была артистка.
Прекрасная была артистка.
Кроссворды
Я бы начал с того что есть уже сейчас. Наблюдаю как многия и многия убивают время разгадывая кроссворды, я бы начал развлечение населения с пользой для государства с развивающих игрушек для взрослых. Тут сразу вспоминаются и ролевые игры, исторические реконструкции, всяческие загадки на местности, когда чтобы найти приз надо пойти, решить одну задачу, получить подсказку и идти дальше и т.д. Французская телеигра "Форт Байярд" вспоминается, правда, там она слишком уж туповата, ну так можно же и развить под наши нужды! И всяческие "Занимательные физики и математики" Перльмана, только на современном уровне. Или вот на свадьбу, например, очень многие хотят сварганить "что-нибудь этакое" (ну хотя-бы предков в грязи вывалять), так можно и здесь подсуетиться -раз есть на это спрос, так предложить хотя-бы свадьбы в национальных костюмах, и чтобы молодые сами их выбрали, а возможно и сделали, а для этого прочли историю своей земли и уяснили как и по какому случаю одевались, а к костюму разучили что-то по старинной технологии, например, сделали старинный сепаратор, а с его помощью из молока сметану и масло сбили. По нытью мышц поняли бы как трудна жизнь была у совсем ещё недавних жителей страны.
Глядишь, заинтересуются историей, начнут читать и бросят слушать бред всяких Свалидзе.
Кабы был министром Я,
Я бы сделал... очень много. Но самое главное - пролоббировал бы закон, согласно которому все в возрасте от 7 до 15 лет (прям как сроки за умышленное убийство по УК Украины) были бы ОБЯЗАНЫ заниматься спортом, оставив за ними право выбора вида спорта (т.е. была бы регистрация посещаемости, за достигнутые успехи - материальные поощрения, а за непосещаемость - дисциплинарные взыскания). Далее, в превентивных (предупреждающих) целях "пробил" бы арест минимум на 10 суток за распитие спиртного, в т.ч. и пива и в т.ч. для несовершеннолетних в возрасте от 12 лет. Ну и само собой содействовал созданию танцплощадок (предварительно отменив нынешнюю практику раздачи кондомов на дискотеках, которую проводят не хухры-мухры, а СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ ПО ДЕЛАМ СЕМЬИ, ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ, по крайней мере у нас на Украине они так называются), парковых зон и т.д.
Развлекаются и в концлагерях
Развлекаются и в концлагерях, и в окопах под обстрелом.
Вы это не из личного опыта говорите, случаем?
А я то, дурак, всегда считал, что индустрия массовых развлечений превращает в полных дегенератов как самих создателей, так и потребителей её пошлой продукции. Впрочем, если государству не хватает инфантильных уродов, то действительно, запреты на их воспроизводство и максимальное удовлетворение вводить не стоит.
Правильно было сказано выше -
Правильно было сказано выше - ролевые игры, исторические реконструкции нужно брать на вооружение, причем, в каждом регионе могут быть свои сценарии. Для молодых людей - может быть что-то типа "Зарницы" - военная операция по определенным правилам, с холостыми снарядами, патронами, да и вообще для парней хорошо иметь такие полевые школы, где они еженедельно, в свободное время, смогут осваивать вооружение, приемы боя, защиты, короче - военное искусство на современном уровне, молодежи это должно понравиться, тогда со временем будут настоящие защитники Родины, а не слюнтяи. Девчонки могут начать осваивать медицинские приемы, оказание помощи, налаживание быта в полевых условиях, траволечение, - да и вообще всем полезны навыки выживания в лесу, в глуши. Могут учиться русским народным промыслам - нужны будут только специалисты по районам. Короче, нужна большая кадровая работа (ну и оплата будет соответственная - по отзывам учеников и по реальным результатам).
На выделенные деньги - закупать только ЛУЧШИЕ зарубежные фильмы (по мнению уважаемых большинством кинокритиков). Для съемки наших - объявлять конкурс сценариев (нужны будут независимые эксперты), а уж кто будет снимать - может быть, коллективно лучшие режиссеры. Короче, все это будет громадная кадровая работа. Но для родной власти люди постараются, я уверена, не будет равнодушных и ленивых.
"закупать только ЛУЧШИЕ зарубежные фильмы"
Собираетесь ввести цензуру в российском интернете? Да и к тому же, некоторое количество гадости должно быть, чтоб массовое сознание вырабатывало иммунитет против неё.
Вы просто описываете систему
Вы просто описываете систему развлечений из СССР. Имхо, это была не самая эффективная система развлечений в мире. Хотя она и выдала большое количество страшной силы произведений - все равно, недостаточно для того, чтобы переиграть "поганый голливуд".
Чем еще развлечь обывателя
Действительно можно развлекать обывателя и зарницами и реконструкциями а главное обеспечить среднего обывателя двумя тремя детьми чтобы ему не скучно было, просто основные проблемы от безделья......
Идея телешоу
Всенародная игра-шоу "Цивилизация советов".
По всему миру съёмочные группы снимают сюжеты о других странах. Об их развитии и проблемах. Всё это ранжируется и подаётся по TV в рамках одного шоу. Участники и зрители делают ставки на перспективы разных стран. Анализируют и дают советы. Советы могут направляться в соответствующие посольства/правительства. Награждаются те, кто угадал, чего будет с чужой страной; обязательно те, чьи советы были приняты чужой страной; и, конечно, те, чьи советы принесли какую-нить пользу (чужой стране - или нашей стране по итогам воплощения советов в чужой стране!-)
В министры развлечений нужен
В министры развлечений нужен специфический специалист. Во-первых, не производитель, а потребитель продукции министерства развлечений – чтобы заказывать то, что нужно потребителю. Причем, желателен профессионал-любитель, то есть, тот, кто любит развлечения до такой степени, что уже профессионально разбирается в их качестве, и его словесным поносом всех этих «гениальных» режиссеров не смутишь – «сказал врач – в морг, значит – в морг!».
LOL, но это же Геббельс!
Поход на бюрократов
Не телевизионное (но можно и на ТВ).
В конторе типа "наших" раздавать задание или помогать (спец. ксивой-допуском) гражданам бороться с реальными бюрократическими конторами. Весело бороться, с издевкой. Относительно недавно менял паспорт, прератил мероприятие в концерт для себя и тов. из "очереди". Приятно было видеть как до этого издевающиеся над людьми бюрократы вдруг застеснялись.
Катынские дела
Юрий Игнатьевич, извините за оффтопик, просто не знаю как иначе с вами связаться
Возможно вы ещё не в курсе, спешу вам, как главному специалисту по Катыни сообщить плохие новости:
Польша «отблагодарила» Россию за Катынь иском в Страсбург
http://news.km.ru/polsha_otblagodarila_rossiyu_za_
Обратная связь
В шапке сайта есть ссылочка на страницу обратной связи.
Гарантирую, что всё адекватное до Юрия Игнатьевича дойдёт.
Аналогичная ссылка:
http://www.regnum.ru/news/polit/1336230.html
Но обратите внимание: "В беседе с агентством РАР, пресс-секретарь МИД Польши Марцин Босацки заявил, что правительство двумя письмами поддержало позицию граждан Польши. В то же время он подчеркнул, что это не означает, что это польское правительство подало жалобу на Россию в суд".
Alex_rus
Кто-то ожидал другой развязки
Кто-то ожидал другой развязки от самого спесивого народа Европы - поляков?
Как-то уж совсем по детски выглядит удивление депутата.
На кого расчитано?
О шляхтичах и удивлении.
На кого рассчитано? На тех, за кого нас держат. Что же до шляхтичей - они так и будут пальцы топырить. Пока не обозлят кое-кого решительнее нас. Надеюсь, что немцы пройдутся по ним покрепче.
Отправить комментарий