КАДДАФИ! НЕ ДЕЛАЙ ОШИБКИ МИЛОШЕВИЧА И ХУССЕЙНА!

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 214
4.714285
Средняя: 4.7 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
f-16a
(не проверено)
Аватар пользователя f-16a

Алексу. Решетка дает хоть

Алексу. Решетка дает хоть какую-то защиту. И во-вторых она легче чем экран, и тем более монолитная броня. Про боеприпасы с ударным ядром узнал из Википедии. Что касается усовершенствований боеприпасов это дело плевое для технически развитых стран. Можно бороться с решеткой еще проще использовать 2 ракеты:первая с ОФ БЧ, вторая с кумулятивной. 1-я обдерет решетку, 2-я пробьет броню.

 
Alex
Аватар пользователя Alex

 Я рад за вас. Вы на этом

 Я рад за вас. Вы на этом основании написали, что Мухин "абсолютно не понимает принцип действия кумулятивных боеприпасов"?

Те перспективные боеприпасы, про которые вы тут пишете, на вооружении "технически развитых стран" во время вторжения в Югославию не состояли.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Разумеется, состояли.

Разумеется, состояли.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
JVBX
(не проверено)
Аватар пользователя JVBX

Из истории войны в Югославии.

Из истории войны в Югославии. Руссие добровольцы предложили уничтожить военный аэродром в 3 км от границы, с которого взлетали бомбандировщики. Но было очевидно, что пострадают мирные жители - местность густонаселенная, а аэродром переполнен боевыми машинами, боеприпасами, горючим. Сербские чиновники с негодованием отказались: "Мы ведем цивилизованную войну, ваши дикарские методы нам не нужны". Они не хотели воевать, они хотели договориться.

То же здесь - пока не насены реальные ответные удары, не нарушуна иллюзия сытой безопасности населения "золотого миллиарда" - у руководства Ливии есть шанс пользоваться благами "западной цивилизации" для себя и детей. Для того нужно соблюдать правила, которые Запад предписывает остальным - вот только по правилам этим победить Запад нельзя в принципе. Юрий Игнатьевич предлагает дать реальный отпор интервенции вместо военно-политических игр. А нужно ли это Каддафи?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

А нужно ли это Каддафи? Он

А нужно ли это Каддафи?
Он предпочитает быть ПОВЕШЕННЫМ вместе с детьми и внуками?

 

Мысли глобально, действуй локально.

JVBX
(не проверено)
Аватар пользователя JVBX

>Он предпочитает быть

>Он предпочитает быть ПОВЕШЕННЫМ?

Так ведь проблема в том, что человеку хочется надеяться на лучшее - особенность психики. Даже на рассрел приговоренные обычно идут сами, не веря в реальность и не пытаясь напасть на конвоиров. А когда это подтверждается безудержной болтовней о гуманизме либерального общества, массой намеков о "возможности решить вопрос если пойдете на незначительные уступки",  убедительными обьяснениями, что Саадам и Милошевич виноваты как раз тем что еще чуть не уступили, и пр. подобным бредом - запросто может поступить подобно ослу, идущему за морковкой. 

Тем более, революции делают молодые и принципиальные бедняки, а Каддафи не молод. Воевать по-настоящему означает повысить степень противостояния с "западной цивилизацией".

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Раз это случайность, два это

Раз это случайность, два это совпадение, три это УЖЕ СИСТЕМА.
Никто ещё не доказал что он идиот, что бы считать что ему позволят выкртится.

 

Мысли глобально, действуй локально.

JVBX
(не проверено)
Аватар пользователя JVBX

Никто ещё не доказал что он идиот

Зато очевидно, что он политик с большим стажем.  А это не может не сказываться на образе мышления. Предложенный Юрием Игнатьевичем вариант скорее всего слишком прост и эффективен для реального воплощения. Впрочем, буду рад ошибиться.

 
Владислав
(не проверено)
Аватар пользователя Владислав

 С Днём Рождения Юрий

 С Днём Рождения Юрий Игнатьевич! Долгих лет жизни и успехов во всех ваших начинаниях!

 
Дмитрий
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий

Основная причина поражения

Основная причина поражения Ирака в 2003 году, а также и Ливии (возможно)это во-первых потеря управления войсками, а также государством (из-за бомбардировок) и во-вторых наличие пятой колонны (курды и бесполетные зоны на севере и юге Ирака, мятежники в Ливии). Судите сами: с воздуха уничтожаются штабы, радиостанции, телетрансляторы, узлы связи и т. п. в итоге руководство страны перестает получать информацию о происходящем в стране в реальном времени, соответственно начинает принимать ошибочные, запаздывающие решения, т. е. инициатива полностью переходит к противнику, как было летом 1941 года. Соответственно Каддаффи надо было строить нормальную эшелонированную систему ПВО страны, покупать комплексы ПВО дальнего действия, чтобы можно было сбивать вражеские самолеты не только над своей территорией, а еще на подлете, средства радиолокационной разведки и т. п., а также безжалостно, без ложного гуманизма уничтожать пятую колонну, как это делал Сталин перед войной. То есть ему надо было детально анализировать опыт боевых действий США и их сателитов в Ираке 1991, 2003, Югославии 1999г. и делать соответствующие выводы, тем более санкции с него лет 10 назад были сняты, мог бы укрепить обороноспособность страны. А вообще поражает ограниченный кругозор арабских лидеров, что Саддама Хусейна, что Кадаффи, - гиганские средства от продажи нефти получали, например Ирак 18 млрд $ в год, а тратили непонятно на что, на ширпотреб, западное/советское оружие и предметы роскоши, вместо того, чтобы создать собственную промышленность, собственное производство вооружений.

 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

Идея об объявлении войны

Идея об объявлении войны интересная.
Считаю, что Ливии надо поставить ультиматум в ООН.
Если агрессия с санкции ООН не будет прекращена, то Ливия объявляет себя в состоянии ограниченной войны со странами агрессорами.
Мухин молодец.
При любом раскладе Каддафи долго не продержится.
А вот уйти со сцены, громко хлопнув дверью - он может.
Единственно, что может быть плохо, это ограниченность военных действий ЕС и США против Ливии.
Значит, Ливии надо объявить войну, но тоже с ограниченными возможностями на территории врага. То есть, соблюсти видимость соразмерности.

 
f-16a
(не проверено)
Аватар пользователя f-16a

Алексу. Утверждать что

Алексу. Утверждать что решетка может резать кумулятивную струю может только абсолютно некомпетентный человек. Нет таких сталей, способных выдержать давление кумулятивной струи. А про перспективные боеприпасы. В них не было нужны. Штатные блестяще справлялись. Все улучшения от тяжелой жизни. А положение НАТО в Югославии и США никак не было тяжелым. Наоборот, игра в ворота противника.

 
Alex
Аватар пользователя Alex

Утверждать что решетка может

Утверждать что решетка может резать кумулятивную струю может только абсолютно некомпетентный человек.

Конечно. Но ведь это ты утверждаешь, а не Мухин. Он такого бреда не писал. Зачем ты приписываешь ему свои мысли?

 

Штатные блестяще справлялись. 

Ну тогда приведи какой-нибудь факт, когда противокумулятивная решетка не остановила кумулятивный снаряд? Кстати, обрати внимание, на противокумулятивные решетки на Абрамсах. Это они от бедности?

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Да не от бедности,

Да не от бедности, успокойтесь. И не Мухинское ноу-хау украли (как тут его ярый защитник выразился). Если бы Вы внимательно смотрели на фото танков, то обратили бы внимание, что решетками закрываются самые уязвимые места танков - ходовая, боковые и кормовые части корпуса. И появились решетки из-за того, что танки используются не для того, для чего предназначались. Они используются фактически против партизан. Которые могут близко подобраться и ударить в уязвимое место из ручного гранатомета. Почему-то на лобовой броне решеток нет. Не задумывались почему?

Мухин же предложил бросить танки против регулярной армии, вооруженной всем спектром современного противотанкового оружия. Более того, на протяжении десятилетий готовилась к этому противодействию. И Вы хотите сказать решетки сильно бы помогли?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Нет-нет-нет!

Разумеется, они бы помешали, гггг

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Юра: Если бы Вы внимательно

Юра: Если бы Вы внимательно смотрели на фото танков, то обратили бы внимание, что решетками закрываются самые уязвимые места танков - ходовая, боковые и кормовые части корпуса. И появились решетки из-за того, что танки используются не для того, для чего предназначались. Они используются фактически против партизан. Которые могут близко подобраться и ударить в уязвимое местоиз ручного гранатомета. Почему-то на лобовой броне решеток нет. Не задумывались почему?

Но, недоумок, если решетки помогают защитить уязвимые места танка, уступающие несколько раз наиболее защищенной, лобовой проекции, то тем более могут усилить и его мощную лобовую часть.

Ты же посмотри эскиз, что предлагал Мухин, или фото БМП М2 "Брэдли", где решеткой защищен и ее лоб.
Только надо ли пиндосам усиливать лоб на танках, если эквивалент ее защиты от КС на Абрамсах достиг уже 1400мм? А сколько у нас в войсках есть кумулятивных боеприпасов, способных ее пробить? Ельцин, Путин и Медведев сделали все, чтобы их у нас не было совсем. Полгода назад читал в ВПК горестную статью, что у нас в пехоте против танков из гранатометов есть только разработанный в 1961г РПГ-7, а на новые у режима "денег нет".

Мухин же предложил бросить танки против регулярной армии, вооруженной всем спектром современного противотанкового оружия. Более того, на протяжении десятилетий готовилась к этому противодействию. И Вы хотите сказать решетки сильно бы помогли?

Идеи Мухина даже в такой специфической области, как защита танков, уже достигли заграницы и там активно применяются.

Но вот на российском политическом сайте вылезает государственный служащий РФ «Юрий», и не простой служащий, а из организации, которая должна обеспечивать безопасность РФ. И что же он предлагает? Предлагает ли он перенять идеи Мухина для безопасности и процветания России – начиная от простейшей, такой как применение противокумулятивных решеток, так и сложных – о решении проблемы Катыни , об ответственной перед народом власти в РФ и десятки других, жизненно важных для всех нас?
Нет, эта скотина начинает петь лазаря, что такие усовершенствования нужны только американцам, а всем им противникам, в т.ч. и нам, они и нафиг не нужны. Что не надо слушать этого Мухина, а надо сдаваться пиндосам - или сразу, или после того, как пу и ме продадут кого-либо пиндосам через совет безопасности ООН.
Юра уже не просто тупой фээсбэшник. Это прямой агент ЦРУ в ФСБ.

 
Дмитрий
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий

Надо объявлять не

Надо объявлять не ограниченную, а неограниченную войну, если хочешь победить, то надо сразу бить во всю силу, а не раскачиваться потихоньку. Войну надо вести либо до победы, либо до конца, и вести такую войну, в том числе с ударами не только по вражеским вооруженным силам, но и по гражданским объектам, судам, самолетам, с террористическими актами, диверсиями, применением химического, биологического оружия, с уничтожением своих нефтяных скважин (если есть угроза захвата их врагом), можно попробовать в средиземное море нефть начать качать, чтобы вызвать экологическую катастрофу, в общем использовать все средства в войне. Только весь вопрос в том, есть ли у Каддаффи эти силы и средства, а главное желание и воля их применить.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Именно этого и добиваются

Именно этого и добиваются империалисты, наивный вы человек, верящий в демократию западных стран. Какое дело господам - до того, что погибнут так называемые избиратели. У них, как и у нас нет кворумов, а акции протеста тут не играют никакого значения. По моему, Каддафи нужно изображать миролюбивую овцу. Более того, Каддафи обязан заявить, что он ради благоденствия Ливии готов уйти в отставку, но не может этого сделать, ведь у него нет никакой государственной должности, с которой можно уйти в отставку. У него есть личные убеждения и неотъемлемое право такие убеждения высказывать. Если его позиция настолько авторитетна у ливийского народа, что ливийский народ безо всякого принуждения поступает так как предлагает поступать Каддафи, то Каддафи не может специально поглупеть или скурвиться, чтобы утратить такой авторитет и потерять лицо, Ведь не может же порядочный человек ради даже самого наивысшего и всеобщего блага стать подлецом.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ещё раз:

Попытайтесь как-нибудь обосновать свои смелые заявления.

А то не то...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
f-16a
(не проверено)
Аватар пользователя f-16a

Опечатка. Не было нужды. НАТО

Опечатка. Не было нужды. НАТО в Югославии и США в Ираке. Простите

 
Дмитрий
(не проверено)
Аватар пользователя Дмитрий

Изображение из себя

Изображение из себя миролюбивой овцы ничего не даст, вспомните поведение Саддама Хусейна перед войной 2003 года - на все объекты западные инспекции по первому требованию пускал, все их требования выполнял, а война все равно началась, в итоге ему выдвинули невыполнимый ультиматум (в 48 часов покинуть страну) и начали войну. Также и с Кадаффи вспомните, что говорил Обама за 1 - 2 дня до войны, что Кадаффи должен оставить все захваченные города и фактически уйти в отставку, т. е. заведомо неприемлемые условия. А что касается самих военных действий, то речь идет не только о воздействии на западный электрорат, а самое главное о нанесении западу максимального ущерба, а ущерб зачастую проще нанести мирному населению чем регулярной армии. Грубо говоря если все равно погибать, то лучше побольше врагов унести с собой в могилу.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Бессмысленная кровожадность

Бессмысленная кровожадность какую цель преследует? Зачем врагов уничтожают - только для того, чтобы сберечь друзей. Если же уничтожение врагов обуславливается гибелью своего народа и вечным проклятием человечества, то такое уничтожение врагов надобно только психам.
А как бы Саддаму помогла организация терактов против мирных жителей Европы.
Европейцы после таких терактов просто освободили бы морально свои Правительства от формального гуманизма, что только на руку империалистическим ястребам.
Саддаму нужно было учиться военному делу надлежащим образом, а то его воинство разбежалось уж больно быстро.

 
хорь
(не проверено)
Аватар пользователя хорь

жить свободными или умереть в бою

Если народ готов ради рабства спасти свою шкуру, то он его заслуживает.
Трус - умирает сто раз. Смелый - только один.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

В убийстве обывателей нет

В убийстве обывателей нет воинской доблести и чести. Нет тут никакого геройства. Никто не говорит о том, чтобы сложить оружие и сдаться, вовоевать нужно с вооруженными силами, а не с обывателями. Вообще глупый терроризм против мирного населения придумали империалисты для того, чтобы дисредитировать мусульманский мир в глазах всего мирового сообщества. Никакого вреда империалистам от этих взрывов нет, ибо власти не страдают от них никогда.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Зачем же обывателей? Взрывать

Зачем же обывателей?
Взрывать можно например мосты, пункты набора наёмником, электрические сети...... В индустриально развитом обществе целеё ПОЛНО. Все не защитищь.

 

Мысли глобально, действуй локально.

JVBX
(не проверено)
Аватар пользователя JVBX

Европейцы после терактов освободили бы морально

"Ты и твой сэмья люди хорошие, я вас резать нэболно буду"  (с)

А если дергаться и сопротивляться - это, разумеется, повод для "морального освобождения" от подобного гуманизма. Обыватель, который не желает знать об интервенции своей страны, о лжи СМИ, о гибели людей и уничтожении чужого добра "где-то там" - должен быть огражден от взрыва склада боеприпасов или боевого самолета с соседней базы? Имеет моральное право спокойно работать на заводе, который обслуживает военные поставки? Именем еврогуманизма?

Предложение Юрия Игнатьевича, ИМХО, хорошо именно тем, что позволит мирным гражданам ощутить ответственность за действия правящей элиты. И не надо о терроризме, если взрываться будут склады и боевые самолеты на взлете, а не жилые дома.

 
Хельгу
(не проверено)
Аватар пользователя Хельгу

Представляете что будет, если

Представляете что будет, если в нескольких районах того же Парижа (хорошо бы и во всем городе) в результате диверсии отключился бы свет. Арабская молодежь и по меньшим поводам куролесила.
Американцы разрабатывали специальный боеприпас, который над выходом электростанции разбрасывал над ЛЭП угольные (вроде бы не ошибаюсь) нити. Те замыкали провода и электростанция обесточивалась.Нитей получалось много и освобождение от замыканий требовало больших затрат времени и сил.
Так что можно наносить чуствительные (для обывателя) удары и не прослыть кровопийцей.

 
Гость (Михаил)
(не проверено)
Аватар пользователя Гость (Михаил)

Пусть хотя бы застрелится

Судьба Милошевича и Хуссейна нам известна: оба были пойманы, предстали перед судом и казнены.

 

Надеюсь, что у Каддафи хватит мужества хотя бы застрелиться, чтобы не испытать этого унижения.

 

 
олег евстигнеев
(не проверено)
Аватар пользователя олег евстигнеев

а я такие решётки по

а я такие решётки по дискавери видел и сразу подумал о статье в дуэли.с прошедшим днём рожденья здоровья и удачи.и новых книжек неплохо бы.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Идея с обрешеткой танков -

Идея с обрешеткой танков - отличная. Но вот как защитить войска от авиации, если нет сильной ПВО? Может стоит попробовать использовать авиационные ракеты с тепловой головкой самонаведения, например с переделанного грузовика? То есть снимается с истребителя часть бортовой аппаратуры плюс пилоны для ракет - крепится все это дело на подвижный наземный носитель, а дальше - увидел цель - развернулся в ее направлении, пуск и смываешься. Типа Стингер/Игла, но с гораздо большей дальностью действия и, главное - высотой. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.