ИДЕАЛЬНЫЙ ЛУЗЕР

Опубликовано:
Источник: Фриц Моисеевич Морген
Комментариев: 114
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Когда-то, уже лет 12-13 назад написал, убеждая читателей «Дуэли»:
Спрашивайте, спрашивайте, спрашивайте и не бойтесь спросить глупость. Спросите, ее обсудят, оценят, немного пострадает самолюбие, зато глупость будет ликвидирована, и не только у вас. А так будете вечно с этой глупостью сидеть.
Не бойтесь выглядеть, как дурак, страшнее выглядеть, как умный. А тут мне указали на небольшую работу на эту же тему некоего Фрица Моисеевича Моргена http://fritzmorgen.livejournal.com/17099.html. О том же, но несколько подробнее и более широко. Итак.

«Давайте, коллеги, обсудим такую черту человеческого характера, как стремление делать всё идеально. Есть люди, у которых эта черта выражена очень ярко. Эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких людей есть даже специальное название: перфекционисты.

Перфекционистами принято восхищаться и ставить их в пример. Но я собираюсь доказать, что тот, кто пытается сделать всё идеально — это, по сути своей, просто лузер. Или, говоря по-русски, неудачник.

У меня нет цели кого-то клеймить. Скажу больше, какое-то время назад я и сам был перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью. Но вот воспоминаний осталась масса. Ими я и хочу поделиться.

Начну, как обычно, с примеров.
Представьте себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы — наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты. Выравниваем полы. Меняем всю сантехнику. Мебель — из красного дерева под заказ, точно под размеры комнат. А плитку в ванной кладём собственноручно, чтобы не меньше, чем на тридцать лет.

Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у главы семейства «золотые» — всё может и всё умеет. Вот только денег и времени, увы, не очень много. Поэтому, ремонт начинается и… встаёт. Ждём зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче, годами живём в раздроченной квартире, среди мешков с цементом и засохших баночек с краской.

Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во времена СССР, и до сих пор его не закончили. Спрашивается. Почему так получилось? Почему ремонт затянулся на десятилетия?

Ответ прост. Глава семейства ошибся. Глава семейства думал, будто у него есть выбор: идеальный ремонт или скромный ремонт. На самом же деле выбор был другой. Или скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» не было.

Дальше. Представим себе девушку, которая ждёт принца. А всё попадаются какие-то уроды. У одного волосы из носа растут. Другой — в МакДоналдсе работает. Третий шепелявит. У четвёртого — перхоть. А пятый имеет дурацкую привычку почёсывать задницу, когда его никто не видит. Короче, у всех какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже на горизонте появляются, но почему-то девушкой нашей не интересуются.

И вот проходит год, пять, десять лет. Девушке — тридцать. Девственность осталась, а вот надежды на принца постепенно тают. Почему так вышло?
Да очень просто. Девушка думала, что у неё есть выбор: замуж за принца или замуж за обычного человека. На самом деле, выбор, опять таки, был другой: замуж за обычного человека, или синие чулки и кастрированный кот на коленях.

Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с девушками. Один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду. Представь — познакомимся мы с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег…».

Вы уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: вести девушке гулять в парк или вести девушке гулять в ресторан. На самом деле выбор был другой: знакомиться с девушками сейчас, или гонять лысого до самого окончания института.

Напоследок, классический портрет юного бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом один студент, и происходит между нами примерно такая беседа:
Начинающий бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал.
Фриц: Конечно, открывай, первым клиентом буду.
Н.Б.: Я считал, мне примерно $30 000 для начала.
Фриц: А у тебя есть $30 000?
Н.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять.
Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь?
Н.Б.: Не, это же паршивые тренажёры будут. Бэушные. А я хочу новые и самые лучшие…

Как вы уже догадались, ничего этот юноша не открыл. Насколько мне известно, он так и работает себе такелажником и пытается накопить «необходимые» $30 000. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, будто у него есть выбор: открыть фитнес-центр с новыми тренажёрами или открыть фитнес-центр со старыми тренажёрами. А у него выбор был другой: открыть очень скромный фитнес-центр или не открывать вообще никакого.

Таких примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь даже сами перфекционисты это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь побить мировой рекорд.

А как же быть с песней Билана «Невозможное возможно», спросите Вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть чего-то! Нельзя же сидеть в рваных трениках перед Ящиком и пожирать пиво с чипсами?

Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Но нужно и расчитывать свои силы. Цели должны быть достижимыми. Только тогда, шаг за шагом, и можно будет достичь искомого совершенства. Хорошо отремонтированной квартиры, например.

Представим себе, что нам нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как это можно сделать? Ответ: надо взять тачку, погрузить в неё сто килограмм и покатить. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в тачку тонну кирпичей? А ничего не будет. Или не влезут, или тачка сломается.

Почему же перфекционисты так стремятся делать всё идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова! Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей, а потом, стиснув челюсти, смотрят на сломанную тачку.

Корни этого явления лежат, как водится, ещё в детстве. Дело в том, что многих детей наказывают за ошибки. И вдалбливают им в головы, что делать всё идеально — это единственный способ жить. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок, да.

Кстати, лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно так: «Говорите, маленькие тупицы, сразу правильно. Начнёте говорить, коверкая слова — и всё, ошибки останутся навсегда». А иностранный язык такое дело — чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в совершенстве. Ну а чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то время поговорить. С ошибками.

Понимаете, замкнутый круг. И дети в этот круг попадали. Поэтому большинство детей, которые учились в советских школах, ни разу не умеют говорить по-английски. Тексты с горем пополам перевести могут. Вычленить знакомые слова из песни — тоже, со скрипом, но способны. А вот сказать несколько фраз — уже нет. Психологический барьер.

Ключевое слово здесь: сразу. Если бы детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не получается.

Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении избежать ошибок? Страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает окрестности. Те ступеньки, по которым монах поднимается на вершину горы. Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если не будем ошибаться, так и останемся стоять на месте.

Грубо говоря, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вот перфекционисты ничего и не делают. Только брызжут кислой слюной, когда видят чужие ошибки. Их злоба вполне объяснима: сами-то они неудачники. И очень обидно видеть, как кто-то добивается успеха, совершая ошибки. В этом лузерам видится вселенская несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и аккуратные. Такие… неошибающиеся.

Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.
Ладно. Какая будет мораль? Часто перед нами стоит выбор. Сделать что-то паршиво, или не делать ничего вообще. Так вот: путь «ничего не делать» — это путь лузера. Просто лузер маскируется, лузер говорит себе: «я сделаю идеально». Но «сделаю идеально» переводится в данном случае как «ничего не сделаю».

Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова так себе текст. Переписываем в третий раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод Шопенгауэера… Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы осознаём, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! Из груди испускается тяжёлый вздох, рукопись откладывается в дальнюю директорию.

А вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе. Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу. Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не готова. И только после того, как книжка готова, начинаем «доводить до совершенства». Но даже и тогда не трясёмся над рукописью, как над тысячелетним манускриптом, не вылизываем каждую букву, а сразу готовимся к издательству.

Получим мы шквал грязи ценных замечаний от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим порцию негатива, частично примем его к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше. Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это ведь тоже писатели. Только это трусливые писатели, писатели, которые боялись ошибиться. Писатели, у которых есть в загашнике свои пять идеальных страниц.

Черчилль любил повторять: «успех — это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете, шутил? Может, и шутил, не знаю. Но в жизни именно так всё и устроено. Дорога к успеху лежит через ошибки.

Давайте напоследок обсудим великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё идеально. Как же с ними, спросите Вы?

Очень просто. Они не боялись ошибаться и падать. Великие спортсмены достигли совершенства после того, как совершили свою тысячу ошибок. Плющенко не сидел двадцать лет на печи и не изучал литературу по конькам. Плющенко шёл путём опыта и ошибок. И именно этот путь сделал Плющенко олимпийским чемпионом.

Итог. Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за этого они постоянно совершают две глупости: пытаются перескочить через необходимый этап несовершенства и тратят время на «вылизывание» второстепенных мест. Всё это вместе и делает перфекционистов неудачниками».

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Многие люди любят яркие

Многие люди любят яркие цвета. Они все п...сы?
Интересное замечание про голый зад. Тут филиал общества слепых?
То люди никогда не видели аспирин, то путают мою картинку с голым задом.

 

Мысли глобально, действуй локально.

m0Ray
Аватар пользователя m0Ray

Яркие цвета - возможно.

Но не сумасшедшее кислотное мелькание. К тому же использованный вами ранее образ имел несколько неоднозначный сексуальный подтекст, что отметил не только я.
Предлагаю не углубляться в дебри бихейвиористских рассуждений о миграции цветовых признаков с гениталий на рот у вида homo erectus, это уже жёсткий оффтопик. Достаточно того, что общество в явной форме показало вам своё отвращение к вашему прежнему аватару.
И ещё, здесь большинство - здравомыслящие люди и понимают, что вы - человек, а не говорящая таблетка. И всё, вами здесь представляемое - не что иное как некий сценический образ. В самовыражении вас никто не ограничивает, но будьте добры соблюдать приличия.

 


Думать - почётная обязанность любого разумного существа.

Пролетарий
(не проверено)
Аватар пользователя Пролетарий

мелькание влияет на психику

Благодаря разработчикам AdBlock можно легко и быстро (за 1-2 сек) избавиться раз и навсегда от любой нежелательной картинки и без участия Админа. Ну а при пользовании Firefox можно и просто нажать ESC чтоб мелькание сразу прекратилось ;-)

По теме. К идеалу, конечно, желательно всегда стремиться. Это нормально, по человечески. Иначе на результаты своего "далеко не идеального творчества" будет и самому страшно смотреть и другим будет стыдно их показывать. Просто надо учиться сочетать своё естественное стремление к идеалу с жизненной необходимостью получения результата от своей работы в реальные сроки. Вот и весь фокус (профессионала высокого класса).

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Против дебильных "аваторок" и

Против дебильных "аваторок" и "дизайн-изысков" админов - www.opera.com/download. Всё вышепоименованное лечится нажатием одной кнопки.

 
Гость Чайка
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Чайка

мелькание влияет на психику?

Нормально влияет.Скачай программу мозгоправ и посиди с мельканием и шумом дождя полчасика,после этого вряд ли мелькание аспирина будет задевать.

 
В.
(не проверено)
Аватар пользователя В.

Погром в квартире Ирины Дедюховой

Не по теме.
Кто-нибудь знает, что случилось с Ириной Дедюховой (которая когда-то писала про Трансвааль)?
Преследования за убеждения продолжаются.
---------
Сегодня утром у Русского писателя Ирины Анатольевны Деюховой сотрудниками Октябрьской прокуратуры г. Ижевска при поддержке отдела по борьбе с экстремизмом были изъяты все компы, роутер, етц. В ближайшее время должны приехать за ней самой.

Дословно:

Явились в 7 (!!!) утра. Забрали все. Все компьютеры и роутер. Изъяли договор с ЭР-Телекомом. Договор с МАРК-ИТТ оставили. Поснимали проложенные по квартире интернет-кабели. Также изъят журнал учебных занятий – там где я пишу темы и список группы в ИжГТУ.
---------
http://deduhova.ru/blog/?p=5072

 
agk
(не проверено)
Аватар пользователя agk

Погром в квартире Дедюховой

Знаю.
Говорил вчера с ней по телефону.

История такова. Четверо чеченцев, проживающих в Москве написали в прокуратуру жалобу на Дедлюхову по поводу ее публикации о событиях в пионерлагере Дон (http://ogurcova-uchebka.com/blog/po-povodu-novoy-kondopogi-v-detskom-l/).

Чеченцы не простые, можно посмотреть здесь (http://deduhova.ru/blog/?p=4888)

Первый подписант, например, федеральный налоговый чиновник высокого ранга и по совместительству председатель Российского конгресса народов кавказа. Еще один - бывший член Совета Федерации.

Несчомненно, что это только исполнители, и атака идет с самого верха.

С тех пор И.А. Дедюхову таскают на допросы по поводу "экстримизма". Официально она пока имеет статус свидетеля. И вот позавчера в 7 утра вломились к свилетелю, ПРОВЕЛИ ОБЫСК, изъяли компьютеры, содержащие, в том числе неопубликованные технические монографии и литературные произведения.

Все это время оказывается жесткое психологическое давление. Например, на допросы вызывают всех членов семьи, включая 8-месячную внучку.

Просьба к сочувствующим распространить эту информацию (http://community.livejournal.com/tehnar_ru/108742.html и другие материалы этого содружества)

Большая просьба к Юрию Игнатьевичу - помочь советом, он ведь здесь собаку съел. Пять его содержательных статей о свободе слова я уже переправил Ирине Анатольевне.

Творится циничное беззаконие.

ПОДДЕРЖИМ ДЕДЮХОВУ!
НЕТ ЧЕЧЕНСКОМУ ЭКСТРЕМИЗМУ!

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Она меня банила. Теперь ей

Она меня банила. Теперь ей одбанивается. Пущай сама попробует свой "аспирин".

 
agk
(не проверено)
Аватар пользователя agk

Угу, Вселенная

за Вас отомстила, использовав в качестве своего орудия чечнских экстремистов и продажных прокурорских холуев.
Ликуйте же, о бесподобный!

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Какой мерою меряете, такой и вам отмеряется.

Напрасно поспешили забыть.

 
agk
(не проверено)
Аватар пользователя agk

Прямая информация от Дедюховой

Дедюхова опубликовала отчет о событиях 26.11.2010 с комментариями:
http://ogurcova-uchebka.com/blog/prinuditelnyiy-apgreyd/

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Народ, потерявший историческую память - становится удобрением

на котором произрастают другие народы (П.А. Столыпин). Интересно, а чего Дедюхова преподаёт (Высокие отношения с бывшими...)? Как-то до "государство-образующего народа России" всё никак не доходит - что с ним произошло в 1917-м, туго соображает...

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Если Вам уже немного - за тридцать...

Вот, интересно, а Иисуса Христа к какой категории можно причислить, и в чём заключена Ваша "удача" - Юрий Игнатьевич? Вот и "Иван Бездомный" тоже стишки писал - по Вашему "рецепту", а в итоге предпочёл остаться "лузером". А знаете, по какому признаку формировался кадровый командный состав Кайзеровской армии (и кстати, этот критерий так и остаётся основным в Германии по сей день, и ни у кого не поворачивается язык считать немцев - плохими "вояками") ? -Самые деятельные кретины были основой младшего офицерского состава (в вечном звании и должности), ленивые кретины - добирались до средних эшелонов; Деятельные умники - не выше "полковников", а ленивые - Высший командный состав (генералитет)! Ну вот, дорвался Гитлер до Верховной власти над немцами, и что... (зачем же им снова наступать на "грабли")? А плохому танцору, действительно - "яйца" мешают, что с этим поделаешь?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Так ведь Ты своим примером

Так ведь Ты своим примером подтверждаешь идею статьи.Лейтенант старается выполнить задачу тщательно и тактически безупречно,а обер-лейтенант -пусть не оптимально,но быстро!
P.S.Да зарегистрируйся в конце концов!А то, пока Димочка тебя вклеит, пол-дня проходит.

 

 Έξηκοστοςτιων

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

А мне с Димочкой приятно иметь дело...

Он моя "ходячая совесть"..., а то - как в песенке у Владимира Высоцкого получится: - "Ну, на разойтись, я кстати - тут же согласился, и разошёлся..., и расходился!"...

 
Александр, Барнаул
(не проверено)
Аватар пользователя Александр, Барнаул

Есть несколько "но"...

Вроде в чём-то правильно сказано, однако, есть несколько важных моментов, которые в этой статье начисто проигнорированы.
1 Абсолютно всё не может постигаться личным опытом, в таком случае человечество бы не вылезло из животного мира и не стало бы человечеством. Опыт же накапливается в виде сооружений, книг, предметов, изделий и т.д. и т.п. Отрицать предшествующий опыт человечества глупо. Наступать на грабли нужно лишь при приобретении какого-то нового знания в человеческой жизнедеятельности.
2 В статье абсолютно не затронут принцип разделения сложных задач на более простые ("Разделяй и властвуй.") подзадачи. Например, тот же идеальный ремонт вполне реально сделать согласно этому принципу, разделив его на составные части (туалет, ванная, комната): накопил деньги на ремонт туалета, закупил всё необходимое, отремонтировал, накопил деньги на ремонт ванны... и т.д.
3 Вообще, подход к решению любой задачи должен быть дифференцированным, исходя из "конкретно-исторических условий". Бессмысленно решение любых задач подгонять под одну вышеописанную схему. Думаю, чаще всего людям приходится следовать как раз противоположному принципу: "Если делаешь, что-то - делай это хорошо."

 
Александр Васильевич
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Васильевич

тоже про "но"

"Наступать на грабли нужно лишь при приобретении какого-то нового знания в человеческой жизнедеятельности."

Как раз наоборот. Люди в своей жизни "наступают на грабли" сотни раз там, где до них другие наступали тысячи и тысячи раз. Вот в статье пример про любительницу принцев. Ей, ты думаешь, мама (подруги, знакомые и т.д.) не говорили, что она заблуждается, не приводили примеры из своей жизни, не делились личным опытом? Конечно говорили. Но она думала, что она не она. Она не такая как все! Что это как не идеализм.
Полностью с тобой согласен, что "...подход к решению любой задачи должен быть дифференцированным, исходя из конкретно-исторических условий". Но разговор как раз о людях, которые так не делают. мое мнение, что в жизни выбирать приходится не лучшее из лучшего, а лучшее из худшего. И получаешь не то что хочешь, а то что получается (извените за тавтологию).

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Не в тему, но в масть.

Ю. И. и прочие, гляньте, пожалуйста, насчёт журнашлюшки Ю. Латыниной. Список её ляпов. И ЭТО "учит" людей!
http://puffinus.livejournal.com/1188237.html
А по теме. Ряд современных технологий НЕ ОСТАВЛЯЕТ права на ошибку. Нуждно делать все быстро - и безупречно. Чуть что не то - все полетело. Наличие их тоже оказывает влияние даже и на те области, в коих эти технологии не применяются. Люди невольно учат других быть биороботами. Сооборазительность не нужна - нужно умение в 128-й раз повторять то же и за ту же долю секунды, что и в первый...

 
BBK
Аватар пользователя BBK

LevXIII у

>Ряд современных технологий НЕ ОСТАВЛЯЕТ права на ошибку. Нуждно делать все быстро - и безупречно.

Нет, не так. Если надо сделать "быстро - и безупречно" делай автоматику. А человек, если есть возможность сделать не так, обязательно это "не так" когда-нибудь сделает (при этом "убивать" человека не надо- делай автоматику, на то ты и начальник-ты виноват).

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Да сложно это...

Решите-ка, например, задачу - доставать из ящика набросанные туда детали сложной конфигурации. Для автоматики увидеть деталь (осознать, что воспринятые ею точки детали принадлежат к чему-то одному) гадски слажно. Для человека - довольно просто.

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Тем же концом

Пример с кирпичами и тачкой - не то. Здесть дело не в "перфекционизме", а в ЛЕНИ. Лень десять раз бегать. Хочется отделаться одним ударом - а не получается...

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Согласен с этой статьей

Согласен с этой статьей Мухина. Детишкам отбивают руки (точнее мози) еще в детстве. И в результате у них умирает желание. А потом, кстати, они точно так же стараются отбить это и окружающим. То есть - совсем забитый перфекционист становится хамом, который не только сам мыслить не способен, но и всячески старется нахамить другому. Тут такие есть ) Да и фанатизм - и "левых" и "правых" (в меньшей степени это касается государственников) - яркий пример желания пресечь "вредные" мысли. Что люди могут ошибаться и это нормально - мысль не допускается. А уж распространить эту мысль на себя - это вообще такие типы и не мыслят. Это все проявляется постоянно, да хоть в каментах на предыдущую статью "МЕДВЕДЕВ ЗАТОРОПИЛСЯ С КАТЫНСКИМ ДЕЛОМ", например.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ну, я просто не могу с нашим мальчиком.

Ой, либерастическое ... заговорило о плюрализме.
Мальчик (мозгами), как же ты тогда будешь себе на икорку зарабатывать без осуждения ужосов коммунизма? Такие как ты ведь только и умееют как повторять тупо выдумки зомбоящика. Свои то мозги либерастией вызжены.
Не уж то ради плюрализма благородно сдохнешь с голоду?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Vektor
Аватар пользователя Vektor

Рекомендую друг друга не

Рекомендую друг друга не обсуждать.
Буду стирать. Ибо так начинается срач.

 
Alex
Аватар пользователя Alex

Источник: Фриц Моисеевич

Источник: Фриц Моисеевич Морген

 
zrab07
Аватар пользователя zrab07

Этот человек (воплощая идею

Этот человек (воплощая идею статьи) ещё умудрился собственноручно построить дом за 3 мес за 500 тр, вот на кого нужно равняться

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Раньше тоже думал, что можно

Раньше тоже думал, что можно построить дом одному за 3 месяца. Только вот уже сам строю второй год и не один, а конца края не видно. Для справки: фундамент, стены, крыша - только 30% от конечного результата. За 3 месяца одному и 500 т. руб. реально построить - деревянный сарай 3х3.

Замечания о статье. Всегда нужно целиться выше головы! Теперь когда я знаю, что такое стройка, мне идеальный квартирный ремонт сделать никакого труда не представляет. Можно привести и такой пример: единственный способ стать умнее - это играть с более умным противником. Попробуйте разложить пасьянс "паук" с 4 мастями и игра с 2 или 1 мастью вам покажется смешной и глупой. На этот счет статья не выдерживает критики, побуждает делать все тяп-ляп, не стремясь к совершенству, да и вообще побуждает довольствоваться малым.

 
zrab07
Аватар пользователя zrab07

Советую посмотреть

Советую посмотреть http://fritzmorgen.livejournal.com/344419.html - это не сарай 3х3 (хотя и не дворец).
фундамент, стены, крыша - только 30% от конечного результата - это всё условно, всё зависит что вы строите музей или стоило. Не согласен, что статья побуждает делать все тяп-ляп, автор утверждает, что планы необходимо строить исходя из реальных возможностей.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

ПЦ

1) Дом построил не Фриц.

2) Это не дом, а говно. Не верите мне, — спросите Дедюхову :)

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
zrab07
Аватар пользователя zrab07

1) Внимательно прочитав,

1) Внимательно прочитав, вижу, что действительно дом построил не Фриц, согласен.
2) дом - не шедевр архитектурной мысли. Однако, 24-летний нестроитель получил: а)крышу над головой; б)бесценный опыт, используя который и учитывая прошлые ошибки человек построит себе дворец.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.