ИГРУШЕЧНЫЕ МУЖЧИНЫ

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 837
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Nikolay_CAT
(не проверено)
Аватар пользователя Nikolay_CAT

Oper.ru

На форуме можно писать только в таком ключе, как того хочет Главный-одетый-в-красные-штаны, в противном случае будешь обосран с ног до головы и забанен. И да, господин Главный Гоблин, благодаря своим форумным пополизам-поддакивателям иных цветов ("Да ты что, так Главный сказал!" "Главный всегда прав!" и т.п.) ныне имеет догмат о собственной непогрешимости, типа он всегда прав, а остальные мудаки перед ним должны отчитываться за то, что они такие плохие, а он один такой хороший. Так что нынче на oper.ru делать нечего, ресурс умер.

PS Сугубо моё мнение, навязывать его никому не хочу и не буду.

 
otis22
(не проверено)
Аватар пользователя otis22

ПАПА ГОБЛИН 14 -й :)

Ти́тул папы римского — это официальное наименование должностей и санов, которыми владеет папа римский.

[править] Титул на русском

[править] Титул на латыни

  • Episcopus Romanus;
  • Vicarius Christi;
  • Successor principis apostolorum;
  • Caput universalis ecclesiae;
  • Pontifex Maximus;
  • Primatus Italiae;
  • Archiepiscopus ac metropolitanus provinciae ecclesiasticae Romanae;
  • Princeps sui iuris civitatis Vaticanae;
  • Servus Servorum Dei.

Раб рабов Божьих это особо о нём.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Многабукав ниасилил

А если серьёзно, то процитирую Высоцкого:

В верх таких не берут и тут про таких не поют.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Мудрости не хватает Мухину, а

Мудрости не хватает Мухину, а это вредит Делу.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Мудрости не хватает Мухину, а

Мудрости не хватает Мухину, а это вредит Делу.

Ему б у Гостя поучиться - и мудр, и Дела делает.

 
belamiru
(не проверено)
Аватар пользователя belamiru

Спасибо за то, что не

Спасибо за то, что не спустили на тормозах, Ю.И. За Власовскими комментариями я до конца следил и как та собака обалдел, но не сильно удивился, когда увидел "ваш" последний комментарий. Конец этого обсуждения был предсказуем (и по цветам штанов тоже): военные, дети военных, внуки военных или даже книжки про войну читали (скорее всего Исаева, он на тупичке в почете). В любом случае офицеры для них священные коровы которых трогать нельзя, а вы постоянно покушаетесь. Офицеру умереть в бою? Да вы хам!

Есть мнение, что Вы переоцениваете деятельность Д.Ю. Он никогда не скрывал, и постоянно повторяет, что тупичок создан ТОЛЬКО для его собстевенного развлечения и для поддержки его профессиональной деятельности. Все остальное - есть способ поднятия посещений. Все, что не способствует этим двум целям, как минимум не поддерживается, а как правило жестко пресекается. Например, этот комментарий там никогда не пройдет, хотя я читаю тупичок лет восемь и как минимум не враг. Это сайт развлечений и Д.Ю. вам действительно сделал исключение и смотрел до поры до времени сквозь пальцы на ваши попытки изменить установленный порядок и "нагло" попирать главную цель.

Самое главное, пожалуй. У Д.Ю. как и у Беркема (мое личное мнение естественно), есть абсолютная уверенность, что с русскими и Россией покончено. Это нужно хорошо понимать. Вопрос не в оценке этого убеждения, а в его наличии. Большинсто комментаторов (о тех, кто не пишет можно только гадать), этого абсолютно не понимают. Из-за этого возникают постоянные конфликты между новыми, старыми и модераторами. Ни те ни другие, как впрочем наверное и третие, не понимют о чем и почему пишут хозяева. Многим часто кажется, что это некие ресурсы, где им дадут ответы на то, как жить. Собственно инфантилизм в чистом виде. Однако, те из них, кто принимает правила игры остаются, так как полезны, остальные идут лесом. Оставшиеся радуются принадлежности К, однако нисколько не лучше тех кого забанили. Просто оставшиеся тоже любят желтый цвет.

Это не к тому, что вы тупой и сами разобраться не можете (это даже не смешно), а к тому, что лично я постоянно читаю и того и другого и слежу за обоими практически с момента их образований.

Самое пожалуй печальное, с моей точки зрения: люди не понимают русского языка. То есть совсем. Причем это как-то странно сильно развито именно у тех, кто много пишет. Плюс излишняя подозрительность и видимо страх, что их обманули или могут обмануть.

По крайней мере я могу только этим как-то внятно объяснить крайнюю враждебность даже не к АВН как организации, а именно к возможности такого закона, со стороны Д.Ю. и Беркема, практически день в день. Даже не так. К самой мысли о возможности такого закона.

Впрочем, возможно и вы и они и вообще все работают на ЗОГ, а я просто слишком доверчивый баран. Ага.

К вопросу о баранах. Лет шесть назад я провел эксперимент. Так как я живу не в России, а как раз на другой стороне Земли, то во время поездки домой, в Россию, попытался поговорить с людьми которых знаю вдоль и поперек с шети лет, о возможности наказуемости власти. Об АВН я даже и заикнуться не успел. Результат меня не сильно удивил:  мне объяснили, что я просто слишком доверчивый баран. Удивила странная эмоциональная реакция на саму мысль о такой возможности. Единодушие было полным: от учителей до владельцев ресторанов и бухгалтеров. Объединились наконец-то.

По возвращению на место жительства, от скуки, предложил такой же закон моим местным хорошим товарищам. Одим американец, три канадца. Все четверо гораздо выше так называемого среднего класса. Десять минут. Мне потребовалось десять минут, чтобы в ответ прозвучало: было бы просто замечательно посадить нашего президента (США)  и премьер-министра (Канада) лет на пять после их правления. Никаких идиотских: да это невозможно, да ты не понимаешь как устроена жизнь, да кто тебе позволит, да как можно доверить народу судить. Четыре абсолютных капиталиста до мозга костей. И не те люди, кто бы согласился из вежливости.

 
painter
(не проверено)
Аватар пользователя painter

Интересное наблюдение,

Интересное наблюдение, спасибо.

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Я когда учился в медине 25

Я когда учился в медине 25 лет назад, на политэкономии нас прямо учили, что государство-это инструмент подавления одними людьми других людей. К сожалению в обществе преобладает представление, что государство существует, чтобы служить народу, а значит народ имеет или может каким-то чудом иметь этот инструмент под своим контролем. Но классики марксизма-ленинизма считали, и по праву надо сказать, в свете случившегося, за последние почти 100 лет, что существование государства, оправдано только на коротком промежутке времени при переходе от капитализма к коммунизму. По-этому, с высоты прожитых лет, я теперь понимаю, что тяга некоторых людей к командованию другими людьми неистребима, пока этот инструмент не будет сломан. А это произойдёт скорее всего тогда, когда, как предсказывали классики, сложатся все необходимые предпосылки.

 
Andante
Аватар пользователя Andante

Государство стоит НЕ на насилии

И власть на одном только насилии стоять не может - развалится. Она скрепляется согласием исполнителей на такое положение дел, никак иначе.

http://igpr.ru/forum/osnova_vlasti

 

 
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Я сказал подавление, а не

Я сказал подавление, а не насилие. Это слово более обширное, включающее в себя все действия направленные на лишение воли к сопротивлению у подавляемых. В вашем случае: вас убедили в частности, а целое вы уже достроили сами, по образу и подобию этого частного, но проверить работоспособность вами созданного целого на других частностях  не удосужились. Этим самым вас лишили способности адекватно реагировать на внешние раздражители. Вы теперь будете реагировать только на те стимулы, которые будут подпадать под ваш критерий насилия и будете невосприимчевы к остальным.

А в случае с делократией, то исполнитель никогда не будет на стороне руководителя, если не получит ту долю продукта общего дела, которую он лично считает честной, а руководители всегда считают, что желания исполнителей завышены. По-этому капсистема и держит за горло исполнителей возможностью легко потерять работу, заставляя их работать на полную катушку, на условиях работодателя. Добровольного согласия на общее дело можно получить только у молодых кадров и только в течение достаточно короткого промежутка времени. Но у молодёжи есть серьёзный недостаток-отсутствие практического опыта.

Мухина по вопросу делократии не понимаю, так как не ясно-рассматривает ли он свой тезис как что-то общее, применимое для всех случаев, или как частное, применимое в аппарате руководства или каких-то производствах. В первом случае-не будет работать, а во-втором, при определённых условиях, кто знает.

 
Andante
Аватар пользователя Andante

Ладно, я спрошу прямо: можно

Ладно, я спрошу прямо: можно ли построить власть на одном только насилии, подавлении? Или для устойчивой власти необходимо требуется ещё и согласие исполнителя?

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

что государство существует,

что государство существует, чтобы служить народу

Это вроде придумал Руссо и обосновал:"это правильно потому то это должно быть так". Хотя вроде бы в социалистических государствах это отчасти перестает быть обманом.

 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Потому что в Америке это

Потому что в Америке это реально (более-менее), в России - нет. Это совершенно разные страны и народы с абсолютно разным "менталитетом" (я знаю, слово заболтанное, но..) Россия страна традиционно монархическая, где власть с момента последнего Земского собора абсолютно верно ощущала себя как никак не отвечающей перед народом. Зато отвечающей перед Богом! И пока это не умерло, это "работало". 

В США же каждый второй президент был убит - это тоже ответственность и "закон АВН". Некоторые при жизни попали под суд и были низложены (импичмент). К тому же демократическая пропаганда неустанно вбивает в головы электорату об ответственности власти, во что многие верят. 

Поэтому тупо, в лоб сравнить нельзя.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«В США же каждый второй президент был убит» — Офигеть! А американцы знают?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Е.

Они-то знают прекрасно. А вот

Они-то знают прекрасно. А вот вы почему не знаете..? 

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Образование мешает.

Образование мешает.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Вынужден согласиться

Вынужден согласиться практически со всем.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Даже если в штатах такой

Даже если в штатах такой закон прошёл, то это ничего не решило бы. Внутри США власть уже давно поддерживают баланс, позволяющий основной массе населения не вызывать недовольство, грубо говоря достаточно высокий уровень жизни, плюс массированная пропоганда, но главное не это - президент там фигура номинальная, а реальным органом власти является, по всей видимости, госдеп и ещё более вероятно -  некие очень влиятельные финансовые круги. И даже если будут сажать каждого презедента, это ничего не поменяет, эпоха великих личностей в истории США скорее всего закончилась, остались одни марионетки, достаточно глянуть на агресивную внешнюю политику штатов последних десятилетий, невзирая на личное мнение самих президентов. Всё ИМХО.

 
БоБ
Аватар пользователя БоБ

латентный пидер

А согласно  пидеру Фрейду нарциссизм есть последствие анального характера в детстве ! Имеет в корне своем латентную пидерастию , и папеле Фрейд знает о чем говорит!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Ю. Мухин: Позже выяснил, что

Ю. Мухин: Позже выяснил, что это Гоблин, оказывается, забанил в дискуссии «Про Власова» комментарии всех мужчин, а когда, уже после меня, спор, причем, вызывающе вежливо продолжил мужчина под ником Novopoddanyi, то Гоблин убрал со своего форума и его. То есть, Гоблин последовательно и четко защитил стаю своих мущинок от общения с мужчинами.

В такую же ситуацию в той теме "Про Власова" попал и я. Под ником рузвельт начал давать коммментарии на посты. Причем делал это подчеркнуто корректно, не отвечая на явные провокации и обзывалки.

Первые посты проходили, но затем модератор стал не пропускать ответы по теме АВН - о Суде народа над властью.
После того как один из мущинок "круто" выразился по этой теме, а модер мой ответ не пропустил, я послал еще один ответ, вежливый до предела, и столь же вежливо указал модератору, что, во имя справедливости, не гоже давать играть в одни ворота, завязывая рот одной стороне.

Модер не ответил, но после этого не прошли мои посты и уже собственно по военной теме. В связи с чем я ушел с мущщинского форума.

 
otis22
(не проверено)
Аватар пользователя otis22

Да я сама навіть не вступав у

Да я сама навіть не вступав у дискусії, та я від багатьох чую що банять за те що проти лінії партії.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Я как то думал что только

Я как то думал что только школьники между собой
в интернете ругаются. 

А тут г(обли)-н Пучков и Юрий Мухин
в штыках.

Гамадрилы Гоблина защищают Гоблина, гамадрилы Мухина защищают Мухина. Как только появится где новый главгамадрил, сразу вокруг него образуется стадо из ничем не выдающихся гамадрилов. Они не только защищают главгамадрила, но и то, с помощью чего он стал главгамадрилом.

 После битвы двух главгамадрилов за территорию, влияние, стадо проигравшего рассеивается. Гамадрилы из стада побежденного, ищут нового главгамадрила. И так будет бесконечно. Это ли не есть "Разделяй и влавствуй"?

Мораль, нравственность, вежливость? - Увольте, Юрий Игнатьевич. Псевдосвободы, розданные демократией и доведенные до своего апогея интернетом, плюют не только на эти слова, но и в саму суть таких понятий насрали.

Я не знаю, по воле какого бога и за что Россия находится в нынешнем постыдном блядстве, распрях, разрозненности, но этому должен быть положен конец.  Либеральными мерами, модернизациями и срачем в интернете тут ничего не изменить.

Всем известно, что мы обьединяемся вокруг общего врага. Но сейчас мы друг другу враги, на форумах и сайтах, тем более. А настоящий враг только радуется, постоянному перетеканию гамадрилов, частой сменой главгамадрилов и отсутсвием возможности обьединиться на основе одной любой (не всякой, а полюбившейся, пришедшей по сердцу) всем идеи, и из стада гамадрилов стать единым народом, нацией побеждающей и преодолевающей любые трудности и невзгоды. Так победим.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Всем известно, что мы

Всем известно, что мы обьединяемся вокруг общего врага. Но сейчас мы друг другу враги, на форумах и сайтах, тем более.

А как мы объединяемся? У того же Гоблина запрещено критиковать власти в Кремле - соответственно, и устраиваемые ими порядки. И как с таким объединишься?

А настоящий враг только радуется, постоянному перетеканию гамадрилов, частой сменой главгамадрилов и отсутсвием возможности обьединиться на основе одной любой (не всякой, а полюбившейся, пришедшей по сердцу) всем идеи, и из стада гамадрилов стать единым народом, нацией побеждающей и преодолевающей любые трудности и невзгоды. Так победим.

Так ведь тут вам и не предлагали объединяться вокруг какого-то гамадрила. А исключительно на основе идеи.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Огласите весь список,

Огласите весь список, пожалуйста!

Гамадрилов Мухина назовите поимённо.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Wazawai: Огласите весь

Wazawai: Огласите весь список, пожалуйста!
Гамадрилов Мухина назовите поимённо.

Вроде ж по-русски написали, что тут никому и никогда не предлагали объединяться вокруг какого-то гамадрила.
А исключительно и только на основе идеи.

А Wazawai все гамадрилов ищет. Может, вам в тупичок?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Может, вам в боксёрский зал?

Может, вам в спортзал? Пар выпустить.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

За спортзал спасибо, а факт

За спортзал спасибо, а факт вашего понимание, что тут не гамадрилы и объединяются не вокруг главгамадрила, а на основе идеи - радует.

 
Удивленный
(не проверено)
Аватар пользователя Удивленный

Что за глюк на сайте, все

Что за глюк на сайте, все статьи расползаются по экрану, или это только у меня так? Опять же на других сайтах все нормально.

 
painter
(не проверено)
Аватар пользователя painter

Не только у тебя (( Лично у

Не только у тебя ((
Лично у меня глючит последняя, "верхняя" статья. Как только появляется новая, глюк перетекает на нее.

 
zombi
(не проверено)
Аватар пользователя zombi

У всех свои тараканы...

Полностью согласен со статьёй...

Добавить только могу то, что премодерация это зло на свободных форумах...

Мужчинки это проблема...ибо по мере разрушения традиционных ценностей много малчиков таковыми остаются до смерти это началось при СССР ибо мультик про ВОВУ и СА стал массовым явлением.

"...взрослых в доме было много, а ребёнок был один.."

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.