«СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА» СОКРАЩАЕТСЯ, КАК ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 126
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Славянин
Аватар пользователя Славянин

По заданию.

Товарищ капитан- Вы по заданию товарища полковника.Забыли?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да не "товарищ".

Враг или союзник,не более того. Присягу принимают только раз; иначе-измена.Этой стране не присягал,а присягал другой стране вместе с генералом Дудаевым (не к ночи будь помянут).

 

 Έξηκοστοςτιων

Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Тоже по пунктам. 2. Бабий Яр.

Тоже по пунктам.
2. Бабий Яр. В сентябре, октябре немцы там расстреливали киевских евреев. Я говорил о пленных красноармейцах (не комиссарах и не евреях). Это немного другое, неправда ли? Причем в одном месте говорится о расстрелах, как мести за врзыв гостиницы "Континенталь" (http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/babiyar.html).
3. "срабатывает принцип - самим спастись." Мне интересно, Вы в армии служили? Вы в караул ходили, охраняли что-то либо или кого-либо (губарей, например). Мне один раз пришлось. Мне сразу доходчиво объяснили - если он сбежит, ты сядешь. В войну еще жестче. Ну и куда должна была убежать охрана? Что она должна была объяснить, почему бросили пленных? Ой, не захотели с нами уйти, а нам стрелять их было жалко. Единственно, куда могла сбежать охрана - полностью сдаться в плен, вместе с поляками.
4. Ой, великий Сталин ошибся. Кстати, Вы мне подсказали очень интересную мысль, обдумайте ее на досуге. Если Сталин начал нести такую чушь, значит он точно знал, что поляков у немцев нет, в противном случае, ка бы он выкручивался, если бы немцы предъявили бы захваченных поляков.
5. Вам анологичный вопрос - почему нет свидетелей расстрела немцами поляков? Но я Вам и еще один вопрос задам. Бог с ними с расстрелами. По версии Мухина, поляков осудили и направили на стротельство дорог в Смоленской области. Работали они больше года. Где свидетели и свидетельства их работы (дороги). Не в вакууме они же работали? Их кормили, снабжали материалами, техникой, с ними должны были общаться специалисты. Сейчас это все уничтожили либерасты, это понятно. Но ведь эти документы достаточно было опубликовать на трибунале. Да, плохо поступили, но они были живы до июня 1941 года, вот документы, их поили, кормиили. Где свидетели и свидетельства?
8.Аналогично - все знали бы что их расстреляли в 1941 году, почему раньше не всплыло?
9.Почему Сталин не рассекретил документы о содержании поляков под стражей до июня 1941 года? Ведь представил бы эти документы и вопрос был бы снят - живы мол они были после мая 1940 года.
По другим пунктам информацией не владею, так что уж извините.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Эх Юрий. Юрий.

Вы уж не прогневайтесть на меня , что отвечаю. Просто такие гады как Вы - моя специализация.Тоже по пунктам:( Вы же пункт 1. пропустили , так я восполню.)
1. Сегодня еще четверг.Значит день Вашего тупняка. Вы молодец. Договоренности по дням не нарушаете.Договорились с Вами , что Вы умный только в субботу и Вы честно выполняете.Пишите дурь.
2.Вы не уточняли отдельно про комисаров и евреев. Это появилось только сейчас.Вас интересовали факты массовых растрелов в период августа-сентября 1941 года. Вам их привели.И опять не то. Какая неожиданность , кто бы мог подумать ?
3.Ваши принципы мне известны. Не переносите их на других.И не смешите Вашими примерами про гауптвахту , сравнивая службу в мирный период в спокойном месте с августом 1941 года.Хотя , Вы же дурачок.Но подлый.- "Ой, не захотели с нами уйти, а нам стрелять их было жалко" - Вам расстрелять людей просто так не было бы жалко . А НКВД- не стали. "Единственно, куда могла сбежать охрана - полностью сдаться в плен, вместе с поляками."
Приписывать свою планирующуюся сдачу во время боевых действий другим не стоит. Не все такое дерьмо как Вы.
4. Сталин чушь не нес. В данном абзаце чушь несете Вы .
5. Вам аналогичный вопрос. Почему нет свидетелей расстрела НКВД поляков ?
6."Аналогично - все знали бы что их расстреляли в 1941 году, почему раньше не всплыло?"- кто все ?
7"Почему Сталин не рассекретил документы о содержании поляков под стражей до июня 1941 года? Ведь представил бы эти документы и вопрос был бы снят - живы мол они были после мая 1940 года".- ну и почему ?
"По другим пунктам информацией не владею, так что уж извините".
Подлость не извиняют. Тем более , что Вы не владеете информацией ни по каким пунктам.

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

Кроме того, что Вы хам, Вы

Кроме того, что Вы хам, Вы еще и читать не умеете.
В своем первом посте (Втр, 01.02.2011 - 15:07) я написал "1. Почему немцы осенью 1941 сразу расстреляли более 20 тыс. поляков (это полторы дивизии!)? В отношении наших пленных такого поголовного истребления в то время не наблюдалось."
Так что специально для неграмотных "НАШИХ ПЛЕННЫХ".

 
Zolnierz
(не проверено)
Аватар пользователя Zolnierz

а кого считать пленным?

Вы написали НАШИХ ПЛЕННЫХ, даже выделили, а вопрос, кого вы имели в виду.
По определению, захваченные призывники кем считаются? военнопленными или нет?
Второе, расстрелянные цыгане и евреи в Бабьем яру это НАШИ пленные или НЕ НАШИ пленные? Гражданские лица были взяты в плен и расстреляны, значит, они ПЛЕННЫЕ или как?
Но чтобы не дать повод перейти на сочетание военнопленные, выдержки из документа:
Акт о массовом истреблении военнопленных советских н в лагерях поселка Дарница Киевской области
18 декабря 1943 г.
В указанных выше пунктах поселка Дарница и его окрестностях количество трупов военнопленных и других советских граждан, умерщвленных и погибших в период временной оккупации немцами, исчисляется свыше 68 тыс., распределяясь следующим образом:
а) на территории леса, около большого лагеря,— 11 тыс. трупов,
б) на кладбище и прилегающих к нему участках — 40 тыс. трупов,
в) в других местах Дарницы и ее окрестностей — 17 тыс. трупов.
Судя по результатам судебно-медицинских исследований трупов, эксгумированных из ямы, находящейся в лесу, давность погребения должна быть отнесена к первой половине 1942 г. В могилах и ямах на кладбище время погребения относится ко второй половине 1941 г. и первой половине 1942 г

Ответ устроит? Берём только кладбища - 40 тысяч, вторая половина 41 года и начало 42, это не массовый расстрел в то время???? Такой пример устроит?

 
Андрей-воробей
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей-воробей

Вы, Юра, зря мухоморы кушаете - от них изжога бывает

Почитали бы об Уманской яме у Евгения Долматовского ("Зеленая брама").
P.S. Только не читайте после еды - от его такой поэзии вас может стошнить.

P.P.S. Знаете, я уже задаюсь вопросом - а сколько вам лет? Мне с высоты своих 26 ваше незнание хотя бы массовой истории СВОЕЙ страны кажется осудительным и БП. Я еще понимаю коллекционирование фантиков конфет или трудов по японскому шассистроению - у каждого свои тараканы. Но в вашем случае хочется спросить: окружающие вас не бьют ногами только по причине безнадежности вашего идиотизма?
И как вам только в армии оружие доверили? "Единственно, куда могла сбежать охрана - полностью сдаться в плен, вместе с поляками." - это ж ..., разве статью 58-1б отменили 22 июня??? О 275 статье УК РФ вам не рассказывали?
Одно из двух: если вы фсбшник - то ваше творчество дегенеративно. Если вы "обычный гражданин" - то ваши комментарии рискуют быть прекрасной иллюстрацией к ЖЖ http://asocio.livejournal.com/tag/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

 
Zolnierz
(не проверено)
Аватар пользователя Zolnierz

ай красавец, полуправда хуже лжи

1. Бабий Яр — урочище в Киеве, получившее печальную известность как место массовых расстрелов гражданского населения и военнопленных, осуществлявшихся немецкими оккупационными войсками. Здесь были расстреляны 752 пациента психиатрической больницы им. Ивана Павлова, не менее 40 тысяч евреев, около 100 матросов Днепровского отряда Пинской военной флотилии, арестованные партизаны, политработники, подпольщики, работники НКВД, 621 член ОУН (фракция А. Мельника), не менее пяти цыганских таборов. По разным подсчётам, в Бабьем Яру в 1941—1943 было расстреляно от 70 000 до 200 000 человек.

С сентября до конца октября 1941 г. расстрелы в основном проводились мобильными подразделениями СС (айнзацгруппы и полицейские части) при содействии полевой жандармерии и частей вермахта (454-я охранная дивизия, 75-я и 299-я пехотные дивизии). С октября 1941 г. до конца сентября 1943 г. Бабий Яр являлся местом регулярных расстрелов , проводимых органами полиции безопасности и СД в тесном сотрудничестве с военными и гражданскими властями Киева.

Так что там не только евреи, не нужно петь военных песен.
2. Отслужил как положено и в роте охраны и устав КС наизусть помню в части правил несения караульно - постовой службы. Если немецкие танки прорвались или просто воска, или это ожидается в ближайшее время, в обстановке всеобщей нерахзберихи могло быть всё, что угодно. Скорее всего, самый здравый вариант - кто из пленных хотел, тот и ушел. Либо внезапный прорыв противника и дальше спасайся кто может. В то время ПОЛКОВНИКИ убегали, что говорить о рядовых.
3. сталин просто повёл себя как Сталин, почему бы ему реально не знать, где они были.

По остальным пунктам - вы много Мухина цитировали, советую прочитать не только его, он тоже не Бог и обо всём написать не может при всём желании, есть другие источники, там ответы и про строительтво и про свидетелей расстрела и так далее.

А по тому, чем вы не владеете - золотое правило, всё познается в сравнении. Совет - не вырывайте часть информации, смотрите всё, тогда и косяков не будет

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

есть другие источники, там

есть другие источники, там ответы и про строительтво и про свидетелей расстрела и так далее.
Привидите источники, особенно свидетельства о строительстве - с удовольствием прочитаю. Никто таких данных не приводит.
Вы знаете устав КС? Тогда почему у Вас не вызывает смех такое детское предположение - охрана предложила уйти, а охраняемые отказались? И охрана, скромно потупив глазки, ушла. Кстати, речь не идет о панике, о внезапном бегстве при прорвавшемся противнике. Нет, охрана планировала планово отступить вместе с поляками, но те отказались.
По Бабьему Яру. Я говорил о массовом расстреле советских ВОЕННОПЛЕННЫХ осенью 1941 порядка 20000 - сразу и в одном месте.

Про Сталина. Ну не смешите. Важнейшие переговоры с союзником и Сталин говорит явную ложь и не пытается даже узнать правду? Причем ни до, ни после за ним такого не наблюдалось.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Только оптом берете?

Юрий Вы точно не знаете устава. Потому , что в уставе про смех ничего не написано. И про расстрелы пленных -тоже. Может у таких скотов как Вы есть какой то отдельный устав.Кстати, учитывая , что Вы постоянно приписываете НКВД свой психотип поведения , вот эта Ваша фраза -" И охрана, скромно потупив глазки, ушла." Юрий- Вы гей ( пишу так , потому что другое слово , которое я имею в виду в отношении Вас модератор может не пропустить)? В НКВД тогда геев не было. Это сейчас их полно.
А Вот здесь Вы меня насмешили. Спасибо.
" Кстати, речь не идет о панике, о внезапном бегстве при прорвавшемся противнике. Нет, охрана планировала планово отступить вместе с поляками, но те отказались."-
Вас не поймешь.Вы говорите , что НКВД расстреляло поляков, и тут же пишите такое. Это- шизофрения.
По поводу расстрела наших пленных. Почему я называю Вас скотом. Объясню. Речь идет о МОЕМ НАРОДЕ. Гибель каждого из них - это трагедия. А Вы- ублюдок, с цифирками играетесь. Не хочу 10 000, давайте 20000.Это для Вас циферки. Для меня гибель людей моей страны. За каждой цифрой конкретный человек.Вы пишете что типа немцы наших пленных не убивали в августе-сентябре 1941 года. Вам объяснили-убивали. А Вы типа непонятливый.
Про то что Вы пишите про Сталина- полная ерунда. Андерс не был важнейшим союзником.И у кого Сталин должен был узнать правду при разговоре с Андерсом, У Андерса , что-ли? Так тот сам ничего не знал.
Короче , хорошо , что Вы стали отвечать , а не только задавать вопросы. С каждым ответом Ваша многогранная натура все лучше видна. Продолжайте дальше , глубже . больше.
.

 
Zolnierz
(не проверено)
Аватар пользователя Zolnierz

пока дойдём до источников, ответ

Да, я считаю, что охрана могла предложить уйти, потому что ЗАСТАВИТЬ не могла, а РАССТРЕЛЯТЬ не имела законного права.
Пример, при наступлении немцев во многих тюрьмах, охранники открывали камеры и уходили. В частности, знаменитый отряд "Гоп СТоп", действовавший в Беларуси, состоял из вышедших из камер зеков (за подвиги они были полностью амнистированы и введены в состав партизанской бригады Ковпака), а за расстрел заключенных даже в то время карали НКВДшников расстрелом, ради интереса посмотрите источники, литературы на полках масса.
Что касается массового расстрела - во первых, было не одно место, а ТРИ (Катынь, Медное, Харьков). Второе, расстреляны они были не в один день, нигде про один день и не говорится. Вы пишете СРАЗУ, имея в виду, очевидно, очень короткий промежуток времени. Осень это 3 месяца, а за три месяца можно и больше расстрелять, вспоминаем надоевший уже Бабий Яр.
О Сталине - он не мог сказать другого, включите логику, формируется АРМИЯ, понимаете? неужели Сталин должен быть настолько туп, чтобы лишить себя возможности ДОПОЛНИТЕЛЬНО задействовать воинское формирование? Он должен был сказать, что поляков мы немцам оставили? Тогда ещё вопрос, не получили бы мы восстание в тылу вооружённой польской армии. Это не калмыки на лошадях, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ военные. Его бы подавили по любому, но вопрос какой ценой и чем бы это вылилось на фронтах.
так что Сталин взял на себя вину зо ложь и неопределённость в ответе, только никто не подсчитает, сколько жизней этой ложью было спасено. Та же армия Андерса довольно успешно себя показала, не выдающиеся действия, но тем не менее. И не забывайте о сформированных позднее 1 и 2 армиях Войска Польского.

И вот вам о строительстве, к размышлению

Главное управлене аэродромного строительства НКВД СССР (ГУАС)

Главк организован 27 марта 1941 г. приказом НКВД № 00328 во исполнение постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 24 марта 1941 г., по которому на НКВД СССР было возложено строительство аэродромов для военно-воздушных сил Красной Армии.

В составе НКВД–УНКВД республик, краев и областей (в районах строительства аэродромов) были созданы управления (группы) аэродромного строительства (УАС НКВД–УНКВД).

Начальниками УАСов стали начальники НКВД–УНКВД; они же по совместительству назначались уполномоченными НКВД СССР на местах по строительству аэродромов.

К 15 июня 1941 г. было развернуто строительство 254 аэродромов, из них: в Белоруссии — 61, на Украине — 82, в Молдавии — 8, в Прибалтике — 23, в Мурманской области и Карелии — 10, на Дальнем Востоке — 19, в Закавказье — 10, в Ленинградской области — 12, в других областях России — 29 (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1165. Л.32–44). По сообщениям с мест, строительство некоторых аэродромов закончили уже к июлю 1941 г. (Там же. Д. 1166. Л. 182).

Работы вели силами заключенных, приговоренных к исправительно-трудовым работам (без содержания под стражей), строительных батальонов, военнопленных и колхозников, мобилизованных местными органами власти. На 15 июня 1941 г. из 254 аэродромов строительство 156 обслуживали заключенные, 11 — военнопленные; на работах было занято 199 674 заключенных из ИТК и 44 490 из лагерных подразделений, 51 920 осужденных к исправительно-трудовым работам, 16 017 военнопленных (Там же. Д. 1165. Л. 32–45). Ради скорейшего комплектования строек рабочей силой на более поздний срок были перенесены работы на крупнейших автодорожных строительствах (пр. НКВД № 00328 от 27.03.41).

И опять включите логику, какие могут быть военнопленные в тех местах и в то время

 
Юрий
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий

"Что касается массового

"Что касается массового расстрела - во первых, было не одно место, а ТРИ (Катынь, Медное, Харьков)."
Вы сами про Медное упомянули. Вы в курсе, что нецы в Медном не были? Вернее, по одним источникам там проходили кровопролитные бои, по другим они были в Медном 4 дня (с 17 октября по 21-е). Когда они успели расстрелять поляков, тщательно все скрыть (и это в условиях фронта).

Это у Вас с логикой проблемы. Заявляя так, СТалин должен был быть уверен, что немцы уже расстреляли поляков, что они не предъявят их, что сами пленные поляки не всплывут. Не мог он говорить ложь, не будучи уверенным, что его завтра не разоблачат. И в чем была бы вина Сталина, если бы он заявил, что немцы захватили поляков? Тут своих людей не успевали эвакуировать.

 
Zolnierz
(не проверено)
Аватар пользователя Zolnierz

не вам судить

Лихим наскоком не заметили ни одного из моих аргументов
1. части немецкого 41-го моторизованного корпуса (1-я танковая дивизия и 900 учебная бригада) заняли деревню Медное, расположенную на шоссе Тверь (тогда - Калинин) - Торжок 16 октября 1941 года, и деревню Ямок (на том же шоссе). Потеря важной рокадной дороги заставила командование советского Калининского фронта предпринять контрудар, в результате которого 19 октября немцев вышибли из Медного. Однако полностью освободить шоссе на Торжок тогда не удалось. Только в начале ноября в результате ожесточенных боев немцы отошли из Ямок.
А теперь о Медном - если быть точным, могилы найдены у деревни Ямок, Медное - результат работы газетчиков и прочих аналитиков.
Далее - "На правом фланге Московской битвы" (Тверь. Изд-во "Московский рабочий"), найдите и почитайте, там как раз написано об этом, когда и сколько пробыли там немцы. Плюс вопрос о тысячах в Ямке не стоит, там вообще мало что доказано, польская версия порядка 250 человек (хотя есть и 6300, но эту цифрц сами поляки стесняются употреблять)

Мой пост о 40000 расстрелянных вы не заметили, ну это уже не удивляет

2. Ещё раз - заявляя так Андерсу, Сталин понимал, что это недомолвка, но допустите в конце концов, что он НЕ ЗНАЛ ИХ СУДЬБЫ и не мог он сказать иначе, ведь в любом случае обман бы всплыл, сами написали.
3. Есть предложение - хотите спорить, давайте аргументы и читайте до конца, не выдирая пары слов

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Назарову.

Это не от нас зависит - они уже повернули, поскольку и поляки, и наши предатели орут о том, что в Нюрнберге не признана вина немцев. Если будем молчатьЮ то подтвердим их вывод. А после нашего обвинения в том, что это пересмотр Нюрнберга, они вынуждены будут доказывать свою позицию, а ее доказать нечем.
По 21 статье Устава Трибунала, убийство немцами доказано комиссией Бурденко, Трибунал не имел права в ее выводах сомневаться. Трибунал сделал исключение -сам рассмотрел этот эпизод. Оказалось, подсудимым нечем доказать свою невиновность при теоретическом наличии большого количества "свидетелей". Ведь только в комиссии Геббельса было полтора десятка судмедэкспертов. А из них выступил один, да и тот на строне обвинения. А все три "свидетеля"защиты отчаянно доказывали, что их на момент расстрела поляков (август - начало сентября 1941) в Смоленске вообще не было.
Выдвинув этот довод, мы ставим ответчика на то место, на котором он по статье 152 ГК РФ и должен находиться - мы требуем, чтобы он доказал свои утверждения.

 
Назаров
(не проверено)
Аватар пользователя Назаров

Мухину

Выдвинув этот довод, мы ставим ответчика на то место, на котором он по статье 152 ГК РФ и должен находиться - мы требуем, чтобы он доказал свои утверждения.
Выдвинув этот довод мы даём ответчику право кричать о невозможности пересмотра приговор Трибунала.
У нас же приговор Трибунала-священная корова.Его нельзя ,даже в запятой ни убавить не прибавить-преступление.
А Трибунал,по не понятным и скорее всего политическим причинам,вообще ни как не высказался по Катыни.
Вот и верти,теперь,это молчание как хошь.
Заключение комиссии Бурденко-вот основное доказательство!!
Где оно в подлиннике хранится-хрен его знает конечно. Должно в уголовном деле быть-так дело секретное.
Наверно в газете "Правда" в то время должно было быть опубликовано.
Ведь сейчас можно в судах ссылаться на публикацию в "Российской газете" как на официальную.
Значит можно и на публикацию в "Правде" сороковых годов сослаться.

 
Иван Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Иван Гость

О Господи, как же у всех

О Господи, как же у всех память-то коротка. Вернитесь на 2 странички назад, прочитайте заново статьи Мухина "Катынь и Нюрнбергский трибунал". Гособвинитель вы наш.

 
Джебургский
(не проверено)
Аватар пользователя Джебургский

Оборона - это немного = оправданию

Ю.И. МУХИН "А что касается дела Ярослава Немчанинова, то ему разумно оспорить в суде возбуждение уголовного дела против себя, причем, опереться и на выводы суда в Костроме, и на сам факт того, что внук Сталина в суде оспаривает эту гнусность законодательной и исполнительной власти."

А встречный иск по статье 282.1 УК РФ за разжигание ненависти и вражды к социальной группе не катит? Ведь свои Заявлением и две фракции в Госдуме, и Президент, и Премьер, как раз и без объективных оснований и разжигают ненависть к социальной группе - как минимум фракции КПРФ, но можно еше и начать весьма продуктивный сбор подписей граждан, которых покоробили эти заявления с нехилыми материальными последствиями. Да и в качестве сухого остатка КПРФовцы себя вместе с проблемой пропиарят - для хорошего дела не жалко

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Торопятся

Эдак кремляди могут реально возбудить дело против внука Сталина.По разжиганию ненависти и вражды против социальной группы в лице президента и премьер -министра. Их же двое-вот и группа.Хотя с разжиганием ненависти против себя они прекрасно справляются сами.
Возможно , есть какие-то иные факторы , кроме постановления западников по делу Магницкого, что заставило ДАМа делать заявления по Катыни.Хозяевам ДАМа должно было быть очевидно , что для большинства здравомыслящих людей подлость ДАМа будет очевидна. Сейчас не 1992 год.И все равно идут на это. Складывается впечатление , что это как последний резерв. Что-то они не успевают сделать , опаздывают. Вот и идут в ход последние заначки.Ярослав Немчанинов - МОЛОДЕЦ.

 
павел
(не проверено)
Аватар пользователя павел

Пятая колонна в действии

Пятая колонна в действии, так можно охарактеризовать едросов. Как иначе понять их действия. С разжиганием ненависти народа к себе они справляются прекрасно и без чьей либо подсказки. Казалось бы взяли власть и влавствуйте, но они принимают такие решения, что их начинают ненавидить всё больше и больше. Можно объяснить этот идиотизм глупостью, мне кажется да. И тогда другой вопрос, КТО тогда рулит государством в ущерб государству? Ответов мне кажется два. Первое, конкуренты на мировой арене. Второе, пятая колонна СССР. Эти люди всей душой были за развал Союза, а когда пришли к власти, то оказалось что они неумеют ничего кроме как подрывать существующую власть. Это как маньяки убивают ради убийства, получая при этом кайф. Чем ищё можно объяснить этот поток идиотзма сверху.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Психопаты у власти -это да.

Психопаты у власти -это да. Маниакально жаждать власть может ущербно-психически неполноценная особь.На примере либерастов это наглядно видно.То, что они считают себя управляющими нами- аборигенами на плантациях , по их действиям наглядно видно.Но туземцы шли в услужение" белым господам", что-бы иметь возможность пропуска в "белое общество" для них и их потомства.И все у них шло славненько , а тут вдруг на тебе,резко потребовалось Россию и Сталина опорочить. С чего бы?Вход в клуб к "белым господам" закрывают , что-ли. Нужно срочно подтверждение верноподданности?

 
Гость М. И. Т - ко
(не проверено)
Аватар пользователя Гость М. И. Т - ко

Ю.И.! Большое спасибо за

Ю.И.! Большое спасибо за подробную информацию о ходе судебных тяжб за правое дело по защите чести и достоинства И.В.Сталина... Было бы ещё информативней, если бы Вы дали сведения о расходах по каждому судебному шагу...

 
andrei 69
(не проверено)
Аватар пользователя andrei 69

Таможенный союз

Юрий Игнатьевич,хотелось бы знать Ваше мнение по поводу таможенного союза России,Белоруси и Казахстана. На мой взгляд это позитив, тенденция к восстановлению СССР.Или Вы видите и пишите только о том что плохо?

 
Гость Николай
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Николай

Юрий Игнатьевич, можно ли так

Юрий Игнатьевич, можно ли так ставить вопрос?
Если органы власти (в первую очередь прокуратура и суды) неоднократно признавали сотрудников милиции, прокуратуры, судов, а так же депутатов, да и просто чиновников членами социальных, т.е. ОБЩЕСТВЕННЫХ!!! групп, то тем самым они признавали, что все эти структуры являются не элементами государственного механизма, а всего лишь ОБЩЕСТВЕННЫМИ!!! образованиями. И тем самым признается, что любое требование представителей этих ОБЩЕСТВЕННЫХ групп является не просто не обязательным, а АБСОЛЮТНО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к исполнению гражданами, не входящими в эти группы. Ведь никто же не обязан исполнять требования представителей Охотничьего клуба, спортивной ассоциации и т.п. кроме членов этих ассоциаций.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю Николаю

Здраво.

 
stalinist
(не проверено)
Аватар пользователя stalinist

Здраво

Поясните, что здесь "здравого"?
"Прокуратура" и "Охотничье общество" - не сопоставимы!

 
BeTeR
Аватар пользователя BeTeR

"Прокуратура" и "Охотничье

"Прокуратура" и "Охотничье общество" - не сопоставимы!

Ну почему же несопоставимы - http://www.mk.ru/incident/article/2010/02/16/432119-ohota-s-ponyatiyami.....

 
Al
(не проверено)
Аватар пользователя Al

Только как частный случай

С точки зрения социологии - только как частный случай. Если брать "классическое" определение Р.К.Мертона: Социальная группа - совокупность людей, которые:
1)определенным образом взаимодействуют;
2)осознают свою принадлежность к группе;
3)считаются ее членами с точки зрения других людей.
И непонятно, почему решением суда к органам власти не относится процитированное Вами "... наличие внутренней организации, общие цели деятельности, формы социального контроля, определенную сплоченность, общность интересов и т.п.". Какой составляющей не хватает: общих целей или форм социального контроля ? К сожалению не сказано, какое определение взято за основу понятия "социальная группа".
Ну а юридически у гостя Николая имеет место расширительное толкование, что неприемлемо.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Не здраво

По долгу службы задавал государственным чиновникам вопросы,а что означают для них понятия государства,государствообразующей нации и погоны советников юстиции. В ответ-шуточки.
Лишний раз перечитаешь Арсеньева и убеждаешься,что русский человек в погонах вызывал любовь и преданность даже дикого китайца-манджура.
P.S. Ведь в конечном счете погоны народ накладывает даже царю?
P.P.S. Пояснение.В военкомате игры были несколько лет с мобпунктами. Начальник -кадровый майор,а команда из неслуживших запасников. Меня повесткой вызвали в качестве заместителя(старший лейтенант). Почему остальные дядюшки с брюшками и хорошими погонами юстиции в запасных званиях ниже меня были? Хрен поймешь. Но общались мы доверительно.

 

 Έξηκοστοςτιων

Назаров
(не проверено)
Аватар пользователя Назаров

И почему во всём исковом

И почему во всём исковом заявлении нет ссылки на единственное по настоящему весомое для суда доказательство невиновности СССР " Заключение комиссии Бурденко"
Это же в ,том числе, и судмедэкспертиза.
Всё остальное-это,по большому счёту,слова, а вот это заключение Бурденко,уже готовое доказательство.
Понятно,что у истца нет подлинника Заключения Бурденко. Надо походатайствовать у суда,чтоб тот, в порядке ст. 57 ГПК РФ,от своего имени истребовал подлинник.
И посмотреть, как суд будет вертеться,чтоб его не истребовать. Ибо истребовав такой подлинник суд обязан будет оценить его и принять или отвергнуть.
Отвергнуть,разумеется,мотивированно.
Очень интересно, как суд,не имеющий специальных познаний в медицине,мотивирует отклонение заключения столь авторитетного эксперта?
На основании гестаповской экспертизы? Ведь повторную уже не проведёшь.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Мотивирует, очевидно, тем что

Мотивирует, очевидно, тем что эксперты находились под давлением "репрессивной" власти и лично Сталина. Иного мотива не придумать.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.