ВЫГОДНАЯ ЭПИДЕМИЯ

Возьмём для примера как бы разгул этой эпидемии в Италии. Я не буду давать вам арифметику, которую я дал в своей предыдущей статье на эту тему http://www.ymuhin.ru/node/2122/koronavirus-kak-vygodnaya-smert, но у меня со всеми возможными допущениями получилось, что за первые 94 дня 2020 года, когда Италия уже отчиталась в смерти от коронавируса 14 тысяч человек, то в Италии умерло округлённо 150 тысяч человек. И если это число, со всеми возможными допущениями сравнить со смертностью предшествовавшего года, то получается, что за первые 94 дня прошлого 2019 года число умерших оценивается не менее, чем в 166 тысяч, то есть на 15-16 тысяч больше, чем в 2020 году.

 

Выходит, что в Италии при якобы сеющей смерть эпидемии коронавируса умирает людей меньше, чем без этой эпидемии. А как так может быть??

 

Вот ведут разговор наши врачи, в том числе и живущие в Италии.

 

 

Ещё вопрос, а как там в Италии определяют, что, скажем, данный старик умер от коронавируса? Дело в том, что нельзя «умереть от коронавируса», как об этом вещают и вещают средства массовой информации. Умирают, от дыхательно-сердечной недостаточности вследствие пневмонии, гипоксии, интоксикации и отёка лёгких! Но доказать, что эта пневмония конкретно «коронавирусная», на вскрытии в больнице нельзя! Для этого в каждом отдельном случае надо произвести вскрытие умершего, образец ткани лёгкого отправить в специализированную лабораторию, высадить на питательную среду, после длительной процедуры определить наличие коронавируса именно в лёгких и только тогда, можно поставить данному умершему, что его смерть от именно коронавирусной пневмонии! А всякие там экспресс-тесты ни о чём не говорят – они могут показать наличие коронавируса и тогда, когда его и близко нет, и показывают его наличие только в том месте, откуда взята проба! Это уже заставляет думать, что нам вешают лапшу на уши.

 

Живущий в Италии врач подтверждает эти сомнения:

 

 

Но значит ли это, что в Ломбардии 21 марта или в Бергамо в первой половине марта не было дополнительно умерших? Вполне возможно, что дополнительно умершие были, однако надо разбираться с тем, почему они были, а не валить всё на коронавирус.

 

Вам не странно, что Милан, столица итальянской провинции Ломбардии, центр итальянского туризма, центр высокой моды всего мира, город с миллион тремястами жителей и сотнями тысяч туристов, не стал «центром эпидемии». Больше всего умерших на 100 тысяч жителей оказалось почему-то не в Милане, как следовало бы ожидать, а в стоящем на отшибе в 60 км городке Бергамо с его 120 тысячами жителей. Почему? Почему там, а не в Милане, – это вопрос?

 

Старики болеют массой болячек – от проблем с сердцем и с сахарным диабетом до хроническиъ бронхитов и проблем с желудком. И обычно их лечат в специализированных отделениях больниц. А теперь представьте, что даже при обычной эпидемии гриппа всех стариков, требующих госпитализации, начали бы помещать не в специализированные отделения, скажем, кардиологическое, а в одну больницу, внутри которой все эти старики заражались бы гриппом – пусть даже простым, сезонным, – то есть получали бы в добавок к своим остающимся без оказания надлежащей помощи болезням ещё и вирусы гриппа в огромных порциях. Что с этими стариками произойдёт?

 

Вот так и поступили в итальянском городе Бергамо. Там с перепугу свезли всех стариков, нуждающихся в лечении своих хронических болезней, в палаты и коридоры единственной больницы, которую город Бергамо выделил для «носителей коронавируса». И получили в этом городе за 18 дней марта дополнительную смертность в 530 человек от «короновируса».

 

Во всём мире основная причина смерти – сердечно сосудистые болезни, но при инфарктах и инсультах стрессы, волнения гибельны. Вот и прикиньте, ускорит или нет смерть старика, поставленный ему диагноз, что у него ещё и короновирус, смертельный для стариков? Сможет ли удержаться от стресса старик, которого бросили в коридоре больнички, переполненной умирающими стариками?

 

Кроме того, для стариков гибельно и замыкаться в квартирах, поскольку профилактикой сердечно-сосудистых болезней являются прогулки!

 

Отсюда и вопрос, за счёт чего получили превышение смертности сверх обычной в Бергамо или во всей Италии – за счёт убийственности короновируса или за счёт такой умелой организации лечения, вызванной паникой «радетелей за народное здоровье»? Или за счёт телевизора, пугающего всех смертью от коронавируса?

 

А что касается запугивания, то вот информация и совет немецкого врача. Напомню, что хотя в Германии не вводится карантин, но там смертность от пневмонии, вызванной коронавирусом чуть ли не в двадцать раз ниже, чем в Италии и Испании.

 

 

Пренебрежение властных чиновников элементарными требованиями борьбы с эпидемиями, поражают наших врачей:

 

 

Что касается Италии, то я обратил внимание вот на это видео с телефона, в котором итальянец из Бергамо показывает местные газеты с некрологами за 9 февраля 2020 (до начала эпидемии) и за 13 марта (её разгар). В первой газете некрологи занимают полторы страницы, а во второй – 10! Ну, как тут не поверить, что в Италии повально мрут люди?!

 

А давайте подумаем, зачем дают некролог в газете? Раньше, когда никаких средств связи, кроме дорогого телеграфа, не было, когда газеты читали все люди, то смысл, заплатить газете за публикацию некролога был в оповещении родственников и знакомых усопшего о его смерти, чтобы те приехали на похороны. Сегодня, когда информация мгновенно распространяется по соцсетям в интернете, когда у каждого имеется сотовый телефон, когда бумажные версии газет покупают единицы, главный смыл в публикации некролога в газете пропал и, казалось бы, зачем платить деньги только за эту невостребованную традицию?

 

Но есть в этом и невидимый большинству смысл. Дело в том, что газета, прежде чем опубликовать некролог, десять раз проверит, умер этот человек или нет. Иначе газету разорят исками, если вдруг окажется, что любимый дедушка не умер, а бабушка, прочитав некролог в газете получила инфаркт. Газета (и именно её бумажная версия) несёт финансовую ответственность за сообщение о смерти. Поэтому опубликованный в газете некролог – это наиболее надёжный документ для подтверждения факта смерти для тех, для кого этот факт несёт финансовые обязательства. Таким образом, чуть ли не десятикратное увеличение некрологов, с одной стороны, может быть подтверждением эпидемии, а с другой стороны, может быть подтверждением того, что бергамцам срочно потребовались документы для каких-то финансовых требований.

 

Ещё момент, лечение больного с коронавирусом очень выгодно больницам, поскольку больницы выставляют огромные счета по медицинскому страхованию, а если вдруг окажется, что экспресс-тест соврал, и больной вовсе не с коронавирусом, то это финансовые потери для больницы. Вот этот вопрос обсуждают помянутые врачи:

 

 

А вот теперь перейдём к вопросам страхования жизни от несчастного случая. Если человек неосмотрительно посидел на сквозняке, заработал воспаление лёгких и умер, это что – несчастный случай? Нет, это его собственная глупость. А если человека заразила эпидемия? Да, это же как землетрясение, – это несчастный случай! Это требует выплаты страховки за смерть от несчастного случая.

 

Но, скажете вы, ведь для этого надо, чтобы врачи сделали вскрытие и подтвердили, что старик умер от коронавируса! Да. И врачи готовы «как только, так сразу!». Но вот родственники-католики не дают разрешения на вскрытие, а без разрешения родственников вскрывать нельзя! И что делать врачам? Писать в справках, что смерть от коронавируса сомнительна, и самим лишаться денег? И вот что-то мне подсказывает, что врачи в справках о смерти напишут, что больной умер от коронавируса. И родственникам остаётся дать в газете некролог и идти в страховую компанию получать деньги.

 

Смерть от коронавируса – это выгодно всем!

 

Я не итальянец и не живу в Италии, поэтому сказанное выше о страховании м всего лишь моя догадка, моя версия – итог моего жизненного опыта.

 

Но думаю, что именно эта выгода и объясняет, почему эпидемия в Италии как бы свирепствует, а число умерших меньше, чем умерших за такой же период в 2019 году.