БЛОК «ОСМЫСЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 67
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
cheshzhanna
Аватар пользователя cheshzhanna

УРА!!! Проголосовала!!!

Только что проголосовала, решила именно здесь поделиться этой радостью!!!!
Юрий Игнатьевич, уважаемый, МЫ - ЗА ВАС!!! И за Барабаша, и за Колганова!!!

 
Nimrod
Аватар пользователя Nimrod

Что за хрень?

Что за герой такой?
http://ukrnews24.com/kievskaya-miliciya-umyla-ruki-ot-poxishheniya-proti...

 

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

panther
Аватар пользователя panther

очередное беззаконие

Что тут непонятного? Очередное беззаконие российских "органов": похищение человека на территории иностранного государства. Логика беззакония понятна: при соблюдении законной процедуры экстрадиции "органы" обязаны предъявить суду доказательства вины подозреваемого. Украинский суд нашему "президенту" не подчинён, а любой независимый судья в здравом уме и трезвой памяти, увидев "доказательства" в виде смонтированной мутной поделки, послал бы "органы" туда, откуда они на своём частном самолёте прилетели.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А с выборами сдорово

А с выборами сдорово пролетели. Я и не думал, что такие персоны займут первые места.

 
Андрей К
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей К

 Тут напрашивается два

 Тут напрашивается два варианта ответа. Либо ЦВК круче ЦИК, либо у голосовавших в головах опилки. Я почему-то всеже склоняюсь к первому варианту, не думаю, что активная часть населения настолько глупа, чтобы выбрать этих американских подстилок в своем большинстве.

 
panther
Аватар пользователя panther

первые задачи

На мой взгляд, первая задача, которую должен решить КСО - это организовать эффективную систему защиты членов оппозиции от произвола режима независимо от их политических взглядов.

 
panther
Аватар пользователя panther

демократия есть демократия

Сторонников у этих персон действительно не мало в протестном движении, так что список победителей выглядит вполне достоверным и логичным. Другое дело, что сама процедура фактически рейтингового голосования не позволила многим достаточно многочисленным группам провести в КСО своих кандидатов. Если бы каждому избирателю было предоставлено право голосовать не за 30, а скажем за 5 кандидатов по общему списку, список победителей значительно в большей степени отражал бы расклад настроений избирателей.

В какой-то мере этот недостаток компенсируется наличием квотирования по 5 кандидатов от разных политических составляющих, но не вполне. Впрочем, у организаторов выборов, насколько я понимаю, основной целью было не создание подобия парламента, который мог утонуть в бесконечных дискуссиях, а работоспособного органа, способного направить недовольство граждан режимом в русло организованной политической борьбы. Что ж посмотрим, как вновь избранный Совет справится с теми ожиданиями, которые возлагают на него избиратели, а пока я лично лучше от критики воздержусь, она на руку только режиму и больше никому.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.